Ordbok

Ordbokbegrepet brukes med referanse til to begreper. Det kan indikere [1] :

Historie

Opprinnelse

Opprinnelsen til den leksikografiske tradisjonen går tilbake til antikken. Spesielt har italienske arkeologer funnet, fra 1964 , i Syria , i byen Ebla , 15 000 leirtavler , tykt dekket med kileskrifttegn , blant dem er den eldste ordboken i verden identifisert. Hurra = Qubullu , den store sumerisk - akkadiske ordlisten , brukt i Babylon , dateres tilbake til noen få århundrer senere . Fragmenter av en tospråklig ordbok som oversatte egyptiske ord til akkadisk , et eldgammelt semittisk språk som snakkes i det sørlige Mesopotamia , dateres tilbake til det andre årtusen f.Kr.

De eldste ordbøkene består derfor av lister med vanlige ord, oversatt til et andre eller tredje språk. Det praktiske behovet for å oversette til et annet språk enn ens eget er opphavet til de første leksikografiske samlingene: de intense kommersielle og kulturelle utvekslingene som fant sted i det nære østen gjorde det nødvendig å sette sammen kompilasjoner der den tilsvarende sumeriske formen ble angitt ved siden av et akkadisk begrep. I det første årtusen f.Kr. begynte tradisjonen med enspråklige ordbøker, opprinnelig knyttet til behovet for å kommentere og forklare eldgamle og hellige tekster: i Egypt , India , Kina , Hellas og deretter i Roma , ble forklaringer av vanskelige former notert i margen av tekster eller sjeldne. Et eksempel er Erya , en kinesisk ordliste fra det tredje århundre f.Kr.

Spesielt i Hellas, fra det femte århundre f.Kr. , oppsto behovet for å ledsage de homeriske diktene med forklarende notater, kalt gloser , nødvendige for å korrekt tolke de mindre forståelige passasjene i Iliaden og Odysseen . Vanen med å ordlegge, forklare og tydeliggjøre de dunkle poengene i tekstene ble senere forvandlet, i Alexandria-tiden , til skikken med å sette sammen lister over uvanlige termer etterfulgt av forklaringer, eller av det tilsvarende synonymet. De viktigste forfatterne av greske leksikon var Philetas fra Kos , Zenodotus , Aristophanes fra Byzantium , Cratete di Mallo , Apollonius Sophist , Heliodorus , Elio Herodian , Callimaco .

For å sitere de viktigste leksikografiske verkene i den antikke verden, er det nødvendig å nevne for latinen De Significatu verborum av Verrio Flacco ( 1. århundre e.Kr.) og for den greske Synagogen ("Samlingen") av Hesychius av Alexandria .

Til slutt må vi huske Suda , det store bysantinske leksikografiske verket .

Middelalderordlister og ordbøker

Middelalderen er dominert av det monumentale verket, i tjue bøker, laget på det syvende århundre av Isidore av Sevilla ( 570 - 636 ). I Etymologiarum sive Originum libri viginti leverte Isidore til ettertiden en sum av all kunnskap om antikken, med spesiell oppmerksomhet til etymologier , noen ganger korrekte, noen ganger fantasifulle, i et konstant forsøk på å komme frem til kunnskap gjennom forklaringen av opprinnelsen og meningen. av ordene. Isidore-samlingen som er tilstede i hvert kloster og spredt gjennom manuskriptkopier , påvirket alle middelalder- og renessansens glossatorer og leksikografer .

Et annet oppslagsverk, i tjueto bøker, er De Rerum naturis eller De Universo av Rabano Mauro , erkebiskop av Mainz ( 784 - 848 ), der de latinske oppføringene ble oversatt til tysk eller forklart med andre latinske ord.

Etymologica , det vil si repertoarene til etymologier som listet opp ord og ting i en systematisk rekkefølge, hadde stor suksess i middelalderen. I stedet vil skikken med å tenke ut ekte ordlister over tid forvandle seg til ordlister som ikke lenger bare er unnfanget som et hjelpemiddel for å lese og forstå tekster, men som et praktisk verktøy for de som måtte skrive på latin , da dette språket var ikke lenger snakkes.

Et unntak er Monza-ordlisten , som dateres tilbake til 1000-tallet , beregnet på de som måtte reise til østen for å kunne ord og uttrykk i det greske språket : den består av en liste med sekstifem italienske oppføringer fra Lombardia- området , som indikerer vanlige navn (kroppsdeler, klær, kjæledyr, ukedager), sammen med de tilsvarende greske og bysantinske oppføringene .

For å sitere de mest representative ordlistene, bør vokabulisten til den lombardiske grammatikeren Papias huskes , som rundt 1041 kompilerte en liste i alfabetisk rekkefølge inkludert latinske oppføringer etterfulgt av forklarende gloser, definisjoner og etymologier, blant annet vulgarismer, ord som noen ganger vises som riktige det folkelige . Berømt og utbredt i middelalderen var også Liber derivationum eller Magnae derivationes av Uguccione da Pisa ( 1150 - 1210 ), som samlet hundrevis av sjeldne ord blandet med vulgarismer.

Fra Nord-Italia kommer: Catholicon , et leksikon over grammatiske og syntaktiske problemer, inkludert en samling i alfabetisk rekkefølge av latinske og vulgære oppføringer av Giovanni Balbi ; og den kirkelige vokabulisten fra Savona Giovanni Bernardo Forte [2] , bestående av en liste i alfabetisk rekkefølge over latinske oppføringer etterfulgt av korte definisjoner på folkemunne. Den leksikografiske aktiviteten på Sicilia vitnes om av Liber declari eller Declarus , en latinsk ordbok med forklaringer på det sicilianske språket , av benediktineren Angelo Senisio- abbeden i San Martino delle Scale ( Palermo ), sannsynligvis skrevet etter 1352 .

Disse verkene var basert på teknikken for expositio - av synonym-forklarende gloss - eller av derivatio - basert på gruppering av termer knyttet til et felles etymologisk grunnlag, med tillegg av rudimentære definisjoner, etymologier, grammatiske indikasjoner, vulgarismer. Ved siden av disse verkene må de tallrike latinsk-vulgære ordlistene skrevet mellom slutten av det fjortende og femtende århundre vurderes , verk der fremfor alt vanlige stemmer ble spilt inn, og sammenligne de latinske stemmene med de tilsvarende lokale variantene. Blant disse må vi nevne den latinsk-vulgære ordlisten til Goro d'Arezzo , komponert rundt midten av det fjortende århundre; og det korte latin-venetianske Vocabolarium av Gasparino Barzizza fra Bergamo , datert mellom slutten av det fjortende århundre og de første tiårene av det femtende, hvis ord ble registrert i henhold til en hierarkisk progresjon som startet fra Gud og kom, etter oppføringene om deler av verden og menneskelige aktiviteter, til mennesket og dets kropp.

Samlinger av et annet slag, satt sammen med praktiske hensikter, sammenlignet forskjellige språk: som et eksempel kan vi sitere den venetiansk-tyske ordboken trykt i Venezia i 1477 med tittelen Libro el som om den ble kalt introito e porta , bestående av en ekte tospråklig ordbok for kjøpmenn og reisende, med lister over ord inndelt etter sektor.

Middelalderøsten

Samtidig blomstret leksikografien også i øst. I Kina var den første mye brukte ordboken Shuowen Jiezi publisert på begynnelsen av det andre århundre . Den inkluderte definisjonen av 9353 ideogrammer , hvorav 1163 med to betydninger. det var med dette arbeidet at rekkefølgen av ideogrammer basert på de såkalte radikalene ble introdusert . Rundt 543 ble Yupian skrevet , som omfattet uttalen og definisjonen av mer enn 12 000 ideogrammer. I 601 ble Qieyun publisert med mer enn 16 000 ideogrammer.

Amarakosha var det første sanskritleksikonet , skrevet av Amarasimha sannsynligvis i det fjerde århundre ved hoffet til Gupta .

På japansk den første kjente ordboken, Tenrei Bansho Meigi fra 835 , sammen med de kinesiske ideogrammene indikerte bare uttalen på . Shinsen Jikyo fra 1900- tallet var den første ordboken som indikerte kun -uttalen av 21 000 kinesiske tegn.

På arabisk ble Lisan-al-Arab fra 1200 - tallet og Qamus-al-Muhit fra 1300 - tallet organisert i henhold til den alfabetiske rekkefølgen av leksikalske røtter, ikke individuelle ord. Den første, ved siden av betydningen, ga også eksempler på bruk av ordet, den andre, mer håndterlig, begrenset seg til å angi definisjonen.

Begynnelsen av moderne leksikografi

Kun og utelukkende takket være oppfinnelsen av trykking , på midten av det femtende århundre , begynte ordbøker, både flerspråklige og enspråklige, å ha stor spredning. Et av de mest kjente verkene er Dictionarium latinum av Bergamo-humanisten Ambrogio Calepio , utgitt i 1502 , hvis berømmelse var slik at det fungerte som modell for en rekke andre verk av samme sjanger (den såkalte calepino , som senere ble en vanlig navn , med betydningen "ordbok" eller, brukt på spøk, med betydningen "eruditt kompilering"). I 1531 trykte Robert Estienne , som tilhørte en familie av typografer og bokhandlere som var aktive i Paris og Genève , og hans sønn Henri henholdsvis Thesaurus Linguae Latinae og Thesaurus Graecae Linguae . I 1771 ble Totius latinitatis-leksikonet av abbed Egidio Forcellini utgitt posthumt i fire bind.

Fra Spania kommer den første store leksikografiske realiseringen av et moderne språk: " Skatten til det spanske språket " (Tesoro de la Lengua española, 1611) av Sebastián de Covarrubias. Umiddelbart etterpå, i Venezia i 1612 , ble den første utgaven av Vocabolario della Crusca publisert , hvis kompilatorer var inspirert av bembisk florentinsk, men temperert av unnfangelsen av Leonardo Salviati , og lyktes i å gjenopprette språklig forrang til det florentinske 400-tallet. Til tross for kontroversene og diskusjonene for sin overdrevent selektive og arkaiske tilnærming, hadde ingen andre moderne språk på slutten av det syttende århundre et vokabular som kan sammenlignes med akademiets, komplett for hvert lemma med eksempler hentet fra klassikerne ( Dante , Petrarca , Boccaccio , Ariosto ) samt idiomer som bruker det aktuelle ordet.

I Frankrike publiserte Antoine Furetière Essai d'un dictionnaire universel i 1684 , men Académie française anklaget det for plagiat og utviste det, og det ble først publisert i 1690 , posthumt i Nederland . Deretter ble ordboken omarbeidet og utgitt av jesuittene fra Trévoux med tittelen Dictionnaire universel français et latin ; i 1694 , i Paris, kom Dictionnaire de l'Académie française , dedikert til Ludvig XIV , i to bind. I motsetning til Vocabulario della Crusca , mens de tok opp dens overordnede utforming, var eksemplene resultatet av oppfinnelsen av kompilatorene, og begrepene ble gruppert i familier. Verket ble dessuten født i en helt annen situasjon, fra et historisk-kulturelt synspunkt, sammenlignet med den florentinske ordboken. I Frankrike på 1600-tallet ble modellen ikke representert av skriftspråket til forfatterne i gamle århundrer, men av samtalespråket, av den muntlige bruken av hoffet og av litterære salonger, som falt sammen med datidens litterære språk. : i motsetning til det som skjedde i Italia, var det bevisstheten om å ha et språk i øyeblikket av dets maksimale prakt, og å kunne tilby eksempler hentet fra samtidens bruk, uten å måtte ty til forfatterne fra tidligere århundrer.

Den første ordboken for det portugisiske språket , Vocabulario portughez og latin , ble utgitt av den vanlige geistlige Raphael Bluteau i Coimbra mellom 1712 og 1721 . I motsetning til Dictionnaire de l'Accadémie française og Vocabulario della Crusca , registrerte den termer som tilhørte vitenskap, teknologi, kunst, den tok imot europeiske og utenomeuropeiske lån, og siterte mange eksempler hentet ikke bare fra portugisiske forfattere, men også fra latinske. .

Mellom 1726 og 1739 dukket Diccionario de la lengua castellana opp i Madrid , redigert av Real Academia Española , basert på den litterære og puristiske modellen til den tredje utgaven av Vocabulario della Crusca ( 1691 ) og på et stort opptak av litterære sitater av forfattere fra det trettende til det syttende århundre.

I England publiserte Robert Cawdrey i 1604 den første enspråklige samlingen av det engelske språket , A Table Alphabeticall , som inneholder 2500 vanskelige og obskure ord, avklart gjennom korte definisjoner eller synonymer. I 1755 publiserte Samuel Johnson A Dictionary of the English Language , som var basert på autoriteten til forfattere som var aktive mellom elisabethanske tidsalder og restaureringen , og delte med Vocabolario della Crusca , som den ble modellert på, den puristiske tilnærmingen, sensuren av ikke-assimilerte skogbrukere og overfloden av siteringer. Den engelske ordboken skilte seg tydelig fra den cruscante-modellen for sin semi-encyklopediske karakter og den brede aksepten av tekniske ord. Videre var verket rettet ikke bare til forfattere og intellektuelle, men også til vanlige mennesker, lesere som brukte ordboken for å løse sine språklige tvil.

I 1691 dukket Der Teutschen Sprache Stammbaum und Fortwachs oder Teutscher Sprachschaltz (" Genealogical Tree and Development of the German Language or German Treasure "), den første moderne tyske ordboken satt sammen av poeten og filologen Kaspar Stieler , i Tyskland .

I 1789 dukket det napolitansk-toskanske vokabularet til den berømte økonomen Ferdinando Galiani opp posthumt . Academician of the Crusca Michele Pasqualino publiserte i 1790 sitt eget sicilianske etymologiske vokabular .

Francesco Cherubini publiserte Milanese-Italian Dictionary i to bind i 1814 og Milanese- Italiensk vokabular i fem bind i 1839-1843 .

I 1828 ble Noah Websters An American Dictionary of the English Language utgitt , den første ordboken dedikert spesielt til amerikansk engelsk .

Giuseppe Boerio publiserte sin Dictionary of the Venetian dialect , tospråklig, i 1829 . Den første utgaven av den nye siciliansk-italienske ordboken av Vincenzo Mortillaro fra Villarena kom ut i 1838 .

I 1839 - 40 dukket opp Diccionari de la llengua catalana ab la corresponencia castellana y llatina til hans far Labèrnia. Basilio Puoti utarbeidet det napolitanske og toskanske hjemmevokabularet i 1841 .

Den første utgaven av Liddell og Scotts A Greek-English Lexicon kom ut i 1843 .

I 1851 publiserte Giovanni Casaccia den genuesisk-italienske ordboken , som også etablerte skrivingen av dette språket i lang tid. Det var ikke den første genovesisk ordbok, men den ble raskt den mest fulgte. Samme år ble Giovanni Spanos Vocabulariu sardu-italianu et italianu-sardu også utgitt. Når det gjelder piemonteserne , selv om de er innledet av andre ordbøker (med italiensk; med fransk; med italiensk, fransk og latin), regnes Great Piemontese Dictionary of Vittorio di Sant'Albino ( 1859 ) som "klassisk" .

Vladimir Ivanovich Dahl publiserte sin Reasoned Dictionary of the Living Great Russian Language mellom 1863 og 1866 .

Mange ordbøker ble utgitt på fransk i løpet av det nittende århundre, der det ble overlatt mer plass til det vitenskapelige og tekniske leksikonet, for eksempel de til Charles Nodier (1823), av Napoléon Landais (1834), av Louis-Nicolas Bescherelle (1856). Men århundrets viktigste franske ordbok er fortsatt Littré (utgitt mellom 1863 og 1872 ).

På italiensk var århundrets mest kjente og varige verk Dictionary of the Italian language av Niccolò Tommaseo , utgitt mellom 1861 og 1873 .

Fornyeren av provençalsk poesi Frédéric Mistral skrev mellom 1878 og 1886 Lou Tresor dòu Felibrige , en provençalsk -fransk tospråklig ordbok , som fortsatt er det viktigste leksikografiske verket om dette språket.

Til slutt, ved begynnelsen av det nittende og tjuende århundre, ble de store leksikografiske verkene på de germanske språkene utgitt. I 1838 begynte brødrene Grimm utgivelsen av Deutsches Wörterbuch , det mest komplette leksikografiske verket for tysk, hvis første bind utkom i 1858 og som først ble fullført i 1961 .

Det store prosjektet til Woordenboek der Nederlandsche Taal begynte for nederlenderen i 1863 og ble først fullført i 1998 . Utgitt av Instituut voor Nederlandse Lexicologie, dette verket (det største leksikonet på et moderne språk) inkluderer alle nederlandske ord fra 1500 til 1921 .

I 1888 kom den første utgaven av den første utgaven av Oxford English Dictionary , fullført i 1921 , det store leksikografiske verket knyttet til engelsk.

I 1898 ble det første bindet av Svenska Akademiens ordbok utgitt og pågår fortsatt, det største vokabularet til det svenske språket .

Det tjuende århundre

Selv om de oppdaterte utgavene av mange historiske verk dukket opp, så vel som fødselen av nye vitenskapelige leksikon, er det tjuende århundre preget av fremfor alt spredningen av ordbøker i et enkelt bind, tilstede i mange hus, som blir antonomastiske på alle språk for å indikere ordboken. For italieneren er det mulig å nevne Zingarelli og Devoto-Oli . Utenfor riksgrensene kan vi huske Duden for tyskeren og Le Petit Robert for franskmennene.

I løpet av det tjuende århundre var det også en rikelig produksjon av ordbøker knyttet til tyske dialekter .

2000-tallet

I det nye årtusen etablerer telematiske ordbøker, som Wiktionary , seg .

Beskrivelse

Ordbok og vokabular

Begrepene ordbok og vokabular kan brukes som synonymer, da de kan indikere arbeidet som samler ordene til ett eller flere språk i alfabetisk rekkefølge (en ordbok eller vokabular: lomme; av italiensk språk; italiensk-fransk; tospråklig) .

Den første, sammenlignet med den andre, kan også indikere ikke utelukkende leksikalske encyklopediske behandlinger, ordnet alfabetisk, som samler navn og forestillinger om litteratur , kunst , vitenskap (en encyklopedisk , biografisk , geografisk ordbok ) eller til og med verk som samler ordene til et språk for konseptuelle kategorier, i familier eller grupper (metodiske, analogiske , ideologiske ordbøker ).

Begrepet vokabular, sammenlignet med en ordbok, kan også ha betydningen av leksikalsk korpus : " leksikalsk arv til et språk " eller " sett med ord som tilhører en bestemt sektor eller til en enkelt forfatter ". I disse tilfellene skilles begrepet vokabular fra en ordbok fordi det også kan indikere settet med ord til et språk eller en person, uavhengig av deres registrering i et repertoar, mens ordbok kun brukes for å angi verket som samler leksikonet samme. .

Leksikografi indikerer aktiviteten og teknikken for å samle og definere ord som tilhører leksikonet til et språk eller en dialekt eller en gruppe språk og dialekter, og spesielt aktiviteten som har som formål å utarbeide ordbøker av forskjellige typer , både de som beskriver et språk i et gitt øyeblikk eller en periode av dets historie , og de som dokumenterer dets utvikling og transformasjon over tid.

Leksikologi , derimot, indikerer den systematiske studien av det leksikalske systemet til ett eller flere språk .

Typer

Det finnes ulike typer ordbøker. Når det gjelder innholdet og dets organisering, kan en ordbok være: [3]

Når det gjelder det fysiske mediet som inneholder ordboken, er det også ulike muligheter:

Det finnes ulike typer ordbøker. Forskere har forsøkt å skissere en overordnet typologi, for å identifisere og påpeke de særegne trekkene til hver leksikografisk realisering. Forsøk på å etablere generelle typer ordbøker har imidlertid vist seg å være utilfredsstillende eller ufullstendige. Og noen forfattere har delt opp verkene ut fra hovedelementene, eller ut fra hovedkontrastene mellom enkelte typer ordbøker.

Spesielt har noen lingvister trukket et skille og et klart skille mellom "tingens ordbøker", det vil si de leksikon, og "ordbøkene", det vil si de faktiske språklige ordbøkene. Den franske leksikografen Bernard Quemada uttrykte forvirring overfor distinksjoner av denne typen, basert på et begrenset antall særtrekk, og foretrakk å ty til et mer historisk og metodisk enn typologisk kriterium, basert på observasjonen at det ikke er noe arbeid der de ikke overlapper hverandre. og bland forskjellige typologiske egenskaper:

Historiske ordbøker de registrerer den skrevne litterære tradisjonen gjennom sitering av eksempler på forfattere, for å vitne om bruken av enkeltord eller fraser i de forskjellige tidsepoker. Dette er diakrone ordbøker , som beskriver språket i dets historiske utvikling, basert på en fraseologi hentet fra litterære tekster til alle tider. Den tradisjonelle fysiognomien til historiske ordbøker, som inntil for en tid siden hadde til hensikt å registrere bare det litterære språket, har gradvis endret seg, til det punktet at det inkluderer ikke-litterære tekster. Bruksordbøker de registrerer moderne språk i en synkron dimensjon , i nåværende funksjon og karakterer, men tar også i betraktning stemmer fra fortiden, arkaiske eller antikverede, regionale varianter, litterære stemmer. Det italienske skriftspråket må dessuten også ta hensyn til den litterære bakgrunnen, som er vesentlig for å lese klassikerne. Ikke nok med det: I det vanlige språket er spøk eller markert bruk av foreldede ord eller varianter hyppige, og vi må også ta i betraktning muligheten for at et sjeldent begrep har en ny spredning og popularitet. Bruksordbøkene har hatt en stor spredning spesielt siden det tjuende århundre: de kan presentere en viss forskjellsmargin fra hverandre, avhengig av det første valgkriteriet, som kan privilegere eller avvise visse språksektorer, med individuelle variasjoner mht. aksept av litterære sitater , neologismer , mer eller mindre rikelig fraseologi , vitenskapelig terminologi . Verdien av arbeidet må måles på evnen til å gi grammatisk informasjon, indikasjon på stilistisk nivå, på bruksfrekvensen, med tallrike eksempler på forklarende fraseologi. Etymologiske ordbøker de har som oppgave å spore biografien til et ord, gjenskape dets historie gjennom skriftlig dokumentasjon, fra den første kjente attestasjonen til i dag, og beskrive betydningsendringene det har gjennomgått over tid. I denne typen ordbok er det mulig å finne dato og sted for den første attesteringen av de registrerte ordene, selv om verifiseringen av denne datoen alltid er relativ. Operasjonen som flytter fødselsdatoen til et ord bakover kalles tilbakedatering . På den annen side kan etterdatering , dvs. tildeling av en dato senere enn det som normalt er angitt i ordbøker, gjøres etter oppdagelser av ulike typer: trykkfeil, feiltolkninger, forvirring mellom ulike forfattere eller mellom ulike verk av samme forfatter, osv. ... Du kan være matematisk sikker på fødselsdatoen til et ord bare når du kjenner dets skaper, definert av Bruno Migliorini onomaturge (som laget nye ord, oppfinner av neologismer ). Det er viktig å fastslå når et ord ble født, men det er like viktig å fastslå hvor det ble født. Dersom funnet er gjort i en betydelig, kjent og utbredt tekst, kan man tenke seg at den første attestasjonen sammenfaller med hans fødselsattest. Når dateringen finner sted takket være funnet i et dokument som ikke har hatt noen sirkulasjon, er det en kuriositet, som ikke vesentlig endrer historien til et ord. Synonymordbok noter, for hvert lemma , de respektive synonymene . To eller flere ord kalles synonymer som har i det vesentlige samme betydning, siden absolutt synonymi, den perfekte meningslikheten mellom to eller flere ord, faktisk ikke eksisterer, eller er svært sjelden. Faktisk er det ingen ord med meningslikhet som kan brukes likegyldig, ved alle anledninger, men det er i stedet ord som uttrykker den samme hovedideen, hver med spesielle karakterer og nyanser. De absolutte synonymene er svært få ( preposisjonene "mellom" og "mellom", adverbene "her" og "her", kausale konjunksjoner "siden" og "som"), men selv i disse tilfellene er det subtile stilistiske forskjeller og nyanser mellom de to formene. I denne typen ordbok er det mulig å finne ikke bare omtrentlige eller delvise synonymer, men ord knyttet sammen av et ekvivalensforhold i visse sammenhenger og med motsatt betydning. [3] Metodiske ordbøker også kalt konseptuell, systematisk, nomenklativ, ideologisk, er ordbøker der ordene ikke er ordnet alfabetisk, men gruppert etter tilhørigheten til forestillingene de uttrykker. De kalles metodiske eller systematiske fordi forfatterne grupperer begrepene etter et bestemt system eller metode. De fleste ordbøkene, sortert alfabetisk, kalles semasiologiske: de forutsetter kunnskapen om en betegner (det akustiske eller visuelle bildet, det ytre ansiktet til det språklige tegnet) og tillater å oppdage betydningen (det mentale bildet, det indre ansiktet til det språklige tegnet). språklig tegn). Metodiske ordbøker, kalt onomasiologiske ordbøker, grupperer ord på grunnlag av semantiske kriterier og går tilbake fra tingen og dens betydning til ordet som refererer til den, betegneren . ' Nittende århundre , etter foreningen av Italia . Vanligvis var de innenlands, eller kunst og håndverk, eller spesialiserte ordbøker, og de utførte en viktig funksjon av leseferdighet og populær utdanning. Innvendig ble de delt inn i ekte seksjoner: gjenstandene kan oppføres med en underavdeling som refererer til menneskekroppen, klærne, huset og dets møbler, mat, dyr, jordbruk, kunst, til handel, etc ... Innenfor hver kategori er begrepene registrert i alfabetisk rekkefølge, med en forklaring, noen ganger til og med med sitater fra andre ordbøker eller fra forfattere. Etter det store suksessøyeblikket i løpet av det nittende århundre, er metodiske ordbøker av hjemlig type nå sjeldnere. På den annen side er analoge ordbøker fortsatt i bruk, som tar sikte på å liste opp en rekke guide-elementer, som alle de andre uttrykkene er gruppert rundt. Disse ordbøkene registrerer også ord i en logisk rekkefølge, men oppføringene er oppført i henhold til deres tilhørighet til semantiske felt eller til serier og nomenklasjonskjeder, i henhold til en logisk rekkefølge. Ordbøker for neologismer de registrerer de nye ordene og frasene i et språk, har som formål å være vitne til leksikalsk innovasjon i dets ulike manifestasjoner og rapporterer også bredt stemmer knyttet til spesielle øyeblikk og episoder, til improviserte moter og tendenser. Deres stamfader er Alfredo Panzinis Modern Dictionary ( 1905 ). Allerede i løpet av det nittende århundre var det publisert samlinger av nye ord, men dette var lister satt sammen med puristiske intensjoner, der ord og uttrykk ble rapportert som barbarier som skulle sensureres. Med utgivelsen, fra 1986 , av Dictionary of new words av Manlio Cortelazzo og Ugo Cardinale , begynte neologismens ordbøker også å reprodusere kontekstene og dateringene knyttet til hver oppføring, noe som er essensielt for å kunne koble neologismen korrekt til konteksten til 'bruk. Encyklopediske ordbøker de deler mange aspekter av bruksordbøkene og historiske ordbøker, fordi de slår sammen den encyklopediske delen og den mer korrekte språklige delen i et enkelt verk. Det er både grammatiske og etymologiske indikasjoner, fonemiske transkripsjoner, definisjoner, fraseologi, forfatterhenvisninger, typisk for historiske ordbøker og bruk, samt omfattende encyklopedisk behandling. Disse ordbøkene inneholder også egennavn. Konkordanser de er alfabetiske repertoarer av ordene i ett eller flere verk av en forfatter, med angivelse og sitering av alle stedene der de forekommer. Siden 1950-tallet, takket være den leksikalske analysen av verkene til Tommaso d'Aquino , utført av jesuittfaren Roberto Busa , har det utviklet seg beregningsleksikografi i Italia , som gjør det mulig å sette sammen lister over kontekstene der et spesifikt ord opptrer. , med indikasjoner på frekvens. Konkordansene rapporterer alle forekomster av en bestemt form, tilstede i en prosa- eller dikttekst. I tillegg til selve ordbøkene finnes det samlinger av ulike typer, rettet mot å måle, gjennom lingvistisk statistikkforskning, de ulike nivåene av bruksfrekvensen av ord i det italienske språket. Ved å konsultere disse frekvenslistene er det mulig å sjekke hvor mange ganger et ord er til stede i taler eller skriftlige tekster. Spesielt ble det utarbeidet lister over oppmøte av skriftlig italiensk ( Lexicon of frequency of the contemporary Italian language , 1971 ) og for muntlig italiensk ( Lexicon of frequency of spoken Italian , 1993 ). Stave- og uttaleordbøker de begrenser seg til å angi riktig stavemåte og uttale av ordene i det italienske språket. EIAR (det italienske organet for radiohøringer ) publiserte siden 1939 en håndbok for uttale og staving , redigert av Giulio Bertoni og Francesco Alessandro Ugolini . I 1969 ble Dictionary of ortography and pronunciation ( DOP ) utgitt av ERI (Edizioni RAI - Italian Radio and Television ), redigert av Bruno Migliorini , Carlo Tagliavini og Piero Fiorelli , deretter reredigert i 1970 , i 1981 og igjen i 2. (med tredoblet innhold): ca. 140 000 ord er registrert, med angivelse av riktig stavemåte og uttale. I 2007 presenterte RAI for publikum en ny multimedieutgave av DOP , oppdatert og kraftig økt [4] . Dialektordbøker de ble publisert hovedsakelig på det nittende århundre , men produksjonen fortsetter fortsatt, naturligvis med mer vitenskapelige kriterier. I dem ser vi etter samsvar mellom stemmene til en dialekt og de italienske, og mye plass er gitt til fraseologi. Slangordbøker

De samler inn ord og uttrykk som kommer fra sjargong, det vil si et vanlig språk som brukes av små grupper av mennesker med sikte på å ikke bli forstått, eller for å understreke eller ikke tilhøre en bestemt gruppe. Over tid har disse ordbøkene registrert sjargongene fra underverdenen, militæret, vagabonder, narkomane.

Inverse og rimende ordbøker hvor ordene er ordnet i omvendt alfabetisk rekkefølge, fra siste bokstav. Lingvister (for å finne alle ord som har samme suffiks eller analysere strukturen til sammensatte ord), poeter , lyrikere (som enkelt trenger å finne alle ord som kan rime) og gåter bruker det. . Analoge ordbøker de tillater leksikalsk forskning på grunnlag av konseptuelle tilnærminger. De har som formål å tillate gjenfinning av et ord hvis leksikalske uttrykk ignoreres (eller ikke huskes) (i motsetning til den tradisjonelle ordboken, der formålet som regel er å finne betydningen - eller betydningen - assosiert med en kjent ord). Den analoge ordboken er nyttig når minst én av følgende betingelser er oppfylt:

I motsetning til metodiske ordbøker inneholder de ingen definisjoner, og ord er gruppert ikke etter repertoar, men etter semantiske felt.

Samlokaliseringsordbøker _ lar deg finne lokasjonene , den spesielle typen leksikalske kombinasjoner (teknisk kalt " samforekomster ") som utgjør et svært vanskelig terreng spesielt for elever og ikke -morsmålsspråklige , men hvis kunnskap er grunnleggende for å mestre et språk og for å nå et avansert nivå i å lære et andrespråk [5] . Hvis dette ikke lykkes, oppnås setninger som, selv når de er grammatisk korrekte, kan mangle når det gjelder den såkalte "språkegenskapen" (for eksempel " en kraftig kaffe " i stedet for " en sterk kaffe "), hvorfra en følelse av ufullstendighet og dårlig artikulasjon i uttrykket, for eksempel å kompromittere kommunikasjonen i mye større grad enn å begå syntaktiske og grammatiske feil [5] .

Struktur

Vitenskapen om å komponere ordbøker ble definert av Bernard Quemada som en ordbok, som er basert på regler og konvensjoner som har blitt konsolidert og perfeksjonert over tid. I ordbøker er det en makrostruktur og en mikrostruktur.

Makrostrukturen er representert ved den generelle rekkefølgen av materialene som utgjør hoveddelen av ordboken (for eksempel den alfabetiske rekkefølgen eller den systematiske rekkefølgen), ved introduksjonen til ordboken, av advarslene for bruk av verket, av eventuelle vedlegg (lister over akronymer og forkortelser, personnavn, stedsnavn, ordlister med latinske setninger, idiomer ...). Brødteksten i ordboken består av settet med oppslagsord. I leksikografi kan begrepet lemma angi både oppføringen av hvert enkelt element og selve artikkelen dedikert til det; for å unngå forvirring, er det å foretrekke å bruke begrepene lemma eller eksponent eller oppføring for den første betydningen, artikkelen eller oppføringen for den andre.

Mikrostrukturen er representert av settet av alle elementene som utgjør en gjenstand:

Lessemi, lemmmi, subemmi, lemmario

Begrepet lexem indikerer de som konvensjonelt er de grunnleggende formene til et ord, leksikonenhetene sett i abstrakt: det vil si infinitiv for verb, det hankjønn entall for substantiv, adjektiver, pronomen, artikler. Substantiv som har autonome feminine former er selvfølgelig registrert separat. For adjektivene rapporteres den positive graden, men de uregelmessige formene til komparativ og superlativ er klassifisert som autonome former.

Lemmaet er enkeltformen som er registrert i alfabetisk rekkefølge i ordboken, også kalt eksponent eller oppføring; representerer vanligvis et substantiv, et adjektiv, et pronomen, et verb, men det kan også bestå av en frase eller en frase, betraktet som en leksikalsk enhet, eller et prefiks eller et suffiks.

Subemaene, til tross for at de har sin egen semantiske autonomi, utgjør ikke reelle leksikale enheter, og registreres derfor ikke autonomt, men henvises til en sekundær posisjon, nederst i behandlingen av lemmaet. De er plassert mellom underelementene:

Listen over oppslagsord i en ordbok kalles en lemmary. Hvert lemma er dannet av en fast sekvens av flere elementer:

Overskrift, definisjon, bruksmerker

Overskriften inneholder, umiddelbart etter lemmaet, settet med informasjon om det. Denne informasjonen varierer mellom ordbøker. Overskriften består imidlertid av lemmaet, etterfulgt av uttaleindikasjonene: plasseringen av den toniske aksenten og den åpne eller lukkede klangen til vokalene 'e, o' eller plasseringen av den toniske aksenten på vokalene 'a, i, u' , den døve eller stemmende uttalen av konsonantene 's, z', uttalen av velar av 'g' før 'li', den usammenhengende uttalen av den grafiske nexus 'sc', etc ... Mange ordbøker rapporterer også transkripsjonen i det internasjonale fonetiske alfabetet og orddelingen, samt variantene av lemmaet. Uttaleangivelsene etterfølges av indikasjonene som er nødvendige for den grammatiske klassifiseringen av leksemet, og etymologien - som i mange ordbøker i stedet er plassert på slutten av oppføringen.

Definisjonen er stedet hvor betydningen av leksemet er illustrert, hvis det er unikt, eller hvor dets ulike betydninger er utviklet og definert, når det gjelder polysemiske ord, som har mer enn én betydning. Skillet mellom de ulike betydningene kan deles inn i flere betydninger, kjennetegnet ved progressive tall trykket med fet skrift, som igjen kan deles med bokstaver, alltid med fet skrift. Betydningene er ordnet i henhold til et kronologisk kriterium, med utgangspunkt i det eldste, men i moderne ordbøker er det foretrukket å ikke følge det historiske kriteriet strengt. Alle ordene som brukes i de ulike betydningene av definisjonene er igjen lemmatiserte. Ordbokdefinisjoner skal være objektive, men noen ganger blir de stedet der leksikografens ideologi kommer frem. Men i disse tilfellene prøver leksikografen å opprettholde en riktig balanse og en vilje til å stigmatisere begredelige vaner og uttrykk. Generelt signaliseres betydningen som fordommer eller stereotypier setter seg i med distansering.

Bruksmerker angir omfanget eller bruksregisteret. Disse merkene kan angi hyppigheten av bruken av ordet, den disiplinære sektoren det tilhører, den figurative eller omfattende bruken, det geografiske omfanget. Noen ganger tjener de som indikatorer på tone eller uttrykksregister.

Synonyme definisjoner, definerere, dating

En funksjon som alle ordbøker har til felles, er å bruke synonymer eller perifraser. Synonymien er basert på en delvis ekvivalens av betydningen av begrepene, snarere enn på total identitet.

For å introdusere definisjoner bruker vi også perifraser gjengitt med relative fraser ('forfører' er ekvivalent med 'hvem forfører', 'som utøver en sterk tiltrekning'). klasser av derivater.

Datering er også til stede i ikke-etymologiske ordbøker: det er angitt, avhengig av tilfellet, på slutten eller i begynnelsen av oppføringene, vanligvis omsluttet av hakeparenteser, før eller etter etymologien. Dateringen tilsvarer, i de fleste bruksordbøker, den første kjente attesteringen av ordet i skriftspråket til en tekst.

Fraseologi og litterære sitater

Fraseologi er settet med uttrykk som er typiske for et språk, et uunnværlig element for å integrere og synliggjøre betydningen og bruken av stemmen. Den er tilstede, om enn i og med forskjellige modaliteter, i alle vokabularer. I gjeldende historiske ordbøker er fraseologien hentet fra litterære sitater eller fra journalistiske passasjer, vitenskapelige tekster, etc…; i bruksordbøker er de ulike betydningene av et ord illustrert både av forfatterpassasjer og av ikke-forfatters eksempler, utarbeidet av redaksjonen for å vitne om gjeldende bruk av språket, både muntlig og skriftlig.

Arkaismer og poetiske og litterære stemmer

I bruksordbøkene er det også registrert arkaismer og poetiske og litterære stemmer, det vil si språklige former for fortidens språk, av poesi og litteratur, som ikke brukes eller sjelden brukes i fellesspråket. Behovet for å dokumentere og forklare ord og uttrykk som finnes i tekstene til antikke forfattere, og overlevelsen av disse formene i skriftlige sammenhenger, på grunn av tradisjonens påvirkning, og i muntlige sammenhenger, for stilistiske formål eller for å legge særlig vekt på diskursen .

Skogbruk, neologisme, regionalisme

Skogbruk er ord importert fra andre språk. Tidligere har det vært forskjellige bevegelser og kampanjer for opposisjon og sensur mot innføring av fremmedord i språket vårt. Samme type opposisjon har dreid seg om neologisme. I ordbøker aksepterer eller avviser leksikografer nye oppføringer, og vurderer hver gang muligheten til å registrere skjemaer som avslører seg, over tid, bare flyktige og sporadiske opptredener. Et lignende argument gjelder regionalisme, tilstede, i ulik grad, i de forskjellige utgavene av ordbøker, med valg og preferanser noen ganger bestemt av den geografiske opprinnelsen til redaktørene av verket. Regionalisme får en ny vitalitet og en nasjonal spredning takket være pressens bruk og relansering av spesielt uttrykksfulle former.

Italienske ordbøker

Fra manuskriptlister til tidlige ordbøker

Allerede på slutten av det femtende århundre i forskjellige italienske byer begynte det å bli følt behov for å definere og kodifisere språket i samlinger som hadde lik autoritet med hensyn til det latinske og det latinsk-vulgære repertoaret. De første eksperimentene med enspråklige samlinger ble gjort i Toscana , regionen der folkespråket hadde oppnådd svært høye resultater i poesi og prosa . Det første eksemplet er Vocabulista til poeten og humanisten Luigi Pulci , som består av en alfabetisk liste på over syv hundre ord, etterfulgt av en kort definisjon. Det er sannsynligvis en liten ordbok laget for personlig bruk, med kun en selvlærende funksjon, bekreftet av tilstedeværelsen av mange av gjenstandene som senere ble samlet i Morgante .

Ved siden av dem må vi huske listene over ord til Leonardo da Vinci , som finnes i Trivulziano-manuskriptet og i en brosjyre av Windsor-kodeksen , skrevet mellom de siste årene av det femtende århundre og begynnelsen av det sekstende århundre . Det er en samling på rundt 8000 ord festet på kantene på pergamentene som inneholder tegninger og prosjekter. De er hovedsakelig lærte termer, men også ikke-toskanske dialektformer, spilt inn for personlig bruk, for å bevare hukommelsen deres og for å bygge en håndbok med vulgære stemmer.

Ved siden av disse første enspråklige forsøkene fortsatte produksjonen av tospråklige ordbøker for didaktiske formål : et eksempel på metoden som ble brukt for å undervise i det latinske leksikonet er Vallilium av biskopen av Agrigento Nicola Valla , utgitt i Firenze i 1500 , som sammenligner vulgære stemmer med tilsvarende latinske stemmer.

De første trykte ordbøkene i folkespråket så lyset i Venezia , en by der den felles tilstedeværelsen av Aldus Manutius og Pietro Bembo , hovedpersonen i vulgær humanisme , favoriserte utgivelsen av en rekke leksikografiske verk, preget av overholdelse av Bembesque-løsningen av spørsmålet av språket, og fra forslag om de tre kronene ( Dante , Petrarch og Boccaccio ) som modellforfattere. Med arbeidet til friulianeren Niccolò Liburnio Le Tre Fontane , som metaforisk hentydet, i tittelen, til de tre store kunstnerne fra det fjortende århundre, ble det for første gang publisert en liste på folkemunne, ikke lenger unnfanget for selvlærende formål, men begrenset korpuset til kun Dante, Petrarca og Boccaccio, mens det av og til gled litt venetianisme inn i de forklarende glosene til begrepene . Utvalget allerede gjort av Liburnio ble ytterligere begrenset i Vocabulario av Lucilio Minerbi ( 1535 ), tenkt som en samling av leksikonet til en enkelt forfatter, Boccaccio, og av en enkelt tekst, Decameron . Verket består av innspilling av rundt 4000 forekomster, blant hvilke vanlige stemmer som ikke er til stede i Boccaccios verk også møtes, samt, i de korte definisjonene, venetianske og generiske nordisme.

Også i Venezia , i 1539 , publiserte den Ferrara-fødte Francesco Del Bailo , kjent som l'Alunno, Le Osservazioni sopra il Petrarca , og Le ricchezze della lingua vulgare sopra il Boccaccio ( 1543 ). Senere publiserte eleven Fabbrica del mondo ( 1548 ), den første metodiske ordboken for det italienske språket der oppføringene er gruppert etter emner, basert på den hierarkiske oppfatningen til Antonino Barzizza (Gud, himmel, verden, elementer, sjel, kropp, mann, kvalitet, kvantitet, helvete). I samlingen er det også stemmer uten sitater tegnet av forfatterne og legitimert kun etter autoritet etter eget skjønn, til det punktet å samle dialektale og trivielle stemmer.

Hvis en første kjerne av ordbøker kommer fra Venezia , utviklet leksikografisk aktivitet seg i andre sentre. I Napoli i 1536 ble Vocabulario di fem tusen vocabuli Toschi av Fabricio Luna publisert , som samlet stemmer hentet ikke bare fra de tre kronene , men også fra forfattere med ulik kulturell og geografisk opprinnelse, så vel som fra samtidige grammatikere og filologer. Det er også verdt å merke seg vokabularet, grammatikken og rettskrivningen til Alberto Acarisio , publisert i Cento ( Ferrara ) i 1543 , også basert på autoriteten til de tre store forfatterne fra det fjortende århundre og på Bembesco-kanonen, men med en ny og spesiell oppmerksomhet til vitenskapelig terminologi, for fraseologi, for etymologier og ortografiske indikasjoner. Til slutt er Francesco Sansovinos Dittionario ( Venezia , 1568 ) spesielt oppmerksom på bruken av moderne høyttalere og regionale varianter.

Verkene som er sitert så langt vitner om en intens leksikografisk aktivitet, mellom det femtende og sekstende århundre , i forskjellige deler av Italia : ordene ble satt sammen av grammatikere, lærere, forfattere, notarer og bokhandlere av lesere, av en uendret og uforanderlig modell for imitasjon over tid, gjennom eksemplene til de store kunstnerne fra det fjortende århundre. Siden samlinger av denne typen møtte behovene til et stort og variert perifert publikum, selv i sosial sammensetning, blandet disse tidlige ordbøkene ofte grammatikk og leksikon, uten presise grenser, presenterte inkonsekvenser av ulike slag og hyppige motsetninger mellom teoretiske prinsipper og henrettelser i kontrast til dem. . Stemmene var ennå ikke maskinskrevet og ble delt inn i former egnet for poetisk bruk og former egnet for prosastisk bruk; det ble ofte appellert til gjenstandens beryktethet i stedet for å definere det, og det var sporadiske opptredener av de regionale variantene, gjennom det såkalte andrespråket, forfatteren selv.

De tre første utgavene av Crusca-ordboken

Hvis de første italienske ordbøkene viste svingninger og usikkerheter i registreringsmetoden, var den første utgaven av Vocabulario della Crusca derimot basert på teoretiske tilnærminger som nå var solide og sammenhengende. Inspirasjonen til arbeidet var Leonardo Salviati , en filolog og bokstavmann som begynte i akademiet i 1583 : takket være hans inngripen og forslag ble akademiets mål og formål forvandlet. Hvis akademikerne inntil da utgjorde en gruppe dedikert fremfor alt til hyggelige og lekne møter, etter datidens smak, ble Akademiets engasjement det å skille det gode fra det onde når det gjelder språk. Derfor ble ordboken skrevet ut av dem takket være akademikernes selvfinansiering, en løsning som tillot dem å forbli frie og autonome fra enhver innblanding, i det minste til andre halvdel av det syttende århundre .

Fra 1591 påtok akademikerne seg å sette sammen en ordbok som de hadde til hensikt å samle

"... alle ord og talemåter [...] som finnes i de gode skrifter, som ble laget før år 1400."

Da, i 1612 , den første utgaven av Vocabulario della Crusca ble trykt i Venezia , var Leonardo Salviati allerede død, men akademikerne hadde fortsatt å stole på hans ideer og på hans oppfatning av språk. Ordboken var basert på de teoretiske posisjonene inspirert av Bembos florentinisme fra det fjortende århundre , men temperert i leksikografisk praksis av valgene til Salviati, gjennom hvilke eksempler hentet fra verkene til Dante , Petrarch og Boccaccio kom inn , men også mindre forfattere eller anonyme tekster, med en gjenoppretting av toskanske , brukt til å dokumentere stemmene til den levende florentineren. Salviati åpnet også ordboken for et visst antall moderne toskanske eller toskanske forfattere: Della Casa , Gelli , Berni , Firenzuola , Burchiello , Lasca , Poliziano , men også den ikke-toskanske Ariosto . Torquato Tasso , derimot, ble ekskludert for ikke å ha anerkjent det florentinske forrang og for å ha brukt, i det frigjorte Jerusalem , et vanskelig og uklart språk, og et leksikon fullt av latinisme og lombardisme.

Den første utgaven av vokabularet reflekterer en språklig oppfatning som går tilbake til et ideal om et rent, naturlig, populært florentinsk språk, legitimert ved bruken av de høyeste forfatterne så vel som mindre og til og med minimale. Han registrerte også ordene til den levende florentineren, så lenge de ble vitnet og legitimert i eldgamle forfattere eller i mindre tekster, selv i upubliserte og ukjente florentinske manuskripter, eid av akademikerne.

Når det gjelder dens struktur og karakterer, forsvinner noen av aspektene som hadde preget de tidligere ordbøkene: underinndelingen mellom bruk av poesi og prosa , referansen til regional og dialektal bruk, vanen med å sette inn grammatiske observasjoner i stemmene. Når det gjelder de grafiske valgene, ble bruken som fortsatt er knyttet til latin forlatt. I stedet er det en viss mangel på interesse for de teknisk-vitenskapelige stemmene.

Den arkaiserende og florentinske tilnærmingen til ordboken vakte imidlertid endeløse polemikk og diskusjoner. Paolo Beni publiserte Anticrusca i 1612 , der han anklaget Cruscanti for å ha privilegert litteratur fra det fjortende århundre og for ikke å ha tatt tilstrekkelig hensyn til forfattere fra det sekstende århundre, spesielt Tasso . Annen kritikk ble adressert av Alessandro Tassoni som skrev en serie kontroversielle notater mot språkets florentinske forrang, mot overskuddet av arkaismer og den bembiske tilnærmingen til ordforrådet. I stedet foreslo han akademikerne å skille eldgamle stemmer med grafiske markeringer for ord som ikke lenger er i bruk. Tassoni gikk videre, og benektet fullstendig den påståtte florentinske språklige forrangen, og foreslo, i stedet for, modellen representert av den språklige bruken av Roma .

Annen, mer voldelig kritikk kom fra Siena , byen der stemmene til dissidenter mot florentinsk forrang og overherredømme oppsto: bemerkelsesverdig er Toscansk ordbok av Adriano Politi og Cateriniano- vokabularet av Girolamo Gigli . I den første, publisert i 1614 , ble ordtak, idiomer, typiske Sienesiske setninger registrert i stedet for sitater av forfattere, langt fra litterær bruk, men ansett som like verdig florentineren. I den andre, publisert i 1717 , samlet forfatteren en liste over gjenstander hentet fra skriftene til Saint Catherine of Siena , som var polemisk i motsetning til Dante.

I 1682 publiserte Palermitan Placido Spadafora den italienske Prosodia , et verk der jesuitten åpent erklærte at han ikke ønsket å underkaste seg akademikernes autoritet. Dens autonomi med hensyn til cruscanti-valgene ble manifestert i den sterke interessen for sektorene som akademikerne hadde vist den mest rigide avslutningen mot: botanisk , zoologisk , medisinsk terminologi , nomenklaturen for yrker og håndverksaktiviteter, skogbruk , regionalisme og dialektisme. Videre, i definisjonene av stemmene, ble det brukt sicilianske dialektuttrykk .

Polemikken, kritikken og sarkasmene endret ikke på noen måte kriteriene og arbeidsmetoden til Akademikerne. Den andre utgaven, trykt i Venezia i 1623 , skilte seg ikke mye fra den første, bortsett fra noen rettelser og den generelle økningen i antall registrerte oppføringer.

Den tredje utgaven, utgitt i Firenze i 1691 , presenterer noen endringer sammenlignet med tidligere utgaver: indikasjonen VA ( Ancient Voice ) ble introdusert, for å markere de eldgamle stemmene som ble registrert som historiske bevis, for å forstå tekstene til antikke forfattere, ikke å foreslå dem som et eksempel til etterfølgelse; Tasso (den store ekskluderte av de to første utgavene), Machiavelli , Guicciardini , Della Casa , Varchi , Sannazaro , Castiglione , Chiabrera og andre ble ønsket velkommen . På den annen side ble napolitaneren Giovan Battista Marino , en poet som var skyldig i å ha holdt seg til barokken og ikke underkastet seg kriteriene til akademiet, ekskludert. I tillegg økte antallet vitenskapelige avhandlinger som ble tatt i betraktning, og det samme gjorde antallet gjenstander tegnet av vitenskapsforfattere fra det syttende århundre, som Galileo Galilei .

Kardinal Leopoldo de 'Medici , sønn av storhertug Cosimo II , som hadde tatt til orde for å åpne verket for uttrykk for levende bruk og til vilkårene for kunst, håndverk, sjøfart og jakt, hadde gjort endringen mulig. feltundersøkelser, og akademikerne Benedetto Buommattei og Carlo Roberto Dati , som ble inspirert av innovative kriterier, som ga større oppmerksomhet til bruken og det levende språket, samtidig som de forble trofaste mot de inspirerende prinsippene til Salviati. De lærde og vitenskapsmennene Francesco Redi og Lorenzo Magalotti bør også huskes , takket være hvem mange stemmer fra det teknisk-vitenskapelige språket ble ønsket velkommen og definert.

Det attende århundres leksikografi

Det følgende århundret ble også betinget av den nye utgaven av Vocabulario della Crusca, utgitt i seks bind mellom 1729 og 1738 . Det fjerde inntrykket er født under banneret av to forskjellige instanser: på den ene siden fortsetter akademikerne å vise en viss oppmerksomhet til moderne bruk, på den andre bekreftes troskapen til prinsippene for litterær toscanisme, med en mer rigid avslutning, sammenlignet med til tredje utgave, mot ikke-toskanske forfattere. Innstillingen for den nye utgaven skyldes Anton Maria Salvini , som gjorde det mulig å ønske moderne forfattere velkommen, selv fra det syttende og tidlige attende århundre , men bekreftet eksklusjonskriteriene fra vitenskapen .

Den prangende mangelen på interesse for vitenskapelige felt førte til ny kritikk, ikke bare blant miljøer som ikke delte dens litterære og arkaiske språklige orienteringer, men også blant vitenskapsforskere, intolerante overfor Akademiets lukkede holdning til deres disipliner. Samtidig gjorde utviklingen og fremgangen for vitenskapene i Europa det påtrengende å registrere spesialisert terminologi i ordbøker dedikert til de ulike sektorene.

Fra 1751 ble L ' Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers de gens de lettres utgitt (Encyclopedia or Reasoned Dictionary of Sciences, Arts and Crafts, redigert av et samfunn av kulturmenn ), av Denis Diderot og Jean Baptiste Le Rond d'Alembert . I dette arbeidet er begrepene åpent for bidrag fra vitenskap, teknologi og kunst, og ble forklart og definert ikke bare gjennom nøyaktige og uttømmende definisjoner, men også med tillegg av forklarende illustrasjonstabeller. På denne måten påvirket modellen representert av anglo - fransk leksikografisk produksjon direkte eller indirekte mange verk utgitt på det attende århundre.

Verket som på slutten av århundret vil markere mer enn noe annet vendepunkt med hensyn til setting og inspirerende prinsipper for Crusca, vil være Universal Critical Encyclopedic Dictionary of the Italian Language , i seks bind, utgitt i Lucca mellom 1797 og , av1805 i Nice Francesco Alberti di Villanova , som eksplisitt erklærte, i forordet til verket, at han hadde tatt hensyn til bruken og at han også hadde tatt hensyn til det levende språket til talerne, og stemmene til bruk av teknisk-håndverker områder. Oppslagsordene eksemplifiseres enten på en tradisjonell måte, ved hjelp av sitater hentet fra forfatterne (i tillegg til forfatterne godkjent av den fjerde utgaven av Vocabulario della Crusca, også vitenskapelige forfattere), eller ved å bruke informasjon og definisjoner. samlet fra undersøkelser regissert av D'Alberti i Toscana , som, på besøk på fabrikker, fabrikker , laboratorier, noterte navnene og definisjonene av objektene fra stemmen til intervjuobjektene.

I mellomtiden slo seg ikke kontroversene som hadde fulgt utgivelsen av de tre første utgavene av Vocabulario della Crusca og deretter den fjerde. Til den tradisjonelle kritikken ble det lagt en enda mer radikal intoleranse, av en opplysningstype , overfor akademikernes språklige autoritarisme og det florentinske forrang. Blant de mest målbevisste kritikerne skrev milaneren Alessandro Verri i 1756 Renunzia før notarius til Vocabulario della Crusca , en brosjyre der han uttrykte sin irritasjon over den overdrevne formalismen i datidens kultur. Melchiorre Cesarotti , derimot, foreslo opprettelsen, i Firenze , av et nasjonalt språkråd, for å erstatte Accademia della Crusca, som ville ha måttet endre kriteriene for innsamling av bidrag, og ville ha katalogisert dem, og ikke bare tegnet dem. fra forfatterbøkene, men direkte fra folk som utøvde visse yrker og yrker, og tok i mot leksikonet for kunst, håndverk, teknologi og vitenskaper. Materialet som på denne måten ble samlet inn ville da flyte inn i et vokabular. I virkeligheten, men da Cesarottis essay ble publisert, hadde Accademia della Crusca allerede blitt undertrykt i 1783 , og slått sammen med det florentinske akademiet .

Det nittende århundre har blitt definert som "ordbøkenes århundre", fordi det aldri før har blitt publisert så mange og forskjellige vokabularer for det italienske språket som i den perioden. Hvis det i løpet av det attende århundre skjedde en progressiv avvik fra Crusca-modellen, med et nytt fokus på teknisk-vitenskapelig terminologi og den levende bruken av språket, var det også de som på begynnelsen av det nittende århundre foreslo en retur til imitasjon av det florentinske språket fra det fjortende århundre .

Den mest representative eksponenten for purisme , i motsetning til enhver fornyelse og enhver kontakt med andre språk, er abbed Antonio Cesari , forfatter av Veronese Crusca , utgitt mellom 1806 og 1811 . Gjennom dette arbeidet hadde ikke Cesari til hensikt å oppdatere Vocabulario della Crusca , men å forbedre den, berike den med tillegg og integrering av stemmer tegnet av forfattere fra det fjortende og sekstende århundre . Den veronesiske leksikografen var overbevist om at overlegenheten til det fjortende århundrets florentinske var avhengig av hans medfødte perfeksjon og renhet: basert på denne vissheten, gjenopprettet han former som ble ansett som mer korrekte enn de som ble registrert av Crusca, la til et stort antall grafiske eller fonetiske varianter , forkastet moderne forfattere, og han opprettholdt sin avvisning og avslutning mot teknisk-vitenskapelig terminologi .

Den arkaiserende rigorismen til Cesari var gjenstand for sarkasme og kontrovers, men han hadde også tilhengere i Luigi Angeloni og Basilio Puoti . Den første, mens den inntok de samme posisjonene som Cesari, ble preget av beundring av Boccaccio og avvisningen av populære toskanske uttrykk; den andre, i likhet med Cesari, berømmet enkelheten og naturligheten til skrifter fra det fjortende århundre, men kritiserte deres overdrevent populære elementer.

Purisme favoriserte to elementer: publisering av en rekke repertoarer og leksikon tenkt som lister over gjenstander som skal forbys og debatten om språket, tradisjonelt forbeholdt forfattere og intellektuelle. Den første puristiske ordboken ble satt sammen av Giuseppe Bernardoni, som, til tross for den sensurielle tilnærmingen, innså at mange av de registrerte neologismene til det byråkratesiske språket nå var tatt i bruk, og det ville ikke ha vært fornuftig å dekretere deres utstøting . Giovanni Gherardini svarte polemisk til Bernardoni , med en annen liste der mange av gjenstandene som ble fordømt av Bernardoni ble rehabilitert; andre innrømmet av disse, ble ansett som reelle feil som skulle unngås.

Purismens utskeielser vakte kontroverser og reaksjoner, spesielt fra den langobardiske , anti-florentinske og anti-toskanske fronten til "klassisistene", hvis mest representative eksponent er Vincenzo Monti , som fordømte den snevre og anakronistiske visjonen til akademikerne, og stilte spørsmål ved deres filologiske forberedelse og kritikk av utvalget av forfattere og fraværet av teknisk-vitenskapelig terminologi. I følge Monti hadde mindre florentinske tekster fra det fjortende århundre blitt privilegert, og det litterære bidraget fra forfattere fra andre italienske regioner ble neglisjert. I Montis aversjon mot Cesari og Crusca ble posisjonene til den språklige klassisismen reflektert, ifølge hvilken litterær italiensk ikke falt sammen med det fjortende århundres florentinske, men ble også dannet takket være bidraget fra forfattere, filosofer og vitenskapsmenn fra forskjellige deler av Italia .

Mens striden mellom puristene og klassisistene fortsatte, fortsatte akademikerne sakte det forberedende arbeidet til en femte utgave av Vocabolario della Crusca (hvis akademi offisielt ble gjenoppbygd av Napoleon i 1811 ). Men behovet for en stor historisk ordbok over det italienske språket, som ble utgitt etter Italias forening ( 1861 ) var spesielt sterkt. Således, av Niccolò Tommaseo , mellom 1861 og 1879 , ble Ordboken for det italienske språket publisert , den viktigste leksikografiske virksomheten i det nittende århundre, fordi tradisjon og innovasjon endelig fant en balanse i arbeidet. Tradisjonen ble representert ved telling av gamle tekster og ved eksempler hentet fra Vocabulario della Crusca ; innovasjonen besto i sitering av forfattere fra det nittende århundre, inkludert ikke-toskanske forfattere, av teknisk-vitenskapelige avhandlinger, og fremfor alt i å ha løftet språket i moderne toskansk-florentinsk bruk til en modell, beskrevet gjennom en fraseologi rik på eksempler. Bedriften ble fullført, med hjelp fra mange samarbeidspartnere.

Huller og motsetninger skyldes tilstedeværelsen av flere samarbeidspartnere og den håndverksmessige metoden for kompilering. I denne forbindelse bør det huskes at Tommaseo gjennomgikk alle skjemaene før han sendte dem til trykkeriene, og beriket dem med tillegg og observasjoner, noen ganger tynget av hans dommer, hans utålmodighet, moraliserende setninger og buktende kvinnehat . Likevel utgjør Tommaseos verk det første eksemplet på en historisk ordbok som er i stand til å forene den synkrone dimensjonen (språket som er dokumentert og beskrevet i et spesifikt historisk øyeblikk) med det diakrone (språket som er dokumentert og beskrevet gjennom dets utvikling).

Først i 1863 ble det første bindet av den femte utgaven av Vocabolario della Crusca utgitt . Den arkaiserende orienteringen og den toskansk-sentriske holdningen til de fire første utgavene ble dempet. Moderne forfattere, selv ikke-toskanske, ble akseptert med stor forsiktighet. Det ble foreslått å skille de døde stemmene fra de levende, men lukkingen med hensyn til aksept av det teknisk-vitenskapelige leksikonet ble bekreftet. Til tross for fordelene med denne siste uheldige utgaven, dens nå anakronistiske ekskluderinger, mangelen på fraseologi avledet fra bruk, den overdrevne konsisiteten til definisjonene gjorde at den ikke lenger var tilstrekkelig til å representere det italienske språket i den komplekse og artikulerte virkeligheten etter forening.

De metodiske ordbøkene, definert av Giovanni Nencioni som "sosiolingvistiske speil av håndverker-Italia", grupperer ord etter kategorier, basert på tilhørigheten til forestillingene de uttrykker. Disse ordbøkene svarte på behovet, spesielt sterkt i første halvdel av århundret, til en offentlighet som ønsket å kjenne de nasjonale begrepene, ikke lenger kommunale, for å betegne hverdagslivets gjenstander, siden det ikke fantes et felles leksikon for de ulike sektorene. av det praktiske livet. , husholdning, yrker, teknologi og håndverk. Den mest kjente er Methodical Vocabulary of Giacinto Carena , utgitt i Torino mellom 1846 og 1860 . Den piemontesiske naturforskeren og leksikografen samlet et stort antall stemmer fra kunst og håndverk, gjennom virkelige feltundersøkelser i Toscana , og samlet i rekkefølge ikke bare stemmene knyttet til et emne, men også uttrykkene , idiomatiske frasene og måtene å snakke om det talte.

Blant de metodiske ordbøkene bør vi også nevne:

  • Basilio Puotis napolitanske og toskanske hjemlige vokabular , utgitt i Napoli i 1851 ;
  • det italienske hjemlige vokabularet for unge av Francesco Taranto og Carlo Guacci , publisert i Napoli i 1850 , der det rettes særlig oppmerksomhet mot sammenligningen mellom de napolitanske stemmene og de tilsvarende toskanske stemmene, betraktet som en referansemodell;
  • og Illustrated Vocabulary Nomenclator av Palmiro Premoli , utgitt mellom 1909 og 1912 , et forsinket, men originalt forsøk på å kombinere i et enkelt verk en metodisk ordbok, en bruksordbok, en synonymordbok, en encyklopedisk ordbok .

Ved siden av de metodiske ordbøkene er det utgitt mange spesialiserte ordbøker i løpet av århundret: landbruksordbøker, kommersielle ordbøker, historisk-administrative ordbøker, ordbøker med navigasjonsbegreper, ordbøker over kvinners arbeid, etc ...

Mot slutten av århundret dukket det opp bruksordbøker rettet mot vanlige lesere, hvis stamfader er Novo-vokabularet til det italienske språket av Giovanni Battista Giorgini og Emilio Broglio , utgitt i Firenze mellom 1870 og 1897 . Ordboken ble unnfanget på grunnlag av Manzonis ideer og etter modell av Dictionnaire de l'Académie française . Dette er den første leksikografiske erkjennelsen basert på levende språkbruk: forfatterens eksempler er eliminert, arkaismer er drastisk redusert, indikasjoner på omfanget og bruksnivået florerer og en rik fraseologi hentet fra dagligtalen er gitt. , for å vitne om den faktiske bruk.

To andre verk bør også nevnes: Vocabulary of the spoken language av Giuseppe Rigutini og Pietro Fanfani ( 1875 ) og Novo universal dictionary of the Italian language av Policarpo Petrocchi . Det første verket kan betraktes som et kompromiss mellom Giorgini-Broglios modige nyvinninger; den andre presenterer den ortoepiske håndskriften , med aksenter og spesialtegn for å indikere riktig uttale av de registrerte ordene, og inndelingen av sidene i to deler, og henviser det arkaiske og nå foreldede leksikonet til den nedre delen.

Blant de viktigste dialektordbøkene må vi i det minste huske Milanese-Italiensk ordbok av Francesco Cherubini ( 1814 ), Dictionary of the Venetian dialect av Giuseppe Boerio ( 1829 ), den store piemontesisk-italienske ordboken av Vittorio Sant'Albino ( 1859 ) og Nuovo siciliansk-italiensk ordbok av Vincenzo Mortillaro ( 1876 ).

Fra det tjuende århundre til moderne leksikografi

Den leksikografiske aktiviteten, i de første tiårene av det tjuende århundre , fortsatte å være betinget av hendelsene i Vocabolario della Crusca , startet i 1863 . Ulike faktorer bestemte faktisk slutten: de gamle kompileringskriteriene, kritikken og kontroversene om akademiets funksjon, økningen i kostnadene ved trykking i perioden med første verdenskrig . Videre ble akademiet anklaget for "søvnighet og inhabilitet", og autoritative personligheter som litteraturkritikeren Cesare De Lollis og filosofen Benedetto Croce erklærte seg motstandere av toscanismen og enhver oppfatning av et "modellspråk". Den 11. mars 1923 suspenderte et dekret fra utdanningsdepartementet til den fascistiske regjeringen, ledet av Giovanni Gentile , publiseringen av vokabularet , som for alltid forble uferdig på slutten av bokstaven O, under overskriften 'ozon'.

Arbeidet som skulle erstatte Vocabulario della Crusca hadde ingen bedre skjebne. I 1941 ble det første bindet (bokstavene AC) av vokabularet til det italienske språket utformet av Accademia d'Italia (akademiet som, grunnlagt i 1926 , under fascismen , hadde tatt plassen til Accademia Nazionale dei Lincei ) og regissert av filologen Giulio Bertoni . Til tross for å være preget av datidens ideologi, ønsket verket bredt velkommen, sammen med de som er hentet fra antikke forfattere, eksempler på store og mindre moderne forfattere ( Guido Gozzano , Grazia Deledda , Luigi Pirandello , Massimo Bontempelli , etc ...); den ignorerte fullstendig litterære sitater for mange gjenstander i vanlig bruk; han registrerte også med mål teknisk-vitenskapelige termer, neologismer og skogbruksformer ( ikke-tilpassede lån ble angitt i hakeparenteser); og han ga særlig oppmerksomhet til etymologier . Ulike årsaker førte imidlertid til at den ble avbrutt: krigen , Giulio Bertonis død, undertrykkelsen av Accademia d'Italia i 1944 .

Imidlertid bør det huskes, for denne perioden, den intense produksjonen av bruksordbøker, i et enkelt bind, verk som refererer til Rigatini-Fanfani, Petrocchi og, indirekte, Giorgini-Broglio. Spesielt bør nevnes Vocabulary of the Italian language av Nicola Zingarelli (utgitt fra 1917 ) og Novissimo-ordboken for det italienske språket av Fernando Palazzi (utgitt for første gang i 1939 ), beregnet på skoler og familier.

Et spesielt tilfelle er representert av Modern Dictionary , utgitt i 1905 , av Alfredo Panzini , som vitner om modifikasjonen og fornyelsen av det italienske leksikonet over førti år, gjennom syv utgaver ( 1908 , 1918 , 1923 , 1923 , 1931 ) , frem til i sin åttende utgave, posthumt, redigert i 1942 av Bruno Migliorini og Alfredo Schiaffini . I dette verket blir hver ny form eller frase observert med interesse og nysgjerrighet, og gir mulighet for kommentarer og notasjoner om neologismer og skogbruk, registrert uten fordommer.

Den leksikografiske aktiviteten ble gjenopptatt på slutten av krigen, med Italian Encyclopedic Dictionary ( 1955-1961 ) fra Institute of the Italian Encyclopedia , et arbeid som et vellykket eksperiment med fusjon mellom vokabular og leksikon ble utført med . Kriteriet som ledet realiseringen var det å foreslå for leserne øyeblikkets språklige virkelighet, ikke så mye og ikke bare det litterære språket, men det talte, språket i aviser og andre massekommunikasjonsmedier .

I de samme årene ble Salvatore Battaglias Great Dictionary of the Italian Language (GDLI) lansert , designet med den hensikt å fornye Dictionary of the Italian Language of Tommaseo-Bellini, utgitt mellom 1961 og 2002 . Størrelsen på verket (21 bind) og tidspunktet for utgivelsen (41 år) har gjort at verket har endret innledende kutt og kriterier. De første bindene var faktisk preget av et kvantitativt overdrevent antall litterære tekster fra det nittende og tjuende århundre , men denne tilnærmingen ble endret i løpet av arbeidet, og aksepterte en dokumentasjon hentet ikke bare fra litterære kilder, men fra tekster som reflekterer de ulike modalitetene til skriftlig italiensk. GDLI er også preget av et stort vell av eksempler hentet fra tekster fra den ikke-toskanske middelaldertradisjonen , fra det femtende , syttende og attende århundre . Selv med hensyn til ikke-tilpassede skogbrukere ble det første avslaget dempet.

En annen historisk opprinnelsesordbok er ordlisten over den gamle italienske vulgaris (GAVI) av Giorgio Colussi , utgitt i Helsingfors siden 1983 , resultatet av enorme rester av tekster skrevet før 1321 , året for Dantes død .

Bruksspråket er også fullt representert takket være to verk som dukket opp på slutten av det tjuende århundre. Det første verket er Aldo Duros Vocabolario della lingua italiana (VOLIT) , utgitt av Treccani i en første utgave ( 1986 - 1994 ) og i en andre ( 1997 ), også i CD-ROM- versjon . Ordforrådet registrerer, ved siden av det litterære språket, det moderne språket og de nye bruksområdene knyttet til dagligspråket, dokumentert gjennom en rik forklarende fraseologi , så vel som vitenskapelig terminologi, sektorspråk , neologismer og skogbruk. Spesiell oppmerksomhet rettes mot transformasjonene som finner sted i skikker og i samfunnet, gjennom de nye betydningene eller de forskjellige konnotasjonene til ord i vanlig bruk.

I 1999 ble den store bruksordboken (GRADIT) av Tullio De Mauro utgitt , seks bind bestående av rundt 260 000 oppslagsord , der datoen for første sertifisering og kilden er angitt. For hver lemmatisert stemme angis kategorien den tilhører, avhengig av om det er ord med maksimal frekvens, med høy frekvens eller høy bruk, med høy tilgjengelighet eller fortrolighet; ordene er også delt inn i vanlige, av teknisk-spesialist bruk, av litterær bruk, fremmedord ikke tilpasset, av regional bruk, dialektal , av lite bruk, foreldet.

Ved siden av VOLIT og GRADIT fortsetter utgivelsen av bruksordbøker i monovolum i dag, som tar sikte på å beskrive den synkrone tilstanden til språket, noen ganger ved å legge til illustrative og nomenklaturtabeller , repertoar av navn på personer og steder, av ordtak , av latinske fraser , akronymer og forkortelser, samt nyttige vedlegg om språklig tvil, med grammatiske indikasjoner . Blant de viktigste ordbøkene for bruk i et enkelt bind er Zingarelli , Devoto-Oli , Sabatini-Coletti .

Et eget tilfelle er representert av Italian Dictionary reasoned (DIR), regissert av Angelo Gianni og publisert i 1988 , som, samtidig som den opprettholder den alfabetiske rekkefølgen til søkeordene, samler ord koblet sammen med samme etymologi til familier ledet av et nøkkelord . og fra et semantisk forhold . DIR skiller seg fra andre ordbøker også for tillegg av encyklopedisk informasjon, diskursiviteten til definisjonene og den populære karakteren til de vitenskapelige oppføringene.

Mindre rikt er panoramaet til synonymordboken. I denne sektoren er de mest betydningsfulle verkene Ordboken for synonymer og antonymer til Institute of the Italian Encyclopedia , designet og regissert av Raffaele Simone ; UTET Dictionary of Synonyms and Antonyms , designet og regissert av Tullio De Mauro ; Devoto-Oli av synonymene og antonymene til Le Monnier , som Maurizio Trifone er forfatteren av .

Når det gjelder de etymologiske ordbøkene, ble de første utgitt etter andre verdenskrig . Den italienske etymologiske ordboken (DEI), i fem bind, av Carlo Battisti og Giovanni Alessio , utgitt mellom 1950 og 1957 , inkluderer ikke bare det litterære leksikonet, men også det teknisk-vitenskapelige, og tar også hensyn til de dialektale stemmene, med tillegg av datoen for den første kjente attestasjonen eller angivelsen av århundret det er nødvendig å gå tilbake til.

Men et virkelig vendepunkt kommer med utgivelsen av Etymological Dictionary of the Italian language (DELI), av Manlio Cortelazzo og Paolo Zolli , som rekonstruerer biografien til hver innspilt stemme, og gir datoen for første sertifisering, den nære og fjerne etymologien, og en rekke informasjon knyttet til historien til ordet, til de semantiske områdene der hver stemme ble født og utviklet, til dens formue i historien til det italienske språket , gjennom skriftlige sitater, resultatet av en omfattende analyse som to forfattere har sendt inn tekster av alle slag, med tillegg av en viktig bibliografi .

I 1979 ble også et annet stort verk startet, det italienske etymologiske leksikonet (LEI) av Max Pfister . LEI er ordnet etter etymologi , men det er også mulig å spore formene gjennom indeksene sortert alfabetisk; oppføringene har en tredelt indre struktur, markert med romertall , avhengig av om de er arvelige ord (dvs. ord som stammer kontinuerlig fra latin som ble talt frem til det vestlige romerske imperiets fall , i 476 e.Kr. ) av lærte og halvlærte ord, av lån og avstøpninger fra andre språk, og er beriket med ekte etymologiske avhandlinger, etterfulgt av indikasjonen av de andre etymologiske ordbøkene som kan konsulteres for samme gjenstand, av bibliografiske referanser og av etternavnet til den lærde som skrev gjenstanden.

Merknader

  1. ^ Ordbok , på treccani.it . Hentet 29. april 2017 .
  2. ^ https://www.wikidata.org/wiki/Q41569521
  3. ^ a b Giulio Nascimbeni (redigert av), Writing. Kreativt skrivekurs , vol. 1, Milan, Fabbri Editore, 1996, s. 20-21.
  4. ^ Multimedieutgaven, redigert av Piero Fiorelli og Tommaso Francesco Bórri , kan også konsulteres på nettet .
  5. ^ a b Paola Tiberii, ordbok over kollokasjoner. Kombinasjonene av ord på italiensk , Zanichelli , 2012, s. 3

Bibliografi

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker