Den lave kronologien , også kjent som kort kronologi eller kort kronologi (på engelsk lav kronologi eller kort kronologi ) er blant de forskjellige kronologiske systemene i det gamle nære Østen basert på tolkningen av Venus Tablet av Ammi-Saduqa , den som fastsetter Hammurabis regjeringstid til 1728-1686 f.Kr. og plyndringen av Babylon til 1531 f.Kr.
De absolutte datoene for det andre årtusen f.Kr. som følge av denne beslutningen finner svært liten støtte i akademiske kretser, spesielt etter den nyeste forskningen.
Den midterste kronologien (herredømmet til Hammurabi 1792-1750 f.Kr.) er fortsatt i vanlig bruk i litteraturen, og nyere verk har i hovedsak avvist den korte kronologien. [1] Bruken av datoer i henhold til den korte kronologien er imidlertid for tiden standarden i engelskspråklige Wikipedia- oppføringer knyttet til det gamle nære østen.
Gjennomsnittlige kronologidatoer kan beregnes ved å legge til 64 år til de tilsvarende korte kronologidatoene (for eksempel tilsvarer 1728 f.Kr. i henhold til den korte kronologien 1792 i henhold til gjennomsnittlig kronologi).
Etter den såkalte «mørke tidsalder», tilsvarende perioden mellom Babylons fall og fremveksten av det kassittiske dynastiet i Babylon, blir den absolutte dateringen mindre usikker. [2] Selv om det fortsatt ikke er enstemmig konsensus om eksakte datoer, eksisterer ikke lenger 64-års dikotomien mellom middels og kort kronologi for datoer etter begynnelsen av det babylonske tredje dynastiet .
Beregningen av absolutte datoer er bare mulig for datoene fra andre halvdel av det tredje årtusen f.Kr.. For første halvdel av det tredje årtusen er det bare svært omtrentlige kronologiske samsvar mellom arkeologiske dateringer og skriftlige tekster mulig.
Kongedømmene Ebla og Mari (i det moderne Syria ) kjempet om overherredømmet i denne perioden. Under Irkab-Damus regjeringstid beseiret Ebla Mari som hadde kontroll over regionen akkurat i tide til å møte fremveksten av Uruk og Akkad-imperiet .
Etter år med opp- og nedturer ble Ebla ødelagt av akkaderne . Terrakottaseglene til den egyptiske faraoen Pepi I ble oppdaget i ruinene av byen . [3]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Igrish-Halam | ca 2300 f.Kr | |
Irkab-Damu | Samtidig fra Iblul-Il di Mari | |
Ar-Ennum eller Reshi-Ennum | ||
Ibrium eller Ebrium | Samtidig med Tudiya fra Assyria (avhandling) | |
Ibbi-Sipish eller Ibbi-Zikir | Sønn av Ibrium | |
Dubuhu-Ada | Ebla ødelagt av Naram-Sin fra Akkad eller Sargon fra Akkad |
Lugalzagesi fra Umma hersker kort fra Uruk, etter å ha beseiret byen Lagash , og til slutt bukket under for Sargon fra Akkad . [4]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Lugalzagesi | 2295–2271 f.Kr | Han beseiret Urukagina fra Lagash og blir på sin side beseiret av Sargon fra Akkad |
Siden Akkad (eller Agade), hovedstaden i det akkadiske imperiet, ikke er funnet til dags dato (2012), kommer de tilgjengelige kronologiske dataene fra eksterne nettsteder som Ebla , Tell Brak , Nippur , Susa og Tell Leilan . Sargon og hans barnebarn, Naram-Sin , er de mest relevante karakterene i det akkadiske dynastiet. Den siste herskeren av imperiet, Shar-kali-sharri , forsøkte hovedsakelig å opprettholde enhetsstaten, men etter hans død falt imperiet fra hverandre.
Til slutt ble imperiet overveldet av Gutei , en befolkning av høylandere. [5] [6] [7]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Sargon | 2270–2215 f.Kr | |
Rimush | 2214-2206 f.Kr | Sønn av Sargon |
Manishtushu | 2205-2191 f.Kr | Sønn av Sargon |
Naram-Sin | 2190-2154 f.Kr | Barnebarn av Sargon |
Shar-kali-sharri | 2153-2129 f.Kr | Sønn av Naram-Sin |
Igigi | ||
Nanum | ||
Imi | ||
Ilulu | ||
Dudu | 2125-2104 f.Kr | |
Shu-turul | 2104–2083 f.Kr | Byen Akkad falt under angrepet av Gutei |
Først dukket opp i området under regjeringen til Sargon av Akkad, og Gutei ble en regional makt etter tilbakegangen til det akkadiske imperiet etter Shar-kali-sharri . Dynastiet endte med nederlaget til den siste herskeren over Uruk , Tirigan.
Bare noen få guteanske herskere er attestert i inskripsjoner, annet enn å være oppført på den sumeriske kongelige listen . [8]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Erridupizir | 2141-2138 f.Kr | Kongelig inskripsjon i Nippur |
Imta eller Nibia | 2138-2135 f.Kr | |
Inkishush | 2135-2129 f.Kr | Første Guteo-hersker blant de som er oppført på den sumeriske kongelisten |
Sarlagab | 2129-2126 f.Kr | |
Shulme | 2126–2120 f.Kr | |
Elulmesh eller Silulumesh | 2120-2114 f.Kr | |
Inimabakesh | 2114-2109 f.Kr | |
Igeshaush eller Igeaus | 2109-2103 f.Kr | |
Yarlagab eller Yarlaqaba | 2103–2088 f.Kr | |
Ibate | 2088–2085 f.Kr | |
Yarlangab eller Yarla | 2085–2082 f.Kr | |
Kurum | 2082–2081 f.Kr | |
Apilkin eller Habil-kin eller Apil-kin | 2081–2078 f.Kr | |
La-erabum | 2078–2076 f.Kr | Inskripsjon på klubbhodet |
Irarum | 2076–2074 f.Kr | |
Ibranum | 2074–2073 f.Kr | |
Hablum | 2073–2071 f.Kr | |
Puzur-Suen | 2071–2064 f.Kr | Sønn av Hablum |
Yarlaganda | 2064–2057 f.Kr | Stiftelsesmedlemskap i Umma |
Si-um eller Si-u | 2057–2050 f.Kr | Stiftelsesmedlemskap i Umma |
Tirigan | 2050–2050 f.Kr | Samtidig fra Utu-Hengal fra Uruk |
Etter sammenbruddet av det akkadiske imperiet da Akkads Shar-kali-sharri møtte press fra de guteanske inntrengerne, gjenvant Lagash gradvis prestisje. Som vasal av Gutei -kongene var Lagash veldig vellykket, og nådde toppen under Gudeas regjeringstid .
Etter at den siste Guteo-kongen Tirigan ble beseiret av Utu-Hengal , var Lagash under kontroll av Ur under Ur -Nammas regjeringstid . [9]
Legg merke til at det er noen indikasjoner angående rekkefølgen til de to siste Lagash-herskerne: rekkefølgen vil sannsynligvis bli omvendt. [10]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Lugalushumgal | ||
Puzer-mamma | ||
Ur-Utu | ||
Ur-mamma | ||
Lu-Baba | ||
Lugula | ||
Kaku eller Kakug | ||
Ur-Bau eller Ur-Baba | 2093–2080 f.Kr | |
Gudea | 2080–2060 f.Kr | Svigersønn til Ur-Baba |
Ur-Ningirsu | 2060–2055 f.Kr | Sønn av Gudea |
Pirigme eller Ugme | 2055–2053 f.Kr | Barnebarn av Gudea |
Ur-gar | 2053–2049 f.Kr | |
Nammahani | 2049-2046 f.Kr | Barnebarn av Kaku, beseiret av Ur-Namma |
Ved å forene forskjellige sumeriske bystater, frigjør Utu-Hengal regionen fra Gutei . Legg merke til at den sumeriske kongelisten registrerer et tidligere 4. dynasti av Uruk, som fortsatt ikke er attestert [11]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Utu-Hengal | 2055–2048 f.Kr | Utnevner Ur-Namma til guvernør i Ur |
I en tilsynelatende fredelig overgang kom Ur til makten etter slutten av regjeringen til Utu-Hengal av Uruk ; den første kongen, Ur-Namma, konsoliderte sin makt takket være Lagashs nederlag .
Mot den siste fasen av dynastiet, etter ødeleggelsen av Ur av elamittene og Shimashki , omfattet dynastiet lite mer enn området rundt Ur. [12] [13] [14]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Ur-Namma eller Ur-Engur | 2047–2030 f.Kr | Beseiret Nammahani av Lagash ; Samtidig fra Utu-Hengal fra Uruk |
Shulgi | 2029–1982 f.Kr | Mulig måne-/solformørkelse i 2005 f.Kr. [15] |
Amar-Suena | 1981–1973 f.Kr | Sønn av Shulgi |
Shu-Suen | 1972–1964 f.Kr | |
Ibbi-Suen | 1963–1940 f.Kr | Sønn av Shu-Suen |
Paleoassyrisk / Paleo-Babylonsk periode (20.–15. århundre f.Kr.)
Første dynasti av IsinEtter at Isins Ishbi-Erra brøt ut av det synkende tredje dynastiet Ur styrt av Ibbi-Suen , nådde Isin sitt høydepunkt under Ishme-Dagans styre. Svekket av angrepene fra de babylonske gjenopptredenene, falt Isin til slutt for sin rival Larsa , dominert av Rim-Sin I. [16] [17]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Ishbi-Erra | 1953–1921 f.Kr | Samtidig med Ibbi-Suen fra Ur III |
Šu-ilišu | 1920–1911 f.Kr | Sønn av Ishbi-Erra |
Iddin-Dagān | 1910–1890 f.Kr | Sønn av Shu-ilishu |
Ishme-Dagan | 1889–1871 f.Kr | Sønn av Iddin-Dagan |
Lipit-Ishtar | 1870–1860 f.Kr | Samtidig av Gungunum fra Larsa |
Ur-Ninurta | 1859–1832 f.Kr | Samtidig med Abisare di Larsa |
Bur-Suen | 1831–1811 f.Kr | Sønn av Ur-Ninurta |
Lipit-Enlil | 1810–1806 f.Kr | Sønn av Bur-Suen |
Erra-Imittī eller Ura-imitti | 1805–1799 f.Kr | |
Enlil-bāni | 1798–1775 f.Kr | Samtidig med Sumu-la-El av Babylon |
Zambia | 1774–1772 f.Kr | Sin-Iqisham samtidige av Larsa |
Iter-piša | 1771–1768 f.Kr | |
Ur-du-kuga | 1767–1764 f.Kr | |
Suen-magir | 1763–1753 f.Kr | |
Damiq-ilishu | 1752–1730 f.Kr | Sønn av Suen-magir |
Kronologien til Larsa-riket er hovedsakelig basert på Larsa Royal List (eller også Larsa Dynastic List, på Larsa Dates Lists, samt kongelige inskripsjoner og handelsopptegnelser. Larsa Royal List ble utarbeidet i Babylon under styret av Hammurabi , erobrer av Larsa. Listen er mistenkt for å ha hevet flere av de første amorittiske isinittiske guvernørene i Larsa til rang av suverene for å legitimere deres styre. Etter en periode med babylonsk okkupasjon ble Larsa fri som følge av et opprør som endte med døden til den siste herskeren Rim-Sin II. [18] [19] [20]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Naplanum | 1961–1940 f.Kr | Samtidig med Ibbi-Suen fra Ur III |
Emisum | 1940–1912 f.Kr | |
Samium | 1912–1877 f.Kr | |
Zabaia | 1877–1868 f.Kr | Sønn av Samium, første kongelige inskripsjon |
Gungunum | 1868–1841 f.Kr | Den fikk uavhengighet fra Isins Lipit - Ishtar |
Overhold | 1841–1830 f.Kr | |
Sumuel | 1830–1801 f.Kr | |
Nur-Adad | 1801–1785 f.Kr | Samtidig med Sumu-la-El av Babylon |
Sin-Iddinam | 1785–1778 f.Kr | Sønn av Nur-Adad |
Sin-Eribam | 1778–1776 f.Kr | |
Sin-Iqisham | 1776–1771 f.Kr | Samtidig fra Zambiya av Isin , sønn av Sin-Eribam |
Silli-Adad | 1771–1770 f.Kr | |
Warad-Sin | 1770–1758 f.Kr | Mulig samstyre med faren Kudur-Mabuk |
Rim-Sin I | 1758–1699 f.Kr | Samtidig med Irdanene fra Uruk , beseiret av Hammurabi av Babylon , bror til Warad-Sin |
Hammurabi av Babylon | 1699–1686 f.Kr | Offisielt babylonsk domene |
Samsu-iluna av Babylon | 1686–1678 f.Kr | Offisielt babylonsk domene |
Rim-Sin II | 1678–1674 f.Kr | Drept i et opprør mot Babylon |
Etter fallet av det tredje dynastiet i Ur, produserte det resulterende maktvakuumet en sterk motstand først mellom Isin og Larsa og senere også med Babylon og Assyria . I andre halvdel av Hammurabis regjeringstid ble Babylon den dominerende makten, en posisjon det stort sett hadde inntil Muršili I ble plyndret i 1531 f.Kr. Legg merke til at det ikke er noen samtidige beretninger om plyndringen av Babylon; det som er kjent er utledet fra dokumenter mye senere. [21] [22]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Sumu-abum eller Su-abu | 1830–1817 f.Kr | Samtidig med Ilushuma fra Assyria |
Sumu-la-El | 1817–1781 f.Kr | Samtidig med Erishum I fra Assyria |
Sabium eller Sabum | 1781–1767 f.Kr | Sønn av Sumu-la-El |
Apil-Sin | 1767–1749 f.Kr | Sønn av Sabium |
Sin-Muballit | 1748–1729 f.Kr | Sønn av Apil-Sin |
Hammurabi | 1728–1686 f.Kr | Samtidig med Zimri-Lim fra Mari , Siwe-palar-hupak fra Elam og Shamshi-Adad I |
Samsu-iluna | 1686–1648 f.Kr | Sønn av Hammurabi |
Abi-esukh | 1648–1620 f.Kr | Sønn av Samsu-iluna |
Ammi-ditana | 1620–1583 f.Kr | Sønn av Abi-eshuh |
Ammi-Saduqa | 1582–1562 f.Kr | Tablet of Venus av Ammi-Saduqa |
Samsu-ditana | 1562–1531 f.Kr | Sekk av Babylon |
Når navnene på herskerne i dynastiet i havets land ble funnet i kileskrifttekster som listene over babylonske konger, Krønikebok 20, Krønikebok for de første konger og synkronliste over konger, ble det antatt at dynastiet skulle plasseres mellom det 1. babylonske dynastiet og kassittene . [23] Senere oppdagelser forårsaket en endring i mening: nå regnes dette dynastiet som samtidig med de to andre. Samtidsforskere har gjort det klart at dynastiet i havets land kontrollerte Babylon og resten av imperiet i en viss periode etter hetittenes plyngning i 1531 f.Kr. [24] [25]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Ilumael eller Ilum-ma-ilī | ca 1700 f.Kr | Samtidig fra Samsu- iluna og Abi-esukh fra det første dynastiet i Babylon |
Itti-ili-nībī | ||
Damqi-ilišu II | ||
Iškibal | ||
Šušši | ||
Gulkišar | ||
m DIŠ + U-EN (ukjent avlesning) | ||
Pešgaldarameš | Sønn av Gulkishar | |
Ayadaragalama | Sønn (= etterkommer) av Gulkishar | |
Akurduana | ||
Melamkurkurra | ||
Ea-gâmil | ca 1460 f.Kr | Samtidig med Ulamburiash fra Kassite -dynastiet i Babylon |
Den absolutte kronologien til det gamle hettittiske riket er basert utelukkende på datoen for plyndringen av Babylon. I 1531 f.Kr., av grunner som fortsatt i stor grad er misforstått, marsjerte Mursili I omtrent 500 miles fra Aleppo til Babylon, plyndret den og reiste deretter raskt hjem. I tillegg til denne begivenheten er alle tilgjengelige kronologiske synkroniseringer lokale for regionen, både i innlandet og nær Anatolia.
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
PU-Sarruma | ||
Labarna I | ||
Hattušili I eller Labarna II | 1586–1556 f.Kr | Bestefar til Mursili I |
Muršili I | 1556–1526 f.Kr | Plyndringen av Babylon, under regjeringen til Samsu-Ditana av Babylon |
Hantili I | 1526–1496 f.Kr | |
Zidanta I | 1496–1486 f.Kr | |
Ammuna | 1486–1466 f.Kr | Sønn av Hantili I |
Huzziya I | 1466–1461 f.Kr | Sønn av Ammuna |
Midt-assyrisk periode (1300-1100-tallet)
Tredje dynasti i Babylon (Kassit)Kassittene dukket først opp under kongeriket Samsu-iluna i det første babylonske dynastiet , og etter å ha blitt beseiret av Babylon tok de kontroll over bystaten Mari . Etter en ubestemt periode etter Babylons fall, dannet kassittene et nytt babylonsk dynasti. Den babylonske kongelisten identifiserer 36 herskere, for en total regjeringstid på 576 år; men bare 18 navn er lesbare. Noen andre har blitt identifisert gjennom andre inskripsjoner. Det er forvirring i den sentrale delen av dynastiet, på grunn av konflikter mellom de synkronistiske kronikkene og P-krønikene . De siste linjalene er godt attestert av kudurru -stilkene . Relativ datering oppnås gjennom synkroniseringer med det gamle Egypt , Assyria og hettittene . Dynastiet endte med nederlaget til Enlil-nadin-ahi av Elam . [26] [27] [28] [29]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Agum II eller Agum-Kakrime | ||
Burnaburiash I | Traktat med Puzur-Ashur III av Assyria | |
Kashtiliash III | ||
Ulam-Buriash | Han erobret det første dynastiet i Havlandet | |
Agum III | ||
Karaindash | Avtale med Assur -bel-nisheshu fra Assyria | |
Kadashman-harbe I | Kampanje mot Sutû | |
Kurigalzu I | Grunnlegger av Dur-Kurigalzu og samtidig Thutmose IV | |
Kadashman-Enlil I | 1374–1360 f.Kr | Samtidig med Amenhotep III fra det gamle Egypt , Amarna Letters |
Burnaburiash II | 1359–1333 f.Kr | Samtidig med Akhenaten og Ashur-uballit I |
Kara-hardash | 1333 f.Kr | Barnebarn av Ashur-uballit I av Assyria |
Nazi-Bugash eller Shuzigash | 1333 f.Kr | Usurpator "ingens sønn" |
Kurigalzu II | 1332-1308 f.Kr | Sønn av Burnaburiash II, han kjempet slaget ved Sugagi med Enlil-nirari fra Assyria |
Nazi-Maruttash | 1307–1282 f.Kr | Samtidig med Adad-nirari I fra Assyria |
Kadashman-Turgu | 1281–1264 f.Kr | Samtidig med Hattušili III av hettittene |
Kadashman-Enlil II | 1263–1255 f.Kr | Samtidig med Hattušili III av hettittene |
Kudur-Enlil | 1254–1246 f.Kr | Nippur renessanseperiode |
Shagarakti-Shuriash | 1245–1233 f.Kr | "Ikke-sønn av Kudur-Enlil" ifølge Tukulti-Ninurta I fra Assyria |
Kashtiliashu IV | 1232–1225 f.Kr | Samtidig fra Tukulti-Ninurta I fra Assyria |
Enlil-nadin-shumi | 1224 f.Kr | Assyria innsatte en vasallkonge |
Kadashman-Harbe II | 1223 f.Kr | Assyria innsatte en vasallkonge |
Adad-shuma-iddina | 1222–1217 f.Kr | Assyria innsatte en vasallkonge |
Adad-shuma-usur | 1216–1187 f.Kr | Samtidig med Ashur-nirari III av Assyria |
Meli-Shipak II | 1186–1172 f.Kr | Korrespondanse med Ninurta-apal-Ekur , som bekrefter grunnlaget for kronologien til det gamle nære østen |
Marduk-apla-iddina I | 1171–1159 f.Kr | |
Zababa-shuma-iddin | 1158 f.Kr | Beseiret av Shutruk-Nahhunte fra Elam |
Enlil-nadin-ouch | 1157–1155 f.Kr | Beseiret av Kutir-Nahhunte fra Elam |
Kanskje på grunn av det faktum at hovedstaden i Mitanni, Washukanni , ennå ikke er identifisert, for Mitanni er det ennå ingen kongelige lister, kronikker eller kongelige inskripsjoner tilgjengelig. Heldigvis er det noen hettittiske og assyriske diplomatiske kilder som støtter den tilgjengelige kronologien. Under Shaushtatar Mitanni fikk den makt, men den falt snart i den tradisjonelle fellen til alle dynastier: kampen for arv. Tushratta og Artatama II gjorde begge krav på kongedømmet, og hetittene og assyrerne utnyttet denne situasjonen. Etter det representerte ikke lenger Mitanni en makt i regionen. [30] [31]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Kirta | ca 1500 f.Kr | |
Parshatatar eller Parrattarna | Kirtas sønn | |
Shaushtatar | Samtidig med Idrimi av Alalakh , plyndringen av Assur | |
Artatama I | Avhandling med farao Thutmose IV fra det gamle Egypt , samtidig med farao Amenhotep II fra det gamle Egypt | |
Shuttarna II | Datteren hans gifter seg med farao Amenhotep III av det gamle Egypt i hans 10. regjeringsår | |
Artashumara | Sønn av Shutarna II, kort regjeringstid | |
Tushratta | ca 1350 f.Kr | Samtidig med Šuppiluliuma I av hettittene og faraoene Amenhotep III og Amenhotep IV fra det gamle Egypt, Letters of Amarna |
Artatama II | Behandlet med Suppiluliuma I av hettittene, regjerte han samtidig med Tushratta | |
Shuttarna III | Samtidig med Suppiluliuma I av hettittene | |
Shattiwaza | Mitanni ble en vasal av hettittiske imperiet | |
Shattuara I | Mitanni ble en vasal av Assyria under Adad-nirari I | |
Wasashatta | Sønn av Shattuara I |
I lang tid som en mindre skuespiller, etter nederlaget til nabolandet Mitanni av hettittene , nådde Assyria stormaktsnivåer under Ashur-uballit I. Perioden er preget av konflikt med babylonske og hettittiske rivaler , så vel som av de diplomatiske utvekslinger med det gamle Egypt , med brevene til Amarna . Legg merke til at etter oppdagelsen av forskjellige neo-assyriske dokumenter, som den assyriske kongelisten , i løpet av utgravninger utført på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, antok forskere at kronologiske data for tidligere assyriske perioder kunne tas som historisk nøyaktige . Dette synet endret seg gjennom årene, og den tidlige assyriske kronologien blir revidert. Siden det ikke er noen generell konsensus ennå, er rekkefølgen og varighetene til de tradisjonelt aksepterte kongedømmene vedtatt nedenfor. [32] [33] [34]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Eriba-Adad I | 1380–1353 f.Kr | |
Ashur-uballit I | 1353–1318 f.Kr | Samtidig med Burnaburiash II av Babylon og Šuppiluliuma I av hetittene |
Enlil-nirari | 1317-1308 f.Kr | Han kjempet slaget ved Sugagi med Kurigalzu II av Babylon, sønn av Ashur-uballit I |
Arik-den-ili | 1307–1296 f.Kr | |
Adad-nirari I | 1295–1264 f.Kr | Samtidig av Shattuara I og Wasashatta fra Mitanni |
Shalmanassar I | 1263-1234 f.Kr | Sønn av Adad-nirari I |
Tukulti-Ninurta I | 1233–1197 f.Kr | Samtidig med Kashtiliashu IV av Babylon |
Ashur-nadin-apli | 1196–1194 f.Kr | Sønn av Tukulti-Ninurta I |
Ashur-nirari III | 1193–1188 f.Kr | Samtidig med Adad-shuma-usur av Babylon, sønn av Ashur-nadin-apli |
Enlil-kudurri-usur | 1187–1183 f.Kr | Sønn av Tukulti-Ninurta I |
Ninurta-apal-Ekur | 1182–1180 f.Kr |
Fra og med farens regjeringstid ledet Suppiluliuma I hetittene fra uklarhet til et imperium som varte i nesten 150 år. Det nye hettittiske riket nådde sitt høydepunkt etter nederlaget til Mitanni , en hendelse som paradoksalt nok førte til fremveksten av Assyria . Dynastiet endte med ødeleggelsen av Ḫattuša av ukjente styrker, blant dem var det sannsynligvis sjøfolkene og kaskierne . [35] [36] [37] [38]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Tudhaliya III | 1360–1344 f.Kr | Sønn av Tudhaliya II |
Šuppiluliuma I | 1344-1322 f.Kr | Sønn av Tudhaliya III, samtid av Tushratta fra Mitanni |
Arnuwanda II | 1322-1321 f.Kr | Sønn av Suppiluliuma I |
Muršili II | 1321–1295 f.Kr | Sønn av Suppiluliuma I; Mursilis formørkelse |
Muwatalli II | 1295–1272 f.Kr | Sønn av Mursili II, slaget ved Kadesj i år 5 av Ramses II av det gamle Egypt |
Muršili III eller Muršili III | 1272–1267 f.Kr | Sønn av Muwatalli II |
Hattušili III | 1267–1237 f.Kr | Sønn av Mursili II, år 21 avhandling av Ramses II av det gamle Egypt, samtidig med Shalmaneser I fra Assyria og Kadashman-Turgu fra Babylon |
Tudhaliya IV | 1237-1209 f.Kr | Sønn av Hattusili III, slaget ved Nihriya |
Arnuwanda III | 1209-1207 f.Kr | Sønn av Tudhaliya IV |
Šuppiluliuma II | 1207–1178 f.Kr | Sønn av Tudhaliya IV, Fall of Ḫattuša |
En vasal av Mitanni og senere av hetittene , Ugarit var likevel en betydelig aktør i regionen. Selv om varighetene av regjeringstidene og en absolutt kronologi ennå ikke er tilgjengelig for Ugarit, gjør det faktum at rekkefølgen på herskerne og noen faste synkroniseringspunkter er kjent dem rimelig plasserbare i tid.
Ugarits fall ble begrenset til årene mellom farao Merneptahs regjeringstid og det åttende regjeringsåret til farao Ramses III av det gamle Egypt . Denne perioden er omtrent den samme som da Ḫattuša ble ødelagt. [39] [40]
Suverene | Kongerike foreslått | Merk |
---|---|---|
Ammittamru I | ca 1350 f.Kr | |
Niqmaddu II | Samtidig med den hettittiske kongen Šuppiluliuma I | |
Arhalba | ||
Niqmepa | Avtale med den hettittiske kongen Muršili II , sønn av Niqmaddu II, | |
Ammittamru II | Samtidig med Bentisina av Amurru , sønn av Niqmepa | |
Ibiranu | ||
Niqmaddu III | ||
Ammurapi | ca. 1200 f.Kr | Samtids fra vesirbukta i det gamle Egypt ; Ugarit ble ødelagt under hans regjeringstid |
Tidlig jernalder (XII-VII århundre f.Kr.).
Neo-Hittite EmpireSelv om det ikke er underlagt problemet med å velge mellom lang og kort kronologi, er kronologien til det gamle nære øst ikke definert med absolutt sikkerhet før fremveksten av de nybabylonske og nyassyriske herskerne i deres respektive regioner. Datoer, lengder på regjeringer og til og med navnene på flere mellomperiode-herskere er fortsatt ukjent. For å gjøre vondt verre, gir de få overlevende skriftlige postene, for eksempel den synkrone kronikken, motstridende data. [41]
Andre dynasti av IsinEtter fallet av det kassittiske dynastiet i Babylon under elamittangrep , gikk makten i regionen og kontrollen over Babylon over til bystaten Isin . I denne perioden var Assyria ekstremt svak, bortsett fra under regjeringen til den mektige assyriske herskeren Tiglath-Pileser I. Andre politiske enheter i området hadde ennå ikke kommet seg etter sammenbruddet av bronsealderen . [42] [43]
Suverene | kongedømme | Merk |
---|---|---|
Marduk-kabit-aḫḫēšu | 1157 - 1140 f.Kr | |
Itti-Marduk-balāṭu | 1139 - 1132 f.Kr | |
Ninurta-nādin-šumi | 1131 - 1126 f.Kr | Samtidig med Ashur-resh-ishi I fra Assyria |
Nebukadnesar I | 1125 - 1104 f.Kr | Opprinnelig navn: Nabu-kudurri-usur, Contemporary of Ashur-resh-ishi I |
Enlil-nadin-apli | 1103 - 1100 f.Kr | Sønn av Nebukadnesar I |
Marduk-nadin-ahhe | 1099 - 1082 f.Kr | Samtidig med Tiglath-Pileser I fra Assyria |
Marduk-šāpik-zēri | 1081 - 1069 f.Kr | Samtidig fra Ashur-bel-kala fra Assyria |
Adad-apla-iddina | 1168 - 1147 f.Kr | Samtidig fra Ashur-bel-kala |
Marduk-aḫḫē-erība | 1046 f.Kr | |
Marduk-zer-X | 1045 - 1034 f.Kr | |
Nabû-šuma-libūr | 1033 - 1026 f.Kr |
Etter det mellomassyriske rike er det en usikker periode i assyrisk historie. Den nåværende hjørnesteinen i kronologien for denne perioden er den assyriske kongelisten, som dessverre er i konflikt med andre opptegnelser som Synchronized Royal List og King List of Babylon.
Herskerne i Assyria i denne perioden var ganske svake, med unntak av Tiglat-Pileser I. Merk også at denne kronologien er basert på synkroniseringer antatt med Egypt i den foregående perioden.
Suverene | kongedømme | Merk |
---|---|---|
Assur-dan I | 1179–1133 f.Kr | Sønn av Ninurta-apal-Ekur |
Ninurta-tukulti-Ashur | 1133 f.Kr | |
Mutakkil-Nusku | 1133 f.Kr | |
Ashur-resh-ishi I | 1133–1115 f.Kr | |
Tiglathpileser I | 1115-1076 f.Kr | |
Asharid-apal-Ekur | 1076-1074 f.Kr | |
Ashur-bel-kala | 1074-1056 f.Kr | |
Eriba-Adad II | 1056-1054 f.Kr | |
Shamshi-Adad IV | 1054-1050 f.Kr | |
Ashurnasirpal I | 1050-1031 f.Kr | |
Shalmanassar II | 1031-1019 f.Kr | |
Ashur-nirari IV | 1019-1013 f.Kr | |
Ashur-rabi II | 1013 - 972 f.Kr | |
Ashur-resh-ishi II | 972 - 967 f.Kr | |
Tiglathpileser II | 967 - 935 f.Kr | |
Assur-dan II | 935 - 912 f.Kr |
Dynastier V til IX av Babylon (post-Kassites):
Suverene | kongedømme | Merk |
---|---|---|
Simbar-šipak | 1025 - 1008 f.Kr | Dynasti V - Andre dynasti av landene i havet |
Ea-mukin-zēri | 1008 f.Kr | |
Kaššu-nādin-aḫi | 1008 - 1004 f.Kr | |
Eulmaš-šākin-šumi | 1004 - 987 f.Kr | Dynasti VI - Dynastiet til Bῑt-Bazi |
Ninurta-kudurrῑ-uṣur I | 987 - 985 f.Kr | |
Širikti-šuqamuna | 985 f.Kr | |
Mâr-bîti-apla-uṣur | 985 - 979 f.Kr | Dynasty VII - Dynasty of "Elam" |
Nabû-mukin-apli | 979 - 943 f.Kr | Dynasti VIII - Dynastiet til E |
Ninurta-kudurri-usur II | 943 f.Kr | Dynasti IX |
Mar-biti-ahhe-iddina | 943 - 920 f.Kr | |
Šamaš-mudammiq | ca 900 f.Kr | |
Nabû-šuma-ukin I | ||
Nabu-apla-iddina | ||
Marduk-zakir-šumi I | ||
Marduk-balassu-iqbi | ||
Baba-aha-iddina | ||
5 navngitte konger | ca 800 f.Kr | |
Ninurta-apla-X | ||
Marduk-bel-zeri | ||
Marduk-apla-usur | ||
Eriba-Marduk | 769 - 761 f.Kr | |
Nabu-šuma-iškun | 761 - 748 f.Kr | |
Nabonassar (Nabu-nasir) | 748 - 734 f.Kr | Samtidig med Tiglath-Pileser III |
Nabu-nadin-zeri | 734 - 732 f.Kr | |
Nabu-šuma-ukin II | 732 f.Kr |
Det assyriske riket utvidet seg og ble den dominerende makten i det nære østen i over to århundrer. Dette til tross for innsatsen fra andre sterke grupper som eksisterte på den tiden, blant dem var Babylon , Urartu , Damaskus , Elam og Egypt . [44] [45] [46]
Suverene | kongedømme | Merk |
---|---|---|
Adad-nirari II | 912 - 891 f.Kr | |
Tukulti-Ninurta II | 890 - 884 f.Kr | Sønn av Adad-nirari II |
Ashurnasirpal II | 883 - 859 f.Kr | Sønn av Tukulti-Ninurta II |
Shalmanassar III | 858 - 824 f.Kr | Slaget ved Qarqar |
Shamshi-Adad V | 823 - 811 f.Kr | Avhandling med Marduk-zakir-sumi I av Babylon |
Adad-nirari III | 810 - 783 f.Kr | Shammu-ramat (Queen Regent) |
Shalmanassar IV | 782 - 773 f.Kr | Sønn av Adad-nirari III |
Assur-dan III | 772 - 755 f.Kr | Formørkelsen 15. juni 763 f.Kr |
Ashur-nirari V | 754 - 745 f.Kr | |
Tiglathpileser III | 744 - 727 f.Kr | Samtidig med Nabonassar av Babylon |
Shalmanassar V | 726 - 722 f.Kr | Samtidig med Rusas I fra Urartu |
Sargon II | 721 - 705 f.Kr | Samtidig med Marduk-apla-iddina II av Babylon |
Sankerib | 704 - 681 f.Kr | Samtidig med Elams Shutruk -Nahhunte II |
Esarhaddon | 680 - 669 f.Kr | Samtidig med farao Taharqa fra det gamle Egypt |
Ashurbanipal | 668 - 631 f.Kr |
Dynasti 10 av Babylon (assyrisk): I store deler av denne perioden var Babylon under direkte kontroll av ny-assyriske herskere eller deres utnevnte guvernører.
Suverene | kongedømme | Merk |
---|---|---|
Nabu-mukin-zeri fra Assyria | 732 - 729 f.Kr | |
Tiglathpileser III av Assyria | 729 - 727 f.Kr | |
Shalmanassar V av Assyria | 727 - 722 f.Kr | |
Marduk-apla-iddina II | 722 - 710 f.Kr | |
Sargon II av Assyria | 710 - 705 f.Kr | |
Sankerib av Assyria | 705 - 703 f.Kr | |
Marduk-zakir-shumi II | 703 f.Kr | |
Marduk-apla-iddina II | 703 f.Kr | |
Bel-ibni | 703 - 700 f.Kr | Assyrisk nominert guvernør |
Ashur-nadin-shumi | 700 - 694 f.Kr | sønn av Sankerib fra Assyria |
Nergal-ushezib | 694 - 693 f.Kr | |
Mushezib-Marduk | 693 - 689 f.Kr | |
Sankerib av Assyria | 689 - 681 f.Kr | |
Esarhaddon fra Assyria | 681 - 669 f.Kr | |
Shamash-shum-ukin | 668 - 648 f.Kr | sønn av Esarhaddon fra Assyria |
Kandalanu | 648 - 627 f.Kr | |
Sin-shumu-lishir | 626 f.Kr | |
Sinsharishkun | ca. 627 - 620 f.Kr | Sønn av Assurbanipal fra Assyria |
For periodene etter Ashurbanipal (død 627 f.Kr.), se oppføringene:
Den hellenistiske perioden begynner med erobringene av Alexander den store i 330 f.Kr.