Yamkhad

Yamkhad
Administrative data
Offisielt navnHalab
Offisielle språkAmoré språk
HovedstadHalab (moderne Aleppo )
Politikk
RegjeringsformAbsolutt monarki
Konge , stor kongeSumu-Epuh (ca. 1810 - ca. 1780 f.Kr.)
Yarim-Lim I (ca. 1780 - ca. 1764 f.Kr.)
Ilim-Ilimma I (midten av 1500-tallet - ca. 1524 f.Kr.)
Fødselca 1810 f.Kr. med Kirta
Det fører tilKroningen av Sumu-Epuh
sluttca 1517 f.Kr. med Shattuara II
Det fører tilhettittisk invasjon
Territorium og befolkning
Maksimal forlengelse43 000 km 2 (17 000 mi 2 ) i 1750 f.Kr. (estimert)
Religion og samfunn
Fremtredende religionerAssyrisk , arameisk , akkadisk språk
StatsreligionLevantinsk religion ( Hadad var hovedguden) [1] .
Yamkhad (i blått) og naboene hans.
Historisk evolusjon
Forut forEbla
etterfulgt av Mitanni
Nå en del av Syria Tyrkia
 

Yamkhad (også skrevet Yamhad eller Jamkhad ) var et eldgammelt amorittisk rike som ligger nær Aleppo (dagens Syria ). En god del Hurrianere slo seg også ned i riket, og Hurrian-kulturen spredte seg innenfor det. Riket var mektig i middelbronsealderen , ca 1800-1600 f.Kr. , og fra den perioden har vi en iøynefallende korrespondanse med kongeriket Mari . Dens største rival var Qatna , som ligger i sør. Yamkhad ble til slutt ødelagt i det sekstende århundre f.Kr. av hetittene .

Historie

Svært få arkeologiske utgravninger er gjort av Halab / Aleppo, siden den aldri har blitt forlatt i løpet av sin lange historie, og den moderne byen ligger over det gamle stedet. Derfor kommer mye av kunnskapen om Yamhad fra nettbrettene som ble oppdaget i Alalakh og Mari .

Introduksjon

Navnet Yamhad var sannsynligvis navnet på en amorittisk stamme, og brukes som et synonym for Aleppo når det refereres til riket. Byen Aleppo var et religiøst senter i Syria på den tiden, og ble nevnt med navnet Ha-lam, som en vasal av Ebla-imperiet , kontrollerte store deler av Syria i midten av det tredje årtusen f.Kr.,som hovedtempelet til Hadad , stormguden i Nord-Syria, lå i byen, som var kjent som "Byen Hadad".

Navnet Aleppo, så vel som Yamhad, dukker først opp under den gamle babylonske perioden da Sumu-Epuh ble attestert i et segl av Mari som hersker over landet Yamhad, som inkluderte, i tillegg til Aleppo, byene Alalakh og Tuba . Sumu-Epuh konsoliderte riket, og støttet deretter Yahdun-Lim av Mari, som hadde dannet en diplomatisk allianse med Yamhad i en anti-assyrisk funksjon; senere støttet kongen av Yamhad selve yaminittiske stammer av Mari, og inngikk en allianse med andre syriske stater, inkludert Urshu , Hassum og Carchemish , mot kongen av Mari; sistnevnte, mens han klarte å beseire fiendene sine, ble senere drept av sønnen Sumu-Yamam .

Rivalisering med assyrerne og utvidelse

Fremveksten av Shamshi-Hadad I fra Assyria viste seg å være svært farlig for Yamhad. Den assyriske kongen var en ambisiøs erobrer som hadde som mål å dominere Mesopotamia og Levanten, og kalte seg "verdens konge". Shamshi-Adad omringet Yamhad ved å alliere seg med Charchemish, Hassum og Urshu i nord og erobre Mari i øst, gjenerobre Nagar (Tell Brak) og drive ut hæren til Mari-riket fra Ekallatum og tvinge Yakhdun-Lim til å flykte mot vest. . Sumu-Epuh ønsket Yakhdun-Lim velkommen, med den hensikt å bruke ham mot Assyria. [2]

Shamshi-Adads farligste allierte var Qatna , hvis kong Ishi-Addu ble den assyriske agenten på grensene til Yamhad, og ga sin datter i ekteskap med Yasmah-Adad , sønnen til den assyriske kongen, innsatt av sin far som konge av Mari. Sumu-Epuh ble tilsynelatende drept under sin kamp mot Shamshi-Adad og ble etterfulgt av sønnen Yarim-Lim I , som konsoliderte sin fars rike og forvandlet det til det mektigste riket i Syria og Nord-Mesopotamia. Yarim-Lim motarbeidet de assyriske trekkene ved å alliere seg med Hammurabi av Babylon og Ibal-pi-el II av Eshnunna , deretter, i 1777 f.Kr., avanserte østover for å erobre Tuttul og innsette Zimri-Lim som byguvernør. Døden til den assyriske kongen skjedde et år senere. Yarim-Lim sendte deretter en hær for å gjenopprette Zimri-Lim til tronen til sine forfedre som Yamhads vasal, og sementerte forholdet gjennom et dynastisk ekteskap mellom den nye kongen av Mari og datteren hans Shibtu .

«Det er ingen konge som er mektig alene. Ti eller femten konger følger Hammurabi , herskeren over Babylon , et tilsvarende antall Rim-Sin av Larsa , et tilsvarende antall Ibal-pi-el fra Eshnunna , et tilsvarende antall Amud-pi-el fra Qatanum , men tjue følger Yarim-Lim av Yamhad."

( Tekst av et nettbrett sendt til Zimri-Lim av Mari, som beskriver autoriteten til Yarim-Lim I. [3] )

Yarim-Lim brukte de neste årene av sin regjeringstid på å utvide riket, som nådde Mamas rike i nord. Syriske bystater ble dempet med makt eller diplomati; Mamma, Ebla og Ugarit ble Yamhads vasaller, mens Qatna forble uavhengig, men Yamhad kom til enighet etter døden til hans assyriske allierte Shamshi-Adad I. En demonstrasjon av Yarim-Lims politikk for krig og diplomati kan leses i et avdekket nettbrett kl. Mari, sendt til kongen av Dēr i det sørlige Mesopotamia, som inkluderte en krigserklæring mot Dēr og hans nabo Diniktum ; nettbrettet nevner også etableringen av 500 Yamhadite krigsskip i tolv år ved Diniktum, og Yamhads tidligere militære støtte til Dēr i 15 år. Yarim-Lims innsats løftet Yamhad til status som stormakt, og følgelig ble tittelen konge av Yamhad tittelen stor konge .

Yarim-Lim I ble etterfulgt av sønnen Hammurabi I som hadde en fredelig regjeringstid. Han klarte å bringe Charchemish på kne [4] , og sendte tropper for å hjelpe Hammurabi av Babylon mot Larsa [5] [6] og Elam . [7] Pakten tok slutt da den babylonske kongen plyndret og raserte Mari. [4] Babylon angrep imidlertid ikke Yamhad, og forholdet mellom de to kongedømmene fortsatte å være stabilt; maktvakuumet forårsaket av ødeleggelsen av Mari åpnet veien for Hammurabi I til å utvide Yamhads hegemoni over Øvre Eufrat-dalen, hvor Shubats hersker Enlil ble hans vasall. Hammurabi I ble etterfulgt av sønnen Abba-El I , hvis rike måtte møte opprøret til byen Irridu mot myndigheten til prins Yarim-Lim , bror til Abba-El. Kongen reagerte på opprøret ved å ødelegge Irridu og kompensere broren hans ved å gi ham tronen til Alalakh, og dermed opprettet en kadettgren av dynastiet.

Avslå og avslutt

Tiden for Abba-El Is etterfølgere er dårlig dokumentert, og i Yarim-Lim IIIs tid på midten av 1600-tallet f.Kr., falt Yamhads makt på grunn av interne uenigheter. Yarim-Lim III regjerte over en svekket stat, og selv om han klarte å påtvinge Qatna sitt hegemoni, ble nedgangen ubønnhørlig da Alalakh ble uavhengig under den selverklærte kong Ammitakum . Til tross for denne regresjonen, forble kongen av Yamhad den sterkeste blant de syriske herskerne, ettersom han fortsatt hadde tittelen storkonge, også anerkjent av hettittene , som anså ham som den diplomatiske likemann til Tabarna , den hettittiske kongen.

Fremveksten av det hettittiske riket mot nord utgjorde en alvorlig trussel mot Yamhad, selv om Yarim-Lim III og hans etterfølger Hammurabi III klarte å motstå angrepene fra den hettittiske kongen Hattušili I gjennom allianser med de hurriske fyrstedømmene . Hattusili valgte å ikke angripe Aleppo direkte og valgte å erobre dens vasaller og allierte, og startet med Alalakh i det andre året av hans syriske erobringer rundt 1650 f.Kr. ( middels kronologi ) eller kanskje senere. Hattusili snudde seg deretter for å angripe Hurrians i Urshu , nordøst for Aleppo, og seiret over en Halab-Carchemish-koalisjon som støttet Hurrians. Den hettittiske kongen beseiret senere Yamhad i slaget ved Atalur-fjellet og plyndret Hassum sammen med mange andre Hurriske byer i det sjette året av hans syriske kriger. Etter mange kampanjer angrep Hattusili I til slutt Aleppo under regjeringen til Hammurabi III. Angrepet endte med nederlag, og den hettittiske kongen ble alvorlig skadet (han døde rundt 1620 f.Kr.). Hattusilis kampanjer svekket Yamhad betraktelig, noe som fikk ham til å avta i status: monarken sluttet å bli kalt den store kongen.

Hattusili ble etterfulgt av sin nevø Muršili I , som erobret Aleppo rundt 1600 f.Kr. og eliminerte Yamhad som den store makten i Levanten. Mursili nådde deretter Babylon og plyndret det, men ble myrdet på vei tilbake til hovedstaden Ḫattuša , og imperiet hans falt fra hverandre. Aleppo ble gjenoppbygd og riket utvidet igjen til Alalakh, men det reetablerte riket ble styrt av konger hvis navn bare er kjent; den første var Sarra-El, som kan ha vært sønn av Yarim-Lim III. Den siste kongen av Halab som tilhørte dynastiet var Ilim-Ilimma I, hvis regjeringstid endte i 1524 f.Kr., da han ble drept under et opprør orkestrert av kong Parshatatar av Mitanni , som erobret Aleppo. Ilim-Ilimmas sønn Idrimi flyktet til Emar og erobret deretter Alalakh rundt 1517 f.Kr. Syv år etter erobringen av Alalakh kom Idrimi overens med kongeriket Mitanni, som godtok ham som sin vasal som tillot ham å kontrollere Aleppo, men krevde at han skulle beholde dynastiets residens i Alalakh og gi avkall på tittelen "Kongen av Halab"; dermed avsluttet også bruken av navnet Yamhad.

Kongen av Yamhad

Datoer er estimert fra gjennomsnittlig kronologi .

Mennesker og kultur

Befolkningen i Yamhad snakket amorreisk språk , og tatt i betraktning mesopotamisk, egyptisk og egeisk påvirkning, tilhørte Yamhad i hovedsak den syriske kulturen i bronsealderen . Denne kulturen påvirket arkitekturen og funksjonene, hovedsakelig kulturelle, til templene, mens politisk autoritet var det kongelige palassets privilegium, i motsetning til den politiske rollen til mesopotamiske templer.

Siden det ikke har vært noen utgravninger i Aleppo, er rikets arkitektur arkeologisk representert av byen Alalakh, underordnet Aleppo og dominert av en konge som tilhører den Yamhadite-kongefamilien. Amorittene bygde generelt store palasser som minner om palassene fra den gamle babylonske perioden når det gjelder arkitektur: slike palasser inneholdt store sentrale gårdsrom, tronsaler, flislagt gulv, kloakksystemer og fargerike vegger, noe som tyder på antakelsen om arbeidere som spesialiserer seg på denne typen ting. Det er bevis på tilstedeværelsen av minoiske freskemalere som malte forseggjorte scener på veggene til palassene i Alalakh.

Yamhad hadde en typisk syrisk ikonografi som kan sees i kongenes segl, som ga de syriske gudene fremtredende plass. Den egyptiske ikonografiske innflytelsen var minimal og begrenset til skildringen av ankhen , som ikke skal tolkes som en emulering av egyptiske ritualer, men som en erstatningsrepresentasjon av koppen holdt av gudene på andre steder. Yamhad hadde en spesiell stil for seg selv, også på moten i Mari under regjeringen til Zimri-Lim, hvis konsort Shibtu var datteren til Yarim-Lim I, kongen av Yamhad.

Etter det akkadiske imperiets fall begynte Hurrians å bosette seg i og rundt byen, og rundt 1725 f.Kr. utgjorde de majoriteten av befolkningen. Tilstedeværelsen av en stor Hurrian-befolkning brakte deres kultur og religion til Aleppo, noe som fremgår av eksistensen av religiøse høytider som bærer Hurrian-navn.

Økonomi

Aleppos posisjon har alltid vært en viktig faktor i dens fremtredende stilling som et økonomisk sentrum. Yamhads økonomi var basert på handel med det iranske platået , Mesopotamia , Kypros og Anatolia , ved å bruke lokaliteten Emar som sin havn ved Eufrat , og Alalakh som utløp til Middelhavet .

Handlingene til Yarim-Lim I og hans allianse med Babylon viste seg å være avgjørende for Yamhads økonomi, og beskyttet handelen mellom Mesopotamia og Nord-Syria, mens kongen av Mari beskyttet karavanene ved å bruke ruten fra Persiabukta til Anatolia . Emar tiltrakk seg babylonske kjøpmenn, som bodde lokalt og hadde en varig innvirkning på de lokale konvensjonene til de skriftlærde. Så sent som på 1300-tallet f.Kr. beholdt de syriske tekstene fra Emar særegne babylonske tegn.

Markedene i Yamhad ble en kilde til kobber, som ble importert fra fjellene (sannsynligvis anatoliske) og fra Kypros. Den babylonske invasjonen av Mari hadde imidlertid en negativ innvirkning på handelen mellom de to kongedømmene, ikke minst fordi veiene ble farlige på grunn av tapet av Maris beskyttelse mot karavanene. Dette førte til at Samsu-iluna , kongen av Babylon, bygde forskjellige festninger i elvedalen og etablerte kolonier av leiesoldater kjent som "Cassit Houses" for å beskytte området i midten av Eufrat. Disse koloniene utviklet seg snart til semi-uavhengige fyrstedømmer som førte krig mot Ammi-saduqa , kongen av Babylon, og forårsaket en midlertidig stans i handelen.

Religion

Befolkningen i Yamhad praktiserte den amorittiske religionen , og tilbad hovedsakelig de semittiske gudene i nordvest, hvorav de viktigste var Dagon som ble ansett som gudenes far og Hadad , den viktigste guden i Pantheon . Riket var kjent som "Hadads land", kjent som Aleppos stormgud, med start i det tredje årtusen f.Kr. Hovedtempelet lå på høyden i sentrum av byen, og forble i bruk fra det 24. århundre f.Kr. i det minste til det 9. århundre f.Kr.

Tittelen "Elskede av Hadad" var en av titlene på konger. Hadad var skytsguden for riket, og hver traktat ble inngått i hans navn, som også ble brukt til å true andre riker og erklære krig. Etter hvert som Hurrian-tilstedeværelsen vokste, vokste også religiøse påvirkninger, og noen Hurrian-guder fant sin plass i Pantheon of Yamhad. Kong Abba-El I nevner i en av Alalakh-tavlene å ha mottatt støtte fra den hurriske gudinnen Hebat . Hebat var kona til Teshub , den viktigste hurriske guddommen, men i tavlen til Abba-El I er hun assosiert med Hadad. Hadads identifikasjon med Teshub ble vanlig og Teshub ble Halabs stormgud.

I tillegg til generelle guddommer, hadde konger en «hovedgud», det vil si en guddom som hadde en intim forbindelse med de som tilbad ham. Kong Yarim-Lim I beskrev Hadad som statens gud, men den mesopotamiske guden Sin var hans hovedgud. Sønnen hans Hammurabi I gjorde det samme.

Litterære kilder

Merknader

  1. ^ Dalley 2002, s. 44
  2. ^ Mario Liverani, Det gamle østen: historie, samfunn, økonomi, Roma-Bari, Laterza, 2009, s. 322 .
  3. ^ Dalley, 2002, s. 44.
  4. ^ a b William J. Hamblin, Warfare in the Ancient Near East to 1600 BC , 11. januar 2013, s. 259, ISBN  978-1-134-52062-6 .
  5. ^ trevor Bryce, The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Old Western Asia , 7. mars 2013, s. 44, ISBN  978-1-134-15908-6 .
  6. ^ Wolfgang Heimpel, Brev til kongen av Mari , s. 95.
  7. ^ IES Edwards, CJ Gadd, NGL Hammond og E. Sollberger, The Cambridge Ancient History , s. 264.
  8. ^ Mario Liverani, The Ancient Near East: History, Society and Economy. , s. 234.
  9. ^ Douglas Frayne, Old Babylonian Period (2003–1595 f.Kr.) , 1. januar 1990, s. 783, ISBN  978-0-8020-5873-7 .
  10. ^ Beatrice Teissier, egyptisk ikonografi om syro-palestinske sylinderforseglinger fra middelbronsealderen , s. 28.
  11. ^ Douglas Frayne, gammel babylonsk periode (2003–1595 f.Kr.) , s. 788.
  12. ^ Douglas Frayne, gammel babylonsk periode (2003–1595 f.Kr.) , s. 792.
  13. ^ Beatrice Teissier, egyptisk ikonografi om syro-palestinske sylinderforseglinger fra middelbronsealderen , s. 26.
  14. ^ wilfred van soldt, Akkadica , bind 111-120 , s. 106.
  15. ^ Douglas Frayne, gammel babylonsk periode (2003–1595 f.Kr.) , s. 795.
  16. ^ wilfred van soldt, Akkadica , bind 111-120 , s. 107.
  17. ^ a b Michael C. Astour, Orientalia: Vol. 38 , s. 382.
  18. ^ Michael C. Astour, hettittisk historie og absolutt kronologi av bronsealderen , s. 19.

Relaterte elementer

Eksterne lenker