Etterfølgelse av stater

Staters rekkefølge er en teori om internasjonal politikk som angår andre staters aksept av en nyopprettet stat, basert på det historiske forholdet til forgjengerstaten . Begrepet kan referere til overføring av rettigheter, forpliktelser og/eller eiendom fra forgjengerstaten til etterfølgerstaten ; denne teorien har sine røtter i 1800 -tallets diplomati .

Historie

Overføringen av rettigheter, forpliktelser og eiendom kan omfatte utenlandsk eiendom ( ambassader , kontantreserver, kunstverk), deltakelse i traktater , medlemskap i internasjonale organisasjoner og gjeld . Ofte velger en stat om den skal anses som etterfølgerstaten til enheten som gikk før den. Saken er annerledes hvis forgjengerstaten undertegnet menneskerettighetstraktater , ettersom etterfølgerstaten fortsatt måtte respektere vilkårene i traktaten, uansett politikk. Generelt følges teorien av verdenssamfunnet: En ny regjering kan være uvelkommen for andre, men den må anerkjennes hvis den utøver de facto kontroll over alle territoriene til forgjengerstaten.

I et forsøk på å kodifisere reglene for arvefølgen av stater, ble Wien-konvensjonen om arvefølge av stater med hensyn til traktater utarbeidet i 1978 og trådte i kraft 6. november 1996 .

Et eksempel på en rekke stater skjedde med oppløsningen av Union of Soviet Socialist Republics (USSR) i 1991 [1] . Den russiske føderasjonen ble erklært en etterfølgerstat av Sovjetunionen og fikk setet til USSR som et permanent medlem av FNs sikkerhetsråd .

Unntak

Det er flere eksempler hvor rekkefølgen av stater, som beskrevet ovenfor, ikke har blitt fulgt fullt ut:

Relaterte elementer

Merknader

  1. ^ Se, om Alma-Ata-protokoller, Joris van de Riet, Nei, Russland kan ikke fjernes fra FNs sikkerhetsråd , Leidenlawblog, 22. mars 2022 .

Andre prosjekter