Slaget ved Qadeš

Slaget ved Qadesh
Ramses II i slaget ved Qadeš, relieff i tempelet til Abu Simbel .
DatoSent i mai 1274 f.Kr. [1]
PlassQadeš , nord for Libanon
UtfallUbestemt [2] [3]

Fredsavtale mellom Ramses II og Muwatalli II [4]
Egyptisk tilbaketrekning fra landsbygda på grunn av forsvaret av Qades
. Det hettittiske imperiet utvides sørover til Upi, Damaskus

Implementeringer
Det nye kongeriket EgyptHettittiske imperiet
Kommandører
Ramses II

Storvisir Paser
Prins Khaemuaset
Prins Ramses
Prins Pareheruenemef

Prins Amonherkhepshef		Muwatalli II

Hattušili III
Mittanamuwash fra Pitassa
Masturish fra bredden av Seha
Piyama-Inarash av Wilusa
Sahurunuwash av Karkemish
Sattuara av Mitanni
Niqmepa fra Ugarit
Talmi-Sarruma fra Aleppo

Niqmaddu fra Kadesj
Effektiv
20 000 mann (halvparten involvert) hvorav 16 000 infanterister [5]
2000 stridsvogner [6] med 4000 mann [5]		23.000-50.000 mann hvorav 15.000 [7] -40.000 [8] infanteri (ikke involvert)
2.500-3.700 stridsvogner [8] med 9.000-11.000 mann [9]
Tap
UkjentUkjent
Rykter om kamper på Wikipedia

Slaget ved Qadeš (men også Kadesj eller Qadesh , og Kinza på hettittisk språk) ble utkjempet ved bredden av Orontes -elven , i dagens Syria , i 1274 f.Kr. , og motarbeidet de to største maktene i det gamle nære Østen , Ramessid Egypt og de hettittiske styrkene til Muwatalli II ; dette slaget var den siste akten i en lang rekke kriger mellom de to kongedømmene og var sannsynligvis den der det ble brukt flest hestetrukne kampvogner (omtrent 5000 eller 6000).

Det var også den første konflikten i antikkens historie som ble så godt dokumentert at det da var mulig å rekonstruere den i alle faser, inkludert militærstrategien og våpnene som ble brukt i kampene, og det var blant annet det best dokumenterte slaget i alle eldgamle historie. [10] Videre ble denne begivenheten fulgt av den første internasjonale traktaten hvis klausuler er klart kjent.

Det er ikke kjent med sikkerhet hvem som virkelig vant, også fordi det er funnet hettittiske dokumenter som vitner om deres seier, og egyptiske dokumenter som i stedet fortalte hvordan hettittene hadde tapt: moderne historikere er imidlertid tilbøyelige til å bekrefte at hettittene vant.

Den egyptiske teksten som taler om seieren til farao Ramses II (1279 - 1213 f.Kr. ) er i stedet kjent som Poem of Qadeš , og det var en effektiv beretning om slaget som var svært vektlagt for den egyptiske siden; diktet hadde en enorm resonans i hele kongeriket, så mye at det ble skåret ut i mange viktige templer på den tiden.

De gamle kildene

Slaget ved Qadeš er dokumentert i tre eldgamle kilder, selv om de to viktigste utelukkende er av egyptisk opprinnelse.

Qadeš Bulletin

Dette dokumentet er en eksklusiv egyptisk kilde. Vi har syv kopier av det i noen av de store monumentene bygget av Ramses II, som Ramesseum , Luxor-tempelet , Abido , Karnak og Abu Simbel .

Qadeš-traktaten

Dokumentet som formaliserte våpenhvilen mellom Egypt og det hettittiske imperiet, kjent som Qadeš-traktaten, er den første teksten i historien om en fredsavtale. Den ble kopiert i en rekke eksemplarer skrevet på akkadisk , datidens offisielle diplomatispråk, på edle sølvblader.

Relativt store fragmenter av avhandlingen skrevet på leirtavler, som inneholder den hettittiske versjonen av avhandlingen (også på det akkadiske språket) ble funnet i arkivene til den hettittiske hovedstaden Hattusa og er for tiden bevart i Istanbul arkeologiske museum .

Historisk kontekst

Viktigheten av Syria

Et møtepunkt, veikryss og forhandling av trafikk og handel i sin tid, et område utstyrt med umåtelige naturressurser, Syria var det merkantile, kulturelle og militære veiskillet i den antikke verden. Ikke bare produserte det enorme mengder korn, men det var et punkt der varer fra skip som krysset Egeerhavet og de fra langt fjernere land som kom inn i Lilleasia gjennom havnen i Ugarit , en slags gammelt Venezia som gikk gjennom. dominerte handelen i det østlige Middelhavet og lå faktisk i Syria. I tillegg til dette forvandlet dens strategiske posisjon, landbruks- og saueproduksjon, trafikk- og eksportrettigheter Syria til området av størst strategisk betydning i den antikke verden.

Glass, kobber, tinn, edeltre, juveler, tekstiler, matvarer, luksusartikler, kjemikalier, keramikk og porselen, verktøy og edle metaller gikk gjennom landet. Gjennom et nett av handelsruter som begynte og sluttet i Syria, ble disse varene distribuert over hele Midtøsten , mens andre produkter kom dit fra land som Iran og Afghanistan .

Syria led imidlertid av ulempen ved å være mellom de to store politiske og militære maktene i sin tid: Det egyptiske riket og Hatti, det enorme hettittiske riket. Det er klart at de begge ønsket å dominere den regionen for å utnytte den til sin egen fordel. I virkeligheten anses det i dag at det enkle faktum å kontrollere det syriske landet betydde, for 3300 år siden, en automatisk oppstigning av enhver nasjon til den eksklusive eliten av de som fortjente navnet "verdensmakt". Dermed så hetittene og egypterne ut til å forstå det først, deretter assyrerne og Nebukadnesar også .

Tidligere uenigheter

De tre supermaktene

To generasjoner før fremkomsten av Ramses var de herskende maktene i regionen ikke bare Egypt og det hettittiske imperiet. Det store kongeriket Mitanni sto også på spill .

Den store hettittiske kongen Šuppiluliuma I (1344-1322 f.Kr.), bestefaren til Muwatalli II , som nettopp hadde besteget tronen, ga liv til en rekke militære kampanjer som han hadde som mål å gjenheve hettittenes herredømme over Nord-Syria, som etter døden av den suverene Mursili I (? - ca. 1530 f.Kr.) hadde begynt å blekne, inntil den forsvant helt i løpet av noen tiår. Hittittenes plass i det syriske sjakkbrettet hadde blitt tatt av regjeringen til Mittani , som dermed ble en av stormaktene i det gamle nære østen mellom slutten av det sekstende århundre og begynnelsen av det femtende århundre. Forholdet mellom Egypt og Mittani forble anstrengt i lang tid inntil den store egyptiske farao Thutmose III (1479 f.Kr. - 4. mars 1425 f.Kr.) med seieren i slaget ved Megiddo (1457 f.Kr.) og den påfølgende syriske kampanjen reduserte tilstedeværelsen én gang og for alle og innflytelsen fra Mittani-riket i regionen. Amenhotep II (1427–1401 f.Kr.), sønn og etterfølger av Thutmose III, ledet også en seirende militærkampanje i Nord-Syria, og tvang til slutt kongen av Mittani, sannsynligvis Šuttarna II , også bekymret for den fornyede ekspansjonistiske politikken til den hettittiske herskeren Tuthaliya I. / II , for å komme overens med egypterne. Han inngikk en fredsavtale med Amenhotep III og ga ham datteren Gilukhipa i ekteskap . Tušratta , sønn og etterfølger av Šuttarna II giftet seg også med datteren Tadukhipa (blant annet Gilukhipas nevø) med Amenhotep III.

I fredsavtalen anerkjente herskeren av Mittani de egyptiske rettighetene over kongeriket Amurru, dalen til Orontes-elven og byen Qadeš. For å kompensere for disse overføringene ga Amenhotep for alltid opp territoriene til Mitanni, erobret av Thutmose III under hans seirende syriske kampanjer.

Amenhotep IV / Akhenaten (1353–1336 eller 1351–1334 f.Kr.), etterfølger av Amenhotep III, viste seg å være svært svak i utenrikspolitikken og dette ga Suppiluliuma I muligheten til å føre en sterk ekspansjonistisk politikk i Syria. Den hettittiske herskeren etter å ha beseiret kongen av Mittani Tušratta og erstattet ham med Šattiwaza , klarte i en serie flerårige militære kampanjer å erobre territoriene som tidligere tilhørte Mittani og hele Nord-Syria opp til byen Qadeš og Orontes-elven, som de kom for å sette grensepunktet mellom det hettittiske riket og det egyptiske riket.

Kampanjer til Ramses II

Med ankomsten av det nittende dynastiet reagerte Egypt på den hettittiske trusselen, og faraoen Seti I klarte å oppnå en viss suksess og klarte sannsynligvis, selv om det bare var for en kort periode, å gjenerobre byen Qadeš. Ramses II, hans sønn, bestemte seg for å fortsette på denne veien.

I løpet av det fjerde året av hans regjeringstid (rundt 1275 f.Kr.) tok han på seg gjenerobringen av disse territoriene, aldri underkuet av sin berømte forgjenger Thutmose III . De ulike konfliktene utartet seg snart til en virkelig krig som i begge motstandernes intensjon burde vært avgjørende. Qadeš-festningen var symbolet på hetittisk makt i det nære østen , og til tross for dets rykte for uinntagelighet, var det det endelige målet for den egyptiske militærkampanjen.

Blant årsakene til krigen var det også økonomiske årsaker; Syria var ( det er fortsatt) et fruktbart sted (tenk bare på begrepet " fruktbar halvmåne "), rik på essensielle råvarer, som kobber , som bronse til våpen ble oppnådd med. Videre var dette området et veldig viktig knutepunkt for kommunikasjonsruter fordi det forente de geografiske områdene som på den tiden utgjorde den mest avanserte verden: disse områdene forbundet faktisk Mesopotamia og Indus - dalen med Middelhavet .

Krefter i felten

De to befalene

Ramses

Ramses II, tredje hersker av det nittende dynasti, barnebarn av Ramses I , sønn av Seti I , ble utdannet siden barndommen i krigskunsten, for å bli referert til som "krigerfaraoen". Han ble lært å ri på hester og kameler, styre en vogn, slåss med sverdet og spesielt skyte piler med utrolig presisjon (et bilde vi ofte finner i relieffene av templene han bygde).

Mest sannsynlig ble de egyptiske prinsene, mellom fire eller fem år gamle, delt fra mødrene sine for å tilbringe barndom og ungdomstid i militærleirene, i selskap med generaler og befal som burde ha lært dem hvordan de skulle bli, i nær fremtid , perfekte krigerkonger.

Mellom seksten og tjue år fulgte Ramses faren i noen kampanjer i Libya, og etter Seti I's plutselige død ble han kronet som suveren over de to landene. Allerede en ekspert kriger, visste han veldig godt betydningen av Syria , og spesielt Qadeš, som et strategisk punkt som er i stand til å gjøre alle som hadde herredømme over det stor.

I de første årene av hans regjering forberedte han seg på denne konflikten, og foraktet til ære for de nasjonale interessene vilkårene i traktaten faren hans hadde undertegnet med hettittene. Tre år før kampanjen begynte, gjorde Ramesses store og dyptgripende endringer i organisasjonen av hæren og gjenoppbygde den gamle Hiksos- hovedstaden Avaris , hans hjemsted, og ga det nytt navn til Pi-Ramses , for å bruke den som en flott militærbase i fremtidens asiatiske kampanje.

Muwatalli

Vi vet veldig lite om den hettittiske herskeren: han ble kronet fire år før Ramses, han var den andre av de fire sønnene til kong Mursilis II, en motstander av Seti i den forrige krigen.

Ved Mursilis død arvet hans eldste sønn tronen, men han levde ikke lenge og ga dermed plass til Muwatalli. Han var utvilsomt en kompetent og sterk hersker, ærlig nok, god administrator: han reorganiserte hele administrasjonen av imperiet sitt for å kunne samle den enorme hæren som senere skulle konfrontere egypterne i Qadeš. Aldri, før eller siden, ville ingen annen hettittisk monark ha lyktes i å forene en slik styrke i antall og makt.

Egyptisk hær

Den egyptiske hæren var tradisjonelt organisert i store, lokalt organiserte korps. Hver hadde 5000 soldater fordelt på 4000 infanterister og 1000 vognførere som kjørte de 500 krigsvognene samlet til hver divisjon. Ramses II, klar over den hettittiske væpnede styrken, utvidet og omorganiserte den. Hvert legeme i hæren hadde som sitt emblem illustrasjonen av tutelærguden i byen der den ble skapt, og hvor den generelt var basert.

Strukturen til hæren på tidspunktet for slaget var som følger:

Hæren Navn Emblem - Av veiledninger Stasjonert kl Etablert av
Første korps "Power of the Bows" Amon Theben Tradisjonell hær
Andre kropp "Overflod av verdi" Ra Heliopolis Tradisjonell hær
Tredje kropp "Styrken til buene" Seth Pi-Ramses Ramses I eller Seti I
Fjerde korps Ukjent Ptah Memphis Ramses II

I tillegg til disse 4 "divisjonene" var det en femte tropp, dårlig dokumentert, men kjent som NRM i noen inskripsjoner (sannsynligvis å lese som Nearin) som antagelig grupperte prinsene som var allierte og underlagt Egypt i Palestina, Libanon og områdene rundt. , styrken til denne enheten er ukjent, som ofte skjer med de allierte kontingentene, den er undervurdert av egyptiske kilder, men den kunne ha vært betydelig, for å redusere gapet mellom den egyptiske hæren og de hettittiske hærene. Tydeligvis har de egyptiske kildene en tendens til å tråkke hånden på den numeriske forskjellen mellom deres "lille" hær og den "enorme" en av fiendene, derfor er de mindre kontingentene enten utelatt eller nevnt på en obskur måte.

Til slutt bør det bemerkes at en av de egyptiske avdelingene bærer navnet Seth, en guddom som i senere tider ble assosiert med ondskap, men som i utgangspunktet var stormens og utlendingenes gud, spesielt tilbedt av både Hiksos og en del av aristokratiet, deltaets kriger, som delvis stammet fra leiesoldatene og Hiksos selv. Til og med Ramses II og Sethi I hans far (som ikke er viet til Seth ved en tilfeldighet) stammet fra disse nordlige familiene med blandet opprinnelse, selv om de nå er kulturelt egyptisert.

Den egyptiske hæren dro fra hovedstaden Pi-Ramses (øst for Nildeltaet ), Ramses krysser territoriene Kanaan , Tyrus og Byblos , rykker inn i territoriene til Amurru og kolliderer med prins Bentheshina , hettittenes allierte, som overga seg til Egyptere uten å gjøre motstand.

På dette tidspunktet vendte han tilbake til Egypt, i hovedstaden hans, i løpet av vinteren organiserte farao en stor invasjonshær sammensatt av divisjonene Seth , Ra , Amon og Ptah , hver bestående av 1900 egyptiske soldater og 2100 leiesoldater inkludert Shardana , innlemmet inn i hæren - etter deres raid mot Egypt - og som gikk for å utgjøre Ramses' personlige vakt.

Det totale antallet krigsvogner var 2500. Leiesoldattroppene som utgjorde hver divisjon var sammensatt av 1600 Qeheqs (vestlige ørkenbeduiner), 880 nubiske bueskyttere , 100 Mashuash ( libyere ) og 520 Shardana . Fra og med mai 1274 f.Kr. nådde ekspedisjonen gjennom Kanaans territorier i Galilea sletten Beqāʿ og fortsatte deretter til Qadeš, i dagens Syria [11] .

Hettite Army

Erobringen av Syria påla Egypt store anstrengelser og store ofre, men den største militære og diplomatiske innsatsen ble absolutt gjort av den hettittiske regjeringen. "Ingen land" - sier de egyptiske kildene - "unnlot å sende sine menn ..., en enorm og enestående mengde, som dekket fjellene og dalene som gresshopper. Hetittenes konge hadde ikke etterlatt gull eller sølv i sitt rike , han hadde samlet den og gitt den til hvert land med det formål å dra den med seg inn i slaget.» Også ifølge de egyptiske fortellingene hadde Muwatalli klart å danne den største koalisjonen som noen gang er sett til da. Det antas å være rundt 40 000 væpnede menn, 3700 krigsvogner, de vognene som til og med i Bibelen snakket med redsel, fra 17 provinser og allierte riker. Følgende tabell viser statene som tilhører koalisjonen, sjefene for deres respektive hærer, samt antall infanteri og stridsvogner som utgjorde dem.


kongedømme Kommandør Sammensetningen av hæren
Hatti Mutawallish 500 stridsvogner og 5000 infanterister
Hakpis Hattushillish 500 stridsvogner og 5000 infanterister
Pitassa Mittanamuwash 500 stridsvogner og 5000 infanterister
Wilusa , Mira og Hapalla Piyama-Inarash? 500 stridsvogner og 5000 infanterister
Massa , Karkisa og Arawanna Ukjent 200 stridsvogner og 4000 infanterister
Kizzuwadna Ukjent 200 stridsvogner og 2000 infanterister
Karkemiš Sahurunuwash 200 stridsvogner og 2000 infanterister
Mittani Sattuara 200 stridsvogner og 2000 infanterister
Ugarit Niqmepa 200 stridsvogner og 2000 infanterister
Aleppo Talmi-Sarruma 200 stridsvogner og 2000 infanterister
Qadeš Niqmaddu 200 stridsvogner og 2000 infanterister
Lukka Ukjent 100 stridsvogner og 2000 infanterister
Territoriene til Seha-elven Onanere 100 stridsvogner og 1000 infanterister
Nuhashe Ukjent 100 stridsvogner og 1000 infanterister
Total 3 700 stridsvogner og 40 000 infanterister

Disse tallene må tas med tvilens fordel, og de virker litt for regelmessige. Imidlertid tillater de oss å betrakte den hettittiske hæren som svært forskjellig i organisasjon fra den egyptiske. Egypterne dannet sine hærer på homogene territorielle hærer, sammensatt av profesjonelt infanteri og egyptiske vernepliktige samt internasjonale leiesoldater. I deres tilfelle snakker vi derfor om faste avdelinger og avdelinger. Den hettittiske hæren, på den annen side, virker mer lik den til en stor føderal koalisjon, der det er vagt "føydale" bånd mellom suverene undersåtter og allierte og sentralmakten. Det ser ut til at hver suveren måtte sørge for en kontingent, kanskje forhåndsdefinert eller inngått mellom Hattusa og det aktuelle riket, som innerveret på den hettittiske hæren, igjen dannet både av kontingenter etter all sannsynlighet permanente og profesjonelle, både på bidrag og "adelsmenn". " "og folket ble pålagt å skaffe kongen. En slik organisasjon ble også opprettholdt av andre påfølgende mesopotamiske imperier, selv om man må være forsiktig med å projisere disse senere organisasjonene anakronistisk over på de hettittiske. For eksempel, en organisasjon som blander konfødererte elementer på et senter som består av både fagfolk og bidrag fra adelsmenn og folk, er den fra det senere persiske imperiet. Selv hettittene kan ha tydd til internasjonale leiesoldater, anatoliere og egeere, både direkte og i troppene rekruttert av deres allierte, det bør også bemerkes at noen av kontingentene som er tilstede i Qadeš ikke tilhører folk som er permanent innsatt i området Hettittisk innflytelse, som Arawana (av usikker opprinnelse) og Wilusa (trojanere).

Battle Chariots

Hærene som kolliderte i Qadeš lignet hverandre på mange måter og den viktigste egenskapen som forente dem var bruken av krigsvogner . Denne egenskapen kom fra folkene som invaderte de mesopotamiske områdene på begynnelsen av det andre årtusen f.Kr. , som akkadere og hyksos .

Vognene som ble brukt av de to sidene hadde imidlertid avgjørende forskjeller: den hettittiske vognen var faktisk mer robust enn den egyptiske og kunne frakte tre soldater, vognføreren - det vil si sjåføren - og to jagerfly, den første var bueskytteren , den andre var skjoldholderen som skulle beskytte vognmannen og bueskytteren mot fiendtlige piler og spyd. Fra et strengt strategisk synspunkt ble det brukt som et våpen for å bryte gjennom fiendens frontlinje. Den egyptiske, lettere, kunne bare bære to soldater, skjoldholderen ble også brukt av egypterne for å beskytte bueskytteren som var utstyrt med piler og en sammensatt bue av hetittisk skapelse. Den hettittiske vognen tillot mer fleksibel taktisk bruk enn den egyptiske, for eksempel ved å tillate nedstigning på slagmarken til en kriger, mens vognføreren og bueskytteren fortsatte å utføre oppgaven sin som jagerfly.

Våpenet til de egyptiske vognene var nesten utelukkende baugen; den hettittiske derimot var i tillegg til dette jetvåpenet utstyrt med et skaft, som ble brukt både til hånd-til-hånd-kamp og som kastevåpen.

Imidlertid reflekterte den ekstreme variasjonen av kontingentene til den hettittiske hæren sannsynligvis også utstyret, faktisk kunne mange av de hettittiske allierte ha tatt i bruk både tunge tomannsvogner (typisk for noen områder i Mesopotamia og Nord-Anatolia, hvis minne gjenlyder i Iliaden) og vogner av egyptisk type, eller enda lettere.

Infanteriet spilte en sekundær rolle, selv om det på egyptisk side var noen tunge infanterienheter som var i stand til å gripe effektivt inn i sammenstøtet; men avgjørelsen av slaget var vanligvis i hendene på krigsvognene. Begge hærene var sammensatt av mange folkeslag, men den egyptiske, dannet av mer stabile enheter, hadde sannsynligvis et felles språk på egyptisk, mens det på hettittene var vanskelig for alle soldater å kunne forstå imperiets frankiske språk slik som hettittisk, luwisk og akkadisk. Dette gjorde koordineringen vanskeligere, spesielt for infanteriet. I nord og vest i Anatolia er det mulig at infanterienhetene allerede hadde begynt å bli tyngre bevæpnet, etter den mykenske og kariske modellen, men dette er foreløpig ikke påviselig. Den egyptiske shardanaen kan derfor ikke ha vært den eneste kontingenten av tungt infanteri til stede i konfrontasjonen.

På den annen side mangler kavaleriet nesten helt, faktisk hadde ridningen av hester ennå ikke utviklet seg bortsett fra til en sportslig "prototype", som krevde konstant bruk av begge hender og en veldig baklengs posisjon, i praksis var rytteren en uegnet figur å bekjempe, i beste fall brukt som oppdagelsesreisende og budbringer. I tillegg var datidens hester, mellom 80 og 120 cm høye (og svært lik den nåværende kaspiske rasen), selv om de var raske, uegnet for ridning i lengre perioder.

Den egyptiske historien med de ulike stadiene av slaget


Den egyptiske legenden, udødeliggjort i diktet av skriveren Pentaur og i Bulletins (samling av krigsminner), forteller oss at etter å ha krysset skogen til Labouy, bekreftet to shasou (beduiner) at Muwatalli II, redd for Ramesses, fortsatt var langt unna, nær Aleppo, på den nordlige grensen til det hettittiske imperiet.
Ledsaget av den eneste divisjonen til Amon, fikk Ramses, i tro på historien, sin leir installert på vestbredden av Orontes-elven ( fase 1 ), nær festningen Qadeš, uten å vente på forsterkningen av de tre andre divisjonene som var kl. flere timer med utstyr. Etter det langvarige avhøret tilsto beduinene at den hettittiske hæren faktisk var like bak festningen, på østbredden av Orontes. Faraoen samlet umiddelbart sine krigsrådgivere og sendte budbringere med ordre om å fremskynde marsjen til de etterlatte troppene. Men plutselig angrep hetittene, som krysset elven, avdelingen Ra ( fase 2 ) som forsøkte å slutte seg til faraos leir. Etter å ha beseiret den, satte de kursen mot Ramses' leir mens Ptahs divisjon fortsatt var bak, og forberedte seg på å krysse Orontes-sletten; Seth's, derimot, var langt unna, i skogen til Labouy. Amuns divisjon alene måtte derfor møte de 2500 vognene og tusenvis av soldater fra den hettittiske hæren.
Til tross for den desperate egyptiske motstanden, klarte den hettittiske hæren å bryte gjennom og trenge gjennom fiendens leir. Ramses fikk deretter klargjort sin kampvogn, og fikk den trukket av sine beste hester. Da han snart fant seg selv isolert midt i kampen, henvendte han seg til guden Amon, hans far, og ba om hans hjelp i bytte mot tjenestene som ble utført i hans tid med bygging av templer og med de mange ofrene til hans ære. Ifølge egyptiske kilder lot svaret ikke vente på seg, og guden snakket til ham og sa: «Jeg er med deg, jeg er din far og min hånd er med deg, jeg er mektigere enn tusenvis av menn. Jeg er seierens mester."
Ved å fordoble innsatsen kastet Ramses seg inn i kampen og slaktet, takket være Seths guddommelige styrke, tusenvis av hetitter ( fase 3 ). Så kom soldatene fra divisjonen av Ptah som, sammen med de som var igjen fra divisjonen Ra, samlet møtte fiendene og oppnådde en stor seier.
Dagen etter sendte Muwatalli et forslag om våpenhvile, og bønnfalt nåd fra Ramesses som, etter å ha gitt ham det, vendte tilbake til Egypt, uten å forsøke å erobre Qadeš, og hadde deretter basrelieffene som fortsatt i dag forteller om hans store seier .

Til tross for den egyptiske propagandaen som ble avslørt i diktet av skriveren Pentaur , takket være historien om bulletinen , kan vi forestille oss hva som egentlig skjedde. Det virker åpenbart at Ramesses falt i et bakholdsangrep satt av den hettittiske herskeren Muwatalli, som, med den hensikt å raskt avslutte regnskapet med faraoen, ser ut til å ikke ha beregnet risikoen ved det første angrepet godt, og ikke deltatt i kampen hele sin tid. tropper, men bare de mest mobile, kommandert av rikets høye dignitærer (sannsynligvis overbevist om å delta i en enkel seier). Faktisk knuste det hetttiske angrepet uten for store problemer divisjonen av Ra, som absolutt ikke var klar for kamp og underlegen i antall. Imidlertid ser det ut til at delingen av Amon og hele den personlige vaktholdet til faraoen selv, som kjemper heroisk, faktisk har endret slagets gang. Mest sannsynlig deltok Ramses selv aktivt i kampen og karismaen hans var en kilde til mot for troppene hans, mens det ser ut til at Muwatalli ikke personlig ledet hæren hans. Og for dette vant Ramses. Motstanden til faraos tropper tillot ankomst i tid for delingen av Ptah (forstørret også med restene av delingen av Ra), men også den (forventede) ankomsten av Nearins. Den hettittiske hæren, delvis omringet og overveldet, hadde ikke noe annet valg enn å trekke seg tilbake og lide store tap. Det som forblir uforklarlig er det faktum at den hettittiske kongen ikke deltok i slaget og at han ikke engasjerte alle troppene sine (mye overlegent i antall) i kampen. Egypterne sier at fiendens konge oppførte seg på denne måten av frykt for Ramses, den levende inkarnasjonen av guden Baal , men det kan være at Muwatalli allerede var smittet med sykdommen som snart ville føre til hans død, og at han foretrakk å trekke deg tilbake til festningen Qadeš i stedet for å kjempe en kamp som har blitt usikker. Imidlertid kan det tenkes at tapet av hans to brødre, som døde i kamp, ​​og karismaen til Ramesses også påvirket hans valg. Egyptiske fortellinger sier at seierherrene brukte mildhet mot de beseirede av Qadeš , men nøyde seg sannsynligvis med å nyte seieren i stedet for å slite seg ut i en lang og farlig beleiring, etter at hæren nettopp hadde kjempet en blodig kamp. [2]

Fred mellom de to kongedømmene

Umiddelbart etter slaget samlet Ramses alle egyptiske adelsmenn som hadde vært tilstede på slagmarken og halshugget personlig de som flyktet fra slaget med sitt khopesh- sverd [3] .

Muwatalli døde kort tid etter dette slaget. Hans død forårsaket en dynastisk krise mellom sønnen Urhi-Teshub, senere kalt Muršili III , og Hattušili III , kongens bror. Sistnevnte klarte å erobre makten og fjerne nevøen hans som søkte tilflukt i Egypt. Ramses II utnyttet denne situasjonen for å straffe sine palestinske vasaller som tidligere hadde alliert seg med hettittene og også for å starte en offensiv i Syria , og klarte å gjenerobre flere tidligere tapte byer. I mellomtiden viste Hattusili liten tilbøyelighet til å fortsette konflikten med Egypt. Den internasjonale situasjonen var i endring og hetittene begynte å møte en annen, stadig mer presserende trussel: assyrerne . Under den egyptisk-hetittiske konflikten klarte den assyriske hæren å trenge gjennom hettittiske territorium så langt som til Karkemish , og viste seg å være en mye mer alvorlig trussel enn den egyptiske. På dette tidspunktet gjenopprettet Hattusili kontakt med Ramses; hans hensikt var å signere fred og på sin side inngå en allianse med Egypt. Forholdet mellom de to domstolene ble styrket og de to kongene utvekslet brev og gaver; og også deres koner, Puduhepa og Nefertari gjorde det samme [3] . Freden ble til slutt signert, og traktaten, som kopier er funnet i Theben og Ḫattuša , inkluderer flere klausuler som indikerer en reell allianse mellom de to kongedømmene. De to suverene sverget til hverandre (både for seg selv og for sine direkte etterkommere og deres respektive land), god fred og evig brorskap . De forpliktet seg til å anerkjenne de okkuperte og dominerte områdene på tidspunktet for inngåelsen av traktaten, og legitimiteten til Hattusili på den hettittiske tronen var garantert. Begge lovet hverandre respektiv hjelp, for dem og deres etterfølgere, både for å opprettholde makten i tilfelle internt opprør, og i tilfelle assyriske angrep eller i alle fall ved ytre aggresjon [3] . Avtalen ble styrket, på tidspunktet for undertegningen, av Ramses ekteskap med en datter av Hattusili, og med en andre datter av den hettittiske kongen noen år senere. Ifølge historikere er det også mulig at Hattusili selv dro til Egypt personlig for å besøke sin nye allierte [3] .

«Disse paktene er skrevet på sølvtavler fra hettittlandet og Egypts land. Hvem av de to avtalepartene vil ikke observere dem, tusen guder i hetittenes land og tusen guder i egypternes land ødelegger huset, landet, undersåttene. Tvert imot, den som vil overholde disse paktene, egypter og hettitter, tusen guder i hetittenes land og tusen guder i egypternes land, la ham leve i god helse og med ham sitt hjem, sitt land hans undersåtter..."

I massekulturen

Merknader

  1. ^ Oakes L (2003), Pyramids, Temples & Tombs of Ancient Egypt: An Illustrated Atlas of the Land of the Pharaohs , Hermes House, s. 142.
  2. ^ a b Grimal N (1992), A History of Ancient Egypt , Blackwell Books, s. 256.
  3. ^ a b c d og Lyd film Ancient Discoveries: Egyptian Warfare , kl. 12.00. Hentet 15. mai 2008 (arkivert fra originalen 4. mars 2009) .
  4. ^ Dougherty M [e] Parragon J, Decisive Battles that Shaped the World , s. 10-11.
  5. ^ a b Healy M (2005), Qadesh 1300 f.Kr. , London, Osprey Publishing, s. 32.
  6. ^ Healy, Op. Cit. , s. 39.
  7. ^ Holmes R (2006), Battlefield. Avgjørende konflikter i historien .
  8. ^ a b Healy, Op. cit. , s. 22.
  9. ^ Healy, Op. Cit. , s. 21.
  10. ^ Ockinga, 1987, s. 38, "Ingen kamp utkjempet i antikken er så godt dokumentert som sammenstøtet mellom egypterne og hetittene før byen Kadesj på Orontes i 1275 f.Kr."
  11. ^ Healy, Op. Cit. , s. 27.

Bibliografi

Andre prosjekter

Eksterne lenker