Monster fra Firenze | |
---|---|
Identitet av en mistenkt mann, henrettet etter forbrytelsen 22. oktober 1981 | |
Kallenavn | Monster fra Firenze, galning av par |
Bekreftede ofre | 14 |
Mistenkte ofre | 16 |
Steder som er berørt | Toscana , landskapet rundt Firenze |
Drapsmetoder | Skudd, knivstikking |
målinger | Pietro Pacciani rettssak
Rettssak mot " Snacksens følgesvenner " (Mario Vanni, Giancarlo Lotti, Giovanni Faggi: tiltalte for drapene i konkurranse med Pietro Pacciani - Albero Corsi for personlig medhjelp mot Mario Vanni).
Rettssak Francesco Calamandrei (antatt anstifter av drapene)
|
Monsteret i Firenze (opprinnelig " maniac of couples " [1] ) er navnet brukt av italienske medier for å referere til en serie på åtte dobbeltdrap begått mellom 1968 og 1985 mot par tilbaketrukket med bil i forskjellige skogkledde områder av provinsen Firenze . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Den første av serien, den fra 1968, ble ansett som knyttet til de andre bare femten år senere. [1] Det var det første tilfellet av seriedrap i Italia og hadde omfattende mediedekning både under forbrytelsene og under de forskjellige rettssakene mot de påståtte gjerningsmennene. [1] Det påvirket vanene til befolkningen som bodde i provinsen Firenze på 1980-tallet, som begynte å unngå tilbaketrukkethet på isolerte steder, og det faktum at ofrene var unge engasjerte stimulerte debatten i media om hvorvidt de skulle gi barn lettere muligheten for å finne intimitet hjemme, og dermed unngå isolerte og farlige steder. [7] [8] [9] [10] [11]
Etterforskningen startet av påtalemyndigheten i Firenze førte til den endelige domfellelsen i 2000 av to menn identifisert som de materielle gjerningsmennene til fire dobbeltdrap, de såkalte " snackkompisene " Mario Vanni og Giancarlo Lotti (tilstått lovbryter og ringer i de påståtte medskyldige ), mens en tredje, Pietro Pacciani, i første instans dømt til flere livstidsdommer for dobbeltdrapene begått fra 1974 til 1985 og deretter frikjent etter anke, døde før han ble gjenstand for en ny ankeprosess som skulle ha funnet sted etter annulleringen i 1996 av frifinnelsesdommen ved Høyesterett . [1]
Aktorene i Firenze og Perugia har vært engasjert i en rekke etterforskninger rettet mot å identifisere gjerningsmennene til fire dobbeltdrap og deretter de mulige rektorene. Undersøkelsene fokuserte også på et mulig motiv av esoterisk karakter, som ville ha fått en eller flere personer til å begå forbrytelsene, [12] [13] uten imidlertid å fremheve noen objektive bevis i denne etterforskningsretningen.
Mellom 1974 og 1985 ble det begått syv dobbeltdrap, forent av det faktum at ofrene alltid var par isolert eller i alle fall stasjonert på et isolert sted i skogsområdene i provinsen Firenze [14] , våpenet som ble brukt var alltid det samme (en 22 kaliber Beretta med samme type kuler, Winchester -ammunisjon merket med bokstaven "H" på baksiden ) og ble alltid begått i svært mørke netter i helgene i sommerperioden [15] , eller i alle fall før en dag som ikke fungerer. Et åttende dobbeltdrap begått i 1968 som den selverkjente mannen til ett av de to ofrene ble definitivt dømt for, for dynamikken og for våpenet som ble brukt ble det antatt at det i stedet kunne kobles til serien av forbrytelser. [1] [4] [8] I 1982 ble det faktisk funnet granater og kuler avfyrt fra våpenet til seriemorderen knyttet til filen på et dobbeltdrap i 1968, og det er grunnen til at det ble antatt at pistolen også hadde avfyrt i den anledning, en oppdagelse som førte til forbindelsen med drapene som ble tilskrevet monsteret frem til det øyeblikket. [16]
I hver forbrytelse ble mannen alltid skutt først og deretter kvinnen som da vanligvis ble tatt ut av bilen og slått med kniv og skåret ut i området ved pubis og venstre bryst [17] . Ofte fikk ofrene, spesielt de mannlige, også stikkskader etter døden. [1] [4] . Forbrytelsene ble begått på ikke-asfalterte landeveier eller skjulte plasser som besøkes av par rundt Firenze ( Signa , Borgo San Lorenzo , Scandicci , Calenzano , Baccaiano , Giogoli , Vicchio , Scopeti ). [8]
Etterforskningen var lang og komplisert og førte til identifisering av to materielle gjerningsmenn, Mario Vanni og Giancarlo Lotti, som i 2000 ble dømt til livsvarig fengsel og den andre til 26 år; en annen mistenkt, Pietro Pacciani, ble frikjent etter anke og døde før han ble utsatt for en ny rettssak. [1] [4] [8]
Natt til onsdag 21. august 1968 ble Antonio Lo Bianco, en 29 år gammel murer fra Palermo , gift og far til tre barn, myrdet inne i en hvit parkert på en grusvei nær Signa-kirkegården.Alfa Romeo Giulietta Villasalto , i provinsen Cagliari , begge bosatt i Lastra a Signa ; [18] de to var kjærester; kvinnen var gift med Stefano Mele, en sardinsk arbeider som emigrerte til Toscana noen år tidligere. Den kvelden hadde de to gått på Signa kino for å se, ifølge noen kilder, den japanske filmen Nude for en håndfull helter ; [19] kinosjefen kjente dem senere igjen fra bildene publisert i avisene; han utelukket imidlertid tilstedeværelsen av kvinnens sønn, som var seks år gammel, siden han ikke ville ha sluppet ham inn i forhold til filmen som ble vist. Til slutt hevdet han at etter at paret kom inn på kinoen, kom bare en annen mann inn hvis fysiognomi , men han husket ikke . [20] Ifølge andre kilder så en kasserer på kinoen i stedet Locci med sin halvsovende sønn i armene ved utgangen av kinoen. [21] På slutten av kvelden dro de to deretter bort i bil. I baksetet sov Natalino Mele, 6 år, sønn av Barbara Locci og Stefano Mele. Ifølge etterforskerne nærmer drapsmannen, Barbara Loccis ektemann, seg den stillestående bilen og avfyrer totalt åtte skudd fra kloss hold: fire traff kvinnen og fire traff mannen. Fem granater med 22 patroner med lang rifle Winchester-kaliber vil bli gjenvunnet med bokstaven "H" stanset på baksiden.
Rundt to om morgenen 22. august ringer barnet på døren til en hytte som ligger i Via del Vingone 154, over to kilometer unna der bilen sto. Eieren, De Felice, våken på grunn av sin syke sønn som ba om vann, ser umiddelbart ut av vinduet, og foran døren ser han barnet som, etter tur, sier til ham: "Åpne døren for meg fordi Jeg er trøtt, og jeg har min far syk i sengen. Etterpå, ta meg med hjem fordi det er min mor og onkel som døde i bilen." [22] Etter å ha reddet ham, ber mannen ham om avklaring og den lille forteller med vanskeligheter andre detaljer om ankomsten dit: "Det var mørkt, alle plantene beveget seg, det var ingen. Jeg var så redd. etter å ha sagt bønnene begynte jeg å synge "La Tramontana" ... Moren er død, onkelen er også død. Faren er syk hjemme ". [22] I stedet, ifølge en annen versjon, var det morderen som indikerte retningen til hytta og sang " La tramontana " for å berolige ham. Carabinieri , kalt en halvtime senere av De Felice, la ut på leting etter bilen og tok barnet med seg. Rundt tre om morgenen blir bilen funnet, også takket være retningsviseren til bilen som har blitt stående på, i veien som ligger på via di Castelletti, 100 meter fra krysset til Comeana, i et område som vanligvis besøkes av par i søk etter intimitet. [23]
Etterforskningen fører til at kvinnens ektemann, Stefano Mele, mistenkes for å ha begått forbrytelsen av sjalusi, som først benektet enhver forseelse, deretter anklaget sin kones elskere (Salvatore og Francesco Vinci) og deretter frikjente dem, til slutt, 23. august, etter 12 timers avhør [24] tilsto han at han var den skyldige. Under inspeksjonen som ble utført samme dag, ble mannen imidlertid funnet å være totalt ute av stand til å håndtere et våpen og forvirret vinduet fra utsiden som skuddene ble avfyrt av; han viste imidlertid at han kjente til tre detaljer som han bare kunne vite etter å ha vært vitne til åstedet, nemlig antall skudd som ble avfyrt (8), retningsviseren fortsatt på bilen og mangelen på venstre sko fra Lo Biancos fot. Sønnen, etter å ha fortalt at han ikke hadde hørt noe, innrømmet til slutt å ha sett faren. [1] [25] [26] [27] [28]
I 1970 ble Mele dømt til 14 års fengsel. [1] Straffen tar hensyn til at mannen ble erkjent delvis uforståelig og villig. Han ble også påført to års fengsel for bakvaskelse mot Vinci-brødrene. [29] Under rettssaken sa Giuseppe Barranca, svogeren til Antonio Lo Bianco, Meles arbeidskollega og også en elsker av Locci, at kvinnen, noen dager før forbrytelsen, hadde nektet å gå ut med ham, erklærte at " de kunne skyte oss mens vi er i bilen ", og ved en annen anledning hadde hun fortalt ham at det var en mann som fulgte etter henne på moped. En lignende deponering ble gjort av Francesco Vinci, som snakket om en mann på en moped som angivelig fulgte Locci under hans avtaler med elskere. [30]
Fram til 1982 var det ingen sammenhenger mellom denne forbrytelsen og de som fra 1974 vil bli tilskrevet Monsteret i Firenze; etter oppdagelsen i arkivet av noen patronhylser som etter analyse var identiske med de som ble funnet på de andre åstedene, ble det utledet at pistolen brukt av monsteret var den samme som ble brukt av morderen som hadde drept Antonio Lo Bianco og Barbara Locci sommeren 1968 [31] ; til tross for denne sammenhengen har den aldri med sikkerhet blitt tilskrevet de samme gjerningsmennene til de andre drapene [6] .
Lørdag 14. september 1974 ble Pasquale Gentilcore, 19 år gammel, fra Arezzo [32] og bosatt i Pontassieve [33] og Stefania Pettini, 18, fra Vicchio , selskapssekretær, [32] drept i Fontanine-området i Rabatta, i landsbyen av Sagginale , en brøkdel av kommunen Borgo San Lorenzo [1] [34] [35] , mens de ble parkert i bilen sin langs en grusvei; han ble drept med fem skudd mens hun, etter å ha mottatt tre skudd, fortsatt i live, ble tatt ut av bilen og knivstukket dusinvis av ganger, og til slutt ble en vinranke satt inn i skjeden hennes [36] [37] [38] [39 ] [40] [1] ; etter drapet slo han også Pasquales livløse kropp i leverområdet med fem knivstrøk . [39] Neste morgen dro familiene til de to guttene, skremt over at barna deres ikke returnerte, til Borgo San Lorenzo carabinieri som informerte dem om forbrytelsen som hadde blitt oppdaget en time tidligere av en lokal bonde. [35] På åstedet ble 5 granater av 22 kaliber Long Rifle funnet av carabinieri; etter en anonym telefonsamtale vil også jentas håndveske bli funnet på et jorde 300 meter fra bilen. [35]
Ettermiddagen før hun ble drept, hadde Pettini betrodd en venn at hun hadde hatt et ubehagelig møte med en fremmed, men at hun ikke hadde tid til å undersøke faktum. [41] En venn av Pettini, eieren av kjøreskolen der jenta tok førerkortet, fortalte carabinieri om en forfølgelse av en fremmed i en bil under en kjøretime fredag kveld før forbrytelsen. Pettini var uansett ikke den eneste blant de kvinnelige ofrene for galningen som har klaget over trakassering av ukjente personer kort tid før forbrytelsene. [29] Etterforskerne undersøkte også jentas dagbok, men fant ingen uvanlige oppføringer i den.
Ytterligere to dobbeltdrap ble begått i 1981. [1]
Den første fant sted natt mellom lørdag 6. og søndag 7. juni 1981 nær Mosciano di Scandicci : ofrene var Carmela De Nuccio, en 21 år gammel lærarbeider, opprinnelig fra Nardò , i provinsen Lecce , men bosatt i Scandicci , og kjæresten hennes. , Giovanni Foggi, 30, fra Pontassieve , en ansatt i Enel . [42] [43] [1] [44] De to hadde kjent hverandre i noen måneder, men hadde allerede planlagt å gifte seg. På kvelden for forbrytelsen spiste de middag hjemme hos Carmela til foreldrene, deretter, rundt klokken 22, gikk de ut på tur og tok bilen deres, en kobberfarget Fiat Ritmo , på en grusvei i åsene i Roveta i et travelt område av par og voyører . [45] Giovanni blir truffet av tre skudd avfyrt gjennom venstre frontvindu, mens ytterligere fem kuler traff Carmela. [46] I inspeksjonsfasen vil imidlertid bare fem av åtte tilfeller bli funnet, [47] en detalj, den av de manglende sakene, som vil dukke opp igjen i 1983, i 1984, og som allerede hadde skjedd i 1968 og 1974. Jenta blir dratt ut av bilen og dratt til bunnen av den opphøyde vollen som veien går over, hvor jeansen hennes skal kuttes og ved hjelp av tre presise skråstreker vil kjønnsorganet bli helt fjernet . Likene av de to unge mennene vil bli funnet neste morgen. Mannen sitter fortsatt i bilen, som i forbrytelsen i 1974. Også ved denne anledningen er våpnene Beretta . Andre likheter med forrige forbrytelse er posen til den rotete jenta og innholdet som er kastet i bakken, men denne gangen mangler ingenting. De Nuccios ekskjæreste er i utgangspunktet mistenkt for forbrytelsen, som tidligere hadde vært uenige med henne, men den unge mannen viste seg å ha et alibi. [48] Vincenzo Spalletti ble deretter arrestert, en ambulansesjåfør kjent som en voyeur i området, hvis bil hadde blitt sett i nærheten av åstedet og som hadde rapportert i en bar at han hadde oppdaget to kropper som ga detaljer som var ennå ikke kjent for offentligheten. [49] [29] Mens Spalletti satt i fengsel , mottok hans kone og bror noen anonyme telefonsamtaler som forsikret dem om at deres slektning snart ville bli frikjent, [29] noe som faktisk vil skje i oktober samme år etter en ny dobbel. kriminalitet som vil frikjenne Spalletti fullstendig. [50] [51]
22. oktober 1981, torsdag, fire måneder etter det forrige drapet, Stefano Baldi , 26 år gammel, tekstilarbeider fra Prato , og Susanna Cambi, 24 år gammel ansatt fra Firenze . [52] [49] [53] De to, som skulle gifte seg i løpet av noen få måneder, hadde spist middag hjemme hos Stefano, deretter gikk de ut i den unge mannens bil, en svart Golf , og kom aldri tilbake. Noen venner av gutten rapporterte at Baldi opprinnelig hadde til hensikt å bli hos dem for å se en fotballkamp , men så hadde han ombestemt seg og bestemte seg for å tilbringe kvelden (kvelden før en generalstreik) med kjæresten. Cambi blir nådd og drept av fem skudd, mens gutten blir truffet fire ganger. Patronene kommer fra det samme våpenet som ble brukt i de tidligere forbrytelsene og bare 7 av de 9 granatene som ble avfyrt vil bli funnet. Prosedyrene er de samme som for tidligere forbrytelser inkludert lemlestelsen på jentas kropp. [1] Et par vitner så en sportsbil kjøre fort fra kriminalitetsområdet og ga en første identitetsidentifikasjon av mannen som kjørte. [53] En annen rapport var at et annet par gutter tilbaketrukket i en bil i området som så en mann forsvinne. En av disse identikits ble publisert i juni 1982. Den andre identikitten har imidlertid aldri blitt publisert. [54] Også i dette tilfellet vil gjenstandene i jentas håndveske bli funnet spredt i områdene rundt åstedet. Susanna Cambis kropp har minst fire stikkskader, inkludert tre i ryggen. Dødsfallet, ifølge medisinske undersøkere, skjedde rundt midnatt. [29]
Natt til lørdag 19. juni 1982, i Baccaiano di Montespertoli , Paolo Mainardi, en 22 år gammel mekaniker, født i Empoli , men bosatt i Montespertoli , og Antonella Migliorini, 19, også fra Montespertoli, ansatt i et klesfirma, ble drept. [55] [49] De to var ombord i en Seat 147 -bil parkert i en lysning langs provinsveien i Baccaiano, en landsby i Montespertoli [1] [55] ; de siste ukene hadde Antonella betrodd venner og kolleger at hun var redd for parmaniakken (betegnelsen Monster of Florence var ennå ikke laget på det tidspunktet) og at hun ville ha unngått å isolere seg på isolerte steder med kjæresten. [56]
Drapsmannen avfyrte de første skuddene mot Paolo Mainardi som imidlertid bare ble såret, og klarte dermed, ifølge den mest akkrediterte versjonen, å starte bilen på nytt og krysse veien over veien og havnet i grøfta på motsatt side; drapsmannen skjøt deretter på nytt mot de to guttene, drepte bare jenta og gikk deretter bort uten å lemleste jentas kropp; da de to ble funnet kort tid etter, var Mainardi fortsatt i live og ble fraktet til sykehuset hvor han døde uten å komme til bevissthet; granater av samme våpen fra de tidligere forbrytelsene ble deretter funnet på åstedet. [1] [57] [58]
Forbindelse med kriminaliteten fra 1968Etter denne forbrytelsen koblet etterforskerne de fire forbrytelsene i 1974, 1981 og 1982 til forbrytelsene i 1968. [1] [59] Modalitetene til den siste forbrytelsen minnet en politimann om Locci og Lo Bianco-forbrytelsen i 1968 som han var for. Stefano Mele, tilsto, ble dømt og hvor våpenet var det samme som i de forskjellige forbrytelsene; Mele kan åpenbart ikke være morderen i 1982, og ifølge dommene fra rettssakene på nittitallet ble det slått fast at våpenet som ble brukt i forbrytelsene var det samme, men brukt av forskjellige personer. [55] Mele ble avhørt og han anklaget igjen Francesco Vinci; Vinci hadde i mellomtiden blitt arrestert i august 1982 for mishandling, og to måneder senere ble han også anklaget for å være "monsteret i Firenze". Imidlertid, etter en påfølgende forbrytelse som kan tilskrives monsteret, ble Vinci løslatt fra fengselet og anklagene ble henlagt. [1] Den endelige dommen mot Mele vil aldri bli revidert. [60]
Den 20. juli 1982 ble det også funnet en pose med fem granater og fem kuler i rettssaken mot Mele for dobbeltdrapet i 1968, og de vil bli skutt fra monsterets pistol. [16]
To handlinger signert av statsminister Della Monica [61] og etterforskningsdommer Vincenzo Tricomi [62] som dateres tilbake til august og oktober 1982, vitner om at det var en anonym sufflør som ledet etterforskerne om forbrytelsen i 1968. under kommando av Carabinieri Investigative Unit i forespørselen datert 20. august 1982:
«Undersøkelsesdommeren ved domstolen i Firenze, dr. Vincenzo Tricomi påpekte overfor dette kontoret viktigheten av et anonymt brev, adressert til forfatteren og sendt for etterforskning til denne avdelingen (etterforskningskjernen til NDR carabinieri), som fremhevet hvordan dobbeltmordene begått av "Monsteret" var fem og ikke fire, og trekker oppmerksomhet til en lignende episode som skjedde tidligere, et annet sted i provinsen."
Dommer Tricomi, veileder for Monster-undersøkelsene, gjentar sin versjon i en forespørsel datert 29. oktober 1982
"Etter en anonym melding om at det var et femte dobbeltdrap begått av det såkalte monsteret ..."
Betydningen for undersøkelsene av en anonym forfatter i forbindelse med de første stadiene av forskningen om forbrytelsen til Signa fremgår også av en artikkel publisert samme dag som oppdagelsen av skjellene og kulene til Monsteret blant avisene i Mele fil. Oppdagelsen av artikkelen er gjort av amatørforskeren De Gothia. Den 20. juli 1982 publiserer La Nazione på side 20 en appell signert av kommandoen fra den operative enheten til Carabinieri i Firenze adressert til en person som ville hjelpe dem i etterforskningen av monsteret og som i det siste av tre brev , signert "en vennlig borger", for å overbevise ham om å komme i kontakt med dem. [63] Dette er den fullstendige teksten til avsnittet:
Kommandoen fra etterforskningsenheten til Borgo Ognissanti carabinieri appellerer til en person som gjentatte ganger har gitt et anonymt bidrag til etterforskningen av galningens forbrytelser, det såkalte "monsteret", om å komme tilbake i kontakt med dem. Mannen, som i sitt siste brev signerte seg selv som "en vennlig borger" og som skrev tre ganger om ikke å røpe identiteten sin for ikke å bli tatt for en mytoman, burde igjen yte sitt samarbeid, kanskje til og med bare ved å ringe etterforskningskjernen av carabinieri.
Fredag 9. september 1983, i Giogoli , [1] ble to tyske gutter , Jens-Uwe Rüsch og Horst Wilhelm Meyer, [64] [65] begge i alderen 24, [66] studenter ved universitetet myrdet med syv skudd som ble parkert i en Volkswagen varebil , kanskje forvekslet med et par [67] . Undersøkelsene gjorde det mulig å fastslå at skuddene var avfyrt fra en høyde på minst én meter og 30 centimeter fra bakken, noe som førte til antakelsen om at morderen var minst 1,80 meter høy [68]
Det ble antatt at morderen, som ikke kunne være Stefano Mele, som ble varetektsfengslet i forbrytelsesperioden, og ikke engang Francesco Vinci, i stedet kunne være en annen karakter som tilhører deres bekjentskaps- og bekjentskapskrets. Giovanni Mele, Stefanos bror, og Piero Mucciarini, Giovanni Meles svoger, ble derfor tiltalt og etterforsket. [69] Basert på nye avsløringer fra Stefano Mele, som i noen avsetninger anklaget sin bror og svoger for å ha deltatt i drapet på hans kone, [70] og med de skjerpende omstendighetene av noen materielle ledetråder (inkludert en skalpell ) i besittelse av Giovanni Mele), forblir Piero Mucciarini og Giovanni Mele varetektsfengslet i åtte måneder, anklaget for å være gjerningsmennene til dobbeltdrapene. [70] De to vil deretter bli løslatt fra fengselet, for å komme definitivt ut av etterforskningen, [71] ettersom det ikke er bevis mot dem som kan rettferdiggjøre tiltalen, og fremfor alt siden de to arrestantene satt i fengsel i perioden i som drapet ble begått av Claudio Stefanacci og Pia Rontini. [72] [73] Salvatore Vinci, Francescos bror, ble også etterforsket for drapene. [74] [75] Stefano Mele døde i 1995 av et hjerteinfarkt etter operasjonen, mens han bodde på et hospits for eksfanger i Ronco all'Adige , nær Verona . [76]
Ofrene for den nest siste forbrytelsen var Pia Gilda Rontini, en 18 år gammel jente som nylig ble ansatt i en bar i Vicchio , og Claudio Stefanacci, en 21 år gammel universitetsstudent; de to guttene satt i en bil parkert ved enden av en grusvei over provinsveien nær Vicchio da de ble angrepet med pistolskudd; fra analysen av likene ble det antatt at det første slaget ville ha truffet gutten som satt i baksetet, gjennom vinduet til høyre dør; gutten ble truffet i alle fire ganger (inkludert en i hodet) mens jenta klarte å rømme og ble truffet først i ryggen og deretter i pannen. Våpenet var det samme som ved tidligere forbrytelser. Deretter ble jentas kropp lemlestet med fjerning av kjønnsorganet og venstre bryst mens et titalls stikkskader ble påført guttens kropp. [77] [78] [79] [80]
Guttens mor, bekymret for forsinkelsen, gikk for å lete etter ham sammen med vennene hans, som, med kjennskap til vanene hans, prøver å lete etter ham der de visste at han oppholdt seg i en bil, og oppdaget dermed likene; [77] Jentas mor var også bekymret for den uvanlige forsinkelsen til datteren som, da hun forlot huset, like etter klokken 21, hadde lovet å komme tilbake innen en time, og var sliten av å jobbe hele dagen. [29]
Også i denne saken ser det ut til at det kvinnelige offeret hadde blitt utsatt for trakassering av ukjente personer i dagene før forbrytelsen. En venn av Pia, som hun møtte under et studieopphold i Danmark og som senere hadde korrespondentforhold til henne, rapporterte en stund etter å ha mottatt en telefon fra den unge kvinnen, kort tid før forbrytelsen, der Pia fortalte henne at i bar hvor hun jobbet " det var ubehagelige mennesker som hun følte seg veldig usikker på ". [81]
I mars 1994 ble gravene til de to drepte guttene vanhelliget av ukjente personer; [82] Renzo Rontini, jentas far, var dypt engasjert i søket etter sannheten om saken frem til hans død, som skjedde etter et hjerteinfarkt i desember 1998. [83]
Den siste doble forbrytelsen [84] (den som det er flere detaljer og bevis på [85] ) fant sted i Scopeti, på landsbygda i San Casciano i Val di Pesa ; ofrene var to unge franske menn , Jean-Michel Kraveichvili, 25, og Nadine Mauriot, 36, eier av en skobutikk, mor til to unge jenter som nylig ble separert fra mannen sin, begge fra Audincourt i Frankrike , som var i leir. i et telt der de ble angrepet natt til 8. september 1985; etter de første skuddene forsøkte gutten å rømme, men ble drept av andre skudd mens jenta ble drept inne i teltet, og også i dette tilfellet ble lemlestet på lignende måte som de tidligere tilfellene. [1] [84] Noen dager etter funnet av likene mottok statsadvokaten i Firenze en anonym konvolutt som inneholdt en klaff av Nadine Mauriots venstre bryst. [1] [86]
Under rettssaken mot " snackskameratene " antok forsvaret til en av de siktede, gjennom en ekspertuttalelse, at datoen for forbrytelsen var tidligere på grunn av tilstedeværelsen på likene til ofrene av fluelarver som tar 18 til 24 timer å utvikle; [87] senere ble den samme avhandlingen fremmet i en TV-reportasje av Paolo Cochi. [88] [89] Denne avhandlingen var imidlertid i kontrast til uttalelsene til alle vitnene som hadde sett de to guttene fortsatt i live før søndag 8. [89]
Angrepsmetodene ligner på de som tidligere ble praktisert av morderen, bortsett fra at ofrene i dette tilfellet ikke var i bilen, men i et telt som var slått opp i nærheten av bilen deres: morderen, etter å ha kuttet med en kniv ytterstoff på teltet på baksiden, beveger seg mot inngangen til teltet og skyter. Nadine dør umiddelbart; Jean-Michel, ikke dødelig såret, klarer å komme seg ut av teltet og flykte til skogen, men blir nådd av morderen som avslutter ham med knivstikking og deretter gjemmer kroppen hans og prøver å gjemme den blant noe søppel på et sted ikke langt unna. fra teltet. [90] Etter å ha blitt tatt ut av teltet for å utføre lemlestelser på kjønnsorganet og venstre bryst, blir også kvinnens lik på en eller annen måte gjemt og omorganisert inne i teltet slik at det ikke er umiddelbart synlig.
3. desember 2018 ble det funnet et nytt kulespiss i en pute i campingteltet til de to franske ungdommene 33 år etter drapet, som lar etterforskere skaffe ny informasjon og avkrefte eller bekrefte de mange teoriene om mulige gjerningsmenn. [91] [92] [93]
Anonyme bokstaverEt første brev ble levert til statsadvokaten i Firenze 10. september 1985, adressert til aktor Silvia Della Monica som fra de første månedene av 1984 delegerte etterforskningen til kolleger for å behandle andre saker. På forsiden av den regelmessig stemplede konvolutten er det skrevet, med bokstaver skåret fra et tidsskrift, " DOTT. DELLA MONICA SILVIA PROCURA DELLA REPUBLICA 50I00 FLORENCE ". Forfatteren brukte et dekstrinbasert lim for å lime avisbokstavene og stempelet , mens han for å forsegle brevet brukte ikke spytt, men et vanlig UHU- lim . Inne i konvolutten er det et ark brettet på seg selv og forsiktig limt langs kantene med UHU-lim, og inne i dette arket ligger en polyetylenpose som inneholder den nevnte brystklaffen . [94] I 2020 ble magasinet identifisert som magasinet Gente n. 51 av 21. desember 1984. [95]
I tillegg til dette kom andre brev til Statsadvokaten i Firenze: 1. oktober ble det levert to anonyme konvolutter adressert til de to nestlederne Paolo Canessa og Francesco Fleury som inneholdt en fotokopi av en artikkel fra Nationen datert 29. september 1985 (skrevet av Mario Spezi ) fra tittelen " Enda en monsterfeil " og undertittel " den kvelden for forbrytelsen ble alle veiene sjekket og bilen hans kan ha blitt rapportert av en bompengeinnkrever ". På kanten av kopien er det følgende tekst skrevet med en skrivemaskin : " en hver er nok ". Faktisk, inne i konvolutten, i tillegg til avisartikkelen, var det et ark med en kirurgisk hanske-finger som inneholdt et Winchester-kaliber. 22 med "H" preget på baksiden. 5. oktober kommer et nytt brev til påtalemyndigheten, adressert til advokatfullmektig Piero Luigi Vigna og inneholder kirurgiske hansker og en hanskefinger som inneholder en Winchester 22 gauge patron med "H" påtrykt på baksiden. [96] På alle tre bokstavene er navn og adresse til mottakeren skrevet inn. De biologiske testene viste at det på klaffene til de tre konvoluttene var spor av spytt som ga et positivt resultat av tilhørighet til en person med blodgruppe A. Det er imidlertid ingen sikkerhet for at denne meldingen ble sendt av morderen, siden den gjorde det. ikke inneholde noen utvetydige bevis for opprinnelsen fra den ansvarlige og ikke fra en mytoman. Brystbiten som ble sendt til aktor er fortsatt den eneste utvetydige beskjeden som drapsmannen/-ene har sendt til etterforskerne. [97]
For dobbeltdrapet i 1968 ble Stefano Mele, ektemann til et av ofrene, etter en innledende tilståelse fulgt av noen tilbaketrekninger og deretter en ny tilståelse, definitivt fordømt av domstolen i Perugia, 12. april 1973. [98] I 1982 , fem patronhylser og fem kuler ble funnet i Mele-filen som, fra påfølgende analyser, ble avfyrt med det samme våpenet som ble brukt i monsterets forbrytelser. [98] [16] Mele satt imidlertid i fengsel i 1974, på tidspunktet for det første dobbeltmordet på galningen, og derfor ble etterforskningen rettet mot de som i 1968 ble angitt av Mele som ansvarlige for første kriminalitet, alle av sardinsk opprinnelse, så folk begynte å snakke om " sardinsk spor ". [31] [98] Denne etterforskningen, utviklet i løpet av 1980-tallet, representerte hovedlinjen i etterforskningen frem til den ble avsluttet i 1989, ettersom seriemorderen hadde fortsatt å drepe mens alle sardinerne involvert i etterforskningen, bortsett fra to, satt i fengsel. [31]
Etterforskere avhørte Mele som kom tilbake for å anklage Francesco Vinci som satt i fengsel i august 1982 for å ha mishandlet sin kone. [1] Vinci hadde vært kjæresten til Meles kone på den tiden og hadde til og med forlatt familien for å bo sammen med kvinnen, fordømt av sistnevnte, for å ha forlatt ekteskapets tak og konkubinat [99] og ble derfor satt i varetekt med kvinnen. anklagen om mishandling mot sin ektefelle [100] og mens han satt i fengsel ble han to måneder senere også anklaget for å være "monsteret"; etter et nytt drap, det fra 1983, som kan tilskrives monsteret, ble han imidlertid frikjent for siktelsen; [1] [101] år senere, i 1993, ble han funnet myrdet, [1] sammen med en venn, Angelo Vargiu, i en furuskog nær Chianni ; kroppene deres, innhyllet, hadde blitt låst inne i bagasjerommet på en Volvo satt i brann; imidlertid ble en forbindelse med historien om monsteret utelukket [102] [103] . Etterforskningen endte i 1989 med en dødgang. [31]
Etter det siste drapet i 1985 fortsatte etterforskningen uten vesentlig utvikling frem til 1991 da SAM (Anti-Monster Squad), gruppen av rettshåndhevelsesbyråer som utelukkende etterforsket drapene på monsteret siden 1984 og ledet av Ruggero Perugini , begynte å etterforske Pietro Pacciani, mens han satt i fengsel for domfellelsen for voldtekt av sine to døtre; også et anonymt brev som dateres tilbake til 1985 og etter monsterets siste forbrytelse, inviterte etterforskerne til å etterforske ham og av denne grunn ble Pacciani-huset ransaket uten et positivt resultat og dette sporet ble forlatt; Pacciani ble oppført blant de tusenvis av mennesker med egenskapene til å være morderen, og etter en visning forble navnet hans blant de få potensielle gjerningsmennene. [104] [105] [1]
Han ble født i Ampinana di Vicchio 7. januar 1925 av bøndene Antonio og Rosa Bembi, tidligere partisan [106] med kallenavnet Vampaen for sin hissige karakter [1] , i 1951, i en alder av 26 år, overrasket han sin daværende kjæreste, Miranda Bugli i en alder av 16 år, i intime holdninger med en annen mann; hun fortalte ham at hun hadde blitt voldtatt og oppfordret ham til å drepe voldtektsmannen; Pacciani, sjokkert over synet av den halvnakne kvinnen, knivstakk mannen 19 ganger og drepte ham. For dette drapet ble Pacciani dømt til åtte års fengsel og jenta til fem. [107] Pacciani sa da at han hadde fått et anfall da han så sin forlovede foran sin elsker med bare bryster. [1] I 1993 ble Pacciani anklaget for å være ansvarlig for de åtte dobbeltdrapene. [1] Etterforskerne er overbevist, og samler spor, at Pacciani er seriemorderen med tesen om at han ville drepe par for å gjenoppleve, som en "vinner", forbrytelsen i 1951, spesielt som raser mot kvinnen som symboliserer ekskjæresten. som forrådte ham. [108] Ledetrådene var forskjellige: Pacciani skrev ordet Republic med en enkelt B (som skrevet i konvolutten med brystklaffen sendt av morderen i 1985 [109] ), han eide aviser og magasiner som snakket om forbrytelsene til Monster fra Firenze og foto med kjønnsorganet hennes merket med blyant [110] og hun hadde skrevet på et ark papir et nummerskilt på en bil som tilhørte et par som bodde i Scopeti-området, stedet for forbrytelsen i september 1985. [ 111] Videre hadde Pacciani bånd (noen eksplisitt, andre mer tvunget) med alle stedene der de åtte dobbeltdrapene fant sted; han hadde bodd og arbeidet i de to områdene der «monsteret» traff oftest: Mugello og Val di Pesa; han hadde også en hypotetisk forbindelse med Signa (siden i 1968 bodde hans ekskjæreste Miranda Bugli der, som senere også bodde i Scandicci [112] ), og Calenzano (siden vennen Giovanni Faggi [113] bodde der ). Han holdt også en patron funnet i hagen som kan ha vært som de som ble brukt av gjerningsmannen [114] , en skisseblokk og en såpeskål som påtalemyndigheten antok hadde tilhørt ofrene for forbrytelsen i 1983. [115] Han var en seksuelt person... pervers og voldelig, selv etter drapet i 1951, ikke bare mot familien, som da en viltopppasser sparket og måket for å ende opp på sykehus i 26 dager [116] .
Den offentlige mening var i hovedsak delt i to over hans skyld angående forbrytelsene. [117] Det som er biografisk sikkert, utover de ulike teoriene om identiteten til morderen, er at Pacciani var en ganske spesiell karakter: kronisk løgner, poet og selvlært maler som hobby, eksperimenterte med tusen yrker. [118] Hans voldelige natur smittet over årene på hans kone, Angiolina Manni, en semi-mentalt syk kvinne (slått og tvunget til seksuell omgang), og på deres to døtre, Rosanna og Graziella, [119] holdt segregert hjemme, matet med hundemat, slått, voldtatt med kunstige pikk og zucchini, tvunget til å se pornografiske bilder av faren deres i uanstendige positurer; de to døtrene forlot hjemmet så snart de ble myndige, og brøt definitivt forholdet til faren, og kort tid etter at de forlot huset, anmeldte de ham for voldtekt (anklage som Pacciani ble definitivt dømt for, forble i fengsel siden 1987 til 1991) . [107]
Profilen til morderen som dukket opp fra etterforskningsaktiviteten på 1980-tallet var en høyrehendt mann fra området, hyposeksuell, fetisjist , med normal eller over gjennomsnittlig intelligens. Disse psykofysiske egenskapene ble antatt i en rapport fra University of Modena [120] og, delvis, i profilen til FBIs Behavioral Science Unit . [121] I premissene til studien deres understreket FBI-agentene at kriminell profilering ikke er immun mot feil og ikke garanterer vitenskapelig sikkerhet selv om den er basert på hypoteser basert på vitenskapelig litteratur og statistisk forskning. [121] Noen eksperter spekulerte i at morderen var 180 cm høy basert på inngangshullene i ofrenes varebil fra 1983, [122] da dette muligens kunne bekreftes av et mulig kneavtrykk etterlatt av morderen i drapet av Vicchio. Imidlertid ble disse hypotesene om høyden til morderen ansett som vitenskapelig labile og ugyldiggjorde ikke førstegradsdommen som ble pålagt Pacciani, omtrent 165 cm høy, som den eneste seriemorderen. På grunnlag av andre hensyn ville faktisk den florentinske seriemorderen være av middels eller til og med beskjeden høyde. [68] [123]
Pacciani ble arrestert med anklagen om å være morderen på de åtte parene 17. januar 1993. Den 19. april 1994, med forsvarsteamet sammensatt av advokatene Piero Fioravanti og Rosario Bevacqua, startet rettssaken av første grad, ledet av Enrico Ognibene , med anklagen representert av viseaktor Paolo Canessa , en prosess som også avslører familievolden begått av bonden, [8] og som ender 1. november 1994 med domfellelsen av den siktede til livsvarig fengsel av assistansedomstolen av Firenze på siktelse for å være ansvarlig for fjorten av de seksten drapene han ble anklaget for (han ble ikke funnet skyldig i det første dobbeltdrapet i 1968). [124] Men femten måneder senere, 13. februar 1996, ble han frikjent i andre grad av dom av Florence Assize lagmannsrett for ikke å ha begått forbrytelsen og ble derfor løslatt fra fengselet. [125] [126] Magistratpresidenten for ankedomstolen, Francesco Ferri, kritiserer det anklagende systemet mot Pacciani hardt (for så å sette, svart på hvitt, all kritikken av etterforskningen i en bok [127] ); frifinnelsen er også begjært av aktor for ankeprosessen, Piero Tony. [128] Senere, den 12. desember 1996, opphever imidlertid Høyesterett frifinnelsen og beordrer en ny ankeprosess, [129] som aldri vil bli holdt på grunn av Paccianis død, den 22. februar 1998. mot Pacciani ble dømt som beheftet med en teknisk feil, som hindret høring og verbalisering av vitneforklaringene til fire personer (tekstene Alfa, Beta, Gamma og Delta [130] ), blant dem var det også Lotti, som noen måneder senere han vil anklage seg selv for noen av drapene som medskyldig av Vanni og Pacciani.
For domfellelsen av Pacciani i første omgang ble forskjellige elementer evaluert, for det meste av omstendighetsverdi. Miljøavlytting av voldelige bebreidelser mot sin kone Angiolina (som i seg selv ikke beviste noe, men som svekket bildet av en saktmodig og harmløs mann som Pacciani ønsket å gi av seg selv), en pistolpatron (på anke senere dømt som "verdiløs" i en "forurenset etterforskning" [114] ) forenlig med skjellene som ble funnet på stedene for drapene og funnet i hagen til Pacciani, [131] noen gjenstander som påtalemyndigheten mente tilhørte noen av ofrene [8] [132] [133 ] i tillegg til vitnesbyrdene fra noen mennesker som gjenkjente ham på drapsstedene for det meste som en voyeur. [134] [135] Et element som i utgangspunktet ble neglisjert i rettssakene mot Pacciani var settet med store pengebevegelser på bondens bankkonto, tall som kanskje var for store på den tiden for en enkel bonde som han var. [136] Disse pengene ble tatt som en indikasjon på hans involvering kun i etterforskning etter domfellelsen av " snackkompanjonger ", da det ble antatt at Pacciani og drikkekompisene hans mottok penger for å utføre kommisjonsdrapene av aldri identifiserte rektorer. [8] [137]
Tesen om at Pacciani er den øverste leiemorderen på oppdrag er uforenlig med den fra 1994-rettssaken, der Pacciani ble anklaget for å være en enslig seriemorder siden Signa-forbrytelsen i 1968. [138] Først på midten av nittitallet , med 'ankomsten'. i spissen for Michele Giuttaris mobile tropp i Firenze fokuserte undersøkelsene også mer detaljert på noen av Paccianis venner involvert i affæren, Mario Vanni, Giancarlo Lotti, Fernando Pucci og Giovanni Faggi [139] [140] [141] ( quest 'sist frifunnet, i alle de tre gradene av rettssaken, for enhver siktelse angående drapene [141] [142] [143] [144] ). En annen bonde i området, Giorgio Rea, ble først mistenkt på grunn av det ti år lange vennskapet som bandt ham til Pacciani, Vanni, Lotti, Pucci og Faggi, men mistankene falt nesten umiddelbart i løpet av noen dager. [145] Etter Paccianis frifinnelse i ankeprosessen, bestemte kona seg for å forlate hjemmet for ikke å ha forhold til mannen sin, og i juli samme år begynte hun prosedyrene for separasjon . I desember 1996 ble Pacciani tiltalt for kidnapping og mishandling av sin kone. [146] Spesielt anklaget etterforskerne Pacciani for å ha angrepet sin kone i 1992, da hun kom tilbake fra et avhør der damen angivelig kom med kompromitterende uttalelser for mannen sin på grunn av besittelse av en pistol som aldri ble rapportert, selv om det var et våpen som absolutt ikke var det som ble brukt til forbrytelser. [146] Paccianis reaksjon ble tatt opp og lyttet til live av politiet som hadde plassert noen insekter i bondens hus. [8]
Paccianis dødPacciani, etter andre grads frifinnelse, returnerte til hjemmet sitt i Mercatale , hvor han 22. februar 1998, like før starten av den andre ankerettssaken, ble funnet død. Det ble spekulert i at han kunne ha blitt drept, men så fant obduksjonen de naturlige dødsårsakene. [147] [148] [149] [150] [151] Dette satte også en stopper for rettssaken mot ham. Han ble gravlagt på kirkegården i Mercatale, men år senere, i 2013, ble levningene hans flyttet til en massegrav for å unngå interesse for graven til de nysgjerrige. [152] [150]
Giuseppe BevilacquaEt av hovedvitnene for påtalemyndigheten mot Pacciani var Giuseppe Bevilacqua, en offiser ved American Battle Monuments Commission som i 1985 ledet den amerikanske kirkegården i Firenze i Falciani, noen hundre meter fra det siste åstedet til Monsteret i Via degli Fuck. du. [153]
Bevilacqua, som bodde på kirkegården, hevdet under rettssaken at han hadde sett Pacciani, noen dager før forbrytelsen, på kanten av en skog ikke langt fra tomten til den siste forbrytelsen som ble tilskrevet morderen. Direktøren for den amerikanske kirkegården hevdet også å ha sett ofrene dagen før forbrytelsen, på banen der de senere ble drept av monsteret. [154]
Sommeren 2017 ble Bevilacqua gjenstand for oppmerksomheten til frilansjournalisten Francesco Amicone, sønn av den mer kjente Luigi Amicone. Etterforskningen utført av journalisten Francesco Amicone selv ble publisert mellom 2018 og 2021 på Tempi.it [155 ] og i dagsavisene Libero [156] og Il Giornale [157] (som, etter Amicones første artikkel om Libero , trakk tilbake). [158]
Journalisten, som trodde at han i Bevilacqua ikke bare hadde identifisert det mulige monsteret, men også seriemorderen Zodiac, tok en serie møter med Bevilacqua for å bekrefte denne hypotesen. Samtalene med Bevilacqua, som ville ha gått så langt som reelle innrømmelser, ville ha bekreftet overfor journalisten at direktøren for den amerikanske kirkegården virkelig ville vært seriemorderen Zodiac så vel som Monsteret. I tillegg til å ha innrømmet overfor journalisten at han var ansvarlig for monsterets forbrytelser, ville Bevilacqua ha benektet det som ble erklært under rettssaken mot Pacciani, og hevdet at han kjente bonden fra Mercatale lenge før avsettingen hans. [156]
I 2018 benektet Bevilacqua enhver forseelse og saksøkte Amicone for ærekrenkelse. [159] Fra Amicone-etterforskningen, i 2020, dukket det opp en etterforskning av Bevilacqua som endte med en arkivering etterspurt av eieren av etterforskningen av monsteret, aktor Luca Turco, som han definerte som "suggestiv" og uten grunnlag for Amicones anklager, og varslet ham om nedleggelsen av den foreløpige etterforskningen for ærekrenkelse i februar 2022 [160] .
Mario Vanni, født i San Casciano i Val di Pesa 23. desember 1927, pensjonert postbud, kalt Torsolo for å indikere en tafatt og klønete person, var spesielt kjent som en ufrivillig oppfinner av begrepet " snackkompanjonger ", som media hentet fra karikatur . av et av uttrykkene hans. Faktisk hørt som vitne i rettssaken mot Pacciani, postmannen, da han ble spurt " Mr. Vanni, hvilket arbeid gjør du?" "Han svarte, startet avsetningen på en uventet og ulogisk måte, og sa" Jeg har spist snacks med 'Pacciani, ikke sant? », Dette vekket generell munterhet og fikk statsministeren til å anta at den avhørte personen hadde fått beskjed om å gi presise svar. [8] Hans kontinuerlige, klønete og tilbakeholdne referanse til slike snacks , i tillegg til å avgjøre deres inkriminering, ga den ironiske måten å si på, som brukes til å indikere mennesker knyttet sammen av et lyssky eller i alle fall ikke veldig ærlig forhold.
Vanni ble arrestert i forbindelse med frifinnelsen, senere annullert, av Pietro Pacciani, for medvirkning til dobbeltdrap og bakvaskelse av et lik , utført i henhold til anklagen sammen med Pacciani . [126] [161] I løpet av rettssaken viste Vanni seg ikke særlig klar og ble ofte tilbakekalt og fjernet fra rettssalen, inntil han ble utvist etter å ha truet statsminister Paolo Canessa med uttrykket " da vil det være Herren som vil straffe Signor Canessa med en fryktelig smerte over at han vil måtte lide som en hund "og å ha skrytt av sin politiske tro for Mussolini som ropte i rettssalen" Lenge leve hertugen, arbeid og frihet! Vi kommer tilbake! Før eller etter ». [8] Imidlertid klarte hans forsvarer Nino Filastò senere å få ham inntatt på nytt for retten.
Vanni ble dømt til livsvarig fengsel for fire av de åtte dobbeltdrapene , og dommen ble gjort endelig i 2000 av kassasjonsretten. I 2004 ble dommen suspendert av helsemessige årsaker, da han led av senil demens . Vanni tilbrakte sine siste fem leveår på et aldershjem for ikke-selvforsynte eldre i Pelago , i Firenze-provinsen . Han ble innlagt på sykehuset i Ponte a Niccheri 12. april 2009 og døde dagen etter i en alder av 81 år. [162] Begravelsen fant sted 15. april på kirkegården i San Casciano i Val di Pesa hvor han senere ble gravlagt i nærvær av sin søster, nevøer og noen venner. [163]
Giancarlo LottiGiancarlo Lotti ble født i San Casciano i Val di Pesa 16. september 1940. Etter å ha blitt foreldreløs av begge foreldrene i ung alder og isolert fra slektninger, var han en arbeidsledig person som tidligere bare hadde små strøjobber. Alkoholisert siden ungdomsårene og med intellektuelle problemer, levde han med hjelp fra den lokale Caritas og, uten å kunne betale husleie selvstendig, fant han innkvartering i prestegården til en sogneprest [164] . Lotti avga tilståelse overfor etterforskerne [8] tvunget av vitneforklaringen til vennen Fernando Pucci, som indikerte at han hadde sett 1985-forbrytelsen i Scopeti og at han hadde blitt ledet dit av Lotti selv, vitnet i retten samme natt for forbrytelsen. så to personer mellom bilen og teltet, den ene kort og kraftig og den andre høyere, den første bevæpnet med en pistol og den andre med en kjøkkenkniv; Lotti kjente igjen disse to personene som Pacciani og Vanni. Disse, som innså deres tilstedeværelse, truet dem og dro deretter. [165] Lotti innrømmet da at han hadde vært til stede ved forbrytelsen, og anklaget Pacciani og Vanni. Senere, identifisert som også til stede i forbrytelsen i 1984, innrammet av noen avlyttinger, spesielt de med de tidligere prostituerte Ghiribelli Gabriella (1951-2004) [166] og Nicoletti Filippa, anklaget han også seg selv for den forbrytelsen, fra og med de to presedenser fra 1982 og 1983. Spesielt i drapet på de to tyske guttene i 1983 hvor han angivelig skjøt, [167] truet av Pacciani selv. Vitnesbyrdene til Lotti, som en tilstått lovbryter, ble ansett som avgjørende i alle stadier av rettssaken mot "snackkompisene" [168] .
Lotti oppnådde ikke, som advokaten hans ba om, noen fordel som rettssamarbeidspartner, og ble ikke anerkjent som sådan av dommerne og ble dømt til 26 års fengsel. Han ble løslatt fra fengselet 15. mars 2002 av alvorlige helsemessige årsaker, og 30. mars døde han på San Paolo-sykehuset i Milano i en alder av 61 av en levertumor som han hadde vært plaget av i lang tid. [169] Lotti ble gravlagt på kirkegården i San Casciano i Val di Pesa. Hans levninger ble gravd opp 3. desember 2015 og deretter flyttet til en massegrav. [170]
Fernando PucciFødt i Montefiridolfi 8. november 1932 [171] , var han en venn av de tre "snackkompanjongene", med en sivil funksjonshemming anerkjent i 1983 for oligofreni , og var et avgjørende vitne i saken og i dommene til "snackledsager" . [172] Ifølge vurderingene, innhentet av dommeren, var det ingen grunn til at denne personen ikke var i stand til å avgi vitneforklaring. Han avsatte mot Pacciani og Vanni som øyenvitne til de to siste drapene (1984 i Vicchio og 1985 på Scopeti ) [173] og fortalte om å ha sett dem drepe paret av bobiler på åstedet [174] . Puccis uttalelser etterlot noen tvil, vitnet kom til å snakke gradvis, til å begynne med virket han tilbakeholden. I tillegg forsøkte forsvaret i rettssalen å ugyldiggjøre uttalelsene, og var det grunnleggende vitnet i å bekrefte samtalene fra Lotti. [175] Fernando Pucci døde 25. februar 2017, 84 år gammel. [176] Han blir gravlagt på kirkegården til Montefiridolfi, en landsby i San Casciano i Val di Pesa .
Giovanni FaggiFødt i Calenzano (FI) 17. august 1920; en tidligere representant for fliser, ble han arrestert 1. juli 1996 på siktelse for å ha deltatt i to forbrytelser, den i 1981 i Calenzano og 1985 i Scopeti, sammen med sine "snacks-kamerater". I begynnelsen av november ble han løslatt fra fengselet, og i mars 1998 frikjente Retten for Assizes ham for ikke å ha begått forbrytelsen. Frifinnelsen ble bekreftet av ankeprosessen. [177] [178]
Under rettssaken mot "snacks-ledsager", etter erklæringen fra den tiltalte Giancarlo Lotti som fortalte at fetisjene som ble skåret ut fra kvinnelige kropper ville blitt kjøpt av en ukjent "lege" [8] og oppdagelsen av et mulig esoterisk symbol, et avkortet pyramide av farget granitt på omtrent femten centimeter, funnet noen få meter fra de livløse kroppene til guttene som ble drept i oktober 1981-forbrytelsen etterforskerne antok at det eksisterte en satanisk sekt som ville ha utført forbrytelsene [179] .
Andre påståtte bevis på et mulig magisk-esoterisk motiv skjedde i anledning den siste forbrytelsen i serien, den fra 1985; noen dager før de ble myrdet, hadde de to ofrene slått leir i Calenzano -området, men hadde blitt bedt om å dra av en viltopppasser , siden gratis camping ikke var tillatt i det området. [8] Senere hadde den samme viltholderen funnet, ikke langt fra stedet der de to hadde telt leir første gang, tre steinsirkler, hvorav to er åpne og en lukket, med bær, brente dyreskinn og trekors. Etter noen etterforskeres mening kunne disse steinsirklene spores tilbake til rituelle praksiser, for å være forbundet med fasene for identifikasjon, dødsdom og materiell henrettelse av paret. [8] Imidlertid ble episoden med viltvokteren nylig avvist av advokaten til ofrenes familier. av de to i Calenzano ville faktisk ikke fremgå av kvitteringene som paret pleide å oppbevare under sine videre fortjener alle mulige observasjoner av det franske paret refleksjon og tvilens fordel. Dette skyldes at bildet av det franske offeret som havnet i avisene (dvs. det av offerets pass), viste den yngste kvinnen med veldig kort hår, mens Nadine i september '85 hadde langt hår og noen år. eldre.. Dette ble også dokumentert i et TV-program. [180]
Frekventeringene til Pacciani og Vanni i løpet av drapene førte til en strøm av etterforskning av mulige esoteriske motiver og riter knyttet til satanisme på grunnlag av forbrytelsene. [181] [182] [183] Spesielt besøkte Pacciani og Vanni en viss Salvatore Indovino, selvutformet tryllekunstner og spåkone opprinnelig fra Catania , [184] på et gårdshus som ligger på landsbygda i San Casciano , hvor det ifølge for mange, orgier og riter knyttet til okkultisme. [13] Under søkene utført av statspolitiet i Paccianis hjem, ble minst tre bøker relatert til svart magi og satanisme funnet. [13] Det såkalte esoteriske sporet er også knyttet til de store pengesummene som Pacciani kom i besittelse av i løpet av forbrytelsene, hvorfra ideen ble født om at "snackkompanjongene" handlet på vegne av ukjente personligheter [ 13] 185] [ 186] og interessert i å få «fetisjer» fra lemlestede kropper. [187] Pacciani, en beskjeden bonde, kom til og med å ha 157 millioner lire (tilsvarende, i 1996, til 117 069,52 euro i 2018 [188] ) i kontanter og rentebærende postobligasjoner, i tillegg til å ha kjøpt en bil, to hus og totalrenoverte hjemmet sitt. [13] Kontrollene utført av statspolitiet viste at Pacciani, før forbrytelsene som ble tilskrevet monsteret i Firenze , var i økonomisk beskjedne forhold og ikke arvet eiendeler som kunne rettferdiggjøre pengesummene som ble vurdert (men ikke av alle) også stor og plutselig for en enkel bonde som han var. [13] Mario Vanni kom også til å disponere viktige skikkelser, om enn i mye lavere grad enn Paccianis. De som ikke tror på Pacciani som en morder ansatt av mystiske rektorer som har vært ukjente, påpeker at bonden, i tillegg til å leie en leilighet, utførte mange ulovlige jobber og var kjent for sin gjerrighet, som Giuseppe Alessandri påpeker i boken The legend of the Vampa . Videre var den påståtte medskyldige Lotti langt fra rik siden han på åtti- og nittitallet fant jobb og overnatting kun takket være hjelp fra landsbypresten, som faktisk var en fattig arbeidsløs person. Selv Vanni, til tross for tallene som ble funnet på hans kontoer, døde i et beskjedent aldershjem i provinsen. [189]
Dommene som fordømmer «snack-kameratene» er hovedsakelig basert på de mye omtalte vitnesbyrdene til Pucci og fremfor alt av Lotti. Dette forhindret identifisering av et bestemt, organisk og globalt motiv som var gyldig for alle forbrytelser. Faktisk hadde Lotti, før han nevnte den mystiske "legen", endret versjonen flere ganger om årsakene til at Pacciani og Vanni hadde drept. Opprinnelig erklærte Lotti, i 1996, "at forbrytelsene hadde vært sinnehandlinger for seksuelle tilnærminger som ofrene ville ha avvist". [190] I stedet, et år senere, ga han en annen versjon av motivet, og sa at Paccianis vilje var å drepe og deretter mate "fetisjen" til døtrene hans. [191] Debatten om Lottis pålitelighet forblir åpen i opinionen, til tross for at han var avgjørende for å få endelige rettsdommer i saken. I 2010 erklærte Pier Luigi Vigna , tidligere aktor i Firenze som behandlet saken, seg skeptisk til eksistensen av et mulig andre nivå av rektorer, og demonstrerte at undersøkelsene " ikke har hatt . [192] Til og med Piero Tony, visestatsadvokat i ankeprosessen mot Pacciani, definerte ironisk nok rektorenes hypotese. [193]
Francesco Narducci, født 4. oktober 1949, en lege og universitetsprofessor fra Perugia , som tilhører en av de rikeste perugianske familiene i byen, ble funnet død i Trasimenosjøen i en alder av 36 år, 13. oktober 1985, en måned etter at siste doble forbrytelse av monsteret, og etter noen anonyme brev som teoretiserte sammenhenger med historien med monsteret, søkte dommerne som etterforsket seriemorderen bevis, men de fant ingen bekreftelse, og avsluttet etterforskningen. [194]
År senere, etter en telefonavlytting under en etterforskning mot åger der en sannsynlig referanse ble referert til døden til Narducci ( "vi vil få deg til å ende opp som innsjødoktoren "), [194] i 2001 åpnet aktor i Perugia en undersøkelse av legens død [195] med hypotese om hans død ved drap; [196] i 2002 ble kroppen gravd opp og det ble utført tester som viste tilstedeværelse av lesjoner forenlig med kvelning. [197] Statsadvokaten i Perugia antok at Narduccis far, legen Ugo Narducci, var leder av en kriminell forening, sammen med familien hans og noen journalister, med det formål å dekke over drapene på seriemorderen og , for å I dette tilfellet ville de ha erstattet liket av sønnen deres med liket av en fremmed funnet forlatt i et likhus for å forhindre at det ble oppdaget at dødsfallet ikke hadde skjedd ved selvmord, og for å omgå undersøkelsene ble de også rehabilitert takket være noen journalister avviste på rettsnivå, slik som det såkalte "sardinske sporet", slik at legens involvering i saken ikke skulle komme frem; [198] Videre ble en venn av Narducci, advokaten Alfredo Brizioli, også anklaget for å ha forsøkt å tvinge rettsmedisineren til å utarbeide et falsk råd om legens død. [199] Ifølge Ugo Narducci tok imidlertid sønnen Francesco frivillig sitt eget liv etter at han hadde blitt diagnostisert med et alvorlig helseproblem. [200] I 2010 avsa domstolen i Perugia en kjennelse om ikke å straffeforfølge . [199] [201] [202] Rettssaksprosessen endte med den fullstendige frifinnelsen som ble sanksjonert av Høyesterett, [199] [203] som utelukket involveringen av Narducci i dobbeltmordene på monsteret i Firenze og bekreftet hypotesen om selvmord. [204] I 2012 anket statsminister Giuliano Mignini til Høyesterett som ble delvis akseptert for noen deler, og i 2014 frikjente GUP Giangamboni definitivt alle de tiltalte fordi faktumet ikke eksisterte og på grunn av resept. [196] [205] Narducci-saken endte i retten i 2017 uten at noe ble bevist. [206] [207]
Hypotesen om Narduccis involvering ble gjenopptatt etter det som ble uttalt under et avhør i 2016 av flermordsforbryteren Angelo Izzo som hevdet å kjenne Narducci som, ifølge ham, så ut til å ha blitt informert om forbrytelsen til et par drept i 1974 i Toscana; [208] [206] [209] ; Narducci, ifølge avhandlingen til politimannen og forfatteren Michele Giuttari , ville ha vært en av lederne for den mystiske "sekten" som ville ha bestilt drapene, men selv denne hypotesen fant aldri bevis og etterforskningen av de påståtte rektorene til Monster fra Firenze og døden av Francesco Narducci endte med en dødgang. [210] [211]
Våren 1988 dro Mariella Ciulli, tidligere kone til Francesco Calamandrei, farmasøyt fra San Casciano , til Carabinieri og rapporterte at hun noen år tidligere, da hun fortsatt var gift med mannen, hadde funnet en pistol i huset, nettopp en Beretta. , og i kjøleskapet noen makabre fetisjer, ifølge ham fra de kvinnelige ofrene for monsteret i Firenze. Umiddelbart gjennomførte Carabinieri et søk i Calamandreis hus, uten å finne noe uvanlig. [212] Den 21. mars 1991 returnerte kvinnen til Carabinieri for å gi ny informasjon. I følge det som ble erklært, var Mariella Ciulli natt til 21. august 1968 i en bil sammen med mannen sin i nærheten av Castelletti di Signa (teateret for dobbeltmordet Lo Bianco-Locci), da begge hørte skudd. De to så da et barn og brakte ham i sikkerhet. La Ciulli erklærte også at mannen hennes pleide å henge med dårlige mennesker (inkludert Pacciani, Vanni og Lotti), og at han, natten til det siste drapet på monsteret fra Firenze, kom hjem med ansiktssår; han avslørte senere at mannen hadde vært eier av forskjellige våpen, som han deretter kastet i sjøen ved Punta Ala , kort tid etter Scopeti-forbrytelsen. Carabinieri ransaket farmasøytens hjem igjen, men igjen fant de ingenting mistenkelig eller spesielt. [212]
På grunn av hennes ustøttede avsløringer, ble Ciulli snart tatt for en visjonær, rørt av ønsket om å hevne seg på mannen sin som hadde forlatt henne for en annen kvinne som han senere hadde giftet seg på nytt med, og gjentatte påfølgende klager på dette mot eksmannen var ikke engang tatt i betraktning av politiet. [213]
Den 16. januar 2004 ba sjefen for Firenzes mobile gruppe , Michele Giuttari , med ansvar for å undersøke monsterets sak på nytt, statsminister Paolo Canessa om en arrestordre til å ransake den tidligere apotekerens hus. Den 20. januar 2004 fant ransakingen sted, og denne gangen fikk Calamandrei også et garantivarsel . [214] I juni 2005 mottok Calamandrei også en garantiinformasjon for medvirkning til drapet på Francesco Narducci. [212]
Den 21. mai 2008, på slutten av en rettssak med en forkortet prosedyre som startet i september 2007, blir Calamandrei [215] [216] , anklaget for å være pådriver for forbrytelsene til monsteret i Firenze, frikjent for anklagene " som faktum ikke eksisterer". [217] [218] [219] Fortsatt samme år bestemte Perugia GUP seg for å arkivere filen som så Calamandrei undersøkes, sammen med journalisten Mario Spezi , i etterforskningen av Francesco Narduccis død. Francesco Calamandrei døde 1. mai 2012 av en sykdom som rammet ham i inngangspartiet til hjemmet hans, 71 år gammel. [220]
Den kulturelle og mediemessige påvirkningen av historien om seriemorderen i Firenze, som varte i over førti år, var betydelig og forårsaket en bred interesse for opinionen og en bred sakprosaproduksjon som analyserte ulike aspekter av saken, og foreslo også ulike alternativer. hypoteser som er konstatert i retten.
En avhandling fulgt de siste årene og profilert for eksempel av den engelske forfatteren Magdalen Nabb i 1996- boken The Monster of Florence [221] og av journalisten Mario Spezi i 2006-boken Sweet hills of blood er at monsteret er et individ knyttet til "Sardinernes klan", allerede marginalt etterforsket i hendelsene med seriedrapene. Den aktuelle oppgaven starter fra rekonstruksjonen av det første drapet i 1968, med tanke på at det faktisk ble begått av sentimentale og "ære" grunner av emner knyttet til Mele- og Vinci-familiene, med Beretta -pistolen og kulene som deretter ble brukt av monsteret. Monsteret ville imidlertid være fullstendig urelatert til denne affæren, etter først å ha bevilget pistolen og ammunisjonen for å starte seriekjeden av drap fra 1974-forbrytelsen. [8] I følge denne hypotesen kunne bare et medlem av familiene involvert i den første forbrytelsen i 1968 ha tilegnet seg en pistol og kuler, da det er helt usannsynlig at innehaveren ville selge et våpen og en ammunisjonsboks som allerede ble brukt i en mord. Fremfor alt vil en frivillig overføring til emner som ikke er relatert til det familiemiljøet, samt en tilfeldig og moderne oppdagelse av tredjeparter av en pistol og kuler fra tredjeparter, være utelukket. [8] I følge journalisten og skribenten sitert ovenfor, kan drapene tilskrives en enkelt person, en seriemorder som alltid ville ha handlet alene. Det skal understrekes at «Carlo» («Amelio» i Nabb-boken), som ifølge Spezi og mysterieforfatteren Douglas Preston skulle være monsteret i Firenze, er en mann født i 1959 og på tidspunktet for den første forbrytelsen han var bare 9 år gammel. [222] Mario Spezi og Douglas Preston spesifiserer at de aldri holdt "Carlo" ansvarlig for forbrytelsen i 1968 og bekrefter også at han ville ha vært på frifot ved alle anledninger når det var maniske drap og at han ble arrestert i september 1983 for besittelse og mottar stjålne våpen [223] , omtrent en uke etter drapet på de to tyske guttene [224] [225] [226] [227] og frikjent [228] . Han endte først i fengsel igjen i 1988, tre år etter monsterets siste drap. Det virkelige navnet til «Carlo» er fjernet fra den italienske versjonen av boken, men det var til stede i den første utgaven på engelsk og ble også intervjuet av den amerikanske TV-en Dateline NBC. [229] [230] [231] [232]
Mario Spezi ble arrestert i 2006 på siktelser for bakvaskelse mot personen som er skyggelagt i boken [70] [233] , begått med det formål å villedende undersøkelser, nettopp som et resultat av hans tilbøyelighet til Pista Sarda , som ville ha ført ham , ifølge den anklagende tesen, å skape falske bevis for å lede etterforskerne på den veien han ønsket. [234] [235] [236] Court for Review of Perugia, etter anke av Spezi, annullerte føre-var-tiltaket utstedt av GIP mot ham under den tvilsomme profilen på de alvorlige indikasjonene på skyld på den forsettlige mishandlingen og, under formålet profil, for en annen hypotese om bakvaskelse. I etterforskningen, for Spezi, hadde forbrytelsene med samtykke til drap, konspirasjon, forfalskning, fortielse av et lik falt. For hypotesen om bakvaskelse, GUP-punkten. Paolo Micheli, med en dom av 20. april 2010, erklærte "ingen sted å fortsette" mot Spezi, med en tvilsom formel om forsettlig oppførsel, og først 20. februar 2012 leverte GUP 934 sider med motivasjon for dommen, et helt uvanlig faktum for en setning med "ingen sted å fortsette" [237] [238] . Den 22. mars 2013 ble dommen til GUP Micheli nesten fullstendig annullert av kassasjonsdomstolen. For baktalelsen ble foreskrivelsen av forbrytelsen erklært av GUP Carla Giangamboni (de andre tiltalte i Narducci-saken ble frikjent [239] ) i aksept for anmodningen fra hovedanklageren. [196] Fram til hans død av sykdom i 2016, fortsatte Spezi å støtte hypotesene sine.
En annen viktig hypotese, kontrasterende og kritisk med rettsdommer, er den som den florentinske advokaten Nino Filastò uttrykker i sin bok Storia delle Merende Infami . [240] Boken, utgitt av Maschietto Editore i 2005, er en slags motetterforskning av pars forbrytelser. Forfatteren-advokaten, som har etterforsket monsteret siden tidlig på åttitallet, i tillegg til å ha vært advokaten til Mario Vanni, prøver å bevise uskylden til «snackkompanjongene» med en global analyse av hele saken. I boken hans blir inkonsekvensene til den angrende Giancarlo Lotti fremhevet og etterforskningsmetodene kritisert. Advokaten sammenligner figuren til Lotti med den til Stefano Mele: begge er intellektuelt svært beskjedne og antydelige, men på grunn av et feilaktig (ifølge Filastò) etterforskningsspor, blir de ledende karakterer i to forskjellige perioder av undersøkelsene. Filastò hadde allerede på midten av nittitallet skrevet et essay om emnet kalt Pacciani Innocente . [241]
I hypotesen om Filastò er monsteret en seriemorder av typen lystmord som lider av en alvorlig seksuell patologi, aktiv i det minste fra 1968 til 1993 (Francesco Vinci - Milva Malatesta-mord) og kom aldri inn i etterforskningen. [242] Noen elementer, som kjøretøyets registreringsdokument funnet på feil plass i bilen til et myrdet par, eller monsterets evne til å enkelt nærme seg bilene, får advokaten til å framstille morderen som en "mann i uniform" . Noen som kan være i stand til å samhandle med undersøkelsene og til og med kjenner og forutse noen av etterforskernes trekk. Ifølge advokaten kan historien om monsteret likne mye på historien til Caryl Chessman , som før hun ble henrettet erklærte: «Det var ikke jeg som utga meg for å være en politimann, det var en ekte politimann som blendet fremtidige ofre med det røde politilyset. . sette på bilen hans ». [243] Filastòs kritikk av de "esoteriske" og "gruppe"-teoriene om historien, ansett som antihistorisk og kriminologisk uforenlig med serieforbrytelser av manisk art, er også radikal. Faktisk anser Filastò som absurd og grotesk hypotesen om en sekt eller organisasjon som brukte de såkalte snack-ledsager som arbeidere, og i History of the berykte snacks er det gjort en historisk sammenligning mellom den hellige inkvisisjonens heksejakt og noen etterforskningsvalg. foretatt i tilfelle. [244]
Avhandlingen til Avvocato Filastò er også basert på andre detaljer. Faktisk tror han at bare noen i rettsmiljøet kunne vite hvor redningsmannen Allegranti oppholdt seg på ferie som tok ut liket av Paolo Mainardi fra baksetet i bilen. Dette er fordi Allegranti mottok truende telefonsamtaler umiddelbart etter "trikset" satt på plass av Dr. Della Monica som ba journalister spre det faktum at gutten, selv om han døde, hadde avslørt upublisert informasjon.
Men det er ikke bare dette, det er også telefonen til Cambis familie, offer for monsteret, som nylig hadde byttet bolig.
Men igjen, i 1981-forbrytelsen i Calenzano, i bilen til de to ofrene var det Stefano Baldis identitetskort på bakken. Også i 1984 i Vicchio ble Claudio Stefanaccis lommebok funnet gjennomboret fra side til side som om han hadde vist den til skytteren. Pia Rontini, derimot, hadde bh-en stram i hånden, som om hun hadde tatt det raskt for å sette seg sammen igjen, denne er sammen med Stefanacci-lommeboken nevnt ovenfor.
Et annet svært viktig element er tilstanden til bilvinduene. I nesten alle tilfeller er vinduene knust, noe som er veldig merkelig fordi Caliber. 22 er kjent for ikke å knuse et vindu, selv etter flere treff. Faktisk, i henholdsvis Baccaiano og Giogoli, er frontruten og vinduet ikke knust, men heller perforert. Dette fikk advokaten Nino Filastò til å tenke, som kom til den konklusjon at det var en mann i uniform som knuste vinduene med vilje for ikke å gjøre det klart at sistnevnte var senket på tidspunktet for skytingen (noe som ville ha ført til at etterforskere på sporet av mannen i uniform som med vilje fikk vinduet rullet ned).
I en etterforskning utført på egen hånd av journalisten Francesco Amicone, publisert mellom 2018 og 2021 på nettstedet til magasinet Tempi [155] og i avisene og Libero [156] og Il Giornale [157] (som i 2021 gikk tilbake) [ 158] , hevdes det at den amerikanske seriemorderen Killer of the Zodiac står bak Monsteret i Firenze [245] .
Ifølge Amicone skulle seriemorderen være Giuseppe "Joe" Bevilacqua, født i Totowa , New Jersey , 20. desember 1935. Bevilacqua, et vitne til Pacciani-rettssaken, bodde og arbeidet på den amerikanske kirkegården i Firenze i San Casciano fra kl. Juli 1974 til slutten av 1988, noen hundre meter fra stedet for den siste forbrytelsen som ble tilskrevet monsteret. [156] I en klage av 1. mars 2018 mot Bevilacqua, før publisering av etterforskningen, rapporterer Amicone om en rekke samtaler han hadde med den tidligere direktøren for den amerikanske kirkegården i Firenze, etter å ha mottatt stillingen som biograf. Bevilacqua skal ha innrømmet sin skyld i forbrytelsene begått av monsteret og dyrekretsen. [156] Bevilacqua er ifølge etterforskningen den samme personen som Mario Vanni i et intervju med Lorenzo Nesi i juni 2003 identifiserer med navnet "Ulysses, the American". [246] Vanni ville ha mottatt denne informasjonen fra en tredje person, sannsynligvis Pacciani selv, som ville ha kalt ham "svart". For Vanni vil "svart" referere til hudfargen, men Amicone hevder at det kan ha oppstått en misforståelse mellom "svart mann" og "fascist" som kan stamme fra den amerikanske seriemorderens vane å signere seg med en keltisk kors, som dukket opp selv i en av hans forkledninger. [156] I tillegg til å sette navnet sitt og etternavnet i en chiffertekst av Zodiac [247] , ville den tidligere direktøren for den amerikanske kirkegården i Firenze ha signert sine forbrytelser og brevene hans med hentydninger til det italienske ordet "vann", inneholdt i etternavnet hans. [248] En lignende referanse til vann finnes også i magasinutklippene som ble brukt til å komponere monsterets brev til Silvia Della Monica. [249] Bevilacqua truet i 2018 med søksmål og svarte at han aldri tilsto. [250]
I en artikkel publisert 23. april 2021 i avisen Libero , detaljerer Amicone detaljene om telefonsamtalen som fant sted med amerikaneren, 11. september 2017. [156] Etter innrømmelsene var Bevilacqua i ferd med å danne seg selv og ta med pistolen som ble brukt i forbrytelsene til Monsteret i Firenze, før han ombestemte seg etter å ha hørt en advokat. Artikkelen gir ytterligere innsikt i den påståtte "Ulysses"-fortiden, som hans 20-årige militære bakgrunn i den amerikanske hæren, hans deltakelse som CID -agent i Khaki Mafia-etterforskningen på begynnelsen av 1960-tallet, og det er grunnen til at det ville bli funnet i San Francisco rundt tidspunktet for Zodiacs aktivitet. I samme artikkel ble nyheten avslørt at statsadvokaten i Siena kjøpte Bevilacquas DNA for drapet på drosjesjåføren Alessandra Vanni, og at det senere ble overført til etterforskerne i Firenze som etterforsker Monster -saken . [156] Forbrytelsene i USA skal ha skjedd mens Bevilacqua var i det amerikanske militæret og jobbet som infiltratør for Criminal Investigation Division. Etter utskrivningen fra hæren og overføringen til den amerikanske kirkegården, ville den tidligere CID-agenten ha begynt å begå sine forbrytelser også i omgivelsene til Firenze, og fått kallenavnet Monster . [156]
I februar 2022 mottok Amicone et garantivarsel for ærekrenkelsesforbrytelsen mot Bevilacqua. I mellomtiden hadde etterforskningen av den italiensk-amerikanske som ble resultatet av Amicone-etterforskningen blitt arkivert 6. april 2021 på forespørsel fra eieren av etterforskningen av monsteret, aktor Luca Turco. For å begrunne sin anmodning, bekrefter aktor at "denne journalistetterforskningen (sic) er preget av forslag, antagelser, påståtte intuisjoner og ikke inneholder noe faktisk element som er i stand til å øke til verdigheten av en ledetråd". Aktor gikk også videre mot Amicone for hypotesen om injurier mot Bevilacqua. [160]
En annen alternativ hypotese til de offisielle dommene ville se mannen sett av Baldo Bardazzi - og av en rekke andre vitner i byen Vicchio - som den eneste morderen av parene. Som allerede nevnt i kapittelet dedikert til drapet på Pia Rontini og Claudio Stefanacci - som det vises til i sin helhet -, vil den aktuelle mannen karakteriseres ved å være høy (175-180 cm), robust og skallet med rødblond. hår. Hypotesen om den såkalte "Rosso del Mugello" støttes spesielt av dokumentarskaperen Paolo Cochi, og i 2021 har det vært en rekke oppdateringer om denne teorien, gitt at den aktuelle mannen ser ut til å ha blitt identifisert av Cochi selv i en rapport av Arma dei Carabinieri - aldri avslørt for offentligheten og funnet i de mange filene til etterforskningen - som ville identifisere en mann med de samme fysiognomiske elementene (høy, robust, skallet med rødblondt hår) som mistenkes for å være forfatteren av et tyveri av en Beretta kaliber 22 serie 70 som fant sted i et våpenlager i Borgo San Lorenzo (FI) i 1965, samt forfatteren av serien med forbrytelser til Monsteret i Firenze. Den aktuelle personen ble avhørt og ransaket etter Vicchio-forbrytelsen og ble funnet i besittelse av 22-gauge Winchester-patroner med H preget på baksiden. Personopplysningene til mannen ble ikke avslørt for offentligheten – av åpenbare hensyn til personvernet – selv om Paolo Cochi gjentatte ganger har gjentatt at mannen jobbet innenfor det rettslige miljøet, men uten å spesifisere verken yrke eller plikter [251] . På slutten av året 2020 instruerer Rosanna De Nuccio - søster til Carmela De Nuccio, drept med kjæresten Giovanni Foggi fra Monsteret i Firenze 6. juni 1981 - advokaten Antonio Mazzeo - tidligere forsvarer av Mario Vanni, dømt til livsvarig fengsel i rettssak mot ledsagerne av snacks - for å utføre defensive undersøkelser i henhold til artikkel 116 i straffeloven - som det skal henvises til - angående drapet på søsteren hans, siden det ikke ble funnet skyldig for dette drapet. Det minnes faktisk om at Pacciani ble frifunnet i andre grad og sendt til rettssak av Høyesterett i en ny ankeprosess, ikke feiret for døden til Pacciani selv, mens de tiltalte ble dømt i rettssaken mot snackskameratene hans. bare for drapene fra 1982 til 1985. Advokaten Antonio Mazzeo utnevner dokumentarfilmskaperen Paolo Cochi som konsulent og advokaten ber presidenten for Court of Assizes ved domstolen i Firenze om handlingene angående De Nuccio-Foggi-drapet, også som handlinger angående andre drap i serien. Den nevnte presidenten godkjenner tilgang til disse dokumentene, men informerer imidlertid om at de ulike dokumentene i etterforskningen befinner seg på kontorene til statsadvokatembetet i Firenze, og derfor burde forespørselen om innsyn i dokumentene også vært sendt til Statsadvokat Luca Turco, som tok seg av etterforskningen av Giampiero Vigilanti. Den tyrkiske aktor, på spesifikk anmodning, autoriserer tilgang til dokumentene [252] . Etter analysen av de ulike dokumentene, bestemmer advokaten Mazzeo og Cochi seg for å be om innsyn i ytterligere dokumenter som gjelder – i tillegg til De Nuccio-Foggi-drapet – også andre drap av kriminalserien, samt strafferegistret og bilder av mannen identifisert av Carabinieri i filen ble aldri avslørt som et mistenkt monster fra Firenze og forfatter av tyveriet i Borgo San Lorenzo-våpenlageret i 1965. Det ble også bedt om dokumentasjon angående haikermannen som snakket med "Anna" om brevet som inneholdt fetisj sendt til Silvia della Monica før nyheten ble offentliggjort. Begjæringen om innsyn i dokumentene, denne gangen ble sendt direkte til aktor Luca Turco, som 4. februar 2021 nekter tilgang til disse dokumentene og også tilbakekaller tilgang til dokumentene angående De Nuccio - Foggi-drapet, som motiverer at forespørslene "... gjelder ikke den aktuelle forbrytelsen - eller drapet 6. juni 1981 - men andre lovbrudd ... ". Forklaringen på dette avslaget er at advokaten Mazzeo ville ha bedt om handlinger som ikke angår dette drapet – en forbrytelse som rammer den fornærmede parten Rosanna De Nuccio som instruerte advokaten til å utføre undersøkelsene – men heller handlinger som angår andre drap enn den kriminelle. serie [253] [254] . Denne benektelsen er ifølge advokaten Mazzeo absolutt uberettiget av en rekke årsaker. For det første er uttalelsen fra den tyrkiske aktor om det faktum at de forespurte dokumentene gjaldt " andre lovbrudd " - for Mazzeo - meningsløs, fordi det ville indikere at drapet på Carmela De Nuccio og Giovanni Foggi ikke ville ha noen relevans for juridisk etterforskning. med alle de andre drapene på monsteret i Firenze. Dette er ikke reelt gitt at alle drapene på monsteret i Firenze ble behandlet i retten sammen da de var knyttet sammen av et relevant bånd, det vil si at ofrene ble drept med samme våpen og samme type kuler og de kvinnelige ofrene ble utsatt for til bakvaskelse bestående av lemlestelser preget av samme modus operandi. Det bør også tas i betraktning at i den første søknaden om utgivelse av dokumenter, som ble godkjent av Turco, ble det også bedt om dokumenter angående andre drap på monsteret i Firenze og ikke bare det fra De Nuccio-Foggi. For det andre er avslaget, tatt i sin helhet, ikke berettiget fordi artikkel 116 i straffeprosessloven, angående anmodninger om utstedelse av kopier av dokumenter, i første ledd sier " under prosedyren og etter dens definisjon, den som har renter kan få utstedelsen for egen regning av kopier, utdrag eller attester av individuelle skjøter ". Videre gir artikkel 327 bis i cpp - innført ved lov 397/2000 om den såkalte "fair trial" - advokaten oppnevnt av en fornærmet part rett til å foreta undersøkelser. Advokaten Antonio Mazzeo, nettopp på dette siste punktet, finner nektelsen av hans rett til å etterforske som forsvarer villedende, og uttaler også at for å kunne gjennomføre en defensiv etterforskning av den konkrete saken er det også nødvendig å analysere handlinger vedrørende de andre drapene. og ikke bare det han fikk i oppdrag [255] . Avslaget fra den tyrkiske aktor har utløst en rekke kontroverser fra de som er interessert i "Rosso del Mugello"-sporet og har også ført til at to politikere - den ærede Roberto Giachetti fra Italia Viva og senator Roberto Rampi fra Det demokratiske partiet - har presentert noen forespørsler. Justisministeren Marta Cartabia svarer med å bekrefte avslaget fra den tyrkiske aktor, og sier at hans oppførsel er i samsvar med reglene i gjeldende kode [256] .
Det er også ytterligere hypoteser om saken, mer eller mindre i strid med dommene fra rettssakene. Saken om monsteret er en hendelse og en etterforskning som varer i nesten førti år (fra 1968 til i dag, med de fire første drapene fortsatt offisielt uløste ); en stor variasjon av meninger er derfor uunngåelig. I tillegg til de mer kjente "uoffisielle" hypotesene til Spezi eller Filastò, er det andre teorier om hvem som begikk de såkalte "parforbrytelsene".
Offisielt slutter historien om monsteret fra Firenze med fordømmelsen av ledsagerne av snacks. En rekke mystiske hendelser, som skjedde både i forbrytelsesperioden og i årene før og etter rettssakene i saken, ga imidlertid opphav til mange antagelser om det faktum at forholdet ikke bare aldri ble fullstendig oppklart, men at den tvert imot har etterlatt seg mange uklare flekker.
Forbrytelsene har gjentatte ganger blitt assosiert med saken om rituelle drap rettet mot å utføre sataniske ritualer på fetisjer og lik. [284] [295]
Giampiero Vigilanti, en tidligere legionær, født 22. november 1930 i Vicchio del Mugello , bosatt i Prato, som kjente Pacciani (hans landsmann, som han ifølge ham i 1948 hadde en krangel og en fysisk kamp der Pacciani hadde den verste fikk juling i hodet [306] ), ble innført i registeret over mistenkte i 2017; hadde allerede blitt ransaket i september 1985, tre dager før det første søket i Pacciani og noen dager etter den siste forbrytelsen, etter rapporten fra noen naboer som antydet ham som mulig ansvarlig for monsterets forbrytelser, og for det faktum at bilen hans lignet den som ble sett da identikit ble laget; noen avisutklipp om forbrytelsene ble funnet i hans hjem; han var kjent med nesten alle personene som var involvert på ulike måter i undersøkelsene, inkludert snacksvennene, sardinerne og Narducci [307] ; på 1950-tallet hadde han kjempet i Indokina med den franske fremmedlegionen som han vervet seg til i 1952 [306] , og ble også, ifølge hans egen beretning, begravet levende [308] av Viet Minh , og forble deres fange i 20 dager. [309] Marskalk Antonio Amore, som ransaket ham for første gang, så et bilde i huset hans der Vigilanti poserte ved siden av de halshuggede likene av fiender, og holdt et avkuttet hode, og ble imponert. Vigilanti hevdet å ha drept rundt 300-500 fiender under Indokina-krigen . [306] Etter at han forlot legionen i 1960, jobbet han som statist på kino, åpnet en nattklubb i Marseille , gjorde forskjellige jobber og jobbet deretter i et begravelsesbyrå i Prato frem til pensjonisttilværelsen. [306]
Et vitne fra 1984 sa at en person observerte ofrene Claudio Stefanacci og Pia Rontini med insistering før forbrytelsen; denne mannen ble beskrevet som en høy, robust person, elegant kledd, og med en stor ring på fingeren, som legionærringen som ble båret av Vigilanti, og invitert til å delta i begravelsen kom han ikke. Den originale ringen gikk imidlertid tapt. [307] Amore fant også en likhet med morderens utseende, men legionæren ble ikke etterforsket, selv om han i 1986 var på den samme listen over 38 mistenkte utarbeidet av politiet og av Ruggero Peruginis SAM, der Pietro også var Pacciani (Vigilanti på nummer 38, Pacciani på 31). [310] Vigilanti uttalte i 2017 at Pia Rontini ble drept "for nektelse" [311] , og ble trakassert av en lege. [312]
Ni år senere, i 1994, på grunn av en krangel med en nabo, gjennomgikk han et nytt søk og 176 kuler av samme merke som de som ble brukt i forbrytelsene ble funnet, merket med bokstaven H, men undersøkelsene førte ikke til noe og Vigianti ble ryddet. For de åtte dobbeltdrapene, gitt Vigilantis nærhet til den ekstreme høyresiden , ble det antatt et nytt spor knyttet til spenningsstrategien i Italia, ifølge hvilken forbrytelsene ble begått for å distrahere sorenskriverne fra datidens undergravende aktivitet. I 1998, året for Paccianis død, gjorde Vigilanti comeback ved å delta i et TV-program der han hevdet å ha hatt en stor arv fra en uidentifisert amerikansk "Joe" onkel. [313]
Hypotesen ble deretter gjenopptatt i 2017 etter en klage fra advokaten Vieri Adriani, advokat for slektningene til Nadine Mauriot, et av ofrene og som hevdet at forbrytelsene opphørte i 1985, nettopp fordi noen søk «gikk i riktig retning». Lederen for Statsadvokaten i Firenze, Giuseppe Creazzo, benektet imidlertid umiddelbart at de pågående undersøkelsene avdekket bevis som forbinder forbrytelsene til det såkalte monsteret i Firenze med mulige undergravende miljøer. [314] [315] Vigianti var fortsatt under etterforskning for medvirkning til drap for alle åtte forbrytelsene. [307] Han erklærer seg uskyldig, men sier at han kjenner til informasjon. [306]
Etter hans uttalelser ble Francesco Caccamo, en 86 år gammel lege fra Prato fra Mugello, også undersøkt i frimureriet [312] og angitt av Vigilanti (som også hevdet at Pacciani og Vanni var uskyldige [307] [308] ) . som "en av ringene på andre nivå" eller en av rektorene. Begge var ført inn i mistenkteregisteret, men fra ransakingen hjemme hos legen var det ingen bekreftelse på denne avhandlingen. [218] [219] Vigilanti eide en Beretta .22 kaliber, som imidlertid ikke viste seg å være drapsvåpenet fra 1994-analysene, hvorav han rapporterte tyveriet i 2013 (i et intervju fra 2017 sa han i stedet at de ble stjålet fra ham i september 2016 [306] ) sammen med andre pistoler av forskjellige typer, som angivelig ble stjålet under et innbrudd. [307]
4. september 2019 ber statsminister Luca Turco GIP om innlevering av Vigilanti og Caccamo på grunn av utilstrekkelighet av elementene som ble samlet inn mot dem i den foreløpige etterforskningsfasen. Etter å ha undersøkt dokumentene og etter å ha hørt partene i høringen 1. oktober 2020, gitt fraværet av elementer som kan starte påtalemyndigheten, beordrer GIP Angela Fantechi, 9. november 2020, innleveringen og avviser motstanden mot arkiveringsforespørselen av noen sivile partier. Dommeren, i avskjedsordren, uttaler også at til tross for tilstedeværelsen av endelige dommer mot de såkalte Snack Companions - dommer som utelukkende og utelukkende er basert på tilståelsene til Giancarlo Lotti -, gjenstår forvirringene i saken. Videre reiser dommeren alvorlig tvil om påliteligheten - og den påfølgende sannheten - av Giancarlo Lottis tilståelser, samt om den reelle eksistensen av rektorer i affæren, tatt i betraktning at det i selve affæren har vært mange indikasjoner på anonyme , inngrep fra tryllekunstnere, journalistiske rekonstruksjoner av alle slag. Han bekrefter også at fremveksten av nye elementer - etter den nevnte avskjedskjennelsen - kan tillate en direkte gjenåpning av undersøkelsene. [316] [317]
Pacciani og Vanni er nevnt i singelen Killer Star av Immanuel Casto . [318] Pacciani er også nevnt i sangene Su le Mani og Momenti No av rapperen Fabri Fibra , av rapperen Lanz Khan i sangen I Kill You , i sangen Caracas da Axos (også av Lanz Khan ), i sangen L' Italia av Piero av Simone Cristicchi , i Camporea - sangen til den venetianske musikalgruppen Rumatera , i sangen We don't believe in anything av Mr Tools MC Bbo og i singelen Numeri av rapperen MadMan nevnes også snack- kompaniene i sang Lewandowski VI av rapperen Ernia .
Samt i sangen Kyobo ni Tsuki av Club Dogo, av Don Joe som nevner både Vanni og Scandicci, et av stedene for drapene.
Det er også snakk om Monsteret i Firenze i sangen Rotten av rapperen Nitro . TV-serien Criminal Minds: Beyond Borders dedikerte den andre episoden av andre sesong til drapene begått av Monster of Florence, men i en ny kontekst.
I Thomas Harris sin bok Hannibal blir det referert til Monsteret i Firenze som en rettssak først briljant løst av inspektør Pazzi, som så faller i unåde når den påståtte seriemorderen blir frikjent.