Russisk invasjon av Ukraina i 2022 en del av den russisk-ukrainske krisen | |||
---|---|---|---|
Russisk bombing av telekommunikasjonsantenner i Kiev | |||
Dato | 24. februar 2022 – pågår | ||
Plass | Ukraina | ||
Det fører til |
| ||
Implementeringer | |||
| |||
Kommandører | |||
| |||
Effektiv | |||
| |||
Rykter om krig på Wikipedia | |||
Den russiske invasjonen av Ukraina i 2022 er den militære offensiven initiert av den russiske føderasjonens væpnede styrker 24. februar 2022 , og invaderte ukrainsk territorium og markerte dermed en brå eskalering av den russisk-ukrainske krisen som har pågått siden 2014 .
Krigen forårsaket den største krisen for mottak av flyktninger i Europa etter slutten av andre verdenskrig , så mye at det ble ansett som nødvendig å påberope seg direktivet om midlertidig beskyttelse . [7] [8]
Den væpnede intervensjonen ble innledet av en langvarig samling av russiske styrker på grensen som begynte våren 2021, motivert av Russlands president Vladimir Putin på grunnlag av frykten for at Ukraina skulle bli med i NATO [9] [10] [11] og etterfulgt av militær øvelser. [12] Noen dager før invasjonen anerkjente Russland uavhengigheten til to selverklærte stater i Donbass -regionen , innenfor grensene til Ukraina, Folkerepublikken Donetsk og Folkerepublikken Lugansk , og 20. februar, i strid med dette. av Budapest -memorandumet om Ukrainas sikkerhetsgarantier, [13] sendte sine væpnede styrker dit for å garnisonere territoriet. Dagen etter ga føderasjonsrådet enstemmig fullmakt til president Vladimir Putin til å bruke militærmakt utenfor grensen.
Tallrike advarsler om en forestående invasjon hadde allerede blitt sendt i media fra oktober 2021, men høytstående russiske tjenestemenn hadde konsekvent benektet at de planla det. [14]
Krigen som har brutt ut mellom Russland og Ukraina har sine røtter i en lang diplomatisk og militær krise mellom de to landene. I følge den tidligere amerikanske utenriksministeren Henry Kissinger , har Russlands geografiske situasjon, uten naturlige grenser bortsett fra Arktis og Stillehavet , tillatt landet å utvikle, i mange århundrer, en utenrikspolitikk basert på utvidelse av staten i alle lederskap ( som beskrevet av Afanasy Ordin-Nashchokin, minister for tsar Alexis I på 1600-tallet ); [15] gjennom årene har dette drevet ønsket om å gjenvinne innflytelsessfæren som gikk tapt med oppløsningen av Sovjetunionen og å sikre strategiske posisjoner som Krim [ 16] [17] som har utsikt over Svartehavet .
Den ukrainske revolusjonen i 2014 , som endte 23. februar med Viktor Janukovyčs flukt til Sevastopol og hans oppsigelse og den påfølgende overgangen fra en pro-russisk til en pro-vestlig leder, hadde bestemt to grunnleggende fakta: Ukrainas tilnærming til vestlige myndigheter. land (EU, NATO), gjennom stadig tettere militært samarbeid [18] som å bli med i EOP-programmet [19] [20] i 2020 som forverret Russlands «omsirklingssyndrom» [21] og, fra og med 28. februar 2014, militæret okkupasjon av Krim i utgangspunktet med uidentifiserte styrker og den raske annekteringen av halvøya til Russland fulgte den 6. april av den væpnede løsrivelsen av Donbass-regionen og tallrike sammenstøt i det østlige Ukraina mellom de russisktalende og ukrainske samfunnene. De mest alvorlige konfliktene fant sted 2. mai 2014 i byen Odessa mellom pro-russere, ukrainske nasjonalistiske grupper som tilhører partiet Pravyj Sektor og nynazister også knyttet til Metalist ultras-gruppene , og kulminerte med brannen i huset. av fagforeninger , med døden til 42 mennesker blant pro-russiske militante og tilstede i bygningen. [22]
Konflikten startet med en stor militær masse, først våren 2021 og deretter fra oktober 2021 til februar 2022. I løpet av denne andre perioden videresendte Russland forespørsler til USA og NATO , og la frem to utkast til traktater som inneholdt forespørsler om de som de kalte "sikkerhetsgarantier", inkludert et juridisk bindende løfte om at Ukraina aldri ville bli med i NATO, samt en reduksjon i NATO-tropper og eiendeler utplassert i Øst-Europa , [23] og truet med en militær respons uspesifisert om Atlanterhavsalliansen hadde fortsatt å fokusere på en linje den definerte som aggressiv. [24]
Russland har lenge fordømt den ukrainske regjeringens antatte forsøk på å implementere prosesser for tvungen assimilering av den russiske minoriteten. [25] [26] [27]
I april 2014, etter annekteringen av Krim, ble import til Ukraina av russiske filmer produsert etter januar 2014 og av de post-1991 filmene der russiske soldater var positivt representert forbudt, og i august samme år ble import av 38 bøker forbudt. ble forbudt, og det ble satt sammen en liste over personer, som opprinnelig inneholdt russiske sangere og skuespillere og utvidet i september til bloggere og journalister også av andre nasjonaliteter, som ble utestengt fra å komme inn i landet på grunn av deres stilling overfor Donbass-krigen . I juni ble nazistisk og kommunistisk symbologi også forbudt, og støtten til LHBT og kjønnsidentitetsbevegelser økte. [28]
I april 2019 godkjente det ukrainske parlamentet en lov som fratok russisk status som statsspråk, introdusert av Janukovitsj, [29] for utelukkende å gi det ukrainske språket status som offisielt språk selv i regioner med russisktalende flertall . [30] Dagen før godkjennelsen av denne loven godkjente president Putin forenklingen av prosedyrene for å få et russisk pass av ukrainske innbyggere i utbryterregionene i Donbass [31] der en krig har pågått siden 2014.
I ukene før invasjonen uttalte Putin gjentatte ganger at, spesielt i Donbass-regionen, var russisktalende ofre for diskriminering som i økende grad tok form av folkemord . [32] [33] [34] Disse uttalelsene ble ikke bekreftet i rapportene fra internasjonale organisasjoner, inkludert FNs høykommissær for menneskerettigheter , [35] [36] OSSEs spesielle observasjonsmisjon i Ukraina [ 37] og rådet of Europe [38] eller i faktasjekkene til de viktigste presseorganene. [39] Putins påstander om det russisktalende folkemordet har ikke funnet noen troverdighet i USA , som har ansett dem som en "forkastelig usannhet" [40] påskuddsvis agiterte for å forberede invasjonen av Ukraina. [34]
Den 21. februar erklærte Putin i en TV-tale med sterke nasjonalistiske fargetoner at det ukrainske samfunnet var nynazistisk og at Russland derfor hadde satt seg som mål å «demilitarisere og denazifisere» landet: [41] [42] [43 ] [ Note 1] i virkeligheten, i parlamentsvalget i 2019, klarte ikke de ultranasjonalistiske høyrepartiene å vinne noen seter i det ukrainske parlamentet . [43] [49] I følge vestlige aviser er den russiske fordømmelsen av den nazistiske politikken som finner sted i Ukraina «ubegrunnet» og «falsk». [50] [51]
Kampene i Donbass økte betydelig 17. februar 2022. Mens det daglige antallet angrep i de første seks ukene av 2022 varierte fra to til fem, [52] rapporterte det ukrainske militæret om 60 angrep 17. februar. Russiske statsmedier rapporterte også om over 20 artilleriangrep på løsrivelsesposisjoner samme dag. [52] Den ukrainske regjeringen anklaget de russisktalende løsrivelsene for å ha bombet en barnehage i Stanytsia Luhanska ved bruk av artilleri, og skadet tre sivile .
Dagen etter beordret løsrivelsesrepublikkene Donetsk og Lugansk evakuering av sivile fra deres respektive hovedsteder, noe som ifølge russiske kilder ville tatt flere måneder å fullføre. [53] [54] [55] [56] Ukrainske medier rapporterte om en kraftig økning i artilleribombardementer fra russisk-ledede militanter i Donbass som forsøk på å provosere den ukrainske hæren. [57] [58]
Den 15. februar hadde Dumaen godkjent en resolusjon som ba president Putin om å anerkjenne løsrivelsesrepublikkene Donetsk og Lugansk; resolusjonen, foreslått av Kommunistpartiet i den russiske føderasjonen , det regjerende opposisjonspartiet, ble godkjent med 351 stemmer for, 16 mot (14 parlamentsmedlemmer fra New People og 2 av 325 fra United Russia , Putins parti) og en avsto. mens 82 varamedlemmer ikke hadde deltatt i avstemningen. [59] Den 21. februar anerkjente Putin deretter formelt uavhengigheten til de to republikkene og beordret utsendelse av tropper (inkludert mekaniserte styrker) til Donbass, og kunngjorde starten på et "fredsbevarende oppdrag". [60] [61]
Samme dag erklærte den russiske føderale sikkerhetstjenesten (FSB) at ukrainsk bombing hadde ødelagt en FSB-grensestruktur 150 m fra den russisk-ukrainske grensen i Rostov oblast . [62] I tillegg fordømte det russiske sørlige militærdistriktet inngrepet av fem ukrainske sabotører , og kunngjorde deres drap i landsbyen Mityakinskaya (Rostov oblast) og ødeleggelsen av deres kampvogner for infanteriet . [63] Ukrainas utenriksminister Dmytro Kuleba benektet begge hendelsene og kalte dem falske flagg . [64] [65]
Senere, også den 21. februar, bekreftet flere uavhengige medier at russiske styrker gikk inn i Donbass. [66] [67] [68] [69] Denne militære intervensjonen ble fordømt av FNs sikkerhetsråd . [70]
Den 23. februar utropte det ukrainske parlamentet en 30-dagers nasjonal unntakstilstand (som trådte i kraft ved midnatt), unntatt de okkuperte områdene i Donbass, og beordret mobilisering av alle reservister fra de ukrainske væpnede styrkene . [71] [72] [73] Samme dag begynte Russland å evakuere sin ambassade i Kiev. [74] Det ukrainske parlamentets og regjeringens nettsteder , sammen med banknettsteder, ble rammet av DDoS -angrep . [75]
Den 24. februar 2022, i en tale til nasjonen , gjentok Vladimir Putin [76] anklagen mot USA og Vesten for å forfølge den aggressive utvidelsen av NATO til Russlands grenser. Denne oppgaven betraktes av de russiske lederne som et essensielt tema for geostrategisk sikkerhet, som i noen tid hadde oppfattet en følelse av omringing og endre størrelse på sine rom etter Sovjetunionens fall . [21] I ukene før angrepet hadde Russland bedt om skriftlige garantier for at NATO ikke ville utvide Ukraina, uten imidlertid å komme til noen form for enighet. [77] Russland hadde i februar 2022 presidentskapet i FNs sikkerhetsråd sammen med Vasily Nebenzya . [78] [79]
I de tidlige timene 24. februar holdt Ukrainas president Volodymyr Zelenskyi en TV-tale, hvor han henvendte seg til russiske borgere på russisk og ba dem om å unngå krig, [80] [81] [82] og sluttet seg dermed til appellen fra FNs generalsekretær António Guterres som hadde erklært: "Gi freden en sjanse". [78]
Ved daggry den 24. februar kunngjorde Putin en «spesiell militæroperasjon» i det østlige Ukraina som hadde som mål å garantere sikkerheten til russiske borgere, og truet med at landene som grep inn ville få uante konsekvenser; [83] Erklæringen ble umiddelbart fulgt av luft- og missilangrep mot strategiske mål [84] som traff steder over hele Ukraina, inkludert hovedstaden Kiev og ukrainske grenseposter mot Russland og Hviterussland. [85] [86] To timer senere gikk russiske bakkestyrker inn i landet. [11] I løpet av de første 24 timene av konflikten gjennomførte Russland 160 rakettoppskytinger ( ballistiske og cruise ) og 75 luftangrep mot Ukraina. [84]
President Zelenskii svarte med å vedta krigslov [ 87] ved å kutte diplomatiske forbindelser med Russland og ved å kunngjøre generell mobilisering . [88] Krigsoperasjoner begynte kort tid etter. Den russiske hæren gikk inn i ukrainsk territorium fra nord fra den ukrainsk - hviterussiske grensen , fra øst fra den russisk-ukrainske grensen og fra sør fra den okkuperte og ensidig annekterte Krim i 2014.
Fra nord skjedde innreise i landet både fra den russisk-ukrainske grensen og fra den mellom Ukraina og Hviterussland . Den 24. februar tok russiske tropper kontroll over spøkelsesbyene Tsjernobyl ' og Pryp "jat' , inkludert atomkraftverket , [11] [89] [90] og satte deretter kursen mot hovedstaden Kiev med sikte på å omringe den. Fremrykningen ble imidlertid bremset av motstanden fra de ukrainske troppene, [79] som imidlertid ikke klarte å forsvare Hostomels Antonov - flyplass , som gikk tapt mellom 24. og 25. februar på grunn av intervensjonen fra russiske luftbårne fallskjermjegere [91] [92 ]
Mot øst rykket den russiske hæren også inn på territoriet til de selverklærte republikkene Lugansk og Donetsk i Donbass.
Mot sør tok den russiske marinen 24. februar kontroll over øya Serpents , strategisk plassert [93] omtrent 45 km utenfor kysten av Odessa og Romania . [94] Den største fremgangen til de russiske styrkene ble imidlertid registrert fra Krim [78] og tillot dem å ta kontroll over den nordlige Krim-kanalen , byen Cherson [95] [96] og det viktige atomkraftverket i Zaporižžja , erobret 4. mars. [97] Også fra Krim presset de russiske troppene seg østover langs kysten, inntil de sluttet seg til de som ble penetrert av Donbass og omringet Mariupol' . [98]
Den 27. februar beordret Putin aktivering av kjernefysiske varslingssystemer, tilsvarende tilstanden til defensiv tidlig varsling basert på kjernefysiske missiler . [99]
Den russiske invasjonen mottok bred internasjonal fordømmelse og tunge økonomiske og finansielle sanksjoner , samt utløste en rekke protester mot invasjonen av den russiske befolkningen i hovedbyene , som endte med massearrestasjoner. [100] [101] [102]
Den 6. mars mottok Putins aksjon støtte fra den russisk-ortodokse kirke , hvis patriark Cyril I , i resitasjonen av prekenen på søndagen om tilgivelse, uttalte seg voldsomt mot utfoldelsen av homofil stolthet i vestlige land, og hevdet at "Vi snakker om noe mye viktigere enn politikk. Vi snakker om menneskelig frelse [...] vi har gått inn i en krig som ikke har noen fysisk men metafysisk betydning. I åtte år prøvde de å ødelegge det som eksisterte i Donbass, hvor det er en grunnleggende avvisning av de såkalte verdiene som tilbys av de som hevder verdensmakt ", dømme støtte til invasjonen" en test av troskap til Herren " . [103]
20. mars suspenderte det ukrainske sikkerhetsrådet, i kraft av krigsloven , aktiviteten til 11 politiske partier ansett som pro-russiske, inkludert de to representert i parlamentet: Opposition Platform - For Life , med 43 varamedlemmer, og Opposition Bloc , med 6 varamedlemmer. [104] [105] Samtidig har sendinger fra fjernsyn som ikke godtar å sende gjennom en enkelt plattform blitt blokkert. De to avgjørelsene har utløst kontrovers i Ukraina, begge anklaget regjeringen for å ville fortelle hendelsene med én stemme og forstå det i logikken til krigsloven og kampen mot desinformasjon , men bekrefter på nytt viktigheten av ytringsfrihet og nødvendigheten av rettssikkerhet. [106]
Siden 25. mars har ukrainske tropper iverksatt en rekke motangrep i områdene nær hovedstaden [107] , og gjenvunnet kontrollen over flere sentre i de påfølgende dagene, inkludert Irpin ' og Buča , mens de anklager russiske styrker for å ha utført massedrap på sivile og tortur under okkupasjonen av disse områdene. [108] [109]
Fall av Sievierdonetsk og LysychanskDen 22. mai rapporterte BBC at Russland etter Mariupols fall hadde trappet opp offensivene i Luhansk og Donetsk mens de fokuserte rakettangrep og intens artilleriild mot Sievierdonetsk , den største ukrainsk-kontrollerte byen i provinsen Luhansk. [110]
Den 23. mai ble russiske styrker rapportert å ha kommet inn i byen Lyman, og erobret byen fullstendig innen 26. mai.
30. mai meldte Reuters at russiske tropper hadde brutt utkanten av Sievierdonetsk. [111]
Med det ukrainske forsvaret til Severodonetsk vaklende, begynte russiske tropper å eskalere angrepet på den nærliggende byen Lysychansk som deres neste invasjonsmålby.
Den 20. juni ble det rapportert at russiske tropper fortsatte å styrke sitt grep om Severodonetsk ved å erobre omkringliggende landsbyer og grender i byen, sist landsbyen Metelkine.
3. juli kunngjorde CBS at det russiske forsvarsdepartementet hevdet at byen Lysychansk var blitt tatt til fange og okkupert av russiske styrker. [112] Den 4. juli, som etter fallet av Luhansk oblast ble rapportert , ville russiske invaderende tropper fortsette sin invasjon av Donetsk oblast for å angripe byene Sloviansk og Bakhmut . [113]
Motoffensiv fra Sør-UkrainaUkrainske styrker startet en overraskende motoffensiv 6. september i Kharkiv-regionen, [114] som startet nær Balakliia . Innen 7. september hadde ukrainske styrker avansert rundt 20 kilometer inn i det russisk-okkuperte territoriet og hevdet å ha gjenvunnet rundt 400 kvadratkilometer. Russiske kommentatorer sa at dette sannsynligvis var på grunn av overføringen av russiske styrker til Kherson som svar på den ukrainske offensiven der. 8. september erobret ukrainske styrker Balakliia og avanserte 15 kilometer fra Kupiansk . Militære analytikere sa at ukrainske styrker så ut til å bevege seg mot Kupiansk , et viktig jernbaneknutepunkt, med sikte på å avskjære russiske styrker i Izium fra nord.
9. september kunngjorde den russiske okkupasjonsadministrasjonen i Kharkiv oblast at den ville "evakuere" sivilbefolkningen i Izium , Kupiansk og Velykyi Burluk . Om morgenen den 10. september dukket det opp bilder som hevdet at ukrainske tropper heiste det ukrainske flagget i sentrum av Kupiansk . [115] Senere på dagen rapporterte Reuters at russiske stillinger i det nordøstlige Ukraina hadde "kollapset" i møte med det ukrainske angrepet, med russiske styrker som ble tvunget til å trekke seg tilbake fra sin base i Izium etter å ha blitt avskåret fra erobringen av Kupiansk.
Siden 2014 har Storbritannia , USA , EU og NATO gitt Ukraina stort sett ikke-dødelig militærhjelp. [116] Dødelig militær støtte har vært begrenset, med USA som begynte å selge våpen inkludert Javelin anti-tank missiler fra 2018, [116] og Ukraina gikk med på å kjøpe TB2 kampdroner fra Tyrkia i 2019. [117] Etter Russland begynte å samle utstyr og tropper på Ukrainas grenser, i januar 2022 godkjente USA overføring av USA-lagde våpen til Ukraina av noen av NATOs medlemsland. [118] Storbritannia begynte også å levere antitankvåpen NLAW og Javelin. Etter invasjonen ble NATOs medlemsland, inkludert Tyskland , enige om å levere våpen, men NATO som organisasjon gjorde det ikke. [119] [120] [121] NATO, med sine medlemsland, har nektet å sende tropper til Ukraina for å unngå risikoen for en fullskala krig, [122] [123] en avgjørelse noen eksperter har stemplet som en forsoningspolitikk . [124] [125]
Den 26. februar kunngjorde USAs utenriksminister Antony Blinken at han hadde godkjent 350 millioner dollar i dødelig militærhjelp, inkludert panser- og luftvernsystemer. [126] [127] Dagen etter uttalte EU at de ville kjøpe 450 millioner euro i dødelig assistanse og ytterligere 50 millioner euro i ikke-dødelige forsyninger som skulle leveres til Ukraina, med Polen som distribusjonssenter. [128] [129] [130] I løpet av den første uken av invasjonen, leverte NATOs medlemsland mer enn 17 000 antitankvåpen til Ukraina; [131] i midten av mars ble antallet anslått til å være over 20 000. [132]
Anatolij Bibilov , president i den georgiske utbryterstaten Sør-Ossetia , kunngjorde 26. mars at sør-ossetiske tropper er sendt til Ukraina. [133] [134] Deretter ble det avklart at de var ossetere med russisk statsborgerskap eller tjenestegjorde i den russiske hæren ved den fjerde militærbasen til den 58. russiske armé, utplassert i Sør-Ossetia. [135] [136] Omplasseringen av tropper fra basen begynte 16. mars. [137] [138] Iranerne forsynte Russland med noen av de internt utviklede våpnene, inkludert Bavar 373 overflate -til-luft- systemer, brukt til å støtte den russiske krigsinnsatsen mot droner levert til ukrainere. [139]
Ukraina søkte aktivt frivillige fra andre land. 1. mars opphevet Ukraina midlertidig visumkravet for utenlandske frivillige som ønsket å delta i kampen mot russiske styrker. Flyttingen kom etter at Zelenskii opprettet International Legion of Territorial Defense of Ukraine og oppfordret frivillige til å "forene seg i forsvaret av Ukraina, Europa og verden". [140] Ukrainas utenriksminister Dmytro Kuleba sa at per 6. mars hadde rundt 20 000 utenlandske statsborgere fra 52 land meldt seg frivillig til å kjempe. [141] Blant de utenlandske frivillige jagerflyene i de ukrainske rekkene er det også tallrike enheter fra Georgia gruppert i den georgiske legionen, hvorav flere har vært aktive i kampene siden starten av fiendtlighetene i Donbass i 2014 . [142] Den 15. mars opprettet det ukrainske forsvarsdepartementet også "Frihet til Russland"-legionen , som hovedsakelig består av politiske motstandere, tidligere krigsfanger tatt til fange av ukrainere og russiske desertører. [143]
3. mars advarte talsmann for det russiske forsvarsdepartementet, Igor 'Konašenkov, at leiesoldater ikke har rett til beskyttelse i henhold til Genève-konvensjonene, og at fangede fremmedkrigere ikke vil bli ansett som krigsfanger , men tiltalt som kriminelle. [144] Den 11. mars kunngjorde Moskva at 16 000 frivillige fra Midtøsten var klare til å slutte seg til andre pro-russiske fremmedkrigere sammen med Donbass-separatistene. [145] En video lastet opp på nettet viste væpnede paramilitære fra Sentral-Afrika som ropte til våpen for å kjempe i Ukraina med russiske tropper. [146]
Over 66 200 ukrainske menn returnerte til Ukraina fra utlandet for å kjempe. [147]
Militære operasjoner inne i Ukraina har produsert et betydelig antall fordrevne mennesker, for det meste samlet i de vestlige regionene. I følge en rapport fra Den internasjonale organisasjonen for migrasjon av 17. april 2022 har én av seks mennesker blitt fordrevet, 7,7 millioner mennesker, 17 % av den totale ukrainske befolkningen. [148]
I følge data fra FNs høykommissær for flyktninger forlot over 3 millioner ukrainere landet fra 24. februar til 15. mars. [149] De fleste (1,86 millioner) nådde Polen , mens de andre gikk gjennom Romania (468.000), Moldova (344.000), Ungarn (273.000), Slovakia (221.000) og andre land, inkludert Russland (156.000). [149] For raskt å kunne håndtere den massive tilstrømningen av flyktninger og sikre deres beskyttelse, godkjente EUs ministre enstemmig [150] forslaget fra EUs innenrikskommissær Ylva Johansson om å implementere direktivet om midlertidig beskyttelse av flyktninger , 3. mars 2022. i kraft siden 2001, men aldri aktivert. [151] Mange Schengen-land , inkludert Polen, Tyskland og Sveits , kunngjorde at de ikke lenger ville kreve pass for ukrainere fra krigssonen. [152]
Som svar på det høye boligbehovet for flyktninger, den internasjonale organisasjonen Global Citizen, samt andre organisasjoner og initiativer (inkludert Airbnb , UkraineTakeShelter.com, Host A Sister, Accommodation, Help & Shelter for Ukraine, Ukraine Now, Welcome .US, Homes for Ukraine, Refugees at Home) har implementert informasjons- og tilretteleggingsaktiviteter slik at de med gratis overnatting kan være vert for flyktninger på flukt fra Ukraina. [153]
25. februar 2022 ble FNs sikkerhetsråd kalt til å stemme over et forslag som beklaget invasjonen, men Russland la ned veto mot det . [154] Den 2. mars diskuterte og godkjente FNs generalforsamling , som møttes i en nødsession, med stort flertall [note 2] resolusjon ES-11/1 som fordømmer invasjonen . [155] [156] [157]
Den 16. mars fordømte Den internasjonale domstolen de russiske militæroperasjonene, og ga ordre om at de skulle avsluttes umiddelbart. [158] [159] I sammenheng med den samme kjennelsen fant domstolen de russiske påstandene – som rettferdiggjorde invasjonen – om et angivelig folkemord som fant sted i de løsrivelsesrepublikkene Donbass som grunnløse og falske. [160]
Den Europeiske UnionDen 28. februar vedtok EUs råd to bistandstiltak for å styrke Ukrainas militære kapasiteter, [161] [162] som, med en samlet verdi på 500 millioner euro, finansierer leveringen av utstyr til de ukrainske væpnede styrkene, bl.a. første gang i EUs historie, dødelige våpen. [163] [164] EU brukte for første gang det midlertidige beskyttelsesdirektivet for å ta imot ukrainske flyktninger.
Den 22. april svarte den høye representanten for unionen for utenrikssaker og sikkerhetspolitikk , Josep Borrell , på et spørsmål om risikoen for at EU-land anses som samarbeidsvillige på grunn av våpenleveranser til Ukraina: «Det er en delikat balanse . Vi støtter en av de stridende partene uten å ville være en del av det. Vi leverer våpen, de lider under konsekvensene av krigen. Vi vil fortsette å gjøre denne innsatsen og øke den, uten å bli krigerske. Vi vil bare at ukrainerne skal være i stand til å forsvare seg». [165]
Europarådet og Den europeiske menneskerettighetsdomstolenDen 25. februar suspenderte Europarådets ministerkomité , en organisasjon som ikke tilhører Den europeiske union, Den russiske føderasjonen. [166] [167] Med denne avgjørelsen kan Russland, mens det fortsatt er medlem av Europarådet og en part i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen , ikke stemme eller være med på å ta avgjørelser i ministerkomiteen og i den parlamentariske forsamlingen til det. organisasjon. I de påfølgende dagene vedtok Den europeiske menneskerettighetsdomstolen noen midlertidige tiltak mot Russland, og ba den russiske regjeringen om å avstå fra å sette i gang militære angrep på sivile og garantere sivilbefolkningens tilgang til evakueringskorridorene, til medisinsk behandling. medisinske forsyninger. , essensielle ressurser og humanitær hjelp. [168] Den russiske føderasjonen svarte med å kunngjøre tilbaketrekningen fra Europarådet [168] offisielt bekreftet 15. mars av den russiske utenriksministeren Lavrov sammen med tilbaketrekningen fra den europeiske menneskerettighetskonvensjonen. [169]
OSSEInnenfor OSSE , på forespørsel fra 45 deltakende stater, med støtte fra Ukraina, ble Moskva-mekanismen aktivert på grunnlag av hvilket et oppdrag av uavhengige eksperter på krenkelser og overgrep begått i sammenheng med krigen i Den russiske føderasjonen, støttet av Hviterussland, mot det ukrainske folket. [170] [171] Ekspertene presenterte sin rapport for OSSEs faste råd 13. april 2022, der de anførte klare mønstre for brudd på internasjonal humanitær lov av russiske styrker i deres utførelse av fiendtligheter. Eksperter pekte også på brudd på internasjonal menneskerettighetslov hovedsakelig i områder under effektiv kontroll av Russland eller enheter under russisk kontroll. [172]
Amnesty International fordømte i sin siste rapport en rekke brudd på begge sider. Det russiske militæret har utført angrep på sivile stillinger, såret og drept et ukjent antall mennesker. Ukrainske tropper brukte skoler, sykehus og sivile bygninger som baser, og utsatte effektivt befolkningen for militære angrep fra den andre siden. [173]
Sensur og propaganda25. februar begrenset Roskomnadzor bruken av Facebook i Russland [174] og 4. mars stengte han radioen Echo i Moskva for rapporter om invasjonen av Ukraina, [175] og truet også med å blokkere tilgangen til den russiske Wikipedia i Russland som i dens stemme om invasjonen rapporterte skader blant russisk militærpersonell og ukrainske sivile. [176] To dager senere kunngjorde presidenten for EU-kommisjonen Ursula von der Leyen blokkering av sendinger av RT -kanalen (tidligere Russia Today) og av nyhetsbyrået Sputnik , [177] og blokkeringen av innholdet i RT har også blitt brukt fra og andreFacebook,YouTube . [178] Den 5. mars trådte en lov i kraft i Russland som straffer inntil 15 års fengsel for alle som er funnet skyldige i å spre falske nyheter om russiske militære aktiviteter, noe som førte til at vestlige mediekrespondenter trekker seg ut av landet. [179] Spesielt i nasjonen blir det forbudt å referere til den russiske spesialoperasjonen med begrepet invasjon . [180] Den 11. mars kunngjør Meta en midlertidig politikkendring ved å la Facebook- og Instagram -brukere som bor i konfliktfylte og omkringliggende nasjoner [181] legge ut anti-russisk militært innhold og har lettet sensur av innlegg som oppfordrer til drap på inntrengerne og deres ledere; Russland kalte denne avgjørelsen en "oppfordring til rasehat". [182] Den 12. mars kunngjorde YouTube også en blokkering av russiske statsstøttede medier, basert på deres policy om voldelige hendelser. [183]
Krigen i Ukraina og storstilte sanksjoner mot Russland har ført til en reduksjon i verdenshandelsvolumet og en kraftig økning i mat- og energiprisene. [184]
Det har vært en kraftig økning i gass- og oljeprisene. Gassprisene i EU nådde et rekordhøyt nivå 2. mars. [185] Eksperter merker seg EUs høye grad av avhengighet av energiforsyninger fra Russland og den negative innvirkningen på økonomien av en kraftig økning i olje- og gassprisene. [186] [187]
Hveteprisene har steget til det høyeste nivået siden 2008. [188] Ukraina er den fjerde største eksportøren av mais og hvete og verdens største eksportør av solsikkeolje , med Russland og Ukraina som til sammen eksporterer 29 % av verdens forsyning av hvete og 75 % av verdens eksport av solsikkeolje. 25. februar traff referansekontrakten for hveteterminer på Chicago Mercantile Exchange sin høyeste pris siden 2012, mens mais- og soyabønner også steg kraftig. Å gjenopprette avlingsproduksjonskapasiteten kan ta år selv etter at fiendtlighetene har opphørt. [189] Økende kornpriser forårsaket av konflikten har økt spenningen i land som Egypt , som er sterkt avhengig av korneksport fra Russland og Ukraina, og utløst frykt for sosial uro. [190] I mellomtiden kunngjorde Kina den 24. februar at de ville oppheve alle restriksjoner på russisk hvete, som ifølge South China Morning Post kan være en "livline" for den russiske økonomien. [191]
3. mars ble pumpingen av gass fra Russland til Tyskland gjennom Yamal-Europa-rørledningen stoppet, etter initiativ fra Polen ble den polsk-tyske delen byttet til reversmodus. [192] Som et resultat begynte gassprisene i Tyskland å stige raskt til nivåer som var uakseptable for industrielle forbrukere. En representant for det polske statseide olje- og gasselskapet PGNiG nektet å kommentere situasjonen, og sa at den omvendte gassinformasjonen fra Tyskland er en forretningshemmelighet. [193] Noen timer senere forbød det ukrainske energidepartementet eksport av gass fra ukrainske gasslagre. [194]
Kristalina Georgieva , administrerende direktør i Det internasjonale pengefondet , advarte om at konflikten utgjør en betydelig økonomisk risiko for regionen og internasjonalt. Han la til at fondet kunne hjelpe andre konfliktrammede land, i tillegg til en lånepakke på 2,2 milliarder dollar som forberedelse til å hjelpe Ukraina. David Malpass , president for Verdensbankgruppen , sa at konflikten ville ha vidtrekkende økonomiske og sosiale effekter og rapporterte at banken forberedte alternativer for betydelig økonomisk og finanspolitisk støtte til ukrainere og regionen. [195]
Til tross for enestående internasjonale sanksjoner mot Russland, har betalinger for energivarer stort sett blitt spart av disse tiltakene, det samme har matforsyninger på grunn av den potensielle innvirkningen på verdens matvarepriser. Russland og Ukraina er de viktigste produsentene av hvete som eksporteres gjennom Bosporos til landene i Middelhavet og Nord-Afrika. [196] [197] Utvisningen av noen russiske banker fra SWIFT forventes å påvirke landets eksport. [198] Siden Russland er den viktigste handels- og økonomiske partneren for de post-sovjetiske statene i Sentral-Asia og en viktig destinasjon for millioner av CIS -migrantarbeidere , har Sentral-Asia blitt spesielt indirekte påvirket av effekten av sanksjonene som Russland har vært utsatt for. utsatt. [199] Store våpenprodusenter registrerte sterke økninger i inntekter og mellomfortjeneste. [200] [201] [202]
RusslandØkonomiske sanksjoner rammet det russiske finansmarkedet hardt i de første dagene av invasjonen, med aksjemarkedet ned med opptil 39 % ( RTS-indeks ). Den russiske rubelen falt til all-time lows, da russerne skyndte seg å bytte valuta. [203] [204] Børsene i Moskva og St. Petersburg ble suspendert til minst 18. mars, [205] noe som gjorde stengingen til den lengste i russisk historie. [206]
For å lindre de første konsekvensene av sanksjonene og den resulterende likviditetskrisen, tok den russiske sentralbanken ledet av Ėl'vira Nabiullina ekstraordinære handlinger til støtte for økonomien og rubelen, samt krevde betalinger av gasseksport fra fiendtlige land i rubler. [207] og den kraftige renteøkningen, introduserte den faste konvertibiliteten til gull [208] ved å kjøpe det til en pris litt under markedsprisen, [209] med sikte på at sentralbanken skulle tappe dette metallet fra det russiske interbanksystemet og skape forutsetninger for et nytt pengesystem lik det som eksisterte i USA før slutten av Bretton Woods-avtalene .
Etter disse handlingene i de påfølgende ukene klarte rubelen å gjenvinne verdi tilbake til nivåene før invasjonen, [210] dessuten markerte første kvartal 2022 et handelsoverskudd som nådde nivåene i 1994, takket være den drastiske reduksjonen i importen pga. sanksjoner og erstatning av varer og tjenester med lokal produksjon. [211]
Etter brudd på utenlandsgjeldskontrakter signert i dollar og kravet om betalinger i rubler, 26. februar, nedgraderte S&P Global Ratings den russiske offentlige gjeldsvurderingen til "søppel"-nivå, noe som førte til at internasjonale fond som krever investeringsobligasjoner, skal selge russisk gjeld, noe som gjør det svært vanskelig for Russland å refinansiere på internasjonale markeder og ta opp ytterligere hardvalutalån. [212] På grunn av disse kontraktsbruddene erklærte S&P Global 11. april Russland i "selektiv mislighold" på sin utenlandsgjeld. [213]
På grunn av invasjonen ble det vennlige forholdet til Russland på Balkan og i landene i Sentral-Europa (inkludert Ungarn og Tsjekkia ) betydelig svekket. For eksempel kalte den tsjekkiske presidenten Miloš Zeman , som lenge har vært en av Vladimir Putins trofaste støttespillere, ham "gal" etter invasjonen og støttet beslutningen om å kutte Russland ut av SWIFT -systemet . [214]
Som svar på invasjonen kunngjorde EU større integrasjon med NATO , planer om å styrke fellesskapets forsvar [215] betydelig og hjelpe sikkerheten og forsvaret til de landene som Ukraina, Moldova og andre østlige partnere som de er fast bestemt på å bevege seg mot en Europeisk vei. [216] Spesielt godtok EU den 3. mars offisielle søknader om medlemskap fra Ukraina , Moldova og Georgia . [217] EU kunngjorde også en plan for å gjøre medlemslandene fullstendig uavhengige av russiske fossile brenselforsyninger innen 2030. [218]
Flere europeiske nasjoner har annonsert styrkingen av deres militærbudsjett for å bringe det opp til 2 % av deres BNP , og følger dermed normen som opprinnelig var forespeilet i NATO -avtalene, men ofte ikke respektert av medlemslandene, spesielt etter den betydelige ekspansjonen av nasjonale økonomier. . [219] [220] [221] Samtidig ble planene for overgangen til økonomier mot fornybare kilder også fremskyndet og nye avtaler ble signert for å øke importen av råvarer fra andre ikke-europeiske nasjoner [222] for å redusere avhengighet av import av russisk gass. [223]
I Sverige og Finland , land som var nøytrale for Russland i flere tiår og ikke-NATO-medlemmer, førte invasjonen til styrking av NATO-tilhengere. For første gang siden 1939 bestemte Sverige seg for å gripe inn i en militær konflikt ved å levere våpen til Ukraina; [224] det samme skjedde i Finland og Norge , som avskaffet politikken om ingen våpenforsyning til krigførende land utenfor NATO som hadde vært på plass siden 1950-tallet. [225] Selv Sveits , tradisjonelt nøytralt, som tidligere hadde unngått konflikter med Russland, har stilt seg til støtte for Ukraina og har for første gang siden nøytralitetserklæringen på Wienerkongressen sluttet seg til sanksjonene .[226] militær, gjenstår imidlertid, sammen med Østerrike , Ungarn , Bosnia-Hercegovina og Bulgaria , [227] [228] blant de europeiske nasjonene som ikke leverer våpen til Ukraina.
I FN og i offisielle erklæringer, avsto India fra å fordømme den russiske invasjonen ved å løsrive seg fra vestlige posisjoner [229] , det samme gjorde Kina , som forble formelt nøytralt, og vurderte tvetydig "legitime alle sikkerhetsbekymringene bak den. til konflikten ", inkludert de fra Russland, og tilbyr seg selv som en megler, [230] mens de allikevel sender militære forsyninger til Europa for Serbia , en nasjon som historisk alltid har opprettholdt sterkt pro-russiske posisjoner. [231]