Territoriell strid

En territoriell tvist er en internasjonal tvist om uenighet om besittelse og kontroll av et territorium , vanligvis mellom en stat som gjør krav på det og okkupasjonsmakten som utøver det.

Bakgrunn og definisjoner

Territoriale tvister er ofte knyttet til besittelse av naturressurser som elver , fruktbart jordbruksland, mineral- eller oljeressurser, selv om tvister også kan være drevet av kultur , religion og etnisk nasjonalisme . Territoriale tvister skyldes ofte vagt og uklart språk i en traktat som etablerer den opprinnelige grensen. Territoriale tvister er en viktig årsak til kriger og terrorisme , da stater ofte søker å hevde sin suverenitet over et territorium gjennom invasjon, og ikke-statlige enheter søker å påvirke handlingene til politikere gjennom terrorisme .

I noen tilfeller, der grensen ikke er avgrenset, som Taiwanstredet og Kashmir , definerer de involverte partene en kontrolllinje som fungerer som en de facto internasjonal grense .

Et okkupert territorium generelt er en region som er forskjellig fra det anerkjente territoriet til suverene stater, men som den okkuperende staten kontrollerer, vanligvis med militære styrker . Noen ganger beholdes en langsiktig okkupasjon vanligvis som et middel til å tvinge et territorielt krav, men dette er ikke en alltid tilstedeværende forutsetning: invasjonen kan også være strategisk (som opprettelsen av en buffersone eller et forebyggende trekk til hindre en rivaliserende makt i å få kontroll over et område) eller et tvangsmiddel (for å straffe en stat for en fiendtlig eller uvelkommen politikk eller mer generelt som et "forhandlingskort", for eksempel å pålegge visse interne politiske tiltak til fordel for ubeskyttede minoriteter).

Folkerett

Territoriale tvister har en viktig betydning i det internasjonale samfunnet , både fordi dette er tuftet på staters grunnleggende egenskap som er suverenitet, og fordi det er påvirket av farene for internasjonal fred . Folkeretten har betydelige relasjoner til territoriale tvister fordi territoriale tvister tar for seg grunnlaget for legitimiteten til internasjonale aktører. I følge BT Sumner, i internasjonal lov og relasjoner, er landeierskap betydelig fordi territoriell suverenitet definerer hva som utgjør en stat [1] .

Folkeretten er basert på internasjonal subjektivitet, som krever et territorium definert som nevnt i Montevideo-konvensjonen fra 1933 om staters rettigheter og plikter, hvor artikkel 1 sier at en person med folkerett bør ha følgende kvalifikasjoner: (a) en permanent befolkning, (b) et definert territorium, (c) regjering og (d) evne til å inngå forhold til andre stater [2] .

Dessuten støtter ikke folkeretten bruk av makt fra én stat for å annektere en annen stats territorium. Kunsten. 2 paragraf 4 i De forente nasjoners pakt sier: Medlemmene må i sine internasjonale forbindelser avstå fra trusler eller bruk av makt, enten mot den territoriale integriteten eller politiske uavhengigheten til en stat, eller på annen måte som er uforenlig med formålet med De forente nasjoner .

Derfor representerer brudd på grensene til et land eller territorielle tvister en trussel mot suvereniteten til en stat og dens personlighet under folkeretten, som er legitim reaksjon i selvforsvar (referert til i artikkel 51 i charteret) , og tvangstiltakene i kapittel VII i charteret for FNs kollektive sikkerhetssystem (for å gjenopprette internasjonal fred og sikkerhet ). Videre blir territorielle tvister noen ganger presentert for Den internasjonale domstolen, som i tilfellet med Costa Rica og Nicaragua (2005). [3] Territoriale tvister kan ikke skilles fra en juridisk undersøkelse av statsgrensene, fordi den potensielle tvisteløsningsavtalen også er basert på besittelsestitlene som er anerkjent av folkeretten og erklært av den relevante internasjonale jurisdiksjonen .

Samtidshistorie

Påstanden om suverenitet over et territorium brukes ofte av ett land som en casus belli mot et annet: for eksempel ble den andre verdenskrig født fra et krav fra Tyskland på korridoren til Gdansk som, som passerte gjennom den homonyme byen , ville ha blitt gjenforent staten og den østprøyssiske . Andre tyske krav var de på Luxembourg og Alsace-Lorraine . Territoriale krav forårsaket også Balkan-krigene og Iran-Irak-krigen .

Dette er åpne tvister, selv når det ikke er pågående konflikter ; blant dem trekker vi frem:

• Kashmir , omstridt mellom Pakistan , India og Kina ;
• øya Serranilla , omstridt av USA , Colombia , Honduras og Nicaragua ;
• Falklandsøyene ( Malvinas på spansk ) er engelske men hevdet av Argentina og åstedet for en krig i 1982 ;
• Paracelsus- og Spratly -øyene i Sør-Kinahavet i sentrum av en internasjonal strid mellom Kina , Vietnam , Filippinene , Brunei , Malaysia og Indonesia ;
• Senkaku-øyene gjøres krav på av både Folkerepublikken Kina og Taiwan og Japan ;
• hele Kina er gjort krav på av Taiwan , i sin tur betraktet av Folkerepublikken Kina som dens "opprørs"-provins;
• Kinas territorielle krav inkluderer Arunachal Pradesh og andre mindre territorier okkupert på 1960 -tallet under den kinesisk-indiske krigen og offisielt under indisk suverenitet ;
• trekanten Hala'ib gjøres krav på av både Egypt og Sudan : nært forbundet med historien om Hala'ib er den paradoksale situasjonen til territoriet kalt Bir Tawil , som er et av de få territoriene i verden som ingen stat har gjort krav på. ;
• Ilemi-trekanten gjøres krav på av Kenya , Etiopia og Sør -Sudan ;
• Marokko krever suverenitet over Vest- Sahara og er for tiden i en krigstilstand mot Polisario-fronten som erklærte dens uavhengighet; Marokko gjør også krav på de spanske territoriene i Maghreb , som består av byene Ceuta og Melilla og forskjellige øyer (uten urbefolkning) direkte vendt mot de afrikanske kysten og bemannet av Madrid -militæret , kalt plazas de soberanía .
• Spania hevder suverenitet over Gibraltar , noe som fremgår av de diplomatiske krisene som fulgte hverandre opp gjennom årene med Storbritannia , for eksempel stengingen av landgrensen på tidspunktet for frankismen .
• Venezuela gjør krav på store områder av Guyana , tilsvarende omtrent halvparten av hele utvidelsen av sistnevnte;
• Moldova hevder Transnistria , som ensidig erklærte seg selvstendig i 1990, som sin integrerte del ; i 2014, etter den russiske annekteringen av Krim (hevdet av Ukraina ), ba Transnistria også om å bli annektert av Russland ;
• etter den russisk-georgiske krigen på slutten av 2000-tallet, ble Sør-Ossetia og Abkhasia uavhengige av Georgia , som imidlertid aldri anerkjente uavhengigheten til disse territoriene, som faktisk nesten hele det internasjonale samfunnet med unntak av Russland , Nicaragua , Nauru , Syria og Venezuela .
• den tyrkiske republikken Nord-Kypros , født etter et væpnet sammenstøt mellom Hellas og Tyrkia , er også et omstridt territorium og ikke anerkjent av det internasjonale samfunnet som Republikken Kypros gjør krav på ;
• Russland gjør også krav på suverenitet over store områder av Polhavet , delvis i konflikt med Norge etter en annen tolkning av havrettskonvensjonen av 1982 ;
• grensene for Israels territorialfarvann anerkjennes verken av Libanon , Republikken Kypros eller den palestinske nasjonale myndigheten ;
• Kosovo gjøres krav på av Serbia , som aldri har anerkjent den ensidige uavhengighetserklæringen, som resulterte i en krig som så NATOs inngripen ;
• i Somalia har borgerkrigen ført til løsrivelse av de nordlige regionene ( Somaliland ), som ikke er anerkjent av noen stat. Den føderale overgangsregjeringen med base i Mogadishu hevder dermed hele regionen som en integrert del av det nasjonale territoriet;
• Portugal har fra Spania gjort krav på grensebyen Olivença ( Olivença på portugisisk ) og dens gamle landsby Táliga siden 1801 ;
• Japan gjør krav på suverenitet over de fire sørligste øyene i den russiske Kuril-øygruppen ;
• Spenninger mellom Costa Rica og Nicaragua om kontroll over elven San Juan .
• Uenighet mellom Guatemala og Belize for felles anerkjennelse av grenselinjen mellom de to landene .

Selv om det ikke er på nivå med fiendtlige rettssaker, bør det også huskes at det i dag er syv stater ( New Zealand , Norge , Chile , Argentina , Storbritannia , Australia og Frankrike ) som krever besittelse av deler av Antarktis .

Merknader

1. ^ Sumner, Brian Taylor. "Territoriale tvister ved Den internasjonale domstolen". Duke Law Journal. 6. september 2015.
2. ^ idpsrilanka.lk ( PDF ) .
3. ^ icj-cij.org , https://www.icj-cij.org/ . Manglende tittel for url url( hjelp )

Andre prosjekter

• Wikimedia Commons inneholder bilder eller andre filer om territoriell tvist