Den romerske hæren var settet med land- og sjømilitære styrker som tjente det gamle Roma i rekken av militære kampanjer som karakteriserte dens ekspansjon, fra epoken med de syv kongene , til den romerske republikken og den keiserlige epoken frem til den definitive kollapsen. [1]
Hæren var sammensatt, i henhold til den historiske perioden, av forskjellige komponenter: legionene av romerske borgere , føderasjonene eller hjelpetroppene , flåten til Ravenna, av Miseno, så vel som de fluviale og garnisonene i Roma ( pretorian guard , årskull by- og brigadekorps ). I løpet av en veldig lang historie, som har gjort den til "den mest effektive og lengstlevende militærinstitusjonen kjent i menneskehetens historie", [2] har den romerske hæren gjennomgått en kontinuerlig strukturell utvikling som over tid har endret dyptgående militær organisasjon og selve grunnloven.
Innenfor de høyeste nivåene av begge grener skjedde strukturelle transformasjoner både som en konsekvens av faktiske militære reformer og fremveksten av naturlige strukturelle evolusjoner. Den romerske hæren gjennomgikk betydelige økninger i løpet av sin historie, i det minste inntil Roma klarte å okkupere hele Middelhavsbassenget . Fra en hær bestående av bare 3 300 væpnede på den tiden av den første kong Romulus , nådde den sin maksimale størrelse på tidspunktet for Romerriket , over 500 000 enheter og var sammensatt av legioner.
Den evolusjonære banen til strukturen til den romerske militsen kan skjematisk skjematisk inn i fire forskjellige faser:
I følge det som ble rapportert av Titus Livius og Dionysius av Halicarnassus , historikere av Roma som skrev i en mye senere alder, eksisterte den eldste formen for hær i Roma på 800-tallet f.Kr.. På den tiden var Roma selv sannsynligvis ingenting. 'annet enn en befestet bosetning i åssiden, eller litt mer, med en relativt beskjeden hær, hvis omfang, begrenset i liten skala, besto " hovedsakelig i å gjennomføre raid og tyverier av husdyr med sporadiske kamper mer lik trefninger ". [3] Historikeren Theodor Mommsen refererte til denne hæren med egenskapen kuriat , et epitet som refererte til den antatte struktureringen av hæren i henhold til underavdelingene til kuriene , de tre opprinnelige stammene fra grunnleggelsen av Roma : Ramnes , Tities og Luceres . [4]
Den nøyaktige strukturen til hæren i denne fasen er ikke kjent: Mommsen mente at den militære organisasjonen i Roma på den tiden var regulert av "lovene til den [apokryfe] kong [V] Italus " [5] , men generelt sett innholdet i disse lovene er totalt ukjent for oss, selv om Aristoteles omtaler dem som fortsatt delvis gjeldende, på sin tid, blant noen befolkninger i Italia . [6]
I følge tradisjonen var det Romulus som skapte, etter eksempel fra den greske falangen , [7] den romerske legionen . Han begynte å dele inn befolkningen som var egnet for våpen i militære kontingenter. Hver militærkontingent var sammensatt av 3000 infanterister og 300 ryttere, valgt blant befolkningen, og som han kalte legion (latin: legio ), [8] [9] en tradisjon som forskere anerkjenner den åpenbare karakteren av vilkårlighet. [a 1] De 3 000 infanteristene ( pedites ) og 300 ryttere ( equites ) ble vervet av de tre stammene som utgjorde den primitive befolkningen i Roma: Tities , Ramnes og Luceres . I kongetiden var den sammensatt av borgere mellom 17 og 46 år gamle, som hadde råd til kostnadene for bevæpningen. [10]
Legionen ble arrangert i tre rader, i den typiske falanksformasjonen , [11] med kavaleriet på hver side. Hver rad på 1 000 væpnede menn ble kommandert av en tribunus militum , mens kavaleriskvadronene ble ansatt av en tribunus celerum , [12] [13] mens Rex overtok kommandoen over hele hæren og også var ansvarlig for å oppløse den kl. slutten av årets kampanje. [14]
Mommsen bruker filologiske argumenter og referanser til Livius og andre forfattere for å antyde at den store massen av infanterister sannsynligvis besto av pilumni ( pilumkastere ), med et mindre antall som muligens tjente som arquites (bueskyttere). [15] Kavaleriet var langt færre i antall og besto sannsynligvis bare av de rikeste innbyggerne i byen. [16] Hæren inneholdt kanskje også de tidligste formene for stridsvogner, [17] som referansen til begrepet flexuntes [18] (eller flexuntae : «vognmakere, vognbyggere») noen ganger brukes for å referere til det romerske kavaleriet. å hentyde . [19]
Nå, på grunnlag av nyere arkeologiske funn, har det vært mulig å merke seg at den første romerske hæren, den fra Romulean-perioden , besto av infanteri som hadde tatt veien for kamp og bevæpning fra den villanovanske sivilisasjonen i Etruria i nærheten . Krigerne kjempet hovedsakelig til fots med spyd, spyd, sverd (med blader normalt i bronse, og i sjeldne tilfeller i jern, med variabel lengde mellom 33 og 56 cm [20] ), dolker (med blader av lengde mellom 25 og 41 cm [21] ) og økser, mens bare de rikeste hadde råd til en rustning bestående av hjelm og kurass, de andre en liten rektangulær beskyttelse på brystet, foran hjertet, ca 15 x 22 cm i størrelse. [22] Skjoldene hadde variable dimensjoner (mellom 50 og 97 cm [23] ) og hovedsakelig runde i formen (den såkalte clipeus , forlatt ifølge Tito Livio rundt slutten av det femte århundre f.Kr. [11] ) egnet for en bedre enkel håndtering. [20] Plutarch forteller også at når romere og sabinere ble forent , introduserte Romulus skjold av typen Sabine, og forlot den forrige Argive -typen og modifiserte den forrige rustningen. [24]
Imidlertid sies det at Romulus , da byen Roma vokste og sabinerne sluttet seg til, bestemte seg for å doble troppene sine med: 6000 infanteri og 600 ryttere. [25] Og til slutt ser det ut til at Romulus opprettet en personlig vakt på tre hundre riddere kalt Celeres [26] [27] (senere eliminert av Numa Pompilius [28] ), på samme måte som Augustus gjorde over syv hundre år senere med skapelsen av vaktpretorianen til forsvar for Princeps . Og Romulus ser alltid ut til å ha vært den første som personlig har delt ut landet erobret i krig til soldatene. [29]
I følge Pietro De Francisci ble de første hærene dannet av gentene , sammen med deres respektive klienter . Og han antar at det ikke er helt usannsynlig at disse gentene var i stand til å gjennomføre spesifikke ekspedisjoner på en helt autonom måte som skjedde med slekten Fabia i slaget ved Cremera . [30] Først senere kunne disse væpnede bandene blitt innrammet i tribusene og deretter i curiae . [30]
Fra begynnelsen av det 7. århundre f.Kr. dominerte den etruskiske sivilisasjonen i jernalderen regionen [31] I likhet med mange andre folkeslag i regionen, kolliderte romerne med etruskerne . Rundt århundreskiftet hadde romerne tapt sin kamp for uavhengighet, og etruskerne, etter å ha erobret Roma, etablerte et militærdiktatur, eller kongedømme, over byen. Med begynnelsen av denne fasen gjennomgikk også organisasjonen av hæren en strukturell transformasjon.
Selv om mange kilder til romersk historieskriving , inkludert Livius og Polybius , spredte seg mye om den romerske hæren i den perioden av kongetiden som fulgte etter overtakelsen av etruskerne , er de fortsatt sene kilder, mens enhver beretning om tiden mangler. . Polybius , for eksempel, skriver noe sånt som 300 år etter de aktuelle hendelsene, og Livio omtrent 500 år senere. Dessuten ville de regnskapene romerne hadde ført på den tiden, bli ødelagt når byen senere ble plyndret. Kildene knyttet til denne perioden av romersk militærhistorie kan derfor ikke betraktes som like pålitelige som de som er tilgjengelige for senere perioder, som for eksempel fra den første puniske krigen .
I følge de overlevende fortellingene var det tre konger av Roma under den etruskiske okkupasjonen: Tarquinio Prisco , Servio Tullio og Tarquinio den suverene . I denne perioden gjennomgikk den romerske hæren en reform: fra den opprinnelige stammeordenen, som tidligere er beskrevet, til en århundre , med underavdelinger basert på sosioøkonomiske klasser, [32] i stedet for stammeklasser . Denne reformen tilskrives tradisjonelt Servius Tullius , den andre av de etruskiske kongene av Roma , som ifølge tradisjonen allerede hadde fullført den første folketellingen for alle innbyggere. [33] Livio informerer oss om at Tullio reformerte hæren ved å transponere strukturen som opprinnelig ble unnfanget for sivilt liv, som et resultat av folketellingen. [32] På et hvilket som helst nivå ble militærtjeneste på den tiden ansett som en borgerplikt og en måte. for å oppnå opprykk av status i selskapet. [34]
Imidlertid kan det ikke sies at de sosiale klassene i Roma ble skapt av folketellingen, snarere ble de enukleert av den. Det ville derfor være mer riktig å si at strukturen til hæren ble litt raffinert i stedet for radikalt reformert. Før disse reformene ble infanteriet delt inn i de rike borgerklassene og de fattigere borgerne infraklassen . Sistnevnte ble ekskludert fra den vanlige kamplinjen , på grunn av den dårlige kvaliteten på bevæpningen deres [35] Under reformen ble denne grove binære inndelingen mellom fattigere og rikere borgere ytterligere foredlet på flere lag.
"Equestrian" reform av Tarquinio PriscoReformen av Tarquinio Prisco , den femte kongen av Roma, gjaldt bare ridderklassen , og økte antallet. [36] Han bestemte seg for å doble antall århundrer eller i alle fall øke antallet [37] (inntil da tre i antall), og å legge til andre som han ga et annet navn til. [38] De sistnevnte ble kalt posteriores [39] eller sex suffragia , [40] og bringer dermed det totale antallet riddere til 600. [39] Denne reformen for De Francisci kan ha blitt gjort av Tarquinio Prisco eller av hans etterfølger Servius Tullius . [1. 3]
Omorganisering av Servio TullioI følge tradisjonen var det Servius Tullius som gjennomførte en første tidemokratiske reform av romerske borgere [41] i stand til å utføre militærtjeneste (forpliktet til å bevæpne seg på egen regning og derfor kalt adsidui [42] ), og delte dem inn i fem klasser ( seks inkludert proletarii [43] ) på grunnlag av folketellingen [ 32] [44] sortert i sin tur inn i fire ytterligere kategorier: seniorer (over 46 år: eldre ) og juniorer (mellom 17 og 46 år: unge mennesker ), som var inkludert i listene over kampdyktige; pueri ( under 17 år: barn ) og spedbarn (under 8 år: barn ) som ennå ikke er myndige til å utføre militærtjeneste. [45] I dette nye systemet hadde den første klassen, den rikeste, råd til hele legionærens utstyr , mens de lavere hadde gradvis lettere bevæpning, og hvor de tre første utgjorde det tunge infanteriet og de to siste det lette: [ 42]
Etter å ha organisert infanteriet på denne måten , gikk Servius Tullius over til kavaleriet , hvor han rekrutterte ytterligere 12 århundrer med equites fra blomsten av byaristokratiet, til de 6 allerede tilstedeværende, dannet av Tarquinio Priscus og tilskrives sex suffragia : [ 46] totalt 18 århundrer. [47] I følge De Francisci var ikke kavaleriet lenger organisert i centuriae , men i turmae . [48]
I utgangspunktet hadde den servianske hæren 1 800 riddere og 17 000 infanterister som potensielt kunne våpen (delt i 5 klasser og 170 århundrer) samt noen spesialenheter i totalt 193 århundrer. [44] Den besto av 2 legionærteam, det ene ble brukt til å forsvare byen og det andre til å gjennomføre eksterne militære kampanjer. [49] Nedenfor er en oppsummeringstabell:
Folketellingsklasse _ | N. århundrer | Estimering av eide eiendeler |
---|---|---|
1. klasse | 40 århundrer med juniorer + 40 århundrer med seniorer | mer enn 100 000 akser |
2 århundrer med fabri | ||
18 århundrer med equites | mer enn 100 000 akser | |
II klasse | 10 århundrer med juniorer + 10 århundrer med seniorer | fra 100 000 til 75 000 akser |
III klasse | 10 århundrer med juniorer + 10 århundrer med seniorer | fra 75 000 til 50 000 akser |
IV klasse | 10 århundrer med juniorer + 10 århundrer med seniorer | fra 50 000 til 25 000 akser |
V klasse | 15 århundrer med juniorer + 15 århundrer med seniorer | fra 25 000 til 11 000 akser |
1 århundre med tubiciner + 1 århundre med cornicines | ||
VI klasse | 1 århundre | mindre enn 11 000 aksler |
TOTAL | 193 århundrer |
Selv etter monarkiets fall forble hovedkomponenten i den romerske hæren legionen , og bare romerske borgere fikk lov til å verve seg, og måtte personlig sørge for utstyret deres, som i tradisjonen til de greske hoplittene.
Sammen med overgangen til den republikanske regjeringsformen ble hæren delt inn i to legioner, hver under kommando av en konsul , og bare i tilfelle ekstrem fare ble de to legionene forent og bare en leder ble valgt, i embetet for seks måneder., kalt diktator . Legionens kontingent var kun sammensatt av romerske borgere og stilt opp i tre rader: hastati , principes og triarii , ordnet i aldersrekkefølge (i første rad hastati , yngre, deretter principes og triarii ).
I løpet av 407 f.Kr. , da den romerske hæren ble delt i tre deler og sendt for å plyndre fiendenes territorium under kommando av tre av de fire militærtribunene ( Lucio Valerio Potito satte kursen mot Antium , Gneo Cornelio Cosso på Ecetra og Gneo Fabio Ambusto angrep og erobret Anxur og overlot byttet til soldatene fra alle tre hærene), ble lønnen til soldatene fastsatt, kanskje etter anbefaling fra Furio Camillo selv . Her er hva Tito Livio forteller oss :
( LA )
« Additum deinde omnium maxime rettidig principium in multitudinem munere, ut ante mentionem ullam plebis tribunorumque decerneret senatus, ut stipendium miles de publico acciperet, cum ante id tempus de his quisque functus ei munere esse. (60) Nihil acceptum unquam a plebe tanto gaudio traditur. " |
( IT )
«Patrisierne la da til en gave som var svært beleilig for plebs: Senatet, uten noen gang å nevne det før, bestemte at soldatene skulle få en lønn trukket fra statskassen. Frem til den tiden utførte hver militærtjeneste for egen regning. (60) Tilsynelatende ble ingen proviant mottatt med slik glede av plebs.» |
( Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IV, 59-60, op.cit. ) |
Konsekvensene er åpenbare: takk fra plebeierne, polemikk fra tribunene som så noen av våpnene sine krysset av, protester fra de som måtte betale. Den umiddelbare fordelen var at det ble vedtatt en lov som erklærte krig mot Veii og de nye tribunene med militærmakt brakte en hær som stort sett bestod av frivillige. Og kanskje alltid i denne omstendigheten kunne legionen ha påtatt seg manipulasjonsformasjonen . [7]
Det sies at staben til hæren gikk fra 3 000 til 4 000 i det femte århundre f.Kr. , og derfor fra 4 000 til 6 000 etter 400 f.Kr. [16] Denne siste staben på 6 000 mann ble deretter delt i 60 århundrer 100 mann hver. [50]
Utkastet til 403 f.Kr. var det første som var nødvendig for en kampanje som varte i mer enn en enkelt sesong [51] og fra nå av ble denne praksisen gradvis mer vanlig, om ikke helt vanlig.
Ifølge Tito Livio , rundt midten av det 4. århundre f.Kr. , under den latinske krigen , besto legionene av 5000 infanterister og 300 ryttere . [53] Den ble brukt i legionen , manipulasjonstreningen (fra det latinske manipulus ) . Legionen ble på sin side delt inn i tre forskjellige rekker:
«Da hæren hadde tatt denne linjen, var Hastati de første som begynte å kjempe. Hvis Hastati ikke var i stand til å beseire fienden, trakk de seg tilbake i sakte tempo og Principes ønsket dem velkommen i intervallene mellom dem. [...] Triarii ble plassert under bannerne, med venstre ben utvidet og skjoldene hvilende på skulderen og stengene fast i bakken, med spissen pekende oppover, som om de var en palisade ... Hadde Principes kjempet med liten suksess, de trakk seg tilbake fra frontlinjen til Triarii . Derav det latinske uttrykket " Res ad Triarios rediit " ("skal reduseres til Triarii "), når det er vanskelig. " |
( Livio , Ab Urbe condita libri , VIII, 8, 9-12. ) |
I den første fasen av den romerske republikken fortsatte hæren å utvikle seg, og selv om det var en tendens blant romerne til å tilskrive slike endringer til store reformatorer, er det mer sannsynlig at endringene var et produkt av langsom utvikling snarere enn individuell og bevisst politikk. av reform. [59] Den manipulerende formasjonen ble sannsynligvis kopiert av samnittiske fiender , sør for Roma, kanskje som en konsekvens av det romerske nederlaget i den andre samnittiske krigen . [60] [61] Det er ingen tilfeldighet at Polybius skriver om romerne:
"Romerne, da de fikk vite om [visse] våpen [og taktikker], imiterte dem umiddelbart, fordi de mer enn noe annet folk er i stand til å endre vanene sine og sikte mot det beste." |
( Polybius , VI, 25.11 . ) |
Den interne organiseringen av den romerske hæren beskrevet av Polybius i hans VI-bok med historier , dateres tilbake til begynnelsen av den andre puniske krigen ( 218-202 f.Kr. ) . Vi kan imidlertid ikke utelukke at denne omorganiseringen (med hensyn til den som Titus Livius foreslår i forrige avsnitt), ikke kan tilhøre en tidligere periode og til og med dateres til selve latinkrigen ( 340 - 338 f.Kr. ), [62] eller til den tredje samnittiske krigen ( 298 - 290 f.Kr. ) eller krigen mot Pyrrhus og en del av Magna Graecia ( 280 - 272 f.Kr. ).
I motsetning til senere legionære formasjoner, utelukkende sammensatt av tungt infanteri, besto de tidlige og midtre republikanske legionene av både lett og tungt infanteri. Begrepet manipulerende hær , det vil si en hær basert på enheter kalt manipoli ( lat. Manipulus entall, manipuli flertall, fra manus , eller "hånd"), brukes derfor i motsetning til den senere senrepublikanske og høykeiserlige "legionærhæren" , som i stedet sentrerte seg om et system av enheter kalt kohorter . Den manipulerende hæren var delvis basert på det sosiale klassesystemet og delvis på alder og militær erfaring, [64] og representerte dermed et teoretisk kompromiss mellom den forrige modellen basert helt på klasser og hærene fra de foregående årene. I praksis kunne det skje at til og med slaver ble tvunget til å slutte seg til den republikanske hæren ved behov. [65] Normalt ble en legion vervet i året, men i 366 f.Kr. skjedde det for første gang at to legioner ble vervet samme år. [16]
Den manipulerte hæren skylder navnet sitt til de taktiske måtene det tunge infanteriet ble utplassert i kamp. Maniplene var enheter på 120 mann, alle fra samme infanteriklasse. Håndstykkene var små nok til å tillate taktisk bevegelse av individuelle infanterienheter på slagmarken i sammenheng med den større hæren. Maniplene ble typisk utplassert i tre separate rekker (lat .: triplex acies ), basert på de tre typene tungt infanteri fra hastati , principes og triarii . [66]
Militærtribunene som ble valgt årlig var 24 (fjorten med fem års tjeneste og ti med ti års tjeneste), seks for hver av de 4 legionene som ble vervet og arrangert langs nord- og sørfronten og til forsvar av byen . [67] [68] Rekrutteringen av de 4 legionene skjedde ved å trekke lodd av stammene blant de 24 militærtribunene, og den som gradvis ble trukket ble kalt opp av enkelttribunen. [69]
Romerske statsborgere var også forpliktet til å utføre militærtjeneste, innen det førti-seksende år, i minst 10 år for ridderne og 16 år for infanteriet (eller til og med 20 i tilfelle ekstraordinær fare). [67] De som hadde en folketelling på mindre enn 400 drakmer (sammenlignbar med 4000 økser ifølge Gabba [70] ) er ekskludert fra militærlegionærtjenesten, selv om de er ansatt i marinetjeneste. [71]
Cursus honorum ga at ingen kunne forfølge en politisk karriere uten å ha fullført minst 10 års militærtjeneste. [72]
Hver legion besto av 4 200 infanterister (bært opp til 5 000, i tilfelle maksimal fare) og 300 ryttere . [73] De allierte enhetene av socii (dvs. Alae , siden de ble plassert ved "vingene" av utplasseringen) ble bygd opp, i stedet for et partall infanteri, men tre ganger høyere i ridderne (900 per enhet) . [74] Infanteristene ble deretter delt inn i fire forskjellige kategorier, basert på sosial klasse/utstyr og alder: [75]
De tre klassene av taktiske enheter beholdt kanskje noen vage paralleller med de sosiale inndelingene i det romerske samfunnet, men i det minste offisielt var de tre linjene basert på alder og erfaring snarere enn sosial klasse. Unge og uerfarne menn tjente blant hastatis , eldre menn med en viss militær erfaring ble ansatt som prinsipper , mens veterantropper , i høy alder og erfaring, forsynte triariiene .
Opprette en stabil flåteTil slutt, med den første puniske krigen , ble behovet for å opprette en liten flåte skapt , selv om den allerede hadde operert, på en ekstremt begrenset måte, etter den andre samnittiske krigen . Det var i denne perioden den romerske flåten ble reformert, og utvidet den fra et lite instrument primært beregnet på elve- og kystpatruljering, til den ble en fullstendig maritim enhet. Etter en periode med frenetisk konstruksjon, vokste flåten enormt i størrelse til 400 skip, etter den karthaginske modellen . Når den er fullført, kan den romme opptil 100 000 sjømenn og tropper som la ut til kamp. Flåten ble deretter redusert i størrelse, delvis fordi et pasifisert Middelhav under romersk styre ikke krevde mye marineovervåking, delvis fordi romerne i denne perioden valgte å stole på skip levert av den greske polisen , hvis befolkning kunne skryte av en overlegen sjøfartsopplevelse. [82]
Den store taktiske evnen til Hannibal hadde satt den romerske hæren i krise. Hans uforutsigbare, plutselige manøvrer, betrodd de karthaginske og numidiske kavalerivingene, hadde ødelagt en rekke rushende romerske hærer, selv om de var overlegne i antallet av deres komponenter, som først og fremst hadde skjedd i slaget ved Cannae . De ekstraordinære kravene stilt av den nye puniske fienden, i tillegg til mangel på militær arbeidskraft, fremhevet den taktiske svakheten til legionen å manipulere, i det minste på kort sikt .[83] I 217 f.Kr., ble Roma tvunget til å utsette den konsoliderte prinsippet hvor soldatene hans måtte være både borgere og grunneiere, slik at slaver også ble tvunget til å tjene i marinen [65]
Afrikaneren Scipio , sendt i 209-208 f.Kr. til Spania Tarraconense for å møte de karthagiske hærene , anså det som nødvendig å begynne å gjøre noen taktiske endringer som ville gi ham større tilpasningsevne i enhver kampsituasjon . Av disse grunnene var han den første som introduserte kohorten , et mellomelement mellom hele legionen og manipelen . Han samlet dermed de tre maniplene hastati , prinsipper og triarii for å gi dem større dybde, og tilskrev den samme rekkefølgen til dem. [84]
Dermed ble det skapt en mer solid og homogen avdeling, der mennene på første rad kom tilbake for å utstyre seg med lange slaglanser. Nå gjaldt det å trene opp troppene slik at det ikke var problemer med å gå over fra en manipulerende til en koortal disposisjon og omvendt om nødvendig. [84]
På slutten av den andre puniske krigen var det en ny reduksjon i minimumsinntekten som kreves for å gå fra tilstanden til proletarer (eller capite censi ) til adsidui , eller for å utføre militærtjeneste innenfor de fem klassene, som etablert i det sjette århundre f.Kr. Servius Tullius. Faktisk hadde den i løpet av tre århundrer gått fra en minimumstelling på 11 000 økser [47] til 4000 i årene 214 - 212 f.Kr. [70] [85] (likt de 400 sølvdrakmene til Polybius på slutten det tredje århundre f.Kr. [71] ) opp til de 1500 øksene rapportert av Cicero [86] og kan dateres til årene 133 - 123 f.Kr. , [87] som bevis på en langsom og gradvis proletarisering av den romerske hæren, i konstant jakt etter væpnede menn, ifølge de nye erobringene i Middelhavet. På dette tidspunktet er det derfor klart at mange av de tidligere nullitetsproletarene var nominelt tatt opp blant de narkomane . [88]
I løpet av det andre århundre f.Kr. opplevde det romerske territoriet en generell demografisk nedgang, [89] delvis på grunn av de enorme menneskelige tapene som ble påført i løpet av forskjellige kriger. Dette ble ledsaget av sterke sosiale spenninger og middelklassens mest alvorlige sammenbrudd i de lavere folketellingsklassene eller proletariatet. [89] Som en konsekvens ble både det romerske samfunnet og dets hær mer og mer proletarisert. Roma ble tvunget til å bevæpne sine soldater på bekostning av staten, siden mange av de som utgjorde dens lavere klasser faktisk var fattige proletarer , for fattige til å ha råd til sitt eget utstyr. [89]
Skillet mellom de tunge infanteritypene av hastati , principes og triarii begynte å viskes ut, kanskje fordi det var staten som nå tok på seg byrden med å levere standardutstyr til alle unntatt den første klassen av tropper. Den eneste som uavhengig hadde råd til utstyr. [89] På Polybius tid representerte triariene eller deres etterfølgere en distinkt type tungt infanteri bevæpnet med en enkelt type rustning, mens hastati og prinsippene nå var blitt umulige å skille. [89]
I tillegg la mangelen på militær mannskap byrden på skuldrene til de allierte ( socii ), som måtte skaffe hjelpetropper . [90] Da noen allierte i løpet av denne perioden ikke var i stand til å skaffe den type styrker som kreves, var ikke romerne motvillige til å ansette leiesoldater for å kjempe sammen med legionene. [91]
Mot slutten av det andre århundre f.Kr. hadde Roma havnet i en krig i Numidia hvor det, på grunn av mangel på attraktivitet av noe slag, var nesten umulig å finne nye rekrutter. Fra denne premissen bestemte konsulen for det året, Gaius Mario , å åpne legionene for hvem som helst, enten han var grunneier eller ikke, [92] som Sallust forteller oss :
«Mario la merke til at sjelene til plebs var fulle av entusiasme. Uten å kaste bort tid lastet han skipene med våpen, lønn til soldatene og alt som var nyttig, og beordret Manlio om å gå om bord. I mellomtiden rekrutterte han soldater, ikke slik det var skikken i den perioden, etter sosial klasse, men heller ved å ta imot alle de frivillige, for det meste uten eiendom ( capite censi ). |
( Gaio Sallustio Crispo , Bellum Iugurthinum , LXXXVI. ) |
I en prosess kjent som " Mariereformen ", gjennomførte den romerske konsulen Gaius Marius et program med reformer av den romerske hæren [65] I 107-104 f.Kr., kunne alle borgere få tilgang til verving, uavhengig av rikdom og sosial klasse. [93] Dette trekket formaliserte og avsluttet en århundrelang prosess med gradvis fjerning av kapitalkrav for tilgang til militærtjeneste. [94] Skillet mellom hastati , principes og triarii , som allerede hadde blitt tynnere, ble offisielt fjernet, [66] [95] og det som i den populære fantasien er det legionære infanteriet , som dannet en homogen styrke av tungt infanteri . Dens medlemmer ble rekruttert fra blodlinjer av borgere; på dette tidspunktet hadde romersk eller latinsk statsborgerskap blitt utvidet territorielt langt utenfor det gamle Italia og Cisalpine Gallia [96] Det lette infanteriet av borgere, som velittene og equites , ble erstattet av auxilia , hjelpetroppene til den romerske hæren som kunne består også av utenlandske leiesoldater [97] På grunn av konsentrasjonen av legioner av borgere i en tung infanteristyrke var de romerske hærene avhengig av flankeringen av hjelpestøttekavaleri. Av taktisk nødvendighet ble legionene nesten alltid ledsaget av et like stort eller større antall lettere hjelpetropper, [98] som ble rekruttert fra ikke-borgere i de territoriene som var underlagt imperiet. Et kjent unntak, i denne perioden, av legioner dannet fra provinser uten statsborgerskap, var legionen som ble vervet i provinsen Galatia . [96]
Den permanente aktive tjenesten gjennomgikk dermed en viktig endring i 107 f.Kr. Den romerske republikken ble tvunget til å ta på seg byrden med å utstyre og forsyne legionærtroppene, slik at alle, inkludert eiendomsløse, kunne verve seg. Minimumsalderen for frivillige (ikke lenger tvunget til militærtjeneste) ble nå satt til 17 år, maksimum til 46. Tjenesten varte derimot inntil maksimalt 16 år. [99] Det var den første formen for en hær av fagfolk der verneplikten ved folketelling ble avskaffet, mens veteransoldater , som hentet daglig næring fra hæren (kost og kost, samt utstyr), fikk pensjon i form av land. oppdrag i koloniene og senere også romersk statsborgerskap . Mario og deretter de påfølgende befalene tillot dem også å dele byttet som ble plyndret under militærkampanjene. [100]
Den interne organisasjonen gjennomgikk også en grunnleggende endring: manipelen mistet alle taktiske funksjoner i kamp og ble permanent erstattet av kohortene (etter eksemplet med det som allerede hadde vært forventet av Scipio den afrikaner et århundre tidligere), organisert i antall 10 per legion og nummerert fra I til X. [100] [101] Hver kohort var bygd opp av tre manipler eller seks århundrer, i sin tur sammensatt av en centurion , en optio , en signifer , en cornicen (som vekslet med en tubicen i samme håndstykke, men fra det andre århundre) og 60 legionærer, for totalt 64 væpnede i århundret, eller 384 i kohorten. Legionen telte dermed 3.840 infanterister. [99] De tidligere divisjonene mellom Hastati , Principes og Triarii ble deretter eliminert , nå alle utstyrt med pilum (ikke lenger hasta , som inntil da ble levert til Triarii ). [100] Det ble også avskaffet både legionærkavaleriet og velittene (eller lett infanteri), som imidlertid ble erstattet med spesialkorps av hjelpe- eller allierte tropper, for å støtte og utfylle den nye legionærenheten . [100]
Til slutt, under konsulatet i 104 f.Kr. , introduserte han muligheten for hver legion til å skille seg fra de andre, ved å anta sitt eget symbol (oksen, villsvinet, løven, etc.), [102] for å skape større tilknytning til enhet av tilhørighet og lagånd, for å kjempe for både lønn og hjemland . [103] ]. Til slutt ble soldatene utsatt for en trening som aldri var sett før. De ble opplært til å holde ut uten å klage på trettheten av de lange tilløpsmarsjene, til å sette opp leirer og bygge krigsmaskiner , så mye at de fikk kallenavnet Marios muldyr . [104]
Augustus , den første romerske keiseren , var ansvarlig for den viktigste reformen av de landvæpnede styrkene (med innføringen av spesialiserte militser for forsvaret og sikkerheten av byen, slik som urbane kohorter , vigilene og pretorianervakten ) og havet (med dannelsen av nye flåter i Italia og i provinsene) av hele den romerske historien . Han opprettet en permanent hær av frivillige, villig til å tjene først i seksten år ( legionærene ), og deretter i tjue år (fra den 6. ); Provincial auxilia ble i stedet trukket av frivillige som ikke var statsborgere, som ønsket å bli romerske statsborgere på slutten av en militær internering som varte i 20-25 år.
Han innstiftet en cursus honorum også for de som ønsket å inneha de høyeste stillingene i hærhierarkiet ( senatorial og rytterorden ), med innføringen av profesjonelle generaler, ikke lenger uerfarne befal som ble sendt til kampen i grenseprovinsene.
Han omorganiserte hele forsvarssystemet til de keiserlige grensene , og plasserte permanent legioner og auxilia i festninger og fort langs limene . Han brakte orden til den økonomiske administrasjonen av den romerske staten, og tilskrev en lønn og en permisjonsbonus til alle soldatene i den keiserlige hæren (både legionærer og hjelpesoldater ) med opprettelsen av et militært aerarium .
Av legionene som overlevde borgerkrigen, var det 28 igjen etter Actium og 25 etter nederlaget til Teutoburg , samt et økende antall auxilia . Totalt var det rundt 340 000 menn, hvorav 140 000 tjenestegjorde i legionene. De pretoriske og urbane kohortene (av Roma, Kartago, Lyon og Italia) og Roma- politiet ble også dannet ; den keiserlige flåten delte seg inn i lag i Ravenna , Miseno og Forum Iulii , og provinsene i Syria og Egypt , og elveflotiljene på Rhinen, Donau og Sava. [105]
Hovedinnovasjoner og modifikasjoner i det 1. og 2. århundre Under det julio-claudianske dynastiet (14-68) Under TiberiusForfatter | N. Alae | N. Cohortes | Totalt antall enheter | Totalt ryttere | Totalt infanteri | Totalt effektivt |
---|---|---|---|---|---|---|
J. Spaul (2000) [136] | 80 | 247 | 327 | 56 160 | 124 640 | 180 800 |
PA Holder (2003) [137] | 88 | 279 | 367 | 74 624 | 143 200 | 217 624 |
Styrkene i felten ekskluderer offiserene ( centurions og decurions ), som representerer en styrke på rundt 3 500 mann totalt.
Forskjellen på 40 og rundt 40 000 skyldes hovedsakelig:Etter å ha innsett umuligheten av samtidig å beskytte alle provinsene i imperiet med en statisk linje av menn plassert nær grensen, utviklet Gallienus en praksis som hadde begynt mot slutten av det andre århundre under Septimius Severus (med posisjoneringen av en legion, legio II Parthica , noen få kilometer fra Roma), eller ved å plassere en strategisk reserve av veltrente soldater klare til å gripe inn, der det var nødvendig på kortest mulig tid (kavalerikontingenter i Mediolanum , Sirmium , [163] Poetovio [164] og Lychnidos [165] ). [166]
I samsvar med disse betraktningene etablerte Gallienus rundt årene 264 - 268 , eller kanskje kort tid før, [167] denne sentrale strategiske reserven (som vil være grunnlaget for den fremtidige reformen av Diokletians hær ), hovedsakelig bestående av tunge kavalerienheter utstyrt med rustning (de såkalte promoti , blant hvilke equitene Dalmatae , equitene Mauri [168] og Osroeni skilte seg ut ), siden disse reiste større avstander på kortere tid enn legionær- eller hjelpeinfanteriet . Og hver gang barbarene brøt gjennom de romerske limene og rykket inn i de indre provinsene, kunne det «strategiske reservatet» dermed gripe inn med forstyrrende kraft. [169] Hovedbasen valgt av Gallienus for den nye hæren ble plassert i Milano , et strategisk punkt like langt fra Roma og de nærliggende nordgrensene til Rezia og Norico . Det var et initiativ som ble nødvendig også på grunn av tapet av Agri-dekumatene mellom Rhinen og Donau , som hadde brakt nabotyskerne til å være nærmere den italienske halvøya, keisermaktens sentrum. [170]
Generalene som befalte denne styrken hadde derfor utrolig makt i hendene, og det er ingen tilfeldighet at fremtidige auguster som Claudius II den gotiske eller Aurelianer hadde denne stillingen før de ble keisere. Disponeringen for kavaleri gjaldt ikke bare hjelpestyrkene og antallet, men også legionene selv, hvor antallet kavalerier gikk fra 120 til 726 per legion.
Videre, med reformen av Gallienus, ble overgangen av militært ansvar fra senatoren til rytterordenen fullført . Hvis tidligere befalene for legionene ( legatus legionis ) faktisk kom fra senatet, og bare noen få var riddere, slik som de som befalte de egyptiske , mesopotamiske legionene (som I og III Parthica ) eller av den kursiv castrum ved colli Albani ( Legio II Parthica ), takket være Gallienus kom alle bare fra rytterklassen ( praefectus legionis ). Gallienus gjorde ikke annet enn å formalisere en praksis, startet under Augustus og konsolidert med Septimius Severus, som gradvis fratok senatorene militær erfaring. [171] Dette kan også forklares med det faktum at senatorene selv nå var mer interessert i å leve i luksusen til villaene deres i Italia , snarere enn i vanskelighetene som militærlivet i provinsene krevde.
Dette punktet i reformen eliminerte imidlertid definitivt enhver kobling mellom legionene og Italia, siden de nye befalene, som ofte var karrieresoldater som startet fra de laveste gradene og ankom de høyeste, var interessert kun i egen vinning eller maksimal til interessene til opprinnelsesprovinsen, men ikke i Roma.
Under AurelianoUnder denne keiseren ble Roma ikke bare utstyrt med en ny sirkel av imponerende murer , men de urbane kohortene ble for første gang innlosjert atskilt fra de pretoriske kohortene , i den urbane castra . [106]
Den nye organisasjonsstrukturen, taktisk og strategisk, som Diokletian og Konstantin I satte på plass, var et resultat av en uunngåelig evolusjon som hadde funnet årsaken til krisen i det tredje århundre og i Gallienus den første arkitekten for gjenoppbyggingen, to århundrer etter den store reformen i augustatiden . Denne nye strukturen, et resultat av en langsom og gradvis nytenkning av hele det romerske militærapparatet, ble deretter bevart gjennom det 4. og 5. århundre og i det østlige romerske riket overlevde det i det minste til 600-tallet . Det bør legges til at den virkelige reformen av hæren, i dens kommandohierarkier og i dens interne struktur (fra dannelsen av nye enheter til den av nye typer tjenestemenn), ble ikke så mye innviet av Diokletian , men av Konstantin. og videreført av hans etterfølgere. [172]
Strategien til de to keiserne kan i ettertid betraktes som svært effektiv på kort sikt (de barbariske inngrepene ble faktisk avvist uten problemer i en god del av det fjerde århundre), men skadelig med hensyn til den endelige effekten, gitt at de enorme kostnadene for vedlikehold av hæren de endte opp med å veie mer og mer på en økonomisk og produktiv struktur allerede i alvorlig krise. Skattebyrden økte faktisk dramatisk og ofte nølte ikke de romerske legionene med å skaffe det de trengte for å forsørge seg selv ved å rekvirere varer og plyndre de samme borgerne de skulle beskytte. [173]
Diokletians reformDen virkelig store militærreformen til Diokletian var fremfor alt av politisk karakter. [174] Den nye keiseren arrangerte først og fremst en deling av den keiserlige øverste makten , først gjennom et diarki (to Augusti , fra 285/286 ) og deretter gjennom et tetrarki (i 293 , ved å legge til to Cæsarer ) , [175] og gjennomførte dermed en første virkelige "revolusjon" på hele organisasjonsstrukturen til den romerske hæren siden Augustus tid . Denne formen for firepartiregjering, hvis den på den ene siden ikke var så glad i overføringen av makter (se påfølgende borgerkrig ), hadde likevel den store fordelen av å møte farene utenfor den romerske verden i tide . [176] Tilstedeværelsen av to Augusti og to Cæsarer lettet faktisk hastigheten på væpnet intervensjon og reduserte farene som det langvarige fraværet av en enkelt suveren kunne forårsake for imperiets stabilitet.
Strategisk inndeling av limene blant tetrarkeneDiocletian opprettet et ekte militært hierarki fra de høyeste statskontorene, de av de "fire" keiserne, der den høyeste rangen var Augusto Iovio (beskyttet av Jupiter ), assistert av en andre Augusto Herculio (beskyttet av en halvgud , Ercole ), som ble lagt til de to respektive Caesars , [175] eller "utpekte etterfølgere". [174] I bunn og grunn var det et politisk-militært system som muliggjorde bedre fordeling av grenseforsvarsoppgavene: hver tetrark passet faktisk på en enkelt strategisk sektor og dens administrative hovedkvarter var så nær grensene den måtte kontrollere som mulig. ( Trier og Milan i vest; Sirmium og Nicomedia i øst [174] ), på denne måten var det mulig å raskt stoppe inntrengningsforsøkene til barbarene, og forhindret dem i å bli katastrofale invasjoner som de som hadde skjedd i den tredje århundre .
Størrelsen på hæren og nytenkning av "limene"Den nye styreformen som ble innført var ikke helt ny for Romerriket : tenk bare på det første diarkiet til Marcus Aurelius og Lucius True på slutten av det andre århundre . [176] Det bør legges til at den interne inndelingen av den romerske verden i fire forskjellige strategiske sektorer (i sin tur delt inn i 12 bispedømmer , med tillegg av mange nye provinser ), imidlertid uunngåelig førte til en økning i antallet medlemmer, [ 177] med påfølgende innskjerping av den pliktige militærtjenesten [176] og innføring av arvetjenesten. Antall legioner ble ikke bare økt, men det ble bedre fordelt: deres vexillationes begynte å bli brukt mer og oftere , og reduserte antallet "moderlegion" til fordel for dens "deler" sendt til andre strategiske sektorer, fra som aldri mer ville vende tilbake til " baseleiren ". [176]
Det defensive systemet til grensene ble også gjort mer elastisk og "dyp": et stadig tettere nettverk av indre slott ble lagt til det stive forsvaret av vallum , forbundet med hverandre av et mer komplekst veisystem (ett eksempel fremfor alt: Diokletian-lag i øst). I hovedsak gikk vi fra et "lineært" defensivt system [178] til et "dypere" (men ikke i proporsjonene generert av krisen i det tredje århundre , da Gallienus og de illyriske keiserne hadde blitt tvunget av de kontinuerlige "gjennombruddene "av limene for å gjøre bruk av strategiske "reserver" som er veldig "indre" sammenlignet med de keiserlige grensene), som så en bemerkelsesverdig utvidelse av "tykkelsen" på limen , som ble utvidet fra en indre stripe av det keiserlige territoriet til en ekstern, i Barbaricum , gjennom bygging av tallrike befestede "brohoder" (selv utenfor de store elvene Rhinen , Donau og Eufrat ), utposter med relative kommunikasjonsveier og logistiske strukturer. [179]
« Faktisk, for Diokletians forutseende var hele imperiet blitt delt [...] i byer, festninger og tårn. Siden hæren var plassert overalt, kunne ikke barbarene trenge inn i den. I alle deler var troppene klare til å motsette seg inntrengerne og slå dem tilbake ." |
( Zosimus , New History , II, 34.1. ) |
En konsekvens av denne transformasjonen av grensene var også økningen i beskyttelsen av de nye og gamle militære strukturene, som ble tilpasset de nye defensive behovene (dette behovet var ikke så presserende i de to første århundrene av Romerriket, dedikert ovenfor alt til erobringen av nye territorier). De nye festningene begynte dermed å bli bygget, eller gjenoppbygget, på en mer kompakt måte i sine dimensjoner (reduserte den totale omkretsen), mer solid i tykkelsen på veggene (i noen tilfeller gikk den fra en tykkelse på 1,6 meter til 3, 4 meter, som i tilfellet med festningen Sucidava ) og med en større bruk av eksterne tårn , for å forbedre forsvaret. [179]
Diokletian foretok i hovedsak ikke bare en politikk for å øke antall tropper, men tok også sikte på å forbedre og multiplisere de militære konstruksjonene i perioden, selv om sistnevnte, på grunnlag av arkeologiske funn, var mindre tallrike enn de har gjort. rapportert. de gamle [180] og de moderne. [176]
Det overordnede aspektet som hæren antok som en konsekvens av Diokletians arbeid , rost av historikeren Zosimo , er et kvantitativt konsentrert apparat langs grensene, [181] som samtidig opprettholdt en smal sentral mobil kjerne av utmerket kvalitet (en videre utvikling av det Septimius Severus hadde gjort , med plasseringen av legio II Parthica i castra Albana , ikke langt fra Roma), comitatus . Diokletian perfeksjonerte faktisk det gode som hadde blitt "reformert" under Gallienus og de illyriske keiserne (fra Aureliano til Marcus Aurelius Probus , opp til Marcus Aurelius Caro ), som hadde tilpasset hæren til behovene til den store krisen i det tredje århundre. . Faktisk forvandlet han den "mobile strategiske reserven" introdusert av Gallienus til en ekte "mobil hær" kalt comitatus [182] ("selskap"), klart forskjellig fra "grensehæren" eller borderline . Sannsynligvis var diokletian comitatus bygd opp av to vexillationes ( Promoti og Comites ) og tre legiones ( Herculiani , Ioviani og Lanciarii ), mens Gallienos "mobile strategiske reserve" utelukkende besto av vexillationes . [183]
Konstantins forbedringDe første virkelige endringene som Konstantin I gjorde i den nye organisasjonen av den romerske hæren ble gjort umiddelbart etter det seirende slaget ved Ponte Milvio mot hans rival Maxentius i 312 . Faktisk oppløste han definitivt pretorianervakten og kavaleriavdelingen til equites singulares og fikk Viminale-leiren demontert. [184] Pretorianernes plass ble erstattet av den nye dannelsen av den palatinske schole , som hadde et langt liv den gang i Bysants nå knyttet til keiserens person og bestemt til å følge ham i hans bevegelser, og ikke lenger til keiseren. hovedstad. [185]
En ny serie reformer ble deretter fullført når Augustus ble den eneste , umiddelbart etter det definitive nederlaget til Licinius i 324 . [185] Veien som han fulgte, var imidlertid gradvis i løpet av de siste tretten årene av hans regjeringstid (fra 324 til 337 , året for hans død). Ledelsen for hæren ble tatt bort fra prefektene til pretoriet , og nå betrodd: magister peditum (for infanteriet ) og magister equitum (for kavaleriet ). [186] Imidlertid kunne de to titlene kombineres i en enkelt person, så mye at i dette tilfellet ble navnet på embetet forvandlet til magister peditum et equitum eller magister utriusque militiae [187] (kontor etablert mot slutten av regjeringstid, med to praesentalis embetsmenn [188] ).
De lavere rekkene i det nye militærhierarkiet inkluderte, i tillegg til de vanlige centurions og tribuner , også de såkalte hertugene , [186] som hadde den territorielle kommandoen over bestemte deler av provinsgrensen , som tropper av limitanei ble betrodd .
Konstantin økte deretter antallet av hæren enda mer, som kom til å telle opptil 600 000 mann (med Diocletian var det ca. 400 000 legionærer), [189] og, som vi har sett ovenfor, delte den "mobile hæren "i" sentralt " (unit palatinae ) og "perifer" (enhet comitatenses ). [190] [191]
I tillegg til å få til den nevnte inndelingen av den "mobile hæren", veltet han den generelle strukturen til det romerske krigsapparatet definert av hans forgjenger Diocletian : den mobile komponenten ble enormt utvidet og grensekomponenten svekket. [181] Spesielt, ifølge historikeren Zosimo , var denne nye ordningen årsaken til den progressive bosettingen av barbarbefolkningen i de keiserlige territoriene, samt forringelsen av bysentrene der overdrevent mange tropper var innkvartert. Zosimo klaget faktisk over at keiseren selv hadde fjernet de fleste soldatene fra grensene, for å bosette dem i byene (dette er opprettelsen av de såkalte comitatenses ): [192]
« ... byer som ikke trengte beskyttelse, fratatt hjelp de truet av barbarene [langs grensene] og forårsaket skaden generert av soldatene på de fredelige byene, av disse grunnene er mange byer øde. Han lot også soldatene bli mykere, besøkte teatrene og henga seg til det oppløselige livet. " |
( Zosimus , New History , II, 34.2. ) |
I den påfølgende utviklingen utførte generalen i felten i økende grad funksjonene som en slags krigsminister, mens embetene til magister equitum praesentalis og magister peditum praesentalis ble opprettet til hvem effektiv kommando på feltet ble betrodd.
Generelt utgjorde palatin -enhetene hæren dedikert til en hel prefektur i prefekturen , mens comitatenses -enhetene utgjorde hæren dedikert til et enkelt bispedømme i prefekturen. På samme måte ga det "grensehæren" en mer særegen konnotasjon: enhetene som utgjorde den ble definert limitanee (stasjonert langs limene ) og riparienses (som opererer langs elvene Rhinen og Donau ) (i den teodosiske perioden ble noen av dem omdøpt til pseudocomitatenses når den ble overført til den "mobile hæren").
Deling av Naissus (i 365)Den siste dyptgripende modifikasjonen som ble gjort på hæren, etter som den definitivt antok formen som er rapportert i Notitia Dignitatum , var den som ble gjort i 365 av Valentinian I ( August senior nær Milano ) og hans bror Valente ( Augustus junior nær Konstantinopel ). De delte de militære enhetene til imperiet på lokaliteten Naessus, som fysisk ble delt opp i to halvdeler henholdsvis kalt " senior " (tildelt Valentinian I) og " junior " (tildelt Valente). [193]
Organisasjon på tidspunktet for Notitia Dignitatum (begynnelsen av det 5. århundre)Den nye politiske/militære organisasjonen beskrevet av Notitia dignitatum var absolutt frukten av en lang utvikling som varte i omtrent et århundre, fra det 12. bispedømmet i Diocletian , som gikk gjennom det konstantinske systemet , til slutt med den definitive delingen av Romerriket i det vestlige. og den østlige av Theodosius I og i 13 bispedømmer.
Hæren på slutten av 400-tallet inkluderte tre typer hærer:
Type 1 og 2 blir begge ofte referert til som "mobile felthærer" siden de, i motsetning til enhetene til limitanei , ikke hadde faste lokasjoner. Den strategiske rollen til type 1 var imidlertid ganske forskjellig fra type 2: de nåværende hærene ble konstituert med det primære formålet å gi en stor bistand til keiseren mot mulige usurpatorer, som ofte ble beseiret på grunn av den enorme størrelsen på de nåværende hærene, til og med hvis de ofte fulgte keiseren på viktige militære kampanjer som en utenlandsk krig eller å slå tilbake en barbarisk invasjon; [195] tvert imot hadde den regionale comitatus som sin hovedoppgave krigsstøtten til limitanei i operasjoner i regionen hvor sistnevnte var basert. [196]
ØstHer er hvordan den hierarkiske skalaen til den østlige delen er delt inn, der to prefekter av praetoriet reagerte på keiseren , samt en Praefectus urbis Constantinopolitane , en Magister officiorum og en Comes domesticorum :
Denne strukturen ble fulgt parallelt av en påfølgende territoriell inndeling av de militære styrkene, som følger:
Den østlige delen av Notitia er datert til ca. 395, året for den definitive deling av imperiet i to deler. På den tiden var det ifølge Notitia 2 keiserlige nåværende hærer ( comitatus praesentales ) i øst, hver kommandert av en magister militum praesentalis , den høyeste militære rangeringen, direkte avhengig av keiseren. de omfattet hovedsakelig enheter av palatinsk rang. I tillegg til dem var det 3 regionale comitatus , i Illyricum Orientale, og i bispedømmene Thrakia og Østen, for det meste bestående av tropper av comitatenses rang . Hver ble kommandert av en magister militum , også direkte avhengig av keiseren. [213]
En anomali i øst er eksistensen av to kropper av Limite -tropper , i Egypt og Isauria, kommandert av en comes rei militaris , snarere enn av en dux , direkte avhengig av keiseren, ifølge Notitia . [213] Imidlertid ble de keiserlige dekretene av ca. 440 viser at begge disse offiserene var avhengige av magister militum for Orientem . [214] En mulig forklaring på dette avviket er at det mellom 395 og 440 skjedde endringer i organisasjonen av hæren. På den siste av de to datoene, om ikke tidligere, hadde MM for Orientem tydeligvis blitt den øverste sjefen for hæren til hele den østlige prefekturen (som også inkluderte Anatolia og Egypt) og ikke bare for bispedømmet Orient.
De 13 hertugene til den østlige grensen er oppført i Notitia etter bispedømmet der de bodde: Illyricum Orientale (2 duces ), Thrakia (2), Pontica (1), Oriente (6) og Egypt (2). [213] Jones og Elton hevder at hertugene fra 360 og utover var avhengige av sjefen for deres bispedømmekomitatus : magister militum for henholdsvis Illyricum, Thracias, Orientem og comes per Aegyptum (basert på bevis i Ammianus for perioden 353-78 og 3 bevarte keiserlige dekreter datert 412, 438 og 440). [215] [216] Dux Armeniae er vist under bispedømmet Pontica , hvis militærsjef ikke er oppført i Notitia , men sannsynligvis var magister praesentalis II på tidspunktet for Notitia . [217] Senere kom trolig dux Armeniae under regi av magister militum per Orientem . Den østlige strukturen som presentert i Notitia forble stort sett intakt frem til Justinian I 's tid (525-65). [214]
VestI Vesten var inndelingen litt annerledes. To prefekter av praetoriet svarte alltid keiseren , i tillegg til en Praefectus urbis Romae , en Magister officiorum og en Comes domesticorum , som følger:
Denne strukturen ble fulgt parallelt av en påfølgende territoriell inndeling av de militære styrkene, men også tatt i betraktning at styrkene ble delt mellom infanteri ( Magister peditum praesentalis ) og kavaleri ( Magister equitum praesentalis ), som følger:
Den vestlige delen ble fullført betydelig senere enn dens vestlige del, rundt 425, etter at den vestlige ble ødelagt og delvis okkupert av barbariske stammer; [224] den gjennomgikk også flere oppdateringer i løpet av perioden ca. 400-25: på grunn av dette og nødsituasjonen som det romerske vesten befant seg i, noe som førte til konstante endringer i hærenes disposisjoner og kommandoer i henhold til øyeblikkets behov, gjenspeiler dokumentet i mange tilfeller heller ikke situasjonen i 395 og heller ikke den i 420-425, men en blanding av de to: for eksempel skal bestemmelsene for Storbritannia dateres før 410, ettersom det er på den datoen de romerske troppene trakk seg definitivt fra øya; [218] mens den store comitatus i Spania, som ikke var et grensebispedømme, absolutt gjenspeiler situasjonen etter 410, da den iberiske halvøy ble invadert av vestgoterne , Suebi , Alani og vandalene . Videre representerer den vestlige seksjonen en hær i krise og nær oppløsningen: Heather beregnet at av de 181 regimentene med komitatenser som er oppført for 425, eksisterte bare 84 før 395, noe som antydet ødeleggelse eller oppløsning av rundt 76 regimenter med komitatenser . periode 395-425 (forutsatt at i 395 var regimentene 160, som for Østen; 160-84 = 76); tapene ble erstattet til og med førte til en økning av comitatenses -enhetene til 181 (i stedet for 160), men i virkeligheten var 61 av de 97 regimentene av nyetablerte comitatenser ganske enkelt enheter av limitanei forfremmet til comitatenses (eller pseudocomitatenses ), noe som innebar en reduksjon av enhetene med faktiske comitatenses fra 160 til 120. [225] Siden pseudocomitatensene var mindre effektive enn comitatensene , og det ikke er bevis for at de forfremmede grensetroppene ble erstattet, innebar dette en forringelse av hæren både i kvalitet og kvantitet. I 460 var den vestlige hæren stort sett oppløst.
Den vestlige strukturen skilte seg vesentlig fra den østlige: mens keiseren i øst hadde direkte kontroll over sjefene for sin regionale comitatus , i vest var disse avhengige av en militær generalissimo, hvis tittel, ifølge Notitia , var den av magister peditum praesentalis , men er kjent fra andre kilder som magister utriusque militiae . Denne offiseren, den øverste sjefen for alle vestlige hærer, hadde som sine underordnede comites , det vil si sjefene for comitatus av Britannia, Illyricum (Western), Afrika, Tingitania og Hispania, i tillegg til magister equitum per Gallias , kommandør av comitatus i Gallia . Denne unormale situasjonen, forskjellig fra den østlige, kan forklares med det faktum at fra Stilicho , regent av Honorius, ble keisernes autoritet overskygget av innblandingen fra forskjellige generaler, som etterfulgte hverandre gjennom tiårene (utover til Stilicho, for å minnes Constantius III , Aezio og Ricimer ), overtok kontrollen over det vestlige imperiet, til det ble oppløst i 476. [226] I følge Notitia var så mange som 10 av de 12 vestlige hertugene direkte avhengige av MVM og ikke til deres regionale kommer ; [218] [227] men dette er ikke i tråd med situasjonen i øst og reflekterer sannsynligvis ikke engang situasjonen i verken 395 eller 425: en slik organisasjon ville vært upraktisk, fordi den ville ha forhindret enhver effektiv felles operasjon mellom comitatus og limitanei . Den kaotiske perioden 406-25 resulterte sannsynligvis i gjentatte ad hoc -endringer i forholdet mellom befal og underordnede i henhold til øyeblikkets behov, og forvirret den endelige redaktøren av Notitia , som antagelig bestemte seg for å vise alle disse offiserene som ansatte direkte til MVM. Imidlertid overlever et spor av den sanne organisasjonen: Notitia viser hertugene til Caesariensis og Tripolitania som avhengige av de kommende Africae . [218] Den eneste duxen som sannsynligvis var direkte avhengig av MVM var dux Raetiae I et II , hvis provinser tilhørte bispedømmet Italia.
Romersk soldat i det sene imperiet InfanteriDen avdøde keiserlige romerske soldaten hadde på seg en hjelm av Ridge -modellen (med en hette bestående av to halvdeler sveiset sammen av en metallkammen) eller Spangenhelm (med en konisk hette bestående av seks plater), lorica hamata over en langermet tunika ( fint dekorert som offiserene). Hvis han ikke var utstyrt med tung bevæpning, hadde han på seg en pannonisk caps (mer vanlig i vesten) eller en frygisk caps (mer vanlig i øst). Han brukte vanligvis et ovalt eller rundt skjold malt med enhetens våpenskjold, spiculum (lik pilum ), verutum (spyd) eller lansea . Hengende fra cingulum (lik et belte) bar hun spathaen . Infanterienhetene til den sene keiserlige romerske hæren var legionene ( palatinae , comitatenses eller pseudocomitatenses ) og auxiliae palatinae . De førstnevnte var arvinger etter de eldgamle legionene, ofte bærer de deres navn (for eksempel, tenk på Primani , Secunda Britannica eller Octavani ), de var sammensatt av 1000 - 2000 infanteri, vanligvis med tung bevæpning, de var egnet for sammenstøt i åpent felt.
De sistnevnte var arvinger etter hjelpeenhetene av forskjellig etnisk opprinnelse (tenk for eksempel på Heruli og Batavi ) som etter Constitutio Antoniniana av Caracalla (212) var blitt integrert i det keiserlige stoffet. [228] Spesielt besto auxiliae palatinae av 500-1000 infanterister, vanligvis med lett bevæpning, mer allsidig enn legionene og også brukbare i gerilja- og oppsamlingsaksjoner. Auxiliae palatinae var produktet av en vellykket prosess med integrering av det barbariske elementet i de romerske institusjonene, i motsetning til det som skjedde med foederati .
I de sene keiserlige infanterienhetene var det mange spesialiseringer: exculcatores (spydkastere), sagittarii (bueskyttere), ballistari (armbrøstskyttere eller manøvrer av små katapulter) og funditores (slinger). Selve pederne , absolutt mindre disiplinerte enn de gamle legionærene som hadde gjort Roma stort, var mye mer allsidige: de bar fem piler ( plumbatae ) i hulen av skjoldet . Og likevel var de fortsatt i stand til å iverksette noen manøvrer, i tillegg til phalanx (vanligvis på åtte linjer), slik som fulcum (ligner på testudo ) og cuneus . De viktigste hierarkiske rekkene til de sene keiserlige enhetene var: tribunus (kommandør), vicarius (nestkommanderende), draconarius (en som bar drake og/eller banner), bucinator (trompetist), campidoctor (lik en sersjant og kanskje al centurione ) ), semissalis (veteran) og pedes (enkel infanterisoldat). Mottoet til det sene keiserlige infanteriet, som beskrevet i Mauritians Strategikon (6. århundre) var: « Silentium . Sending hentet. Ikke vos urolig. Bestilles servert. Ring sequite. Nemo demittat bandum et inimicos seque ». Blant de beste infanterienhetene, fra Diokletians tid , var det legiones palatinae fra Iovianerne og Herculianerne .
KavaleriKavalerienhetene til den sene keiserlige romerske hæren var vexillationes ( palatinae , comitatenses eller pseudocomitatenses ) . Til disse må legges de valgte enhetene av hæren, som kun var kavaleri, eller scholae palatinae ("palassavdelingene"): Armaturae , Gentiles og Scutari . Generelt, i den sene keisertiden, hadde kavaleriet blitt et element av fortreffelighet til hæren, og erstattet infanteriet.
Barbarisering og oppløsning av hæren i VestenDen romerske hæren på 500-tallet fant seg selv i behovet for å reagere raskt på det økende barbariske presset i Vesten, men uten å kunne møte rekrutteringsbehovet ved kun å trekke fra de keiserlige territoriene, på grunn av den utbredte motstanden mot verneplikt. [229] [230] Av denne grunn ble mer og mer benyttet seg av barbariske kontingenter, først brukt som leiesoldater sammen med de vanlige sene keiserlige enhetene ( legiones , vexillationes og auxiliae ), og senere, i stadig mer massive former, som foederati som de holdt deres nasjonale måter å leve og føre krig på. Resultatet ble en romersk hær i navn, men stadig mer fremmed for samfunnet den ble bedt om å beskytte. Fra noen litterære kilder fra datiden kan det utledes at begrepet "hjelpemann" etter hvert ble synonymt med "soldat", slik det i de foregående århundrene var begrepet "legionær", som indikerer en fase med progressiv demobilisering av gamle legionære enheter i fordel for hjelpemidler. I en andre og siste fase ville den romerske hæren definitivt ha mistet sin identitet, slik det allerede ville ha skjedd på tidspunktet for magister militum Flavio Ezio , da sannsynligvis også de fleste av auxiliae palatinae , et eksempel på vellykket integrering av barbaren element inn i den romerske krigsmaskinen, ble de erstattet av forbund. [231] Det er ingen tilfeldighet at den siste oppdateringen av Notitia Dignitatum antas å dateres tilbake til denne perioden etter etableringen av enheten kalt Placidi Valentinianici felices (dedikert til keiseren Valentinian III og regnet blant de intra Italiam-tallene ). [232] Dette kan faktisk betraktes som den «siste legionen» av Romerriket.
Vegezio , forfatter av en håndbok for militærstrategi skrevet mellom slutten av det fjerde århundre og første halvdel av det femte århundre, klaget over den progressive barbariseringen av den romerske hæren, som begynte å kjempe på barbarisk måte, mistet sin tradisjonelle fordel. i overlegen militær disiplin og strategi; Vegezio selv klaget over at keiseren Gratian hadde tillatt infanteriet hans, sannsynligvis av barbarisk opprinnelse, å ikke lenger bruke hjelmer og rustninger, og utsatt dem mer for fiendtlige våpen og som en ond konsekvens til flere nederlag mot de gotiske bueskytterne. [233] Vegezio klaget senere over at det ikke ble bygget flere leire og rapporterer om de alvorlige konsekvensene av dette valget. [234] Igjen klaget Vegezio da over at grunneierne, som ikke hadde til hensikt å miste arbeidskraft, utformet forskjellige hjelpemidler for ikke å levere soldater til hæren, også ty til korrupsjonen til rekrutteringsoffiserene: dette betydde at i stedet for å rekruttere personer egnet for kamp, ble fiskere, konditorer, vevere og andre yrker ansett som uegnet av Vegezio rekruttert. [235] Vegetios løsning var å vende tilbake til den eldgamle måten å slåss på, den "romerske måten", å forlate den "barbariske" måten å slåss på som ble introdusert av den stadig økende vervingen av barbarer; i Vesten kunne denne trenden av forskjellige grunner ikke snus, noe som førte til dens undergang. [236]
Men hvis imperiet hadde klart å kontrollere immigrasjonen til barbarene og romanisere dem, ville det ha klart å overleve. Før slaget ved Adrianopel fikk ikke barbarer som migrerte inn i imperiet med tillatelse fra imperiet ( receptio ) eller som krigsfanger beholde sin enhet av folket: noen ble trukket inn i hæren, mens resten ble spredt. for et veldig stort område som ufrie bønder; på denne måten uskadeliggjorde imperiet nykommerne og romaniserte dem. [237] Etter Adrianopels nederlag måtte imperiet komme overens med de seirende goterne, slik at de kunne bosette seg på Balkan som semi-autonome Foederati : de opprettholdt sin livsstil og sin stammeorganisasjon ved å slå seg ned på romersk territorium som alliert hær. av romerne. I tillegg til vestgoterne, som til slutt fikk, etter mange andre kamper mot imperiet, konsesjonen fra keiser Honorius til å grunnlegge et føderert rike i Aquitaine (418), andre folkeslag som vandalene, Alani, Svevi og Burgundi (som gikk inn i innenfor imperiets grenser i 406) oppnådde, takket være de militære nederlagene som påførte Roma, den keiserlige tillatelsen til å bosette seg inne i imperiet.
Ødeleggelsene på grunn av invasjoner og territorielle tap forårsaket en konstant nedgang i skatteinntektene med påfølgende progressiv svekkelse av den romerske hæren: en profesjonell hær som den romerske, faktisk, for å holdes effektiv, måtte betales og utstyres, og begrensningene økonomiske tap på grunn av kollapsen av skatteinntektene førte åpenbart til en progressiv tilbakegang for hæren også. [238] Fra en nøye analyse av Notitia Dignitatum kan vi utlede at nesten halvparten av den romersk-vestlige felthæren ble ødelagt under invasjonene 405-420, og at tapene bare delvis ble dekket av rekruttering av nye soldater, mens mange av de rekonstituerte enhetene ganske enkelt var begrensende enheter forfremmet til comitatenses , noe som resulterte i hærens nedgang i både kvantitet og kvalitet. [239] Tapet av Afrika må ha vært nok et slag for statens finanser og svekket hæren ytterligere: I et edikt av 444 innrømmet det keiserlige regimet at de økonomiske vanskelighetene på grunn av tapet av Afrika ikke tillot staten å forsterke hæren. tilstrekkelig til å møte eksterne trusler, så det var nødvendig å redusere skatteprivilegiene til grunneiere og øke skattene, noe som førte til tap av samtykke. [240] Tapene som ble påført førte til inntak i hæren i store mengder germanske hjelpesoldater og foederater (for eksempel hunnere): dette kunne gi fordeler på kort sikt, men var skadelig på lang sikt, da det førte til ytterligere nedgang i investeringer for å styrke den regulære hæren. [241] Rundt 460 må den romerske hæren ha vært skyggen av seg selv på grunn av den kontinuerlige erosjonen av skatteinntektene, og favoriserte sentrifugalkreftene til de germanske Foederati som praktisk talt reduserte imperiet til Italia eller litt mer.
Til tross for alt, ifølge noen forskere, var den romerske hæren effektiv opp til minst Maggioriano (461). [238] Under Aetius og Majorian var imperiet fortsatt i stand til å møte og vinne vestgoter, burgundere, bagaudi, frankere i kamp, og holde Gallia under sin kontroll, som bevis på dets relative effektivitet. [242] Først med drapet på Majorian begynte den virkelige nedgangen: opprøret til magister militum per Gallias , Egidio , knyttet til Majorian og derfor sint på attentatet hans, fratok det vestlige imperiet gallernes hær. av opprøreren; imperiet ble dermed tvunget til å gi territorielle innrømmelser til burgundere og vestgoter for å overbevise dem om å kjempe mot opprøreren på vegne av imperiet for å vinne det og bringe den galliske hæren under dens kontroll; dette viste seg å være ineffektivt, og de nordlige galliske provinsene under kontroll av Egidio skilte seg fra imperiet, og utgjorde domenet Soissons . [238] Berøvet hæren til Gallia og etter å ha redusert de keiserlige besittelsene i Gallia til Provence og Auvergne, var imperiet ikke i stand til å forsvare dem med hæren til Italia alene, og i 475/476 ble de to regionene erobret av kongens vestgoter Euricus .
I 476 besto hæren som ble reist av Odoacer mot magister militum Flavio Oreste og den siste keiseren i Italia, Romulus Augustus , utelukkende av tyske forbund, for det meste Sciri og Eruli . [243] Imidlertid overlevde den generelle strukturen til den sene keiserlige romerske hæren, og noen av dens enheter, i det minste til slutten av det sjette århundre i Pars Orientis , som bevist av tilstedeværelsen av Regii , en auxilia palatina som var aktiv siden utgivelsen av Notitia Dignitatum , til forsvar for Aurelian Walls truet av østgoterne under Justinians gjenerobringskrig . [244]
Etter en innledende periode hvor det åpenbart var presise bestemmelser da alle våpendyktige måtte bidra til det felles forsvaret, ble den militære verneplikten ( dilectus ) etablert da økningen i antall borgere som kunne ta våpen tillot og påla en valg mellom dem, de som passer for tyngden av tjenesten. I utgangspunktet måtte soldaten utruste seg med egne midler; med det servianske rettssystemet ble borgerne derfor delt inn i fem rikdomsklasser. Landshæren ble rekruttert fra juniorene som besto av menn i alderen 18 til 46 år; så var det seniorer (fra 47 til 60 år) som kunne tilkalles til lokale tjenester.
Vernepliktsrammen for den eldste epoken var sammensatt av klasser, delt inn i århundrer: senere ble den erstattet av stammene. Etter hvert som Romas herredømme utvidet seg til den italienske halvøya og Middelhavet , endret rekrutteringssystemene seg tilpasset miljøforholdene. Ulike grunner for dispensasjon ble tillatt: alder, antall kampanjer som ble utført (vanligvis, ifølge Polybius , 10 til hest eller 16 til fots).
I løpet av det første århundre f.Kr. endret vernepliktssystemene seg dypt: de romerske hærene ble vanligvis dannet med frivillige, og tvungen verneplikt ble kun benyttet når de frivillige ikke tilbød seg i tilstrekkelig antall. Under Augustus , med fremkomsten av imperiet , er utkastet en rettighet for prinsen, og finner sted i Italia og i provinsene for omsorg for hans legater og spesialoffiserer, i forhold til behovene til de forskjellige hærene. Med Publio Elio Traiano Adriano ble rekrutteringen utelukkende regional.
Vernepliktige måtte oppfylle visse juridiske og moralske betingelser:
og fysisk:
De som ble anerkjent som egnet avla en ed og gikk deretter inn i utdanningsavdelingene. Fra det 4. århundre , mens den generelle tjenesteplikten forblir formelt, er noen kategorier av borgere klare til å gripe til våpen, mens andre er unntatt.
Kadrene er hovedsakelig dannet med frivillige, inkludert barbarer , og tvungen utkast har to former:
På tidspunktet for Justinian ble det obligatoriske vernepliktssystemet ikke lenger praktisert: Hæren var sammensatt av frivillige og utenlandske leiesoldater.