Gerilja

Gerilja (eller gerilja , fra det opprinnelige spanske begrepet ) [1] er en form for væpnet konflikt der en av de to stridende organisasjonene unngår slående sammenstøt og foretrekker å slite ned fienden med små enheter, ofte uregelmessige, svært mobile og med støtte fra siden av lokalbefolkningen, som de ofte er vanskelige å skille fra.

Historie

Ordet "gerilja" kommer fra det franske "petit guerre" , bokstavelig talt "liten krig" brukt av løytnant De La Coroix i sin analyse av årsakene til det franske nederlaget i syvårskrigen. Den brukes til å skille kanonisk krigføring fra den som utkjempes i Nord-Amerika, av noen østerrikske og russiske enheter (panduri, husarer , uhlans og kosakker ) og i India. Begrepet, under Napoleonskrigene ble oversatt til den spanske geriljaen , under den spanske uavhengighetskrigen , som faktisk var et av de første eksemplene på storstilt geriljakrigføring i moderne tid, mye praktisert av irregulære spanske militser mot inntrengere Fransk. [2]

Beskrivelse

Formålet med geriljaen er å slite ned fiendtlige styrker, å senke deres moral ved å utsette dem for kontinuerlig risiko, tvinge dem til å konsumere midler og ressurser ubrukelig og frustrere deres krigsinnsats. Mao Tse-tung , en stor ekspert på denne formen for krigføring, snakket om geriljakrigføring som «kunsten å knuse fienden med tusen små nålestikk».

På det taktiske feltet manifesterer geriljaen seg ikke med masseaksjoner, selv når miljøet og spesielle omstendigheter favoriserer konsentrasjonen av mange enheter, men det er alltid en episodisk kamp, ​​som kan øke i intensitet og utvidelse, men ikke unnslippe begrenset felt for 'minutt handling mot begrensede og lite robuste mål. Det kan oppstå under en væpnet konflikt mellom to eller flere krigsførende og foregår i dette tilfellet fortrinnsvis vekk fra frontlinjene, men i områdene okkupert av de operative hærene, umiddelbart bak eller på kommunikasjonslinjene til en av motstanderne eller, sjeldnere, i fjerne områder: nesten alltid, derimot, i territorier som har vært okkupert under krigsoperasjoner eller som er omstridt.

For å lykkes med å gjennomføre en geriljakrig, er noen grunnleggende krav nødvendige:

Det kan manifestere seg i fredstid , og i dette tilfellet finner det sted der miljøforhold og ideologiske grunner favoriserer utviklingen. Gjerne i grenseområder, hvor ekstern hjelp kan mate den mer direkte og mer effektivt.

Organisasjon

For at geriljaen skal oppnå de resultatene den foreslår, må den organiseres nøye.

Selv om motstandsbevegelsen ikke oppsto gjennom sporadiske og ikke-relaterte initiativer, om enn konkurrerende om samme formål, og dens grunnlag er lagt tidligere, er det fortsatt et fenomen som har sine røtter i folkestemningen; hvis manifestasjoner, nå spontane og nå provoserte, utvilsomt påvirkes av tankeforskjeller, vurderinger, kriterier, tendenser som kjennetegner livet til en nasjon i moderne tid, spesielt hvis den er politisk avansert og sosialt rastløs.

Den første innsatsen har derfor en tendens til å:

Det følger at der hvor geriljaen ikke bare er en krigslignende operasjon, er det alltid en tendens til å sentralisere politisk ledelse og militær kommando i en enkelt person. Der dette ikke er mulig, oppstår det komiteer som forsøker å oppnå nødvendig samordning.

Mål og formål

Geriljakrigføring er aldri et mål i seg selv, men er alltid en hensiktsmessig eller en midlertidig fallback: hvis geriljakrigføring er hovedformen for krigsaktivitet for en av de to partene i konflikten, er målet alltid å ta tid til å tilegne seg evnen. ... nødvendig for å kjempe i det åpne feltet, eller for å øke kostnadene for fiendens militære operasjoner så mye at det får ham til å avstå fra konflikten. I krigstider : operasjonene til en hær (sin egen eller dens allierte) som venter på den avgjørende kampen for løsningen av konflikten. I fredstid : politisk handling - intern eller ekstern - som må føre til et generelt opprør eller utenlandsk væpnet intervensjon, for erobring av makt eller for en annen ordning av de omstridte territoriene.

Koblet til vanlige krigsoperasjoner, tar den sikte på å:

Organisert i fredstid eller i påvente av en kommende konflikt i visse områder av nasjonalt eller kolonialt territorium, fortrinnsvis på grensen, ved hjelp av lokale elementer, kan geriljaen ha en tendens til å:

Organisert, i fred eller krig, for å få et bestemt politisk regime til å falle eller erstatte dette med et annet – det vil si gjennomført på nivået av « borgerkrigen » – kan geriljaen ta sikte på å:

Uansett målene til geriljaen og omstendighetene og miljøet den finner sted i, er de virkelig effektive handlingene de som er koordinert med hverandre og med den operative eller politiske aktiviteten til en hær eller en vennlig nasjon. Derfor har arrangørenes innsats alltid en tendens til å:

Likevel har geriljaen liten sjanse til å lykkes hvis den mister samtykket fra befolkningen den må operere blant. Spesiell forsiktighet utvises av alle geriljaer - ledere og vingmenn - spesielt når de blir tvunget til å handle i andre områder enn sine baser, for ikke å fremmedgjøre sympatien og støtten fra lokalbefolkningen, med manifestasjoner av intoleranse, arroganse og uærlighet. Mer enn av fiendens våpen kunne geriljaen bli knust av befolkningens mistillit og fiendtlighet; som tross alt er de som tåler størst skade fra denne typen krigføring. På dem reagerer fienden, tvunget til å mistenke alle, nesten alltid vilkårlig.

Når geriljaen tror de kan klare seg uten befolkningens gunst, kan de bare overvinne fiendtligheten med terror og utryddelse. Vi går derfor inn i tilfelle av "borgerkrigen", utført av utlendinger eller av forrædere i lønnen til utlendingen, tvunget til å handle i det fri. Dette kan gjøre oppgaven til de regulære troppene som er engasjert i motgeriljaen lettere.

Geriljaen må også operere med spesifikke formål, konsentrere handlinger om lønnsomme og viktige mål, unngå handlinger av liten interesse. Dette krever perfekt kunnskap om miljøet, en forutsetning derfor i enhver geriljaaktivitet er at en nøyaktig informasjonstjeneste fungerer.

Bånd til terrorisme

Ofte blander aviser og media disse to fenomenene, som er svært forskjellige i seg selv. Geriljaen er fremfor alt rettet mot militære mål: installasjoner, strukturer, depoter, garnisoner, forsyningsveier, isolerte og sårbare styrker. Terrorisme , derimot , har ikke et umiddelbart taktisk mål, men begrenser seg til å slå tilfeldig uten å bekymre seg for sivile ofre, faktisk søker den spesifikt å drepe og skade så mange sivile som mulig, for å indusere et klima av usikkerhet og bringe befolkningen inn i en tilstand av misnøye, slik at de er villig til å akseptere drastiske tiltak for å få slutt på denne tilstanden.

I byene retter geriljaen seg ofte mot mål (høye tjenestemenn og tjenestemenn, brakker, kontorer, klubber, sabotasje av industrier og infrastrukturer) som fører dem til handlinger som ikke er ulik terrorhandlinger, og som ofte forårsaker ofre selv blant sivile. Forskjellen med terrorisme i disse tilfellene blir mer nyansert og det kan være tilfeller av sammenheng mellom terrorister og geriljastyrker. Selv i dette tilfellet forblir imidlertid geriljaaksjonene rettet mot presise og veldefinerte mål, hvis eliminering er funksjonell for fiendens endelige nederlag; Terrorhandlinger, på den annen side, er for det meste rettet mot symbolske mål (eller historiske datoer, eller merkedager og merkedager) og slår til på en slik måte at de skaper størst mulig alarm og sensasjon, vanligvis med en grusom og militært meningsløs gest.

Grunnleggende om handlingen

Intensiteten i geriljakrigføringen er aldri konstant. Den følger perioder med aktivitet, perioder med venting og forberedelser.

Ventetidene er i de fleste tilfeller pålagt av ugunstige værforhold eller, under en konflikt, av strategiske behov, for hvilke kommandoen til den vennlige hæren kan beordre suspendering av geriljaen i hele det aktuelle territoriet eller i en begrenset del av dets.

Forberedelse er nødvendig, spesielt når det fra en embryonal organisasjon, slik som den som kjennetegner den spontane bevegelsen av befolkningen i et okkupert land, er nødvendig å gå videre til å skape konsistente formasjoner, ikke bare i stand til å representere en betydelig vekt i kamp utført, men også nødvendig for å unngå sammenbrudd av enhetene og spredning av utilstrekkelig formidlet og utnyttet energi.

Venter og forberedelser kan imidlertid ikke være lange. Geriljaens verste fiende er tiden. Lang stas er en kilde til tvil, motløshet, tretthet, avvik; at for å bli bekjempet trenger de en kontinuerlig, insisterende, passende propagandaaksjon. Og i perioder med venting kan ikke geriljastyrkene demobiliseres.

Geriljaen rettferdiggjør sin eksistens med kontinuiteten i sine handlinger. Hvis aktiviteten stopper, har den opphørt å eksistere; alt arbeidet som gjøres er spredt og sjansene for å få helt rett blir store for motstanderen.

Geriljaen kan derimot ikke legge ned våpnene selv med den hensikt å samles i bedre tider og kjempe igjen. Hjemme ville arrestasjon og død mest sannsynlig ventet dem. Men noen ganger er venting uunngåelig, spesielt i fjellene hvor det kan pålegges av klimatiske årsaker alene.

Hvis fjellet er bebodd, fortynnes formasjonene over store rom, og oppnår eller påtvinger gjestfrihet blant befolkningene, og prøver å opprettholde så mye som mulig de organiske båndene til de mindre enhetene.

Dersom fjellet ikke byr på noen mulighet for overnatting og liv, oppstår dilemmaet med å overføre formasjonene et annet sted (om mulig) eller den midlertidige oppløsningen av sistnevnte.

Overføring av området, når det er mulig, er ikke alltid praktisk, fremfor alt fordi det intime samarbeidet og den dype solidariteten som må eksistere mellom geriljastyrkene og lokalbefolkningen mangler.

Den midlertidige oppløsningen av enhetene er en løsning som geriljaarrangørene tyr til i ekstreme tilfeller, siden det krever mange midler for å beholde kampviljen intakt i geriljaen og for å støtte deres eksistens i tilfeller av særlig økonomiske vanskeligheter. Problemet med å sette til side og oppbevare våpen er ikke enkelt, gitt vanskelighetene med å sette opp forekomster hos sivile (frykt for represalier, fordømmelser) og den utvilsomt parallelle intensiveringen av overbevisende og undertrykkende handlinger fra de regulære eller okkupasjonsstyrkene.

På landsbygda og i byen kan formasjonenes organiske enhet opprettholdes med en større spredning og en mer nøyaktig kamuflasje av disse blant lokalbefolkningen; ideen om å ta et oppgjør med styrker samlet på steder for å være forberedt på forsvar er alltid utelukket (en slags "defensive øyer") da denne løsningen er skadelig for motstandsbevegelsens formål. Geriljaen er ikke laget for å forsvare seg selv: de ville helt sikkert bli knust.

I motsetning til vanlige krigsoperasjoner, der de krigførende rykker frem langs visse strategiske og taktiske retninger, erobrer geriljaen seg selv nye territorier og nye tilhengere, og ekspanderer som en oljeflekk. Dette skyldes den naturlige tendensen til at band alltid må utvide sitt virkefelt, søke sikkerhet og beskyttelse i verdensrommet, og for den naturlige sympatien det vekker i befolkningen de nærmer seg, spesielt når det ideelle motivet som presser det føles intenst. .

Driftsmiljøer

Geriljakrigen kan finne sted i alle geografiske omgivelser. Det ideelle miljøet er imidlertid det som:

Dette krever en adekvat funksjon av kommandoer, forbindelser, transportmidler osv., som kun en nøyaktig sentral og perifer organisasjon, teknisk perfekt, kan tillate. Det krever også tilstedeværelse av passende mindre befal og en perfekt harmoni med lokalbefolkningen. I byen og i de tettbefolkede områdene endrer geriljaen totalt sin fysionomi; den mister sine operasjonelle egenskaper for å begrense handlingen til det trange angreps- og sabotasjefeltet.

Geriljakonflikter

Noen eksempler på konflikter der geriljaaktivitet fant sted:

Merknader

  1. ^ gerilja , i Treccani.it - ​​Treccani Vocabulary online , Institute of the Italian Encyclopedia.
  2. ^ "Krigens kunst", Gastone Breccia

Bibliografi

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker