Notitia dignitatum | |
---|---|
Originaltittel | Notitia dignitatum et administrationum omnium tam civilum quam militareum |
Andre titler | Nyheter om alle sivile og militære verdigheter og administrasjoner |
Notitia Dignitatum . | |
1. utg. opprinnelig | 425 - 455 |
Edition princeps | Basel , Hieronymus Froben, 1552 |
Sjanger | traktat |
Originalspråk | latin |
Notitia dignitatum et administrationum omnium tam civilum quam militareum ("Nyheter om alle sivile og militære verdigheter og administrasjoner"), er et dokument skrevet av en anonym person og tilskrevet av lærde til en periode mellom slutten av det fjerde århundre og begynnelsen av regjeringen til den vestromerske keiseren Valentinian III ( 425 - 455 ). Dens betydelige dokumentariske betydning for den administrative kunnskapen om det sene Romerriket er delvis redusert av usikkerheten om hvorvidt originalen stammer fra ekte offisielle kilder.
Dokumentet er delt inn i to deler, en for det østlige imperiet og en for det vestlige imperiet , der det viser en liste over høye keiserlige dignitærer med deres kompetanseområder, samt militærkorps , i henhold til territoriell fordeling. Originalen til Notitia oppbevares på Bibliothèque nationale de France i Paris , og dateres tilbake til renessansen . Til slutt inneholder den en rekke illustrasjoner, hvorav mange gjengir identifikasjonsmerkene til de forskjellige offiserene og militærenhetene.
Den nye politiske/militære organisasjonen beskrevet av Notitia dignitatum var absolutt et resultat av en lang utvikling som varte i omtrent et århundre, fra det 12. bispedømmet Diocletian (284-305 ) , som gikk gjennom det konstantinske systemet , til slutt med den definitive delingen av Romerriket i Vesten og Østen ønsket av Theodosius I og i 13 bispedømmer. Her er hvordan den hierarkiske skalaen til den østlige delen er delt inn, der to prefekter av Praetorium reagerte på keiseren , samt en Praefectus urbis Constantinopolitane , en Magister officiorum og en Comes domesticorum :
Denne strukturen ble fulgt parallelt av en påfølgende territoriell inndeling av de militære styrkene , som følger:
Den østlige delen av Notitia er datert rundt 395, året for den definitive deling av imperiet i to deler. På den tiden var det ifølge Notitia to keiserlige nåværende hærer ( comitatus praesentales ) i øst, hver kommandert av en magister militum praesentalis , den høyeste militære rangeringen, direkte avhengig av keiseren. De besto hovedsakelig av enheter av palatinsk rang. I tillegg var det tre regionale comitatus , i det østlige Illyricum, og i de thrakiske og østlige bispedømmene, bestående for det meste av tropper av comitatenses rang . Hver ble kommandert av en magister militum , også direkte avhengig av keiseren. [17]
En anomali i øst består i eksistensen av to korps av Limite -tropper , i Egypt og i Isauria, hver kommandert av en comes rei militaris , snarere enn av en dux , direkte avhengig av keiseren, ifølge Notitia . [17] Imidlertid viser keiserlige dekreter utstedt rundt 440 at begge disse offiserene var avhengige av magister militum per Orientem . [18] En mulig forklaring på dette avviket er at det mellom 395 og 440 skjedde endringer i organisasjonen av hæren. På den siste av de to datoene, om ikke tidligere, hadde MM for Orientem tydeligvis blitt den øverste sjefen for hæren til hele den østlige prefekturen (som også inkluderte Anatolia og Egypt) og ikke bare for bispedømmet Orient.
De 13 hertugene til den østlige grensen er oppført i Notitia etter bispedømmet der de bodde: Illyricum Orientale (2 duces ), Thrakia (2), Pontica (1), Oriente (6) og Egypt (2). [17] Jones og Elton hevder at hertugene fra 360 og utover var avhengige av sjefen for deres bispedømmekomitatus : henholdsvis magister militum per Illyricum, Thracias, Orientem og comes per Aegyptum (basert på bevis i Ammianus for perioden 353-78 og 3 bevarte keiserlige dekreter datert 412, 438 og 440). [19] [20] [21] Dux Armeniae vises under bispedømmet Pontica , hvis militærsjef ikke er oppført i Notitia , men sannsynligvis var magister praesentalis II på tidspunktet for Notitia . [22] Senere kom trolig dux Armeniae under regi av magister militum per Orientem . Den østlige strukturen som presentert i Notitia forble stort sett intakt frem til Justinian I 's tid (527-65). [18]
I Vesten var inndelingen litt annerledes. To prefekter av Praetorium svarte alltid keiseren , i tillegg til en Praefectus urbis Romae , en Magister oficiorum , en Quaestor sacri palatii og en Comes domesticorum , som følger:
Denne strukturen ble fulgt parallelt av en påfølgende territoriell inndeling av de militære styrkene, men også tatt i betraktning at styrkene ble delt mellom infanteri ( Magister peditum praesentalis ) og kavaleri ( Magister equitum praesentalis ), som følger:
Den vestlige delen ble fullført betydelig senere enn den østlige delen, rundt 425, etter at den vestlige ble ødelagt og delvis okkupert av barbariske stammer. [31] Det ser imidlertid ut til at den vestlige delen ble oppdatert flere ganger, i perioden mellom 400 og 425: for eksempel skal bestemmelsene for Storbritannia dateres før 410, siden det er på den datoen de romerske troppene trakk seg permanent tilbake. fra øya. [30] Dette gjenspeiler tidens forvirring, på grunn av hvilken disposisjonene til hærer og kommandoer stadig endret seg i henhold til øyeblikkets behov; for eksempel den store comitatus i Spania, som ikke var et grensebispedømme, men i disse årene måtte møte invasjonene av vestgoterne , Suebi , Alani og vandalene . Følgelig representerer ikke den vestlige delen av Notitia i det hele tatt strukturen til den vestlige kommandoen slik den var i 395 (som antagelig på den tiden var veldig lik den til den østlige kommandoen som beskrevet av Notitia ). Videre, der den østlige delen representerer en begynnelse (den essensielle strukturen til den østlige romerske hæren), representerer den vestlige delen en hær i krise og nær dens oppløsning. Omfanget av uorden hæren hadde falt i i denne perioden er illustrert av Heathers analyse av enheter i den vestlige hæren. Av 181 comitatenses -regimenter oppført for 425, eksisterte bare 84 før 395; og mange regimenter av comitatenses var ganske enkelt enheter av limitanei forfremmet til comitatenses (dvs. pseudocomitatenses ), noe som antydet ødeleggelse eller oppløsning av rundt 76 comitatenses regimenter i perioden 395-425. [32] I 460 var den vestlige hæren stort sett oppløst.
Den vestlige strukturen skilte seg vesentlig fra den østlige. I Vesten hadde ikke keiseren direkte kontroll over kommandantene for sin regionale comitatus , som i stedet var avhengige av en militær generalissimo, hvis tittel, ifølge Notitia , var magister peditum praesentalis (bokstavelig talt: "infanterimester i tilstedeværelse av keiseren "), men er kjent fra andre kilder som magister utriusque militiae (forkortelse: MVM, bokstavelig talt "mester for begge militser", dvs. for infanteri og kavaleri). Denne offiseren var faktisk den øverste sjefen for alle vestlige hærer, med en stedfortreder kjent av Notitia som magister equitum praesentalis , for den eneste, men store, vestlige nåværende hæren. Underordnet MVM var sjefene for alle bispedømmekomitatusene i Vesten: Gallia, Britannia, Illyricum (vestlig), Afrika, Tingitania og Hispania. I motsetning til deres østlige kolleger, alle av magister militum rang , hadde kommandantene for den vestlige regionale comitatus alle den lavere rangen av kommer , bortsett fra magister equitum per Gallias . Dette kan forklares med det faktum at alle comitatus , med unntak av Gallia, var mindre enn de 20 000–30 000 soldatene som vanligvis ble kommandert av en magister militum . Denne unormale strukturen, med keiseren overskygget av en generalissimo, hadde oppstått under forfedre til halvvandalgeneralen Stilicho (395-408), som ble ansatt av Theodosius I som lærer og regent for sin sønn og etterfølger i West Honorius . Etter Stilichos tragiske slutt i 408 sørget en rekke svake keisere for at denne situasjonen fortsatte, under Stilichos etterfølgere (spesielt Aetio og Ricimer ), frem til oppløsningen av det vestlige imperiet i 476. [33]
I følge Notitia var ti av de tolv vestlige hertugene direkte avhengige av MVM og ikke av deres regionale kommer . [30] [34] Dette er imidlertid ikke i tråd med situasjonen i øst og reflekterer sannsynligvis ikke engang situasjonen i verken 395 eller 425. Det ville helt klart vært en ukjent organisasjon, da mangelen på en sjef for alle operasjonsområdet ville ha gjort enhver effektiv felles operasjon mellom comitatus og limitanei umulig . Den kaotiske perioden 406-25 forårsaket sannsynligvis gjentatte ad hoc -endringer i forholdet mellom befal og underordnede i henhold til øyeblikkets behov. Stilt overfor de forvirrende dataene fra tidligere utkast, bestemte den endelige redaktøren av Notitia angivelig å ta den enkle løsningen med å vise alle disse offiserene som ansatte direkte til MVM. Imidlertid overlever et spor av den sanne organisasjonen: Notitia viser hertugene til Caesariensis og Tripolitania som avhengige av de kommende Africae . [30] Den vestlige organisasjonens charter lister her opp hertugene under deres respektive bispedømmets hovedoffiser, og gjenspeiler den mest sannsynlige situasjonen. [19] Den eneste duxen som sannsynligvis var direkte avhengig av MVM var dux Raetiae I et II , hvis provinser tilhørte bispedømmet Italia.
For et mer detaljert bildegalleri, se elementet: liste over romerske legioner .