Straffeloven | |
---|---|
Utvidet tittel | Godkjenning av straffeloven |
Stat | Italia |
Type lov | Kongelig resolusjon |
lovgivende forsamling | XXVIII lovgivende forsamling i kongeriket Italia |
Forslagsstiller | Alfredo Rocco |
Utplassering | PNF |
Viktige datoer | |
Kunngjøring | 19. oktober 1930 |
Signert av | Vittorio Emanuele III |
Tekst | |
Henvisning til teksten | Kongelig resolusjon 19. oktober 1930, n. 1398 , i spørsmålet om " Godkjenning av straffeloven. " |
Straffeloven ( kjent som Rocco-koden fra navnet til hovedforfatteren, keeperen til Mussolini-regjeringen , Alfredo Rocco ) er et regelverk om italiensk straffelov .
Sammen med grunnloven og spesielle lover er det en av kildene til italiensk straffelov, som fortsatt er i kraft i dag.
Den første straffeloven for det forente Italia var Savoy-straffeloven av 1839 for kongeriket Sardinia , utvidet i 1859 til resten av halvøya under realiseringen av foreningen av Italia . Fra 1861 til 1889 eksisterte imidlertid to forskjellige straffelover siden Toscana fortsatte å bruke sin egen kode (som sørget for avskaffelse av dødsstraffen fra 1859 etter at den ble gjeninnført i 1853 ). Den normative foreningen fant sted med Zanardelli-koden , som bærer navnet til nåde- og justisminister Giuseppe Zanardelli og ble kunngjort 30. juni 1889 for å tre i kraft 1. januar året etter.
Under Mussolini-regjeringen ble kunngjøringen av den delegerte loven nr. 2260, tillot regjeringen å endre gjeldende kode; den nye lovgivningen ble utstedt 19. oktober 1930 , teknisk implementert under ledelse av Manzini, og med kongelig resolusjon av 19. oktober 1930 , n. 1398, publisert i Offisiell Tidende av 26. oktober 1930 , n. 251 (ekstraordinær) [1] trådte i kraft 1. juli 1931. Det kongelige dekretet om kunngjøring viser nederst underskriftene til kongen av Italia Vittorio Emanuele III , av daværende regjeringssjef Benito Mussolini , og av nådeministeren og dommer Alfredo Rocco .
Zanardelli -koden ble fullstendig erstattet av en straffelov som bedre svarte på behovene til det nye århundret og fremfor alt til det nye fascistiske regimet .
Den fascistiske straffelovdoktrinen, i motsetning til den fra den liberale æra, foreslo en betydelig forskyvning av oppmerksomhet fra forbrytelsen til den som begår den, og skapte en modell av "kriminell mann" (en idé delvis påvirket av teoriene til Cesare Lombroso ). Det som skulle straffes var ikke lenger forbrytelsen, men mannen selv som ble dømt i sine fysiske, psykiske, sosiale og miljømessige komponenter under rettssaken. Til slutt stod straffen i forhold til faren for lovbryteren, som skulle forsvare og beskytte samfunnet mot sistnevnte. Ifølge Mario Sbriccoli ble straffeloven dermed forvandlet til et våpen i statens hender som skal brukes mot samfunnets fiender som i realiteten ville være dets egne fiender. Dette ble ansett som den eneste effektive måten å beskytte på samme tid: staten , samfunnet og innbyggerne. Det ble jobbet nøye med å "vri" straffesystemet "gjennom justeringer, unntak, utsettelser, erosjoner og tømming" som endte opp med å erstatte den liberale periodens "overbærende garanti" med den "repressive jakten" [2] som er typisk for regimefascisten. .
Siden andre verdenskrig , etter de første nødvendige reformene i 1944 og 1947 for å tilpasse koden til den nye politiske orden, har en rekke studiekommisjoner utarbeidet rapporter og artikulert for godkjenning av en ny straffelov og flere politiske partier Rocco-koden har blitt mye kritisert. Videre har den akademiske verden og juridiske utøvere gjentatte ganger uttrykt seg for at en ny, moderne og fullstendig overholdelse av konstitusjonelle prinsipper [3] straffelov ikke kan utsette .
I mangel av en helt ny kode, har parlamentet og rettsvitenskapen til forfatningsdomstolen gjort en rekke endringer . Disse endringene var veldig store og viktige, men delvise og frakoblet hverandre, uten en enhetlig plan og ikke alltid verdsatt av læren.
Koden har blitt dypt modifisert, modernisert og renset for de mer markert anakronistiske og autoritære bestemmelsene, av fascistisk opprinnelse , som etter opprettelsen av republikken ble funnet å være i strid med grunnloven. Disse dyptgripende endringene fant sted både gjennom tallrike delvise reformer og gjennom illegitimitetsavgjørelser fra forfatningsdomstolen . Allerede i løytnantperioden var det imidlertid gjort noen viktige endringer; for eksempel ble enhver ileggelse av dødsstraff avskaffet . [4] Senere kom det også reformer angående politiske forbrytelser [5] , seksualforbrytelser, personforbrytelser, eiendom, offentlig forvaltning og andre; forbrytelsene av politisk og religiøs fornærmelse har vendt tilbake til innstillingen av Zanardelli-koden (med en utbredelse av pengestraff) og angrepsforbrytelsene er nå modellert etter forsøket ; all religions- og kjønnsdiskriminering som opprinnelig var til stede i koden, er eliminert; forbrytelsene som utroskap, konkubinat, anti-nasjonale og internasjonale foreninger, subversiv og anti-nasjonal propaganda, dueller og stygt språk har blitt opphevet. I stedet er terrorforbrytelser, forfølgelse , mot miljøet og mot følelsen for dyr inkludert, for å tilpasse vårt rettssystem til de endrede og nye sosiale behovene.
Det er aldri vedtatt en organisk reform av straffeloven. Etter fascismens fall anså den strafferettslige doktrinen ( Pannain , Delogu, Leone ) det faktisk som umulig å gjenopprette Zanardelli-koden fra det nittende århundre , og motsatte seg også en reform fra bunnen av , og argumenterte for at det strenge tekniske systemet i Rocco-koden var nok til å immunisere den, i de grunnleggende aspektene, fra politisering [6] . Derfor ser "vedvarenheten, om enn mer formell enn vesentlig, til denne koden ut til å være gjenkjennelig i sin teknisk-juridiske perfeksjon" [7] som overskygget det politiske og ideologiske engasjementet til Alfredo Rocco . Dette betyr ikke at koden har forblitt uendret: I de påfølgende tiårene har tallrike og viktige reformer funnet sted (se ovenfor ), men delvis og frakoblet hverandre, i uordnet rekkefølge og uten en enhetlig utforming. Alt dette har ført til tap av konsistens og logisk sammenheng i straffeloven.
Reformene som har funnet sted har vært omfattende og dyptgripende, men ikke alltid i den forstand flertallets doktrine ønsker. Ved siden av reformer av avkriminalisering og sanksjonering av nedbemanning, har det blitt innført reformer i en mer streng og undertrykkende forstand, spesielt mot terrorisme , men ikke bare.
Tiår etter grunnlovens ikrafttredelse er behovet for en ny og mer moderne kode, inspirert, i tillegg til konstitusjonelle prinsipper, internasjonale konvensjoner og temaet nye rettigheter , følt av mange, [8] og overordnede reformprosjekter ble også presentert på institusjonsnivå (husk erfaringene fra Pagliaro-ministerkommisjonene, Riz og Grosso-prosjektet, i 1988 og 2001), [9] uten imidlertid å gå gjennom. Den nåværende koden har endret seg mye sammenlignet med 1930, men ikke alltid i den forstand læren ønsker.
Straffeloven er organisert i tre bøker, som igjen er delt inn i titler, kapitler, avsnitt, avsnitt og artikler.
Tittelnr | Tittel | Artikler |
---|---|---|
Bok I | Forbrytelser generelt | 1-240 |
Tittel I. | Strafferett | 1-16 |
Tittel II | Av straffene | 16-38 |
Tittel III | Av forbrytelsen | 39-84 |
Tittel IV | Av lovbryteren og den som er fornærmet av forbrytelsen | 85-131 |
Tittel V | Om endring, anvendelse og gjennomføring av dommen | 131 - bis -149 |
Tittel VI | Om utryddelsen av forbrytelsen og straffen | 149-184 |
Tittel VII | Sivile straffer | 185-198 |
Tittel VIII | Administrative sikkerhetstiltak | 199-240 |
Bok II | Spesielt av forbrytelsene | 241-649- bis |
Tittel I. | Forbrytelser mot statens personlighet | 241-313 |
Tittel II | Forbrytelser mot offentlig forvaltning | 314-360 |
Tittel III | Forbrytelser mot rettspleien | 361-401 |
Tittel IV | Forbrytelser mot religiøse følelser og de dødes fromhet | 402-413 |
Tittel V | Forbrytelser mot offentlig orden | 414-421 |
Tittel VI | Forbrytelser mot offentlig sikkerhet | 422-452 |
Tittel VI-bis | Forbrytelser mot miljøet | 452- bis -452- terdecies |
Tittel VII | Forbrytelser mot offentlig tro | 453-498 |
Tittel VIII | Forbrytelser mot offentlig økonomi, industri og handel | 499-518 |
Tittel IX | Forbrytelser mot offentlig moral og moral | 519-544 |
Tittel IX-bis | Forbrytelser mot følelsen for dyr | 544- bis -544- sexies |
Tittel X | Forbrytelser mot rasens integritet og helse | 545-555 |
Tittel XI | Forbrytelser mot familien | 556-574- ter |
Tittel XII | Forbrytelser mot personen | 575-623- ter |
Tittel XIII | Forbrytelser mot eiendom | 624-649- bis |
Bok III | Av bøtene spesielt | 650-734- bis |
Tittel I. | Politibøter _ | 650-730 |
Tittel II | Av bøtene vedrørende den offentlige forvaltningens sosiale virksomhet | 731-734 |
Tittel II-bis | Brudd på beskyttelse av konfidensialitet | 734- bis |