Lov

Jurisprudens (begrep som stammer fra det latinske språket iurisprudentia , underbygget av iurisprudens , dvs. prudens iuris : «ekspert i jus», eller «juridiske vitenskaper») er disiplinen som studerer juss og dens juridiske tolkning . I en mer begrenset og teknisk forstand angir begrepet settet av setninger og avgjørelser som de rettslige organene i en stat tolker lovene og anvender dem på de konkrete sakene som blir presentert for dem. [1]

Jurisprudens er normalt flankert av doktrine , forstått som en aktivitet av vitenskapelig studie og intellektuell utarbeidelse av lov. I noen rettssystemer, som vanlig lov , er rettsvitenskap forstått, i dette tilfellet, som et kompleks av rettslige avgjørelser, en av rettskildene .

Historie

Gammel tid

Prinsippet scire leges non est verba earum tener sed vim ac potestatem var allerede i kraft i romerretten ; for romerne var iurisprudentia tross alt rettsvitenskapen, opprinnelig et monopol for det prestelige pavekollegiet , som var ansvarlig for å fastsette lovens normer ( ius ): deres arbeid, som uttalte seg om konkrete saker, så formelt ut til å anerkjenne ius , men i virkeligheten skapte den ius , og fortsatte med sin bestemmelse ikke bare på grunnlag av tradisjonell bruk ( mores maiorum ), men også av evalueringer på et rettferdig grunnlag, noe som førte til å tilpasse regelen fra tid til annen til behovene . På denne måten var vi vitne til en stadig utviklende tolkning takket være rettsvitenskapen til pontifexes , som deretter gradvis ble beriket med nye institutter, i kjølvannet av tradisjonelle institutter.

Jurisprudens pavelige monopol varer til det tredje århundre f.Kr. , og gir plass til lignende tolkningsaktiviteter av sekulær rettsvitenskap, åpent for alle som har oppnådd prestisje for sin personlige kompetanse i saken. Merk at siden det ikke er noen skriftlige rettskilder, ga aktiviteten til prestekollegiet opphav til alvorlig og sannsynligvis velbegrunnet tvil om vilkårlighet, spesielt når en tvist mellom en patrisier (adel) og en plebeier. Av denne grunn kom vi til utformingen av " lovene i de XII-tabeller " og den påfølgende utviklingen av klassisk romersk rett frem til kodifiseringen av keiser Justinian gjennom Corpus iuris civilis også av denne grunn antas det at lovtradisjonen i det gamle Roma er derfor grunnlaget for det moderne sivilrettslige rettssystemet som er gjeldende i Europa og er i ferd med å bli innført også i Kina .

Middelalder

Juridisk utvikling i Europa har sine røtter på den italienske halvøya ; glossatorene , som Pepone , Irnerio og Graziano , var de første lærde som arbeidet med de gamle koden for romersk lov, og ledet deres overgang gjennom middelalderen. Cino da Pistoia , Bartolo da Sassoferrato og Baldo degli Ubaldi var da ansvarlige for dannelsen av den nye skolen for tolkning av romerske kilder, kjent som kommentatorene : disse overvant metoden med glansen for å gjøre stilen mer fri til å håndtere justinianeren. juridiske tekster, som ikke stopper ved den bokstavelige betydningen av ordene, men tolker betydningen deres på en mer omfattende måte, spesielt for å tilpasse ånden i de romerske reglene til datidens nye økonomiske og sosiale reguleringsbehov [2] .

Moderne tid

I moderne tid ble et betydelig bidrag gitt på begynnelsen av det nittende århundre av Napoleons sivile lov, som påvirket den juridiske tradisjonen på den italienske halvøya . [3] Etter foreningen av Italia ble reguleringen av private forhold til borgere i deres daglige liv, handel, den sivile rettssaken, den kriminelle rettssaken, fastsatt i den sivile loven og i den kommersielle koden sammen med koden av straffeprosess og i straffeloven (i sistnevnte tilfelle først den sardiske loven av 1859, deretter den som ble vedtatt av minister Zanardelli i 1889 og deretter den som ble reformert av minister Rocco i 1930). [4] Når det gjelder det politiske bidraget til styrkingen av Italia, ser rollen som italienske jurister "ser ut til å være den karakteristiske ryggraden og dimensjonen til den nye staten, med jurister verken passive eller fremmede, men snarere involvert i den felles bygningen og svært forpliktet til en tilstrekkelig sementering av strukturen som bygges ". [3]

Beskrivelse

Konseptuell betydning

Den juridiske tolkningen av en normativ tekst innebærer ikke en ren kunnskap om den allerede uttrykt i seg selv, men innebærer snarere analyse og formulering av en eller flere hypoteser om betydningen og samtidig løsningen av potensielle konflikter som kan oppstå. , eller allerede er på plass, i sin søknad. [5] Fra synsvinkelen til subjektene som utfører tolkningsvirksomheten, er det vanlig å skille mellom rettsfortolkning , doktrinær tolkning og autentisk tolkning .

Virksomheten får imidlertid bindende verdi først når den utføres av statens magistrat i utøvelsen av den dømmende funksjonen. Fortolkningen av bestemmelsen, gjennom hvilken dommeren kommer til avgjørelsen i saken som er sendt til behandling, utfører sin autoritative rolle overfor dommens parter, som er de eneste mottakerne av dommerens avgjørelse. [6] Jurisprudens konsoliderte maksimer bidrar også til lovformingen både i sedvanerett og sivilrettslige systemer med mindre innvirkning i sistnevnte.

Forholdet til rettskildene

Begrepet i en strengere bokstavelig forstand angir komplekset av rettslige avgjørelser som har funnet sted angående anvendelsen av en juridisk norm, gjennom dens tolkning og utformingen av et rettsprinsipp; i fellesrettslige rettssystemer er presedensene som kan utledes fra rettsavgjørelser reelle rettskilder . I italiensk lov og i sivilrettslige systemer generelt gir dommerens dom virkninger kun overfor partene, og krystalliserer seg ikke i rettssystemet som en reell presedens formelt bindende erga omnes .

Imidlertid bør det huskes at selv i sivilrettslige systemer antar dommene fra de høyeste domstolene stor praktisk betydning i lys av den nomofilaktiske funksjonen ; videre må fordelen av å ha favorisert, i noen faser av Italias rettshistorie, en viss utvikling av loven, gjennom tolkningen av det normative datumet på en måte som er mer forenlig med tiden, anerkjennes til den rettsvitenskapelige utdypingen.

I Italia, ifølge noen forskere, blant dem er det nok å nevne Giuseppe De Rita , ville den rettsvitenskapelige funksjonen blitt så viktig i den moderne verden at den "tok forrang over den lovgivende ", og fremhevet "svekkelsen av politiske funksjoner ( lovgivende og regjering ) med hensyn til veksten av den dømmende funksjonen ; og, innenfor sistnevnte, den tause utbredelsen av de høyeste rettsvitenskapelige referansene " [7] . Dette forklares av det økende kravet om rettferdighet [8] som i årevis, i sedvanerettssystemene , hadde ført til gruppesøksmål og "offentlig rettssaker", som borgere tar rettslige skritt med enhver form for politisk tvist. representasjonsmaktene. [9]

De sivile og administrative dommerne, inspirert av forrangen til rettferdig tolkning, reagerer på massenes krav [10] ved å konstruere "setning etter setning et regelverk som samsvarer med forventningene til rettferdighet til individer og samfunnene de lever i" og på denne måten gjøre opp for den politiske klassens mangler og usikkerhet.

Ved å anvende den nye rollen som rettsvitenskapen påtar seg i moderne samfunn på straffedommeren , argumenterer Mauro Calise for at "medskyldig i partienes tilbakegang og den økende fragmenteringen av parlamentet , finner rettsvesenet seg i å fylle en rolle som politisk erstatning. (...) i det store flertallet av saker, dommere og sorenskrivere ville veldig gjerne klare seg uten det stadig mer nådeløse søkelyset på deres etterforskning, men samtidig uten hykleriet ved å ikke vite at synligheten i noen isolerte, men svært viktige saker har falt sammen med skjebnen til viktige politiske karrierer". Resultatet er "sammenvevingen av rettsvesenet og media (...) denne perverse spiralen oppstår nesten aldri fra en subjektiv intensjon, langt mindre konspiratorisk. Men den gjenspeiler den djevelske synergien mellom straffelovens logikk og den som regulerer medienyheter " [11]

Kunsten. 12 av bestemmelsene om loven generelt i den italienske sivilloven krever uttrykkelig å evaluere ikke bare "ordenes rette betydning i henhold til deres sammenheng" (såkalt bokstavelig tolkning ), men også "lovgivers intensjon" . [12]

I verden

Italia

Begrepet identifiserer også gradskurset rettet mot studiet av jus og juridisk tolkning : dette fakultetet er referert til i statens lover med akronymet LMG / 01 - Master's Degree in Law og tittelen oppnådd på slutten av kurset er det av " Mastergrad i jus ". Kurset varer i fem år og har som mulig utsalgssteder for de tradisjonelle juridiske profesjonene (advokater , notarius publicus , rettsvesen ) , italiensk offentlig administrasjon og offentlig ledelse , samt diverse andre profesjonelle skikkelser i arbeidsverdenen der det kreves juridisk eller juridisk opplæring. juridisk-økonomisk.

Studieplanen for mastergradskursene i rettsvitenskap er basert på et homogent organ tilsvarende 300 studiepoeng juridiske og materielle fag (f.eks. forfatningsrett , privatrett , handelsrett , forvaltningsrett , arbeidsrett og trygd , skatterett , strafferett ). lov , folkerett og EU-rett ), både prosessuelle ( sivilprosessrett , straffeprosessrett og forvaltningsprosessrett ), som kommer ytterligere undervisning av økonomisk karakter (f.eks. politisk økonomi, økonomisk politikk , finansvitenskap, offentlig økonomi ) og historisk -filosofisk (f.eks . romersk rett , rettshistorie , rettsfilosofi ). Studieplanene gir også mulighet for å velge tilleggsvalgprøver innen rettsvitenskap , økonomi og andre samfunnsvitenskapelige fag .

Utdanningsveien til de som har til hensikt å bedrive de juridiske yrkene kan fortsette med ytterligere to års studier ved en høyskole for spesialisering for de juridiske profesjonene , hvis begrensede antall plasser tildeles ved offentlig konkurranse iverksatt av Justisdepartementet etter avtale med Kunnskapsdepartementet . _ Videre har ambisiøse advokater og notarius publicus muligheten til å delta på postgraduate kurs ved jusskolene og notarskolene, sammen med en profesjonell læretid som er nødvendig for å få tilgang til de statlige eksamenene som lovlig setter dem i stand til å utøve yrket.

Nyutdannede i jus kan også fortsette studiene ved forskningsdoktorater (Ph.D.) i en vitenskapelig-disiplinær sektor av jus eller økonomi [13] , som kan nås ved offentlig konkurranse . De representerer den høyeste akademiske anerkjennelsen i det italienske rettssystemet og gir svært avansert vitenskapelig opplæring, vanligvis forberedende til en universitetskarriere eller til utvikling av videre karrierer i bedrifter eller offentlige institusjoner.

Merknader

  1. ^ jurisprudensoppføring fra treccani.it .
  2. ^ G. Savino Pene Vidari, rettshistorie
  3. ^ a b Paolo Grossi, lov i historien til et forent Italia
  4. ^ Giuliano Vassalli, Criminal Code, Encyclopedia of law
  5. ^ Andrea Torrente og Piero Schlesinger, Manual of Private Law , Giuffré, s. 41.
  6. ^ Manual of Private Law , Giuffré, s. 43.
  7. ^ Giuseppe De Rita, Stor rettferdighet; rettighetsdommer i stedet for lover , Corriere della Sera, 1. august 2015
  8. ^ "Hvis rettferdighet nå er et primært sosialt bud, vet ingen hvordan man konkret skal si det: politikk, alltid sammenvevd med kompleksitet og mekling, vet ikke; lovgivere vet ikke, alltid for sikre på at det er nok å vedta så mange regler å fastslå hva som er bra og hva som er dårlig; offentlige administratorer vet ikke, siden de alltid har vært fanger av den kalde nøytraliteten til den administrative handlingen "(Giuseppe De Rita, Large Justice; rettferdighetsdommer i stedet for lover , Corriere della Sera 1. august 2015)
  9. ^ Marion Dumas, Taring the Law to Court: Citizen Suits and the Legislative Process , American Journal of Political Science, 11. april 2017 (DOI: 10.1111 / ajps.12302).
  10. ^ "Den såkalte radikale galaksen var den første som la merke til dette maktskiftet mot de som lager eller bruker rettsvitenskap. fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen til høyesterett i noen amerikanske stater. Men selv de radikale kunne ikke ha forutsett at deres intelligente minoritetsstrategi ville raskt bli masseatferd , og sette i gang en snikende tilbøyelighet til å hevde sine grunner ved å påberope seg setninger eller tidligere lovfortolkninger "(Giuseppe De Rita, Large Justice; equity and rights in setninger i stedet for lover , Corriere della Sera, 1 august 2015)
  11. ^ Mauro Calise, Karrierer under "M-faktor" -giljotinen , Il Mattino, 12. APRIL 2017, pag. 47, ifølge hvilken "for demokratiets helse kan vi bare håpe at yrkesetikk vil hjelpe sorenskrivere og journalister i et stadig strengere tiltak , og gjøre dem stadig mer oppmerksomme på det faktum at de nå er villige eller ikke til å være rene operatører av rettferdighet eller informasjon, men utmerkede hovedpersoner i vårt politiske liv ".
  12. ^ Manual of Private Law , Giuffrè, s. 45.
  13. ^ Mange ledende eksponenter for italiensk økonomi kommer faktisk fra de juridiske fakultetene, i de fleste tilfeller etter å ha diskutert en gradsoppgave i et økonomisk emne. Blant disse kan nevnes samme vinner av Nobelprisen i økonomi Franco Modigliani og deretter Francesco Forte , Carlo Azeglio Ciampi , Beniamino Andreatta , Romano Prodi , Paolo Sylos Labini , Franco Reviglio , Paolo Leòn , Domenico Siniscalco og Guido Carli .

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker