Otto II av Sachsen

Otto II av Sachsen
Romernes keiser
Ansvaret 25. desember 967  -
7. desember 983
Kroning 25. desember 967
Forgjenger Otto I
Etterfølger Otto III
Kongen av østfrankerne
Ansvaret 26. mai 961  -
7. desember 983 ( regjerte sammen med sin far Otto I til 7. mai 973 )
Forgjenger Otto I
Etterfølger Otto III
Kongen av kursiv
Ansvaret 25. desember 980  -
7. desember 983
Kroning 25. desember 980
Forgjenger Otto I
Etterfølger Otto III
Fødsel Sachsen , rundt 955
Død Roma , 7. desember 983
Gravsted Vatikangrottene
Dynasti Ottonisk dynasti
Far Otto I
Mor Adelaide av Burgund
Konsort Theophane Sklerina
Sønner Adelaide
Sofia
Matilda
Otto III
, en tvillingsøster av Otto III

Otto II av Sachsen ( Sachsen , ca. 955 - Roma , 7. desember 983 ) var konge av de østlige frankerne fra 961 til sin død, konge av kursiv fra 980 til sin død og romersk keiser fra 973 til sin død.

I ung alder ble Otto oppdratt til medkonge i 961 og medkeiser i 967 av sin far, Otto den store , for å sikre hans arv. Otto II var den eneste herskeren i den post-karolingiske perioden som ble opphøyet til keiser mens faren fortsatt levde. Da Otto I døde etter trettisju års styre, ble Otto, som bare var atten år, enehersker.

Under hans regjeringstid drev han en gradvis omorganisering sør i imperiet. Ved å ekskludere den bayerske Liudolfingi -linjen fra kongelige, styrket han keisermakten og sikret arven etter sønnen med samme navn . Forsøket på å inkludere hele Italia i imperialistisk styre førte til konflikter med saracenere og bysantinere i Sør-Italia. Ottones kampanje mot saracenerne endte med et katastrofalt nederlag ved Capo Colonna i 982, etterfulgt av den slaviske oppstanden i 983, et alvorlig tilbakeslag i kristningen og underkastelsen av slaverne . Keiserens plutselige død i en alder av tjueåtte i Italia og den påfølgende krisen i imperiet formet bildet av en uheldig hersker i ettertiden. Han var også den eneste tyske herskeren som ble gravlagt i Roma.

Biografi

Før tiltredelsen til tronen

Opprinnelse og ungdom

Otto II var sønn av kongen av østfrankerne Otto I og hans andre kone Adelaide av Burgund . Han hadde som lærer sin halvbror William av Mainz , deretter biskop Volkold av Meißen og til slutt Eccardo II av St. Gallen , og fikk en fullstendig litterær og åndelig utdannelse. Margrave Odo instruerte ham i krigføring og juridiske skikker. I en alder av seks ble han oppdratt til medkonge av sin far i Hoftag of Worms i mai 961 mens han ble satt opp for et felttog i Italia og ble kronet i Aachen. Otto I brøt dermed sedvaneretten , fordi det inntil da var vanlig i det saksiske huset å vente på myndighetsalderen før man gjorde maktendringer [1] . Årsakene til denne avgjørelsen er ikke gitt, men er trolig knyttet til den risikable militærekspedisjonen til Otto I til Italia [2] . Siden Adelaides første ektemann, Lothair , ble utnevnt til medkonge av faren i samme alder i 931, kan hennes innflytelse kanskje også antas bak denne avgjørelsen [3] .

Otto II ble eskortert til Aachen, hvor lotharingerne hyllet ham, og ble salvet til konge av de rhenske erkebiskopene Bruno av Köln (som også var hans onkel), William av Mainz (hans lærer og halvbror) og Henrik I av Trier . De to erkebiskopene og familiemedlemmene Bruno og Guglielmo ble utnevnt til regenter av riket og ble værende nord for Alpene sammen med den unge mannen. Etter tre og et halvt års fravær vendte faren til Otto tilbake til hans regjeringstid tidlig i 965 som keiser og konge av kursiv. For å styrke arven ble årsdagen for Otto IIs kroning som keiser feiret 2. februar 965 i Worms, stedet for hans opphøyelse til konge.

Arving til tronen og medregent

I Italia var den politiske situasjonen ustabil selv etter at Otto I ble kronet til keiser. Pave Johannes XIII , som var lojal mot keiseren, var ikke i stand til å stå opp mot den adelige Crescenzi -familien i byen Roma og ble tatt til fange, men klarte å rømme og ba keiseren om hjelp. Bare halvannet år etter at han kom tilbake, flyttet Otto I tilbake til Italia. I en alder av nesten elleve år var Otto II alene igjen i slutten av august 966. Etter onkelen Brunos død forble halvbroren William den eneste regenten. Etter sin keiserlige kroning måtte Otto den store også klargjøre sitt forhold til det eldre bysantinske riket. I løpet av striden om keisertittelen måtte Byzantium regulere den konstitusjonelle situasjonen og maktdelingen mellom de to imperiene, selv om Byzantium bare hersket over et lite område sør på den italienske halvøya. Suvereniteten over de to fyrstedømmene Capua og Benevento hadde lenge vært omstridt. En ekteskapsallianse mellom de to maktene skulle både løse problemet med de to keiserne og klargjøre omfanget av deres respektive herredømme i Italia innenfor rammen av vennskap og allianse. Prestisjen til begge sider måtte også bevares. I den politiske tanken til Otto I var kroningen av sønnen til keiser en viktig forutsetning for det ønskede ekteskapet med porfyrogendatteren til en bysantinsk keiser. Ottone håpet åpenbart at ekteskapsbåndet med det prestisjetunge makedonske dynastiet ville legitimere sønnen og hans avstamning. For å fremme sine dynastiske planer oppfordret Otto sønnen, i et brev skrevet sammen med paven, til å reise til Roma høsten 967 for å feire jul med dem. Ingenting er kjent om avtalene som er gjort for varigheten av fraværet; hans oppfordring til Italia forhindret imidlertid fremveksten av hans eget klientell i den saksiske adelen. Avgangen til Otto II til Italia og døden til William av Mainz i mars 968 og dronning Matilda skapte et maktvakuum i Sachsen. Dette var ikke uten konsekvenser ettersom den kongelige tilstedeværelsen i Sachsen for første gang siden 919 ble avbrutt for en lang periode [4] .

Fra Augusta nådde Ottone Italia gjennom Brenner . I oktober 967 møttes far og sønn i Verona og flyttet sammen via Ravenna til Roma. Den 25. desember 967 ble Otto II kronet til medkeiser i Roma. Dette sikret overføringen av imperiet og den keiserlige kronen skapt av hans far. Forhandlingene om Otto IIs ekteskap med en bysantinsk prinsesse startet i 967, men det var først i 972 at en ekteskaps- og fredsavtale ble inngått. Den eneste porfyrogenittbruden som var gjenstand for forhandlinger for Otto II, som ble født i 955, var av aldersgrunner Anna , datter av den romerske keiseren II . Men valget til keiseren Giovanni I Zimisce falt på hans niese Theophane , som bare var en niese og dessuten ikke porphyrogenita. Den 14. april 972 ble Theophane gitt i ekteskap med Otto og kronet til keiserinne. Dette betydde at det vestlige imperiet ble anerkjent av Byzantium. Takket være denne hendelsen lettet situasjonen i de sørlige delene av Italia, selv om det ikke ser ut til at det var en spesifikk omorganisering av den lokale politiske orden. Med et praktfullt dokument tildelte medkeiseren sin kone fylkene Istria og Pescara , Walcheren og Wichelen med det rike klosteret Nivelles inkludert 14 000 Hufen , curtis regie av Boppard på Rhinen, Tiel on the Waal, Herford , Tilleda og Nordhausen til Sachsen.

Selv etter den keiserlige kroningen forble Otto skyggen av sin overbærende far og ble nektet en del av autonomi. I motsetning til sin eldre halvbror Liudolfo , som mottok hertugdømmet Schwaben i 950, fikk ikke Otto sin egen jurisdiksjon fra faren etter at han ble myndig. Etter hans kroning som keiser var han begrenset til den nordlige alpine delen av imperiet, og de keiserlige seglene som ble brukt av Otto II frem til år 973 var mindre i ytre proporsjoner enn farens. Den unge keiseren hadde ikke sitt eget kanselli, og innholdet i hans få kongelige papirer forble begrenset. I august 972 kom Otto II hjem med foreldrene etter fem års fravær. I løpet av de neste ni månedene, hvor faren hans fortsatt var i live, overlevde seksten privilegier til Otto I, men bare fire av Otto II [5] . I de to første kortene vises sønnen i titulatio som coimperator Augustus , som plasserte begge, i det minste når det gjelder rang, på samme nivå; men selv denne formelle pariteten ble forlatt i de følgende papirene.

Keiser Otto II

Overtakelse av makt

Da Otto den store døde 7. mai 973, var designet for en sikker arv for lengst forberedt. Otto II hadde vært konge i tolv år og keiser i mer enn fem. I motsetning til faren hadde han ikke engang en bror som kunne bestride hans styre. Om morgenen den 8. mai hyllet de tilstedeværende kongeriket ham. Vitichindo sammenligner dette "valget til hodet" med farens oppgang til makten i Aachen i 936. Som en av hans første handlinger, Som en av sine første handlinger, bekreftet Otto eiendommene og rettighetene til erkebispedømmet i Magdeburg den 3. og juni 4. I løpet av de tre første månedene av sin regjeringstid møtte Otto erkebiskopene i imperiet, hertugene og mange biskoper og besøkte kongedømmets sentrale steder i Sachsen, Franken og Nedre Lotharingen. Gjennom Werla og Fritzlar fortsatte han til Worms , hvor hans første store Hoftag møttes . I Worms ble han ønsket velkommen av erkebiskopene Theodoric I av Trier , Adalbert av Magdeburg , Frederick I av Salzburg , av biskopene Theodoric av Metz , Volfgango av Regensburg , Abraham av Freising og Pilgrim av Passau . En måned senere fant en annen Hoftag sted i Aachen på stedet for den kongelige kroningen og i Magdeburg feiret Ottone St. Lawrence -festen .

Opprør i imperiet

Selv om maktovergangen fra far til sønn hadde gått knirkefritt på overflaten, måtte den fremtidige maktfordelingen avgjøres på nytt. Problemene fra årene 963 til 972 var ikke løst ved farens død: motstanden mot opprettelsen av bispedømmer på østgrensen under Otto den store vedvarte i den saksiske adelen. Definisjonen av mange detaljer, fra den nøyaktige avgrensningen av grenser til begavelsen av biskoper, ble overlatt til Otto II og hans følge. Ekteskapet med en bysantinsk prinsesse viste seg å være en ulempe på den tiden, fordi det ikke endret den kongelige nærheten til de innflytelsesrike saksiske familiene. Det er også mulig at Ottos kone møtte større misbilligelse i Sachsen [6] . Blant hans rådgivere var det bare biskopen Theodoric av Metz, som tilhørte den eldre generasjonen, som hadde en fremtredende posisjon. Hans andre rådgivere var stort sett folk som ikke nødvendigvis hadde støtte fra kraftige blodlinjer. Villigiso , som allerede hadde vært i Italia med den unge medkeiseren og hadde vært erkekansler siden 971, selv om han ikke kom fra en viktig slekt, ble han i 975 utnevnt til erkebiskop av Mainz av Ottone; ikke engang Ildebaldo , som var kansellisjef i 977 og som i 979 også fikk bispedømmet Worms , tilhørte viktige slekter i imperiet.

De usikre forholdene i Italia hadde ikke blitt avklart av Ottone I. I Roma reiste Crescenzi seg og opphøyet til pave Boniface VII mot pave Benedikt VI , som ble valgt i 972, og ble myrdet kort tid etter i Castel Sant'Angelo . På grunn av herskerskiftet måtte forholdet til fremmede konger og fyrster omdefineres og de første syv årene var Otto opptatt med å hevde kongemakten mot interne og eksterne motstandere. Konfliktene i de første årene førte til tittelskifte, ikke minst fordi en arving i utgangspunktet var savnet. Den 29. april 974 dukket den nye tittelen coimperatrix Augusta opp for keiserinnen, en tittel som var ment å sikre Theophane retten til å etterfølge mannen sin i tilfelle tronen skulle bli ledig, etter bysantinsk modell: Theophan krevde derfor en tittel som ingen annen latinsk keiserinne hadde før eller etter henne [7] . I løpet av denne perioden gjennomførte Otto en grunnleggende omorganisering av eiendomsforholdene mellom kvinnene ved det keiserlige hoff og Theophane fikk rike eiendommer i Nord-Hessen og Thüringen, inkludert den kongelige curtis i Eschwege og Mühlhausen [8] ; Ottos søster, Matilda fra Quedlinburg, og hennes mor, keiserinne Adelaide, mottok også donasjoner, om enn mindre enn kona.

Konflikten med Henrik den kverulerende

For å skape en balanse med den andre rekken av etterkommere av grunnleggeren av dynastiet, Henry I , ga Otto II sin fetter, hertug Henrik den stridbare av Bayern, det ottoniske kongeslottet Bamberg og byen Stegaurach med alle relaterte elementer 27. juni , 973 [9] . Imidlertid forsøkte Henrik den Stridende å intensivere stillingen som ble gitt ham i Bayern av Otto I og å utvide hans innflytelse til Swabia. Etter at biskop Ulrich av Augusta døde 4. juli 973, ble abbed Guarniero / Werner av Fulda, en fortrolig av Otto I og en viktig rådgiver for Otto II, utpekt som hans etterfølger. Men Henrik den stridbare og hans svoger Burcardo III av Swabia fremmet, uten å konsultere Otto og lure katedralkapitlet, Henriks fetter med samme navn som den nye biskopen av Augusta. Otto II godkjente deretter dette valget. Den 22. september 973 ble den nye biskopen Henry investert i Bothfeld.

Etter at hertug Burcardo III av Schwaben døde 11. eller 12. november 973, ble hans enke Hedwig/Hadwig arving til hertugmakten. Men Otto overstyrte påstandene hans og utnevnte nevøen Otto til sin etterfølger, sønn av hans eldre halvbror Liudolfo , en motstander av den bayerske grenen av Liudolfingi. Otto II gikk derfor ikke bort fra prinsippet om å la slektninger av keiserhuset innta imperiets viktige embeter.

I løpet av denne perioden ser det imidlertid ut til å ha vært en rift mellom Otto og hans mor Adelaide. Hun hadde fulgt sønnen, som stadig var i bevegelse, på forskjellige reiser i imperiet, fra begravelsen av Otto I til påsken 974, og i mer enn 46 diplomer er hun utpekt som intervenient; hvoretter imidlertid vitneforklaringene opphører [10] . Et siste møte rett før pinse (31. mai), sannsynligvis for å oppnå en minnelig avtale med Adelaide, hertug Henrik den stridbare og hans rådgiver, biskop Abraham av Freising , mislyktes. Adelaide trakk seg deretter fra hoffet til Otto. Men siden han ikke kom tilbake til sitt burgundiske hjemland før i 978, kan andre konflikter ha bidratt til uenigheten med sønnen.

Henrik den kranglefant tolket åpenbart Ottos oppgang som hertug av Schwaben som et angrep på hans status. Han og hans rådgiver, biskop Abraham av Freising, konspirerte mot keiseren med hertugene Mieszko av Polen og Boleslaus II av Böhmen . Målene deres er ikke gitt videre fra kildene: det er sannsynlig at Henry i utgangspunktet bare hadde til hensikt å gjenopprette sin ære og sin posisjon sammen med Adelaide som den mest innflytelsesrike rådgiveren [11] . Som svar på konspirasjonen sendte Otto biskop Poppus II av Würzburg og grev Gebeard til Henry the Litiogioso og innkalte ham og alle hans tilhengere til en Hoftag , og truet med ekskommunikasjon i tilfelle manglende opptreden. Denne åpne trusselen utgjør en klar forskjell fra vanlig oppførsel på Otto I's tid [12] . Henry adlød forespørselen og underkastet Otto allerede før en væpnet konflikt fant sted. Begge ble imidlertid hardt straffet: hertugen ble fengslet i Ingelheim , biskopen Abraham av Freising i klosteret Corvey .

I 976 returnerte Henry til Bayern. Det er ikke kjent om han ble løslatt fra fengselet eller om han rømte. I alle fall fortsatte han umiddelbart konflikten med Otto, og gjorde antagelig krav på tronen. Henry forberedte ikke bare Regensburg på en beleiring, men mobiliserte også sin sterke støtte blant den saksiske adelen, som inkluderte markgreven Gunther av Merseburg , Ecbert the Guercio og Dedi fra Wettin -linjen . Otto flyttet deretter med en hær til Bayern, og beleiret Regensburg, hvor Henry hadde barrikadert seg; i mellomtiden ekskommuniserte biskopene av den keiserlige hæren hertugen. Henry kunne ikke motstå beleiringen og flyktet til den bohemske hertugen Boleslao II.

I Regensburg tok Otto i juli 976 vidtrekkende beslutninger om omorganiseringen av hertugdømmene i Sør-Tyskland. Bayern ble redusert i sine besittelser med nesten en tredjedel. Som et resultat av dette tiltaket ble hertugdømmet Kärnten opprettet fra bunnen av. Da de så seg fratatt fylkene Verona og Friuli , mistet de bayerske hertugene også sin betydelige innflytelse i Nord-Italia og på italiensk kongelig politikk. Ved å navngi nevøen Otto av Swabia og Luitpoldingianeren Henry III , fremmet Otto også folk som ikke var blant farens mottakere eller til og med de slektningene som til og med hadde kjempet mot ham.

En første ekspedisjon til Böhmen mislyktes, men Otto lyktes med en påfølgende ekspedisjon for å tvinge Boleslaus til underkastelse i august 977. I mellomtiden hadde Henrik den Stridende okkupert Passau med støtte fra Böhmen og hans Luitpoldingo-slektning Henrik III, som nettopp var blitt oppdratt til Hertugkontor i Kärnten; Biskop Henry I av Augusta ble også med i opprøret. Otto flyttet deretter fra Böhmen til Passau, og etter en lang beleiring klarte han å tvinge motstanderne til underkastelse. Opprørerne ble beordret til å presentere seg i Quedlinburg ved Osterhoftag ( påskehoftag ) 31. mars 978. Boleslaus ble behandlet med ære, sverget troskap og mottok gaver fra Otto. Biskop Henry ble henvist til Werden Abbey og løslatt etter fire måneder. Henrik den krangel ble i stedet henvist til biskop Folcmaro i Utrecht , og ble ikke løslatt før kongens død.

Mens faren til Otto gjentatte ganger hadde benådet sin opprørske bror Henry, førte Otto II i stedet en annen politikk. Han grep massivt inn i strukturen til det bayerske regnum og arbeidet for en hierarkisk underordning av hertugen til keiserlig autoritet. Sønnen til Striden, som senere ble keiser Henrik II , ble plassert ved Hildesheim katedralskole for å bli opplært i en geistlig karriere: Otto hadde tilsynelatende til hensikt å avslutte det sekulære styret til den bayerske Liudolfingi-grenen. I Bayern måtte Otto omstrukturere lokal makt. Otto av Schwaben hadde hertugdømmet til det nå forkrøplede Bayern. Det nye hertugdømmet Kärnten ble gitt til barnebarnet til den saliske avstamningen Otto av Worms : i Bayern og Kärnten var det nå hertuger som ikke hadde sin egen maktbase i sine territorier betrodd dem. Ottos omorganisering i sørøst inkluderte også grunnleggelsen av bispedømmet Praha i 976, som allerede hadde blitt forfulgt av faren siden 973, og som ble innlemmet i den kirkelige provinsen til hans rådgiver Villigiso av Mainz, og herskeren utnevnte munken Corvey Dietmar som førstebiskop [13] . Med dette tiltaket trakk han Böhmen tilbake fra Regensburgs kirkelige innflytelsessfære og derfor fra fangsten av hertugen av Bayern. Bayern forble imidlertid et område langt fra kongelig innflytelse selv under Otto: faktisk besøkte han Bayern bare tre ganger, i alle tilfeller ble disse besøkene gjort i krigsformål [14] .

Slagsmål med den danske kongen Harald Blåtann

Den danske kongen Harald Blåtand måtte anerkjenne suvereniteten til Otto den store og konverterte til kristendommen. Harald hadde oppfylt alle sine forpliktelser overfor faren til Otto og betalt ham en hyllest, men i mellomtiden hadde han utvidet sitt styre over Norge . På grunn av hans ansiennitet og større makt, var han uvillig til å tjene den unge herskeren slik han en gang hadde gjort med sin far; kanskje derfor ønsket han å riste av seg avhengigheten av imperiet. Sommeren 974 invaderte den Nord-Albingia . Støttet av norske tropper under Jarl Håkon rykket han sørover forbi den danske beskyttelsesmuren, Danewerk . Ottos første kontring mislyktes foran Danewerk, som ble iherdig forsvart av Jarl Håkon og nordmennene. Det var først på høsten, da nordmennene seilte nordover til hjemlandet, at situasjonen endret seg. En prestisjefylt symbolhandling satte en stopper for kampene: Keiseren fikk til enhver tid adgang til Haralds rike gjennom en befestet port i den danske forsvarsmuren. Imidlertid er det ingen spor etter Harald i noen av messing -hoftaggene . Slottene som ble bygget i 974 ble igjen ødelagt etter det tunge nederlaget til Ottone i Sør-Italia.

Konflikt i den vestlige delen av imperiet

Allerede før konfliktene sør i imperiet hadde det vært stridigheter i vest. Brødrene Reginardo IV og Lamberto av hertugslekten Lotharingia dei Reginardi tok fatt på kampen for sin farsarv i 973. Deres far Reginardo III hadde mistet alle eiendeler i 958 etter en forargelse mot kongen og ble dømt til livstid i eksil ved hertug av Böhmen. Otto II hadde gitt eller bekreftet embeter og len i 973 i anledning hyllingen av den store Lotharingia. Tilsynelatende holdt Otto seg til farens avgjørelse, og skuffet dermed de to sønnene som hadde håpet på en ny forsonende start med nysuverenen. Reginardo og Lamberto kom tilbake høsten 973 for å gjenvinne arven sin med makt, og mislyktes. I 976 gjentok de forsøket, denne gangen støttet av kongen av vestfrankerne Lothair IV . For å roe situasjonen i Lotharingia klarte Reginardo og Lamberto å få tilbakeført sine gamle familieeiendommer til en Hoftag i Thionville i midten av mai 977. I tillegg ble karolingeren Charles gitt hertugdømmet Nedre Lotharingia len og kansleren Egberto ble utnevnt til erkebiskop av Trier .

Da Otto og hans kone var i Aachen i juni 978, invaderte Lothar IV plutselig Nedre Lotharingia. Årsaken kan ha vært utnevnelsen av broren Charles til hertug av Lotharingia [15] , siden Lothair var i en veldig hard konflikt med ham. Det ser ut til at Otto ble så overrasket at han ble overbevist om invasjonen først da han så med egne øyne, mens han var på hesteryggen, vestfrankernes nærme hær [16] . Det keiserlige paret klarte å rømme ved å flykte til Köln. Men Lothair sikret seg ikke maktposisjoner i Lotharingia eller forsøkte å overta den, og forlot regionen først etter en symbolsk demonstrasjon: hans krigere snudde en ørn i Karl den stores palass , vendt mot kongeriket til de østlige frankerne, i motsatt retning , mot ditt eget rike. På den keiserlige forsamlingen i Dortmund i midten av juli forberedte Otto et felttog mot vestfrankerne og bedriften startet høsten samme år. Otto mobiliserte en hær og invaderte kongeriket til de vestlige frankerne og ødela Attigny , Soissons og Compiègne , mens han måtte avbryte beleiringen av Paris på grunn av vinterens ankomst. Keiseren nøyde seg, i denne siste beleiringen, med å la hæren stille opp for en feiring av seier i Montmartre og synge Kyrie eleison . Med Paris-kampanjen gjenopprettet Otto sin ære . I 980 ble det forhandlet om en forsoning. Begge herskerne møttes i Margut og gjenopprettet freden gjennom en vennskapsallianse ( amicitia ). Otto flyttet derfra til Aachen, hvor han holdt ting i pinsen. Fra Aachen vendte han seg til Nijmegen . Under reisen fødte keiserinnen tronfølgeren Otto (III) i kongeskogen Kessel nær Kleve i slutten av juni eller begynnelsen av juli - etter hennes tre døtre Adelaide , Sofia og Matilda . Otto returnerte deretter til Sachsen, hvor han testamenterte en stor begavelse til Memleben .

Italiensk politikk

Etter at Otto II befestet sitt herredømme nord for Alpene, og etter fødselen av tronfølgeren, ble Italia sentrum for oppmerksomheten. I 979 ble stillingen til pave Benedikt VII truet og han måtte trekke seg fra Roma og be keiseren om hjelp. Otto II dro til Italia med Theophane og sønnen Otto, men uten en stor hær. Erkebiskopen av Mainz, Villigiso, ble utnevnt til stedfortreder for Ottone i hans fravær. I Bruchsal , i Franken, i oktober 980 ble det gjort endelige avtaler for territoriene nord for Alpene og de første italienske delegasjonene ble mottatt. Keiseren flyttet deretter til Italia med følget sitt, og gikk gjennom Chur og Chiavenna . Otto blir første gang attestert på italiensk jord i Pavia 5. desember 980 [17] og det var der keiseren forsonet seg med sin mor Adelaide. I løpet av denne perioden besøkte erkebiskop Adalberone av Reims suverenen, det samme gjorde Gerbert av Aurillac , en av de mest kjente lærde i sin tid. Hele hoffet dro deretter til Pavia for å feire jul. I Ravenna åpnet keiseren en lærd tvist om klassifiseringen av vitenskaper mellom Gerbert og den tidligere lederen av Magdeburg katedralskole , Ohtrich , som på den tiden tjenestegjorde i hoffkapellet. Ohtrich var sannsynligvis ikke vitenskapelig lik Gerbert, og for å skåne kapellanen hans for skammen over nederlaget, satte keiseren for tidlig slutt på striden. Otto ankom Roma mot begynnelsen av fastetiden (9. februar 981) og her klarte han uten vanskeligheter å bringe pave Benedikt VII tilbake til Roma, mens motpaven flyktet til Bysants. En praktfull Hoftag ble holdt i Roma i påsken 981, hvortil både keiserinnene og Ottos søster Matilda, samt kong Conrad av Burgund og hans kone Matilda , samt hertug Ugo Capeto av Frankrike , hertug Otto av Schwaben, samt senior sekulære og kirkelige dignitærer fra Tyskland, Italia og Frankrike. I sommervarmen trakk Ottone seg tilbake med hoffet først til den sørlige kanten av Apenninene, deretter i august til sentrale Abruzzi ved fjellfestningen Rocca de Cedici på veien fra Celano til det ennå ikke bygget L'Aquila .

I sin keiserlige og italienske politikk gikk Ottone utover stiene som faren fulgte. I følge annalene til St. Gallen var han misfornøyd med det faren hadde oppnådd ( Otto imperator non contentus finibus patris sui ) [18] . Theophanes innflytelse på Ottones politikk i Sør-Italia er gjenstand for akademisk strid. Hans keiserlige idé var ikke bare basert på herredømme i og over Roma eller på samarbeid med pavedømmet, men tok sikte på ubegrenset herredømme over hele Italia. I følge Dirk Alvermanns studie er det tydeligste tegnet på en intensivering av herredømmet i de lombardiske herredømmene i sør den økte betydningen av Salerno [19] : gjennom byen hadde faktisk det ottoniske herredømmet to direkte adkomster til Calabria gjennom Vallo di Diano og Via Popilia . Keiseren besøkte Salerno ofte og ved viktige anledninger. Han forsøkte også å knytte regionen til sitt domene når det gjelder kirkepolitikk. Salerno var også utgangspunktet og ankomsten til hans militære kampanje i Puglia. Han støttet sitt krav om å styre Sør-Italia ved å adoptere den nye tittelen " Romanorum Imperator Augustus ". Otto strevde for fullstendig underkastelse av Sør-Italia under sitt keiserlige styre [20] , men dette betydde nødvendigvis krig med Byzantium og saracenerne, som gjorde krav på Sør-Italia som en del av deres maktsfære eller herredømme. I Byzantium var imidlertid den politiske situasjonen i krise etter keiser Giovanni I Zimisces død i 976. Familien hans, som Ottos kone, Theophane tilhørte, ble forfulgt av de nye herskerne. I stedet hadde ikke saracenerne noen pågående krise for å svekke dem og avanserte mer og mer i Calabria fra 976.

Sommeren 981 døde Adalbert , den første erkebiskopen av Magdeburg. Fra Italia ble Otto og biskopen av Merseburg Giselher , en av hans viktigste rådgivere, hans etterfølger i bytte mot avskaffelsen av bispedømmet som til nå hadde styrt Merseburg. Hans eiendeler ble delvis overført til Halberstadt og delvis brukt til å styrke bispedømmene Zeitz og Meißen . Siden overgangen fra et bispesete til et annet var forbudt ved kanonisk lov , skapte en romersk synode den 10. november 981 betingelsene for en oversettelse av relikviene .

I konflikt med de bysantinske offiserene i Sør-Italia, hadde den langobardiske prinsen ( prinseps ) Pandolfo Testadiferro på tiden av Otto I bygget en maktsfære som inkluderte fyrstedømmet Capua , hertugdømmet Benevento , hertugdømmet Spoleto og markgraviatet til Prøverom. Pandolfo hadde hyllet Otto I, men han døde våren 981 og med ham hadde keiseren mistet en av de viktigste pilarene i sitt herredømme i det sentrale Italia. Oppløsningen av hele maktblokken var nært forestående, fordi Byzantium ikke hadde gitt avkall på sine påstander om overherredømme over de langobardiske fyrstedømmene. Etter Pandolfos død forsøkte Otto II å underkaste de langobardiske fyrstedømmene hans herredømme, både politisk og kirkelig. I løpet av mange opphold administrerte han rettferdighet og grep massivt inn i den lokale staselige strukturen.

Forholdet til Venezia ble også omorganisert . Doge Pietro IV Candiano , som regjerte siden 959, stolte på Otto I, som igjen hadde fått ham til å betale ham hyllest i bytte for tilgang til de kirkelige eiendelene i området hans. Men etter attentatet på Peter i august 976 ble Venezia styrt av forskjellige maktgrupper. Da Coloprini- dynastiet , fortsatt lojalt mot Otto II, kom i konflikt med de pro-bysantinske Morosini og Orseolo , henvendte de seg til Ottone. Til tross for nesten 170 år med minnelig oppgjør, innførte Otto flere handelsblokker mot øyrepublikken. Mens den første blokken som ble bestilt i januar eller februar 981 - det vil si umiddelbart etter hans ankomst til Italia - nesten ikke hadde noen effekt (se Økonomisk historie til republikken Venezia ), påførte den andre, som ble pålagt i juli 983, betydelig skade på Venezia og delte de regjerende familiene i republikken. Underkastelsen av Venezia til imperiet virket ikke lenger umulig, men ble forhindret av Otto IIs for tidlige død [20] .

Abbey policy

Monastisme og klostre inntok en viktig posisjon under Ottos regjeringstid . De skulle tjene som faktorer for stabilitet og støtte for den keiserlige strukturen. For å oppfylle disse oppgavene styrket Otto deres juridiske integritet og økonomiske uavhengighet fra adelen og bispedømmet. Under ham og hans kone så det kongelige palasset i Memleben opprettelsen av et benediktinerkloster, som var rikt utstyrt med land, kirker og tienderettigheter. Disse målene og de uvanlige dimensjonene til bygningen indikerer kanskje at Memleben, blant annet dødsstedene til faren Otto I og hans bestefar Henrik I , var bestemt til å være en gravkirke for det keiserlige paret [21] .

Etter at Henry the Quarrelsome-opprør ble undertrykt, ble klostrene brukt som et interneringssted for høye forrædere. Mens faren grunnla bare ett kloster i løpet av de 37 årene av regjeringen, nemlig klosteret St. Maurice av Magdeburg , kan Otto II kreve rollen som grunnlegger eller medgründer av minst fire klostre: det nevnte Memleben , Tegernsee , Bergen bei Neuburg / Donau og Arneburg . Klosterlivets aktive involvering i imperialistisk politikk var nærmest en grunnleggende konstant i Otto IIs forhold til klostrene, hvis representanter han betrodde sentrale politiske funksjoner.

Ottone regnet blant sine politiske rådgivere viktige munker Eccardo I av San Gallo , Maiolo di Cluny , Giovanni Filagato (fremtidig lærer for Otto III og antipave) og Gregory av Cassano . Abbey of San Gallo fikk konstant oppmerksomhet fra Ottone. Allerede i sine første regjeringsår hadde Otto til hensikt å bli bror til munkene ( societas et fraternitas ) av bekymring for hans og konens frelse. Med diplomet av 19. januar 976 fant Ottone adgang til bønnebrorskapet til klosteret San Bavone [22] og så hadde Ottone samtidig inngått et bønnebrorskap med klosteret [23] . I 977 inngikk også det nærliggende klosteret Blandigni et bønnebrorskap med ham.

Oftere enn sine to forgjengere bestemte han seg for utnevnelser av abbeder. I Italia utnevnte Otto tre nære fortrolige til abbeder i 982: på slutten av sommeren 982 ble Gerberto di Aurillac abbed for klosteret Bobbio , mens samme år ble den keiserlige erkekansleren for Italia, Giovanni Filagato , utnevnt til abbed. ved klosteret til Nonantola , mens Adam av Casa aurea ble utnevnt til abbed i klosteret i Farfa , kanskje på slutten av 982 .

Nederlag i Sør-Italia

Angrepene fra saracenerne under ledelse av emir Abu al-Qasim på fastlandet i Sør-Italia ga mulighet for en militær virksomhet i Sør-Italia. Med Pandolfo Testadiferros død økte faren de representerte. Kampanjen i Sør-Italia var nøye forberedt. Store spirituelle og lekmenn fra Lotharingia, Franken, Schwaben og Bayern trakk til sammen 2100 tunge ryttere. Omtrent 80 % av kontingenten ble levert av religiøse institusjoner [24] .

Kampanjen startet på St. Maurice's Day (22. september). Ottone klarte først å ta Salerno , hvor han feiret jul. Som et tegn på hans hegemoniske posisjon og legitimiteten til hans fremmarsj inn i bysantinsk territorium, antok han tittelen romernes keiser, Romanorum imperator augustus , under beleiringen av Taranto i mars 982. Denne keisertittelen ville bli vanlig for alle vestlige keisere. etter kroningen av Otto III som keiser. Keiseren feiret deretter påske i Taranto. I Rossano forlot han sin kone og hoff, da sammenstøtet med troppene til Emir Abu al-Qasim var nært forestående.

Den 15. juli 982 fant slaget ved Capo Colonna sted . Slaget ligger i Columna, nord for Reggio Calabria [25] , men stedet for slaget er kontroversielt. Først så det ut til at den ottoniske hæren vinner og emiren ble drept. Da kamplinjene ble oppløst og plyndringen av de falne begynte, grep imidlertid de sarasenske reservatene inn og ødela nesten fullstendig de keiserlige troppene. Minnesmerkene fra ulike religiøse institusjoner gir oss lange rekker av navn på de falne. I følge historikeren Ibn al-Athir falt rundt 4000 blant de keiserlige styrkene, inkludert Landolfo IV av Benevento , Henry I av Augusta , Günther , markgreve av Merseburg og en rekke andre germanske grever, som Burcardo IV av Hassegau . Keiseren selv risikerte livet og kunne bare redde seg selv ved å flykte på et bysantinsk skip, for så å unnslippe forsøket fra skipets mannskap på å ta ham som gissel, da Ottone klarte å hoppe fra skipet før Rossano, svømme og nå den sikre kysten. Med bare hjelp fra en jøde fra Mainz fra Kalonymos- familien , som ga ham en hest, klarte han å rømme [26] .

Resultatet av slaget ble allerede ansett som en katastrofe av samtidige; ingen av Ottos forgjengere hadde noen gang lidd et slikt nederlag og måtte flykte så vanærende [27] . Keiserens dokumentaraktivitet ble praktisk talt suspendert i seks måneder, og lite er kjent om hans handlinger i denne perioden. Sarasenerne brukte imidlertid ikke suksessen til å avansere videre, og trakk seg tilbake til Sicilia. Etter nederlaget mottok Otto meldingen om døden til hertug Otto av Schwaben og abbeden av Fulda Werinher, som sannsynligvis ikke døde i forbindelse med slaget ved Kapp Colonna. Han trakk seg tilbake til Roma og gikk gjennom Capaccio , Salerno og Capua, hvor han ble i flere måneder og også feiret jul og påske.

Krise i imperiet

Tronefølge

Etter å ha mottatt den dårlige nyheten, ba de store som ble igjen i imperiet om et møte med keiseren. Pinsedag 983 ble det innkalt en stor Hoftag i Verona . Der ble hertugdømmene Bayern og Schwaben omplassert. Nesten alle avgjørelsene som ble tatt i Verona førte til at prinsenes motstand fikk makt: det mest tydelige beviset på denne trenden var opphøyelsen av lutpoldingeren Henrik III den yngre , opprøreren som tidligere hadde vært i eksil siden 977, til hertugen. av Bayern. Hertugdømmet Svevia ble i stedet betrodd Corrado av Corradinidi -slekten ; i tillegg ble tsjekkeren Vojtěch, døpt Adalbert , utnevnt til biskop av Praha og ble gitt pastoral omsorg av keiseren. I tillegg ble det den 7. juni signert avtaler med Venezia og marineblokaden og handelskrigen suspendert. Den viktigste avgjørelsen til de store i Italia og Tyskland var imidlertid opphøyelsen til konge av den tre år gamle gutten Otto III . Årsaken til at arven etter kongens yngre sønn ble sikret akkurat på dette tidspunkt er ikke nevnt i kildene. Otto III var den eneste romersk-tyske kongen valgt sør for Alpene Det er mulig at forholdene i Sør-Italia etter nederlaget tilsa en rask avgjørelse [28] . Sammen med de avreise Hoftag-deltakerne ble barnet tatt over Alpene for å motta den kongelige innvielsen på det tradisjonelle Liudolfingi kroningsstedet i Aachen .

Slavisk opprør

I 983 gjorde de slaviske stammene øst for Elba opprør. Hvorvidt nederlaget til den keiserlige hæren i Italia spilte en rolle i denne oppstanden kan ikke bevises med sikkerhet. Prins obodrita Mistui ødela bispedømmet Oldenburg og byen Hamburg . 29. juni ble Havelberg angrepet, fulgt tre dager senere av Brandenburg. Begge bispesetene med deres kirker ble ødelagt. Thietmar av Merseburg siterer den arrogante oppførselen til markgreven Theodorik som årsaken til opprøret til slaverne [29] [30] ; han etablerer også en direkte og guddommelig kobling mellom avskaffelsen av bispedømmet Merseburg og den slaviske oppstanden [31] [32] .

En saksisk hær ledet av erkebiskop Giselher av Magdeburg og biskop Hildeward av Halberstadt lyktes i slaget ved Tanger i å avvise fremrykningen mot Magdeburg og tvinge slaverne til å trekke seg tilbake over Elben. Konsekvensene av det slaviske opprøret var alvorlige: I århundrer bodde noen biskoper andre steder langt fra sine bispedømmer og først på 1100-tallet ble bispedømmene gjenopprettet [33] . Etter avskaffelsen av bispedømmet Merseburg hadde erkebispedømmet Magdeburg mistet sitt andre og tredje suffraganbispedømme og hadde selv blitt et bispedømme på en sårbar østgrense. Suksessen til kristen misjonspolitikk ble hindret og politisk kontroll over områdene øst for Elba gikk tapt [34] [35] . Misjons- og reguleringsarbeidet til Otto I ble ødelagt på svært kort tid. Området til slaverne, bortsett fra det sorbiske området , forble stengt for kristning i et århundre.

For tidlig død

Ingen diplom for de siste tre og en halv månedene av Otto IIs liv har nådd oss ​​[36] . I september dro han til Roma for å oppdra en etterfølger til pave Benedikt VII, som døde i juli. Med hevingen av dens kansler, biskop Pietro di Pavia , ble en personlighet som ikke kom fra miljøet til den romerske kirken pave.

En malariainfeksjon forhindret gjenopptakelse av militære aktiviteter i Sør-Italia og førte til keiserens død. Han døde plutselig i en alder av 28 år 7. desember 983, antagelig etter at leger hadde kjempet mot en diarésykdom med høye doser aloe . Dødens overraskende natur understrekes av Alperto av Metz , som skrev i 1017 [37] .

Otto hadde bare tid til å dele pengene sine: han donerte deler av midlene sine til kirker, til de fattige, til moren sin, til søsteren Matilda, så vel som til sine tjenere og adelige tilhengere. Det er ingen kjente forberedelser eller langsiktige planer for begravelsen. Ottone ble gravlagt av de troende i vestibylen til Peterskirken . I motsetning til sine forgjengere og etterfølgere fant han sitt siste hvilested i et fremmed land og ikke på et sted han hadde donert eller rikt begavet til for å liturgisk sikre minnet hans . Imidlertid ble graven hans snart glemt. I 1609, under den monumentale gjenoppbyggingen av Peterskirken som begynte 18. april 1506, ble beinene til Otto II fjernet fra den gamle sarkofagen og plassert i en enkel marmorkiste forseglet med stukkatur. Først etter ferdigstillelsen av Carlo Madernos kirkeskip i 1614, kunne Ottones marmorkiste graves ned i Vatikanhulene nær graven til hans slektning, pave Gregor V , den 23. april 1618 [38] .

Den tre år gamle sønnen, Otto III, ble innviet til konge tre uker etter farens død juledag 983 i Aachen. Mens innvielsen ble utført, kom nyheten om farens død. På grunn av de uløste problemene i Sør-Italia og den dramatiske situasjonen på østgrensen til imperiet forårsaket av det slaviske opprøret, var den politiske situasjonen ekstremt ustabil og ville ha krevd en energisk hersker. Dette fikk mange til å vike unna det langvarige styret til et mindreårig barn. I mellomtiden ble keiserinnene Theophane og Adelaide, samt Otto IIIs tante Matilda , i Italia i seks måneder og kom først tilbake når en løsning i arven ble tydelig.

Etter Otto IIs død ble Henrik den Stridende løslatt fra varetekt av biskop Folcmaro av Utrecht og fikk i samsvar med slektsloven ( ius propinquitatis ) sin tre år gamle sønn levert av erkebiskop Guerino / Warin av Köln , som hadde blitt betrodd utdanningen til Otto III. Henrys aktiviteter i dette tilfellet var ikke så mye rettet mot å utøve beskyttelse over barnet som mot å dele royalty - enten i stedet for Otto III eller gjennom en slags ko-royalty er usikkert [39] . Men Henry var ikke i stand til å få tilstrekkelig støtte for planene sine i forhandlinger med de store sakserne og frankerne, og den 29. juni 984 i Rohr , Thuringia, leverte han kongebarnet til sin mor. Han ga dermed på en demonstrativ måte avkall på ethvert krav på kongelig arv.

Under regjeringstiden ble Theophane den viktigste av dominae imperiales . Deretter flyttet hun riket sitt til Italia. Den 7. desember 989, årsdagen for ektemannens død, sto hun på graven sin og tok vare på minnet. Etter Theophanes død i 991 overtok Adelaide regenten for nevøen Otto III. Keiserinnenes regentskap ble skånet for store konflikter og de oppfylte sin viktigste oppgave som regenter, opprettholdelsen av freden.

Familie og barn

Hans ekteskap, som ble feiret 14. april 972 , med den bysantinske prinsessen Theophan (barnebarn av herskeren i det østromerske riket ) tillot det germanske hoffet å assimilere en del av den gresk-bysantinske kulturen. Fire (fem) barn ble født fra ekteskapet:

Han tilskrives også et slektskap gjennom en av sønnene hans, sannsynligvis fiktiv, med Beroldo av Sachsen , antatt far til Umberto I Biancamano og legendarisk stamfar til Savoy -dynastiet . Imidlertid er dette slektskapet og dets eksistens tvilsomt.

Ancestry

Foreldre Besteforeldre Oldeforeldre Tippoldeforeldre
Otto I den lysende Liudulf av Sachsen  
 
Oda Billung  
Henrik fuglemannen  
Hedwig av Babenberg Henrik av Franken  
 
Ingeltrude  
Otto I av Sachsen  
Theodoric av Ringelheim Reginhart av Ringelheim  
 
Matilda  
Matilda av Ringelheim  
Reinilde av Godefrid -  
 
-  
Otto II av Sachsen  
Rudolf I av Burgund Conrad II av Burgund  
 
Waldrada  
Rudolf II av Burgund  
Willa av Provence Boson I fra Provence  
 
-  
Adelaide av Burgund  
Burcardo II av Swabia Burcardo I fra Schwaben  
 
Liutgarda av Sachsen  
Bertha av Schwaben  
Regelinda Eberardo I  
 
-  
 

Konsekvenser

Otto II i dommen over ottonerne og pilene

Konkrete fiaskoer, som Ottos nederlag mot saracenerne, det store slaviske opprøret og avskaffelsen av bispedømmet Merseburg, har formet dommen til ottoniske historikere og moderne historikere. Sjelden i middelalderen fulgte så tydelige tegn en kirkelig beslutning, avskaffelsen av bispedømmet Merseburg, som etter datidens ideer kunne tolkes som et uttrykk for Guds vrede.

For kronikeren Tietmaro av Merseburg , som dømte suverene etter deres holdning til bispedømmet Merseburg, startet Otto II en periode med krise og transformasjon av imperiet, en ny [...] norm [40] [41] . I dette perspektivet kastet spesielt avskaffelsen av bispedømmet Merseburg en mørk skygge over keiserens regjeringstid. For Tietmaro tolkes det store slaviske opprøret, det uheldige felttoget i Sør-Italia med Crotones nederlag og til slutt den 28 år gamle kongens overraskende og plutselige død som konsekvensene av Otto IIs «synd» med å ha ønsket å avskaffe. bispedømmet hans. Imidlertid tilskrev kronikeren ulykken som rammet Ottos regjeringstid på slutten av hans regjeringstid ikke til suverenen, men til menneskenes synder ( nostris criminibus ) [42] [43] . Spesielt brukte Tietmaro drømmer, åpenbaringer og visjoner for å argumentere i Merseburgs interesser og for å kritisere Otto II [44] .

Bruno av Querfurt kritiserte den forhastede handlingen og troen på at han som konge måtte påtvinge hva han ville [45] . Bruno beskrev avskaffelsen av bispedømmet Merseburg som en synd mot skytshelgen for kirken Merseburg, St. Lawrence (kap. 12). Keiserens regelmessige nederlag var derfor en straff for synd mot helgenen. Men Bruno kritiserte også Ottos feilprioritering, da han derfor kjempet mot de karolingiske vestfrankerne heller enn mot hedningene (kap. 10).

The Life of Matilda, bestilt av Otto II i kriseåret 974, var ment å bevise at han var den legitime arvingen til tronen og derfor den eneste innehaveren av udelelig kongemakt [46] : det ender ikke med helgenens død suveren, men kulminerer med overføringen av Otto Is regjering til sønnen 7. mai 973, som forfatteren så som forskjellig fra samme dyd som hans foreldre og besteforeldre. Otto II ble presentert som den viktigste etterkommeren av et strålende kongedynasti.

Den systematiske promoteringen av monastisisme og klostre førte til at munker i imperiet og i Italia minnet Otto etter hans død. Cluniac- klostre inkluderte ham og hans mor Adelaide som familiares i deres minne om de døde. Imidlertid refererte verken Otto IIIs etterfølgere eller Henry II til forgjengerens gravsted i sine diplomer. Otto III opprettet en minnestiftelse i Essen for sin far, som Theophane allerede hadde organisert og som ble utført av hans slektning Matilda [47] . den første saliske herskeren , Conrad II , fikk gravlagt den schwabiske greven Berengario ved siden av Otto II i atriumet til kirken San Pietro, i 1027, som hadde falt i gatekampene i Roma i perioden før kroningen av keiseren.

Hans skikkelse i høy- og senmiddelalder

I sin biografi om Gerardo di Toul lot Umberto di Silva Candida biskopen, som ble helgenkåret i 1050, holde en lang bønn over keiserens grav. Ottos grav ble imidlertid ikke nevnt i noen beskrivelse av atriumet til Peterskirken siden 1880-årene. Ottos minne tok et baksete til pavenes massive minne. Fra midten av 1000-tallet og utover ble den ottonske epoken ansett som en lukket æra, atskilt fra nåtiden, langt i fortiden [48] . Otto IIs regjeringstid ble i mange tilfeller bare sett på som en del av epoken, som de individuelle keiserlige personlighetene ikke lenger ble skilt fra. Den negative dommen over ham finnes bare i noen få verk, og den lokale tradisjonen forble uendret. I Sachsen, under påvirkning av den annalistiske tradisjonen til Hersfeld og Hildesheim , ble det negative bildet av keiseren opprettholdt [49] .

Rømningen og redningen av Otto II fra saracenerne i 982 gikk snart inn i legender og historiske verk, og kulminasjonen av utarbeidelsen av denne episoden ble nådd på 1100-tallet, der forskjellige varianter av historien om hvordan keiseren ble dannet han hadde reddet seg fra slagmarken: for eksempel vil en variant at sjømennene skal ha krevd at han skal løse seg inn med like mange kilo gull som vekten av kroppen hans. En annen variant er at en av krigerne hans minnet ham om tristheten i situasjonen hans ved å minne om tidligere seire, eller at keiseren ble jaget av to menn etter å ha hoppet i vannet, hvor den ene druknet mens den andre klarte å stikke av. Ifølge en annen versjon ble Otto såret av en forgiftet pil, og livet hans kunne bare forlenges med et halvt år takket være legenes kunst [50] .

Forskningshistorie

På det nittende århundre ga Albert Hauck en hard negativ dom over Otto II: han argumenterte i sin Kirchengeschichte : "Siden han [Otto II] var interessert i mange ting, ble det antatt at han var et geni: faktisk er han preget av kombinasjonen av overdreven selvtillit og lite talent". Hauck så utilstrekkeligheten i Ottos politikk ikke i det faktum at "han møtte omstendigheter hvis overlegenhet han ikke var i stand til å overvinne, men i det faktum at han ikke levde opp til det situasjonen krevde av ham" [51] .

Men selv på 1800-tallet tok ikke alle historikere bildet av avhengige, hensynsløse og strålende ungdom. I tillegg til skepsisen til kildene, bidro også den romantiske glorifiseringen av middelalderen til det. Wilhelm Giesebrecht avsa en meget gunstig dom i 1840 i Jahrbücher des deutschen Reiches , der Ottos ungdomsegenskaper ble hyllet. Det er nettopp i suverenens ungdom at Giesebrecht ser grunn til å unnskylde sine raske beslutninger og sin arroganse: «Alt i alt» er han «bildet av en lykkelig begavet, edel og vågal ungdom i den keiserlige kronen som står foran våre øyne» [52] .

Den siste omfattende evalueringen av Ottos person og regjering til dags dato ble skrevet i 1902 av Karl Uhlirz . For ham var avskaffelsen av bispedømmet Merseburg og tvistene med Adelaide hovedårsakene til den negative vurderingen av keiseren i kildene. Uhlirzs vurdering er ekstremt positiv: Otto hadde mestret sin historiske oppgave og opprettholdt imperiets posisjon. Hans eneste fiasko, kampen mot saracenerne, kunne ikke betraktes som det endelige resultatet av en lukket episode, men det var en veldig god sjanse for suksess i den italienske Mezzogiorno. Uhlirz karakteriserer Ottos regjering som mektig og mektig og sammenligner keiseren med Henrik VI , som også ble revet fra planene sine av skjebnen [53] .

Robert Holtzmann i sin Geschichte der sächsischen Kaiserzeit , understreket avviket mellom Ottos høye selvtillit og hans overilte handlinger, som hadde resultert i "mange overilte beslutninger": han legger til "Den ungdommelige utålmodigheten som var karakteristisk for keiseren er det delvis skyld i. for den siste ulykken av de to smertefulle årene, hans utidige død " [54] .

Etter andre verdenskrig trakk Manfred Hellmann en positiv konklusjon i 1956, til tross for Capo Colonnas nederlag og den slaviske oppstanden, fordi "Otto II hadde beholdt sin fars arv i øst, men også i vest og ikke fra sist i sørover fortsatte han sin politikk og hjemlandet sikret herredømme på begge sider av Alpene " [55] . Historikere som Fritz Ernst og Helmut Beumann forble derimot moderate i sine manualer, og avsto fra å gjøre vurderinger, i stedet kontekstualiserte kildene og understreket Ottones ugunstige situasjon på bakgrunn av samtidshistoriografien [56] .

Otto fikk ikke mye offentlig oppmerksomhet i 1967, da hans keiserlige kroning kunne ha blitt minnet, heller ikke i 1973, da tusenårsjubileet for begynnelsen av hans autokratiske styre ble feiret, og heller ikke ti år senere, da årsdagen for hans død skulle være. var anledningen til en minnemarkering. I nyere forskningsbidrag har han ofte blitt behandlet under spørsmålet om han var "en uheldig sønn av en stor far" [57] , og fant en viss konsensus i denne uttalelsen. For å kunne bedømme Ottone adekvat, undersøkte Hubertus Seibert (2001) hans styringspraksis så vel som hans ideer om styring og mål [58] . Seibert identifiserte blant annet "Ottos innsats for å sentralisere regjeringsmakten og gruppere styrker i større enheter" og "at han igjen bekreftet hertugdømmenes offentlige karakter" og den "mektige bekreftelsen av hans krav på hegemoni. over hele Italia "som statlig aktivitet [59] . I følge Rudolf Schieffer (2002) ble Ottone dårlig behandlet av sin far, og han hadde til hensikt å oppnå mer enn han gjorde, og oppnå noen suksesser [60] . Gerd Althoff og Hagen Keller kom til en mer nyansert dom i 2008: de understreket at man kan yte rettferdighet til Ottos prestasjoner bare man forstår den vanskelige situasjonen i begynnelsen av hans regjeringstid. Problemene på farens tid forble uløst: herredømme over Italia, spenninger i det saksiske adelssamfunnet og grunnleggelsen av bispedømmer i Øst-Sachsen, som ble ledsaget av konflikter; Videre måtte den nye kongen først hevde sin forrang i kretsen av ofte eldre herskere som hadde stått faren nær [61] . I 2015 presenterte Tina Bode en ny tolkning av Ottos regjeringstid med sin avhandling, som hun, i motsetning til gammel forskning, vurderer som vellykket. Han demonstrerer dette på grunnlag av tre prosesser: innføringen av en helt ny type tittelmonogram (fra 975), hertug Otto av Schwaben og Bayern ble fremhevet i avisene, som en slektning ble hans innflytelse utvidet og dermed eksistensen av det ottoniske dynastiet sørget for, så vel som i den gjenkjennelige tilnærmingen til de to delene av imperiet nord og sør for Alpene, for eksempel gjennom en økning av kart for alpine mottakere fra nord til sør [62] .

Merknader

  1. ^ Johannes Laudage: Otto der Große. Eine Biografi. Regensburg 2001, s. 271.
  2. ^ Johannes Laudage: Otto der Große. Eine Biografi . Regensburg 2001, s. 272.
  3. ^ Gerd Althoff / Hagen Keller: Spätantike bis zum Ende des Mittelalters. Die Zeit der späten Karolinger und der Ottonen. Krisen und Konsolidierungen 888–1024. (Gebhardt. Handbuch der deutschen Geschichte, 10. völlig neu bearbeitete Auflage), Stuttgart 2008, S. 208–209.
  4. ^ Rudolf Schieffer: Otto II. und sein Vater. I: Frühmittelalterliche Studien 36 (2002), S. 255-269, her: S. 263. ( online )
  5. ^ Rudolf Schieffer: Otto II. und sein Vater. I: Frühmittelalterliche Studien 36 (2002), S. 255–269, her: S. 267 ( online ).
  6. ^ Johannes Fried: Kaiserin Theophanu und das Reich . I: Hanna Vollrath , Stefan Weinfurter (Hrsg.): Köln, Stadt und Bistum i Kirche und Reich des Mittelalters. Festschrift für Odilo Engels zum 65 Geburtstag. Köln 1993, S. 139–185, her: S. 142.
  7. ^ Johannes Fried: Kaiserin Theophanu und das Reich. I: Hanna Vollrath, Stefan Weinfurter (Hrsg.): Köln, Stadt und Bistum i Kirche und Reich des Mittelalters. Festschrift für Odilo Engels zum 65 Geburtstag. Köln 1993, S. 139–185, her: S. 153.
  8. ^ Regesta Imperii II, 2 n. 656 ( online ; abgerufen am 15. Oktober 2016).
  9. ^ Gerhard Pfeiffer: Die Bamberg-Urkunde Ottos II. for den Herzog von Bayern. I: Bericht des Historischen Vereins Bamberg 109 (1973), S. 15–32.
  10. ^ Gerd Althoff / Hagen Keller: Spätantike bis zum Ende des Mittelalters. Die Zeit der späten Karolinger und der Ottonen. Krisen und Konsolidierungen 888–1024. (Gebhardt. Handbuch der deutschen Geschichte, 10. völlig neu bearbeitete Auflage), Stuttgart 2008, s. 245.
  11. ^ Seibert , s. 298-299 .
  12. ^ Gerd Althoff: Die Ottonen. Königsherrschaft ohne Staat. 2. erweiterte Auflage. Stuttgart ua 2005, s. 139.
  13. ^ Seibert , s. 303 ; Peter Hilsch: Der Bischof von Prag und das Reich in sächsischer Zeit. I: Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 28 (1972) S. 1–41, her: S. 7–16 ( Digitalisat )
  14. ^ Dirk Alvermann: Königsherrschaft und Reichsintegration. Eine Untersuchung zur politischen Struktur von regna und imperium zur Zeit Kaiser Ottos II. Berlin 1998, s. 187.
  15. ^ Gerd Althoff: Die Ottonen. Königsherrschaft ohne Staat. 2. erw. Auflage, Stuttgart ua 2005, s. 142.
  16. ^ Richer, III. c. 70.
  17. ^ Wolfgang Giese: Venedig-Politik und Imperiums-Idee bei den Ottonen. I: Georg Jenal (Hrsg.): Herrschaft, Kirche, Kultur. Beiträge zur Geschichte des Mittelalters. Festschrift für Friedrich Prinz zu seinem 65. Geburtstag. Stuttgart 1993, S. 219–243, her: S. 221.
  18. ^ Annales Sangallenses annonse på 982.
  19. ^ Dirk Alvermann: Königsherrschaft und Reichsintegration. Eine Untersuchung zur politischen Struktur von regna und imperium zur Zeit Kaiser Ottos II. Berlin 1998, s. 283.
  20. ^ a b Seibert , s. 309 .
  21. ^ Gerhard Streich: Bistümer, Klöster und Stifte im ottonischen Sachsen . I: Matthias Puhle (Hrsg.): Otto der Große, Magdeburg und Europa. 2 Bände, Mainz 2001, S. 75–88, her: S. 83; Matthias Untermann: Die ottonische Kirchenruine i Memleben. I: Alfried Wieczorek, Hans-Martin Hinz (Hrsg.) Europas Mitte um 1000. Beiträge zur Geschichte, Kunst und Archäologie, Stuttgart 200, 2, S. 758–760; Joachim Ehlers: Otto II. und das Kloster Memleben. I: Sachsen-Anhalt 18, 1994, S. 51–82 ( online ).
  22. ^ GJØR II. 126: gratia fraterne societatis in eodem monasterio nobis concesse .
  23. ^ Wolfgang Wagner: Das Gebetsgedenken der Liudolfinger im Spiegel der Königs- und Kaiserurkunden von Heinrich I. bis zu Otto III. I: Archiv für Diplomatik 40 (1994), S. 1–78, her: S. 25.
  24. ^ Gerd Althoff: Die Ottonen, Königsherrschaft ohne Staat. 2. erweiterte Auflage, Stuttgart 2005, s. 148.
  25. ^ Dirk Alvermann: Slaget ved Otto II mot saracenerne i 982 . I: Historisk arkiv for Calabria og Lucania 62 (1995) S. 115-130.
  26. ^ Robert Holtzmann (Hrsg.): Scriptores rerum Germanicarum, Nova series 9: Die Chronik des Bischofs Thietmar von Merseburg und ihre Korveier Überarbeitung (Thietmari Merseburgensis episcopi Chronicon) Berlin 1935, S. 124 ( Monumenta versjon Historia) Tyskland die digitaliserte episode Historia Jacek Banaszkiewicz: Ein Ritter flieht oder wie Kaiser Otto II. sich vom Schlachtfeld bei Cotrone rect . I: Frühmittelalterliche Studien 40 (2006), S. 145–165.
  27. ^ Gerd Althoff / Hagen Keller: Spätantike bis zum Ende des Mittelalters. Die Zeit der späten Karolinger und der Ottonen. Krisen und Konsolidierungen 888–1024. (Gebhardt.Handbuch der deutschen Geschichte, 10. völlig neu bearbeitete Auflage), Stuttgart 2008, s. 265.
  28. ^ Gerd Althoff: Otto III. Darmstadt 1996, s. 38.
  29. ^ Tietmaro av Merseburg , Chronicon , III, 17 ( Taddei , s. 81-82 ).
  30. ^ Tietmar av Merseburg, Chronicon , III, 17 ( Bugiani , s. 217-219 ).
  31. ^ Tietmaro av Merseburg, Chronicon , III, 16-19 ( Taddei , s. 81-83 ).
  32. ^ Tietmaro av Merseburg, Chronicon , III, 16-19 ( Bugiani , s. 215-221 ).
  33. ^ Gerd Althoff: Die Ottonen. Königsherrschaft ohne Staat. 2. erweiterte Auflage. Stuttgart ua 2005, S. 151.
  34. ^ Tietmar av Merseburg, Chronicon , III, 17-18 ( Taddei , s. 81-82 ).
  35. ^ Tietmar av Merseburg, Chronicon , III, 17-18 ( Bugiani , s. 217-221 ).
  36. ^ Gerd Althoff / Hagen Keller: Spätantike bis zum Ende des Mittelalters. Die Zeit der späten Karolinger und der Ottonen. Krisen und Konsolidierungen 888–1024. (Gebhardt. Handbuch der deutschen Geschichte, 10. völlig neu bearbeitete Auflage), Stuttgart 2008, s. 268.
  37. ^ Alpert von Metz, De episcopis Mettensibus, MGH SS 4, S. 697–700, S. 699: Ipse autem cum Deoderico praesule Romam rediit, ibique aeger non post dies moritur
  38. ^ Regesta Imperii II, 2 n. 919f ( online ; abgerufen am 16. Oktober 2016).
  39. ^ Gerd Althoff: Otto III. Darmstadt 1996, s. 42.
  40. ^ Tietmaro av Merseburg, Chronicon , II, 45 ( Taddei , s. 70 ).
  41. ^ Tietmaro av Merseburg, Chronicon , II, 45 ( Bugiani , s. 189 ).
  42. ^ Tietmar av Merseburg, Chronicon , III, prol. ( Taddei , s. 73 ).
  43. ^ Tietmar av Merseburg, Chronicon , III, prol. ( Bugiani , s. 191 ).
  44. ^ Gerd Althoff: Das argumentative Gedächtnis. Anklage und Rechtfertigungsstrategien in der Historiographie des 10. und 11. Jahrhunderts. I: Gerd Althoff: Inszenierte Herrschaft. Geschichtsschreibung und politisches Handeln im Mittelalter. Darmstadt 2003, S. 126–149, her: S. 138.
  45. ^ Brun von Querfurt: Passio Sancti Adelberti episcopi martyris. og. Jadwiga Karwasińska (Monumenta Poloniae Historica NS IV / 2), Warschau 1969, kap. 9, S. 8, Z. 1–5.
  46. ^ Vita Mathildis reginae antiquor , red. Bernd Schütte, i: Die Lebensbeschreibung der Königin Mathilde, MGH SS rer. Germ., Hannover 1994, S. 107–142, her: kap. 7, S. 126, Z. 6-16. Zu Otto als Auftraggeber vgl. die Widmung im Prolog, S. 109.
  47. ^ Klaus Gereon Beuckers: Der Essener Marsusschrein. Untersuchungen zu einem verlorenen Hauptwerk der ottonischen Goldschmiedekunst. Münster 2006, S. 47 ff.
  48. ^ Bernhard Askani: Das Bild Kaiser Ottos II .: Die Beurteilung des Kaisers und seiner Regierung in der Geschichtsschreibung vom 10. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Avhandling, Heidelberg 1963, s. 77.
  49. ^ Bernhard Askani: Das Bild Kaiser Ottos II .: Die Beurteilung des Kaisers und seiner Regierung in der Geschichtsschreibung vom 10. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Avhandling, Heidelberg 1963, s. 70.
  50. ^ Zusammenfassend: Karl Uhlirz: Jahrbücher des Deutschen Reiches unter Otto II. og Otto III. Bd. 1: Otto II. 973–983, Berlin 1902, ND Berlin 1967, s. 271.
  51. ^ Albert Hauck: Kirchengeschichte Deutschlands , Bd. 3, Leipzig 1906, unveränderter Nachdruck 8. Auflage, Berlin / Leipzig 1954, s. 240–241.
  52. ^ Wilhelm von Giesebrecht: Jahrbücher der deutschen Kaiserzeit unter der Herrschaft Ottos II. Berlin 1840, S. 5.
  53. ^ Karl Uhlirz: Jahrbücher des Deutschen Reiches unter Otto II. og Otto III. Bd. 1: Otto II. 973–983, Berlin 1902, ND Berlin 1967, S. 213–214.
  54. ^ Robert Holtzmann, Geschichte der sächsischen Kaiserzeit (900–1024), 3. Auflage 1955, s. 291.
  55. ^ Manfred Hellmann: Die Ostpolitik Kaiser Ottos II. I: Syntagma Friburgense. Historische Studien Hermann Aubin dargebracht zum 70. Geburtstag am 23.12.1955. Lindau 1956, s. 66.
  56. ^ Helmut Beumann: Das Zeitalter der Ottonen. I: Peter Rassow (Hrsg.): Deutsche Geschichte im Überblick. 2. Auflage, Stuttgart 1962, S. 103–129, hier: S. 117 ff. Fritz Ernst: Das Reich der Ottonen im 10. Jahrhundert. I: Bruno Gebhardt, Handbuch der deutschen Geschichte. Bd. 1 herausgegeben von Herbert Grundmann 8. Auflage 1954, S. 161–209, hier: S. 191.
  57. ^ Seibert ; Abschnitt: Des großen Vaters glückloser Sohn? I: Gerd Althoff, Die Ottonen. Königsherrschaft ohne Staat. 2. erweiterte Auflage. Stuttgart ua 2005, S. 137–152.
  58. ^ Seibert , s. 296 .
  59. ^ Seibert , s. 319-320 .
  60. ^ Rudolf Schieffer: Otto II. und sein Vater. I: Frühmittelalterliche Studien , Bd. 36 (2002), S. 255–269 ( online ).
  61. ^ Gerd Althoff, Hagen Keller: Spätantike bis zum Ende des Mittelalters. Die Zeit der späten Karolinger und der Ottonen. Krisen und Konsolidierungen 888–1024. (Gebhardt. Handbuch der deutschen Geschichte, 10. völlig neu bearbeitete Auflage), Stuttgart 2008, s. 241–242.
  62. ^ Tina Bode: König und Bischof in ottonischer Zeit. Herrschaftspraxis - Handlungsspielräume - Interaksjonen. Husum 2015, S. 419ff., 548–551.

Bibliografi

Dokumenter og regesta

Litterære kilder

Generelle representasjoner

  • ( DE ) Gerd Althoff : Die Ottonen. Königsherrschaft ohne Staat. 3., durchgesehene Auflage. Kohlhammer, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-17-022443-8 .
  • ( DE ) Gerd Althoff, Hagen Keller : Die Zeit der späten Karolinger und der Ottonen. Krisen und Konsolidierungen 888–1024 (= Gebhardt. Handbuch der deutschen Geschichte. Bd. 3). 10., völlig neu bearbeitete Auflage. Klett-Cotta, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-608-60003-2 .
  • ( DE ) Helmut Beumann : Die Ottonen. 5. Auflage. Kohlhammer, Stuttgart u. til. 2000, ISBN 3-17-016473-2 .
  • ( DE ) Hagen Keller : Ottonische Königsherrschaft, Organization und Legitimation königlicher Macht. Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Darmstadt 2002, ISBN 3-534-15998-5 .
  • ( DE ) Hagen Keller: Die Ottonen. Beck, München 2001, ISBN 3-406-44746-5 .
    • Hagen Keller, Giovanni Isabella (redigert av), Gli Ottoni. Et keiserlig dynasti mellom Europa og Italia (10. og 11. århundre) , Roma, Carocci Editore , 2012, ISBN 978-88-430-5714-6 .
  • ( DE ) Ludger Körntgen : Ottonen und Salier. 3. durchgesehene und bibliographisch aktualisierte Auflage, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Darmstadt 2010, ISBN 978-3-534-23776-0 .
  • ( DE ) Timothy Reuter (Hrsg.): The New Cambridge Medieval History 3. c. 900-1024. Cambridge University Press, Cambridge 1999, ISBN 0-521-36447-7 .

Monografier og artikler

  • ( DE ) Dirk Alvermann : Königsherrschaft und Reichsintegration. Eine Untersuchung zur politischen Struktur von regna und imperium zur Zeit Kaiser Ottos II. (967) 973–983 (= Berliner historiske Studien. Bd. 28). Duncker und Humblot, Berlin 1998, ISBN 3-428-09190-6 (Zugleich: Berlin, Humboldt-Universität, Dissertation, 1995).
  • ( DE ) Bernhard Askani : Das Bild Kaiser Ottos II .: Die Beurteilung des Kaisers und seiner Regierung in der Geschichtsschreibung vom 10. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Avhandling, Heidelberg 1963.
  • ( DE ) Jacek Banaszkiewicz: Ein Ritter flieht oder wie Kaiser Otto II. sich vom Schlachtfeld bei Cotrone rect. I: Frühmittelalterliche Studien 40 (2006), S. 145–165.
  • ( DE ) Tina Bode: König und Bischof in ottonischer Zeit. Herrschaftspraxis - Handlungsspielräume - Interaktionen (= Historische Studien. Bd. 506). Matthiesen, Husum 2015, ISBN 978-3-7868-1506-8 .
  • ( DE ) Ekkehard Eickhoff : Theophanu und der König: Otto III. und seine Welt. Klett-Cotta, Stuttgart 1999, ISBN 3-608-91798-5 .
  • ( DE ) Hubertus Seibert, Eines grossen Vaters glückloser Sohn? Die neue Politik Ottos II , i Bernd Schneidmüller og Stefan Weinfurter (red.), Ottonische Neuanfänge. Symposion zur Ausstellung "Otto der Grosse, Magdeburg und Europa" , Mainz am Rhein, Philipp von Zabern Verlag, 2001, s. 293-320, ISBN  3-8053-2701-3 .
  • ( DE ) Rudolf Schieffer : Otto II. und sein Vater. I: Frühmittelalterliche Studien 36 (2002), S. 255-269 ( online ).
  • ( DE ) Karl Uhlirz : Jahrbücher des Deutschen Reiches unter Otto II. og Otto III. Erster Band: Otto II. 973–983. Duncker & Humblot, Berlin 1967, ND d. 1. Auflage von 1902.

Leksikon

Eksterne lenker

Andre prosjekter