Thietmar av Merseburg

Tietmar av Merseburg,
biskop av den katolske kirke
 
Stillinger inneholdtBiskop av Merseburg fra 1009 til 1018
 
Født25. juli 975
Innviet biskop29. april 1009
Avdød1. desember 1018 (43 år) i Merseburg
 

Tietmaro av Merseburg , også kalt Titmaro av Merseburg ( 25. juli 975 [1] - Merseburg , 1. desember 1018 ), var en tysk historiker og biskop . Han var forfatteren av Chronicon, en av hovedkildene til den ottoniske tiden.

Biografi

Familien

Titmaro var den tredje sønnen til Siegfried († 15. mars 991), greve av Walbeck og av Cunigolda Stade († 997). Hans andre brødre var Henry , etterfølger av Titmaros far og eldste bror, Frederick († 1018), burgrave of Magdeburg og andre sønn, Siegfried († 1032), fjerdefødt, abbed av Berge fra 1009 til 1022 og deretter biskop av Münster fra 1022 i 1032, var det til ham som Titmaro dedikerte sin krønike, Bruno († 1049), munk av Corvey og abbed av Berge fra 1025 og biskop av Verden fra 1024 til hans død og Oda [2] [3] . Han ble døpt av Ildevardo, erkebiskop av Halberstadt og fikk alltid bekreftelse fra denne [4] . Han var uvitende om det, men han var en etterkommer, på morssiden (nærmere bestemt takket være kona til hans morfar Henrik I , Judith av Wetterau), av Karl den Store , som tilhørte niende generasjon [5] .

Hans to oldeforeldre, Liutero greve av Stade og Liutero I greve av Walbeck , grunnlegger av Walbeck-klosteret, døde i slaget ved Lenzen 4. september 929 [6] , et slag der sakserne klarte å beseire slaverne [7 ] . Titmaro snakker bredere om sin morfar Henry I († 974), sønn av Liuther og i slekt med keiseren Otto I : han ble beskyttet av sine menn fra et bakhold av hertugen av Sachsen Ermanno Billung i katedralen i Magdeburg , rett ved Erkebiskop Adalberto , hvor en forsamling fant sted. Selv om han hadde forsøkt å fange ham, beordret hertugen ham å dra til Roma til keiseren og slektningen til Henry Otto I for å frede deres forhold. Selv om keiseren var sint på hertugen for å ha tilranet seg de keiserlige privilegiene i den delen av Tyskland, klarte Henry, i kraft av deres slektskap og dyktighet, å få Otto til å gi hertugen benådning, og ble takket av keiseren for hans arbeid. med gullkjede [2] [8] . Hans datter Hildegard, tante til Titmaro, giftet seg med Bernardo I Billung , sønn av Ermanno Billung, og dette brakte Stade-dynastiet til sitt høydepunkt, og var hertugdømmet Sachsen som tidligere var et hertugdømme som tilhørte den keiserlige familien [9] . Kona til Henrik I og mor til Hildegard var Giuditta, datter av Udo I , greve av Rheingau og Watterau: Giuditta hadde flere brødre, inkludert Conrad I, hertugen av Schwaben og Eribert av Wetterau [9] . Udo I var sønn av hertugen av Lotharingia Gebeardo .

Titmaros farfar var Liutario II grev av Walbeck († 964), som deltok i en konspirasjon i 941 mot Otto I og risikerte å bli halshugget når den ble oppdaget. Men de store i Tyskland klarte å overtale keiseren til å omgjøre dommen til ett års fengsel ved Nordgau markgreve Bertoldo Babenberg († 990) i Bayern og å rekvirere eiendommene hans, som deretter ble omfordelt blant de keiserlige troende; han kunne da få benådning, og gjenervervet sine gamle eiendommer med penger og eiendommer som ikke tidligere var beslaglagt [10] . Han grunnla deretter Walbeck-klosteret , som kan oversettes til "Forest stream" ( Waldibike på tysk) og drives av prosten Wilegiso for å gjøre opp for sine synder begått med konspirasjonen, og ga en tidel av eiendommene til det nyfødte klosteret og dets munker ; senere ble klosteret styrt av Reginberto , den gang biskop av Oldenburg fra 992, deretter av Theodoric og deretter av Titmaro selv [11] . I tillegg til Siegfried, Titmaros far, hadde Liutario II som barn Liutario († 1003), fremtidig markgreve av det saksiske Nordmark fra 985 , som giftet seg med Godila, datter av grev Wirinario; de hadde som barn Wirinario , farens etterfølger i markgreviatet, som giftet seg med en datter av markgreven av Meissen Eccardo I den store [12] . En annen sønn av Liutario II var Theodoric, som ble geistlig i Magdeburg og i august 1012 gikk inn i det kongelige kapellet til Henrik II; en annen datter var Eila, som giftet seg med markgreven til den bayerske Nordgau Bertoldo , onkel [13] (eller far [14] eller bror [15] ) til markgreven i Österreich Leopoldo Babenberg [12] .

Titmaro snakker også om sin far Siegfried : sønn av Liutario II og Matilda di Arneburg († 3. desember 991), i 972 dro han til kamp i Zheden sammen med markgreven av det østsaksiske merket Odo mot polakkene i Miezsko I , men Saksere tapte slaget [9] [16] . Sommeren 979 tok han sammen med sin bror og markgreve Liutario greven i Northhuringa Geroldo [2] , anklaget av en viss Waldo og tatt til fange i Sömmering, i påvente av duellen mellom anklageren og den kidnappede. Duellen ble vunnet av Waldo, men han døde plutselig [17] (eller slått i ryggen) [18] : ved keiserlig avgjørelse ble han deretter halshugget samme dag, 11. august samme år. Sistnevntes datter giftet seg med Siegfried II av Stade [19] . Han kjempet igjen sammen med sin bror og markgreve Liutario i en koalisjon av de store i Tyskland i 983 i slaget ved Tanger mot slaverne som gjorde opprør i et forsøk på å stoppe deres fremrykning og lyktes [20] . Siegfried var senere en trofast undersått av keiserinnen Theophan , den gang regent for sønnen Otto III [21] ; de sluttet seg derfor trolig til en uformell vennskapspakt [2] . På impuls av dette gikk han til krig, sammen med andre storheter i Tyskland, sommeren 990 mot Boleslao II av Böhmen for å hjelpe Miecislao I av Polen , støttet av keiserinnen, som han hadde kjempet mot tolv år tidligere [2 ] [22] . Tyskerne gikk aldri i kamp: nær landsbyen Seelpulo ble de oppfanget av den bohemske hæren og begge sider sendte bud til hverandre. Siden tyskerne var underlegne i antall og Boleslaus ikke hadde noen interesse i å motarbeide Tysklands store, inngikk han en pakt med dem: Den som ville kunne reise hjem i fred, mens den som ville kunne følge ham mot Miecislao I, og dermed stride mot ordrene fra keiserinne (keisermakten blir også svekket av regenten) [23] . Siegfried bestemte seg da for å gå tilbake, og ikke bli med Boleslaus. Han døde 15. mars 991, fulgt 3. desember av moren Matilde. Broren og markgreve Liutario lurte enken og moren til Titmaro Cunigolda flere ganger for å få arven etter broren hans [24] .

Walbecks utdanning og kloster

Tietmaro ble først utdannet hos sin fars grandtante Emnilda i Quedlinburg , deretter av Ricdago, abbed av Berge i Magdeburg, og ble der fra 987 til 990, da faren hans, kort før hans død, klarte å plassere ham i kapittelet til Magdeburg katedral. Her studerte han i katedralskolen , først regissert av Eccardo il Rosso og deretter av Geddo; han hadde som medstudent og venn Bruno den yngre fra Querfurt , fremtidig misjonær og martyr [25] [26] . Sistnevnte var sønn av Matildas bror (Titmaros bestemor), som ble kalt Bruno den eldste av Querfurt [26] . Titmaro studerte derfor alltid i Sachsen .

Den 23. juni 994 møtte hans onkler på morssiden Enrico , Udo og Sigfrido pirater sammen med grev Etelgero og andre i kamp [27] [28] . Slaget ble tapt av sakserne og Udo ble halshugget, mens Henry, broren Siegfried og Etelgero ble tatt til fange av piratene [27] [28] . Umiddelbart begynte en "solidaritetskonkurranse" av sakserne å betale løsepenger, en løsepenge betalt også av hertugen (og svogeren da han hadde giftet seg med Hildegard av Stade) av Sachsen Bernardo I (han var i umiddelbar nærhet av sammenstøt og sendte umiddelbart bud til for å inngå forhandlinger), men også av keiseren [27] [28] .

Så snart piratene mottok en god del av løsepengene, tillot de et "gislerskifte": Henry ble erstattet av sin eneste sønn Siegfried (III) og deretter av vasallene til greven av Stade Gervardo og Volframo, mens onkelen dro til Etelgeros plass Theodoric og sønnen til hans tante Olaf [27] [28] . Alle fikk deretter dra for å samle inn løsepengene raskere, et privilegium garantert for alle unntatt Siegfried II av Stade , som forble det eneste gisselet [27] [28] . Han, som fortsatt var barnløs på den tiden, ba Cunigonda di Stade om å gi piratene en av sønnene hans i hans sted: moren hans valgte da å sende Siegfried, fremtidig biskop av Münster som Siegfried II, som en stedfortreder, men hans abbed Ricdago, abbed i Berge, nektet å legge Siegfried i hendene på sjørøverne som munk [27] [28] . Tietmaro ble deretter valgt, som læreren ikke protesterte på, som dro 28. juni [27] [28] .

Historien endte med flukt fra Siegfried, men med lemlestelse av Siegfried (III) og andre gisler. Tietmaro var da i stand til å gå tilbake.

Titmaro ble rektor for Walbeck-klosteret 5. mai 1002 : som tidligere skrevet ble dette klosteret grunnlagt av farfaren Liutario [11] og farsfamilien utøvde indirekte kontroll over klosteret gjennom arvefølgen av medlemmer av deres egen familie; han arvet stillingen som rektor ved klosteret med morens død, da hans to eldre brødre allerede hadde stillinger. Han hadde gnisninger med sin onkel og markgreve av den saksiske Nordmark fiolinmaker, som påla sitt veto for hans overtakelse av embetet: Titmaro ble ikke støttet av sine brødre, men han oppnådde likevel en økonomisk avtale med sin onkel. Han tok deretter embetet i besittelse på en simonisk måte , som han selv innrømmer, selv om det på det tidspunktet og på det stedet var en normal handling. Han forble rektor for klosteret til 1009 , "i syv år, tre uker og tre dager" [29] [30] , som han selv bekreftet [31] [32] . I løpet av denne perioden ba broren Federico ham om å få sin kone gravlagt i klosteret til familien han styrer; han ba om å få henne gravlagt i en bestemt grav, som imidlertid allerede var okkupert av liket av Willigiso, Tietmaros forgjenger. Etter et første avslag, samtykket han i "bytte av kister", som han angret på: faktisk uttalte han at han en natt hørte en høy lyd og så spøkelset til Willigiso som fortalte ham at han gravde etter jorden på grunn av ham [33] [34] .

Biskop

Titmaro var biskop av Merseburg fra 29. april 1009 . Etterfulgt av Wigberto takket være hjelpen fra erkebiskopen av Magdeburg Tagino [35] , var bispedømmet hans nylig blitt gjenopprettet, etter å ha blitt delt opp fra nabobispedømmene etter ordre fra hans biskop Gisilero , som klarte å få embetet som biskop av Magdeburg, som han senere opphøyde til et erkebispedømme . Utnevnelsen hans var et unntak, siden Tietmaro ikke var en del av det kongelige kapellet til suverenen, sentrum av Reichskirchensystemet [36] . Han reiste de materielle forholdene til det gjenfødte bispedømmet, som også fortsatt var påvirket av virkningene av Slawenaufstanden i 983 [37] . Dette arbeidet hans finnes i flere diplomer [38] [39] [40] [41] . Befolkningen i bispedømmet hans var sammensatt av milzeni , derfor slaver, som hadde vært konvertitter i noen tiår. Han er "anklaget" av historikeren Helmut Lippelt for å ha brydd seg lite om omvendelsen av slaverne i bispedømmet hans, en dom som ligner på den til historikeren David Fraesdrorff, som ikke anser ham for å være en misjonær: Tietmaro bekrefter faktisk at bare ti år etter utnevnelsen hans besøkte han den delen av bispedømmet hans med høy slavisk tetthet [36] [42] [43] .

I 1007 deltok han, sammen med Tagino, i en kongelig ekspedisjon mot Boleslao [44] [45] . Sommeren 1010 dro han til Belgern , byen til markgreven av det saksiske østlige marque Gerone II nær elven Elbe og et av de få sikre vadestedene for å nå de østlige marsjene, hvor den kongelige hæren til Henry II hadde møttes (den var fortsatt ikke keiser) for ekspedisjonen mot Boleslaus I av Polen [46] [47] . Dette var en av mennene som Titmaro dedikerer mer plass til i sin kronikk ettersom bispedømmet hans ligger på grensen til det germanske riket med det unge polske territorielle organet. Kongen ble syk under ekspedisjonen og dro til Merseburg for å komme seg. Henry II dro ofte til Merseburg enda senere, og bekreftet dermed byen som et fast reisemål for kongelige reiseruter. Titmaro deltok i synoden i katedralen i Bamberg i 1012 , holdt samme dag som innvielsen av bygningen og fødselsdagen til Henrik II, 6. mai, og symbol på arbeidet med Henriks reform [48] [49] . Også i 1012, sammen med andre, gjenoppbygde han landsbyen Liubusua [50] [51] , ødelagt i 932, og voktet Meißen sammen med sine menn [52] [53] .

En gang forsømte han sine plikter som ble sanksjonert av rådet i Dortmund 7. juli 1005 [54] [55] , og gikk ikke for å trøste Richerio, en prest i Magdeburg, i ferd med å dø, med en bønn: Tietmaro utsatte besøket til de døende mann til dagen etter hans ankomst til byen, og han døde før biskopen av Merseburg besøkte ham. Noen dager før begravelsen av Richerio dukket dette opp i en drøm for Tietmaro, og formanet ham for hans uaktsomhet. Tietmaro benyttet anledningen til å spørre hvordan foreldrene hans hadde det: han svarte at de hadde det bra, men la til at moren hans advarte ham om at han ville dø på en mandag eller en torsdag [56] [57] ; Tietmaro døde faktisk mandag [Referanser 1] 1. desember 1018, og ble gravlagt i katedralen i Merseburg .

The Chronicle of Tietmaro

Mellom 1012 og 1018 [58] skrev Tietmaro, med hjelp av åtte skriftlærde [59] , en Chronicon ("Chronicle") i åtte bøker, som omhandler historien til det saksiske dynastiet og perioden fra 908 til 1018 , år av Tietmaros død. I prologen dedikerer han verket til sin bror Siegfried og bekrefter at han ønsker å snakke om «livet og skikkene til de fromme konger av Sachsen» [60] . Det territoriale omfanget av kronikken vil forbli hovedsakelig saksisk, og snakker mest om resten av Tyskland og nesten ingenting om det italienske: han fokuserer derfor, spesielt med de fire siste bøkene, av kongedømmets ekspedisjoner mot slaverne, som grenser til ham.

De tre første bøkene tar for seg regjeringene til Henry I og de to første keiserne Otto som har som kilder Annals of Quedlinburg , Vitichindo of Corvey [Referanser 2] og andre muntlige kilder, inkludert historiene til familien hans, som sammen med hans gjerninger, også prikker andre deler av Krøniken. Den fjerde boken handler om keiseren Otto III , skrevet på en direkte og original måte. De fire andre bøkene gjelder fakta om Henry IIs regjeringstid , som han opplevde på egen hånd, frem til år 1018, året for hans død. Hvis de første bøkene er korte og har mindre informasjon enn kildene brukt av Titmaro, er bøkene som snakker om Henry II langt lengre og mer tett av informasjon, skrevet av Titmaro i en privilegert posisjon, fordi han ikke bare var biskop under Henrys regjeringstid og i et bispedømme hvor keiseren ofte kom, men også bispedømmet hans lokalisert nær grensene til slaverne, som Henry ødslet mye av sin oppmerksomhet og styrke mot.

Manuskriptet ble liggende i katedralbiblioteket til 1091, året da biskop Guarniero / Werner (1059-1093) donerte det til klosteret San Pietro, grunnlagt av ham selv og plassert like utenfor murene til Altenburg . Rundt 1060 ble manuskriptet (ms. D) lånt ut til klosteret Corvey og kopiert; men det la til noen ting (ms. B). Imidlertid er det mulig at det tidligere ble modifisert av Siegfried, bror til Tietmaro og en munk i Corvey som verket er dedikert til. Manuskriptet ble deretter returnert til klosteret San Pietro og ble værende der til 1500-tallet. Det ble konsultert av Spalatino og Melanchthon . Manuskriptet mistet 15 av de 207 arkene før hans e ditio princeps fra 1580. Manuskriptet nådde deretter Dresden etter noen opp- og nedturer etter avskaffelsen av klosteret St. Peter i 1562 i forbindelse med reformasjonen. Manuskriptet ble påført store skader på grunn av bombingen av Dresden under andre verdenskrig , men dette fikk ikke alvorlige konsekvenser for studiene av Chronicle, etter å ha blitt fotografert i 1905 [59] .

Ancestry

Foreldre Besteforeldre Oldeforeldre
Luthier II Liutero I  
 
?  
Familie av grevene av Walbeck

Siegfried I

 
Matilda av Arneburg Bruno fra Querfurt  
 
?  
Titmaro av Merseburg  
Henrik I Luther II  
 
Swanehild  
Familie av grevene av Stade

Cunigolda

 
Judith greve av Rheingau

Udo I

 
 
Cunegonda (?)  
 

Referanser

  1. ^ Universell evigvarende kalender
  2. ^ Viduchindo var først og fremst interessert i å snakke om det saksiske folket han tilhørte. Tietmaro, på den annen side, er hovedsakelig interessert i bispedømmet sitt: for eksempel plasserer han beslutningen om å grunnlegge det i et løfte avlagt av Otto I under slaget ved Lechfeld : etter å ha uttalt det, ble slagets skjebne snudd og han vant den; sammenstøtet ville blitt vunnet takket være en avstemning som vurderte grunnlaget for dette; Tietmaro tilskriver også det slaviske opprøret i 983 og nederlaget til Stilo til beslutningen til Otto II om å avskaffe bispedømmet hans.

Merknader

  1. ^ Chronicon , III, 6 ( Taddei , s. 76 ): «Temporibus hiis ego natus sum VIII Kal. Augusti, Iulio kantiner ».
  2. ^ a b c d e Taddei ,  Introduksjon , s. 15 .
  3. ^ Taddei , s. 324, plate XVIII: Grever av Walbeck og Querfurt .
  4. ^ Chronicon , IV, 18 ( Taddei , s. 95 ).
  5. ^ Bugiani ,  innledende essay , s. 27, note 54 .
  6. ^ Chronicon , I, 10 ( Taddei , s. 38-39 ).
  7. ^ Taddei ,  Introduksjon , s. 12 .
  8. ^ Chronicon , II, 28 ( Taddei , s. 63 ).
  9. ^ a b c Taddei ,  Introduksjon , s. 14 .
  10. ^ Chronicon , II, 21 ( Taddei , s. 58-59 ).
  11. ^ a b Chronicon , VI, 43-44 ( Taddei , s. 164 ).
  12. ^ a b Taddei ,  Introduksjon , s. 13 .
  13. ^ Taddei ,  Genealogical Tables , s. 320 .
  14. ^ Lingelbach, William E. (1913). Nasjoners historie: Østerrike-Ungarn. New York: PF Collier & Son Company. ASIN B000L3E368, s. 89.
  15. ^ Wegener, Wilhelm (1965). Genealogischen Tafeln zur mitteleuropäischen Geschichte. Wien: Verlag Degener, s. 77.
  16. ^ Chronicon , II, 29 ( Taddei , s. 63-64 ).
  17. ^ Chronicon , III, 9 ( Bugiani , s. 205 ).
  18. ^ Chronicon , III, 9 ( Taddei , s. 77-78 ).
  19. ^ Bugiani , s. 266, note 90 .
  20. ^ Chronicon , III, 19 ( Taddei , s. 82-83 ).
  21. ^ Chronicon , IV, 17 ( Taddei , s. 94 ).
  22. ^ Chronicon , IV, 11 ( Taddei , s. 91-92 ).
  23. ^ Chronicon , IV, 11-12 ( Taddei , s. 91-92 ).
  24. ^ Chronicon , IV, 17 ( Taddei , s. 94-95 ).
  25. ^ Taddei ,  Introduksjon , s. 16-17 .
  26. ^ a b Chronicon , VI, 94 ( Taddei , s. 187-188 ).
  27. ^ a b c d e f g Chronicon , IV, 23-25 ​​( Taddei , s. 97-98 ).
  28. ^ a b c d e f g Chronicon , IV, 23-25 ​​( Bugiani , s. 263-267 ).
  29. ^ Chronicon , VI, 43 ( Taddei , s. 164 ).
  30. ^ Chronicon , VI, 43 ( Bugiani , s. 459 ).
  31. ^ Taddei ,  Introduksjon , s. 18 .
  32. ^ Chronicon , VI, 44 ( Taddei , s. 165 ).
  33. ^ Chronicon , VI, 45 ( Taddei , s. 165 ).
  34. ^ Chronicon , VI, 45 ( Bugiani , s. 463 ).
  35. ^ Chronicon , VI, 38-40 ( Taddei , s. 161-163 ).
  36. ^ a b Bugiani ,  innledende essay , s. 32-33 .
  37. ^ Taddei ,  Introduksjon , s. 20 .
  38. ^ MGH , DH II, nr. 221, s. 257-258. Diplom av juli 1010.
  39. ^ MGH , DH II, nr. 250, s. 287-288. Diplom av 17. oktober 1012, utarbeidet i Merseburg.
  40. ^ MGH , DH II, nr. 271, s. 320-321. Diplom av 22. september 1013, utstedt på Balgstädt .
  41. ^ MGH , DH II, 374, s. 478-479. Diplom av 3. november 1017, utstedt i Allstedt .
  42. ^ Chronicon , VIII, 21 ( Bugiani , s. 681 ).
  43. ^ Chronicon , VIII, 21 ( Taddei , s. 243 ).
  44. ^ Chronicon , VI, 33 ( Taddei , s. 159 ).
  45. ^ Chronicon , VI, 33 ( Bugiani , s. 445 ).
  46. ^ Taddei ,  Introduksjon , s. 21 .
  47. ^ Chronicon , VI, 56 ( Taddei , s. 170 ).
  48. ^ Taddei ,  Introduksjon , s. 22 .
  49. ^ Chronicon , VI, 60 ( Taddei , s. 172 ).
  50. ^ Chronicon , IV, 81 ( Bugiani , s. 659 ).
  51. ^ Chronicon , VI, 59 ( Taddei , s. 171 ).
  52. ^ Chronicon , VI, 79 ( Bugiani , s. 505 ).
  53. ^ Chronicon , VI, 79 ( Taddei , s. 180 ).
  54. ^ Chronicon , VI, 18 ( Taddei , s. 152 ).
  55. ^ Chronicon , VI, 18 ( Bugiani , s. 423 ).
  56. ^ Chronicon , VII, 33 ( Taddei , s. 209-210 ).
  57. ^ Chronicon , VII, 33 ( Bugiani , s. 587-589 ).
  58. ^ Warner , s. 86 .
  59. ^ a b Bugiani ,  innledende essay , s. 68-69 .
  60. ^ Chronicon , I, prol. ( Taddei , s. 33 ).

Bibliografi

Utgaver av Chronicon utdanning

Andre prosjekter

Eksterne lenker