Kornisk språk

Cornico
Kernewek, Kernowek
Snakket inn Storbritannia
Regioner Cornwall
Høyttalere
Total557 (2011)
Annen informasjon
Skrivinglatinske alfabetet
FyrVSO
Taksonomi
FylogeniIndoeuropeiske
 språk Keltiske
  språk Insulære keltiske
   språk Brytoniske språk
    Cornish
Offisiell vedtekt
Regulert avCornish Language Partnership (Keskowethyans an Taves Kernewek)
Klassifikasjonskoder
ISO 639-1kw
ISO 639-2kw
ISO 639-3cor( NO )
Glottologcorn1251( NO )
Linguasfæren50-ABB-a
Utdrag i språk
Verdenserklæringen om menneskerettigheter , art. 1
Yma pub den genys frank hag like i dynyta hag i gwyryow. Ymons y enduys gans reson ha keskans hag y tal dhedhans omdhon an eyl orth y gela yn sperys in vredereth.
Gesimsens tilbaketrekning (datoene indikerer omtrentlige år med utryddelse).

Det korniske eller korniske språket (innfødt navn Kernewek eller Kernowek , på engelsk kornisk ) er et keltisk språk i den brytoniske grenen som snakkes i Storbritannia , i Cornwall .

Geografisk distribusjon

For tiden er det anslått til rundt 3000 mennesker som kjenner kornisk på et elementært nivå [1] . Talerne som ved folketellingen i Storbritannia i 2011 indikerte kornisk som hovedspråket som snakkes, og som derfor kan skryte av god beherskelse av det, er 557, hvorav 464 er bosatt i Cornwall [2] .

Klassifisering

I følge Ethnologue [ 3] er klassifiseringen av det korniske språket som følger:

Historie

Opprinnelig en sørlig variant av Common Brythonic , snakket i hele Storbritannia sør for Firth of Forth under britisk jernalder og romertid . På grunn av angelsaksisk ekspansjon mot vest, fant de sørvestlige britene seg skilt fra sine slektninger i dagens Wales og Cumbria . Noen forskere hevder at dette bruddet begynte etter slaget ved Deorham rundt 557. Vestlige dialekter utviklet seg til å danne det moderne walisiske språket og nå utdødd cumbrian , mens Southwestern Brythonic forvandlet til kornisk og bretonsk , sistnevnte etter emigrasjon til kontinentet som utgjorde det moderne Bretagne [4] .

Historien til det tradisjonelle korniske språket er vanligvis delt inn i tre perioder, som den nåværende fasen av språkgjenoppretting må legges til .

Ancient Cornico ( IX - XII århundre )

Området bebodd av de sørvestlige britene led en progressiv reduksjon på grunn av utvidelsen av Wessex i løpet av de første påfølgende århundrene. I perioden med det gamle korniske (800-1200) falt det korniske språkområdet for det meste sammen med moderne Cornwall; Devon - regionen ble isolert fra Wessex i 936 og mange innbyggere flyktet til Cornwall [5] . På den tiden var det fortsatt liten forskjell mellom kornisk og walisisk, og enda mindre mellom kornisk og bretonsk; så mye at begrepene "gammelt kornisk" og "gammelt bretonsk" ifølge noen forskere ikke indikerer annet enn geografiske distinksjoner av samme språk.

Periodens attester består hovedsakelig av gloser og antroponymer . Bemerkelsesverdig:

Medium Cornico ( 13. - 16. århundre )

Det korniske språket fortsatte å blomstre under den midtre korniske perioden (1200-1600), og nådde en topp på 39 000 høyttalere på 1200-tallet , hvoretter nedgangen begynte. Denne perioden ga hoveddelen av tradisjonell litteratur. Mange hellige skuespill og dikt ble skrevet av munkene ved Glasney College , nær landsbyen Penryn , for å utdanne folket om Bibelen og de keltiske hellige .

Attestene fra perioden som har kommet ned til våre dager er:

Til en overgangsstil (Tudor Cornish) mellom middelaldergesimsen og den nyere hører:

Under Henry VIIIs regjeringstid skrev Andrew Borde i sin bok av Introduksjon til kunnskap fra 1542: Det er to språk i Cornwall, det ene er dårlig engelsk, og det andre er kornisk. Og det er mange menn og kvinner som ikke kan et ord engelsk, men bare kornisk .

Da det engelske parlamentet vedtok enhetsdekretet fra 1549, verken snakket eller forsto folket i mange deler av Cornwall engelsk. Formålet med dekretet var å erstatte liturgien på latin med liturgien på engelsk, som lovgiverne godt visste ikke var universelt kjent selv i hele England. I stedet for bare å forby latin, ble dekretet strukturert med sikte på å forbedre engelsk. I 1549 brøt bønnebokopprøret ut , sannsynligvis også foranlediget av engelskmennenes gjengjeldelse etter fiaskoen til opprøret i Cornwall i 1497 ; og den ble også hensynsløst undertrykt: mer enn 4000 mennesker som hadde protestert mot innføringen av den vanlige bønneboken på engelsk ble massakrert av Edward VIs hær . Lederne deres ble drept og befolkningen led mange represalier.

Opprørsdokumentet hevdet en retur til den forrige liturgien, og endte med ordene: Vi korniske folk (inkludert noen av oss som ikke forstår et ord engelsk) avviser absolutt denne nye engelsken . Edward Seymour, 1. hertug av Somerset , svarte det korniske folket ved å spørre dem hvorfor de skulle føle seg støtt av liturgien på engelsk, når den tidligere var på latin , som de heller ikke forsto.

På grunn av mange faktorer, inkludert tap av mange liv og utvidelsen av engelsk, viste Prayer Book-opprøret seg å være en dårlig tid for språket. Noen nyere undersøkelser indikerer at det numeriske anslaget for den enspråklige korniske befolkningen før opprøret allerede var ganske lavt, noe som gjorde nedgangen enda mer drastisk.

Peter Berresford Ellis peker på årene mellom 1550 og 1650 som et århundre med enorm skade på språket og at dets tilbakegang kan spores tilbake til denne perioden. I 1680 skrev William Scawen et essay som beskrev seksten årsaker til nedgangen til cornicoen, inkludert: mangelen på et typisk cornisk alfabet, tapet av kontakt mellom Cornwall og Bretagne, slutten på tradisjonen med hellige representasjoner, tapet av mange dokumenter under den engelske borgerkrigen , mangelen på en bibel i rammen, den lokale adelens fiendtlighet mot språket, den nære forbindelsen med nabofylket engelsktalende Devon og immigrasjon til Cornwall [9] .

Sen cornico ( 1600 -begynnelsen av det 19. århundre )

Mot midten av 1600-tallet ble Cornico henvist til de vestlige halvøyene Penwith og Kerrier , og overføringen til de nye generasjonene opphørte nesten fullstendig. Richard Carew skrev i sin bok Survey of Cornwall fra 1602:

De fleste av innbyggerne snakker ikke et ord kornisk, men svært få kan ikke engelsk; noen later imidlertid så mye at de ikke vil snakke med fremmede om det; hvis du møter dem ved en tilfeldighet, spør du dem om en gate, eller annen slik informasjon, vil svaret de vil gi deg være "Meea navidna caw Zasawzneck": "Jeg snakker ikke engelsk" (eller rettere sagt "Jeg vil ikke snakker engelsk") .

Attestene til "sen cornico" består av korte skrifter av noen forfattere som generelt ikke er morsmål. Sammenlignet med middelalderskrifter gir de oss mindre informasjon om språket, men på den annen side er de av mer variert karakter. De ble skrevet etter stavekonvensjonene til engelsk på den tiden, siden de fleste forfattere ikke hadde tilgang til verken "Middle Cornish"-tekster eller stavemåten deres. Den vitenskapelige anglo-walisiske forskeren Edward Lhuyd brukte i stedet sin egen vitenskapelige stavemåte, et slags ante-litteram internasjonalt fonetisk alfabet , som ga "revivalistene" hovedinformasjonen angående uttalen av cornicoen.

Blant forfatterne har vi tre medlemmer av Boson-familien: John, Thomas og fremfor alt Nicholas Boson ( 1624 - etter 1670 ) [10] ; Edward Lhuyd [11] ; William Rowe [12] ; William Pryce [13] ; Robert Williams [14] . Det siste eksemplet på periodeprosa er et brev fra fiskeren William Bodinar fra Mousehole , datert 3. juli 1776 [15] . Det siste eksemplet som ble overlevert er sangen Cranken Rhyme , levert av bonden John Davey fra Boswednack ( 1812 - 1891 ) og transkribert av J. Hobson Matthews [16] .

Den lange prosessen med å trekke seg tilbake mot vest som cornicoen gjennomgikk fra det trettende århundre , da den fortsatt nådde Tamar -elven , til det attende , fant sitt ankomstpunkt med utryddelsen av språket, som fant sted mellom det attende århundre og begynnelsen av det nittende . Til tross for en klisjé, også rapportert av mange ikke detaljerte eller utdaterte publikasjoner, peker på Dolly Pentreath fra Mousehole , som døde i 1777 , som den siste morsmålstaleren , synes det nå sikkert at et begrenset antall foredragsholdere , noen av dem som har morsmål, men ute. av nødvendighet tospråklig med engelsk, overlevde det utover den datoen for å bringe språket inn i det følgende århundre [17] [18] .

Moderne cornico ( 20. og 21. århundre )

I likhet med mannese var korniske gjenstand for en bedring i løpet av det tjuende århundre [19] , takket være arbeidet til noen intellektuelle, blant dem Henry Jenner (1848-1934), betraktet som "faren til det moderne korniske språket" [20] . Allerede på 1700- og 1800-tallet fikk språket en viss akademisk, historisk og litterær interesse, særlig med tanke på mellomkornisk litteratur. Noen lærde prøvde forgjeves å finne den "siste morsmålet". Det ble holdt foredrag og publisert noen korte essays. Den tyske polyglotforskeren Georg Sauerwein (1831-1904) skrev to dikt i rammen allerede i 1861 [21] . Men 1904, året for utgivelsen av Jenners bok, blir ofte sett på som den virkelige starten på gjenopprettingen av språket. Selv om han tok ledetråder fra rammen i alle aldre, var han hovedsakelig basert på "sen ramme" og på den vitenskapelige stavemåten til Lhuyd, om enn med noen modifikasjoner. Jenner lyktes i å etablere en bevegelse for gjenopprettelse av språket, mens hans modell av det moderne språket ikke ble fulgt.

Unified Corniche

Robert Morton Nance (1873-1934), Jenners hovedelev, presenterte med utgivelsen i 1929 av boken Cornish for All en språk- og rettskrivningsmodell basert på "mellomrammen"; som, mens han også tok signaler fra alle aldre, bestemte han seg for å gi en enda mer arkaisk fysiognomi, og eliminerte for eksempel. mange verbformer oppnådd med hjelpeverb ved å favorisere sluttformene, og forkaste ord av engelsk opprinnelse, noen ganger ved å ty til lån fra bretonsk eller walisisk; den publiserte også all den tradisjonelle litteraturen omskrevet i sin egen "standard". Denne "forente cornicoen" var den eneste versjonen av språket som var tilgjengelig i nesten et halvt århundre.

Vanlig corniche

Det "forente" rammeverket klarte ikke å overvinne likegyldigheten, eller noen ganger motstanden, fra den akademiske verden [22] . Forfatterne Tim Saunders og Rod Lyon [23] foreslo hver et forsøk på reform, men begge ble ikke fulgt opp. Ken George foreslo i 1986, med sin gradsoppgave [24] og volumet oppnådd fra den [25] en fullstendig revisjon av den "enhetlige" modellen, som han ga navnet "felles ramme". Den var alltid basert på middelalderens ramme og beholdt Morton Nances grunnleggende ideer om vokabular og grammatikk; men han modifiserte dens fonologi og brukte en fonetisk stavemåte på den ved å bruke grafiske løsninger som noen ganger var ikke-middelalderske og noen ganger ikke-korniske. Den da eneste språkreguleringskomiteen, Cornish Language Board , bestemte i 1987 å ta i bruk "common cornico" som den offisielle formen. Men dette økte uenigheten i bevegelsen.

Neo-late Cornish

Kort tid etter komiteens vedtak til fordel for det «felles» språket, trakk Richard Gendall seg fra den «offisielle» gruppen og presenterte sin egen språkmodell, kalt «Modern Cornish» eller «Late Cornish». Det var basert på skriftene fra den nyere perioden av språket, som generelt presenterer en forenklet grammatikk med mindre bruk av sluttformene til verb, og en ortografi basert på moderne engelsk. Reguleringskomiteen, som han utgjorde, for denne språkstilen er Cussel an Tavas Kernuak (Council of the Cornish language).

Unified cornico revisited

I 1995 publiserte professor Nicholas JA Williams bindet Cornish Today [26] , der han relanserte den «enhetlige» rammen, og hevdet at den var den mest akseptable av de tre eksisterende stilene. Han foreslo en revisjon av den i alle dens aspekter, men moderat. Og i en helt annen retning enn den som Ken George har foretatt, samtidig som han bruker det samme tilgjengelige materialet; spesielt av Williams, fra John Tregears «Tudor»-prosalitteratur, som ennå ikke ble oppdaget da Morton Nance var i full gang. Reguleringskomiteen for den «enhetlige» rammen, både for de som følger Nicholas Williams' endringer og for de som holder seg til Morton Nances «klassiske» modell, heter Agan Tavas (Our Language).

Samtidens "dialekter"

Resultatet er at i dag presenterer det korniske språket en helt singulær inndeling i tre dialekter , eller fire hvis den enhetlige "klassiske" og "revisited" stilen anses som separate [27] . En dialektisering som ikke er basert på høyttalernes bostedsområde, som forekommer for språk overlevert på en naturlig måte; heller ikke om deres opprinnelsesområde, slik tilfellet er med et annet språk som ble brakt tilbake til livet, slik som hebraisk i Israel . Sortene av cornicoen er derimot basert på ulike ideer om de språklige løsningene som skal tas i bruk.

Cornish Language Partnership

Disse variantene hindrer ikke gjensidig forståelse, men tilstedeværelsen av flere ortografier ville ha hindret praktiseringen av språket i skolebruk og i offentlige institusjoner; desto mer som ingen av disse variantene hadde fått bred aksept. Etter anerkjennelsen av kornisk i del II av det europeiske charteret for regionale språk eller minoritetsspråk , og den påfølgende grunnleggelsen av det korniske språkpartnerskapet , ble behovet for en avtale følt enda mer. Deretter startet partnerskapet søket etter et standardskjema.

I 2007 ble det organisert en kornisk språkkommisjon bestående av sosiolingvister og lingvister fra utenfor Cornwall for å studere de fire variantene; for å finne ut hvilken av disse som var best egnet, eller om det var tilfelle å lage en ny. To grupper foreslo kompromitterende stavemåter:

  • En gruppe kalt UdnFormScrefys (Single Written Form) studerte og foreslo en ortografi, kalt Kernowak Standard , basert på alle fire moderne varianter, og med et klart forhold mellom skrift og uttale. Etter å ha bidratt til dannelsen av Standard Written Form , har KS blitt en rekke foreslåtte endringer i det.
  • To medlemmer av CLP, Albert Bock og Benjamin Bruch, foreslo en annen skrivemåte kalt Kernowek Dasunys (Reunified Cornish), igjen med sikte på å forene de fire moderne variantene. Det bidro også til dannelsen av SWF, men ble aldri brukt som en egen stavemåte.
  • Noen medlemmer av en gruppe kalt Kaskyrgh Kernewek Kemmyn (Kampanje for den felles rammen) godtok ikke prinsippet om å lage en ny standard stavemåte, og hevdet overlegenheten til stavemåten til den "felles rammen".

De involverte lærde konkluderte med at de fire skrivemåtene var for konkurrerende til at en kunne bli valgt som standard, og at det derfor var nødvendig med en kompromissstaving som alle grupper kunne akseptere.

Standard skriftlig skjema

CLP, i et møte 9. mai 2008 der representanter for hver av de fire gruppene var til stede, fastslo at konstruksjonen av Standard Written Form var det overordnede målet. Flertallet godtok, til tross for ulike reaksjoner fra ulike medlemmer av hver gruppe. Vedtaket ble ratifisert og 19. mai 2008 ble inngåelsen av avtalen kunngjort. Eric Brooke, president for CLP, sa:

"Dette markerer et viktig skritt i utviklingen av det korniske språket. Over tid vil dette trinnet tillate det korniske språket å spre seg og bli en del av alles liv i Cornwall."

Den fjerde og siste endringen av SWF ble fullført 30. mai 2008. Dette ble værende til siste endring i 2013.

Den 17. juni 2009 ble Bards of Gorseth Kernow (den korniske språkfestivalen), under ledelse av Great Bard Vanessa Beeman ("Gwenenen", Ape) , vedtatt med stort flertall, og etter to tiår med debatt ble SWF for seremonier og korrespondanse; mens tidligere stavemåten til den "enhetlige" rammen alltid ble tatt i bruk.

Kernowek Standard

Det er et sett med forslag til revisjon av SWF. Den er basert på en gruppe innledende forslag til SWF (kalt Kernowak Standard og nå kalt KS1 ), studert av en gruppe kalt UdnFormSkrefys . Etter publiseringen av avklaringene til SWF grunnla noen medlemmer av gruppen, inkludert Nicholas Williams , Neil Kennedy og Michael Everson, en ny gruppe kalt Spellyans , med mål om å identifisere ufullkommenhetene og foreslå løsningene når SWF ville bli revidert i 2013. Denne siste revisjonen aksepterte bare delvis Spellyans forslag .

Imidlertid har dette nye staveforslaget, etter å ha blitt endret og kalt Kernowek Standard eller KS , blitt tatt i bruk i noen bøker, inkludert den første komplette Bibelen i rammer [28] og en uttømmende grammatikk av det korniske språket [29] .

Grammatikk

Grammatikken til kornisk tilsvarer generelt den til de andre moderne keltiske språkene, eller for de fleste av dem:

  • Verb er stort sett regelmessige.
  • Uregelmessige verb fungerer vanligvis som hjelpeverb eller servile verb.
  • Kjønnet til substantiver er hankjønn eller feminint. Det er ingen kjønnsnøytral.
  • Adjektiver følger vanligvis substantivene de kvalifiserer.
  • Preposisjonene er bøyet i henhold til pronomenene som følger.
  • Det er den bestemte artikkelen, men ikke den ubestemte.
  • Mange initialer til ord endres ofte (mutasjoner), i henhold til ulike grammatikkregler.
  • Grunnrekkefølgen til setningene er VSO ( Subject-Object Verb ), men kan ofte modifiseres for å understreke subjektet eller objektet.
  • Genitiv dannes med enkel forløp av de forskjellige ordene (F.eks.: "døren til kongens hus" = bringer kongen hjem ). Det er ingen preposisjon for spesifikasjon som tilsvarer vår av . Bare etternavnet til serien kan ha den bestemte artikkelen.

Mange av disse reglene, unntatt mutasjoner, har merkelige analogier med de semittiske språkene [30] [31] .

Ordforråd

Cornish deler omtrent 80 % og 75 % av vokabularet med henholdsvis bretonsk og walisisk , fulgt av skotsk og irsk gælisk med 35 %. Tross alt deler walisisk omtrent 70 % av vokabularet sitt med bretonsk .

Eksempler

Kornisk språk Uttale italiensk
Myttin fra 'mittin daa' "god kveld"
Dydh fra 'didh daa' "god morgen"
Gjør det gener? 'fatlaa gener' "hvordan har du det?"
Yn poynt da, meur ras 'in point daa, moer raz' "Bra takk"
Py eur yw hei? 'pi oer iu hei' "Hva er klokka?"
Ple'ma Rysrudh, mar pleg? 'ple-maa rizrudh, marr plek' "Hvor er Redruth, beklager?"
Yma Rysrudh ogas dhe Gambronn, heb mar! 'imaa rizrudh ogas dhe Gambronn heb marr' "Redruth er nær Camborne, selvfølgelig!"

Merknader

  1. ^ Diarmuid O'Neill, kapittel II.iv. Cornish / Kernowek , i Rebuilding the Celtic Languages: Reversing the Language Shift in the Celtic Countries , Talybont, Y Lolfa, 2005, s. 242.
  2. ^ ons.gov.uk , Office for National Statistics , http://www.ons.gov.uk/ons/rel/census/2011-census/key-statistics-and-quick-statistics-for-wards-and- output-områder-i-england-and-wales / rft-qs204ew.xls .
  3. ^ Lewis, M. Paul, Gary F. Simons og Charles D. Fennig ( red.), Cornish , i Ethnologue: Languages ​​of the World, Seventeenth edition , Dallas, Texas, SIL International, 2013.
  4. ^ Kenneth Jackson, Language and History in early Britain , Edinburgh, Edinburgh University Press, 1953.
  5. ^ Philip Payton, Cornwall: A History (2nd ed.) , Fowey: Cornwall Editions Ltd., 2004, ISBN  1-904880-00-2 .
  6. ^ Ray Chubb (redigert av), Bewnans Meryasek . Agan Tavas, 2018, ISBN 978-1-901409-17-8
  7. ^ Graham Thomas & Nicholas Williams (redigert av), Bewnans Ke. The Life of St. Kea: A Critical Edition with Translation , Exeter, University of Exeter Press, 2007, ISBN 978-0-859898-00-3
  8. ^ Davies Gilbert, ii, 31-2 , i Parochial History of Cornwall , London, 1838.
  9. ^ Peter Berresford Ellis , The Cornish Language and Its Literature , London, Routledge & Keagan Paul, 1974.
  10. ^ Oliver J. Padel, The Cornish Writings of the Boson Family , Redruth, 1975.
  11. ^ Edward Lhuyd, Archeologia Britannica , London, 1707.
  12. ^ Revue Celtique , nr. 23.
  13. ^ William Pryce, Cornu-Britannica Archaeology , Shereborn, Cruttwell, 1790.
  14. ^ Robert Williams, Lexicon Cornu-Britannicum , Llandovery, 1865.
  15. ^ Iwan Wmffre, Late Cornish , München, Lincom, 1998.
  16. ^ John Hobson Matthews, A History of the Parishes of St. Ives, Lelant, Towednack og Zennor: i County of Cornwall , E. Stock., 1892.
  17. ^ Philip Payton, Kapittel 8 (Cornish) , Glanville Price (red.), Languages ​​in Britain & Ireland , Oxford, Blackwell, 2000, s. 115.
  18. ^ Craig Weatherhill , Cornish Place Names & Language , Wilmslow, Sigma Press, 1995, s. 10.
  19. ^ Peter Berresford Ellis , kapittel syv (The Revivalists) , i The Cornish Language and Its Literature , London, Routledge & Kegan Paul, 1974.
  20. ^ Henry Jenner , A Handbook of the Cornish Language , London, David Nutt, 1904.
  21. ^ Claude Hagège , kapittel XI, § Renaissances locales, §§ Persévérance en Cornouailles , i Halte à la mort des langues , Paris, Éditions Odile Jacob, 2000, s. 344-345.
  22. ^ Glanville Price, kapittel 9 (Cornish) , i The Languages ​​of Britain , London, Edward Arnold, 1984, s. 134-145.
  23. ^ Rod Lyon , Everyday Cornish , Redruth, Dyllansow Truran, 1984.
  24. ^ Ken George, A Phonological History of Cornish (thèse), Brest, 1984
  25. ^ Ken George, The Pronunciation and Spelling of Revived Cornish , Cornish Language Board, 1986, ISBN 978-0907064084
  26. ^ Nicholas JA Williams, Cornish i dag: en undersøkelse av det gjenopplivede språket , 1. utgave, Sutton Coldfield, Kernewek dre Lyther, 1995
  27. ^ Gaston Dorren, del syv, kapittel 46: Kirken Kernow - Cornish , i Lingo. A language spotter's guide to Europe , London, Profile Books, 2015, s. 219-222, ISBN  978-1-78125-417-2 .
  28. ^ Nicholas JA Williams , An Beybel Sans: The Holy Bible in Cornish , Cathair na Mart, Evertype, 2011, ISBN 978-1-904808-70-1 .  
  29. ^ Nicholas JA Williams , Desky Kernowek . A Complete Guide to Cornish , Cathair na Mart, Evertype, 2012, ISBN 978-1-904808-95-4 .  
  30. ^ Karel Jongeling, Comparing Welsh & Hebrew , Leiden, Leiden University Press, 2013, ISBN 978-9057890321
  31. ^ Dr. K. Jongeling, i: Carn no. 58, sommeren 1987

Bibliografi

  • ( NO ) Alan M. Kent og Neil Kennedy (redigert av), Looking at the Mermaid. An Anthology of Cornish Literature , Francis Boutle Publishers, London
  • ( NO ) Alan M. Kent (oversatt av), Ordinalia. The Cornish Mystery Play Cycle , Francis Boutle Publishers, London, 2006 ( ISBN 1-903427-27-4 )
  • Jane A. Baker, The Cornish Ordinalia . A Critical Study , University of Wales Press, Cardiff 1980
  • Brian Murdoch, Cornish Literature , DS Brewer, Cambridge 1993
  • ( FR ) Jean Marx, Littérature cornique , i: Les littératures celtiques , s. 118, Samling "Que sais-je?", Paris, PUF , 1959
  • ( CY ) Henry Lewis , Llawlyfr Cernyweg Canol (Middle Frame Handbook), Cardiff, University of Wales Press, 1928
  • ( EO ) Geoffrey Sutton, Konciza Historio pri la Kornvala Lingvo kaj ĝia Literaturo , 1969
  • ( IT ) Fiorenzo Toso , kapittel II.18.4. Cornicoen på språkene i Europa. Det språklige mangfoldet av europeiske land mellom fortid og nåtid , Baldini Castoldi Dalai editore, Milan, 2006, s. 320-322. ( ISBN 88-8490-884-1 )
  • ( IT ) Alberto Nocentini, kap. 1.4.2. Cornicoen i det språklige Europa. Historisk og typologisk profil , Le Monnier, Firenze, 2004, s. 200-201. ( ISBN 88-00-86081-8 )
  • ( IT ) Pierluigi Cuzzolin, Cap. De keltiske språkene , s. 292-296; 331. I: Emanuele Banfi (Red.), The formation of linguistic Europe , La Nuova Italia, Firenze, 1993

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker