En datalisens (eller brukerlisens ), i informatikk , er kontrakten der eieren av de økonomiske utnyttelsesrettighetene til programvaren ( dataprogram ) definerer det lovlige sirkulasjonsregimet og begrensningene i bruk og overføring av verket (enten det er et kreativt verk , eller en programvare , ment som et program ).
Bortsett fra spesifikke tilfeller (som vanligvis forekommer i det profesjonelle feltet eller B2B for tilpassede produkter eller ikke i katalogen eller, i motsatt ytterlighet, mellom to ikke-profesjonelle fag), er det sjelden at en programvare (forstått som et ferdig produkt) er solgt. Den rådende situasjonen er at «lisensiert» bruk gis til kunden/brukeren, uten å overføre eierskap. Det bør også legges til at nylig har tilbudet om programvare i SaaS ytterligere komplisert spørsmålet om regulatorisk og følgelig kommersiell disiplin.
Som et medlemsland i Den europeiske union , som slutter seg til Verdens handelsorganisasjon [1] , vedtar Italia TRIPs-avtalen , der det er spesifisert at dataprogrammer skal anses som beskyttede verk som litterære verk [2] . For programvare gjelder følgelig opphavsretten spesifisert både av fellesskapskilder (spesielt Bernkonvensjonen ) og av nasjonale (se rettskilder ). Loven om beskyttelse av opphavsrett og andre rettigheter knyttet til dens utøvelse [3] sier: "overføringen av bruksrettighetene må bevises skriftlig" , noe som innebærer at andre former for aksept av lisensen enn den skriftlige har tvilsom juridisk gyldighet. I praksis er lesing og aksept av lisensvilkårene nødvendige trinn for å bruke en applikasjon eller applikasjonspakke. Lisensen kan ikke sørge for overføring av moralske rettigheter, som forfatteren alltid har rett til å hevde, da de er kvalifisert som umistelige (og derfor uoverførbare) i henhold til samme lov som er sitert ovenfor [4] . Programvarelisensen er også tatt i bruk for programmer der kildekoden også er gjort tilgjengelig, i tillegg til eventuelle kjørbare filer (for eksempel i en fri programvarelisens ) .
Lisensgodkjenning kan være nødvendig:
Det er viktig å lese lisensen før du bruker programmet, for hvis du ikke respekterer lisensen, utføres ulovlige handlinger og ved å si opp lisensen har du ikke lenger rett til å bruke programvaren eller til noen regress mot de som ga oss eller hvem som har produsert denne programvaren.
Generelt kan typene lisenser deles inn i proprietære programvarelisenser og fri programvarelisenser .
EULA eller sluttbrukerlisensavtale er avtalen mellom leverandøren av et programvareprogram og sluttbrukeren. Denne avtalen tildeler lisensen til å bruke programmet til brukeren under vilkårene fastsatt i selve avtalen.
Innenfor EU er lisensen pålagt av innehaveren av opphavsretten til programvaren som, som et åndsverk, ikke faller innenfor den juridiske kategorien for "produktet". Bare innehaveren av rettighetene til økonomisk utnyttelse har rett til å påberope seg den rettslige beskyttelsen som er garantert av fellesskaps- og nasjonal lovgivning.
Forfatteren, som eneeier av rettighetene til det opprettede verket, kan etablere forskjellige bruks- og sirkulasjonsregimer for samme programvare, for eksempel gi, avhengig av brukertype, en annen versjon, proprietær eller gratis.
I EU, takket være dommen [5] C-128/11 av 3. juli 2012 fra domstolen, utløper retten til eieren av opphavsretten (i praksis lisensen til å bruke en programvare) etter det første salget / fordeling. Derfor er ethvert krav fra produsenten for å forhindre videresalg av lisensen ulovlig. Dette gjelder ved videresalg av brukerlisensen: ved salg av produktet (typisk situasjon med programvare laget etter spesifikasjoner), kan en mer restriktiv klausul mellom partene gjelde.
Dette er grunnen til at markedsføringen av (allerede brukte) lisenser til de ulike Microsoft . Oracle , Apple , IBM , etc., dvs. det første salget etter distribusjon gjennom produsentens kanaler, utført av andre selskaper (bare tenk på Amazons e-handel ), er helt lovlig, og det motsatte påstanden er faktisk ulovlig. produsenter (enhver EULA om det motsatte er ugyldig). Dette er det juridiske prinsippet om uttømming av distribusjonsretten og dette gjelder enda mer for privatpersoner (dvs. utenfor fagfeltet) [6] . Det sier seg selv at ved defekter på produktet (for eksempel manglende aktivering gjennom produsentens prosedyrer) er den fysiske personen kunden beskyttet av forbrukerloven , den profesjonelle kunden må handle i henhold til de vanlige måtene å klage til leverandøren på. .
Merk at en "brukt" lisens også betyr bare regelmessig kjøpt: det er ikke nødvendig å bruke produktet i IT-forstanden av begrepet. Det er klart at den som videreselger lisensen mister all bruksrett (programvarelisensen må deaktiveres fysisk). På grunn av arten av en OEM -programvarelisens, gjelder ikke prinsippet om distribusjonsrett.
Fri programvarelisenser dukket opp på 1980-tallet [7] for å bygge og spre fri programvare , de utmerker seg ved effekten av den anvendte copyleft -klausulen. [8]
Eksempler på noen fri programvarelisenser:
Ikke Copyleft
Svak Copyleft
Copyleft Forte
Nettverk Copyleft
Noe programvare er tilgjengelig under kunstlisens , Apache -lisens , MIT -lisens , PHP-lisens eller under andre frie eller åpen kildekode -lisenser , for eksempel BSD-lisenser .
Gratis programvaredokumentasjon er ofte lisensiert under GNU Free Documentation License eller en av Creative Commons-lisensene .