Hatkriminalitet

Kategorien hatforbrytelser eller forbrytelser inkluderer alle voldshandlinger utført mot mennesker på grunnlag av deres tilhørighet (sann eller antatt) til en bestemt sosial gruppe , identifisert på grunnlag av etnisitet , religion , seksuell legning , kjønnsidentitet eller spesiell fysisk eller psykiske forhold.

I strafferetten

På det juridiske nivået presenterer hatkriminalitet seg som en straffelov som fremhever det diskriminerende aspektet ved den voldelige handlingen og knytter det til økt straff.

En hatkriminalitet kan innebære både vold mot mennesker og vold mot offerets eiendom.

I forhold til ytringsfrihet

Selv såkalte hatytringer [1] kan betraktes som hatkriminalitet, samtidig som den opprettholder sin egen spesifisitet på grunn av behovet for å balansere dem med den grunnlovsbeskyttede interessen for ytringsfrihet .

Mer generelt, mot stigmatisering av uttrykk for en diskriminerende, rasistisk eller hatefull tanke, har kampanjen som benekter verdi for det politisk korrekte i offentlig diskurs blitt sluppet løs.

Forbrytelsens krenkende karakter

Det som skiller seg ut i hatkriminalitet og som forklarer både samfunnsalarmen og skjerpelsen av straffen, er ikke de bredt rasistiske ideene til den som utøver slik vold - og som likevel utgjør dens kulturelle humus som de stammer fra - like mye som det materielle. ettervirkninger av dette hatet, så ekstreme at de fører til en handling som gjør diskriminering til selve årsaken til forbrytelsen. Enkelt sagt er det å slå en homoseksuell brutalt ikke i seg selv en hatkriminalitet, men blir en når årsaken til julingen er offerets reelle eller påståtte seksuelle legning. Ifølge angriperne fortjener offeret å bli truffet rett og slett fordi han er en del av den minoriteten som angriperen har ideologisk ærn og hat mot.

I disse forbrytelsene er det rasistisk vold som er under anklage, og minoritetsstatusen til offeret er relevant som tilstede i overgriperens sinn. Dette er grunnen til at en hatkriminalitet, for eksempel homofob, godt kan utføres selv mot en heteroseksuell, hvis overgriperen anerkjenner ham som homofil.

Kriminelle handlinger i hatkriminalitet har derfor en ny og annen betydning enn en vanlig aggresjon, ikke bare av årsakene, men også for målet som forfølges. Målet er ikke bare å skade personen, men er gjennom det fokusert på å undergrave eller utslette identiteten – kulturell, etnisk eller seksuell – til offeret og samtidig til den sosiale referansegruppen.

Hatet som disse forbrytelsene refererer til er det i en bred rasemessig og fremmedfiendtlig forstand som inkluderer både irrasjonelle overbevisninger om aversjon på grunnlag av rase og etnisitet, så vel som de som vanligvis sidestilles [2] , slik som homofobiske, antisemittiske overbevisninger og sexister. .

Undertrykkelse av hatforbrytelser rundt om i verden

Referansene til kriminell undertrykkelse av rasistisk og fremmedfiendtlig vold er mangfoldige og kommer fra både internasjonale og europeiske institusjoner, av statlig og ikke-statlig karakter.

Europa

Ministerrådet for Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE), i desember 2009, tok rapporten "Hatkriminalitet i OSSE-regionen - hendelser og svar" til etterretning [ 3 ] fra Kontoret for Demokratiske institusjoner og menneskerettigheter (ODIHR), har besluttet å engasjere og engasjere medlemslandene i organisasjonen, inkludert Italia, i kampen mot hatkriminalitet (Beslutning nr. 9/09 "Bekjempelse av hatkriminalitet"). I dokumentet [4] inviteres blant annet medlemslandene til ved lov å anerkjenne hatkriminalitet som sådan, dvs. basert på rasistiske og fremmedfiendtlige motivasjoner, og å anvende spesifikke sanksjoner.

Europarådets menneskerettighetskommissær Thomas Hammarberg uttrykte i 2009 håp [5] om at den rettslige reaksjonen på hatforbrytelser vil være streng, og understreket hvordan, selv i land der dette allerede er forutsett, noen lover begrenser beskyttelsen. av bare noen av de sosiale gruppene som er mottakere av voldelige diskriminerende handlinger: referansen gjelder eksplisitt det europeiske LHBT- samfunnet .

Den europeiske menneskerettighetsdomstolen , i en dom fra 2005 [6] , etter å ha uttalt at "rasevold er en spesiell krenkelse av menneskeverdet og, i lys av dens farlige konsekvenser, krever spesiell årvåkenhet fra myndighetene og en kraftig reaksjon", erklærer at "statsmyndighetene har en plikt til å treffe alle rimelige tiltak for å avsløre eventuelle rasistiske motiver og å fastslå om etnisk hat eller andre fordommer kan ha spilt en rolle "i den voldelige episoden; "Å behandle vold og indusert rasebrutalitet likt med saker som ikke har noen rasistiske undertoner, ville være som å lukke øynene for den spesifikke karakteren til handlinger som er spesielt ødeleggende for grunnleggende rettigheter."

Belgia

I Belgia straffer loven av 23. mars 1995 fornektelse, minimering, rettferdiggjørelse eller godkjenning av folkemordet begått under andre verdenskrig av det tyske naziregimet med fengsel i inntil ett år; et offentlig organ, Senter for likestilling og bekjempelse av rasisme, har som oppgave å sørge for gjennomføringen av denne loven, om nødvendig ved rettslige skritt [7] .

Frankrike

Den franske loven n. 90-615 av 13. juli 1990, kjent som "Gayssot-loven" [8] (fra navnet på den kommunistiske nestlederen som signerte lovforslaget Jean-Claude Gayssot) er "rettet mot å undertrykke enhver rasistisk, antisemittisk eller fremmedfiendtlig oppførsel" .

Lovens første artikkel sier at «enhver diskriminering basert på å tilhøre eller ikke tilhøre en etnisk gruppe, nasjon, rase eller religion er forbudt».

Gayssot-loven, artikkel 9, kvalifiserer som en forbrytelse bestridelse av eksistensen av forbrytelser mot menneskeheten, som definert i statutten for International Military Tribunal of Nürnberg , som er begått av medlemmer av en organisasjon som er erklært kriminell i henhold til denne statutten. , eller av en person som er dømt for slike forbrytelser.

Seksjon 6 (c) i denne vedtekten definerer forbrytelser mot menneskeheten: "drap, utryddelse, slaveri, deportasjon og enhver annen umenneskelig handling begått mot sivilbefolkningen, før eller under krigen, eller forfølgelser av politiske, rasemessige eller religiøse grunner, når slike handlinger eller forfølgelser (enten de er begått i strid med loven i landet der de ble begått) har blitt begått som et resultat av enhver forbrytelse som faller innenfor domstolens jurisdiksjon, eller i forbindelse med en slik forbrytelse."

Tyskland

I 1985 ble forbudet mot å benekte eller minimere betydningen av folkemord innført i paragraf 130 i den tyske straffeloven, et forbud hvis brudd ble straffet med fengsel i inntil ett år; i 1994 ble Holocaust -fornektelse innlemmet i en generell regel mot oppfordring til rasehat, og den tilhørende straffen ble økt til inntil fem års fengsel [9] .

Den tyske loven vedtok uskadd fra gransking av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen . Faktisk avviste domstolen, i en avgjørelse utstedt 6. september 1995, anken inngitt av den tidligere nazioffiseren Otto Ernst Remer, som ble dømt i Tyskland i oktober 1992 for å ha oppfordret til rasehat og for fornektelse av Holocaust. Ved å avslå Remers søknad, erklærte domstolen hans fordømmelse – og lovgivningen den var basert på – i tråd med den europeiske konvensjonen om menneskerettigheter og grunnleggende friheter.

Italia

Lov nr. 205, også kalt Mancino-loven , kan betraktes som et gyldig verktøy i kampen mot hatkriminalitet. Den inkriminerer både vold og oppfordring til vold av rasemessige, etniske, nasjonale eller religiøse grunner, og i samsvar med loven nr. 654 av 1975, utarbeider den spesifikke og ytterligere sanksjoner også for de som deltar i foreninger, bevegelser eller grupper som er med i oppfordringen. til diskriminering eller vold på rasemessige, etniske, nasjonale eller religiøse grunner.

Men som det er lett å se ved å lese lovteksten, er de andre diskriminerende årsakene totalt ukjente for inkrimineringen, spesielt de som er knyttet til seksuell legning , kjønnsidentitet , kvinnehat og funksjonshemming , som selv om ofte refererer til hatkriminalitetspørsmål. Dette fraværet ble også bemerket i den nevnte rapporten [10] utarbeidet av Human Rights Watch .

European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) understreker i sin rapport om homofobi og diskriminering basert på seksuell legning i EUs medlemsland [11] hvordan Italia, i motsetning til andre medlemsland, ignorerer begrepet hatkriminalitet hvis det blir avslått i en beskyttende funksjon til LHBT-samfunnet. Selv den internasjonale ikke-statlige organisasjonen, Human Rights Watch , bemerker i sin rapport om rasistisk og fremmedfrykt i Italia [10] , publisert 21. mars 2011, at til tross for eksistensen av lov nr. 205 av 1993, også kjent som " Mancino Law ", rettet mot å forfølge rasehat, lider dette samme verktøyet av mangelen på noen henvisning til seksuell legning, kjønnsidentitet, kvinnehat og funksjonshemming, som årsaker til hatkriminalitet. Et juridisk tomrom som organisasjonen selv ber om å bli fylt raskt.

Forsøk på å øke kategorien av emner som er beskyttet av Mancino-loven, spesielt når det gjelder homofile og mer generelt LHBT-samfunnet, har blitt utført med varierende intensitet i ulike lovgivere og allerede på tidspunktet for godkjenningen av loven. i 1993 . Imidlertid har ingen av disse noen gang vært vellykket. Den 2. mai 2018 la imidlertid den ærede og LHBT-aktivisten Alessandro Zan frem et lovforslag som tar sikte på definitivt å bekjempe diskriminering basert på seksuell legning og kjønnsidentitet. For øyeblikket har Deputertkammeret godkjent dette lovforslaget, og det endelige resultatet venter fortsatt på. [12]

Når det gjelder beskyttelse av funksjonshemmede, er enheten av art. 36 Lov 104/1992 som ordrett sier:
1. Når forbrytelsene nevnt i artikkel 527 i straffeloven, de ikke-skyldige forbrytelsene nevnt i tittel XII og XIII i bok II i straffeloven, samt forbrytelsene som er referert til til i lov 20. februar 1958, n. 75, er forpliktet til skade for en person med fysisk, psykisk eller sensorisk svekkelse, økes straffen fra en tredjedel til en halv.
2. For straffesaksbehandlingen for de lovbruddene som er nevnt i nr. 1, er konstitusjonen til ombudsmannens sivile parti, samt foreningen som den funksjonshemmede eller et familiemedlem er registrert i, tillatt.

Hellas Spania Storbritannia

Storbritannia har ingen lignende lovgivning.

I 2013, etter drapet på Sophie Lancaster , ble imidlertid en ny forskrift vedtatt av politiet i Stor-Manchester som likestiller diskriminering basert på " subkulturen " av å tilhøre de som er laget for rase, religion, funksjonshemming og seksuell legning, noe som gjør at de derfor faller inn i kategorien hatforbrytelser [13] [14] .

Sveits

I Sveits straffes straffelovens artikkel 261 bis med en fengselsstraff på inntil tre år eller en pengestraff "enhver som offentlig oppfordrer til hat eller diskriminering av en person eller gruppe mennesker på grunn av deres rase, etnisitet eller religion; enhver som offentlig fremmer en ideologi som har til hensikt å systematisk diskreditere eller baktale medlemmer av en rase, etnisitet eller religion; enhver som i samme hensikt organiserer eller oppmuntrer til propagandahandlinger eller deltar i dem; enhver, offentlig, gjennom ord, skrifter, bilder, handlinger , faktiske handlinger eller på noen måte som skader menneskeverdet, miskrediterer eller diskriminerer en person eller gruppe mennesker på grunn av deres rase, etnisitet eller religion, eller av samme grunn avviser, minimaliserer eller prøver å rettferdiggjøre folkemordet eller andre forbrytelser. mot menneskeheten; enhver som nekter en person eller gruppe mennesker, på grunn av deres rase, etnisitet eller religion, en tjeneste som tilbys av ham og for offentligheten eller " [15] .

Asia

Japan

Amerika

USA

I 2009 vedtok president Barack Obama Matthew Shepard Act , en bestemmelse som straffer hatforbrytelser på grunnlag av offerets kjønn og kjønnsidentitet , seksuelle legning eller funksjonshemming , oppfattet eller reell.

Merknader

  1. ^ Med hatytringer refererer vi til alle de manifestasjonene av ordet ekstrem aversjon og intoleranse mot en person eller en sosial gruppe på grunnlag av visse egenskaper som rase, etnisitet, religion, seksuell legning, kjønnsidentitet eller andre spesielle fysiske eller mentale forhold. Et typisk eksempel på hatytringer er den antisemittiske. På det juridiske plan må kriminaliseringen av hatytringer samordnes med ytringsfriheten, som er allment anerkjent i demokratiske land, og problemstillingen er iboende i de såkalte meningsforbrytelsene.
  2. ^ Således lyder for eksempel teksten til Europaparlamentets resolusjon om homofobi i Europa av 18. januar 2006, i punkt A: "Homofobi kan defineres som en irrasjonell frykt og aversjon mot homofili og mot homofile, lesbiske, bifile og transseksuelle. (GLBT), basert på fordommer og analog med rasisme, fremmedfrykt, antisemittisme og sexisme."
  3. ^ " Hatforbrytelser i Osce-regionen - Hendelser og reaksjoner ", 2009 OSSE ODIHR -rapport
  4. ^ OSSEs ministerråds vedtak nr. 9 av 2009 "Bekjempelse av hatforbrytelser" om bekjempelse av hatforbrytelser.
  5. ^ 2008 Speech on Hate Crimes (Siste synspunkt fra Thomas Hammarberg, Europarådets menneskerettighetskommissær for hatkriminalitet) , ilga-europe.org , 13. august 2008. Hentet 26. mai 2022 (Arkiveret fra originalen i juli 9, 2012) . av Thomas Hammarberg, Europarådets kommissær for menneskerettigheter. Italiensk versjon
  6. ^ " Nachova og andre mot Bulgaria Arkivert 1. januar 2011 i Internet Archive .", Den europeiske menneskerettighetsdomstolens kjennelse av 6. juli 2005.
  7. ^ BELGISK, 1995 / MOURNING AGAINST RASISMS Arkivert 16. mai 2009 på Internet Archive .
  8. ^ LOI no 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémitte ou xénophobe (1) | Legifrance
  9. ^ § 130 StGB (Strafgesetzbuch), Volksverhetzung - JUSLINE Deutschland
  10. ^ a b " Daglig intoleranse ", rapport om den italienske situasjonen publisert av Human Rights Watch 21. mars 2011,
  11. ^ " Homofobi og diskriminering på grunn av seksuell orientering i EU-medlemsstatene Arkivert 23. desember 2009 på Internet Archive ., 2008-rapport fra European Union Fundamental Rights Agency (FRA).
  12. ^ Homofobi, grønt lys fra huset til Zan-loven mot vold og diskriminering , på Fanpage . Hentet 21. november 2020 .
  13. ^ Storbritannia: Er du emo, punk eller metalhead? Du er beskyttet mot vold ved lov , Il Fatto Quotidiano
  14. ^ Emo-angrep, hatkriminalitet i Manchester , Euronews
  15. ^ SR 311.0 Art. 261bis Rasediskriminering (sveitsisk straffelov)

Bibliografi

Relaterte elementer

Andre prosjekter