Israelsk separasjonsbarriere

Den israelske separasjonsbarrieren ( hebraisk : גדר ההפרדה, eller חומת ההפרדה eller גדר הביטחון, henholdsvis "separasjonsbarriere" eller "separasjonsmur"; på arabisk : جدار إسرائيلي عازل , " Israelisk separasjonsbarriere", på engelsk : barrieresystem bygget av Israel på Vestbredden siden våren 2002 . [1] Den strekker seg over en kontroversiell 730 km bane som er redesignet flere ganger på grunn av internasjonalt press og består i hele sin lengde i en veksling av vegg og rutenett med elektroniske dører .

Hvis staten Israel anser det som et middel til å forsvare seg mot terrorisme, anser palestinerne det som et instrument for raseskillelse, så mye at, mens førstnevnte offisielt omtaler det som en "israelsk sikkerhetslås" eller "antiterrorbarriere" eller "beskyttelsesmur "eller" livreddende mur", sistnevnte kaller det" apartheidmur "eller" skammur "eller" annekteringsmur "eller bruk det arabiske uttrykket jidār al-faṣl al-ʿunṣūrī , som kan bety en mye" raseskillevegg "like mye som" rasistisk skillemur ". FN og det internasjonale samfunnet bruker begrepet "mur" oftere, men også de bruker "lukking", "barriere", "separasjon" og "sikkerhet" alternativt.

Strukturen til barrieren og dens konstruksjon

Barrieren omfatter de fleste av de israelske bosetningene og nesten alle vannbrønnene. Den skiller seg på enkelte partier fra den «grønne linjen» med opptil 28 kilometer. Ruten ble endret dusinvis av ganger i 2004 og 2005, etter anmodning fra palestinerne, europeerne og den israelske høyesterett. De lokale kristne miljøene har uttalt seg åpent og har flere ganger demonstrert mot byggingen av muren [2] [3] [4] . Den er på sin lengste del utstyrt med elektroniske barrierer, slik som barrieren som skiller Mexico fra USA . Tilhengere av muren mener at den har ført til en nedgang i anti-israelske angrep, mens dens motstandere (hovedsakelig palestinere eller medlemmer av den israelske politiske venstresiden) understreker mangelen på bevegelsesfrihet som den innebærer, tap av tilgang til land. dyrket av bønder, isolasjonen av visse landsbyer, følelsen av fengsling og overbevisningen om at den faktisk representerer en fremtidig grense hvis vei de nekter.

Banen til barrieren

Nord for Tulkarem

Nord for Tulkarem strekker barrieren seg til Jordanelven , under grensen til Jordan . Langs den østlige delen følger den omtrent den grønne linjen. På høyden av kolonien Rehan trenger barrieren rundt 5 km inne på Vestbredden .

Separasjonsmuren til Tulkarem

Byen Tulkarem er delt fra omgivelsene med to barrierer. På den ene siden en skillevegg (8 meter høy) og på den andre en barriere, kalt "isolasjonsbarriere", som utgjør en forlengelse av muren, med det resultat at byen nesten totalt isoleres.

Separasjonsmuren til Jerusalem

I det urbane tettstedet Jerusalem består barrieren av en 8 meter høy mur. Den strekker seg inn i de arabiske nabolagene i Jerusalem og i korrespondanse med grensen mellom tettstedene Jerusalem og Betlehem . På disse partiene ligger muren opptil 5 km utenfor den grønne linjen, innenfor den såkalte Vestbredden . Spesielt går den gjennom distriktene Abū Dis og Azariyye i sør, opp til veien som fører til Betlehem. I nord grenser muren delvis til grensene til Jerusalem kommune, på den israelsk annekterte delen av Vestbredden.

Sør for Jerusalem

Sør for Jerusalem og Betlehem trenger barrieren, først på nivå med bosetningsblokken Gush Etzion , opp til nesten 10 km inn på Vestbredden . Den strekker seg deretter omtrent langs den grønne linjen, men strekker seg ikke til Dødehavet , og stopper omtrent 20 km fra den.

Konsekvenser

Om israelernes sikkerhet

En statistisk studie [5] levert av det israelske utenriksdepartementet slår fast at byggingen av separasjonsbarrieren har gjort det mulig å redusere antallet infiltrasjoner fra palestinske bombefly inn på israelsk territorium.

Denne studien viser at fra nord på Vestbredden:

Omvendt indikerer data fra den sørlige Vestbredden, hvor disse tiltakene ikke er tatt, at:

I følge denne rapporten er konklusjonene ubestridelige: konstruksjonen av sikkerhetsbarrieren gjør det mulig å redusere antallet infiltrasjoner kraftig og følgelig redusere antallet terrorangrep .

De palestinske lederne forklarer disse tallene med endringen av strategien til de palestinske bevegelsene, forhandlet med den palestinske nasjonale myndigheten for å få slutt på angrepene.

Faktisk, i 2003 var veggen ikke og er ennå ikke ferdigstilt. Perioden som skal vurderes er den mellom 2002 og 2008, hvor kurven for angrep fra palestinere i Israel og på Vestbredden har samme trend, om enn med forskjellige tall på de to sidene av muren.

Om palestinerne

Ekstremt negative effekter av barrieren på palestinske liv er rapportert.

I sin siste rapport om emnet indikerer FN :

( NO )

«... det er vanskelig å overdrive den humanitære virkningen av barrieren. Ruten inne på Vestbredden skiller samfunn, folks tilgang til tjenester, levebrød og religiøse og kulturelle fasiliteter. I tillegg blir planene for barrierens eksakte rute og kryssingspunkter gjennom den ofte ikke fullstendig avslørt før dager før byggingen starter. Dette har ført til betydelig angst blant palestinere om hvordan deres fremtidige liv vil bli påvirket ... Landet mellom barrieren og den grønne linjen utgjør noe av det mest fruktbare på Vestbredden. Det er for tiden hjemmet til 49 400 palestinere på Vestbredden som bor i 38 landsbyer og byer [6] "

( IT )

«Det er vanskelig å overvurdere den humanitære virkningen av barrieren. Veien inn til Vestbredden skiller lokalsamfunn, folks tilgang til tjenester, levebrød og religiøse og kulturelle tjenester. I tillegg er planer for bommens eksakte bane og kryssingspunkter gjennom den ofte ikke fullt ut offentliggjort før noen dager før byggingen starter. Dette har ført til betydelig angst blant palestinerne for hvordan deres fremtidige liv vil bli påvirket ... Territoriet mellom barrieren og den grønne linjen utgjør en del av de mest fruktbare på Vestbredden. Det er for tiden hjemmet til 49 400 palestinere fra Vestbredden som bor i trettiåtte landsbyer og byer.

( The Humanitarian Impact of the West Bank Barrier on Palestinian Communities , 2005 FN-rapport )

Barrieren følger den grønne linjen, men trenger dypt inn på Vestbredden for å integrere de israelske bosetningene . [7] På grunn av den komplekse ruten som følges, ligger det meste av barrieren på Vestbredden [8] , mens 20 % av den er plassert nøyaktig på den grønne linjen. [9] Deler av barrieren er bygget på land som er konfiskert fra palestinere [10] [11] . I en fersk rapport har FN spesifisert at den nyeste ruten for barrieren inkluderer flere segmenter bygget på selve den grønne linjen enn de tidligere endringene i ruten. [12]

Et ofte tilbudt eksempel på barrierens virkninger er den palestinske byen Qalqiliya , et tettsted med rundt 45 000 innbyggere, hvor et 8 meter høyt betongveggpanel er reist på den grønne linjen mellom byen og den nærliggende motorveien. trans-israelsk. Muren på dette tidspunktet beskrives av Israel selv som "snikskyttermuren", på grunn av muligheten for væpnede angrep på israelske bilister eller den israelske byen Kfar Saba fra den.

Barrieren trenger spesielt inn på nivå med Qalqilya i de nordlige og sørlige delene, med et taggete og rillet mønster. Byen er tilgjengelig fra en vei mot øst, samt fra en tunnel bygget i september 2004 som forbinder den med landsbyen Habla, som også er isolert av en annen mur.

I følge det palestinske departementet for forhandlingssaker og andre kilder er 45 % av palestinsk dyrket mark (inkludert noe av det mest fruktbare) [13] [14] , og en tredjedel av byens vannbrønner, funnet utenfor barrieren, og bøndene må nå søke tillatelse fra israelske myndigheter for å få tilgang til landene deres som ligger på den andre siden av barrieren. (Den israelske høyesterett noterer seg regjeringens uttalelser som avviser påstandene om de facto annektering av disse brønnene, og sier: " konstruksjonen av gjerdet påvirker ikke gjennomføringen av vannavtalene fastsatt i (midlertidig) avtalen " ("den bygging av bommen påvirker ikke gjennomføringen av vannavtalene fastsatt i (mellom)avtalen " [15] ). Det er tre transittpunkter i denne delen av bommen beregnet på å gi bønder tilgang til deres land, åpne passasjer 3 ganger en dag i totalt 50 minutter [16] , selv om de ifølge det palestinske departementet for forhandlingssaker ofte er stengt i lange perioder, noe som resulterer i tap av avlinger for bønder 2004 etter et selvmordsangrep utført på transittstedet.

Nylig beordret den israelske høyesterett regjeringen til å endre ruten for barrieren i dette området, for å lette bevegelsen av palestinere mellom Qalqilya og de 5 nabolandsbyene. I denne samme kjennelsen avviste domstolen argumentet om at barrieren måtte følge den grønne linjen nøyaktig, med respekt for seksjonene 43 og 52 i Haag-konvensjonen av 1907, samt artikkel 53 i IV Genève-konvensjonen .

I begynnelsen av 2003 erklærte de væpnede styrkenes sentralkommando sonen mellom separasjonsbarrieren og den grønne linjen på den nordlige delen som «forbudt militærsone» på ubestemt tid. De nye direktivene indikerer at alle palestinere over 12 år som bor i denne no-go-sonen kan få et sertifikat om «permanent residence» fra siviladministrasjonen, som vil tillate dem å fortsette å bo i sine egne hjem. Andre innbyggere på Vestbredden må få spesiell tillatelse for å komme inn i dette området [8] .

I mai 2004 tvang byggingen av vegger og tvangspassasjer av barrieren til oppheving av 102 326 oliven- og sitrustrær, riving av 30 hektar med drivhus og 37 km med vanningsrør. Til nå går barrieren langs 15 000 dunum (15 km²) med "konfiskert" land, nær landsbyene. Tidlig i 2003 , for å bygge en del av barrieren til den grønne linjen, ble et marked med 63 butikker revet av den israelske hæren i landsbyen Nazlat Isa (Nazlat ʿĪsā), etter at eierne fikk en bare 30 minutter [17] ] [18] [19] . I august samme år ble ytterligere 115 butikker som utgjorde en viktig inntektskilde for flere lokalsamfunn revet på stedet, sammen med 5-7 hus [20] [21] .

FN har organisert et register for å huse klager på skade på eiendom forårsaket av separasjonsbarrieren. Kofi Annan , FNs generalsekretær, sa: "Vi organiserer et register som kan hjelpe til med å løse disse klagene over tid" (... vi etablerer det registeret for å kunne i tide hjelpe de med krav) [22] . Den israelske regjeringen lovet at trærne som ble skadet av konstruksjonen ville bli gjenplantet [23] . I følge FNs hjelpe- og arbeidsbyrå for palestinske flyktninger i det nære østen (tidligere bare UNRWA) ble 15 lokalsamfunn direkte skadet, for et antall mennesker som beløper seg til 138 593, inkludert 13 450 palestinske flyktningfamilier på totalt 67 250 mennesker.

I juni 2004 rapporterte den amerikanske avisen Washington Times [24] at de reduserte behovene til det israelske militæret i Jenin hadde den umiddelbare effekten av å gjenoppbygge de skadede veiene og muliggjøre en gradvis tilbakevending til normalen, og til slutt i et brev datert 25. oktober 2004 [25] , sendt av den israelske misjonen til FN og adressert til Kofi Annan , understreket Israels regjering at en rekke restriksjoner pålagt den østlige delen av barrieren var opphevet, som et resultat av hevingen av barrieren, inkludert reduksjon av sjekkpunkter fra 71 til 47 og veisperringer fra 197 til 111. Den israelske avisen Jerusalem Post rapporterer at for noen palestinere som er israelske statsborgere og som bor i den israelske arabiske byen Umm al-Fahm (med 42 000 innbyggere) nær Jenin , har barrieren "betraktelig forbedret livene deres" fordi den på den ene siden hindrer tyver og terrorister i å komme inn i og byen deres, og på den annen side økte strømmen av kunder fra andre deler av Israel som normalt ville ha dratt til Vestbredden, noe som resulterte i en merkbar økning i virksomheten for dem. Rapporten slår fast at på den annen side er det negative aspektet at barrieren ville ha splittet familier og «skadet de israelske arabernes solidaritet overfor palestinerne som bor på den andre siden av den grønne linjen» [26] .

En FN-rapport utgitt i august 2005 bemerker at med barrierens eksistens, "er bevegelse innenfor den nordlige delen av Vestbredden mindre restriktiv enn da barrieren ikke eksisterte. Fysiske hindringer har blitt fjernet i Ramallah -guvernørene og Jerusalem , hvor barrieren er fortsatt under konstruksjon". Rapporten bemerker at større bevegelsesfrihet i landlige områder kan hjelpe palestinere med tilgang til sykehus og skoler, men bemerker også at restriksjoner på bevegelse blant bybefolkningen ikke har endret seg vesentlig [27] .

Juridiske synspunkter

Folkerett og menneskerettigheter

I oktober 2003 bestemte noen arabiske land seg for å bringe spørsmålet om separasjonsbarrieren til FNs generalforsamling . Den 21. oktober 2003 vedtok den resolusjon ES-10/13 som fordømte byggingen av en "barriere" på det "okkuperte palestinske territoriet". [28] Denne avgjørelsen er ikke bindende og ble avvist av staten Israel . Den israelske handels- og industriministeren sa: «Sikkerhetslåsen vil fortsette å bygges».

Den 8. desember 2003 godkjente FNs generalforsamling resolusjon ES-10/14 som ba Den internasjonale domstolen om å avgi en rådgivende uttalelse om følgende spørsmål: [29] "Hva er de juridiske konsekvensene av byggingen av muren at Israel, okkupasjonsmakten, er i ferd med å bygge i det okkuperte palestinske territoriet, innenfor det og rundt Øst-Jerusalem, som beskrevet i rapporten fra generalsekretæren, under hensyntagen til folkerettens regler og prinsipper, spesielt den fjerde Genève-konvensjonen av 1949 og resolusjonene viet til emnet av Sikkerhetsrådet og Generalforsamlingen?

Den 9. juli 2004 avga Den internasjonale domstolen i Haag sin uttalelse om saken som var blitt henvist til den av FNs generalforsamling. Den uttalte i sitt svar [30] at: "  Bygningen av muren som Israel, okkupasjonsmakten, er i ferd med å bygge i det okkuperte palestinske territoriet, inkludert i og rundt Øst-Jerusalem, og regimet som er tilknyttet, er i strid med folkeretten ».

Den 20. juli 2004 vedtok FNs generalforsamling resolusjon ES-10/15, etter å ha tatt den rådgivende uttalelsen fra Den internasjonale domstolen til etterretning. Resolusjonen "  krever at Israel, okkupasjonsmakten, respekterer sine juridiske forpliktelser slik de er angitt i den rådgivende uttalelsen ". [31]

Israelske rettsavgjørelser

Den 30. juni 2004 stilte ikke Israels høyesterett spørsmålstegn ved eksistensen av separasjonsbarrieren, men beordret at ruten skulle endres der den bygges i okkupert territorium. [32] .

Den 15. september 2005 avgjorde Israels høyesterett enstemmig at en del av separasjonsbarrieren er ulovlig med henvisning til den delen bygget i okkupert territorium. Han ba Ariel Sharon -regjeringen om å undersøke ruten ved siden av kolonien Alfei Menashe på nytt . [33]

Den israelske regjeringen til Ariel Sharon , som har satt av betydelige ressurser for å gjennomføre dette prosjektet (som på den tiden ble foreslått av Labour -regjeringen til Ehud Barak ), har erklært at denne barrieren på ingen måte vil påvirke grenseveien mellom Israel og Israel. den nye staten uavhengig av Palestina som vil måtte forhandles av partene.

Veggen og engasjert kunst

Initiativet

Takket være en kristen-inspirert NGO fra Nederland (ICCO), ble initiativet "Send en melding" født 9. desember 2007 , hvor du gjennom internett kunne sende din egen melding som noen palestinske tjenestemenn ville ha skrevet, med spraymaling , på veggen, fotografering som deretter ble sendt - som et vitnemål - til søkeren. Initiativet, født stille, vakte umiddelbart oppmerksomheten til media [38] [39] , og fikk raskt allmenn interesse. På den offisielle nettsiden var det mulig å sende teksten du ønsket å transkribere på veggen. Denne operasjonen, som hadde godkjenning av både PA og den israelske regjeringen , hadde som mål å skaffe midler for å finansiere sosiale aktiviteter på Vestbredden .

Merknader

  1. ^ FactsOfIsrael.com: CBS-korrespondent Bob Simon viser tydelig skjevhet på Israels sikkerhetsgjerde
  2. ^ Intervju med den nye vokteren av det hellige land Arkivert 19. april 2007 i Internet Archive ., Fra OFM - Franciscan News
  3. ^ Appell mot veggen i Aoud Arkivert 27. september 2007 i Internet Archive ., Petition fra Pope John XXIII Community Association, juni 2005
  4. ^ Ikke glem Det hellige land. Appellen til verdens biskoper Arkivert 15. desember 2007 i Internet Archive ., Artikkel av den katolske portalen korazym
  5. ^ Se dokumentet på http://securityfence.mfa.gov.il
  6. ^ The Humanitarian Impact of the West Bank Barrier on Palestinian Communities ( PDF ) , på humanitarianinfo.org , UN , mars 2005. Hentet 14. oktober 2014 (arkivert fra originalen 27. mars 2009) .
  7. ^ Kilde: Cnn.com
  8. ^ a b Se dokumentet på btselem.org
  9. ^ Se dokument på domino.un.org Arkivert 11. desember 2008 på Internet Archive .
  10. ^ Kilde: Cnn.com
  11. ^ Kilde: BBC
  12. ^ Se dokument på humanitarianinfo.org (i PDF-format)
  13. ^ Se dokumentet på miftah.org
  14. ^ Se dokument på nad-plo.org (i PDF-format) Arkivert 17. juni 2006 på Internet Archive .
  15. ^ Israels høyesteretts kjennelsesdokument HCJ 7957/04 Internasjonal lovlighet av sikkerhetsgjerdet og seksjoner nær Alfei Menashe 15. september 2005 seksjon 67d
  16. ^ Se papir på ahram.org.eg Arkivert 29. juli 2006 på Internet Archive .
  17. ^ Se papir ( på humanitarianinfo.org (i PDF-format. Arkivert 28. februar 2008 på Internet Archive ).
  18. ^ Se papir på nytimes.com Arkivert 12. mars 2007 på Internet Archive .
  19. ^ Se dokumentet på unitedjerusalem.org
  20. ^ se: miftah.org
  21. ^ se palestinemonitor.org Arkivert 17. april 2004 på Internet Archive .
  22. ^ hentet fra Cnn.com
  23. ^ kilde: mfa.gov.il
  24. ^ Les artikkelen
  25. ^ Fulltekst av brevet Arkivert 30. november 2004 på Internet Archive .
  26. ^ Jerusalem Post - artikkel
  27. ^ Humanitarianinfo.org-rapporten (i PDF-format) Arkivert 9. september 2005 på Internet Archive .
  28. ^ Oppløsning ES-10/13
  29. ^ Oppløsning ES-10/14
  30. ^ ( FR ) Conséquences juridiques de l'édification d'un mur dans le territoire palestinien occupé (Requête pour avis consultatif) - Résumé de avis consultatif du 9 juillet 2004 , on icj-cij.org , Cour internationale de Justice, 49. juli 2000 Hentet 6. september 2015 (arkivert fra originalen 17. februar 2006) .
  31. ^ Oppløsning ES-10/15
  32. ^ Se dokumentene på imra.org.il første del andre del tredje del
  33. ^ Se nyhetene på lemonde.fr Arkivert 25. desember 2005 på Internet Archive .
  34. ^ Filens profil på filmsduparadoxe.com Arkivert 10. april 2012 på Internet Archive .
  35. ^ Gode tider , i Filmitalia .
  36. ^ BBC NEWS | Underholdning | Waters skriver på veggen på Vestbredden
  37. ^ Banksy - Outdoors. Arkivert 25. desember 2007 på Internet Archive .
  38. ^ Globo Tv (Brasil): Jovens se expressam em isolerende vegg
  39. ^ Fra Corriere della Sera av 18. april 2009: Vestbredden, muren hevet for å skille forenes nå

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker