Unabomber (Italia)

Unabomber (...) er navnet brukt av italiensk presse , analogt med saken om amerikaneren Theodore Kaczynski , [1] for å referere til en person som aldri har blitt identifisert, forfatteren av en rekke voldshandlinger begått i Veneto og Friuli på nittitallet og to tusen.

Han var en seriebomber hvis strategi , uten et plausibelt motiv , besto i å plassere improviserte eksplosive anordninger på offentlige steder eller steder åpne for publikum , noe som forårsaket skader og funksjonshemninger for de som kom over dem.

Aksjene som tilskrives ham er, ifølge de ulike rekonstruksjonene [2] , 31 eller 33, fordelt fra 1994 til 2006, med en pensjonsperiode mellom 1996 og 2000. Forfatteren (eller forfatterne) av handlingene er ukjent, han har no hevdet sine gjerninger, han viste seg dyktig i å ikke etterlate spor og sådde panikk i et stort område i det nordøstlige Italia sentrert på aksen Pordenone - Portogruaro - Lignano Sabbiadoro .

Saken hans er en av krimhistoriene som har imponert mest opinionen , for uløseligheten, den tilsynelatende irrasjonaliteten og terroren som ble innpodet i befolkningen av angrepene, subtile og i stand til å skade tilfeldige og forsvarsløse mål. I tillegg har forfatteren ofte slått til ved festlige anledninger og mer enn en gang siktet barn.

Tegnet

Navnets opprinnelse

Den første personen merket med kallenavnet Unabomber , som allerede nevnt, var den amerikanske terroristen Theodore Kaczynski , selv forfatteren av forskjellige bombeangrep i løpet av atten år. Før han ble tatt til fange, ble Kaczynski oppringt av FBI med initialene UNABOM ( University and Airline BOMber ), som deretter ble deformert av media. Likhetene mellom den italienske og den amerikanske Unabomberen er imidlertid svake.

I 2005 bestemte direktøren for Gazzettino di Venezia Luigi Bacialli seg for å endre navnet til det assonante og nedsettende navnet Monabomber , som utnyttet det vulgære venetianske uttrykket mona , som indikerer det kvinnelige kjønnsorganet og brukes i daglig tale i det nordøstlige Italia for å indikere en dum person. Valget markerte avstanden fra den originale Unabomberen og hadde til hensikt å diskreditere det ukjente, eller i det minste unngå hans tilfredsstillelse: i denne forstand ble det delt av autoritative signaturer [3] [4], men avvist av andre, som anså det som et brudd på journalistikkens regel om at fakta må skilles fra meninger. [5]

Det nye navnet møtte også Gazzettino -journalistenes misnøye : da de vurderte det som ydmykende for overskriften og reduserte alvorlighetsgraden av angrepene, nektet de å gjengi det i hoveddelen av artiklene, slik at navnet Monabomber ble begrenset til tittelen . [6] Til og med Venetos journalistforbund og FNSI tok avstand fra Bacialli-initiativet. [7] Endringen på toppen av redaksjonen til Gazzettino ga Unabomber sitt opprinnelige navn tilbake.

Aktivitetene

Unabomber slo til regelmessig, men han ble ikke ansett som en seriemorder , da handlingene hans ikke var rettet mot å drepe, men på å såre, selv om de til tider grenset til dødelig utgang; han burde ikke engang betrakte seg selv som terrorist , fordi han handlet i lydighet mot et mørkt motiv og ikke gjorde krav på de kriminelle handlingene og deres betydning. Etterforskerne mener det er mulig å utfordre ham med den skjerpende omstendigheten til formålet med terrorisme . [8] Imidlertid har den aldri blitt inkardinert i en formell tilskrivning , heller ikke i en setning . Noen ofre for Unabomber har blitt tildelt erstatning av staten , slik det generelt er tilfellet for ofre for terrorisme. Den første alvorlig skadde kvinnen, Anna Pignat, døde imidlertid i 2008 uten å ha tatt imot ham. I stedet ble det innhentet av Anita Buosi (90 466 euro), Nadia Ros (38 418) og de to ni og seks år gamle jentene som ble skadet i 2003 og 2005 (henholdsvis 190 455 og 53 786) [9] [10]

Unabomber er etterlyst for en rekke personskadehendelser av ulik alvorlighetsgrad og for drapsforsøk .

Den kriminologiske profilen

Et element som skiller Unabomber er manglende evne til å avgrense et presist operativt opplegg for angrepene. Noen særegenheter kan bare noteres, for eksempel det faktum at de mest berørte lokalitetene var Pordenone og Portogruaro . Det kan også antas at det var rettet mot småbyer fremfor byer for å terrorisere befolkningen mer effektivt. Blant fellestrekkene ved angrepene er tendensen til å utføre dem på helligdager eller i sommersesongen, på overfylte steder som er relevante for anledningen (kirker på religiøse helligdager, strender om sommeren, torg under karneval ) . Det faktum at han ikke opererte mellom 1997 og 1999 har ført til at noen antar en hindring (forvaring, militært oppdrag ...). I tillegg ser den ut til å kjenne territoriet godt, så det kan være knyttet til vestlige Friuli , om ikke akkurat til byen Pordenone .

Forsøk på profilering har returnert portrettet av en person mellom 35 og 50 år, gitt den langvarige aktivitetstiden og kunnskapen som ble demonstrert ved å realisere fellene hans. Måten hans eksplosive innretninger ble tilberedt på avslører ikke bare utmerket fingerferdighet og dyktighet i kjemi , men også obsessiv oppmerksomhet på detaljer. Med tanke på tiden som trengs for å forberede slike enheter, er det sannsynlig at han bodde alene eller hadde et isolert sted tilgjengelig. Det er ikke utelukket at han observerte noen av eksplosjonene på lang avstand, men i hans modus operandi var det ingen tendens til ekshibisjonisme eller intensjon om å legge igjen en signatur.

Det er mange hypoteser om motivene, basert på det faktum at de fleste av ofrene ble truffet i anledning katolske høytider eller på steder for kollektiv samling. De foretrukne ofrene tilhører ikke tilbakevendende sosiale kategorier, mot hvilke det kan være en hensynsløshet forårsaket av forakt, men de er vanlige mennesker eller til og med barn. I følge noen psykologer kunne han lide av et traume eller en funksjonsnedsettelse , som ville presse ham til å slå uten å sikte på noe spesifikt mål [11] .

Den nåværende situasjonen

Det siste angrepet Unabomber utførte går tilbake til 6. mai 2006. Den lange "stillheten", som fortsatt pågår i dag, gir seg til ulike tolkninger. Mulige forklaringer inkluderer de at bombemannen kan ha dødd, eller kan ha blitt arrestert for en annen forbrytelse og uidentifisert, mistet interessen for å streike, eller bare i pause. [12] Imidlertid er det de som formulerer mer raffinerte hypoteser, og hevder at det kan være i psykoterapi eller til og med i medikamentell terapi. [13] Noen etterforskere, som Domenico Labozzetta, erklærer en betydelig agnostisisme på det faktum at undersøkelsene aldri har kommet i nærheten av den ansvarlige for angrepene. Etterforskere mener imidlertid at Unabomber-saken langt fra er avsluttet, og argumenterer for behovet for å gjennomgå den med jevne mellomrom. [8]

Undersøkelsene

Problematiske aspekter

Fra begynnelsen ble etterforskningen av Unabomber-saken straffet i mange henseender, hvorav den viktigste absolutt var manglende evne til å gjenkjenne et motiv . Dette datumet, selv om det har svært liten betydning fra et prosessuelt synspunkt, er imidlertid grunnleggende i etterforskningsfasen, siden det gjør det mulig å begrense søk til et begrenset antall mistenkelige personer. [8]

Selv suspensjonen av angrepene viste seg å være et problem siden de på den ene siden var den eneste kilden, om enn gjerrig, til ledetråder, på den andre siden ble etterforskerne selv overbevist om at episodene var over og etterforskningen gikk inn i en stillestående fase. Dessuten ble etterforskningen ytterligere skadet av en rekke feil fra etterforskerne selv og av politiet, samt av en rekke lekkasjer. [8]

Den gode viljen til foreninger og vanlige borgere til å møte etterforskerne, spesielt gjennom institusjonen av dusører, var ikke til stor hjelp, ja da Unabomber slo til i Fagarè, i det mest dramatiske av angrepene hans, antok noen at han ble aktivert som hevn mot dusøren på 50.000 euro plassert på hodet hans, gjennom avisen Libero , av gründeren Giorgio Panto , hvis fabrikk lå i nærheten. [14] Det antas at de ulike størrelsene har blitt ubrukelige på grunn av at det ikke eksisterer et fenomen med stillhet rundt saken. [8]

I tillegg til alt dette ble historien komplisert av den geografiske spredningen av episodene, som endte opp med å involvere fire påtalemyndigheter . Faktumet om Sacile (21. august 1994) aktiverte Pordenone , det fra Aquileia (11. desember 1995) Udine , det fra Bibione (26. desember 1995) stilte spørsmål ved aktor i Venezia og til slutt den til Motta di Livenza (2. november 2001) aktor i Treviso . Et annet problem var omsetningen av sorenskrivere, for hyppig sammenlignet med den lange varigheten av etterforskningen i saken. For å bøte på disse ulempene, også på grunn av den generelle indignasjonen etter Fagarè-saken (25. april 2003), ble det opprettet en superfullmakt med oppgave å koordinere undersøkelsene. Spesialkontoret endte imidlertid med skipbrudd, uventet overveldet av det pinlige utfallet av Zornitta-saken . [8]

Beviselementer

De viktigste ledetrådene i hendene på etterforskningsmyndighetene i Unabomber-saken er:

• de objektive funnene av eksplodert og ueksplodert ammunisjon,
• DNA samlet inn av Parma RIS fra håret og sporene av spytt funnet i bombeegget til Portogruaro hypermarked ,
• et delvis fingeravtrykk oppdaget av en av objektene, [15]
• de kriminologiske profilene til angriperen, hans timing, hans territorialitet, materialene og teknikkene som ble brukt for å lage bombene.

Mange av bombene Unabomber-pakkene er rørbomber med en veldig enkel struktur. Dette er rørdelers rørsegmenter med to hetter i endene, fylt med blandinger av nitrogenforbindelser fra et lett tilgjengelig materiale: fra vanlig fyrverkeri , til jaktammunisjon , til ugressmidler og kunstgjødsel . Fra oktober 2000 ble imidlertid de eksplosive enhetene mye mer forseggjorte, og demonstrerte den bemerkelsesverdige tekniske ekspertisen til angriperen, som gikk så langt som å bruke en svært vanskelig forbindelse å håndtere, for eksempel nitroglyserin . [8] Denne svingen har også tatt i betraktning den mulige eksistensen av en emulator. [16]

Mindre ledetråder er representert av forskjellige øyenvitner som også førte til dannelsen av noen identikits . Noen av dem ble samlet inn i anledning angrepet på domstolen i Pordenone (24. mars 2003), da videoene av sikkerhetssystemet også ble undersøkt. Disse ga imidlertid forvirrede bilder, der det bare virket mulig å skimte en mann iført kamuflasjeklær med en tilsynelatende falsk bart. [17] [18]

Bortsett fra motivasjonen, er det lett å gjenkjenne Unabombers mål fra virkningene av eksplosjonene, egenskapene til ofrene, tidspunktene og stedene for angrepene. Enhetene eksploderer vanligvis i retning av personen, og forårsaker ofte permanente skader på hender (vanligvis tap av de tre første fingrene) og øyne. Ofrene er vanlige individer, utvalgt ved en tilfeldighet, noen ganger barn. Tider og steder viser en markert preferanse for ferie- eller ferieperioder og utelukker ikke religiøse mål . [8]

På dette grunnlaget ble profilen til angriperen utarbeidet, og utnyttet også erfaringen til eksperter i jakt på seriemordere til dette formålet . Over tid ble det antatt å være et mannlig subjekt , i alderen mellom 30 og 50 år, lidenskapelig opptatt av eksplosiver, kanskje med vrangforestillinger om hovedpersonen. [8] Det ble antatt at han bor alene eller sammen med noen som ikke var i stand til å hindre ham i hans aktiviteter (for eksempel en eldre forelder), at han samler nyhetsartikler om sine kriminelle handlinger og at han kan ha begått andre forbrytelser enn de som har blitt kjent. [19] Psykopatologiske profiler ble også tegnet . [20] Det er imidlertid ikke alle som har utelukket at det er en kvinne i stedet . [16]

Spor fulgt

I begynnelsen, i anledning Sacile -angrepet (21. august 1994), ble sporet av økoterrorisme kreditert , men fraværet av påstander forvirret etterforskerne, som deretter antok at nazistiske hudsirkler var involvert . [21] [22] Med forekomsten av nye episoder tok tesen om den isolerte bombeflyen form. Likevel, fortsatt på tidspunktet for det første angrepet i Lignano (4. august 1996), ble læreren Andrea Agostinis undersøkt i sammenheng med en terrorhypotese. [8]

Avbruddet av angrepene antydet i stedet at Unabomber var en amerikansk soldat stasjonert ved Aviano flybase , og midlertidig hadde suspendert den kriminelle aktiviteten fordi han var involvert i Kosovo-krigen (som fant sted mellom 1996 og 1999, en periode som inkluderer årene der Unabomber ikke utførte angrep), eller en italiensk soldat som øvde på eksplosiver. På den annen side ga den ekstraordinære evnen angriperen viste til å forutsi etterforskernes bevegelser også en annen presis mistanke, nemlig at han var medlem av politiet . Ingen av disse sporene ble bekreftet. [8]

Alt som gjensto var tesen om den isolerte bombeflyen, og vi konsentrerte oss deretter om en liste over mistenkelige personer, en liste som imidlertid ble utvidet i alle retninger ved fravær av et motiv. [8]

Det dukket også opp forskjellige hypoteser, som eksistensen av medskyldige eller mer enn én Unabomber (dvs. emulatorer). [23] Ikke engang disse sistnevnte tesene fant konkrete bevis.

Personer under etterforskning

Det har vært mange mistenkte i Unabomber-saken. I 2000 ble tusen navn undersøkt av etterforskerne, som ble valgt ved ekskludering ved hjelp av en FBI - programvare som tillot dem å krysskoble de telematiske sporene og andre tilgjengelige data. [24] Sirkelen smalnet mer og mer inntil den var begrenset til et dusin individer. [25] Fra tid til annen dukket navnet på en bestemt person opp.

Andrea Agostinis

5. august 1996, dagen etter Lignano -episoden , ble det mottatt en telefon ved ANSA -hovedkvarteret i Roma som tilskrev gesten til 17. november-gruppen , forfatter i samme periode av to påstander om like mange angrep i USA . Det var bare én ekspert fra denne fantomorganisasjonen i Italia: Andrea Agostinis, en teknisk tegnelærer fra Tolmezzo . Professoren var også journalist og i dagene før hendelsene i Lignano hadde han publisert en detaljert undersøkelse om 17. november-gruppen i avisen Friuli . Agostinis hadde også gitt nyheter på radioen om kravet til ANSA før noen andre. [8]

Etterforskerne betraktet ham som forfatteren av telefonsamtalen og beordret ransaking av huset hans i Lignano, samt av ITI Arturo Malignani i Udine hvor han jobbet. [26] Agostinis var mottaker av en garantiinformasjon og gikk dermed inn i etterforskningen for Unabomber-forbrytelsene, men utilstrekkeligheten av de omstendighetsmessige rammene ble snart tydelig og saken ble avsluttet i 1999 . De andre påstandene fra 17. november-gruppen ble også anerkjent som falske. [8] I mellomtiden hadde Unabomber-angrepene stoppet.

Elvo Zornitta

Klokken 06.40 den 26. mai 2004 ble ingeniøren Elvo Zornitta offisielt satt under etterforskning, med politiet som ransaket hjemmet hans. Navnet hans hadde blitt foreslått av en annen av personene som ble etterforsket. Elementene mot Zornitta virket enorme i antall (17) sammenlignet med de mot de andre mistenkte. De viktigste ledetrådene var representert av de høye tekniske ferdighetene (som Zornitta fredelig innrømmet), av området for arbeidsbevegelsene hans, tilsvarende handlingsområdet til Unabomber, og av oppdagelsen av små gjenstander som er kompatible med de som ble brukt av angriperen , inkludert noen fyrverkeri.fri for krutt. Det ble også mistenkt at Zornitta hadde en lett svekkelse, en egenskap som ofte ble tatt med i den hypotetiske profilen til Unabomber, mistenkt ellers ubekreftet. [8] Av samme grunn ble hans yngre bror Joseph først også mistenkt. [25]

Dette beviskomplekset var imidlertid ikke nok. Mannen ble nøye overvåket, selv i sitt eget hjem, i to år, hvor Unabomber slo til regelmessig, og viste seg å ha svært solide alibier , bekreftet av etterforskerne, så mye at Vittorio Borraccetti, på tidspunktet for hendelsene, sjefsanklager fra påtalemyndigheten i Venezia, bekreftet i 2011 [27] at for minst to av angrepene utført av Unabomber var det absolutt sikkerhet for at Zornitta ikke var involvert; til tross for alt fortsatte undersøkelsene i den retningen. [8] Av denne grunn ble det antatt tilstedeværelsen av en annen person dedikert til å plassere bombene på hans vegne. Mistanker falt også på hans kone, samt på hans bror i perioden før en alvorlig sykdom begynte. [25] Av disse grunnene ble, i tillegg til Zornitta, også hans slektninger og venner, bekjente og kolleger utsatt for DNA-testen , for å matche resultatene med data som er tilgjengelig for etterforskerne. [23] Testene ga negative resultater.

Den 10. oktober 2006 så det ut til at etterforskerne hadde funnet overveldende bevis mot Zornitta: kompatibiliteten mellom bladene til en beslaglagt saks og kuttene på metallplaten til bomben som ble funnet i kirken Sant'Agnese i Portogruaro . [23] Det ble utført en bevishendelse på saksen som ved hjelp av toolmarks- metoden så ut til å bekrefte diagnosen fullt ut. Oppdagelsen overbeviste lokale og nasjonale medier så vel som sorenskriverne. [8]

Den 17. januar 2007 omgjorde advokaten Maurizio Paniz , før etterforskningsdommeren Enzo Truncellitto , resultatet av rapporten, og antok at en liten stripe av arket var blitt kuttet med samme saks etter beslaget. Da nye analyser bekreftet denne antagelsen, havnet politimannen Ezio Zernar under etterforskning, som viste seg å ha «rigget» bevisene for å ramme Zornitta [28] . Dette ga et alvorlig slag for etterforskningen av Zornitta, hvis arkiv ble arkivert 2. mars 2009 etter anmodning fra aktor. [8] [29] Zernar ble dømt i første instans og etter anke til to års fengsel for falsk ideologi og prosessuelt bedrageri. [30] I mars 2012 opphevet Høyesterett ankedommen og beordret gjentakelse av rettssaken. [31]

I 2010 sendte noen aviser en gjenåpning av Zornitta-saken etter publiseringen av en video, der ingeniøren ble sett gni en saks med en gjenstand. Gesten ble tolket som en arkivering, og saksen, ifølge etterforskerne, ville blitt identifisert med et par som ville blitt stjålet fra carabinieri under et søk, etter alle angrepene: handlingen, utført etter å ha fått nyhetene av kompatibiliteten mellom saksen og metallplaten, kort sagt, virket det som en innrømmelse av ansvar. Ifølge advokaten Paniz var imidlertid videoen, som ble skutt under ingeniørens overvåkingsperiode, allerede i filen med resten av materialet som ble undersøkt, gjerningen hadde blitt utført måneder etter beslaget av den nå berømte saksen og ingen bevis for subtraksjonen av disse saksene fra dette anfallet hadde aldri blitt demonstrert: det kunne derfor bestå i et enkelt vedlikehold av de få gjenstandene som fortsatt var i hendene på ingeniøren. [32]

Situasjonen bestemt av innleveringen er slik at Elvo Zornitta befinner seg i samme posisjon som enhver annen borger: en rettssak for Unabombers forbrytelser er ikke utelukket, men samtidig er det ingen grunn til å henrette den (teknisk sett er hans uskyld) ble aldri tvilt ved formaliseringen av en anklage). Zornitta klaget over alvorlig personlig og økonomisk skade, inkludert tap av jobben, på grunn av undersøkelsene mot ham og de kontinuerlige uttalelsene fra etterforskningsorganene og pressen mot ham. Spesielt ble han en sivil part i rettssaken mot Zernar, og ba om betydelig erstatning . [9]

I november 2014 dømte Høyesterett definitivt politimannen som er tiltalt for å ha tuklet med beviset for metallplaten. [33]

Andre mistenkte

Blant de mistenkte personene gjennom årene har de fått oppmerksomhet fra pressen:

• en ung mann fra Aviano , alvorlig skadet av en bombe han selv laget og funnet i besittelse av instruksjoner om å bygge bomber i perioden mellom angrepene til Claut og Bannia (1996), [34]
• en mann fra Sacile , tidlig foreldreløs av sin mor, hvis ekskjæreste jobbet i hypermarkedet i Portogruaro (2000-2002), [35]
• en lærer fra Pordenone som hadde jobbet på forskjellige steder berørt, men på andre tidspunkt enn angrepene (2006). Denne personen ble etterforsket samtidig med Zornitta- brødrene og hadde på sin side felles gjenstander som virket kompatible med de som ble brukt i angrepene. [25]

Kronologi av angrepene

1993

• Portovecchio ( Portogruaro ), 8. desember 1993. På dagen for den ubesmittede unnfangelsen eksploderer en telefonkiosk. [36]

1994

• Sacile , 21. august 1994. Den 721. utgaven av Sagra dei Osei er i gang og minst 50 000 mennesker deltar. Klokken 10:45 plukker en kvinne opp et jernrør nær en hortensiabusk, mellom en drikkefontene og en telefonkiosk. Gjenstanden er omtrent 30 cm lang, fylt med eksplosiver og glasskuler: det er det første bomberøret til Unabomber, som vil vise seg å være en konstant av angrepene hans. Enheten eksploderer og skader kvinnen og to av barna hennes lettere. Det kriminelle fenomenet er ennå ikke kjent, og etterforskerne forfølger spor etter terrorister . [8] [21] [22]
• Pordenone , 17. desember. Et annet bomberør som ligner på Sacile-bomben eksploderer foran supermarkedet Standa på Piazza del Popolo, under en hekk, rundt butikkens stengetid. En jente er lettere skadet av fragmentene av et butikkvindu. [8] [37]
• Aviano , 18. desember. I løpet av den fjerde søndagen i advent eksploderer et tredje rør i en busk nær kirkegården til sognekirken Sante Maria e Giuliana i landsbyen Castello, akkurat når de troende forlater messen. Det er ingen personskader. [8] [37]

1995

• Azzano Decimo , 5. mars 1995. På karnevalssøndag eksploderer to rør i en avstand på noen hundre meter fra hverandre. Detonasjonene blander seg med lydene fra festen, men ingen er skadet. [8] [37]
• Pordenone , 30. september. To bomberør eksploderer samme dag og ett av dem forårsaker den første alvorlige skaden. Den første er plassert i via Fratelli Bandiera, i nærheten av et hus og i nærheten av en søppeldunk, og blir samlet rundt 16:30 av den pensjonerte Anna Pignat, eksploderende og forårsaker svært alvorlige skader på de øvre lemmer. Det andre røret blir hentet inn via Fratelli Rosselli av en annen kvinne, som ikke oppfatter faren og tar den med hjem. Dagen etter, etter å ha fått vite om den første episoden, ordner hun røret på sykkelen og overleverer det til politiet . Militæret skinner bomben, og mister muligheten til å sende den for å bli analysert. [8] [38] [39]
• Aquileia , 11. desember. En telefonkiosk eksploderer. [40]
• Latisana , 24. desember. På julaften oppstår en lignende episode i Latisana , som i likhet med Aquileia ligger i provinsen Udine . [40]
• Bibione ( San Michele al Tagliamento ), 26. desember. På 2. juledag rammer et angrep Bibione, en velkjent badeby i provinsen Venezia . [40]

1996

• Claut , 2. april 1996. En mindre eksplosjon skjer også i denne lille byen i de friuliske Dolomittene , som dermed er den mest avsidesliggende av de berørte stedene. [41]
• Bania ( Elven Veneto ), 22. april. Nok et angrep uten alvorlige konsekvenser investerer denne fraksjonen. [41]

• Bibione ( San Michele al Tagliamento ), 4. august. For første gang er to badebyer rystet av like mange alvorlige angrep, på søndager og i høysesong. Kl. 06.00, ved stranden i Bibione, samler en badevakt et rør som er omtrent 20 cm langt, og sier på den venetianske dialekten "Ti che te racati tuto, vara che bel pesso de tubo" [42] , tar det til en kollega . Sistnevnte tar røret og skruer av den ene enden: en sterk flamme kommer ut av røret. Veldig irritert kaster mannen gjenstanden i en søppelcontainer og tenker på et stunt. På kvelden samme dag oppstår en lignende episode, men med mye mer alvorlige resultater, i Lignano i nærheten, så den samme livredderen bestemmer seg for å hente slangen og levere den til karabineriet. [43] [44]
• Lignano Sabbiadoro , 4. august. Et bomberør ble forlatt inne i en paraply som åpnes rundt 10:30 av Roberto Curcio, en turist fra Domodossola . Mannen ser gjenstanden falle og tar den opp. Røret eksploderer og forårsaker alvorlig skade på høyre hånd og avskjæring av lårarterien. Curcio besvimer og blir fraktet til legevakten, hvor det besluttes å overføre ham til intensivbehandling ved sykehuset i Udine , for å ha en akuttoperasjon på grunn av den kraftige blødningen. Røret målte omtrent 18 cm i lengde og 3 cm i diameter og ble pakket inn i en avis, som beskrevet av Pordenone-utgaven av Messaggero Veneto datert 2. august 1996. [45] [46] Episoden utløser panikk blant befolkningen, av ferierende og turoperatører i området. En falsk påstand revurderer terrorhypotesen og sender professor Agostinis under etterforskning , men kort tid etter åpner det øyeblikkelige avbruddet av angrepene opp scenariene for militærsporet . [8] [26] [43]

1998

• Poincicco ( Zoppola ), 1. februar 1998. En ueksplodert enhet blir oppdaget på en restaurant i Pontebbana . [47] Episoden inntreffer imidlertid i perioden hvor Unabomber vanligvis antas å være i pause og vanligvis ikke tilskrives ham.

2000

• San Vito al Tagliamento , 6. mars 2000. Det er i Pordenone-området at serien av angrep gjenopptok etter omtrent to år. Den første episoden får ingen konsekvenser, men varsler to nyheter: bruken av bomber forkledd som ufarlige gjenstander og målretting av et sensitivt mål som barn. I San Vito er en ueksplodert enhet funnet inne i en boks for streamerne på Carnival Monday . [48] ​​[49]
• Lignano Sabbiadoro , 6. juli. Kystbyen er åsted for et nytt alvorlig angrep som finner sted rundt klokken 17 og har som offer Giorgio Novelli, en pensjonert carabiniere fra Casalecchio di Reno . Et metallrør på ca. 30 cm i lengde og 3 cm i diameter samles opp av mennesker på vannkanten og transporteres i 400 m. Enheten eksploderer og skader Novelli alvorlig i ansiktet og reduserer ham til koma. Enheten skulle utstyres med en bevegelsesaktivert timer . Utløseren var forskjellig fra de forrige og bomben var designet for å motstå vann. I øyeblikket av eksplosjonen var Novelli sammen med barnebarnet sitt; senere kommer det også frem at den aktuelle strandstrekningen huset en barnekoloni. Nok en gang utløser faktum panikk, midt i badesesongen. [50] [51] [52] [53]
• San Stino di Livenza , 13. september. Et bomberør eksploderer i en vingård under innhøstingen og skader en kvinne lett i hælen. [54]
• Portogruaro , 31. oktober. På denne datoen begynte en sekvens på tre angrep, alle utført i samme hypermarked. Den første episoden bekrefter Unabombers strategiske vending, med eksplosiver gjemt inne i vanlige gjenstander. I dette tilfellet er det en eggpakke kjøpt av en mann fra Azzano Decimo, som åpner den mistenkelig ved synet av noen ledninger og leverer den til carabinieri. En enhet blir oppdaget inneholdt i et kokt egg, tømt og dyktig rekonstruert. Uvanlig er det to biologiske spor i egget: et hårstrå og spytt, hvorav DNA er funnet . [8] [54] [55]
• San Stino di Livenza , 1. november. En annen bombe blir oppdaget i samme vingård som den forrige, halvannen måned etter dette og dagen etter Portogruaro-angrepet. [54]
• Portogruaro -Pinè ( Cordignano ), 7. november. Rundt 20:30 eksploderer en tube med tomat kjøpt på Portogruaro hypermarked og skader en kvinne, arbeideren Nadia Ros, som får alvorlige skader i hånden. Også i dette tilfellet har bombeflyet jobbet med dyktighet ved å introdusere bomben fra pakkens nedre ledd, mens lokket virker forseglet. Lovhåndhevere gjennomsøker hypermarkedet og inspiserer alle produkter med en metalldetektor . [8] [56] [57]
• Portogruaro - Roveredo in Piano , 17. november. Til tross for gjenvinningen av rommet, reserverer hyllene på hypermarkedet en annen uvelkommen overraskelse, denne gangen for en kvinne som kjøpte en tube majones der. Klientens ektemann, en militærmann, mistenksom overfor gjenstandens uvanlige hardhet, overleverer den til carabinieri, som finner bomben der. [8] [58] [59]

2001

• Motta di Livenza , 2. november 2001. I løpet av dagen til minne om de døde , klokken 16:00, eksploderer en bombe forkledd som et votivlys på kirkegården og skadet vaktmesteren Anita Buosi. Kvinnen plukker det opp fra en grav og merker umiddelbart en anomali (stearinlyset er ikke tent), men har ikke tid til å oppfatte faren. Han har svært alvorlige skader i hendene og høyre øye. [8] [60] [61]

2002

• Porcia , 23. juli 2002. Unabomber treffer supermarkeder igjen: det er faktisk på IperStanda den forlater den fjerde bomben forkledd som et matprodukt. Bomben er inneholdt i en krukke med Nutella kjøpt av en kvinne. Omtrent klokken 20.45, i et forsøk på å åpne den, merker kunden at støy og røyk slippes ut fra krukken og legger det på utsiden av vinduskarmen i hjemmet hennes. Gjenstanden eksploderer uten å skade noen. Angrepsmåten får etterforskere til å mistenke at målet hans var et barn. [8] [62]
• Pordenone , 2. september. Unabomber-angrepene ser i økende grad ut til å være rettet mot de aller minste. Klokken er rundt 18.00 da en fem år gammel gutt blir skadet av sprengningen av et rør med såpebobler, nettopp kjøpt på Mercatone Zeta, under øynene til moren hans. Skadene er ikke alvorlige, men hendelsen gjør et enormt inntrykk i opinionen. [8] [63] [64]
• Cordenons , 25. desember. Ved midnattsmesse på juledag , rundt 0:10, eksploderer en pipe over en skriftestol i kirken Santa Maria Maggiore. For øyeblikket forstår ikke sognepresten, Don Giancarlo Stival, hva som skjer. Noen sivilkledde carabinieri som er tilstede på arrangementet, evakuerer bygningen og tvinger feiringen til å fortsette utendørs. Det er ingen personskader. [8] [65]

2003

• Pordenone , 24. mars 2003. En bombe eksploderer klokken 12:23 på toalettet til Palazzo di Giustizia , i andre etasje, rett i nærheten av kontoret til aktor Domenico Labozzetta, som etterforsker Unabomber. Det virker som en utfordring for den dømmende myndigheten. Etterforskerne håper å ramme gjerningsmannen takket være sikkerhetssystemene, spesielt takket være opptakene fra overvåkingskameraene, som imidlertid er ubrukelige på grunn av slitasjen på båndene. [8] [66] [67]
• Fagarè della Battaglia ( San Biagio di Callalta ), 25. april. På frigjøringsdagen slo noen familier leir langs Piave . Klokken 11:30 åpner en ni år gammel jente fra Oderzo en highlighter funnet på elveleiet, som eksploderer og forårsaker svært alvorlige skader på hånden og øyet. [68] [69]

2004

• Portogruaro , 2. april 2004. Nær påske oppdager en renholder ved kirken Sant'Agnese en merkelig gjenstand gjemt inne i puten til en kneler og overleverer den til sognepresten. Presten på sin side forstår ikke hva det er, samt noen som han viser det til, som forveksler det med en lighter. Sognepresten oppbevarer deretter gjenstanden i prestegården og tror det er en aprilsnarr , til en samarbeidspartner blir mistenksom og overleverer den til politiet. Det er en nitroglyserin -enhet , designet for å eksplodere når knærne trykker på puten. [70] [71] [72] I mai etterpå ransaket politiet Elvo Zornittas hjem for første gang . [8] [73]

2005

• Treviso , 26. januar 2005. Unabomber går til den vestlige enden av rekkevidden, og plasserer to beholdere med Kinder Surprise -egg , hvorav bare én inneholder en sprengladning, via Verdi, på en telefonsentral nær domstolen. Klokken 9.20 blir den fornærmende konvolutten samlet inn av en tolv år gammel gutt fra ungdomsskolen i Badoere ( Morgano ), på en lærerik tur med klassen for å delta på en teaterforestilling i hovedstaden. Den unge mannen kaster containeren til bakken og sparker den mot gjerdet til et hus, hvor den åpner seg og eksploderer uten å skade noen. Den andre beholderen inneholdt en enkel dukke. [74] [75]
• Motta di Livenza , 13. mars. På slutten av en gudstjeneste i kirken San Nicola Vescovo , tenner en seks år gammel jente et elektrisk votivlys ved hjelp av en kvinne. Enheten eksploderer og skader den lille jenta alvorlig og kvinnen lettere, mens en eldre person besvimer ved synet av blod. Det har seg slik at kvelden før Anita Buosi, kvinnen som ble alvorlig skadd på kirkegården i Motta i 2001, på sin side tente noen lys i den samme lysestaken. Pastoren erklærer at stearinlysene hadde blitt byttet ut samme morgen. Babyen vil bli vellykket operert. [76] [77] [78]
• Concordia Sagittaria - Bacău 16. mars. Kort tid etter Motta-episoden blir en ueksplodert enhet funnet av Sisters of Mercy fra Bacău, Romania . Den lå i en boks med makrell, sannsynligvis sendt sammen med annen humanitær hjelp av søstrene til Concordia Sagittaria, et år tidligere. De italienske nonnene bekrefter eller avkrefter imidlertid ikke omstendighetene, og begrenser seg til å erklære: "Hvis noen har gjort ondt, vil han bli straffet av guddommelig rettferdighet". [79] [80]
• Portogruaro 9. juli. Klokken 13.30 hørte en kvinne, som forlot huset på sykkelen sin, en gjenstand falle fra under setet: det var et eksplosivt granat. Den aktuelle sykkelen hadde stått parkert i en uke på stasjonen og i ytterligere tre dager i eierens bakgård. Bomben inneholdt nitroglyserin, var designet for å eksplodere når noen satt på sykkelsetet og ble gjort uvirksom av regnet som hadde rammet byen i mange dager. [81] [82]

2006

• Porto Santa Margherita ( Caorle ), 6. mai. På kysten nær munningen av Livenza finner to forlovede par en flaske som ser ut til å inneholde en melding inni. En av de to, sykepleieren Massimiliano Bozzo, begynner å håndtere det og forårsaker eksplosjonen som skader ham alvorlig og også forårsaker skader på den unge kvinnen. Kort tid før var gjenstanden blitt lagt merke til av en mann som hadde gitt opp å plukke den opp. Dette er den siste kriminelle handlingen sporet til Unabomber til dags dato. [83] [84]

Lignende tilfeller

Giovanni Vantaggiato, en apuliansk gründer, plasserte i 2012 en bombe nær Morvillo-Falcone videregående skole i Brindisi, og drepte en student og skadet andre; han hadde tidligere begått et bombeangrep mot en rival på jobben. For disse handlingene fikk Vantaggiato kallenavnet "Unabomber del Salento". [85]

I massekulturen

Saken om Unabomber inspirerte tre sesonger av RIS-fiksjonen - Crimes imperfect , selv om angrepene til bombeflyen i serien, kalt "The Man of the bombs", finner sted i Parma .

Podcast

• Undersøkelser: Veneto og Friuli Venezia Giulia, 1994-2006 (2022), podcast i to episoder av Stefano Nazzi for Il Post [86]

Merknader

1. ^ den-sanne-og-utrolige-historien-om- unabomber , på linkiesta.it .
2. ^ Unabomber , på italiacriminale.it (arkivert fra originalen 4. mars 2016) .
3. ^ Sandro Veronesi , latterliggjøringsvåpenet for å slå terroristen , i Corriere della Sera , 16. mars 2005 (arkivert fra originalen 1. juli 2012) .
4. ^ Michele Serra . "Hengekøyen . " . La Repubblica , 16. mars 2005, s. 18.
5. ^ Sebastiano Vassalli , Hans eksellens bombeflyen , i Corriere della Sera , 2. april 2005, s. 39 (arkivert fra originalen 9. november 2014) .
6. ^ Redaksjonskomité for Gazzettino di Venezia. I denne forbindelse bør det bemerkes at etter titlene som inneholder navnet "Monabomber", ble en ueksplodert enhet tilskrevet den samme angriperen funnet under salen på en kvinnesykkel, som om forbryteren hadde ønsket å treffe den anatomiske delen av hvis navn i Veneto ble brukt til å håne ham. Dette ble ikke fremhevet i pressen, men det er sannsynlig at det bidro til å avbryte «Monabomber»-titlene til Gazzettino. Se: «Intervensjoner og svar» . . Corriere della Sera , 17. mars 2005, s. 43.
7. ^ "La oss gi det nytt navn til Monabomber" . . La Repubblica , 15. mars 2005, s. 4.
8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag Giovanni Minoli og andre. "Eksplosiv galskap" (arkivert fra originalen 16. oktober 2014) . . Vi er historie , 25. mars 2009.
9. ^ a b "Lang tid for kompensasjon" . . La Nuova i Venezia og Mestre , 28. oktober 2010.
10. ^ "Det var et av Unabombers første mål: kvinnen skutt for 13 år siden forsvinner . " . La Repubblica , 13. april 2008, s. 21.
11. ^ Vicenzo Maria Mastronardi og Ruben De Luca, I seriemordere , Ariccia , Newton Compton Editori , 2013, s. 807-809, ISBN  978-88-541-6121-4 .
12. ^ Massimiliano Melilli. «Unabomber, den lengste stillheten: Han er død. Nei, i søvne» . . Corriere del Veneto , 24. november 2010.
13. ^ Ivan Vadori. "Behind the Mask of Unabomber" (arkivert fra originalen 31. januar 2011) . (intervju med forfatteren Francesco Altan). Affaritaliani.it , 26. januar 2011.
14. ^ "Kanskje han slo til for å ta hevn for dusøren som ble gitt på ham . " . Corriere della Sera , 27. april 2003, s. 1.
15. ^ Fiorenza Sarzanini. "Unabomber, et halvt fotavtrykk kan forråde ham . " . Corriere della Sera , 6. mai 2003, s. 16.
16. ^ a b Domenico Pecile. "Unabomber, det er en imitasjonsmareritt . " . Corriere della Sera , 6. november 2000, s. 17.
17. ^ Luca Fazzo. "Unabomber vil snart ha et ansikt . " . La Repubblica , 26. mars 2003, s. 25.
18. ^ "Unabomber, mistenkelig ansikt tatt av kameraene" . . Corriere della Sera , 27. mars 2003, s. 20.
19. ^ Alessandro Russello. "Jakt på Unabomber: Vi vet alt om ham, han vil snart falle i en felle . " . Corriere della Sera , 5. november 2001, s. 16.
20. ^ Carlo Bonini. "Et barn med uløste traumer: det er den som står bak Unabomber . " . La Repubblica , 11. mai 2003, s. 15.
21. ^ a b Domenico Pecile. «Angrep på festivalen, skyggen av øko-terrorisme» . . Corriere della Sera , 22. august 1994, s. 9.
22. ^ a b Marco Pacini. «Pordenone, en bombe ved Sagra degli Osei» . . La Repubblica , 22. august 1994, s. 1. 3.
23. ^ a b c Roberto Bianchin. "Unabomber, mistenkt i påtalemyndigheten: DNA-test for venner og slektninger . " . La Repubblica , 10. oktober 2006, s. 37.
24. ^ Luigi Offeddu og Domenico Pecile. «Unabomber, tusen mistenkte. I aksjon programvaren brukt av FBI i jakten på seriemordere » . . Corriere della Sera , 9. november 2000, s. 21
25. ^ a b c d Roberto Bianchin. "Unabomber, det er en annen mistenkt . " . La Repubblica , 29. august 2006, s. 26.
26. ^ a b Mauro Manzin. "Professor under etterforskning for sommerens bomber . " . La Repubblica , 21. august 1996, s. 8.
27. ^ "Unabomber - Terror in the North East", av Jacopo Pezzan og Giacomo Brunoro, LA CASE Production, ISBN 9788897526056
28. ^ Chronicle: siste nyhetsrapporter - Corriere della Sera .
29. ^ "Unabomber-etterforskning: aktorfilene" . . La Repubblica , 3. mars 2009, s. 17.
30. ^ "Unabomber, domsutmåling til Zernar bekreftet på anke" . . La Nuova i Venezia og Mestre , 22. november 2010.
31. ^ "Unabomber, Høyesterett kansellerer dommen til politimannen Zernar" . . Corriere del Veneto , 8. mars 2012.
32. ^ «Zornitta: Et mareritt, men jeg er rolig» . . La Nuova i Venezia og Mestre , 28. oktober 2010.
33. ^ Unabomber, sak avsluttet: "Så en politimann gjorde meg til et monster . "
34. ^ "Tubi-bombe, en mistenkt" . . Corriere della Sera , 14. april 1996, s. 14.
35. ^ Konstantin Muscau. "Unabomber? Jeg føler meg Tortora » . . Corriere della Sera , 28. juli 2002, s. 1. 3.
36. ^ "Ofrenes odysse mellom utsettelser og byråkrati" .
37. ^ a b c "Syv angrep, samme teknikk" . . La Repubblica , 5. august 1996, s. 6.
38. ^ Domenico Pecile. "Enda en bombebombe, frykt i Pordenone" . . Corriere della Sera , 3. oktober 1995, s. 15.
39. ^ Marco Pacini. "Bombesåeren slår til igjen . " . La Repubblica , 3. oktober 1995, s. 19.
40. ^ a b c Alessandro Russello. "Eksplosiv på kirkegården, Unabomber kommer tilbake . " . Corriere della Sera , 3. november 2001, s. 15.
41. ^ a b Pierfrancesco Fedrizzi. «En liste med seks mistenkte. Han vet ikke hvordan han skal holde tilbake hat » . . La Repubblica , 25. juli 2002, s. 21.
42. ^ «Du som samler på alt, se på det vakre rørstykket».
43. ^ a b Domenico Pecile. "Enda en bombe under paraplyen . " . Corriere della Sera , 6. august 1996, s. 5.
44. ^ Roberto Bianchin. "Enda en bombe på stranden . " . La Repubblica , 6. august 1996, s. 6.
45. ^ Domenico Pecile og Elisabetta Rosaspina. "Bombe på stranden, en seriøs turist" . . Corriere della Sera , 5. august 1996, s. 9.
46. ^ Roberto Bianchin. "Blod på stranden: en bombe i paraplyen" . . La Repubblica , 5. august 1996, s. 6.
47. ^ "Friuli, Unabomber kommer tilbake" . . The Sardinian Union , 3. februar 1998.
48. ^ Alessandro Russello. "Unabomber vil snart slå til igjen . " . Corriere della Sera , 4. november 2001, s. 15.
49. ^ "Hastende informasjon fra regjeringen om noen bombeangrep i Veneto og Friuli-Venezia Giulia" . . Stenografisk rapport fra Deputertkammerets forsamling , 21. desember 2000.
50. ^ Martino Spadari. "Bombe på stranden, terror i Lignano" . . Corriere della Sera , 7. juli 2000, s. 5.
51. ^ Claudio Salvalaggio. «Rør sprekker på stranden i Lignano, Unabomber psykose» . . La Repubblica , 7. juli 2000, s. 25.
52. ^ Martino Spadari. «Panserte strender etter bomben. Røret eksploderte 400 meter fra funnet: det kunne ha vært en massakre » . . Corriere della Sera , 8. juli 2000, s. 9.
53. ^ Roberto Bianchin. "Bomberøret var i en koloni . " . La Repubblica , 9. juli 2000, s. 24.
54. ^ a b c Domenico Pecile. «Unabomber returnerer, to bomber på en dag» . . Corriere della Sera , 5. november 2000, s. 17.
55. ^ Mauro Manzin. "Bombe egg i supermarkedet . " . La Repubblica , 5. november 2000, s. 27.
56. ^ Luigi Offeddu og Domenico Pecile. «Mareritt Unabomber: eksplosiv i tomaten» . . Corriere della Sera , 8. november 2000, s. 15.
57. ^ Fabrizio Ravelli. "Unabomber kommer tilbake til supermarkedet . " . La Repubblica , 8. november 2000, s. 1. 3.
58. ^ Luciano Ferraro. "Unabomber er tilbake, eksplosiv i majones . " . Corriere della Sera , 19. november 2000, s. 1. 3.
59. ^ "The New Unabomber Prank" . . La Repubblica , 19. november 2000, s. 28.
60. ^ Alessandro Russello. "Eksplosiv på kirkegården, Unabomber kommer tilbake . " . Corriere della Sera , 3. november 2001, s. 18.
61. ^ Filippo Tosatto. «Lumino eksploderer, eldre sår. Unabomber-marerittet er tilbake » . . La Repubblica , 3. november 2001, s. 21.
62. ^ Konstantin Muscau. "Unabomber ønsket å slå et barn . " . Corriere della Sera , 25. juli 2002. s. 15.
63. ^ Marisa Fumagalli. "Unabomber, kanskje andre barn i trådkorset . " . Corriere della Sera , 4. september 2002, s. 15.
64. ^ Marco Mensurati. "Unabomber, barn under ild . " . La Repubblica , 3. september 2002, s. 20.
65. ^ Carlo Brambilla. "Jul i Unabombers sikte" . . La Repubblica , 27. desember 2002, s. 29.
66. ^ Marisa Fumagalli. "Brunst i retten, utfordringen til Unabomber" . . Corriere della Sera , 25. mars 2003, s. 21.
67. ^ Luca Fazzo. "Unabomber utfordrer sorenskriverne . " . La Repubblica , 25. mars 2003, s. 24.
68. ^ Daniela Monti. "Unabomber treffer igjen, en liten jente skadet . " . Corriere della Sera , 26. april 2003, s. 9.
69. ^ Piero Colaprico . "Unabomber-marerittet er tilbake: ni år gammel jente lemlestet . " . La Repubblica , 26. april 2003, s. 2.
70. ^ Marisa Fumagalli. "Unabomber, påskeutfordringen: bombe i kirken" . . Corriere della Sera , 3. april 2004, s. 18.
71. ^ Piero Colaprico. "Eksplosivt rør i kirken . " . La Repubblica , 3. april 2004, s. 23.
72. ^ Marisa Fumagalli. "Unabomber, bomben funnet i kirken inneholdt nitroglyserin . " . Corriere della Sera , 6. april 2004, s. 18.
73. ^ Roberto Bianchin. "Meg, et barn i hendene deres . " . La Repubblica , 18. januar 2007, s. 18.
74. ^ Konstantin Muscau. "Unabomber utfordrer dommerne: eksplosjon blant elevene . " . Corriere della Sera , 27. januar 2005, s. 9.
75. ^ Roberto Bianchin. "Unabomber, angrep på barn . " . La Repubblica , 27. januar 2005, s. 14.
76. ^ Davide Gorni. «Eksplosjon i katedralen: Unabomber skader et barn» . . Corriere della Sera , 14. mars 2005, s. 3.
77. ^ "Sår i 2001: Jeg tente de lysene på lørdag . " . Corriere della Sera , 15. mars 2005, s. 9.
78. ^ Davide Gorni. "Unabomber var i kirken den morgenen . " . Corriere della Sera , 15. mars 2005, s. 9.
79. ^ Mario Porqueddu. «En bombe i Romania. Sporet: Unabomber » . . Corriere della Sera , 17. mars 2005, s. 18.
80. ^ Roberto Bianchin. "Unabomber streiker i Romania" . . La Repubblica , 17. mars 2005, s. 24.
81. ^ Cristina Marrone. «Bombe på sykkel: Ny utfordring fra Unabomber» . . Corriere della Sera , 10. juli 2005, s. 14.
82. ^ Cristina Marrone. "Unabomber, det var nitroglyserin. Enhet har satt seg fast for regnet » . . Corriere della Sera , 11. juli 2005, s. 16.
83. ^ Marisa Fumagalli. "Bombe i en flaske, Unabomber er tilbake . " . Corriere della Sera , 7. mai 2006, s. 11.
84. ^ Marco Mensurati. "Uabomberens siste felle . " . La Repubblica , 7. mai 2006, s. 12.
85. ^ «Smellet. Så for å polere båten » .
86. ^ Undersøkelser - Veneto og Friuli Venezia Giulia, 1994-2006 - Første del , i Il Post , 1. september 2022. Hentet 1. september 2022 .

Bibliografi

• Francesco Altan, "Behind the Unabomber Mask", Robin, 2011, ISBN 9788873717799
• Marco Strano, Roberta Bruzzone og Danilo Coppe, "Hvem er Unabomber? Etterforskningsstrategier og kriminell profilering i saker om seriebombefly", 2007, ISBN 9788874242351
• Paolo Cossi og Igor Mavric, "Unabomber: ikke rør noe", 2006, Becco Giallo, ISBN 9788885832558
• Marco Bariletti og Alessio Zucchini, "Unabomber - Historie i tjue bomber av forbryteren som terroriserer Nord-Øst", 2003, Nutrimenti Edizioni, ISBN 9788888389158