Murene (eller veggene ) indikerer generelt de utvidede festningsverkene rundt et bebodd sentrum: i motsetning til et slott eller festning , er murene derfor den urbane festningen . Når det gjelder de andre festningsverkene, må det vesentlig skilles mellom to typer murer: de som ble reist før innføringen av artilleri og de som, for å forsvare seg mot de nye våpnene, følger prinsippene for moderne festning .
Avhengig av byens betydning kan murene avvike vesentlig, fra en enkel voll til en prestisjefylt innhegning, slik som de polygonale murene som i tillegg til å sikre et solid forsvar, også presenterte eksplisitte ønsker som representerte makten og rikdommen til by. Byer i rask utvikling kan også ha mer konsentriske vegger; Firenze hadde fire vegger, hvorav den siste også ble tilpasset med voller , og noen steder med endringer i layout.
Ferrara begynte å bygge murer fra midten av det fjortende århundre, men disse gjennomgikk kontinuerlig utvidelse og endringer frem til det syttende århundre for å forbli slik vi ser dem i dag. Derfor inkluderer murene til Ferrara begge seksjoner før introduksjonen av artilleri og påfølgende murer med stor forskjell mellom et område og et annet av byen. Den felles faktoren var tilstedeværelsen av vannet i Po som omringet byen fra alle kanter takket være grøfter og kanaler . Frem til slutten av det attende århundre var det også en stjernefestning bygget av Aleotti i den sørvestlige delen av byen . Ofte hadde middelalderens bymurer en sirkulær struktur. [1]
Med utarbeidelsen av prinsippene for det moderne festningsverket, oppsto problemet med å tilpasse middelaldermurene til de nye kravene; problemet var vanskelig, da det ofte involverte enorme murer med en kronglete sti, etablert for å utnytte det naturlige forsvaret til stedene, som ikke kunne regulariseres med unntak av krevende (og svært kostbare) arbeider. Datidens traktater undersøkte de tre forskjellige mulighetene, og fremhevet deres styrker og svakheter:
Alternativene var som følger:
De tre alternativene er oppført i stigende kostnadsrekkefølge; faktisk innebar det tredje alternativet fortsatt en ny konstruksjon, og i tillegg måtte grunnen ofte erverves ved å rive bygninger eid av privatpersoner, som måtte overtas ved å betale dyrt for dem. Det er lett å forstå hvordan man ved å utsette veggene for lignende oppussing oppnådde strukturer som var totalt forskjellige i funksjon og utseende fra de opprinnelige bygningene. Ofte var oppussingskampanjene mer enn én, avhengig av mulighetene og økonomiske ressursene: du kan ikke flytte en by som en enkel festning. Et klassisk eksempel er murene til Lucca , der den fjerde sirkelen (senrenessansen), bygget i en veldig stor skala og uten økonomi, inkluderer en del av murene fra det trettende århundre, dessuten ikke rett (mot alle regler av moderne festningsverk ), i fronten vendt mot elven Serchio , som av plasshensyn ikke kunne bli rammet av en vitenskapelig beleiring .
Murene til Cartagena de Indias , Colombia
De aurelianske murene i Roma , fra det 3. århundre
The Walls of Constantinopel , fra 408.
Murene fra det fjortende århundre i Montagnana
Murene til Bellinzona i Sveits
De svært lange og godt bevarte murene i Nürnberg i Tyskland , fra 1300-1400-tallet
The Walls of Jesi , av Francesco di Giorgio Martini og Baccio Pontelli , 1400-tallet
Veggene til Alatri
Bastion of St. John of the walls of Rhodos
Walls of Ferrara med føyligheten til S.Tommaso
Veggene til Melfi
Middelaldermurene til Sant'Ambrogio di Torino startet på 1000-tallet og fullførte i 1350