Niger-Kordofan-språk

Niger-Kordofan-språk
Snakket innSør for Sahara og Sør -Afrika
Taksonomi
Fylogeni-
Klassifikasjonskoder
ISO 639-2nic
ISO 639-5nic
Glottolognige1235( NO )

Distribusjon av niger-kordofanske språk i gult og grønt.

Den niger-kordofanske språkfamilien (definert niger-kongo fra angelsaksiske kilder, f.eks. Ethnologue [1] ) er en av de største i verden og er den som dekker den største delen av Afrika både i geografiske termer og i antall. klart distinkte talere og folkespråk. Det kan betraktes som det med flest språk i verden, selv om det er kontroversielt hva et språk er og hva som ikke er det. De fleste språkene som snakkes i Afrika sør for Sahara tilhører denne språkgruppen. Et fellestrekk ved mange niger-kordofaniske språk er bruken av substantivklasser .

Klassifiseringshistorie

Første språklige klassifikasjoner

Den nåværende Niger-Kordofan-familien ble anerkjent som en enhetlig og autonom gruppe bare over tid. I de tidlige klassifiseringene av afrikanske språk var et av hovedkriteriene som ble brukt for å skille de ulike språkgruppene ulik bruk av nominelle klassifiseringsprefikser eller mangelen på dem. Et stort fremskritt var arbeidet til Sigismund Wilhelm Koelle , som i sin Polyglotta Africana fra 1854 forsøkte å klassifisere gruppene som i stor grad tilsvarer moderne språklige klasser. De første forsøkene på å samle de forskjellige språkene i en enkelt språklig gruppe går tilbake til studiene til Koelle, senere tatt opp av Wilhelm Bleek (1856), for hvem de atlantiske språkene bruker prefikser akkurat som mange språk sør for Sahara . Bleeks senere verk, fullført flere tiår senere av Carl Meinhofs komparative verk , samlet bantuspråkene til en enkelt språklig underfamilie.

Ytterligere klassifiseringer brukte en blanding av typologiske og rasekriterier. Og derfor skilte Friedrich Müller , i sin ambisiøse klassifisering (1876-88), de 'negroide' språkene fra bantu-språkene. På samme måte betraktet afrikanisten Lepsius bantuer av afrikansk opprinnelse og mange 'blandede negroide-språk' som en krysning mellom bantu- og asiatiske språk. Et forhold mellom de nominelle klassene til bantuspråkene og pseudobantu-språkene begynte å dukke opp i løpet av denne perioden. Noen forfattere anså disse sistnevnte språkene for ikke å ha utviklet seg fullt ut til full Bantu-status, mens andre anså dem for å være idiomer som hadde mistet de opprinnelige egenskapene til bantuspråkene. Bantuisten Meinhof trakk et klart skille mellom Bantu-gruppen og 'semi-Bantu' (eller pseudo-Bantu) gruppen som ifølge hans teorier opprinnelig var fra den sudanesiske avstamningen som ikke var relatert til førstnevnte.

Westermann, Greenberg og andre

Westermann , en elev av Meinhof, hadde som mål å utarbeide en intern klassifisering av de ti sudanesiske språkene . I et verk fra 1911 etablerte han en intern underavdeling mellom 'Øst' og 'Vest'. En historisk rekonstruksjon av vest-sudanesisk ble publisert i 1927, og i sin artikkel fra 1935 'Character und Einteilung der Sudansprachen' bekreftet han definitivt slektskapet mellom bantuspråkene og de vestsudanske språkene.

Joseph Greenberg tok utgangspunkt i Westermanns arbeid for klassifiseringene hans. I en serie artikler publisert mellom 1949 og 1954 hevdet han at 'vestsudanerne' og bantuene dannet en enkelt genetisk familie som han selv kalte Niger-Kongo , at bantuene utgjorde en undergruppe av Benue-Kongo-grenen, at den østlige Adamawa, opprinnelig betraktet som en ekstern gruppe, var et annet medlem av denne familien og at Fula tilhørte de vestatlantiske språkene. Rett før disse artiklene ble samlet i en avsluttende bok med tittelen The Languages ​​of Africa av 1963, endret han sin klassifisering ved også å legge til Kordofanian som en beslektet gren av Niger-Kongo generelt; følgelig ble familien omdøpt til Niger-Kordofaniana . Greenbergs arbeid, selv om det i utgangspunktet ble møtt med skepsis, ble det mest utbredte synspunktet blant lærde.

Bennet og Sterk (1977) presenterte en intern klassifisering basert på leksikalsk statistikk som la grunnlaget for grupperingen av det samme ifølge Bendor-Samuela i 1989. Kordofanianen ble ansett som en av de mange hovedgrenene snarere enn en relativ gren av familien generelt, gjeninnføring umiddelbart av begrepet 'Niger-Kongo', som for tiden er i bruk blant angelsaksiske lingvister. Mange klassifikasjoner fortsetter å betrakte Kordofanian for å være blant de fjerneste grenene, hovedsakelig på grunn av negative bevis (få leksikalske treff), snarere enn positive bevis på at andre språk ville forme en gyldig slektsgruppe. På samme måte regnes mande ofte som den nest fjerneste grenen som stolte på tapet av det nominelle Niger-Kongo-systemet, snarere enn på gyldigheten til resten av familien som en gruppe.

Niger-Kongo og Nilo-Saharanere

I løpet av årene har noen lingvister foreslått en kobling mellom Niger-Kongo og Nilo-Sahara-språk , sannsynligvis med utgangspunkt i Westermanns komparative arbeid om den 'sudanesiske' familien der 'østsudaneserne' (nå klassifisert som Nilo-Sahara) og ' Sudanesiske vestlige '(nå klassifisert som Niger-Kongo) ble forent. Gregersen (1972) foreslo å forene Niger-Kongo og Nilo-Saharan i en større familie som han kalte Kongo-Saharan . Bevisene hans var for det meste basert på usikkerheten i klassifiseringen av Songhay-språk , morfologiske og leksikalske likheter. Nyere forslag kommer fra Roger Blench (1995), som viderefører de fonologiske, morfologiske og leksikalske bevisene angående en gjenforening av Niger-Kongo og Nilo-Sahara-språkene i Niger-Sahara- familien . I tillegg til Nilo-Sahara-språkene, anser Blench Niger-Kongo-språkene som nærmest de sentrale sudanesiske språkene. De fleste av hypotesene om gjenforening av de to familiene genererte ikke store diskusjoner om saken.

Vanlige funksjoner

Fonologi

Niger-Kongo-språkene har klare preferanser for åpne stavelser av typen CV (Vocal Consonant). Det antas at den typiske strukturen til et ord i et Proto-Niger-Kongo- språk var CVCV, en struktur som fortsatt finnes for eksempel i Bantu , Mande og Ijoiidi ; i mange andre grener har denne strukturen blitt modifisert av fonologiske endringer. Verb er bygd opp av en stamme etterfulgt av ett eller flere utvidelsessuffikser . Substantiv består av en stamme som opprinnelig ble innledet av et nominelt klasseprefiks av formen (C) V- ofte erodert av fonologiske endringer.

Konsonant- og vokalsystemer

Rekonstruksjoner av konsonantsystemet i mange grener av Niger-Kongo-språkene (Stewart for Proto- Volta-Congo- språkene , Mukarovsky for hans Proto-West-Nigritic, som tilsvarer omtrent de Kongo-Atlantiske språkene ) indikerte uavhengig av hverandre en vanlig kontrast fonologisk mellom to klasser av konsonanter. Mer presist karakteriseres denne kontrastens natur vanligvis som en kontrast mellom konsonantene 'fortis' og 'lenis'. Fem artikulasjonspunkter har blitt postulert for konsonantinventaret til proto-Niger-Kongo: labial , alveolar , palatal , velar og labiovelar .

Mange Niger-Kongo-språk viser vokalharmoni basert på karakteristikken [ATR] ( avansert tungerot ). I denne typen vokalharmoni er posisjonen til tungeroten det fonetiske grunnlaget for skillet mellom to harmoniserende sett med vokaler. I sin mest komplette form inkluderer denne typen to klasser med fem vokaler for én: [+ ATR] / i, e, ə, o, u / og [-ATR] / ɪ, ɛ, a, ɔ, ʊ /. Inventar av disse vokalene finnes i noen grener av Niger-Kongo-språkene, for eksempel i fjellene i Ghana og Togo. Til dags dato har mange språk reduksjoner av dette mer omfattende systemet. Muligheten for å rekonstruere ti vokaler for proto-Atlanterhavet, proto-Ijoid og kanskje proto-Volta-Kongo får Williamson (1989: 23) til å anta at vokalsystemet til Niger-Kongo-språkene opprinnelig var på ti vokaler . På den annen side, i et nylig komparativt arbeid, rekonstruerer Stewart et syv-vokalsystem for proto-Potou-Akanico-Bantu. [2]

Neselyder

Mange akademikere har dokumentert en kontrast mellom muntlige og nasale vokaler i Niger-Kongo-språkene. [3] I sin rekonstruksjon av proto-Volta-Kongo, postulerer Steward (1976) at nesekonsonanter stammet fra påvirkning av nesevokaler; denne hypotesen støttes av eksistensen av forskjellige Niger-Kongo-språk der nesekonsonanter ikke ble funnet. Slike språk har nasale vokaler ledsaget av komplementære fordelinger mellom orale og nasale konsonanter før orale og nasale vokaler. Tap av nasal / oral kontrast mellom vokaler kan resultere mellom konsonanter, og bli en del av fonembeholdningen. I alle tilfeller rapportert til dags dato, er den bilabiale / m / den første nesekonsonanten som blir fonoligisert. Niger-Kongo-språkene ugyldiggjør dermed to vanlige antakelser om nasale lyder [4] : hvert språk har minst én primær nesekonsonant, og hvis dette er unikt, så er det / n /.

Niger-Kongo-språkene har færre nasale enn muntlige vokaler. Kasem -språket , som har et ti-vokalsystem og bruker et ATR-type vokalharmonisystem, har syv nasale vokaler. På samme måte har Yoruba-språket syv muntlige og fem nasale vokaler.

Tone

De fleste av dagens Niger-Kongo-språk er tonale . Et typisk tonesystem i et Niger-Kongo-språk involverer to eller tre nivåer av kontrasterende toner. Firelagssystemer er mindre vanlige, mens femlagssystemer er sjeldne. Bare noen få Niger-Kongo-språk er ikke-tonale; den mest kjente av disse er kanskje swahili, men andre kan finnes i den atlantiske grenen. Proto-Niger-Kongo antas å være et tonespråk med to kontrasterende nivåer. Synkroniske og komparativ-historiske studier av tonesystemet viser at et slikt tonesystem lett kan utvikle flere tonale kontraster ved påvirkning av depressorkonsonanter eller ved å introdusere et nedtrinn . Språk med flere tonenivåer har en tendens til å bruke toner mer for leksikalske kontraster enn for grammatiske.

Kontrasterende tonenivåer på noen Niger-Kongo-språk
H, L Dyula / Bambara , Temne , Dogon , Dagbani , Gbaya , Akan , Anyi , Efik , Igbo , Ewe , Lingala
H, M, L Yakuba , Nafaanra , Kasem , Banda, Yoruba , Jukun , Dangme , Yukuben
T, H, M, L Gban , Wobe , Munzombo , Igede , Mambila
T, H, M, L, VL Ashuku (Benue-Kongo), Dan-Santa (Mande)
PA/S Maninka , Fula , Wolof , Swahili
Forkortelser brukt: T topp, H høy, M middels, L lav, VL veldig lav, PA / S tonehøyde-aksent eller stress
Tilpasset fra Williamson 1989: 27

Morfosyntaks

Klassifisering av navn

Niger-Kongo-språkene er kjent for sitt navneklassifiseringssystem, spor av det finnes i alle grener av familien. Slike nominelle klassifiseringssystemer ligner på det grammatiske kjønn er på andre språk, selv om det er mange flere klasser (ofte 10 eller flere), som kan være mannlig menneske / kvinnelig menneske / animert / livløst, eller uten noen kjønnsrelasjon. , for eksempel steder, planter, abstrakte enheter, grupper av objekter. I bantuspråk, der klassifiseringen er spesielt vanlig og forseggjort, vises dette typisk i form av prefikser, og med konjugerte verb og adjektiver og i samsvar med klassen som substantivet refererer til.

Ordrekkefølge

I dag er Subject Verb Object -rekkefølgen utbredt blant Niger-Kongo-språkene , men en SOV -rekkefølge kan finnes i divergerende grener som i mande , ijoid og dogon . Som et resultat har det vært en del debatt angående den grunnleggende ordrekkefølgen i Niger-Kongo-språkene.

Klassifisering

Hovedspråkene som tilhører Niger-Kordofan-familien er:

Noen lingvister anser de rundt tjue kordofaniske språkene for å være en del av Niger-Kongo-familien, andre anser dem som tilhørende, sammen med Niger-Kongo, til en større familie, den niger-kordofaniske. Senufo-språket er tradisjonelt plassert blant Gur-språkene, selv om det i dag regnes som en tidligere utgivelse av Volta-Kongo-språkene. Det er også en debatt, fortsatt til stede i dag, angående inkludering av mande-språk i Niger-Kongo-familien eller i Nilo-Sahara-familien . Atter andre er også skeptiske til familiene Niger-Kordofanian og Niger-Congo selv.

Laal- , mpre- og jalaa -språkene er ofte relatert til Niger-Kongo, men har fortsatt ikke blitt endelig klassifisert i dag.

Underklassifiseringer

En alternativ klassifisering, basert på Blench, er følgende. (Familie er i fet skrift, enkeltspråk i kursiv.)

Niger-Kongo

Merknader

  1. ^ Lewis, M. Paul (red.), 2009. Ethnologue: Languages ​​of the World, sekstende utgave. Dallas, Tex .: SIL International. Nettversjon: https://www.ethnologue.com/
  2. ^ Jf. Stewart (1976) for proto-Volta-Kongo (også Casali 1995), Doneux (1975) for proto-Atlantic, Williamson (nd) for proto-Ijoid, og Stewart (2002: 208) for Proto-Potou-Akanico - Bantu.
  3. ^ Jf. le Saout (1973) for en første utstilling, Stewart (1976) for en bred diakron analyse av Volta-Kongo-språkene, Capo (1981) for en synkron analyse av nasale vokaler i Gbe (se Bole-Richard (1984, 1985) sitert i Williamson (1989) for lignende artikler om forskjellige Mande-, Gur-, Kru-, Kwa- og Ubangi-språk.)
  4. ^ Som bemerket av Williamson (1989: 24). Forutsetningene er tilstede i 'Assumptions about nasals', Ferguson (1963), i Greenberg (red.) Universals of Language , s. 50-60, som sitert av Williamson art.cit.

Bibliografi

Andre prosjekter

Eksterne lenker