Drosophila

Drosophila
D. suzukii
Vitenskapelig klassifisering
Domene Eukaryota
kongedømme Animalia
Underrike Eumetazoa
gren Bilateria
Phylum Arthropoda
Subfylum Tracheata
Superklasse Hexapoda
Klasse Insecta
Underklasse Pterygota
Kohort Endopterygota
Superordre Oligoneoptera
Seksjon Panorpoidea
Rekkefølge Diptera
Underorden Brachycera
Kohort Cyclorrhapha
Seksjon Schizofora
Underseksjon Acalyptratae
Superfamilie Ephydroidea
Familie Drosophilidae
Underfamilie Drosophilinae
Stamme Drosophilini
Subtribe Drosophilina
Infratribu Drosophiliti
Sjanger Drosophila
Fallén , 1823
Undersjangre

Drosophila Fallén , 1823 , er en slekt av insekter fra familien Drosophilidae ( Diptera : Schizophora : Ephydroidea ). Små og mellomstore insekter kalles ofte fruktfluer , et vanlig navn som tilskrives den mest kjente arten, Drosophila melanogaster , men i forlengelsen brukes det generelt på alle medfødte arter, for det meste karpofage og tiltrukket av frukt.

Etymologi

Begrepet " Drosophila " er en moderne vitenskapelig tilpasning av det latinske " Drosophila ", i sin tur fra det antikke greske δρόσος , drósos , " dugg " og φίλος , phílos , "elsker", derfor med betydningen "elsker av dugg" .

Beskrivelse

Studiene som fulgte hverandre over mange tiår har tidligere ført til utformingen av diagnostiske nøkler for bestemmelse av slekten Drosophila , hvorav en av de mest betydningsfulle skyldes Wheeler & Takada (1964) [1] . Denne nøkkelen er imidlertid utilstrekkelig med tanke på taksonomisk distinksjon ettersom noen karakterer er å betrakte som plesiomorfe [2] . Nyere er de diagnostiske definisjonene gitt av Okada (1989) og Grimaldi (1990), hvis bidrag vi i den generelle rammen skylder den nåværende taksonomiske underavdelingen av Drosophilidae -familien . Okada- og Grimaldi-nøklene kan imidlertid presentere inkonsekvenser som et resultat av gjentatte taksonomiske revisjoner som involverer en parafyletisk klade som Drosophila sensu lato .

I følge Okada, innenfor Drosophilini -stammen , er slekten Drosophila morfologisk lik Zaprionus , som den deler noen apomorfier med som ikke alle går igjen i de andre slektene [3] : tilstedeværelse av bust på øynene , akrostiske hår på linje med ikke mer enn åtte rader, presutellære bust generelt fraværende. Differensialkarakterene som skiller Drosophila fra Zaprionus består i fravær av hvite langsgående bånd på mesoscute (tilstede i Zaprionus ) og i posterior reclining orbital bust nærmere proclinata enn til den interne vertikalen [3] .

Grimaldi identifiserer følgende diagnostiske karakterer for slekten Drosophila [2] :

Systematikk

Klassifiseringen og den taksonomiske underinndelingen av Drosophila er preget av en spesiell kompleksitet på grunn av den tilbakevendende bruken, tidligere, av å inkludere i Drosophila artene og gruppene av arter som ikke viste tydelige særpreg innenfor Drosophilidae -familien . Grimaldi (1990) gjentar dette konseptet ved å bruke begrepet catchall ("skap") for å representere den historiske funksjonen utført av Drosophila i taksonomien til Drosophilidae [2] . Konsekvensen av denne skikken var konsistensen av slekten, inkludert over 2000 arter, lik omtrent halvparten av de som inngår i hele familien, men fremfor alt den kunstige karakteren til grupperingen, siden den er parafyletisk .

I de siste tiårene har rekonstruksjonen av det taksonomiske treet til familien på fylogenetisk basis og den kladistiske analysen redusert antallet Drosophila -arter og muliggjort konstruksjonen av en intern systematikk av slekten, som fortsatt er perfeksjonert i dag. Anmeldelsene gjaldt:

Inndelingen i undersjangre ble i stor grad definert av Sturtevant (1939, 1942), men senere ble ordningen endret i flere revisjoner med etablering av nye undersjangre og flytting av andre til kjønnsrangering. Grupper skilt fra Drosophila , etter heving fra rangering av underslekt til rangering av slekt, er Hirtodrosophila (ca. 160 arter), Lordiphosa (ca. 60 arter), Scaptodrosophila (ca. 280 arter), mens Engiscaptomyza (seks arter) har blitt flyttet som en underslekt i Scaptomyza .

På den annen side er den systematiske posisjonen til Idiomyia , en kladde av Drosophilids fra Hawaii-øyene , antagelig monofyletisk [2] , inkludert over 420 beskrevne arter, usikker og kontroversiell . Denne gruppen er sammensatt av store arter, med to centimeter vingespenn, og presenterer morfologiske karakterer som er ganske forskjellige fra de av Drosophila sensu stricto som finnes i resten av verden, inkludert Hawaii. Noen arter av Idiomyia var tidligere inkludert i underslekter av Drosophila ( Antopocerus ) eller i distinkte slekter ( Nudidrosophila og Ateledrosophila ), resten, mer tallrike, ble inkludert i slekten Drosophila i en gruppe uten taksonomisk identitet, men sterkt karakterisert, identifisert med forskjellige kirkesamfunn ( Kaneshiro's Hawaiian Drosophila , Hawaiian gruppe arter , drosophiloids group , etc.). For tiden regnes Antopocerus, Nudidrosophila og Ateledrosophila som synonymer av Idiomyia , men en konsensus angående den systematiske posisjonen til denne kladen er ennå ikke definert. Tidligere ble Idiomyia , ifølge forfatteren, ansett som en distinkt slekt eller tilhørende slekten Drosophila [2] ; Antopocerus og Ateledrosophila , derimot, ble behandlet av forskjellige forfattere som distinkte slekter eller underslekter av Drosophila [2] . Med den systematiske revisjonen av 1990 behandler Grimaldi Idiomyia som en distinkt sjanger, men gjentar fraværet av en konsensus om dette stedet [2] . Bächli tilbyr en dårlig definert samlokalisering som refererer til forskjellige grupper rapportert i litteraturen: i TaxoDros rapporterer han Idiomyia Grimshaw, 1901 , synonymt med Drosophila [5] [6] , men kladdene behandlet av Carson et al. (1970), Kaneshiro (1976) og Hardy & Kaneshiro (1981) som distinkte grupper som kan identifiseres med slekten Idiomyia [7] [8] [9] . Også i TaxoDros klassifiserer den sveitsiske dipterologen hundrevis av arter av Idiomyia som skiller dem fra slekten Drosophila og tilskriver dem slekten Idiomyia [10] , men i katalogen Fauna Europaea , som vitenskapelig konsulent for Drosophilidae, støtter han rapporten om Idiomyia Grimshaw, 1901 , som et synonym for Drosophila [11] . Den tilsynelatende motsetningen forklares av en synonymisering av slekten Idiomyia sensu Grimshaw og av en behandling av Idiomyia sensu lato som en klade som skal heves til rangering av slekten. Til slutt bør tilskrivelsen av det gyldige navnet Drosophila (Idiomyia) til alle arter av Idiomyia sensu lato av BioSystematic Database of World Diptera bemerkes, som automatisk antar gyldigheten av Idiomyia- gruppen som en underslekt av Drosophila [12] . Denne sistnevnte tilnærmingen finner imidlertid ikke tilstrekkelig bekreftelse i bibliografien.

Antall arter som totalt sett faller innenfor slekten Drosophila er et desidert omtrentlig tall på grunn av kompleksiteten i den produserte litteraturen og arbeidet med revisjoner som fortsatt pågår, men fremfor alt på grunn av divergensene angående den nøyaktige plasseringen av noen grupper av arter, med særlig referanse til Idiomyia . Utenom sistnevnte vil arten som for tiden er inkludert i slekten Drosophila være rundt 1150, med henvisning til TaxoDros, men også inkludert Idiomyia som for tiden er beskrevet, nærmer det totale antallet 1600 arter. Disse tallene er gjenstand for mer eller mindre konsistente variasjoner i lys av nye ervervelser, i fremtiden, på fylogenetiske forhold, ettersom andre Drosophila- grupper er bestemt til å bli separert i andre slekter når den parafyletiske karakteren til slekten er bekreftet. Tendensen til nedgang i antall arter kompenseres i alle fall delvis ved å legge til nybeskrevne arter, siden slekten Drosophila også inkluderer et ubestemt antall arter som ennå ikke er kjent.

Taksonomisk underinndeling

Drosophila er for tiden delt inn i åtte anerkjente underslekter:

Et merkelig aspekt i nomenklaturen er at navnene Dorsilopha , Ploridosa , Psilodorha og Siphlodora er oppnådd ved å anagrammere navnet Drosophila .

De mest representative underslektene, når det gjelder antall arter og diffusjon, er Drosophila og Sophophora . Drosophila inkluderer et ubestemt antall arter på grunn av divergensene som finnes i litteraturen. I følge TaxoDros vil arten av underslekten Drosophila være rundt 730. BDWD vurderer et høyere antall, over 770, da den også klassifiserer rundt førti arter i underslekten, nesten alle behandlet som incertae sedis i TaxoDros og noen klassifisert i andre underslekter. Nesten 340 arter tilskrives underslekten Sophophora av TaxoDros, men også for denne grupperingen er det inkonsekvenser med hensyn til andre kilder. For eksempel inkluderer BDWD rundt tjue arter rapportert som incertae sedis , inkludert i andre underslekter eller klassifisert med andre navn, eller ikke registrert. Antall arter som er rapportert i denne databasen er derfor litt over 300 enheter.

De andre underslektene inkluderer et begrenset antall arter; den produserte litteraturen, mer inneholdt, gir et mer sammenhengende bilde som det er betydelig konvergens på, med få unntak. Chusqueophila inkluderer bare én art, Dudaica , Psilodorha og Siphlodora to arter hver. Det finnes imidlertid forskjeller på sammensetningen av underslektene Dorsilopha og Phloridosa . Dorsilopha inkluderer fire arter i henhold til TaxoDros og tre i henhold til BDWD, Phloridosa inkluderer på den annen side åtte arter i henhold til TaxoDros og syv i henhold til BDWD.

Blant de tilbakevendende inkonsekvensene i litteraturen bør det også bemerkes plasseringen av arten Drosophila nigrosparsa både TaxoDros og BDWD inkluderer denne arten i underslekten Drosophila , med navnet Drosophila (Drosophila) nigrosparsa og reduserer Spinodrosophila til et mindre synonym for Drosophila . Fauna Europaea - katalogen rapporterer derimot Spinodrosophila som en underslekt av Drosophila [13] .

Drosophila incertae sedis

Omorganiseringen av det taksonomiske treet til slekten, grunnleggende basert på undersøkelsen av de fylogenetiske forholdene, gjør systematisk samlokalisering av forskjellige arter av Drosophila vanskelig eller kontroversiell som vi ikke har tilstrekkelig informasjon om, eller i alle fall beskrivelsen ikke har tilbyr, for tiden gjeldende, tilstrekkelige elementer til å definere sin posisjon i en av de åtte undersjangrene. Disse artene finner derfor samlokalisering i slekten som incertae sedis og beholder den opprinnelige betegnelsen med navnet Drosophila og navnet på arten. Selv på incertae sedis viser ikke hovedkatalogiseringskildene enhetlighet: både TaxoDros og BDWD rapporterer om 60 incertae sedis -arter , men i underkant av tjue har en usikker plassering i begge databasene, mens listene over de gjenværende artene er helt forskjellige ...

Fossiler

Til tross for det store antallet arter, er det få Drosophila- fossiler . For øyeblikket er bare fem arter kjent, klassifisert, ifølge kilden, som incertae sedis eller tilskrevet underslekten Drosophila .

Distribusjon

Drosophila er en kosmopolitisk slekt , inkludert arter distribuert i alle de zoogeografiske områdene på planeten, med en bemerkelsesverdig grad av biologisk mangfold i de tropiske områdene på alle kontinenter. De fleste Drosophila har et utvalg begrenset til en enkelt økosone, mens det er få kosmopolitiske eller vidt utbredte arter. Cosmopolitan Drosophila er som følger:

I Europa er det rapportert om drøyt 41 arter [11] , alle tilhører underslektene Drosophila og Sophophora , med unntak av D. busckii , som tilhører Dorsilopha . I tillegg til de kosmopolitiske artene, har de fleste europeiske Drosophila en bred palearktisk utbredelse og er derfor også representert i naboregioner utenfor Europa ( Nord-Afrika , Midtøsten , Asiatiske Russland , Sentral-Asia og tempererte regioner i Øst-Asia ).

I Italia finnes den bare litt mer enn halvparten av de europeiske artene [14] .

Merknader

  1. ^ MR Wheeler, H. Takada, Diptera: Drosophilidae , i Insects of Micronesia , vol. 14, n. 6, 1964, s. 163-242.
  2. ^ a b c d e f g Grimaldi (1990) .
  3. ^ a b Okada (1989) .
  4. ^ Grimaldi identifiserer generisk disse tricoid-vedhengene som vibrissae uten å skille mellom vibrissae sensu stricto og subvibrissae.
  5. ^ Gerhard Bächli, Search for Unique short form: idiomyia , su TaxoDros, The database of Taxonomy of Drosophilidae , Universität Zürich, 2010. Hentet 8. desember 2010 .
  6. ^ Gerhard Bächli, Search for Unique short form: idiomyia-sg , on TaxoDros, The database of Taxonomy of Drosophilidae , Universität Zürich, 2010. Hentet 8. desember 2010 .
  7. ^ Gerhard Bächli, Search for Unique short form: idiomyia-c , su TaxoDros, The database of Taxonomy of Drosophilidae , Universität Zürich, 2010. Hentet 8. desember 2010 .
  8. ^ Gerhard Bächli, Search for Unique short form: idiomyia-gr , su TaxoDros, The database of Taxonomy of Drosophilidae , Universität Zürich, 2010. Hentet 8. desember 2010 .
  9. ^ Gerhard Bächli, Search for Unique short form: idiomyia-sgr , su TaxoDros, The database of Taxonomy of Drosophilidae , Universität Zürich, 2010. Hentet 8. desember 2010 .
  10. ^ TaxoDros .
  11. ^ a b Taxon detaljer: Drosophila , i Fauna Europaea versjon 2.6.2 , Fauna Europaea Web Service, 2013. Hentet 08-12-2010 .
  12. ^ Grimshaw , 1901, BDWD Nomenclator Detail Record - Idiomyia , i  BDWD, BioSystematic Database of World Diptera, Systema Dipterorum , Danmarks Naturhistoriske Museum, Københavns Universitet, 2009. Hentet 8. desember 2010 .
  13. ^ ( EN ) Taksondetaljer: Spinodrosophila , i Fauna Europaea versjon 2.6.2 , Fauna Europaea Web Service, 2013. Hentet 08-12-2010 .
  14. ^ Fabio Stoch, Family Drosophilidae , i Sjekkliste for den italienske faunaen online versjon 2.0 , 2003. Hentet 08-12-2010 .

Bibliografi

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker