Begrepet zoophilia (fra gammelgresk : ζῴoν , zoon , " dyr " og -φιλία , -philia , "" vennskap "," tilbøyelighet "," kjærlighet "") har forskjellige betydninger; kan referere til følelsen eller holdningen av hengivenhet og beskyttelse for dyr , men i psykopatologi i betydningen erotisk zoofili brukes det som et synonym for zooerastia (fra det gamle greske ζῴoν , zôon , "dyr" og ἐραστεύύ , " eraste " føle kjærlighet eller begjær ») Eller bestialitet , for å indikere den seksuelle preferansen som fører til å ha seksuelle forhold med ikke-menneskelige dyr . [1]
I likhet med betydningen av zoofili er betydningen av "zoofil": begrepet kan få forskjellige betydninger avhengig av om det refererer til kjærlighet og beskyttelse for dyr (også profesjonell, som i betegnelsen zoofil vakt ), eller til en person som har en foretrekker seksuell fremfor ikke-menneskelige dyr. [2]
Erotisk zoofili er hypoteser og sitert i ulike kulturelle og sosiale sammenhenger.
I gresk mytologi er det forskjellige eksempler, faktisk antas det at frem til den klassiske alderen ble ritualer som involverte parring med dyr holdt i Athen . Blant karakterene relatert til erotisk zoofili husker vi som med en okse som genererte Minotauren , Cronus som ble med Filira i form av en hest , hvorfra han genererte Chiron , og Zevs , som flere ganger ble med dødelige kvinner eller nymfer i form av dyr (for eksempel med Io eller med Leda ).
Marquis de Sade siterer erotisk zoofili, og gir forskjellige eksempler, i romanen The 120 Days of Sodom , og fremhever det som en av de mulige seksuelle perversjonene som skal settes i verk. Selv i dag, under visse forhold, kan erotisk zoofili være en erstatning for å tilfredsstille det seksuelle instinktet. [3]
I følge DSM-5 regnes ikke zoofili som en lidelse , men som en ikke-patologisk seksuell preferanse ( parafili ) i tilfelle personen ikke opplever ubehag og/eller svekkelse av viktige områder. For at zoofili skal betraktes som en parafil lidelse, er tilstanden nødvendig der den tilbakevendende og intense seksuelle opphisselsen som følge av zoofili har "vært til stede i minst 6 måneder og forårsaker betydelig ubehag eller svekkelse av funksjon i det sosiale, yrkesmessige eller andre viktige områder». [4]
I følge Kinsey-rapporter , i den generelle befolkningen ville 8 % av hannene og 5,1 % av kvinnene (av sistnevnte 1,5 % er før-ungdom mens 3,6 % er post-ungdom) ha hatt minst ett samleie med ikke-menneskelige dyr, denne prosentandelen nådde 40-50 % i befolkningen på landsbygda, og i de med lavere utdanningsnivå nådde den enda høyere prosenter. [5]
Erotisk zoofili bestrides av noen dyrerettighetsgrupper , for eksempel Anti-Vivisection League , deres hovedårsak er at dyret ikke er i stand til å gi eller nekte samtykke eller generelt å kommunisere sin vilje; dermed gjøre enhver seksuell aktivitet mellom mennesker og dyr til et overgrep uavhengig av om dyret er fysisk skadet eller ikke. [6] I samsvar med denne visjonen om dyrs samtykke, er mange dyreaktivister motstandere av enhver menneske-dyr-interaksjon, og begrenser seg derfor ikke bare til den av seksuell natur (dette er fordi, når det gjelder sex, dyret ikke eksplisitt kan tillate å være strøket, å bli adoptert, å delta i vitenskapelige eksperimenter, å bli slaktet, etc.). [7]
Lovene som regulerer erotisk zoofili varierer mellom land og andre subnasjonale jurisdiksjoner. Generelt regulerer disse lovene seksuell aktivitet (aktiv eller passiv) med dyr og salg, distribusjon og besittelse av zooerastisk materiale.
I Italia er det ingen spesifikke lover, men i 2012 avgjorde Cassation Supreme Court at å ha seksuelle handlinger med et dyr som en forbrytelse av mishandling av dyr (uansett om det er påført fysisk skade eller ikke), motivasjonen ligger i. å vurdere slik oppførsel som "uutholdelig oppførsel" på grunn av dens "motstand til de etologiske egenskapene " til dyret; dette lovbruddet straffes med fengsel fra 3 måneder til 18 måneder eller med en bot fra 5 000 til 30 000 euro (straffen økes med halvparten hvis fakta fører til at dyret dør). Selv om det ikke er noen regler som straffer visning og/eller besittelse av zoopornografisk materiale. [8]
Noen filmer der zoofili er representert er The Beast , en film regissert av Walerian Borowczyk basert på legenden om udyret til Gévaudan og The Revenge of Billy the Kid av Jim Groom , en søppel-/skrekkkomedie som forteller handlingene til en monstrøst å være født fra kjødelig forening av en bonde med geiten sin. [9]
Erotisk zoofili er også tilbakevendende innen pornografi . Det er ingen mangel på opptredener av kjente pornostjerner med dyr av ulike slag. Et eksempel er Linda Lovelace , den kjente hovedpersonen i filmen Deep Throat , som dukket opp i 1969 -filmen Dogorama (også publisert som: Dog 1 , Dog Fucker og Dog-a-Rama ) der det er mulig å se henne ha seksuelle forhold med en hund. [7]
Den første filmen med erotisk zoofili -tema på italiensk pornografisk kino er Marina and her beast , regissert av Renato Polselli : Skuespillerinnen Marina Hedman har et seksuelt forhold til en hest , faktisk simulert ved hjelp av en plastprotese.