Det romerske nummereringssystemet er et additivt / subtraktivt nummereringssystem hvor hvert bokstavelig symbol er assosiert med en verdi : tallet representert er gitt av summen eller differansen av verdiene til hvert symbol som utgjør det.
Romertall er sekvenser av symboler, som hver identifiserer et tall. Følgende tabell viser de romerske symbolene sammen med deres tilsvarende verdier uttrykt i desimaltallsystemet . Merk at det ikke er noe symbol for å uttrykke null
Det romerske systemet brukte rammesuffikser for å indikere bemerkelsesverdige multipler. Ved å overstreke eller understreke en bokstav, multipliseres dens opprinnelige verdi med 1 000. Dette har likheter med prefiksene til det internasjonale enhetssystemet .
Kanter en bokstav med to vertikale linjer på sidene og en horisontal linje over den, multipliseres dens opprinnelige verdi med hundre tusen. De gamle romerne hadde ikke et spesifikt ord for verken millioner eller milliarder, og deres maksimale numeriske leksikalske uttrykk var tusener. For eksempel ble 1 000 000 referert til som "ett tusen tusen".
Ved grensen til to horisontale linjer over, multipliseres den opprinnelige verdien med 1 000 000.
For å oppnå de andre uttrykkbare heltallene, må disse symbolene kombineres, dvs. settes sammen , for å få strenger som respekterer følgende regler.
Disse reglene betyr at visse tall kan uttrykkes på mer enn én måte: for disse tilfellene er mer kortfattet skrift å foretrekke.
Følgende sett med påfølgende tall er derfor identifisert
Disse tallene brukes for tiden for å indikere ordinalen til enheter som er en del av sekvenser med noen få dusin komponenter (sider, århundrer, måneder, timer, herskere, paver, medlemmer av andre dynastier, ...). De brukes også til å angi år, spesielt i epigrafer .
Selv om "standard"-formen, slik den har blitt beskrevet, er universelt akseptert av konvensjonen, ble noen alternativer utbredt i Roma, og spesielt i middelalderen og i moderne tid. [1]
Noen romerske inskripsjoner, spesielt i formelle sammenhenger, ser ut til å vise en preferanse for formene IIII og VIIII, snarere enn IV (= 4) og IX (= 9). Begge representasjonene vises i dokumenter før 476 e.Kr. , dvs. det vestromerske imperiets fall , og noen ganger er variantene funnet i samme dokument. I tillegg til disse er andre varianter også funnet sjeldnere: XIIX eller IIXX i stedet for XVIII (= 18); IIIIII i stedet for V (= 5); IIIIII i stedet for VI (= 6); XXXXX i stedet for L (= 50); XXXXXX i stedet for LX (= 60). [2] [3]
Disse alternative formene fortsatte gjennom middelalderen og noen til og med i moderne tid, hvor de ble konvensjoner i visse områder. Klokker som bruker romertall viser normalt formen IIII i stedet for IV, [4] men beholder formen IX for å markere klokken 9; [5] [6] praksis som er basert på svært eldgamle klokker, slik som den til Wells Cathedral som dateres tilbake til slutten av det fjortende århundre. Bruken av IIII er imidlertid ikke utbredt, Big Ben har for eksempel IV. [7]
Romertall kan betraktes som elegante skrifter, men de er i hovedsak ubrukelige for beregninger. Selve beregningen ble gjort av et eksternt verktøy som for eksempel kulerammet . Uansett er det sannsynlig at det subtraktive prinsippet gjorde det lettere å finne algebra og også kronometri (f.eks. "kvart på fem").
Selv om latinerne brukte et additivsystem vesentlig i desimalgrunnlaget for hele tall, da de begynte å tenke på ikke-heltall, ble navn for tolv grunntall født.
Dette skyldes nok det enkle faktum at du logisk sett starter med å dele et objekt i to, tre deler og fire først, så kommer du til konseptet med en tolvte del ved å dele en fjerdedel av originalen i tre deler eller en tredjedel i fire deler (tolv er ganske enkelt det minste felles multiplum av de fire første tallene, ettersom det babylonske seksti er det minste felles multiplum av de første fem). Hver tolvte duodesimal hadde et egennavn (som naturlige tall), som samtidig også ble brukt for å angi mynten med tilsvarende verdi: uttrykket uncia (derav unse ), for eksempel, indikerte også mynten med en tolvteakse .
For å skrive brøkene brukte romerne et enkelt og effektivt system med "prikker": den eventuelle bokstaven S (fra semis , halv) indikerte verdien av en halv, etterfulgt av like mange poeng som det var tolvdeler fra å legge til. Her er listen over de viktigste grendene:
Brøkdel | Forenklet | Notasjon | Navn / I. | Opprinnelse | Betydning |
---|---|---|---|---|---|
1/12 | 1/12 | • | Uncia | unus | En [tolvte] |
2/12 | 1/6 | •• ( eller :) | Sextaner | seksta pars | Den sjette delen |
3/12 | 1/4 | ••• (eller ∴ ) | Quadrans | fjerde pars | Den fjerde delen |
4/12 | 1/3 | •••• (eller : :) | Triens | tertia pars | Den tredje delen |
5/12 | 5/12 | ••••• (eller ⁙ ) | Quincunx | quinque unciae | Fem tolvdeler |
6/12 | 1/2 | S. | Semis | semi | Halv |
7/12 | 7/12 | S • | Septunx | septem unciae | Syv tolvdeler |
8/12 | 2/3 | S •• (eller S :) | Bes | BIS | Doble [med en tredjedel] |
9/12 | 3/4 | S ••• (eller S ∴ ) | Dodrans Nonuncium |
de quadrans nona uncia |
En fjerdedel mindre Den niende tolvte |
10/12 | 5/6 | S •••• (eller S : :) | Dextans Decunx |
de sextans decem unciae |
En sjettedel mindre ti tolvdeler |
11/12 | 11/12 | S ••••• (eller S ⁙ ) | Deunx | de uncia | En tolvtedel mindre |
12/12 | 1 | jeg 𐆚 |
Unus (tall) As (mynt) |
unus som |
En, enheten Aksen , romersk mynt |
Arrangementet av prikkene, opprinnelig lineært, begynte snart å bli trukket sammen til formene vist her i parentes, bortsett fra i inskripsjonene på myntene. Fra dette ble født det som fortsatt kalles quincunx-arrangement , kjent for å være tilstede på spillterninger . Andre moderne ord fra denne listen er unse , sekstant og kvadrant . I tillegg til disse tolv "hoved" fraksjonene, var det også disse andre mindre vanlige:
Brøkdel | Unciae | Notasjon | Navn / I. | Opprinnelse | Betydning |
---|---|---|---|---|---|
1/8 | 3/2 | 𐆒 • | Avskjedige | sesqui- uncia | En og en halv tolvtedeler |
1/24 | 1/2 | 𐆒 | Semuncia | semi-uncia | Halv tolvtedel |
1/36 | 1/3 | ƧƧ | Binae Sextulae Duell |
bis duo |
To sekstler |
1/48 | 1/4 | Ɔ | Sicilicus | sicilis | "Lille ljå" |
1/72 | 1/6 | Ƨ | Sextula | sextus | "Liten sjette" |
1/144 | 1/12 | 𐆔 | Dimidia Sextula | dimidius | Halv sekstula |
1/288 | 1/24 | ℈ | Scripulum | scrupus | "Liten stein" |
1/1 728 | 1/144 | 𐆕 | Siliqua | Ceratonia siliqua | [Frø av] johannesbrødtre |
arabere | romerne | kardinaltall |
---|---|---|
1 | DE | unus, una, unum |
2 | II | duo, duae, duo |
3 | III | tres, tria |
4 | IV | fire |
5 | V. | quinque |
6 | DU | kjønn |
7 | VII | septem |
8 | VIII | okto |
9 | IX | novem |
10 | X | desember |
11 | XI | undecim |
12 | XII | duodecim |
1. 3 | XIII | tredecim |
14 | XIV | quattuordecim |
15 | XV | quindecim |
16 | XVI | sedecim |
17 | XVII | septemdecim |
18 | XVIII | duodeviginti |
19 | XIX | undeviginti |
20 | XX | viginti |
21 | XXI | unus et viginti viginti unus |
22 | XXII | duo et viginti viginti duo |
30 | XXX | triginta |
40 | XL | quadraginta |
50 | L | quinquaginta |
60 | LX | sexaginta |
70 | LXX | septuaginta |
80 | LXXX | oktoginta |
90 | XC | nonaginta |
100 | C. | centum |
150 | CL | centum quinquaginta |
160 | CLX | centum sexaginta |
200 | CC | ducenti |
250 | CCL | ducenti quinquaginta |
300 | CCC | trecenti |
400 | CD | kvadringenter |
500 | D. | quingenter |
600 | A.D | sescent |
700 | DCC | septingenter |
800 | DCCC | octingenti |
900 | CM | nongenti |
1 000 | M. | ett tusen |
2 000 | MM | duo milia |
3 000 | MMM | tria milia |
4 000 | MMMM | quattuor milia |
10 000 | X | deciens tusen |
100 000 | C. | hundre tusen |
1 000 000 | X | tusen millioner |
Romertall stammet fra utskjæringen av påfølgende hakk på tre eller andre graveringsmaterialer. I-en er helt klart et hakk, mens V sannsynligvis representerer en åpen hånd og X to speil åpne hender. I virkeligheten var de ikke tegn for å utføre operasjoner, men enkle forkortelser for å uttrykke og huske tall.
Utskjæringen måtte møte problemet med den direkte oppfattbarheten ved et blikk av tallene opp til 4, som 5 trengte et annet symbol for. Alle som hadde telt ville faktisk ha støtt på persepsjonsvansker etter det fjerde hakket og ville blitt tvunget til å fortelle abstrakt. Ved å endre utseendet til hakket for hvert multiplum av 5 og 10, er det lettere å holde situasjonen under kontroll med en titt på rekken av hakk:
IIIIVIIIIXIIIIVIIIIX ...
eller
IIIIVIIIIXIIIIXVIIIIXXIIIIXVIIIXXXIIIIIIXXXVIIIIXXXX ...
I begynnelsen var den femte streken som skulle differensieres tilbøyelig: IIII \
eller en annen bindestrek ble lagt til den allerede eksisterende med forskjellige orienteringer
Etter ytterligere 4 tegn vil et nytt skilt dukke opp (grafisk tilsvarer to overlappende og speilvende 5-ere). Etter 4 flere tegn, en annen V lett identifiserbar med hensyn til den første V fordi den følger symbolet X, og så videre. På denne måten kan de som teller med et blikk se sett med 50 100 tegn uten å måtte telle dem ett etter ett. I den primitive teknikken for beregning ved utskjæring ble "39 stuter" beskrevet som følger:
IIIIVIIIIXIIIIVIIIIXIIIIVIIIIXIIIVIII 5 10 15 20 25 30 35 39Denne kardinalnotasjonen var veldig ubehagelig fordi, selv om den ikke tvinger oss til å huske den, utsetter den oss sterkt for perseptuell forvirring. Så vi gikk videre til ordensnotasjonen, der tallet er en totalitet som i seg selv oppsummerer øyeblikkene som utgjorde det, derfor har det i seg selv minnet om sin selvkonstitusjon.
Det faktum at den gresk-latinske nummereringen er avledet fra teknikkene for nummerering for utskjæring, er indirekte bevist av det faktum at andre eldgamle folk, som dalmatinerne eller tysk-skandinaverne , autonomt kom frem til prinsippene for latinsk nummerering (f.eks. subtraktiven). prinsippet var til stede også blant etruskerne ).
Også fra et språklig synspunkt er computo / conto på latin ratio . Forhold betyr forhold, sammenligning som for eksempel. mellom sau og stein. Tenking er rationem putare , der putare betyr å lage et hakk, å kutte. Rationem putare er derfor å etablere et forhold til en ting ved å lage et hakk i treet.
De romerske- middelalderske numeriske notasjonene , på den annen side, var mer kompliserte og kompromitterte den opprinnelige effekten av symboløkonomi , typisk for additivprinsippet. Systemet tyr faktisk til flere prinsipper som det subtraktive, til flere baser, flere konvensjoner, mistet samhørighet og endte opp med å utelukke mange operasjonelle muligheter, og viste seg til slutt å bli en regresjon.