USAs konservatisme skiller seg på mange måter fra europeisk konservatisme . Selv om det finnes varianter av det samme (mer tilbøyelig til liberalkonservatisme eller til nasjonalkonservatisme av en europeisk støpeform) og i ulike historiske perioder har det hatt ulike fasetter, har det blitt karakterisert på en helt enestående måte. Den konservative bevegelsen har lenge vært en minoritet i begge partier og først i løpet av de siste førti årene har den slått seg permanent ned i det republikanske partiet , etter å ha vært sterkt spesielt i sørstatene, dominert av det demokratiske partiet .
Hvis det gamle høyre , som motsatte seg Franklin Delano Roosevelts New Deal , var preget av en libertær posisjon innen økonomi og en isolasjonistisk posisjon i utenrikspolitikken, konservatismen som har etablert seg de siste førti årene med Barry Goldwater , Ronald Reagan og George W. Bush gjennomgikk en intervensjonistisk utvikling mot fremmede land, også takket være bidraget fra de neokonservative , en gruppe moderate og konservative velgere, skuffet over den stadig mer progressive demokratiske partiets politikk.
I dag skiller de amerikanske konservative seg fra de europeiske for intensiteten de støtter liberalisme med (i betydningen libertarianisme og minimumsstat ) og fremfor alt for den religiøse og kristne karakteriseringen. Suksessen til den konservative bevegelsen, og dermed det republikanske partiet de siste tiårene, skyldes nettopp kombinasjonen av økonomisk liberalisme og forsvar av kristne verdier.
Selv om, som nevnt, disse stillingene er gift i det overveldende flertallet av medlemmene av det republikanske partiet, er de konservative delt inn i to kulturelle tråder: libertarianerne og de sosialkonservative. De førstnevnte støtter individuelle rettigheter og friheter, prinsippet om begrenset styre, behovet for å redusere regjeringens vekt ( småstyre ) og få endene til å møtes ( fiskalkonservatisme ). Sistnevnte vektlegger derimot etiske spørsmål og er preget av motstand mot abort , dødshjelp , ekteskap av samme kjønn og kunstig befruktning . Innenfor sosialkonservatives felt er innflytelsen fra den religiøse høyresiden svært viktig . Når det gjelder utenrikspolitikk, hvis førstnevnte har en tendens til å være mest ikke-intervensjonister innen internasjonale relasjoner, støtter sistnevnte, sterkt påvirket av de neokonservative tesene, en mye mer aggressiv utenrikspolitikk rettet mot å bekjempe terrorisme.
I Det demokratiske partiet er medlemmene av Blue Dog Coalition konservative , preget av deres konservative posisjoner på det etisk-sosiale feltet, av støtten gitt til republikanerne i utenrikspolitikken og av støtten gitt til proteksjonistiske teser. I det siste har mange blå hunder , hovedsakelig fra sør og sørvest i USA, i stor grad motarbeidet helsereformen foreslått av den demokratiske presidenten Barack Obama . Denne komponenten var definitivt på moten under Bill Clintons presidentskap , men dens innflytelse svinner, gitt den ekstreme polariseringen som har ført til forsvinningen av den progressive rekken i det republikanske partiet og skiftet til venstre for den demokratiske politiske linjen.
På dette tidspunktet kan det være nyttig å utdype noen av hovedtrekkene i amerikansk konservatisme: sosial konservatisme, teokonservatisme, nykonservatisme og blekkonservatisme.
Amerikansk sosialkonservatisme er strømmen av konservatisme i dette landet som hovedsakelig tar for seg etisk - sosiale spørsmål , iherdig motstand mot abort , kunstig befruktning , eutanasi og foreslår sjenerøs politikk overfor familier , ansett som grunnleggende celler i samfunnet. De sosialkonservative er sterkt påvirket av den kristne høyresiden og støtter nykonservatisme , en svært aggressiv amerikansk utenrikspolitikk som tar sikte på å motvirke terrorisme .
Teokonservatisme er en strømning av den amerikanske konservative bevegelsen som, i tillegg til å omfavne de posisjonene som er kjære for de sosialkonservative nevnt ovenfor, prefigurerer et mindre klart skille mellom den religiøse sfæren og staten og henter sine posisjoner, ikke så mye fra tradisjon som gjør konservative sosiale, men fra Den hellige skrift .
Begrepet theocon ( theocon ) refererer vanligvis til medlemmer av grener av den kristne verden som har posisjoner som anses som konservative, eller som kombinerer en politisk konservativ ideologi med forsvar av noen sosiale temaer med et sterkt religiøst preg . Disse er generelt medlemmer av den evangeliske tradisjonen i USA. Ofte blir begrepet feilaktig forvekslet med neocon . Selv om noen teokoner kan være nær den neokoniske bevegelsen og omvendt, er de to svært forskjellige konsepter, det første refererer til forholdet mellom politikk og religion og det andre til en bestemt teori om utenrikspolitikk.
Nykonservatisme er en strømning som hovedsakelig omhandler utenrikspolitikk. Av liberal opprinnelse er neokonserne mer åpne i feltet av etiske spørsmål enn andre konservative strømninger, de motsetter seg ikke prinsippene for storregjering mye og foreslår bare begrensede restriksjoner på sosiale utgifter. Fra et utenrikspolitisk synspunkt går bevegelsen inn for bruk av militær makt, om nødvendig ensidig, for å erstatte diktatoriske regimer med demokratier. Dette synet er i strid med internasjonalisme, realisme og isolasjonisme.
Arving til det gamle høyre , sterkt spesielt i Midtvesten av landet, paleokonservatisme er det vi kan definere som "gammel stil", som er knyttet til den opprinnelige konservative politiske tradisjonen, blottet for noen liberale egenskaper . Paleokonservative er sosialkonservative som er utsatt for isolasjonisme og proteksjonisme : selv om de støtter kapitalismen og det frie markedet i USA, er de på vakt mot internasjonale traktater, spesielt de som gjelder åpning av handel, og landets deltakelse i utenlandske konflikter. Til slutt er paleokonservative sterkt imot immigrasjon, både ulovlig og lovlig, i tråd med såkalt nativisme .
Med egenskaper som ligner på Europa , fikk den en viss relevans under presidentskapet til Donald Trump [1] . Hovedsakelig fokusert på forsvar av nasjonal identitet og interesser [2] [3] [4] , støtter det det frie markedet , kutt i offentlige utgifter [5] , økte militære investeringer [6] samt uforsonlige politikk for offentlig orden og sosialt [7] [8] , imot ulovlig innvandring [9] [10] [11] [12] .