| italiensk union | |
|---|---|
| Forkortelse | ( IT ) UI ( HR ) TU ( SL ) IU |
| Fyr | sosial forening |
| Fundament | 11 juli 1944 |
| Grunnlegger | Aldo Rismondo Domenico Segalla Leopoldo Boscarol Dušan Diminic Ivan Motika Vladimir Schwalba |
| omfang | Representasjon av det italienske nasjonale samfunnet i Kroatia og Slovenia |
| Hovedkvarter | Elv |
| Tiltaksområde | Kroatia Slovenia |
| President | Maurizio Tremul |
| Offisielt språk | italiensk |
| Medlemmer | 37 659 [1] |
| Nettsted | |
Den italienske unionen (på kroatisk : Talijanska Unija , på slovensk : Italijanska Unija ) er hovedorganisasjonen til italienerne i Slovenia og Kroatia , aktiv (som UIIF - Union of Italians of Istria and Rijeka ) siden 1944 under andre verdenskrig og deretter i Jugoslavia , samt - siden 1991 - i de uavhengige republikkene Slovenia og Kroatia , med hovedkontor i Kroatia i Rijeka og et sekundærkontor i Slovenia i Koper . Den representerer den italiensktalende minoriteten i disse to landene [2] (ofte også kalt det italienske nasjonale fellesskapet - CNI [3] ).
I Montenegro venter det italienske nasjonalsamfunnet Montenegro på tilslutning til den italienske unionen. Dette fellesskapet har rundt 600 mennesker, hvorav rundt 420 er italiensktalende.
Tradisjonelt er fødselsattesten til Union of Italians (med navnet Union of Italians of Istria og Rijeka - UIIF) sporet tilbake til en veldig spesifikk dato og sted: 10.-11. juli 1944 i Paradiso ( Čamparovica ), nær Labin . Siden Jugoslavias tider er tradisjonelt hvert år stiftelsen av foreningen minnet på dette samme stedet, en skikk som har fortsatt til i dag [4] [5] .
Den første nyheten om denne stiftelsen kom imidlertid bare en tid senere: fra en brosjyre som ble distribuert over hele Istria-territoriet i august 1944 ble det lært at: "Etter forespørsler fra mange italienere, en gruppe italienere fra Istria og Fiume, som møtte 10. og 11. juli på Istrisk territorium for å undersøke situasjonen, fant (...) ". Men fra vitnesbyrdene fra de påfølgende årene er det klart at totalt seks personer samlet seg i disse dager, hvorav bare tre var italienere: Aldo Rismondo - sekretær for distriktskomiteen til det kroatiske kommunistpartiet (CPC) i Rovinj og medlem av Popular Liberation Committee (CPL) i Istria - Domenico Segalla - president for Rovinj Popular Liberation Front - og Leopoldo Boscarol fra partiorganisasjonen Rijeka [6] .
Aldo Rismondo og Domenico Segalla fornektet senere innholdet i Paradise-dokumentet, produsert av KKPs hemmelige trykkeri: spesielt klaget de over at mye av dette dokumentet ikke nevner italienerne i Istria og Fiume – slik de hadde bedt om. - men til de nasjonale påstandene til de kroatiske partisanene som krevde å gjenforenes med "moderlandet".
Alt dette fører til konklusjonen at Paradise-møtet faktisk var en skisse av et forsøk på å involvere den italienske befolkningen i Istria og Rijeka, organisert på en forhastet måte sannsynligvis på grunn av de vedvarende ryktene om en forestående alliert landgang i Istria, for de viktigste formålet med territoriell krav på landområdene som da utgjorde en del av kongeriket Italia . Konsekvensene av Paradiso-møtet var dramatiske: Fra det øyeblikket var de " ærlige italienske antifascistene " (som det da ble kalt) bare de som gikk med på den slovensk-kroatiske annekteringslinjen. Det var imidlertid ingen forutgående konsensus om denne ruten: dette bevises av den bitre polemikken og stridighetene til de øverste lokale eksponentene for det italienske kommunistpartiet (PCI) mot representantene for Popular Liberation Movement (MPL), dominert av kroatiske eksponenter og slovenere [7] .
Den viktigste posisjonen var utvilsomt Aldo Rismondo selv , som trakk seg fra alle funksjoner i protest [8] . Samtidig ble folk samvalgt blant UIIF-lederne absolutt i samsvar med direktivene til KKP - Andrea Casassa , Eros Sequi og Giorgio Sestan - som aktivt jobbet for å undertrykke enda mer enhver dissidens innen den italienske komponenten.
Den fullstendige justeringen av UIIF fant sted 6. mars 1945 i Zalesina (nær Delnice i den nåværende kyst-fjellregionen ), med det formelle møtet i den provisoriske komiteen og utstedelsen av en ny "erklæring til italienerne i Istria og Fiume ", som omskrev den forrige annekteringserklæringen og utvidet den. På toppen av eksekutivkomiteen og rådet var Dino Faragona (president) og Eros Sequi (sekretær) [7] .
Det første møtet i UIIF ble holdt i Pola 3. juni 1945 og bekreftet fullstendig den politiske linjen og ledelsen som ble utnevnt i Zalesina. Hovedkontorene til UIIF ble valgt blant annet av Dino Faragona, Domenico Segalli og Eros Sequi. Fra rapportene til lederne kom det tydelig frem at UIIF hadde oppstått som et instrument som var i stand til å garantere det nye regimet total politisk kontroll over den italienske befolkningen. UIIF ble deretter mobilisert mot de antifascistiske styrkene som kjempet for forsvaret av italienskheten og mot de jugoslaviske målene om territoriell annektering. Handlingen var ikke bare begrenset til sfæren av politisk konfrontasjon og propaganda, men resulterte i mange tilfeller i en forhåndsbestemt og systematisk fysisk likvidering av motstanderne [7] .
Mot dette dramatiske bakteppet ble den italiensk-slaviske antifascistiske unionen (UAIS) opprettet i Trieste i 1945 , noe som delvis dempet UIIFs handling på det politiske feltet og ga større vekt til organiseringen av de kulturelle aspektene ved den italienske nasjonalstaten. Samfunnet.
Hovedkvarteret til UIIF var umiddelbart Fiume , som ennå ikke tømt av italienerne, så fødselen av noen grunnleggende komponenter i historien til UIIF: det italienske dramaet , La Voce del Popolo , Radio Fiume og publisering generelt, om enn strengt tatt kontrollert i deres ortodoksi fra det jugoslaviske kommunistpartiet (PCJ). Fra 1946 ble leie av modellbygningen deretter gitt til UIIF , som sete for CIC av Fiume "Fratelli Duiz". Den første italienske kultursirkelen som ble grunnlagt, helt fra begynnelsen tok den også på seg en pilotrolle i å utvide nettverket av klubber til resten av Jugoslavia [9] .
Den 2. februar 1947 ble den andre valgkonferansen til UIIF holdt i Parenzo , hvor etableringen i hver lokalitet der en italiensk komponent av "Circoli Italiani di Cultura" (CIC) og lesesalene, var grunnleggende organisatoriske komponenter for landsmennene (fra disse kretsene ble "italienernes fellesskap" født 4 tiår senere ). Giusto Massarotto - tidligere partisankommandant, antatt å være ansvarlig for volden i 1943-1945 i Istria - ble utnevnt til ny sekretær, mens Eros Sequi ble visepresident.
Den første forsamlingen etter annekteringen av Istria til Jugoslavia ( tredje plenarkonferanse ) ble holdt i Pola 30. mai 1948. Effektene av utvandringen begynte å merkes : til og med noen av topplederne bestemte seg for å forlate og Giusto Massarotto erstattet den første. president Dino Faragona. Linjen endret seg ikke det minste, og tilpasset seg herlighetene til det nye sosialistiske Jugoslavia.
Etter bruddet med Sovjetunionen og Cominform-resolusjonen som fordømte Tito, opplevde UIIF en dyp krise: de fleste av dets ledere kom fra rekkene til PCI som hadde erklært seg til fordel for Stalin , følgelig unionen og de italienske kulturkretsene var i syklonen: mellom 1948 og 1949 mistet unionen syv medlemmer av den første provisoriske komiteen, og ytterligere 26 medlemmer av Executive and Council valgt i Pula forsvant: en del ble arrestert, andre flyktet til Italia.
I november 1949 ble den fjerde forsamlingen holdt i Rijeka: en ekstraordinær forsamling i nærvær av 400 delegater, preget av en veldig tung atmosfære av mistenksomhet og entusiastisk støtte til Tito. Fra tribunen slapp delegatene løs mot den gamle UIIF-ledelsen, anklaget for å ha favorisert italienernes utvandring. Hundrevis av italienere ble arrestert, og noen av dem ble sendt til Goli Otok .
Den femte forsamlingen i Pula i 1950 fant også sted i et tungt klima, selv om noen svake tegn på demokratisering av foreningen begynte å skimtes, med begynnelsen av desentralisering og en utvidelse av representasjonen av de ulike kretsene. Denne adressen ble bekreftet på den ekstraordinære forsamlingen i Parenzo (16. september 1951), ledet av de gjenvalgte Eros Sequi og Erio Franchi . En måned senere, en radikal endring pilotert av de jugoslaviske kommunistene: takket være nidkjær hjelp fra en utkant av italienere ble topplederne i UIIF – til tross for den ironiske etterlevelsen av partiets ønsker – utvist fra alle kontorer og utvist fra partiet: det var en av de mange jugoslaviske manøvrene som hadde som mål å eliminere enhver form for "sterk" ledelse av det italienske nasjonale fellesskapet.
På begynnelsen av femtitallet ble situasjonen til den italienske minoriteten i Jugoslavia svært alvorlig: Kulturdemonstrasjoner ble også eliminert, erstattet av formelle politiske demonstrasjoner kalt «Italienernes samlinger», strengt kontrollert av slovenske og kroatiske kommunister. UIIF blir en klangbunn for de jugoslaviske påstandene om Trieste: datidens dokumenter rapporterer om et stort antall protester mot den gjenoppståtte italienske irredentismen og kunngjøringer om interne utrenskninger av minoriteten selv, i en flom av proklamasjoner til fordel for " hevingsideologisk " og " sosialistisk patriotisme " . Det sies ingenting om den svært alvorlige interne situasjonen til minoriteten eller om de beryktede "Peruško-dekretene" , som ved å hevde å anvende slovensk eller kroatisk statsborgerskap til skolebarn på grunnlag av deres "opprinnelige etternavn" og forbyr innmelding av slovenske eller kroatiske studenter i italienske skoler, førte til nedleggelse av dusinvis av institutter og tvangsoverføring av hundrevis av italiensktalende elever til slaviske språkskoler. I disse årene forsvant mange italienske kultursentre (noen av dem dukket fryktelig opp igjen først ved kommunistregimets fall og knusingen av Jugoslavia), mens flere var appeller fra UIIF for "slovenernes manglende rettigheter i Trieste" og for de " avnasjonaliserte kroatene i Istria " .
Tiningen i forholdet mellom Italia og Jugoslavia etter London-memorandumet som løste det eldgamle spørsmålet om Triestes frie territorium fikk umiddelbart konsekvenser for det italienske nasjonale fellesskapet: i Isola -forsamlingen i 1958 ble UIIFs rolle diskutert for første gang, som en "bro i forholdet mellom de to landene" , som favoriserer en rekke kulturelle og politiske utvekslinger.
For første gang i sin historie ble presidentkandidaten foreslått av partiledelsen i Fiume avvist: i hans sted ble Koper Nerino Gobbo valgt - tidligere partisankommandant med nom de guerre av "Gino", fordømt i Italia for informasjon i avgrunnen Pluto nær Trieste - mens Rijeka Ferruccio Glavina ble valgt som sekretær , som i stor grad bidro til det påfølgende vendepunktet. I disse årene skilte de skolastiske og kunstnerisk-kulturelle kommisjonene seg ut, ledet av professor Antonio Borme og av Glavina selv, som vil sette i gang en rekke initiativer som vil resultere i gjenopptakelse av mange lokale initiativ i 1960 og i samlingsrevyen av Italienere holdt i Pula i juni.
Mellom 1961 og 1963 utviklet den nye, mer demokratiske linjen - om enn alltid kontrollert av PCJ - seg videre, noe som førte til Unionens ellevte forsamling ( Rovinj , 30. juni 1963), som godkjente en ny vedtekt og en ny forskrift. For første gang var det snakk om tospråklighet, som på begynnelsen av femtitallet praktisk talt var blitt avskaffet: i Rijeka på en enkelt natt i den mest turbulente perioden av Trieste ble alle inskripsjonene, alle platene, alle skiltene ødelagt. eller eliminert italiensk eller tospråklig, som aldri ble restaurert. UIIF gikk tilbake til å snakke om "autonomi" (et tabubegrep i Titos Jugoslavia for noen ikke-slaviske minoriteter) og Borme presenterte en adresse om samarbeid med "opprinnelsesnasjonen" , nemlig Italia.
Årene mellom 1963 og 1974 var fruktbare: Unionens nye ledelse (Antonio Borme-presidenten, Corrado Illiasich- sekretæren, Ferruccio Glavina og Apollinio Abrams visepresidenter) førte foreningen til et virkelig sprang i kvalitet - om enn alltid i furen av absolutt troskap til prinsippene i det sosialistiske Jugoslavia - i 1965 oppnådde en samarbeidsavtale med Popular University of Trieste (UPT), der den italienske staten klarte å sende en rekke støtte til de forskjellige italienske kultursentrene i penger, materialer og ideer. Dette samarbeidet ble med jevne mellomrom bestridt av regimet, som så i det faren for revansjisme eller irredentisme, med påfølgende forsinkelser, kritikk og til og med tvungen kansellering av allerede organiserte initiativer.
Det bør også bemerkes at Italia frem til det øyeblikket ikke hadde tatt skjebnen til CNI i Jugoslavia til seg, også betinget av den avsluttende holdningen til de eksilforeningene til de såkalte "gjenværende" .
I Rijeka-forsamlingen i 1968 kom de til og med offentlig til å kritisere de mange motstandene som var imot utviklingen av UIIF, og det var i denne perioden de periodiske kroatiske pressekampanjene startet som deretter ble til den velkjente nasjonalistiske bølgen som direkte rammet UIIF på midten av syttitallet.
I 1971 - Parenzo -forsamlingen - ble kanskje det mest ekstreme punktet for modenhet av UIIF nådd, med forslaget om å forvandle de italienske kultursentrene til italienernes fellesskap, kalt til å representere alle innbyggerne i minoriteten i et gitt territorium uten begrensninger av rene kultur- eller rekreasjonsområder. Union of Italians - ble det sagt - var blitt et "subjekt for like rettigheter i samfunnet" .
Overveielsene i forsamlingen i Poreč gikk umiddelbart inn i syklonen, gjenstand for motstand og tung kritikk fra den politiske makten og de kroatiske nasjonalistgruppene, i det øyeblikket på toppen av deres ekspansjon [10] .
Hvert nytt initiativ fra UIIF ble sterkt kritisert, og omformet med imponerende konstans de evige anklagene om irredentisme om ikke også om fascisme. Den enkle innvielsen av en tospråklig plakett utenfor det nyopprettede senteret for historisk forskning i Rovinj , der det ble rapportert at den italienske republikken hadde bidratt til restaureringen av bygningen, utløste en pressekampanje i kroatiske aviser. I oktober 1973 fungerte opprettelsen av "Informasjonsskjemaet" til den italienske union - en informativ bulletin om aktivitetene til UIIF, sendt til de forskjellige samfunnene - som et påskudd for å starte en ny kampanje med anklager mot Union of Italiani og dens president Antonio Borme.
Hele denne kampanjen vil resultere i avskjedigelsen av Borme fra stillingen som president i UIIF, som fant sted på møtet i komiteen i Pula 13. september 1974. Noen av deltakerne på dette møtet rapporterte at de mottok alle slags press for å få dem til å ta denne avgjørelsen .
Med defenestreringen av Borme og de påfølgende tilbakeholdende tiltakene som fulgte, falt UIIF nok en gang inn i en lang periode med apati. Vedtakene til Poreč ble avskaffet, vedtektene ble eliminert: hele operasjonen ble overlatt til en ny ledergruppe, nok en gang ivrig utfører av ønskene til Beograd og Zagreb, med den nye midlertidige presidenten Luigi Ferri .
Krisen var så dyp at den blokkerte ordinær virksomhet for første gang på tretti år: Selve unionsforsamlingen var ikke lenger organisert i seks år. Men selv i dette nye møtet (Pola, mai 1977) ble det ikke gjort annet enn å merke seg de få aktivitetene som ble utført i de foregående seks årene: ingen ord om Borme-saken og om skadene som følge av den.
Noen måneder senere innførte den sosialistiske alliansen (ASPL - en av de territorielle artikulasjonene til PCJ) en ny vedtekt, hvorfra det fremgikk at alle unionens aktiviteter faktisk var heterodirigert av ASPL selv, samt reduserte utelukkende til den kulturelle sfæren. På toppen av unionen, en ny ledelse: Mario Bonita (president), Giuseppe Degrassi , Nelida Milani og Leo Fusilli (visepresidenter), Lorenzo Vidotto (sekretær). Disse forsøkte – til tross for forskjellig påtrykk og nesten helt nye i sosialkontorene – å utvikle de resterende aktivitetene: I 1981 la de den idretts-rekreative til kultursfæren, med undertegnelsen av en samarbeidsavtale med CONI i 1984-1985, som den tillatt deltakelse av unge fra minoriteten i ungdomslekene .
Mellom 1982 og 1985 utviklet temaet "sosialisering av det italienske språket og kulturen" seg innenfor UIIF , som sørget for utvidelse av de begrensede bruksområdene for tospråklighet til det punktet å anta at det italienske språket ville bli "omgivelsesspråk" i hele det istriske territoriet: et slags" førstespråk "på linje med de to majoritetsspråkene, slovensk og kroatisk.
Myndighetenes reaksjon lot ikke vente på seg: Ved å utnytte, som alltid, en rekke karakterer i selve UIIF, klarte ikke det nye presidentskapet ( Silvano Sau ) å handle. De jugoslaviske offentlige midlene ble selv kraftig redusert, så mye at unionen i 1987 ble tvunget til å gi avkall på til og med organiseringen av tradisjonelle kunstnerisk-kulturelle utstillinger.
I disse situasjonene, i mellomtiden, fordømte dataene fra de forskjellige jugoslaviske folketellingene i økende grad en dramatisk nedgang i italienere, som i 1981 nådde den laveste prosentandelen av hele den moderne historien til Istria og Kvarner: bare 15 132 jugoslaviske borgere hadde erklært seg for å være av italiensk nasjonalitet. , med en nedgang på 30,6 % sammenlignet med ti år tidligere. Alt dette antydet til og med en rask og definitivt forsvinning av den italienske minoriteten.
På slutten av åttitallet, med regimet i smerte, ga den italienske minoriteten nesten uventet tegn på oppvåkning: I desember 1987 ble underskriftene samlet inn til en populær underskriftskampanje mot en føderal lov som ville ha redusert bruksområdene for minoritetsspråk. Den italienske nasjonale gruppen begynte å spørre seg selv offentlig om den under disse forholdene fortsatt ville ha en fremtid.
Noen måneder senere ble "Opinion Group '88" født: en heterogen gruppe mennesker som foreslo demokratisering av systemet og re-grunnleggelse av UIIF på forskjellige grunnlag.
Unionens ledende gruppe - nært knyttet til partistrukturene - skisserte: offentlig anklaget for første gang for å ha gått gjennom en ny fase av politisk og også psykologisk underkastelse, anerkjente den at den burde ha resitert en enkelt "mea culpa": at av ikke å ha klart å fatte ubehaget ved basen.
Presidentskapet for UIIF utarbeidet deretter en ny "programmatisk plattform" kalt "For et kvalitativt sprang" , som for første gang ble gjenstand for gransking av grunnlaget, diskutert og modifisert: etter tiår og tiår var vi vitne til en demokratisk valgprosess , aldri mulig før. Den nye plattformen ble validert som en grunnleggende programmatisk adresse for foreningen på Unionens tredje konferanse som ble holdt i Buje 9. mai 1988: autonomi ble foreslått igjen, prinsippet om kvalifisert representasjon ble oppsummert, Europa, pluralisme og demokrati ble snakket om.
Reaksjonen var heftig, og for femtende gang var noen medlemmer av minoriteten - særlig daværende president for Community of Italians of Abbazia Pietro Nutrizio og andre - blant de ivrigste kritikerne, men det var ikke lenger tid for utrensninger. På initiativ fra Fulvio Varljen og Ezio Giuricin in primis , sammen med andre eksponenter for CNI 2. februar 1988 ble "Movement for the Constituent Assembly" grunnlagt i Rovinj, for å reetablere UIIF fra dets grunnlag. President for bevegelsen ble utnevnt til Antonio Borme. Blant grunnleggerne var det fremtredende elementer fra det tidligere UIIF og den fremtidige italienske unionen, inkludert Corrado Iliasich, Ferruccio Glavina, Olga Milotti, Mauro Graziani, Denis Visintin og andre.
Etter flere møter var det endelig mulig å bli enige med presidentskapet for UIIF om å utlyse det første demokratiske og pluralistiske valget i det italienske samfunnet.
Dette var den siste handlingen til Union of Italians of Istria and Rijeka, som ble oppløst på den siste Labin-konferansen i november 1990.
Valg for de nye organene til den nasjonale gruppen fant sted fra 25. til 27. januar 1991. Deltakelsen var massiv: 13 150 italienere (84,48% av de berettigede) avga sin stemme.
Den første konstituerende forsamlingen ble holdt i Pola 13. mars 1991. Etter nesten sytten år med glemsel ble den karismatiske presidenten for den konstituerende bevegelsen Antonio Borme kalt til å lede forsamlingen. Den unge Maurizio Tremul ledet eksekutivkomiteen .
I de fire månedene av det foreløpige mandatet til de nye organene, der de store begivenhetene før og etter uavhengigheten til de nye statene Slovenia og Kroatia (med påfølgende oppdeling av minoriteten i to nasjonalstater) overlappet, fortsatte aktiviteten i de forskjellige fellesskapet av italienere for å definere den nye vedtekten og den nye programmatiske adressen, deretter godkjent på den andre konstituerende forsamlingen (Fiume, 16. juli 1991).
Organisasjonen skiftet navn til Unione Italiana (UI).
I mellomtiden oppsto tjue andre nye samfunn av italienere i Slovenia og Kroatia, et tydelig tegn på den tidligere frykten for å erklære seg italienere og på den nye luften som så ut til å utløpe.
Antonio Bormes død (8. august 1992) var et bemerkelsesverdig slag for brukergrensesnittet: presidentskapet ble deretter overlatt til Giuseppe Rota .
I 1993 fant det andre valget til UI-forsamlingen sted, hvis organisering ble definert noen måneder tidligere i den ekstraordinære forsamlingen i Poreč, hvor forslaget om tospråklighet i Istria ble godkjent.
Innsatsen som ble gjort av den nye italienske unionen ble kronet av undertegnelsen, 5. november 1996, av den italiensk-kroatiske avtalen om nasjonale minoriteter, som anerkjenner den italienske unionen som den eneste representative organisasjonen for hele det italienske samfunnet.
De påfølgende årene var preget av opp- og nedturer: Det italienske nasjonale fellesskapet, som ved folketellingen i 1991 hadde registrert en betydelig numerisk økning som hadde brakt konsistensen tilbake til nivåene på sekstitallet, ti år senere vendte den tilbake til nedgang både i Slovenia og i Kroatia. Den betydelige mangelen på omsetning av de høye kontorene innenfor brukergrensesnittet de siste ti årene (dominert av tallene til Furio Radin og Maurizio Tremul ) hvis det på den ene siden garanterte en kontinuitet i retningen, på den andre ser det ut til å ha forårsaket en generell avslapning, demonstrert av den kontinuerlige nedgangen av deltakerne i valget til UI-forsamlingen (32,61 % av de som hadde rett til det siste valget i 2006).
Grunnleggende problemer ruver over alt dette: antallet italienere er så lite - spesielt i Slovenia - at nasjonal selvidentifikasjon i seg selv er kompleks og svekket; opprettelsen av en grense mellom italienere fra Slovenia og italienere fra Kroatia (førstnevnte er borgere av EU, mens sistnevnte ikke var det før i juli 2013) skapte uunngåelig betydelige forskjeller mellom de to komponentene i minoriteten; den rungende suksessen til regionalistpartiet i Istria Democratic Diet i kroatiske Istria har vakt store forhåpninger blant italienerne i Istria, ofte skuffet over mange interne tvister i partiet og av en betydelig nedgang i prosessen med bekreftelse av tospråklighet i regionen. Til alt dette må vi legge til de tilbakevendende misforståelsene med de slovenske og kroatiske regjeringene, med flere politikere som fortsatt ser på tilstedeværelsen av en italiensk minoritetskomponent innenfor sine grenser som et problem snarere enn en mulighet. Det er også en viss misforståelse med Italia, både med de forskjellige regjeringene og med UPT-organet, spesielt når det gjelder tildeling og forvaltningsmetoder for de årlige statlige bidragene til fordel for CNI selv.
I dag samler brukergrensesnittet innbyggerne i de to republikkene som tilhører den italienske autoktone minoriteten, hovedsakelig konsentrert i Istria-regionen, i byen Rijeka, i noen sentra i Kvarner og Dalmatia og kvantifiserbare, etter utvandringen av den andre etterkrigstiden, i ca 30 000 mennesker.
Unionen er organisert i 52 lokale seksjoner (46 i Kroatia og 6 i Slovenia), kalt Community of Italians ( CI ), representert av ett parlamentsmedlem i det slovenske parlamentet og ett i det kroatiske parlamentet , valgt til to spesifikke seter av borgere registrert på valglistene som ønsker å benytte den nasjonale stemmen forbeholdt minoriteter.
Etter oppløsningen av Jugoslavia, i den delen av Istria som var under slovensk suverenitet, mistet brukergrensesnittet gradvis sin institusjonelle og representative makt til fordel for det selvstyrte fellesskapet med italiensk nasjonalitet ( CAN , ofte kjent som Coastal CAN ), født på påbud fra den sosialistiske republikken Jugoslav av Slovenia på slutten av 1974 , etter vedtakelsen samme år av den nye føderale grunnloven som styrket de autonome maktene til de grunnleggende republikkene. I dag er dette slovenske offentligrettslige organet det eneste som er offisielt anerkjent av Ljubljana for sine institusjonelle forbindelser med det italienske nasjonale fellesskapet i Slovenia. Den italienske unionen er derimot bare anerkjent som en enhet underlagt privatrett, som enhver annen forening. Denne tilstanden er fortsatt gjenstand for debatt i CNI-institusjonene i de to republikkene, etter å ha splittet italienerne i regionen ytterligere, spesielt ved å isolere minoritetsgruppen Koper , Dragognapå1991etter at den nye internasjonale grensen født i Problemer som forhåpentligvis nå i det minste delvis vil bli overvunnet med Kroatias inntreden i EU .
En annen aktuell problemstilling er muligheten for en lovfestet endring for å tillate at brukergrensesnittet formelt opererer også i Montenegro (for øyeblikket gir vedtekten faktisk en aktivitet utelukkende i Kroatia og Slovenia): dette er for å imøtekomme anmodningen fra Fellesskapet for Italienere fra Montenegro (født i 2005 med hovedkontor i Cattaro og med ca. 460 medlemmer) for å bli med i selve brukergrensesnittet og dermed også dra nytte av den fulle anerkjennelsen og direkte støtten fra den italienske republikken.
Den offisielle avisen til CNI er La Voce del Popolo , en publikasjon av Rijeka-forlaget EDIT , eid av UI . of Europe ", med en arv på nesten 100 000 bind. Den drar også nytte av de italienskspråklige programmene til TV og Radio Capodistria. Andre viktige institusjoner knyttet til brukergrensesnittet er: AIPI (Association of Italian Private Entrepreneurs); det italienske dramaet Fiume; " Luigi Dallapiccola"-senteret for klassisk musikkstudier med kontorer i Brtonigla , Pula og Rijeka; Society of Studies and Research "Pietas Iulia" i Pula; det italienske senteret for promotering, kultur, opplæring og utvikling "Carlo Combi" i Koper; redaktørene for de italienske programmene til Radio Pola og Radio Fiume ; AINI (Entrepreneurial Association of the Italian Nationality of Croatia) basert i Novigrad og FUTURA den analoge foreningen for Slovenia; og andre. I tillegg til Italias generalkonsulat i Rijeka, er det to honorære visekonsulater i kroatiske Istria: i Pula og Buje .
Flagget til brukergrensesnittet var fra 1945 til 1991 det italienske flagget med den røde stjernen i midten; etter den datoen, med oppløsningen av Jugoslavia , vedtok unionen, som gjenopprettet seg selv, som sitt banner den italienske trikoloren identisk med den til Modernasjonen ( som Italia tradisjonelt er definert i dokumentene til brukergrensesnittet). På samme måte ble Canto degli Italiani (Fratelli d'Italia) valgt som UI-hymnen.
Den nåværende presidenten for UI, valgt ved det siste valget 11. juni 2006 med et fireårig mandat, er Furio Radin fra Pola som også innehar stillingen som parlamentariker ved det spesifikke setet for det italienske samfunnet i parlamentet i Zagreb . Maurizio Tremul fra Capodistria, tidligere UI-president i forrige mandat, er nå president for eksekutivkomiteen , der lederne for de ulike aktivitetssektorene sitter. Italiensk parlamentariker i det spesifikke slovenske setet er Koper Roberto Battelli. Det høyeste deliberative organet til brukergrensesnittet er medlemsforsamlingen , som for tiden består av 75 rådmenn som representerer hele samfunnsorganet, valgt av de effektive medlemmene av CI hvert 4. år.