Kapital (økonomi)

Begrepet kapital brukes med ulike betydninger innen økonomi og finans .

I økonomi består kapital av eiendeler som kan øke ens makt til å utføre økonomisk nyttig arbeid. For eksempel er en stein eller en pil hovedstaden for en jeger-samler som kan bruke den som et jaktredskap; på samme måte er gatene hovedstaden for innbyggerne i en by . Kapital skiller seg fra land og andre ikke-fornybare ressurser ved at den kan forsterkes med menneskelig arbeidskraft, og inkluderer ikke noen varige varer som boliger og personlige biler som ikke brukes i produksjon av salgbare varer og tjenester.

I finans og regnskap refererer kapital generelt til finansiell formue , med særlig referanse til den som brukes til å starte eller støtte en virksomhet . I utgangspunktet er det antatt at andre typer kapital (som fysisk kapital ) kan kjøpes med penger eller finanskapital , slik at det ikke er behov for ytterligere analyser for sistnevnte. Derfor er ordet "kapital" en forkortelse for "realkapital" eller "kapitalvarer" eller produksjonsmidler . Problemene med kapitalaggregering og søksmålskapital vil også bli ignorert .

Kapitalbeskrivelse

Kapital i klassisk økonomisk teori

I den marginale økonomien er kapital en av de tre produksjonsfaktorene , mens de andre er land og arbeidskraft . Eiendeler som har følgende egenskaper er kapital:

De kan brukes i produksjon av andre varer (det er dette som gjør dem til en produksjonsfaktor).
De er menneskeskapte, i motsetning til "jorden", som refererer til naturlig tilgjengelige ressurser som geografiske eller mineralske steder.
De brukes ikke direkte i produksjonsprosesser, i motsetning til råmaterialer eller halvfabrikata.

Den tredje delen av definisjonen ble ikke alltid brukt av klassiske økonomer. Den typiske klassiske økonomen, David Ricardo , ville ha brukt definisjonen ovenfor for begrepet fast kapital , inkludert råvarer og mellomprodukter som en del av hans netto arbeidskapital .

Karl Marx legger til et skille som ofte forveksles med det til Ricardo. I marxistisk teori refererer variabel kapital til kapitalistens investering i arbeidskraft, sett på som den eneste kilden til merverdi . Det kalles en "variabel" siden mengden verdi den kan produsere varierer med mengden av det den forbruker. På den annen side refererer konstant kapital til investeringer i «ikke-menneskelige» produksjonsfaktorer, slik som anlegg og maskiner, som ifølge Marx bare bidrar med sin erstatningsverdi til varene som produseres gjennom bruken. Den er konstant i mengden av verdi brukt i den opprinnelige investeringen, og godtgjørelsen oppnådd i form av produserte varer forblir også konstant.

Kapitalinvestering eller akkumulering i klassisk økonomisk teori er handlingen for å skape mer kapital enn den opprinnelige. For å investere må varer produseres slik at de ikke umiddelbart konsumeres, men brukes til å produsere andre varer som produksjonsmidler . Investering er sterkt knyttet til sparing , selv om de ikke er de samme. Som Keynes bemerket, betyr sparing ikke å bruke all inntekt på varer eller tjenester, mens investering refererer til utgifter på en bestemt type varer, for eksempel kapitalvarer.

Den østerrikske skoleøkonomen Eugen von Böhm-Bawerk hevdet at kapitalintensiteten ble målt ved produksjonsprosessens rundkjøring .

Utvid definisjonen av kapital

Tradisjonell økonomisk teori ser generelt på kapital som et fysisk objekt, som verktøy, bygninger og kjøretøy som brukes i produksjonsprosessen. Andre økonomer har rettet oppmerksomheten mot større former for kapital. For eksempel kan investeringer i kunnskapsforbedring og utdanning ses på som måten å bygge menneskelig kapital på .

Noen teorier bruker begrepene intellektuell kapital eller kunnskapskapital , noe som fører til diskusjoner og kontroverser sløyd i deres respektive artikler.

Generelt er intellektuell kapital det som produserer nye " immaterielle rettigheter ", og som igjen er "alt som en person kan se opphavsrett betalt for." Videre kan hvem som helst skape immaterielle rettigheter ganske enkelt ved å ta noen andres ideer og deretter patentere dem. Derfor trenger ikke intellektuell kapital brukes.

Kapitalklassifiseringer som har blitt brukt i forskjellige økonomiske teorier inkluderer:

Finansiell kapital som er numerisk formue eller lett kan konverteres til kontanter. [1] [2]
Naturlig kapital som er iboende i økologier og er beskyttet av samfunn for å støtte liv, for eksempel en elv som forsyner landbruksarealer med vann.
Infrastrukturkapital er et menneskeskapt støttesystem for å gjennomføre og legge til rette for økonomiske aktiviteter. Normalt refererer vi til den infrastrukturelle kapitalen med hensyn til begavelse av kommunikasjonsverktøy (veier, jernbaner, telekommunikasjonssystemer, etc.) som reduserer ved å lette utveksling av varer og tjenester samt tilrettelegge for menneskelige aktiviteter. Mye av den infrastrukturelle kapitalen omsettes til faste installasjoner (anleggsmidler) og produseres derfor, noe som forklarer det gamle begrepet produsert kapital , men til dels oppstår det fra samspillet med naturkapital, så det er mer fornuftig å beskrive det i form av dens prosesser for verdsettelse / avskrivning, snarere enn fra dens opprinnelse: mye av naturkapitalen vokser tilbake, den infrastrukturelle kapitalen må bygges og installeres.
Menneskelig kapital , et resultat av investeringer i kvalifikasjoner og utdanning. Menneskelig utviklingsteori anerkjenner menneskelig kapital som en komponent av klare og særegne, imiterende og kreative elementer i samfunnet:
- Sosial kapital er verdien av et tillitsforhold mellom individer i en økonomi.
- Individuell kapital som er iboende i mennesker, beskyttet av selskaper, og tilbyr arbeidskraft for kreditt eller penger. Parallelle begreper er "talent", "oppfinnsomhet", "retning", "trente kropper" eller "medfødte evner", som ikke kan reproduseres pålitelig ved bruk av noen kombinasjon. I tradisjonell økonomisk analyse kalles individuell kapital oftere for arbeid .

Selv om det fortsatt er mulig å beregne det makroøkonomiske konseptet menneskelig kapital som lønn, er det sjelden eller uvanlig å gjøre det når det gjelder investeringsplanleggingsprosessen: av denne grunn er den delt inn i spesifikke modeller, som er forskjellige når det gjelder investeringsplanlegging. med tanke på midlene, deres identifikasjon, deres investering og deres bruk. Begrepet «menneskelig kapital» kan dermed skape flere problemer enn noe annet. Delvis som et resultat har det utviklet seg ulike litteraturer for å beskrive både naturkapital og sosial kapital . Disse begrepene reflekterer en bred konsensus om at både naturlig og sosial kapital fungerer på samme måte som tradisjonell infrastrukturell og industriell kapital, og at det derfor er helt hensiktsmessig å omtale dem som to ulike typer kapital. Spesielt kan de brukes direkte i produksjonen av varer, eller de kan ikke brukes umiddelbart i produktive prosesser, eller til slutt økes (hvis ikke skapt) av menneskets innsats.

Det finnes også en litteratur om intellektuell kapital og immaterialrett . Imidlertid skiller dette i økende grad midlene for kapitalinvestering og innsamling av potensielle belønninger for verktøy som patenter , opphavsrett ( individuell eller kreativ kapital), og registrerte varemerker ( sosial kapital (sosiologi) ).

Begrepet kapital i selskapsvurderinger

Økonomisk kapital

Uttrykket økonomisk kapital indikerer " den spesielle konfigurasjonen av forretningskapital, som er ment å bli bestemt ved evaluering av forretningssystemet som helhet for formålet med overføringen og fra perspektivet til den uavhengige eksperten " [3] . Dessuten " er det ikke en bakgrunn av forskjellige, men koordinerte verdier, men en enkelt verdi " [4] . Faktisk er den økonomiske kapitalen ikke bare sammenfallende med verdien som kan tildeles et selskap i et gitt øyeblikk: det er også et resultat av neddiskontering av mengdene som genereres av selskapet, som inntekter, kontantstrømmer, utbytte i forhold til verdsettelsesmetoden som er brukt, som går utover bare summen av verdiene til eiendelene vurdert individuelt; dette betyr at den inkluderer alle faktorene som er i stand til å produsere rikdom i fremtiden. Med andre ord, økonomisk kapital identifiseres med verdien av et aggregat av komplementære elementer som et distinkt estimat er umulig siden de representerer en enhet. Nettopp, det er selskapet - i betydningen en institusjon som er bestemt til å vedvare - som er gjenstand for evaluering: det er representert ikke bare av hver faktor som utgjør det, men også av gjensidig funksjonalitets bånd som forener selve faktorene. Av denne grunn kan verdien av den økonomiske kapitalen også avvike betydelig fra verdien av egenkapitalen som er registrert i regnskapet, som i hovedsak refererer til tidligere ledelse, ikke fremtid, følger en annen logikk enn selskapets verdivurdering. Siden vi for økonomisk kapital ser på varekomplekset , sier vi at evalueringen er syntetisk .

Arbeidskapital

Arbeidskapitalen , definert ved fortsatt ledelse med samme eierstruktur, faller sammen med formuen som er tilgjengelig på et bestemt tidspunkt for selskapet med tanke på fremtidig utvikling av ledelsen; derfor representerer det et system av aktive og passive elementer koblet sammen på en systematisk måte. Siden vi for arbeidskapital ser på enkeltvarer og deres innbyrdes sammenhenger , sies det at evalueringen er analytisk-systematisk .

Likvidasjonskapital

Likvidasjonskapitalen , illustrert under hypotesen om opphør av forretningsaktivitet, utgjør summen av verdiene som tilskrives eiendelene , atomistisk sett, til forretningskomplekset, fratrukket forpliktelsene som skal oppfylles; i en slik sammenheng eksisterer ikke lenger komplementariteter og innbyrdes forhold mellom varer. Siden man for likvidasjonskapitalen bare ser på individuelle eiendeler , sies det at evalueringen er analytisk-atomistisk .

Forholdet mellom økonomisk, drifts- og likvidasjonskapital

Følgende kjede av ulikheter gjelder:

Økonomisk kapital ≥ Arbeidskapital ≥ Likvidasjonskapital .

Faktisk, et selskap hvis økonomiske kapital er lavere enn driftskapitalen, skaper ikke, med sikte på å produsere fremtidige resultater, en verdi som er høyere enn verdien av de enkelte balansepostene. Dette innebærer en uholdbar situasjon fra et økonomisk synspunkt, siden selskapet kun vil gå med tap på fremtidige produksjonsprosesser. På samme måte har et selskap hvis økonomiske kapital er lavere enn likvidasjonskapitalen, ingen økonomisk motivasjon til å eksistere. Faktisk, hvis verdien som stammer fra salg av eiendeler i dag overstiger fremtidige resultater, består den mest rasjonelle løsningen i umiddelbar avvikling. Avslutningsvis representerer den økonomiske kapitalen føre-var-grensen for arbeidskapitalen, mens avviklingskapitalen utgjør en minsteterskel som overføringsprisen ikke kan gå under.

Merknader

^ Viktor O. Ledenyov, Dimitri O. Ledenyov, Forecast in capital markets , Saarbrucken, Tyskland, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016, ISBN 978-3-659-91698-4 .
^ Viktor O. Ledenyov, Dimitri O. Ledenyov, Investering i kapitalmarkeder , Saarbrücken, Tyskland, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2017, ISBN 978-3-330-05708-1 .
^ Zanda Gianfranco, Lacchini Marco, Onesti Tiziano, Evalueringen av selskaper , Torino, Giappichelli, 2005.
^ Ferrero Giovanni, Den økonomiske evalueringen av forretningskapital , Milan, Giuffrè, 1966.