Bürgerliches Gesetzbuch

Bürgerliches Gesetzbuch (ofte referert til med initialene BGB ) er den sivile koden for Tyskland .

Den trådte i kraft 1. januar 1900 , var et resultat av et arrangementsarbeid startet i 1881 og ble på den tiden ansett som det maksimale resultatet av moderne juridisk utforming, ettersom det er privatrettens kode med den mest presise terminologien, doktrinær. og sammenhengende til alle tider.

Historie

Opprinnelsen under det tyske riket

I 1871 ble de forskjellige delstatene i Tyskland forent til ett stort tysk rike . I den innledende fasen av foreningen fortsatte de enkelte statene i imperiet å bruke sine egne lover i sivilrettslige spørsmål , men i 1873 , bare to år etter foreningen, ble en endring av grunnloven for det tyske riket godkjent (gjennom Lov Miquel-Lasker - viser til de to tilhengerne av denne endringen, Johannes von Miquel og Eduard Lasker ) som overførte lovgivende kompetanse i sivilrettslige spørsmål til imperiet. For å gi hele nasjonen én rettighet, ble det opprettet en spesiell kommisjon (den såkalte førstekommisjonen) med ansvar for tysk kodifisering. Kommisjonen inkluderte 11 medlemmer, inkludert Bernhard Windscheid og Gottlieb Planck , 6 dommere ved de keiserlige domstolene og 3 embetsmenn i imperiet.

Etter ti år med iherdig arbeid, og med bidrag fra datidens mest fremtredende jurister (blant disse peker arbeidet til pandetismens far Bernhard Windscheid ut ) og innflytelsen fra andre europeiske kodifikasjoner som den franske Napoleonskodeksen , BGB ble fullført i 1896 . Den trådte i kraft 1. januar 1900 etter ordre fra keiseren selv: BGBs ikrafttredelse skulle markere begynnelsen på et glitrende århundre. Så snart den trådte i kraft, var BGB for komplisert til at de fleste av befolkningen kunne forstå; faktisk brukte han et for teknisk språk, hadde en overdrevent pandektistisk struktur og en overdreven doktrinær pålegg.

Strukturen til BGB

Koden er delt inn i fem emner, som en bok er dedikert til:

  1. den generelle delen ( Allgemeiner Teil ), artikkel 1 til 240, inkludert reglene som er felles for alle de andre fire delene. Den omhandler sivilstand , fysiske og juridiske personer , rettslige transaksjoner og rettshandlinger . Rettslig handleevne , myndighetsalder , frigjøring , representasjon ( fullmakt og fullmakt ).
  2. lov om forpliktelser ( Schuldrecht ), artiklene 241 til 853, som regulerer de ulike formene for kontrakter og andre forpliktelser, inkludert sivilt ansvar , erstatning ( kontraktsmessig og utenom kontraktsmessig ), urettmessig berikelse og sikkerheter. For BGB står hvert individ fritt til å forhandle i full autonomi: hellighet og respekt for partenes vilje er absolutt. Det er satt regler for å beskytte partenes overdrevne friheter ved kontraktsformingen som art. 138, som ugyldiggjør kontrakter inngått i strid med god moral og 343 som gir dommeren makt til å redusere det overdrevne beløpet av straffeklausulene fastsatt av partene;
  3. Eiendomslov ( Sachenrecht ), artikkel 854 til 1296, som beskriver besittelse , eierskap og andre mindre tinglige rettigheter inkludert reelle avgifter som husleie og landbyrde;
  4. familielov ( Familienrecht ), artikkel 1297 til 1921, som regulerer ekteskap ( inkludert ekteskapsformue regimer ), vergemål , vergemål , foreldreansvar og andre forhold mellom familiemedlemmer;
  5. arveloven ( Erbrecht ), artikler fra 1922 til 2385, som regulerer testamentet , arveavtalene , arven på grunn av døden og skjebnen til dødsboet som tilhører en avdød på tidspunktet for hans død.

Nazi-Tyskland

BGB forble i kraft under naziregimet, men spesielle lover regulerte visse titler, for eksempel ekteskap. Nazi-Tyskland planla utskifting av BGB, forankret i en liberal oppfatning av forholdet mellom privatpersoner og ansett som ikke lenger tilstrekkelig til å representere den nye nazistenes oppfatning av staten. Det nye kodifiseringsprosjektet, som skulle ha produsert Volksgesetzbuch (på italiensk «People's Code»), ble aldri en realitet, også overveldet av nazistenes nederlag i andre verdenskrig .

Gjennom den ideologisk orienterte tolkningen av de generelle paragrafene som allerede finnes i loven, som god tro og god moral (= offentlig moral) i §§ 242 og 138, var det mulig å bøte på mangelen på en skikkelig regimekodeks. [1]

Fra etterkrigstiden til gjenforening

Etter andre verdenskrig ble Tyskland delt inn i to forskjellige stater: en kapitalistisk stat i den vestlige delen og en sosialistisk stat i den østlige delen, men BGB fortsatte å regulere sivilretten i begge tyske delstater. Men siden en liberal kode ikke kunne være tilstrekkelig til å regulere private forhold i et sosialistisk og antikapitalistisk land, ble BGB i den østlige delen gradvis erstattet av nye lover i en sosialistisk matrise, som startet med familielovgivningen fra 1966 og Code sivil fra 1976 .

I 1990 , etter tysk gjenforening, kom BGB tilbake for å regulere sivilrett i hele Tyskland igjen .

Abstrakthetsprinsippet

Det særegne ved BGB er abstrakthetsprinsippet ( Abstraktionsprinzip i tysk juridisk terminologi), som dominerer hele koden og er av største betydning for den riktige forståelsen av systemet. Et eksempel vil bidra til å forstå hva det er: i BGB-systemet overføres ikke eiendommen gjennom en fremmedgjøringskontrakt på tidspunktet for manifestasjonen av samtykke fra entreprenørene, slik det skjer i mange andre rettssystemer (som det italienske). ) som følger prinsippet om det translasjonelle samtykket . Ifølge BGB «forplikter» en kontrakt som har til formål å overføre eierskap, selgeren til å overføre eiendomsretten til den solgte eiendommen til kjøperen. § 433 i BGB angir uttrykkelig denne forpliktelsen både for selgeren og kjøperen. For eiendomsoverdragelse kreves utlevering av eiendommen (eller tilsvarende skjøte, som tinglysing i eiendomsregistrene ) som reguleres av §§ 929 flg.

Derfor, i tilfelle av enkelt kjøp av en eiendel betalt umiddelbart i kontanter, tolker tysk sivil lov transaksjonen som bestående av (minst) tre kontrakter:

  1. en kontrakt med obligatoriske virkninger , salg (eller bytte eller donasjon ) i seg selv, som forplikter selgeren til å overføre eierskapet til varene som selges til kjøperen og kjøperen til å betale prisen;
  2. en kontrakt med reell virkning som gjennomfører overføringen av eiendomsretten til de solgte varene til kjøperen, og oppfyller selgerens forpliktelse; Og
  3. en andre kontrakt med reell virkning som implementerer overføringen av eiendomsretten til pengene fra kjøperen til selgeren, og oppfyller forpliktelsen til kjøperen.

NB. Denne innstillingen for salget, som krevde for dets fullkommenhet tradisjonen til det solgte varen (dvs. overføring av besittelse til de som var den nye legitime eieren av denne varen fra kontrakten), skal spores tilbake til de doktrinære utdypingene av såkalte usus modernus Pandectarum , den vitenskapelig-doktrinære strømningen som hadde som grunnlegger Friedrich Carl von Savigny , som igjen var basert på utarbeidingen av romerretten utført av tyske jurister fra senmiddelalderen og fremover.

Selv om abstrakthetsprinsippet ikke finnes i ikke-germanske rettssystemer, og motsier den vanlige sunne fornuftstolkningen av kommersielle transaksjoner, er det ubestridt i det tyske rettsmiljøet.

Hovedfordelen med det abstrakte prinsippet er muligheten til å gi en sikker juridisk konstruksjon for praktisk talt alle økonomiske transaksjoner, uansett hvor kompliserte de er. Et godt eksempel er det velkjente med å opprettholde tittelen. Dersom noen kjøper noe og betaler kjøpesummen i avdrag, blir systemet konfrontert med to motstridende interesser: Kjøper ønsker å få kjøpt produktet umiddelbart, mens selger ønsker å sikre betaling av hele kjøpesummen.

Med abstraksjonsprinsippet gir BGB et enkelt svar: Kjøpekontrakten forplikter kjøperen til å betale hele prisen og krever at selgeren overfører eierskapet ved mottak av siste avdrag. Siden forpliktelsene og selve eiendomsoverdragelsen ligger i to forskjellige kontrakter, er det ganske enkelt å sikre begge parters interesser. Selger beholder eiendomsretten inntil siste betaling og kjøper er ren innehaver av den kjøpte varen. Dersom han unnlater å betale i sin helhet, kan selgeren kreve tilbake eiendommen sin som enhver annen eier.

Merknader

  1. ^ Hans Schlosser, Grundzüge der neueren Privatrechtsgeschichte. Rechtsentwicklungen im europäischen Kontext , 10. utgave, Heidelberg, 2005, s. 194-197. ISBN 978-3825208820 .

Bibliografi

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker