Anklagene om seksuell trakassering av barn fra Michael Jackson fra 1993 kom da tannlegen og spirende manusforfatter i Los Angeles Evan Chandler offentlig anklaget den amerikanske sangeren Michael Jackson for seksuelt misbruk av sin 13 år gamle sønn Jordan Christopher "Jordie" Chandler. Saksdokumenter indikerer at Jackson og Jordan møttes i februar 1993, men andre kilder indikerer mai 1992. Jordans stefar, bilforhandleren David Schwartz, introduserte Jordan for Jackson etter at sangeren leide en bil fra forhandleren. [1] [2] [3] Chandler oppmuntret først til vennskap mellom de to. [4] Imidlertid uttrykte Chandler senere sine mistanker til sin ekskone June, som hadde varetekt over Jordan, om at sønnen deres kan ha hatt et "upassende" forhold til Jackson.
Den 15. juli ble Dr. Mathis Abrams, en psykiater, sendte et brev til Chandlers advokat, Barry Rothman, om at det var "rimelig mistanke" om seksuelle overgrep mot barn. Abrams skrev at hvis det var en klage på overgrep mot barn, ville han bli pålagt ved lov å kontakte Los Angeles County Child Services Department. [5] [6] [7] Den 4. august møtte Chandler og Jordan Jackson og Anthony Pellicano, Jacksons privatetterforsker , og Chandler leste Abrams' brev. Deretter foreslo han å forhandle om å løse saken privat med en økonomisk avtale. [8] [9] Chandler og Rothman avviste et tilbud på 350 000 dollar fra Jackson. [7] Den 14. september 1993 saksøkte familien Chandler Jackson for seksuell trakassering, forførelse, ondsinnet oppførsel, forsettlig påføring av følelsesmessig nød, bedrageri og omsorgssvikt. [10] [11]
Den 24. august 1993, under tredje del av Jacksons Dangerous World Tour , spredte nyheten seg til pressen og fikk internasjonal medieoppmerksomhet. Jackson kansellerte de resterende turnédatoene av helsemessige årsaker på grunn av skandalen. I januar 1994 inngikk Jackson et økonomisk oppgjør med familien for en sum på 23 millioner dollar. I september 1994 ble etterforskningen skrinlagt da Chandlers nektet å samarbeide, og etterlot saken uten hovedvitne. [12]
Skandalen på grunn av anklagene hadde konsekvenser for Jacksons offentlige image og på salget av platene hans. Pepsi - Cola , sangerens sponsor på den tiden, sa opp kontrakten på grunn av den negative mediepåvirkningen som hadde overveldet Jacksons image, som også ble tvunget til å avlyse halvparten av datoene for Dangerous World Tour og deretter suspendere den fullstendig. Andre påstander om pedofili fremsatt av tredjeparter rammet Michael Jackson igjen i 2003, noe som i 2005 resulterte i straffesaken der sangeren ble fullstendig frifunnet for alle anklager . I november 2009, fem måneder etter Jacksons død, begikk Evan Chandler selvmord ved å skyte seg selv i hodet i leiligheten hans i Jersey City , New Jersey , etter flere år med depresjon og fremmedgjøring fra familien. [13] [14]
I 1991 hadde sangeren gitt ut albumet Dangerous og i 1992 la han ut på Dangerous World Tour , som varte til 1993. Både albumet og turneen ble en stor suksess over hele verden, noe som gjorde Jackson til en av artistene. tid og skape stor medieoppmerksomhet om økonomien til kunstneren. [15] [16] Ifølge Consequence i 1993 var popstjernen Michael Jackson "den mest kjente musikeren i verden". [17] I februar samme år, [1] under en turnépause, var Jackson i Los Angeles og kjørte en bil alene da den brøt sammen og ble ført til en lokal Rent-A-garasje. [17] [18] Eieren, David Schwartz, fortalte Jackson at sønnen til hans nåværende kone var en stor fan av ham og ringte deretter kona hans, June Chandler-Schwartz, og spurte om hun ville møte Jackson. [19] Kvinnen tok med seg sønnen, Jordan Chandler, født av et tidligere ekteskap, og spurte Jackson om han ville ringe ham på telefonen en gang og gi henne telefonnummeret til hjemmet deres. [17] Jordans far, Evan Chandler, var en aspirerende manusforfatter for tannlegen i Beverly Hills som hadde mange VIP -er blant pasientene sine , og som derfor klarte å plassere sitt eget manus i Hollywood ved å skrive komediefilmen Robin Hood. trikot , regissert av Mel Brooks . [17]
Jackson begynte å ringe Jordan og de to ble snart veldig nære venner; så sangeren inviterte Jordie, sammen med sin halvsøster og mor, til å besøke Neverland Ranch i helgen. Sammen dro de også på ferie til Las Vegas og Florida . [20] Disse turene forstyrret Jordans planlagte besøk til biologisk far Evan, ettersom Jordie foretrakk å tilbringe tiden sin med Jackson og bo på Neverland Ranch. [21]
I mai 1993 fulgte Jordie, søsteren Lily og June Jackson til Monte Carlo for World Music Awards-seremonien . [4] [21] [22] Bilder og videoer av Jackson som satt på første rad av publikum med Jordy på fanget gikk verden rundt og tabloidene begynte å insinuere at sangeren hadde funnet en ny familie; National Enquirer publiserte en artikkel med tittelen "Michael's New Adopted Family", som antydet at Jackson hadde "stjålet" Jordan fra faren sin, men ingen kom med noen insinuasjoner om artistens seksualitet, og la faktisk merke til at Jackson satt ved siden av en attraktiv Asiatisk kvinne (juni) antyder en mulig ny flamme. [23] Ifølge Junes advokat, Michael Freeman, var Evan sjalu og følte seg "utelatt". Kvinnen fortalte Jackson om eksmannens klager, som artisten ennå ikke hadde møtt personlig. Da han kom tilbake fra Monaco , bodde Jackson i Schwartz-Chandler-hjemmet i fem dager og sov på rommet med Jordan og halvbroren hans. [4]
Den første helgen i juni 1993 var Evan på et overraskelsesbesøk i sin ekskones hus og gikk uten forvarsel inn på sønnens soverom, og i det svake lyset fant Jordie leke med Michael Jackson og de to dukket opp for første gang ... Evan Chandler hadde først et godt inntrykk av sangeren, men rapporterte senere at han begynte å ha mistanker om Jacksons oppførsel, selv om han sa at sangeren og Jordan var kledd da han så dem i sengen sammen og aldri hevdet å ha vært vitne til en dårlig en. dirigert av kunstneren. [24] Da Jackson ba Evan om å trekke Jordie fra skolen for å la ham følge ham gjennom de asiatiske og søramerikanske stadiene av hans Dangerous World Tour , ble guttens far opprørt og brøt kontakten med artisten. [1] [23]
I begynnelsen av juli ringte Dave Schwartz Evan Chandler for å diskutere Jordans forhold til Jackson. Uten at Evan visste det, tok Schwartz opp samtalen. [25] Chandler var fiendtlig mot Jackson, og beskrev ham som "ond". Han sa at hvis han ikke fikk pengene han ba om fra Jackson, ville han ansette "den dårligste jævelen han kunne finne," advokat Barry Rothman, for å håne sangeren, ydmyke ham og ødelegge karrieren hans . [17 ] definerer denne advokaten som en skruppelløs mann: "han er foraktelig, han er dårlig, han er veldig intelligent og han er sulten på publisitet". [26]
Da Schwartz spurte ham hvilken effekt saken ville ha på sønnen Jordan, svarte Evan: [17] [27]
|
«Dette er irrelevant for meg. Konseptet er, ja, moren hans skader ham og Michael skader ham også. Jeg kan prøve det, og jeg vil prøve det. Det kostet meg titusenvis av dollar å få informasjonen jeg fikk, og du vet at jeg ikke har den slags penger. Jeg er villig til å ødelegge meg selv økonomisk." |
Chandler la også til at [26] :
|
«Det kan bli en massakre hvis jeg ikke får det jeg vil. Jeg vil få alt jeg vil ha og de vil bli fullstendig ødelagt for alltid. De vil bli ødelagt. Juni vil miste Jordy. Han vil ikke ha rett til å se ham igjen. Michael Jacksons karriere, Dave ... Denne mannen vil bli ufattelig ydmyket. Du vil ikke tro det. Han vil ikke tro hva som skjer med ham. Utover hans verste mareritt ... Alt går etter en plan som ikke er min alene." |
I august 1993 trakk Chandler ut en tann fra Jordan. [28] Mens Jordie var under narkose, ga Evan sønnen et kraftig stoff kalt Amobarbital , et stoff med hypnotiske egenskaper som i USA i årevis ble ansett som et slags " sannhetsserum ", men som ble anklaget av noen psykologer og forskere for faktisk har evnen til å fikse nye og falske minner, og erstatte de tidligere [29] ; Evan spurte gutten, under påvirkning av dette stoffet, om Jackson noen gang hadde rørt kjønnsorganene hans, og Jordan sa ja. [17]
Evan Chandler og hans advokater ba Jackson om 20 millioner dollar i erstatning, ellers ville de ha tatt saken til retten og gitt den til media. Jackson anså det som utpressing og nektet blankt. Noen uker senere ga Jacksons team av advokater et mottilbud på 1 million dollar; det ble avvist av Chandler, som nå ba om 15 millioner. Jacksons advokater nektet igjen og senket tilbudet til 350 000 dollar. [9] [30]
15. juli ble barnepsykiateren Dr. Mathis Abrams skrev til Rothman, som hadde søkt ekspertråd for å støtte anklagene mot Jackson i retten. Abrams skrev at det var en "rimelig mistanke" om seksuelle overgrep, på et helt hypotetisk grunnlag uten å ha møtt Evan eller Jordan før. Han skrev videre at hvis det var en faktisk klage om overgrep mot barn, og ikke bare et hypotetisk faktum, ville han være pålagt ved lov å kontakte Los Angeles County Childhood Services Department. [5] [6] [7] Den 17. august tok Evan Jordan med seg til Abrams og fortalte ham at Jordan var blitt forulempet. [17] I løpet av en tre timers økt, ikke filmet siden den gikk foran " Michael Crowe-saken " (som førte til forpliktelsen til å filme avhørene av mindreårige av barneavdelinger og politi) [31] , avslørte Jordan for legen at Jackson hadde misbrukt ham seksuelt i flere måneder, og ga grafiske beretninger om onani og oralsex. [17] Jordan gjentok anklagene for politifolk og beskrev Jacksons private deler. [9] [32] [33]
18. august åpnet politiet i Los Angeles en kriminell etterforskning av Michael Jackson for barnemishandling. June Chandler fortalte først politiet at hun ikke trodde at Jackson forulempet sønnen hennes; han ombestemte seg imidlertid noen dager senere. [34]
21. august ble det utstedt en ransakingsordre og politiet dukket opp ved portene til Neverland Ranch. Omtrent tretti barn som var venner av Jackson ble avhørt; alle benektet at sangeren var en pedofil. [35] [36] Gary Hearne, Jacksons sjåfør, vitnet i sin forklaring at han kjørte Jackson til Jordans hus over natten og hentet ham om morgenen i en periode på omtrent en måned. [37]
Den dagen anklagene ble offentliggjort, 24. august 1993, var Jackson i Bangkok på Dangerous World Tour . Den dagen holdt Anthony Pellicano, en privatdetektiv ansatt av Jackson, en pressekonferanse der han anklaget Evan Chandler for å presse ut 20 millioner dollar fra Michael Jackson. Han nevnte ikke at Jackson hadde gitt flere mottilbud. [35] [36] Jackson-familien holdt også en pressekonferanse for å rapportere at Michael var et offer for utpressing. [38] [39] Den 26. august ga Jacksons promotører offentlig ut en kassett der sangeren ba fansen om unnskyldning for avlysningen av hans andre konsert på to dager. [40]
Etter at Rothman henla Chandler-saken uten å gi en forklaring, holdt advokat Gloria Allred en pressekonferanse 31. august der hun uttalte at hun på vegne av Chandlers ville reise et sivilt søksmål mot Michael Jackson. [41] Den 10. september uttalte Allred også at hun hadde henlagt saken, og avviste ytterligere kommentarer og uten å forklare årsaken. [42] Den 13. september ansatte Chandlers Larry R. Feldman som sin nye advokat. [43]
I september 1993 reiste politifolk til Filippinene for å avhøre et par av Jacksons tidligere tjenere. Imidlertid manglet de begge troverdighet på grunn av en krangel om forfalte lønnsslipper de hadde hatt med Jackson. [44]
Den 6. oktober 1993 gjennomgikk Jordan Chandler en psykiatrisk undersøkelse av Dr. Richard Gardner i New York. Dr. Gardner formulerte avhandlingen om foreldrefremmedgjøringssyndrom i 1985, en psykologisk lidelse som først og fremst oppstår i sammenheng med tvister om foreldreansvar. [45] Jordan ga sin beretning om hva som angivelig hadde skjedd mellom ham og Jackson i mai 1993, under deres reise til München for World Music Awards . [46] [47]
Familien Schwartz overleverte til myndighetene båndet av telefonsamtalen de hadde med Evan Chandler i juli, som lekket til pressen. [17] Det aktuelle opptaket var en hjørnestein i Jacksons medieforsvar. [48] [49] Jackson utledet fra båndet at han var offer for en sjalu far som bare lette etter penger. [50] [51] Båndet ble offentliggjort av Jacksons privatetterforsker, Anthony Pellicano, som ifølge noen kritikere først ville gjøre det offentlig etter noen passende kutt. [52] I oktober 1994 rapporterte Mary A. Fischer fra magasinet GQ at Chandler, før han offisielt anklaget Jackson for seksuell trakassering av sønnen, hadde bedt popstjernen om å skaffe ham et manus til et manus å skrive, ellers ville han anmelde ham. til politiet. [53] [54]
11 år gamle Brett Barnes uttalte offentlig at han delte seng med Jackson, men at han aldri ble seksuelt misbrukt: «Jeg var på den ene siden av sengen og han på den andre. Det var en stor seng." Ti år gamle Wade Robson fortalte Fox Television at han lå med Jackson og at ingenting seksuelt hadde skjedd. [1]
En tidligere sikkerhetsoffiser i Neverland kom med flere anklager mot Jackson, og sa at han ble sparket fordi han "visste for mye" og hevdet at han hadde blitt beordret av Jackson til å ødelegge et fotografi av et nakent barn. I stedet for å rapportere disse fakta til politiet, solgte han historien til Hard Copy for en sum av 150 000 dollar. Den 13. desember 1993 hevdet en servitør fra Jackson, Blanca Francia, at hun sa opp jobben "av avsky" etter å ha sett Jackson dusjet med en baby, men ikke informert politiet. Lisa D. Campbell rapporterte at Frankrike hadde fått sparken i 1991 og at hun også hadde solgt historien sin til Hard Copy for 20 000 dollar. [55] [56] Men da Diane Dimond intervjuet Blanca Francia på showet hennes, nektet kvinnen for å ha fått sparken selv om hun innrømmet å ha mottatt erstatning fra Hard Copy. [57]
Politiet satte også i gang en parallell etterforskning av Evan Chandler for utpressing, og fant at mannen var forfalt med underholdsbidrag på 68 400 dollar for sin ekskone til tross for at han ble godt betalt som tannlege. [58] Etter en fem måneders etterforskning, ga Los Angeles Countys distriktsadvokat Michael Montagna ut en offentlig uttalelse der han hevdet at det ikke var tatt ut siktelser mot Chandler, med henvisning til advokatenes unnlatelse av å rapportere utpressing av Jackson i tide og Jacksons vilje. å forhandle med Chandler i flere uker. Montagna sa også at argumentene mellom Jacksons representanter og Barry K. Rothman, Chandlers advokat på den tiden, så ut til å ha vært forsøk på å avgjøre et mulig sivilt søksmål, ikke forsøk på å presse penger. [59]
Chandler innrømmet at han brukte beroligende midler på sønnen i tannkirurgien som ble utført på Jordan, der gutten sa at Jackson hadde berørt penis. Amobarbital er et barbiturat som kan indusere en hypnotisk tilstand hos mennesker hvis det injiseres intravenøst. Studier utført i 1952 viste at denne tilstanden kan indusere "falske minner". [8] [17] I følge Alison Winter ved University of Chicago , setter denne typen stoffer folk i en tilstand av "ekstrem suggestibilitet". [17]
Mark Torbiner, stolassistenten som utførte anestesi under operasjonen, fortalte GQ at han rutinemessig administrerte Amobarbital til pasienter, for å berolige dem i tilfelle delikate inngrep. [8] I følge Diane Dimond fra TV-programmet Hard Copy viser studioets plater i stedet at Robinul og Vistaril vanligvis ble brukt . [60]
Den 10. februar 1993 [61] avslørte Michael Jackson i et TV-intervju utført av Oprah Winfrey og som ble sendt over hele verden, at han lider av vitiligo , en hudtilstand som ødelegger hudpigmentering og skaper lysere flekker. Intervjuet ble sett av 90 millioner seere og ble, etter at det ble sendt, mye omtalt i media. [62] Ifølge Pellicano sa Jordan Chandler at Jackson i juli 1993 hadde løftet skjorten for å vise ham flekkene på huden hans. [9]
Den 20. desember 1993 innkalte etterforskere fra Santa Barbara County Sheriff's Office og LAPD Jackson til en kroppsundersøkelse, da politiet ønsket å bekrefte Jordans beskrivelse av sangerens kjønnsorganer. Agentene fotograferte Jackson helt naken, [63] [64] på jakt etter flekker på grunn av vitiligoen beskrevet av Jordan på Jacksons penis og pung. [65]
Distriktsadvokat Tom Sneddon , to detektiver, to fotografer, to leger, to av Jacksons advokater og en livvakt deltok på undersøkelsen. Advokatene og Sneddon ble enige om å forlate rommet da undersøkelsen begynte. I åpenbar forlegenhet kledde Jackson seg helt av og stilte seg midt i rommet. Eksamen varte i ca 25 minutter totalt. [66]
28. januar 1994 rapporterte Reuters og USA Today at en uidentifisert kilde hadde informert dem om at «fotografiene rett og slett ikke stemte med guttens beskrivelse». [67] [68] [69] I følge LAPD-detektiv Bill Dworin, som snakket med NBC News i februar 2003, samsvarte Jordans beskrivelse av Jacksons hedninger stort sett med bildene fra eksamen. [70] Distriktsadvokaten og lensmannens fotograf sa at beskrivelsen var nøyaktig, men etterforskerne mente bildene ikke stemte med beskrivelsen. [71] [72] I mars 1994 ble Jacksons mor, Katherine, kalt til å vitne for Los Angeles County Grand Jury . Etterforskerne spurte henne om sønnen hadde endret utseendet til kjønnsorganene hans. [73] Jordan hadde uttalt i sin forklaring at Jackson var omskåret . [74] Imidlertid avslørte en obduksjon utført på Jacksons kropp i 2009 at det ikke var det, uten tegn til kirurgisk rekonstruksjon.
Den 8. desember 1993 erklærte Jacksons søster, La Toya Jackson , som hadde fremmedgjort seg fra familien og ikke hadde sett ham på flere år, på en pressekonferanse fra Tel Aviv at broren hennes var en pedofil. [66] [76] Han hevdet også å ha sett sjekker utstedt til familier med flere barn og at Jacksons fysiske overgrep i barndommen hadde gjort ham til en overgriper. [77] [78] Dagen etter gjentok La Toya påstandene om å være vert for Katie Couric på TV-showet Today : «Jeg vet at hun alltid tok barna med til rommet sitt, og de ble på rommet hennes i flere dager. Så ville de komme ut [...] Det ville være en annen gutt og han ville ta med noen andre, men aldri to om gangen». [79] [80] [81]
La Toya hevdet å ha bevis på Jacksons pedofili og tilbød seg å spre det mot et gebyrUSD 500 000 . _ Ulike tabloidmagasiner søkte eksklusivitet, men tilbudene ble ikke realisert, som skrevet av Michael Jackson-biografen J. Randy Taraborrelli , "fordi La Toya tross alt ikke hadde mye å tilby." [82] Resten av familien avviste henne. [83]
På 2000-tallet trakk kvinnen tilbake anklagene [84] og sa at hun ble tvunget til å gjøre dem, under trusler, av sin eksmann og manager Jack Gordon [85] [86] [87] , en voldelig mann som hadde nær kontakt med mafiaen [88] og som gikk så langt at de voldtok henne [89] og slo henne i hjel og etterlot henne nesten døende på et hotellrom [90] og ba ham flere ganger lyve om familien for å få betydelig kompensasjon fra TV-er og aviser fra hele verden. [91] I 2009, etter å ha sluttet fred med Jackson-familien i noen år, gjentok La Toya overfor journalisten Barbara Walters at broren hennes aldri hadde vært en pedofil og aldri hadde misbrukt noe barn. [nittito]
Den 22. desember 1993 svarte Michael Jackson offentlig på påstandene for første gang, i en satellittsending fra Neverland Ranch:
|
"Det har vært mange motbydelige uttalelser nylig angående påstander om upassende oppførsel fra min side. Disse påstandene om meg er helt feil. Som jeg har argumentert fra starten av, håper jeg på en rask slutt på denne forferdelige, forferdelige opplevelsen jeg har vært utsatt for. I denne uttalelsen vil jeg ikke svare på alle de falske anklagene mot meg, da advokatene mine har advart meg om at dette ikke er det rette stedet å gjøre det på. Jeg vil si at jeg er spesielt bekymret over den forferdelige håndteringen av saken til de utrolige og forferdelige massemediene . Ved hver anledning har media analysert og manipulert disse påstandene for å komme til sine egne konklusjoner. Jeg ber dere alle om å vente og høre sannheten før de merker meg eller fordømmer meg. Ikke behandle meg som en kriminell, for jeg er uskyldig. Jeg ble tvunget til å gjennomgå en dehumaniserende og ydmykende undersøkelse av Santa Barbara County Sheriff's Department og Los Angeles Police Department tidligere denne uken. De ga meg en ransakingsordre som tillot dem å se og fotografere kroppen min, inkludert penis, rumpa, underkropp, lår og andre områder de ønsket. Antagelig lette de etter misfarging, lyte, urenheter eller andre bevis på en hudfargeforstyrrelse kalt vitiligo, som jeg nevnte tidligere. Ordren ga også myndighetene fullmakt til å undersøke kroppen min av legen deres for å fastslå tilstanden til huden min, inkludert om jeg har vitiligo eller annen hudsykdom. Dødsordren sa videre at jeg ikke hadde rett til å nekte undersøkelsen eller fotografiene, og hvis jeg unnlot å samarbeide med dem, ville de innføre dette avslaget i enhver rettssak som en indikasjon på min skyld. Det var den mest ydmykende testen i livet mitt, en som ingen noensinne ville måtte gjennomgå. Og selv etter å ha opplevd ydmykelsen av denne forskningen, var de involverte partene fortsatt ikke fornøyde og ønsket å ta enda flere bilder. Det var et mareritt, et fryktelig mareritt. Men hvis det er dette jeg må tåle for å bevise min uskyld, min totale uskyld, så får det være. [35] [93] [94] " |
| ( Michael Jackson ) |
Mye av informasjonen om påstandene ble gjort tilgjengelig (offisielt eller ikke) av påtalemyndigheten. Jackson ble fremstilt som skyldig av media, som tydde til oppsiktsvekkende overskrifter, som implisitt antydet hans skyld. [36] [54] Det ble skrevet artikler som siterte historier om hans påståtte kriminelle aktivitet, [95] materiale fra pågående politietterforskning ble sirkulert, [58] og lite flatterende fotografier av Jackson ble publisert. [38]
To uker etter at anklagene ble frigitt, reflekterte overskrifter som «Michael Jackson: Curtain Down» den skyldige holdningen til de fleste mediene. [96] The New York Post kom ut med overskriften " Peter Pan eller pervers?". [38] [97] I en rapport for sensasjonsprogrammet Hard Copy hevdet en reporter å være i besittelse av materiale som beviser "Jacksons seksuelle overgrep mot barneskuespilleren Macaulay Culkin ". Faktisk indikerte dokumentene at Culkin hadde nektet for seksuell kontakt med Jackson. [36] [98]
To tabloider kjøpte konfidensielle dokumenter fra Los Angeles City Police Department for summen avUSD 20 000 . _ [58] Flere tidligere Jackson-ansatte som hadde jobbet i Neverland solgte historiene sine om hans påståtte seksuelle overgrep mot barn til forskjellige tabloidutsalg, i stedet for å rapportere fakta til politiet. spurte et par 100 000 dollar, og sa at hun var sikker på at Jackson hadde onanert Macaulay Culkin ved minst én anledning. [99] For et gebyr på500 000 dollar , påsto de også at Jackson hadde lagt hendene i Culkins bukser og deretter gitt ham en fellatio . [100] Culkin benektet på det sterkeste påstanden og gjorde det igjen i retten under Jackson-rettssaken i 2005. [95]
14. september 1993 anla Jordan Chandler og foreldrene hans et sivilt søksmål mot Jackson. [101] Søksmålet hevdet at Jackson hadde seksuelt misbrukt, forført og med vilje forårsaket følelsesmessige plager til en mindreårig. [10] [11] I november ba Jacksons advokater om at saken ble suspendert i opptil seks år eller i det minste til den kriminelle etterforskningen var over. [11] [102] Bekymringer om en sivil rettssak under en pågående kriminell etterforskning og påtalemyndighetens tilgang til informasjon om saksøkeres sivile rettssaker stammet fra Jacksons konstitusjonelle rett til å anke den femte endringen . [103]
Høyesterettsdommer David M. Rothman fastsatte Jacksons forklaring før slutten av januar 1994, men sa at han ville revurdere saken dersom tiltalte ble tiltalt. Jackson gikk med på å vitne 18. januar. Advokatene hans sa at han var ivrig etter å vitne, men rapporterte også at de kunne protestere mot deponeringen hvis de kriminelle anklagene ble anlagt eller fortsatt var til behandling på avleggsdatoen. De opplyste at dersom siktelsen ble formalisert, ville de kreve at straffesaken ble startet først. [104] Men da myndighetene varslet Jacksons advokater om at etterforskningen ville fortsette til minst februar, klarte ikke Jacksons forsvar å få en utsettelse av den sivile søksmålet. Rothman avviste forslaget om å utsette den sivile rettssaken til den kriminelle etterforskningen var fullført, og satte 21. mars 1994 som startdato for rettssaken.
Den 24. januar 1994 kunngjorde påtalemyndigheten at de ikke ville rettsforfølge Evan Chandler for forsøk på utpressing, ettersom Jacksons advokater hadde vært for trege til å rapportere utpressingen til politiet og i stedet forsøkte å forhandle frem et pengeoppgjør i flere uker. [59] Chandler hadde sendt inn sin likvidasjonsforespørsel tidlig i august 1993, og Jacksons advokater hadde offisielt siktet ham for forsøk på utpressing først i slutten av august. [105] I utpressingsetterforskningen ble det aldri nødvendig med en ransakingsordre for å ransake Chandler og Barry Rothmans hjem og kontorer. Ingen jury møtte da begge mennene nektet politiavhør. [106]
I februar 1994 møttes Santa Barbara County Grand Jury for å vurdere om det skulle reises tiltale mot Jackson. [43] I 1994 hadde påtalemyndighetene i California brukt over 2 millioner dollar og to ganger sammenkalt en jury, men Jordan Chandlers påstander ble ikke bekreftet av bevisene.
Jacksons juridiske team møttes tre ganger for å diskutere saken. Etter hvert ble det enighet om at sangeren var for fysisk og psykisk utslitt til å tåle en langvarig rettssak, og at han måtte løse problemet utenfor retten.
Avtalen ble formalisert 25. januar 1994, med15 331 250 dollar satt inn i et fond for Jordan, 1,5 millioner dollar til hver av foreldrene og 5 millioner dollar til familiens advokat, til sammen rundt 23 millioner dollar. [107] I følge et forslag som ble sendt til dommer Melville i 2004, innebar "oppgjøret påstander om uaktsomhet og erstatningen ble håndtert av Mr. Jacksons forsikringsselskap. [transportøren] forhandlet og betalte for oppgjøret, til tross for protester fra Mr. Jackson. Jackson og hans personlige juridiske rådgivere." [108]
Den 29. januar 1994 rapporterte Associated Press at Jackson hadde bedt forsikringsselskapet hans (Transamerica Insurance Group) om å finansiere avtalen. En TIG-advokat, Jordan Harriman, avtalte 13. januar å sende tilbudet til Jackson for å løse saken. Jackson avslo det første forsikringstilbudet, men ytterligere forhandlinger fulgte. Russ Wardrip, en analytiker i forsikringsselskapet, sendte et registrert brev til Jacksons advokat, Howard Weitzman, og spesifiserte: [109] [110]
|
«... seksuelle handlinger utgjør ikke [tilfeldig] personskade. Videre er seksuell praksis, spesielt de som involverer en mindreårig, iboende tilsiktet, ulovlig og skadelig. Dekning for slike handlinger er utelukket av California State Insurance Code." |
I 2004 sa Thomas Mesereau, Jacksons advokat, "Folk som har til hensikt å tjene millioner av dollar på plater og [Jacksons] musikkpromotering ønsket ikke å ha negativ publisitet fra søksmålet som ville forstyrre fortjenesten deres. Michael Jackson angrer nå på at han gikk med på å betale for forliket utenomrettslig. Disse økonomiske avtalene ble inngått med én primær betingelse: den betingelsen var at Mr. Jackson aldri hadde innrømmet noen forseelse. [Han] nektet alltid for å ha gjort noe galt [...] Mr. Jackson innser nå at han var dårlig på det tidspunktet. [111] Jackson ønsket selv å forklare valget sitt om å avgjøre saken utenfor retten: «Jeg ønsket å komme videre med livet mitt. For mange mennesker hadde allerede blitt skadet. Jeg vil lage plater. Jeg vil synge. Jeg vil opptre igjen [...] Det er mitt talent. Mitt harde arbeid. Mitt liv. Dette er min avgjørelse». Han sa også at han ønsket å unngå "mediesirkuset", og forklarte at å betale var den eneste måten å sikre at alle TV- og nyhetsprogrammer om skandalene mot ham ikke ville anklage ham for forbrytelser han aldri har begått. [112]
Jacksons advokater spesifiserte at den økonomiske avtalen ikke kunne brukes som bevis på skyld i fremtidige sivile og straffesaker, [113] og at begge parter hadde signert en konfidensialitetsavtale.
Distriktsadvokat Gil Garcetti sa at avtalen ikke hadde påvirket påtalemyndigheten og at etterforskningen pågår. [114] Jordan Chandler ble intervjuet etter forliket av detektiver som lette etter bevis på overgrep mot barn, men det ble ikke reist tiltale. [115] 2. mai 1994 ble juryen i Santa Barbara County oppløst uten noen gang å ha formelt tiltalt Jackson, mens juryen i Los Angeles County fortsatte etterforskningen. [116] [117]
Chandlers sluttet å samarbeide med etterforskere 6. juli 1994. [118] Politiet forfulgte ikke ytterligere etterforskning. [112] Med henvisning til mangelen på bevis for fakta uten Jordans vitnesbyrd, avsluttet staten California offisielt etterforskningen den 22. september 1994. [119] Distriktsadvokat Sneddon og Lauren Weis, leder for sexkriminalitetsenheten, sa at oppsigelsen av etterforskningen reflekterte ikke noen mangel på tillit til troverdigheten til de påståtte ofrene. Hele rettsprosessen involverte to juryer og over 400 vitner hørt over en periode på 13 måneder. [11] [43]
En uke etter avtalen i januar 1994 kunngjorde Los Angeles distriktsadvokat Garcetti at han støttet en endring av en lov som forbød ofre for seksuell vold å bli tvunget til å vitne i straffesak. [120] Endringen, innført på statsforsamlingen i februar, ville umiddelbart ha tillatt Garcetti å tvinge Jordan Chandler til å vitne. [121]
Den 15. februar 1994 sendte TV-programmet PBS Frontline dokumentaren Tabloid Truth: The Michael Jackson Story , som omhandler tabloidpressen som hadde vært mer opptatt av å selge kopier enn å gi en nøyaktig fremstilling av skandalen. Dokumentaren rapporterte at Jacksons filippinske tjenerpar, Mariano «Mark» og Ofelia «Faye» Quindoy, hadde solgt historien sin til avisene. De to ble beskrevet som upålitelige . Phillip og Stella LeMarque, et annet par av Jacksons eks-ansatte, solgte en historie om pedofili til tabloidene gjennom den tidligere pornografiske skuespilleren Paul Barresi , som i 1990 hadde solgt en historie til National Enquirer som hevdet å være i et forhold med John Travolta , bare for å trekke seg tilbake. Ved å gripe muligheten til skandalen, hadde Barresi tapet de påståtte bevisene og fortalte Globe at han hadde til hensikt å overlevere det til distriktsadvokaten. Tabloiden og Barresi ble enige om detUSD 15 000 . _ Splash News - reporter Kevin Smith uttalte: "Mange mennesker som hevdet å ha sett Jackson gjøre dette, det eller det - ville ikke ha gått til politiet først. Hovedinteressen deres var penger, og de kom fra journalister som kunne gi dem penger. Så under disse omstendighetene vet reporterne mer om hva som skjedde enn politiet vet. [122]
Tre år senere ga Victor M. Gutierrez ut boken Michael Jackson was my lover: Jordy Chandlers hemmelige dagbok om forholdet mellom Jordan Chandler og Jackson. Gutierrez hevdet at boken var basert på Jordans personlige dagbok på den tiden, som inneholdt detaljer om de påståtte seksuelle møtene mellom de to. [35] [123] I følge en reporter for det tyske avisen Die Tageszeitung , hadde Gutierrez på 1980-tallet deltatt på møter i North American Man Boy Love Association (NAMBLA), en forening som tok til orde for avkriminalisering av pedofili og pederasti , som reporter. . Han sa at gruppen betraktet Jackson som "en av dem", og at foreningens medlemmer insisterte på at forholdet mellom Jordan og Jackson var romantisk . [123] The Chandlers hevdet at Jordan aldri hadde ført dagbok, og kalte Gutierrez en "løgner" .
I 1997 saksøkte Jackson Gutierrez for ærekrenkelse etter at forfatteren hevdet å være i besittelse av et bånd der Jackson angivelig trakasserte sin nevø Jeremy, sønn av Jermaine Jackson . Dommeren var enig med Jackson og fastsatte 2,7 millioner dollar i erstatning. Gutierrez, for ikke å betale, flyktet til Chile etter søksmålet. [123] [124] [125] En gang i Chile ble Gutierrez arrestert og tiltalt av politiet for å ha forsøkt å lure en lokal politiker for å vise at han var en pedofil, og betalte et barn rundt20 000 pesos for å lyve om påstått overgrep. [126] Jackson saksøkte også reporter Diane Dimond for 100 millioner dollar i kompensasjon etter at hun dukket opp på Ken og Barkley -sendingen for å diskutere den påståtte inkriminerende Gutierrez-tapen. Saken ble henlagt i 1997. [127] [128]
Jordan frigjorde seg lovlig fra foreldrene sine i en alder av 14. [129] I 1996 saksøkte Evan Chandler Jackson for rundt 60 millioner dollar, med påstand om at sangeren brøt konfidensialitetsavtalen i saken fordi han antydet visse detaljer under et intervju med journalisten Diane Sawyer og publiserte i albumet HIStory (1995) noen sanger som ifølge Chandler gjaldt saken fra 1993. I 1999 avgjorde en domstol i Jacksons favør og avviste saken. [35]
Den 5. august 2005 inngav Jordan en klage på drapsforsøk og en forespørsel om besøksforbud mot faren. Årsaken var at Evan ville ha truffet Jordan i hodet bakfra med en vekt på 5 og et halvt kilo og også forsøkt å kvele ham. [130]
Den 5. november 2009, fem måneder etter Michael Jacksons død, ble Evan Chandler funnet livløs etter å ha skutt seg selv med en pistol i leiligheten hans i New Jersey [131] [132] : dødsårsaken kan selvfølgelig ikke knyttes til. det til Michael Jackson.
Jacksons kommersielle rykte og offentlige image avtok etter påstandene. Dubai- regjeringen forbød ham å opptre som svar på en anonym brosjyre som angrep ham som umoralsk . [133] Jackson måtte gi avkall på en avtale om å komponere en sang og spille inn en video for å linke til The Addams Family 2 , og returnerte et forskudd på 5 millioner dollar. [134] Den 14. november 1993 avsluttet PepsiCo sitt ni år lange samarbeid med artisten, noe som fikk noen fans til å boikotte selskapet. [133] Ifølge motstridende kilder hadde Jackson gått med på å komponere musikken til videospillet Sonic the Hedgehog 3 , men forlot prosjektet på grunn av påstandene. [135]
I mai 1994 giftet Jackson seg med Lisa Marie Presley , Elvis Presleys eneste datter , og skapte en enorm medieoppmerksomhet. I følge hans kritikere var ekteskapet faktisk et reklamestunt for å avlede medieoppmerksomheten fra påstander om påstått overgrep. [136] [137]
Jacksons neste album, HIStory , utgitt i juni 1995, "skaper en atmosfære av paranoia" ifølge Allmusic musikkritiker Stephen Thomas Erlewine . Innholdet fokuserer på de offentlige kampene Jackson møtte før produksjonen av platen. I sanger som Scream , They Don't Care About Us , This Time Around , Money , Tabloid Junkie og 2 Bad , uttrykker Jackson sitt sinne mot media og sine kritikere. I balladen Stranger in Moscow beklager han sitt «raske og plutselige fall fra nåde». [138] [139] I DS angriper han en fiktiv karakter, identifisert i albumets hefte som "Dom S. Sheldon" (av juridiske årsaker) mens Jackson faktisk, gjennom hele sangen, uttaler navnet "Thomas" Tom "Sneddon" ", distriktsadvokaten som ba om kroppsundersøkelsen hans og som undersøkte ham under Chandler-saken. Jackson beskriver karakteren som en hvit overherredømme som angivelig kobler seg opp med Ku Klux Klan og sender brev til FBI og vil ha "ræva hans død eller levende". I et intervju med Diane Dimond svarte Sneddon: "Jeg gjorde ham ikke, skal vi si, æren av å høre på ham, men jeg ble fortalt at sangen ender med lyden av et skudd." [140]
Den 18. desember 2003 ble Jackson tiltalt på ti punkter, inkludert fire mindreårige: fire for angivelig overgrep mot en mindreårig, fire for angivelig å ha administrert et rusmiddel (alkohol) på en mindreårig med det formål å misbruke en mindreårig seksuelt. Gavin Arvizo (13. - år gammel gutt som hadde bidratt til å komme seg etter kreft), en for angivelig forsøk på overgrep mot barn og en for påstått konspirasjon, det vil si å holde gutten og familien hans fanger for utpressing og barnebortføringsformål. [141] Jackson benektet alle påstander. Sneddon gjennomførte etterforskningen igjen. [142]
Rettssaken begynte i Santa Maria, California 31. januar 2005. [143] Dommeren tillot at vitnesbyrd om tidligere anklager, inkludert 1993-saken, ble innrømmet for å avgjøre om tiltalte hadde en tilbøyelighet til å begå visse forbrytelser. [112] Jordan Chandler forlot imidlertid USA for å unngå å vitne. I stedet vitnet moren hans, June, som innrømmet at hun ikke hadde sett sønnen sin på årevis og aldri personlig hadde sett Jackson misbruke noe barn, inkludert sin egen sønn. [129] [145]
Michael Jackson ble frikjent for alle anklager 13. juni 2005. [129]
I 2016 ble Jordan, nå 36, igjen kalt for å vitne i et påfølgende søksmål om overgrep mot Jacksons arvinger av koreografen Wade Robson og den tidligere skuespilleren James Safechuck , som tidligere hadde forsvart Jackson på tidligere anklager, men Chandler gjorde seg igjen uoppnåelig, så Etterforskerne tok kontakt med hans yngre søster, Lily Chandler, som sendte inn en begjæring til dommeren og ba om at avsetningen ble blokkert, og uttalte at hun ikke husket noen seksuelle overgrep siden hun bare var fem år gammel på tidspunktet for tiltalen i 1993. 146 ]