I dagens verden er Trusselvurdering et tilbakevendende tema som har fanget oppmerksomheten til millioner av mennesker rundt om i verden. Enten på grunn av sin innvirkning på samfunnet, sin relevans i populærkulturen eller sin innflytelse i det profesjonelle feltet, har Trusselvurdering blitt et konstant diskusjonspunkt. Fra sin opprinnelse til i dag har Trusselvurdering satt sitt preg på ulike aspekter av dagliglivet, og generert motstridende meninger og lidenskapelige debatter. I denne artikkelen vil vi grundig utforske fenomenet Trusselvurdering og analysere dets mest relevante aspekter, og forsøke å forstå dets betydning og dets mulige implikasjoner for fremtiden.
Denne artikkelen trenger flere eller bedre referanser for verifikasjon. |
En trusselvurdering er en analyse og vurdering av potensielle aktørers evne og vilje til å utføre anslag mot en virksomhet eller stats personell, materiell og verdier (produksjon, informasjon og omdømme), samt sannsynligheten for at et anslag vil utføres. Vurderingen omfatter altså både aktørenes «slagkraft», ulike typer anslag og sannsynligheten for et anslag vil inntreffe innen en tidsperiode.
I Norge benytter Politiets sikkerhetstjeneste en skala for beskrivelse av terrortrusselen og vurdering av trusselbildet.[1]
Nivå | Begrep | Kort forklaring |
---|---|---|
5 | EKSTRAORDINÆR trusselsituasjon | Det er gjennomført en terroraksjon, eller foreligger en uavklart trussel i Norge |
4 | HØY terrortrussel | Flere aktører har evne og vilje til å gjennomføre terror i Norge |
3 | MODERAT terrortrussel | En eller flere aktører kan ha evne og vilje til å gjennomføre terror i Norge |
2 | LAV terrortrussel | Enkelte aktører kan ha vilje til å gjennomføre terror, men mangler evne til å gjennomføre planene |
1 | INGEN kjent terrortrussel | Det pågår ulike typer aktivitet i ekstreme miljøer, men det foreligger ingen kjennskap til aktører som har vilje til å gjennomføre terror i Norge |