Den anglo-nederlandske traktaten av 1824 ble undertegnet av Storbritannia og Det forente kongerike Nederland i London 17. mars 1824 (den er faktisk også kjent som London-traktaten av 1824 ). Den registrerte den nederlandske aksepten av grunnleggelsen av den nye frihavnen i Singapore , mens den løste flere sekundære spørsmål som ble åpnet etter den forrige anglo-nederlandske traktaten fra 1814 . De resulterende territorielle grensene danner fortsatt grensen mellom Malaysia og Indonesia i dag .
Traktaten fra 1814 var ment å løse de forskjellige spørsmålene som ble reist av den britiske okkupasjonen av nederlandske eiendeler, under Napoleonskrigene , samt spørsmål angående handelsrettighetene som de to nasjonene hadde hatt i hundrevis av år på " krydderøyene ". . Den tok for seg et stort antall spørsmål, men beskrev ikke klart grensene for de to sidenes ekspansjon til den malaysiske verden .
Spesielt gjenvunnet nederlenderne de to viktigste havnene mellom India og Kina : Java og Riau [1] . Det engelske selskapet satt igjen med bare:
Det hendte derfor at engelskmannen som hadde styrt Java fra erobringen av 1811 til traktaten i 1814 , sto overfor den lange reisen til London for å unngå denne forsakelsen. Men det var ikke vellykket, ettersom domstolen og utenriksminister Canning satte høyeste prioritet på å gjenoppbygge en sterk stat i Nederland som en anti-fransk barriere. Og i tillegg hadde han allerede skaffet seg Kappkolonien og Britisk Guyana .
Raffles returnerte til India og ble tildelt stillingen som løytnant-guvernør i den eneste britiske kolonien i Java -området : Bencoolen . Her studerte han situasjonen og ble overbevist om muligheten til å utnytte den midlertidige nederlandske svakheten (som materielt hadde vendt tilbake til deres eiendeler først i 1816 ) for å gjennomføre en liten invasjon av feltet: okkupasjonen av den lille øya Singapura . Fra den britiske eventyrerens synspunkt hadde den to betydelige fordeler: (i) en sentral posisjon på handelsruten mellom India , Kina og krydderøyene (ii) fraværet av nederlandsk tilstedeværelse. For å være presis tilhørte det sultanatet Johore , et rike nominelt alliert med den nederlandske basen Malacca . Situasjonen for dette riket var imidlertid kompleks: den forrige sultanen Mohammed III av Johor hadde dødd i 1812 , og etterlot seg en arvekamp mellom hans to sønner [1] : Abdul Rahman , støttet av Malacca og hans eldste bror Hussein Shah (også kjent som Turku Long ). [5]
Det var til sistnevnte at Sir Raffles bestemte seg for å tilby støtte i bytte mot salg av øya. Først dro han til Calcutta ved hovedkvarteret til det tøffe engelske østindiske kompaniet og fikk fra sin overordnede, generalguvernøren Lord Hastings , samtykke til å bygge den nye kommersielle basen. Etter det, i januar 1819 [1] , ankom han stedet, bekreftet ikke-eksistensen av noen nederlandsk tilstedeværelse og ba den lokale representanten for sultanen, Temenggong , om samtykke til å installere basen. Sistnevnte svarte at han trengte godkjenning fra sultanen. Raffles , som visste at han ikke kunne regne med Abdul Rahman, tilkalte den beseirede Hussein Shah, brakte ham til øya og anerkjente ham som den legitime sultanen av Johore, [1] i en seremoni som ble holdt 6. februar 1819 . Samme dag mottok han i bytte samtykket til byggingen av basen.
Etter det var han like rask med å gi autoritet på basen til East India Company , i god tid før de nederlandske klagene tok den lange reisen fra Batavia til Amsterdam , derfra til London og tilbake.
Nederland kunne faktisk skryte av en konsolidert rett på området, siden deres koloni av Malacca alltid hadde vært den viktigste kommersielle basen på den malaysiske halvøya. Og dette hadde blitt returnert til henne, uten restriksjoner, under den nylige traktaten fra 1814 . En observasjon som absolutt er gyldig i det negative, da britene aldri hadde hatt noen innflytelse i området. Derfor reagerte nederlenderne. Men på grunn av deres nåværende svakhet kunne de ikke påtvinge en løsning. Så mye at hovedargumentet deres hadde å gjøre med mangelen på legitimitet til usurpatoren Abdul Rahman, i motsetning til den andre viljen til den legitime sultanen av Johore . Et formelt uangripelig argument, men vesentlig avhengig av britisk velvilje.
Det åpne spørsmålet om nederlandske kommersielle rettigheter i Britisk India og de gamle nederlandske eiendelene i området ble også et stridspunkt mellom Calcutta og Batavia. Spesielt, under traktaten av 1814 , hadde den kommersielle basen til Cochin og relaterte avhengigheter, lokalisert på Malabar - kysten , i India blitt byttet ut med øya Bangka , nær Sumatra . Men de to sidene hadde aldri vært i stand til å bli enige om omfanget av beskyttelsen av tidligere nederlandske kommersielle rettigheter, ettersom Batavia hevdet det gamle monopolet.
Videre forble basene til Pulicat , på Malabar -kysten og Tuticorin , på kysten av Tamil Nadu , overfor Ceylon , på nederlandske hender . Nå isolert fra deres respektive hovedbaser (for den første Cochin , tapte faktisk i 1814 ; for den andre Ceylon , allerede tapt i henhold til vilkårene i Amiens-traktaten fra 1802 ).
Det virket derfor logisk for de to partene å fullføre utvekslingene skissert i traktaten av 1814 , i betydningen å perfeksjonere nederlendernes definitive utreise fra India, i bytte mot tilstrekkelig kompensasjon i den malaysiske skjærgården.
I 1820, under press fra britiske markeder med interesser i Fjernøsten, ble det startet forhandlinger for å avklare situasjonen i Sørøst-Asia.
Forhandlingene begynte 20. juli 1820 . Nederlenderne ville at britene skulle gi opp Singapore . Faktisk var Canning usikker på de eksakte vilkårene Singapore ble kjøpt opp under. Denne forvirringen ble begrunnet med det faktum at i Sørøst-Asia var det avgjørende elementet av suverenitet ikke kontrollen av territoriet, men av innbyggerne [6] eller, bedre sagt, det eneste pålitelige systemet for å avgjøre om et bestemt territorium tilhørte dette. suveren, var det for å verifisere om innbyggerne tilbød ham sin støtte [7] . Et konsept som kolliderte med den europeiske oppfatningen, men som hadde fordelen av å sage ved roten av det nederlandske hovedargumentet [8] .
Spesielt siden Abdul Rahman selv ikke tok helt feil når han utropte seg selv til «Singapores sultan», siden et malaysisk sultanat er sentrert utelukkende om sultanens person . Derfor kunne ikke traktaten fastsatt av Raffles sies å være de jure ikke- eksisterende [7] .
Til å begynne med ble partene derfor bare enige om ikke-kontroversielle spørsmål som rettighetene til fri navigasjon og eliminering av piratkopiering. Men det gikk ikke lenger og diskusjonene ble avbrutt 5. august 1820 . De ble ikke gjenopptatt før i 1823 .
På dette tidspunktet hadde britene imidlertid godt forstått Singapores strategiske og kommersielle interesse: havnetrafikken hadde økt dramatisk i betydning. Raffles hadde grunnlagt skoler og kirker og etablert religionsfrihet, også til fordel for lokalbefolkningen, som faktisk ikke viste noen tegn til fiendtlighet. Fremfor alt hadde Raffles unngått å pålegge toll [9] :
Ikke for ingenting ble anerkjennelsen av Singapores eksistens sett i ettertid som en bekreftelse på den økende styrken til Storbritannias begynnende frihandelimperialisme . Det virker imidlertid legitimt å si at det engelske østindiske kompaniets ekspansjonistiske ambisjoner på stedet var mer verdt , da det viser at da diskusjonene ble gjenopptatt, den 15. desember 1823 , konsentrerte de seg om å definere territorielle utvekslinger og klare innflytelsessfærer i regionen. Et mål helt i samsvar med den tradisjonelle politikken til det engelske østindiske kompaniet i India og andre steder.
Omvendt, nederlendere, som innså at Singapores vekst ikke kunne stoppes, lobbet for en utveksling: oppgivelsen av deres krav nord for Malaccastredet og de siste indiske koloniene, i bytte mot bekreftelse av deres rettigheter sør for det smale, som samt på den britiske kolonien Bencoolen .
Den endelige teksten til traktaten ble undertegnet 23. mars 1824 . Hendrik Fagel og Anton Reinhard Falck signerte for Holland , George Canning og Charles Watkin Williams Wynn for London .
Traktaten ble ratifisert av Storbritannia 30. april 1824 , av Holland 2. juni 1824 .
Alle eiendomsoverdragelser ble foretatt 1. mars 1825 .
Til slutt, for å forhindre gjentakelse av nye 'Singapore-saker', forpliktet partene seg:
Det gjensto å få de to kjempende brødrene til å avgjøre sakene sine i tråd med London -avtalen [10] :
I 1826 forente det engelske østindiske kompani Singapore , Malacca og Penang i Straits Settlements , avhengig av guvernøren i Bengal [ 15] . Det var et trekk godt mottatt selv av Singapores egne supportere , alle godt klar over svakheten i den nye posisjonen. Starter med en av de to nøkkelpersonene, sammen med Raffles : Robert Fullerton , den gang guvernør i Perang og, etter traktaten, den første guvernøren for Strait Establishments [16] . Sistnevnte foreslo allerede i 1828 å flytte hovedstaden til fabrikkene fra Singapore til Malacca , for et sunnere klima og en mer sentral beliggenhet for å garantere tilstrekkelige forsvarsressurser. Så mye at han kort tid etter, i 1831 , ikke ville nøle med å slippe løs den lille krigen i Naning , for å garantere utvidelsen av kolonien Malacca for å skade urbefolkningens sentrum av Naning [17] .
Den ' lille krigen ' satte en gravstein på hvert ytterligere britisk ekspansjonistisk initiativ i regionen, i det minste for de neste 50 årene. Godt lenger enn til 1867 , da etablissementene til sundet kom, sammen med hele India , til å være direkte avhengige av kolonikontoret i London [15] .
Traktaten delte den malaysiske verden i to: på den ene siden, de nederlandske Øst-India , som ville bli styrt av Nederland , og på den andre, halvøya Malaysia , som ville bli styrt av Storbritannia . En situasjon som fortsatt er i kraft med de to etterfølgerstatene til kolonirikene: henholdsvis Indonesia og Malaysia .
Raffles , som døde kort tid etter, i 1826 , tre dager før hans 45-årsdag, blir husket som grunnleggeren av Singapore .