Forsvarets Informasjonstjeneste
The Armed Forces Information Service ( SIFAR ) var den italienske militære hemmelige tjenesten , aktiv fra 1949 til 1966.
Historie
Den italienske etterretningstjenesten , den militære etterretningstjenesten , ble oppløst 31. desember 1944, og kontraetterretningsaktiviteten gikk først over til Overkommandoens informasjonskontor og deretter, ved slutten av andre verdenskrig , fra 15. august 1946 til den øverste kommandoens kontor I. SM for den italienske hæren . I oktober 1948 ble artillerigeneralen Giovanni Carlo Re [1] utnevnt til å lede generalstabens kontor I. Det amerikanske etterretnings- og sikkerhetssamfunnet anså nå den italienske interne politiske situasjonen for å være stabilisert, og i kjølvannet av Paris-fredsavtalen av 1947 ble det ansett som mulig å bli med i NATO , som en direkte konsekvens, og opprettelsen av en egen virkelig hemmelig tjeneste , om enn i direkte koordinering med de amerikanske tjenestene.
Den nye hemmelige tjenesten til de italienske væpnede styrkene ble opprettet ved begynnelsen av den kalde krigen 30. mars 1949 med et internt rundskriv utstedt av forsvarsminister Randolfo Pacciardi . 1. april gikk derfor informasjonskontoret til SMB over til sin direkte avhengighet. I realiteten vil SIFAR først være fullt operativ fra 1. september 1949, igjen under ledelse av general Giovanni Carlo Re, som igjen rapporterer direkte til forsvarssjefen , med personell fra de tre væpnede styrkene. Ved samme anledning ble operasjons- og situasjonsinformasjonstjenestene (SIOS) opprettet ved hver av de tre italienske væpnede styrkene .
SIFAR fra 1952 ble deretter ledet av general Ettore Musco , frem til desember 1955, som ble etterfulgt til 1962 av general Giovanni De Lorenzo , kjent for å ha begynt arbeidet med å samle en rekke partiledere. I de påfølgende årene vil SIFAR være i sentrum av en rekke tomter, og starte sesongen for spenningsstrategien .
Dens oppløsning fant sted 18. november 1965, da med presidentdekret nr. I 1477 ble den nye italienske militære hemmelige tjenesten, Defense Information Service (SID)
, opprettet under den nye ordenen til forsvarsstaben .
SIFAR, dekket av skandalene og mistankene som har akkumulert gjennom årene, forble likevel aktiv frem til 30. juni 1966, under kommando av generalen for carabinieri Giovanni Allavena [2] . Den definitive undertrykkelsen av SIFAR fant sted av den sosialdemokratiske ministeren Roberto Tremelloni , med aktiveringen av SID .
Organisasjon
Den nye tjenesten ble delt inn i:
- "Office D" (defensiv handling)
- "Office O" (offensiv handling).
Regissører
- Gen. Giovanni Carlo Re (30. mars 1949 – mars 1951)
- Gen. Umberto Broccoli (mars 1951 - september 1952)
- Gen. Ettore Musco (september 1952 – desember 1955)
- Gen. Giovanni De Lorenzo (desember 1955 – oktober 1962)
- Gen. Egidio Viggiani (oktober 1962 – juni 1965)
- Gen. Giovanni Allavena (juni 1965 – 30. juni 1966)
Undersøkelser
- Desember 1966: Buccheri / Henke etterforskning av general Allavena for manglende Sifar-filer.
- 18. januar 1967: opprettelse av Beolchini-undersøkelseskommisjonen .
- 28. mars 1967: Beolchini-rapport [3] .
- 15. april 1967: Kommuniké fra Ministerrådet.
- 21. april 1967: Minister Tremellonis kommunikasjon til senatet om funnene fra Beolchini-kommisjonen.
- 2.-3. mai 1967: debatt i salen.
- 10-11 mai 1967: artikkel av Lino Iannuzzi om Espresso.
- 23. mai 1967: rapport utarbeidet av generalen for hærkorpset Carlo Ciglieri.
- 15. juni 1967: Manes-rapport [4] .
- 9. juni 1967: Tremelloni sender Beolchini-rapporten til riksadvokaten etter at Henke har avklart de politisk-militære hemmelighetene [5] .
- 4. desember 1967: Tremelloni i en høring ved domstolen i Roma avslører eksistensen av Manes-rapporten.
- 23. desember 1967: ved domstolen i Roma påfører generalsjefen for Arma, general Ciglieri 72 "utelatelser" til vedleggene til Manes-rapporten [6] .
- 12. januar 1968: Tremelloni instruerer generalen for hærkorpset Luigi Lombardi med en ny administrativ etterforskning.
- 28. februar 1968: Aldo Moro i salen motsetter seg opprettelsen av den parlamentariske undersøkelseskommisjonen.
- 21. juni 1968: Rapport fra undersøkelseskommisjonen ledet av hærkorpsets general Luigi Lombardi (ervervet fra arkivet til Deputertkammeret, i teksten overført av presidenten for ministerrådet til presidenten for det samme i juli 20, 1968) [7] [8] .
- 9. januar 1969: Fremleggelse av lovforslaget om opprettelse av den parlamentariske undersøkelseskommisjonen.
- 31. mars 1969: Lov nr. 93 kunngjøres og den parlamentariske kommisjonen opprettes.
- 9. mai 1969: Oversendelse til den parlamentariske kommisjonen: av rapporten utarbeidet av generalen for hærkorpset Carlo Ciglieri; av teksten til rapporten utarbeidet av generalmajor Giorgio Manes (mer kort kjent som "Manes-rapporten"), men "sensurerte delene som utgjør en statshemmelighet eller i alle fall forbudt å avsløre i henhold til gjeldende lover" [9] .
- 10. mai 1969: Forsvarsministeren sendte deler av vedleggene til rapporten fra Lombardi-kommisjonen (som inneholdt referatet fra avhøret av vitnene som ble hørt av den samme, samt uttalelsene som ble gitt som svar på spørreskjemaer), "av som dessuten ble utelatt - i kraft av fakultetet fastsatt i artikkel 342 første ledd i straffeprosessloven - visse deler som utgjør statshemmeligheter (deler bestående av utdrag laget av 11 dokumenter av 39) " [10 ] .
- 9. juni 1969: etter å ha forhørt generalen for hærkorpset, ærede Giovanni de Lorenzo, besluttet kommisjonen, etter forslag fra Spagnoli-nestlederen, i mellomtiden å reise spørsmålet om grunnløsheten av "utelatelsen" påført til et av vedleggene til Lombardi-rapporten (vedlegg 23), knyttet til deponeringen av general de Lorenzo selv før den kommisjonen [11] .
- 14. juni 1969: Presidenten for Ministerrådet, med henvisning til myndighetene som ble gitt ham ved artikkel 4 i den institusjonelle loven, erklærte at den utelatte delen refererte til et foreslått spørsmål og et relativt svar som hadde et annet formål enn spørsmålet. og svar tidligere transkribert, og at det utelatte spørsmålet og svaret utgjorde en statshemmelighet [12] .
- 24. september 1969: Den parlamentariske undersøkelseskommisjonen bestemte seg for å sette i gang den prosedyremessige mekanismen for å be statsministeren om å bekrefte hemmeligholdet, med hensyn til visse "utelatelser" inneholdt i vedleggene til Manes-rapporten og Lombardi-rapporten [13] .
- 3. oktober 1969: Forsvarsministeren sendte en pakke med en rekke vedlagte filer, som inneholdt fotokopier av alle dokumentene knyttet til den formelle disiplinære etterforskningen som ble fremmet - på grunnlag av visse funn i Lombardi-rapporten - mot generalen for divisjonen av Carabinieri , Giorgio Manes og ledet av generalen for hærkorpset Cigliani og deretter av generalen for hærkorpset Donati. Forsvarsministeren selv - med brev nr. 1586 / R, 8. oktober 1969, signert for den fraværende ministeren av statssekretæren Francesco Cossiga - hadde informert kommisjonens president om at etter en påfølgende bekreftelse av de overførte dokumentene, i oppfyllelsen av taushetsplikten påhviler forsvarets forvaltning i samsvar med gjeldende lover, ble det funnet at «ved vesentlig feil var det også sendt dokumenter som utgjør statshemmelighet, uten at nødvendige unnlatelser var foretatt i henhold til og innenfor rammen av hva som var gjort frem til da.(...) myndighetene ba kommisjonens president, i forhold til gjeldende regler om taushetsvern, om å beordre tilbakelevering av de angitte dokumenter (...) Ovennevnte brevet hadde blitt personlig utstilt samme dag 8. oktober 1969 til president Alessi av understatssekretæren for forsvar , ærede Cossiga, som informerte ham om at han hadde signert dette brevet for den fraværende ministeren, i kraft av den stedfortredende delegasjonen som ble tildelt ham. Ved samme anledning tok undersekretær Cossiga dokumentet med dokumentene angitt ovenfor " [14] .
- 21. oktober 1969: Nestleder Ugo Spagnoli og senator Carlo Galante Garrone foreslo at kommisjonen bestrider gyldigheten av et ytterligere antall "utelatelser" som er påført Manes-rapporten og Lombardi-rapporten og ikke vurderes - etter deres mening uberettiget, siden det ble henvist til nøkkelen. punkter av kommisjonens undersøkelse - i de tidligere brevene nettopp transkribert. Kommisjonen vedtok i sitt møte den 23. oktober 1969, etter å ha akseptert disse anmodningene, å reise spørsmålet om grunnløshet også med hensyn til den nevnte "utelatelsen"; et spørsmål som deretter ble foreslått av president Alessi til presidenten for Ministerrådet, henholdsvis med note 223 / R og 224 / R den 24. oktober 1969, enstemmig godkjent av kommisjonen [15] .
- 26. november 1969: Presidenten for Ministerrådet gjorde kjent sine avgjørelser i forhold til innsigelsen mot " utelatelsen ", inneholdt både i vedleggene til Manes-rapporten og i vedleggene til Lombardi-rapporten, og eliminerte visse klager, for som den begrunnende grunnen ikke lenger var gyldig, eller bekreftende andre, som det ble gitt mer presise grunner for [16] .
- 7. januar 1970: bare president Alessi har lov til å delta på direkte lytting og transkripsjon av opptakene gjort av Lombardi-kommisjonen [17] .
- 12. februar 1970: Forsvarsministeren informerer den første straffeseksjonen ved domstolen i Roma om at i tillegg til avhørsrapportene, er de andre vedleggene til Beolchini-rapporten samt vedleggene etter de kompetente myndigheters oppfatning. dekket av militærpolitisk hemmelighold til Lombardi-rapporten.
- 11. februar 1970: Den parlamentariske kommisjonen bestemmer seg for å fortsette med beslagleggelsen av båndet som er tatt opp i besittelse av domstolen i Roma, og som inneholder opptaket av et intervju holdt to år tidligere av general De Lorenzo. Med bokstav n. 385 / R den 19. februar 1970 informerte president Giuseppe Alessi forsvarsministeren; President Alessi henvendte seg deretter til den nye statsministeren Emilio Colombo 11. august 1970 , og representerte det presserende behovet for at kommisjonen skulle gjenvinne selve båndet. Forsvarsministeren, med notat nr. 2542 / R den 14. desember 1970 kunngjorde han at han hadde sørget for at båndet ble returnert til president Alessi selv i en lukket og forseglet konvolutt [18] .
Merknader
- ^ Giovanni Carlo Re - archivi900.it
- ^ Allavena, mannen i SIFAR-filene, døde på ricerca.repubblica.it , La Repubblica , 27. september 1991.
- ^ X lovgiver, dok. XXIII, n. 25, 11. januar 1991, (Kommisjonen for terrorisme og massakrer Pres. Sen. Gualtieri), vol. II.
- ^ X lovgiver, dok. XXIII, n. 25, 11. januar 1991, (Kommisjonen for terrorisme og massakrer Pres. Sen. Gualtieri), vol. DE.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s. 53-54.
- ^ Historisk arkiv for Deputertkammeret, avklassifisering 2021, uten vedlegg.
- ^ X lovgiver, dok. XXIII, n. 25, 11. januar 1991, (Kommisjonen for terrorisme og massakrer Pres. Sen. Gualtieri), vol. III, 1-72 og 39 vedlegg III, 73-916, IV, V.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s. 179-180, som fortsetter: "Forsvarsministeren påpekte dessuten at antallet klager påført (klager angitt med uttrykket" utelatelse ", som på tidspunktet for de Lorenzo-Scalfari-Jannuzzi straffesak og nettopp i forhold til Manes-rapporten, som hadde hatt bred resonans i pressen og i parlamentariske debatter) var betydelig lavere enn sensuren som ble gjort til teksten som den gang ble sendt til IV-kriminalseksjonen ved domstolen i Roma der den prosedyren ble holdt. Rettssaken endte i første instans med domfellelsen av de tiltalte 1. mars 1968.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene i juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s.178.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene i juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s.183.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene i juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s.185.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene i juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s.186.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s. 212-214, som fortsetter: «Igjen samme dag 8. oktober returnerte forsvarsadministrasjonen ved brev nr. 1591/R den aktuelle mappen, meddelt at fotokopiene av de integrerte erklæringene vedlagt Manes-rapporten, inneholdt i den nevnte filen var de erstattet av fotokopier av teksten til erklæringene som allerede var sendt til Kommisjonen med den gjentatte nevnte notat nr. hemmelighold vurdert av artikkel 342 i straffeprosessloven. Det ble da lagt til at fotokopiene av "notatene" som general Manes hevdet å ha tatt i løpet av sine intervjuer med offiserene i Arma, hadde blitt erstattet fra andre, hvorfra delene som utgjør hemmeligheten var kansellert, og overføringen av disse ble nektet iht. artikkel 342 i straffeloven, som inneholder disse delene eller de samme varslene ices som var utelatt fra de tilsvarende erklæringene, eller, når det gjelder notatene som ikke er overført til erklæringer, informasjon om ordninger for beskyttelse av den offentlige orden og de organer som er ansvarlige for det.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene i juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s.206.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene i juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s.217-218.
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene i juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s.242. Kommisjonens anmodning ble fremsatt 17. september 1969 (ibidem, s. 240). På ektheten av spolene se ROBERTO BIANCHINI og GIORGIO CECCHETTI, MYSTERIET MED SMINKE-SPOLEN SLÅR BRUNETTEN: 'HER ER HVEM JEG BESTILLER DEN', La Repubblica, 9. desember 1990 .
- ^ V lovgiver, parlamentariske handlinger, parlamentarisk undersøkelseskommisjon for hendelsene i juni-juli 1964, flertallsrapport, bind I, s.247-248.
Bibliografi
Relaterte elementer
Eksterne lenker