Begrepet prolessi (fra senlatin prolēpsis , gr. Πρόληψις prólēpsis "forventning", avledet av προλαμβάνω (prolambánō) "forutse, ta før") brukes for å angi både en arhetorisk figur og arhetorisk figur
Eksempel:
Døden er det jeg har så mye håp for i dagNår det gjelder en periode (som hypotaktisk og parataxi ) og ikke et eneste ord, er det en feilaktig talemåte. Dette er tilfellet når en underordnet er plassert foran overordnet i konstruksjonen av perioden for å fremheve selve underordnet eller hovedfrasen.
Eksempler:
"Det jeg mente er dette, at .."Den underordnede "hva jeg mente" forutser rektor "er dette". I dette tilfellet er det å fremheve det som vil bli sagt videre, på en overflødig måte. "Dette" har også en proleptisk funksjon: man kan lett si "jeg mente at ..." i stedet for "jeg mente dette, at ..."
"Siden jeg fikk lyst, begynte jeg å lese."Den kausale underordnede foregriper den viktigste "jeg begynte å lese", i dette tilfellet for ikke å markere det som følger (som i eksemplet ovenfor med pårørende), men årsaken til handlingen, det vil si selve den underordnede kausalen.
Det er det motsatte av en analyse eller tilbakeblikk . Et eksempel på en fortelling basert på prolikser er Ivan Il'ičs død av Lev Tolstoy : det første kapittelet i sistnevnte historie åpnes med å kunngjøre hovedpersonens død, historiens epilog. Prolessi er en modifikasjon av fabulaen , det vil si av historiens logiske og kronologiske rekkefølge . Et annet veldig kjent eksempel på prolix-fiksjon er åpningsordene til Gabriel García Márquez ' Hundred Years of Solitude .
Når en kalender også brukes på datoer før dens offisielle introduksjon, er den definert som "proleptisk", ettersom den utvider tidsmålingssystemet til en fortid. Således er for eksempel den gregorianske kalenderen definert som "proleptisk" når tiden før 15. oktober 1582 også måles med den.