Donald Trumps første riksrett

En riksrettsprosedyre mot Donald Trump , USAs 45. president , ble innledet 24. september 2019 av presidenten for USAs Representantenes hus Nancy Pelosi . [1] [2] [3] Prosedyren startet etter at en varsler uttalte at president Trump og andre myndighetspersoner har lobbet noen ledere av fremmede nasjoner, spesielt Ukraina , [4] ved å bruke USAs utenrikspolitiske verktøy – inkludert suspensjon av militærhjelp til Ukraina - som et utpressingsvåpen for å få den ukrainske regjeringen til å skade en politisk motstander ved å starte etterforskning i sine respektive land mot den tidligere amerikanske visepresidenten og demokratiske kandidaten i presidentvalget i 2020 Joe Biden og hans sønn Hunter . Slike handlinger vil være et maktmisbruk fra presidentskapets side for å fremme Trumps personlige og politiske interesser. [5] [6] [7] [8]

Trump ble anklaget av John Bolton for å holde tilbake militærhjelp for å legge press på Ukrainas president Volodymyr Zelenskyi for å sette i gang en korrupsjonsetterforskning av Biden og hans sønn Hunter. [9]

Anklager om press mot den ukrainske regjeringen

Anklagene mot Trump ble senere bekreftet av USAs viktigste diplomatiske utsending til Ukraina William Taylor Jr. , [10] av Laura Cooper (sjef i Pentagon med ansvar for å føre tilsyn med USAs politikk i Ukraina), [11] av Det hvite hus offisielle Fiona Hill , [12] minst seks andre tjenestemenn i Det hvite hus [13] og flere andre vitner. [14] I følge en rekke politiske analytikere og journalister ville formålet med denne operasjonen vært å fremme valgkampen for gjenvalget av Donald Trump (Biden regnes faktisk som Trumps hovedmotstander for presidentvalget), og lovet til gjengjeld tildeling av økonomisk og finansiell støtte. [15]

Anklagene mot Trump og hans administrasjon (som en del av riksrettsprosedyren ) gjelder også handlinger som fant sted i løpet av få dager etter varslerens avsløringer. [16] [17]

Den første varsleren sendte inn sin skriftlige klage til kongressen 25. september 2019, som deretter ble offentliggjort dagen etter. [18] En annen varsler kom frem 5. oktober 2019 og hevdet å ha direkte kjennskap til en telefonsamtale, som fant sted 25. juli 2019, mellom president Trump og Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj . [19] Selv den samme ansvarlige administrasjonen innrømmet, i et memorandum om samtalen som fant sted mellom Trump og Zelens'kyj, at førstnevnte ba om å "undersøke" Biden. [20] [21] Trump og hans advokat Giuliani er anklaget for å ha lobbyet den ukrainske regjeringen for å etterforske Biden og hans sønn siden mai 2019. [22] Den 18. juli 2019, gjennom sin stabssjef Mick Mulvaney , har Trump beordret sin administrasjon å blokkere militær bistand til Ukraina (bistand som er obligatorisk på grunn av å være godkjent av Kongressen). [23] En uke senere, under telefonsamtalen 25. juli 2019, lobbet Trump selv direkte Zelenskyi for å åpne en etterforskning av Biden. Varslerens klage hevder at Trumps handlinger var "så åpenbart skammelige" at flere tjenestemenn i Det hvite hus umiddelbart forsøkte å skjule innholdet i telefonsamtalen, [15] forsøkte noen prosedyrer for å overføre nevnte innhold til noen topphemmelige servere som de har svært få mennesker får tilgang. [18] [24] [25] Overføringen av utskrifter av disse telefonsamtalene ser ikke ut til å ha vært et isolert forsøk, ettersom tjenestemenn i den ansvarlige administrasjonen allerede har gjort slike overføringer angående innholdet i telefonsamtaler med andre verdensledere, etter noen lekkasjer i 2017. [26]

Offisiell stilling til Det hvite hus

Den offisielle holdningen til Det hvite hus angående riksrettsprosedyren mot Trump er en klar avvisning av å samarbeide med etterforskningen. I et brev sendt av Trump-rådgiver Pat Cipollone hevder Det hvite hus at riksrettsprosedyren startet med en avstemning i Representantenes hus med et ganske knapt flertall og at vitneforklaringene som er samlet inn så langt har blitt utført bak lukkede dører. [27] Til forsvar for Trumps handlinger uttalte den diplomatiske utsending Bill Taylor at blokkeringen av amerikansk bistand til Ukraina og telefonsamtalen mellom Trump og Zelenskyi er relatert til hans intensjon om at den ukrainske presidenten ønsket å etterforske Biden og hans sønn og med påstått påvirkning fra Ukrainsk opprinnelse som skjedde under det amerikanske presidentvalget i 2016, og omgjorde dermed anklagen mot Trump og hans administrasjon. [28] Men Alexander Vindman , leder for europeiske anliggender ved National Security Council, sa at han selv lyttet til Trump-Zelenskyi-oppfordringen og fortalte en juridisk rådgiver i Det hvite hus at han var bekymret for uttalelsene fra presidenten. [29]

Den 31. oktober 2019 stemte Representantenes hus (med 232 stemmer for og 196 stemmer mot) en bestemmelse om å fastsette prosedyrene som skal følges i fremtidige offentlige høringer. [30]

Konteksten

Tidligere riksrettsforsøk

Tidligere hadde det allerede vært forsøk på å fremme en riksrett mot Trump utført av forskjellige grupper og personer, [31] [32] og de ble allerede snakket om i god tid før Trumps presidentperiode startet. [33] Det første offisielle forsøket ble promotert av parlamentsmedlemmene Al Green og Brad Sherman (begge fra Det demokratiske partiet ) i 2017, det første året av Donald Trumps presidentperiode. [34] [35] Forsøket mislyktes imidlertid i desember 2017, da Representantenes hus , da kontrollert av et flertall av det republikanske partiet , avviste resolusjonen til de to varamedlemmer (58 stemmer for riksrett og 364 stemmer mot) . [36]

Med stortingsvalget i 2018 klarte imidlertid Det demokratiske partiet å vinne flertall i Representantenes hus og har siden fremmet en rekke etterforskninger av Trumps handlinger og hans finansiering. [37] [38] Den 17. januar 2019 ble Trump anklaget for å ha beordret Michael Cohen (hans mangeårige personlige advokat) til å lyve under ed om Trumps forhold til den russiske regjeringen som en del av prosjektet for å bygge et Trump Tower i Moskva . [39] Nyheten utløste en rekke reaksjoner som ba om avskjed eller igangsetting av en riksrettsprosedyre mot Trump. [40]

Etter sine undersøkelser av russisk innblanding under presidentvalget i 2016 publiserte spesialaktor Robert Mueller en avgjørende rapport der det ikke er utelukket at Donald Trump faktisk begikk forbrytelsen å hindre rettferdighet [41] . I den samme rapporten argumenterte Muller for at kongressen måtte avgjøre om Trump hadde begått noen forbrytelse eller ikke. Reaksjonen fra flere kongressmedlemmer var derfor å be om igangsetting av en riksrettsprosedyre [42] . Nancy Pelosi , demokratisk taler i Representantenes hus, støttet i utgangspunktet en forsiktig holdning til denne avgjørelsen [43] [44] . Flere og flere medlemmer av Det demokratiske partiet, i tillegg til Justin Amash (tidligere republikaner, som senere ble en uavhengig parlamentariker), ba imidlertid om å fremme riksrett [45] .

Fra september 2019 hadde fire resolusjoner blitt presentert i Representantenes hus med sikte på å sette i gang riksrettsprosedyren mot Trump [46] [47] [48] [49] , hvorav ingen har fått godkjenning. Etter Muellers rapport og hans vitnesbyrd til kongressen, har imidlertid gunsten i Kongressens underhus for riksrett økt mer og mer [50] .

"Trump-Ukraina"-skandalen

Tidlig i oktober 2019 dukket det opp rapporter fra ukrainske kilder til press fra den ukrainske regjeringen og fra Trump og hans advokat Rudy Giuliani for å fremme en etterforskning av sakene til Hunter Biden, sønn av 2020 presidentkandidat Joe Biden og medlem av styret for Burisma Holdings , et ukrainsk selskap i olje- og gassektoren [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] . Fra september 2019 var det ingen klare bevis på noen forseelse fra Hunter Biden eller hans far [59] [60] [61] [62] [63] . På den annen side kom det frem at allerede i mai 2019 varslet Amos Hochstein , tidligere diplomat og medlem av representantskapet i Naftogaz (som er en del av Burisma Holdings), det nasjonale sikkerhetsrådet om press som ble utøvd på den ukrainske presidenten Zelens' kyj av Rudy Giuliani og Gordon Sondland gjennom to forretningsmenn knyttet til Giuliani, Lev Parnas og Igor Fruman [64] .

Klagen presentert av varsleren 25. september 2019 refererer til en telefonsamtale mellom president Trump og Ukrainas president Zelenskyj forrige 25. juli, der Trump uttrykkelig ba sin ukrainske motpart om å sette i gang to etterforskninger [15] [20] . Den første skal ha fokusert på ryktene om en forbindelse mellom noen ukrainske undersåtter og det amerikanske cybersikkerhetsselskapet CrowdStrike , anklaget for å ha påvirket presidentvalget i 2016 til å favorisere Donald Trumps hovedmotstander, Hillary Clinton [65] [66] . Til tross for at han ble forsikret av flere av sine rådgivere om at Ukraina ikke hadde noen rolle i valginnblandingen i 2016 [67] , har Trump alltid støttet denne avhandlingen, som stammer fra noen diskusjonskanaler på nettplattformen 4chan og senere relansert av blogger, sosiale medier og Fox News [68] . Den andre etterforskningen Trump ba om skulle ha involvert Joe Biden , tidligere amerikansk visepresident og en av presidentkandidatene i 2020 (derfor Trumps sannsynlige fremtidige motstander) og de ukrainske sakene til sønnen Hunter Biden [15] [69] . Den påfølgende 18. juli 2019 blokkerte Trump militærhjelp til Ukraina uten å gi forklaringer, og opphevet blokkeringen 11. september 2019 [70] .

Samme dag kongressen la ut varslerens klage , ga Det hvite hus ut en utskrift av den samme telefonsamtalen, et trekk som imidlertid hadde blitt annonsert dagen før. [ 71] Transkripsjonen nevner ikke Trumps blokkering av militærhjelp, men Trump påpeker gjentatte ganger at USA har vært «veldig, veldig bra» mot Ukraina. En dom som også er enig av den ukrainske presidenten, som presser seg selv til å be om ytterligere militære forsyninger fra USA. En forespørsel som Trump svarer på med «I would like you to do us this favor», og nevner dermed de to undersøkelsene som ble bedt om fra ukrainske myndigheter [72] .

Reaksjoner på publisering av utskriften av telefonsamtalen sammen med varslerens klage fikk saken til å eksplodere. Tallrike medlemmer av det demokratiske partiet, inkludert 2020 presidentkandidat Elizabeth Warren og senatorene Robert Menendez og Chris Murphy , har uttrykkelig hevdet at dette vil være bevis på press (direkte eller indirekte) på den ukrainske regjeringen for å oppnå en personlig tjeneste, eller hindre en evt. motstander (Joe Biden) i det fremtidige presidentvalget i 2020 [72] [73] . I tillegg kom uttalelsene om dette fra en tidligere rådgiver for den ukrainske presidenten, Serhiy Leschenko , og av en anonym ukrainsk parlamentariker, som angivelig hevdet at Trump "utpresset" den ukrainske regjeringen [74] .

Rudy Giuliani og hans forretningspartnere

Forholdet mellom Rudy Giuliani , Donald Trumps personlige advokat, og ekteparet Lev Parnas - Igor Fruman går tilbake til 2018 . Giuliani ansatt de to i 2018 som sikkerhetskonsulenter, og betalte dem hele 500 000 dollar. Til gjengjeld ville Fruman og Parnas hjelpe Giuliani med å finne informasjon i Ukraina som kan skade Trumps politiske motstandere [75] [76] . Giuliani sendte dem uttrykkelig til Ukraina for å finne noe som kunne være nyttig for å skade både Robert Mueller og Joe Biden og hans presidentkampanje [77] .

Samtidig ble både Fruman og Parnas lønnet av Dmytro Firtaš , en ukrainsk oligark som FBI anser knyttet både til russisk organisert kriminalitet [78] og direkte til Kreml [79] (samt svært innflytelsesrik på den ukrainske regjeringen under presidentskapene til Viktor Juščenko og Viktor Janukovyč [80] ), samt under etterforskning for korrupsjon av de amerikanske føderale rettsmyndighetene og som for tiden er bosatt i Østerrike [76] . Firtaš hadde også leid tjenestene til Joseph diGenova og Victoria Toensing , et par advokater knyttet til Giuilani og Trump og som ofte blir invitert av Fox News for å fremme anklager og konspirasjonsteorier mot Ukraina [81] [82] . Det kom frem at de to advokatene møtte statsadvokat William Barr og andre tjenestemenn i justisdepartementet for å overtale dem til å frikjenne Firtaš [83] [84] .

Fruman og Parnas ble arrestert 9. oktober 2019 av New Yorks føderale påtalemyndighet som en del av etterforskningen av ulovlig valgfinansiering [75] [85] .

Ukraina

20. september 2019 fortalte Roman Truba , leder av den ukrainske statsadvokaten , til The Daily Beast at kontoret hans aldri har åpnet en etterforskning av sakene til Joe Bidens sønn i Ukraina, og at det ikke ville være noen grunn til å åpne en slik etterforskning. . The Daily Beast samlet også inn vitnesbyrdet til Anton Herashchenko , en av rådgiverne til den nåværende ukrainske innenriksministeren Arsen Avakov . Herashchenko uttalte at en offisiell forespørsel fra den amerikanske regjeringen er nødvendig for å åpne en slik etterforskning, og ikke bruke en uoffisiell kanal som Giuliani [86] [87] .

Ukrainas utenriksminister Vadym Prystaiko sa til nettavisen Hromadske.TV at Ukraina er et uavhengig land og at det ikke ville ta del i amerikanske interne politiske tvister selv om det «i teorien» hadde blitt tvunget til det [88] . Den 22. september erklærte den demokratiske senatoren Chris Murphy (som tidligere hadde fremsatt hypotesen om press utøvd av Trump på det ukrainske presidentskapet), at den ukrainske presidenten Zelenskyi fortalte ham at han ikke hadde til hensikt å involvere seg i noen amerikansk valgkonkurranse [89 ] .

Den 24. september fortalte den ukrainske diplomaten og politikeren Valentyn Nalyvaichenko (tidligere sjef for de ukrainske sikkerhetstjenestene i 2014-2015) til The Daily Beast at ukrainske myndigheter burde gjenåpne etterforskning mot en rekke enkeltpersoner og selskaper, inkludert Burisma ( holdingselskapet som ser Bidens sønn) i styret), Trumps kampanjeleder Paul Manafort , Larry King (tidligere TV-programleder) og tidligere justisminister Yuriy Lutsenko . Larry King er navngitt fordi navnet hans (sammen med navnet til Paul Manafort) har havnet på en "svarteliste" over mulige mottakere av svarte betalinger funnet under de ukrainske etterforskningene som for tiden graver i den pro-russiske regjeringen til Viktor Janukovitsj . Nalyvaichenko anklaget tidligere aktor Lutsenko for å ha kontaktet menn knyttet til Donald Trump for «hevn» [90] .

Samme dag ble utskriften av telefonsamtalen 25. juli offentliggjort, dvs. 25. september 2019, holdt både Trump og Zelenskyi en felles pressekonferanse i FN (begge var der som en del av en sesjon i generalforsamlingen ). Der sa Zelenskyj til journalister: "Jeg tror vi hadde en god prat. Vi snakket om mange ting. Så jeg tror, ​​og du har lest det, at ingen presset meg" [91] [92] [93] . Dagen etter gjentok den samme ukrainske presidenten at Trump ikke hadde utøvd noe press på noen og at det ikke var gitt løfter fra ukrainsk side, og til slutt at den nye statsadvokaten Ruslan Riaboshapka (hvis navn ble gitt av den ukrainske presidenten under telefonsamtalen) med Trump) ville ha handlet uten fordommer [94] . Til slutt, 30. september 2019, gjentok Zelens'kyj sin holdning, og uttalte også at han først fikk vite om blokaden av amerikansk militærhjelp etter telefonsamtalen 25. juli. "Vi har ikke snakket om det. Det har ikke vært noen utpressing" [95] [96] .

Den 3. oktober publiserte imidlertid The New York Times en artikkel der det sies at USAs ambassadør til EU, Gordon Sondland , og spesialutsendingen for det ukrainske spørsmålet, Kurt Volker , til og med har utarbeidet en uttalelse. signert av Zelens'kyj, der sistnevnte skulle ha påtatt seg å åpne etterforskning av Burisma og den mistenkte ukrainske involveringen i et forsøk på å påvirke presidentvalget i 2016 for å favorisere Hillary Clinton [97] .

Impeachment Process

Rettssaken for riksrett mot Donald Trump, USAs president, begynte i Senatet 16. januar 2020, og endte med at han ble frikjent 5. februar [98] [99] . Etter en etterforskning som fant sted mellom september og november 2019, ble president Trump erklært gjenstand for riksrett av Representantenes hus 18. desember 2019, med riksrettsartiklene som anklaget president Trump for maktmisbruk og hindring av Kongressen. Det var den tredje riksrettssaken mot en amerikansk president, innledet av rettssakene til Andrew Johnson og Bill Clinton .

Det republikanske flertallet stemte 21. januar for å avvise 11 endringer foreslått av demokrater som krever innføring av vitnesbyrd fra tidligere og nåværende tjenestemenn i Det hvite hus, og dokumentasjon som ikke hadde blitt gitt til etterforskere av Trump-administrasjonen. Aktoratet presenterte sine åpningsargumenter 22.-24. januar og forsvaret la frem sine 25.-28. januar. Deretter fulgte en periode med spørsmål, svar og debatter. 31. januar stemte et flertall på 51 republikanske senatorer mot å godkjenne stevninger til å innkalle vitner eller dokumenter.

5. februar 2020 frikjente Senatet Trump for begge artiklene om riksrett, ettersom ingen av artiklene fikk støtte fra et to-tredjedels flertall av senatorene. 52 republikanske senatorer stemte mot anklagen om maktmisbruk, mens Mitt Romney stemte for; alle 53 republikanske senatorer stemte mot påstanden om hindring i kongressen; begge anklagene hadde støtte fra alle 48 demokratiske senatorer [98] [100] .

Andre forsøk

Det andre forsøket på riksrett begynte etter angrepet på Capitol i 2021 [101] [102] . For historien er det første gang at USAs president har blitt anklaget to ganger i embetet. [103]

Merknader

  1. ^ Rachael Bade og Mike DeBonis, Pelosi kunngjør riksrettsundersøkelse, sier at Trumps frieri til utenlandsk politisk hjelp er et "svik mot nasjonal sikkerhet", i The Washington Post , 24. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 24. september 2019) .
  2. ^ Nicholas Fandos, Nancy Pelosi kunngjør formell riksrettsforespørsel mot Trump , i The New York Times , 24. september 2019 , ISSN  0362-4331 Arkivert fra originalen 24. september 2019 .
  3. ^ Heidi Przybyla og Adam Edelman, Nancy Pelosi kunngjør formell riksrettsforespørsel mot Trump , i NBC News , 24. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 24. september 2019) .
  4. ^ Hva er denne militærhjelpen til Ukraina , i Il Post , 30. november 2019. Hentet 28. januar 2020 .
  5. ^ Greg Miller, Trump involverte Pence i forsøk på å presse Ukrainas leder, selv om medhjelpere sier at visepresident ikke var klar over forfølgelsen av skitt på Bidens , i The Washington Post , 2. oktober 2019 ( arkivert 3. oktober 2019) .
    "Trumps utplassering av Pence er en del av et bredere mønster av å bruke både utøvende myndighet og høytstående tjenestemenn i administrasjonen hans for å fremme hans personlige eller politiske interesser - selv i tilfeller når de underordnede ser ut til å ikke vite at en annen agenda er i spill."
  6. ^ Mark Mazzetti og Katie Benner, Trump presset den australske lederen til å hjelpe Barr med å undersøke Mueller-undersøkelsens opprinnelse , i The New York Times , 30. september 2019 ISSN  0362-4331 Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 30. september 2019) .
    "Som samtalen med den ukrainske presidenten, Volodymyr Zelensky, viser diskusjonen med Mr. Morrison at presidenten bruker diplomati på høyt nivå for å fremme sine personlige politiske interesser."
  7. ^ Sonam Sheth, Det hvite hus er "lammet" og "vipper på kanten av en klippe" mens det kjemper mot Ukrainas nedfall og "orkanen Rudy", på Business Insider 1. oktober 2019. URL åpnet den = 3. november 2019 ( arkivert 5. oktober 2019) .
  8. ^ Peter Baker og Eileen Sullivan, Trump oppfordrer offentlig Kina til å undersøke Bidens , i The New York Times , 3. oktober 2019 ISSN  0362-4331 Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. oktober 2019) .
  9. ^ Oppfordringer til Boltons vitnesbyrd etter bokkrav , i BBC News , 27. januar 2020. Hentet 28. januar 2020 .
  10. ^ Toppdiplomat forteller lovgivere at bistand til Ukraina var direkte knyttet til etterforskning , på CBS News , 23. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 8. november 2019 ) .
  11. ^ Tjenestemann i Key Pentagon vitner endelig etter at republikanerne stormer riksrettshøring , på NBC News 23. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 24. oktober 2019) .
  12. ^ Karoun Demirjian, Shane Harris og Bade Rachael, Trumps eks-Russland-rådgiver fortalte riksrettsetterforskerne om Giulianis innsats i Ukraina , i The Washington Post , 14. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 .
  13. ^ Dokument: Les Whistle-Blower Complaint , i The New York Times , 26. september 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 2. november 2019) .
  14. ^ Tamara Keith, Trump, Ukraine And The Path To The Impeachment Inquiry: A Timeline , på NPR , 12. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 4. november 2019) .
  15. ^ a b c d ( NO ) The New York Times, Dokument: Les Whistle-Blower Complaint , i The New York Times , 26. september 2019. Hentet 3. november 2019 .
  16. ^ Mark Mazzetti og Katie Benner, Trump presset den australske lederen til å hjelpe Barr med å undersøke Mueller Inquiry's Origins , i The New York Times , 30. september 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. oktober 2019) .
  17. ^ Peter Baker og Eileen Sullivan, Trump oppfordrer offentlig Kina til å undersøke Bidens , i The New York Times , 3. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. oktober 2019) .
  18. ^ a b Dan Mangan, En påstått dekning, en hemmelig server og flere bomber i Trump-varslerklagen , på CNBC , 26. september 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. oktober 2019) .
  19. ^ Den andre varsleren dukker opp i Trump-forespørselen 7. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 8. oktober 2019 ) .
  20. ^ a b Uttalelse fra pressesekretæren om Det hvite hus . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 25. september 2019) .
  21. ^ Forespørsel om Trump-riksrett: 10 utviklinger du kanskje har gått glipp av, på aljazeera.com . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 5. november 2019) .
  22. ^ Kenneth P. Vogel, Rudy Giuliani planlegger Ukraina-reise for å presse på for henvendelser som kan hjelpe Trump , i The New York Times , 9. mai 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 4. september 2019) .
  23. ^ Rebecca Ballhaus , Andrew Restuccia og Siobhan Hughes, Trump satte stopp for militærhjelp i forkant av telefonsamtale med Ukrainas president , på WSJ . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. november 2019) .
  24. ^ Varslerens påstand om misbruk av serveren vekker alarmklokkene på NBC News . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 13. oktober 2019) .
  25. ^ Dave Goldiner, Det hvite hus innrømmer at advokater gjemte transkripsjonen av den fordømte Trump-anropet på en topphemmelig server på nydailynews.com . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 28. september 2019) .
  26. ^ It's Not All About the Bidens: Why Trump has Ukraine on the Brain , på realclearinvestigations.com . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 6. november 2019) .
  27. ^ Det hvite hus lover å boikotte riksrettsforespørsel , 9. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 .
  28. ^ "Trump gjorde bistand til Ukraina avhengig av offentlig løfte om å undersøke Bidens og valget i 2016, sier USAs utsending at han ble fortalt" (Washington Post, 22. oktober 2019) , på washingtonpost.com .
  29. ^ ABC News, WH -tjenestemann sier at han advarte Trumps forespørsel om Ukraina kunne "undergrave" nasjonal sikkerhet , på ABC News . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. november 2019) .
  30. ^ Første avstemning om riksrettssak går gjennom House , 31. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 4. november 2019 ) .
  31. ^ Nettsted som tar sikte på å sikte Donald Trump så populært at det krasjet , i The Independent 20. januar 2017. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 20. januar 2017 ) .
  32. ^ Matea Gold, Kampanjen for å sikte president Trump har begynt , Washington Post . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 22. januar 2017) .
  33. ^ Condé Nast, Demokratene baner vei for å sikte Donald Trump , på Vanity Fair . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 2. februar 2015) .
  34. ^ Brooke Singman , reps . Green og Sherman kunngjør planer om å sende inn riksrettsartikler på Fox News 7. juni 2017. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 7. juni 2017) .
  35. ^ Lindsey McPherson, demokratisk representant Sherman utarbeider artikkel om riksrett mot Trump , 12. juni 2017. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 1. juli 2017) .
  36. ^ House votes to kill Texas lawmaker's Trump impeachment-innsats - The Washington Post , på web.archive.org , 7. desember 2017. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 7. desember 2017) .
  37. ^ Husresultater: Hva skjer etter at demokratene tar kontroll over republikanerne - The Washington Post , på web.archive.org , 25. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 25. september 2019) .
  38. ^ With Sweeping Document Request, Democrats Launch Broad Trump Corruption Inquiry - The New York Times , på web.archive.org , 4. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 4. september 2019) .
  39. ^ Donald Trump fortalte Michael Cohen å lyve til kongressen om Moscow Tower Project , på web.archive.org , 18. januar 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 24. april 2019) .
  40. ^ Trump ba om å 'tre av seg eller bli stilt for riksrett' hvis rapporter han instruerte advokat Cohen om å lyve for kongressen er bevist | The Independent , på web.archive.org , 18. januar 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 18. januar 2019) .
  41. ^ Mueller sier at Trump ikke ble frikjent; Trump erklærer seier - Reuters , på web.archive.org , 27. juli 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 27. juli 2019) .
  42. ^ Uttalelse fra Robert Mueller vekker nye oppfordringer fra Dem om å sikte Trump , på web.archive.org 2. juni 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 2. juni 2019) .
  43. ^ Nancy Pelosi: Trump 'formaner' demokratene til å impeach ham for å styrke sin base , på web.archive.org , 20. mai 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 20. mai 2019) .
  44. ^ Pelosi avviser riksrett, sier det vil dele landet | The Seattle Times , på web.archive.org , 10. juli 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 10. juli 2019) .
  45. ^ GOP-representant Amash blir den første republikaneren som sier at Trump 'engasjert i impeachable conduct' - CNNPolitics , på web.archive.org , 19. mai 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 19. mai 2019) .
  46. ^ Brad Sherman, Actions - H. Res. 13 - 116th Congress (2019-2020): Impeaching Donald John Trump, president of United States, for high kriminalitet og forseelser. , på congress.gov , 4. februar 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 25. september 2019) .
  47. ^ Rashida Tlaib, Actions - H. Res. 257 - 116th Congress (2019-2020): Spørre om Representantenes hus bør stille for retten Donald John Trump, president i USA. , på congress.gov , 27. mars 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 17. april 2019) .
  48. ^ Sheila Jackson Lee, Actions - H. Res. 396 - 116th Congress (2019-2020): Autoriserer og instruerer komiteen for rettsvesenet til å undersøke om det finnes tilstrekkelige grunner for Representantenes hus til å utøve makten gitt i artikkel 1, seksjon 2, paragraf 5 i grunnloven med hensyn til uredelige handlinger utført av Donald John Trump, USAs president. , på congress.gov , 23. mai 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 25. september 2019) .
  49. ^ Al Green, Actions - H. Res. 498 - 116th Congress (2019-2020): Impeaching Donald John Trump, president of the United States, of high misdemeanors. , på congress.gov , 17. juli 2019. Hentet 3. november 2019 .
  50. ^ Philip Bump , Analyse | Det viktigste tallet i riksrettskampen blir stadig mindre , i Washington Post . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 20. oktober 2019) .
  51. ^ Ed Pilkington Andrew Roth i Kiev, Rudy Giuliani : Ukrainske kilder detaljert forsøk på å konstruere en sak mot Biden , i The Guardian , 29. september 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 31. oktober 2019) .
  52. ^ Trump presset gjentatte ganger på Ukrainas president for å undersøke Bidens sønn - WSJ , på web.archive.org , 23. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 23. september 2019) .
  53. ^ Trump-varsler: President presset på den ukrainske lederen til å undersøke Bidens sønn, ifølge folk som er kjent med saken - The Washington Post , på web.archive.org , 22. september 2019. .3. november 2019Hentet .
  54. ^ Trump Pressed Ukraine's Leader on Inquiry Into Biden's Son - The New York Times , på web.archive.org , 23. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 23. september 2019) .
  55. ^ Trump oppfordret Ukraina til å undersøke Bidens sønn , på web.archive.org , 21. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 21. september 2019) .
  56. ^ Rudy Giuliani planlegger Ukraina-reise for å presse på for henvendelser som kan hjelpe Trump - The New York Times , på web.archive.org , 4. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 4. september 2019) .
  57. ^ Kenneth P. Vogel og Iuliia Mendel, Biden Faces Conflict of Interest Questions That Are Being Promoted by Trump and Allies , i The New York Times 1. mai 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 4. mai 2019) .
  58. ^ Ben Schreckinger, The Biden-familiens merkelige forretningshistorie , på POLITICO , 3. august 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 13. november 2019) .
  59. ^ AFP.com , på AFP.com . _ _ Hentet 3. november 2019 ( arkivert 7. oktober 2019) .
  60. ^ ( NO ) OPPDATERING 1-Zelenskiy-motstandere sier at kommentarer om europeere til Trump kan skade Ukraina , i Reuters , 26. september 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 1. oktober 2019) .
  61. ^ Ukrainas aktor sier at det ikke er noen etterforskning av Biden , på PBS NewsHour , 27. september 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 1. oktober 2019 ) .
  62. ^ Det hvite hus ' prøvde å dekke over Trump-anropsdetaljer', 26. september 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 30. september 2019) .
  63. ^ Det er ingen bevis for Trumps Biden-Ukraina-anklager . Hva skjedde egentlig? , på NBC News . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 29. september 2019) .
  64. ^ WH fortalte i mai om Ukrainas bekymring for Giuliani, Sondland , på NBC4 Washington . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 30. oktober 2019) .
  65. ^ Steve Reilly, Hva du bør vite om CrowdStrike , cybersikkerhetsselskapet nevnt i Trumps telefonsamtale med Zelensky , su USA I DAG . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 26. oktober 2019) .
  66. ^ Scott McDonald Den 25.9.19 kl. 18:46 EDT, Hva er CrowdStrike , ba det amerikanske selskapet Trump den ukrainske presidenten Volodymyr om å se nærmere på? , i Newsweek , 25. september 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 4. oktober 2019) .
  67. ^ Sheryl Gay Stolberg, Maggie Haberman og Peter Baker, Trump ble gjentatte ganger advart om at Ukrainas konspirasjonsteori ble 'fullstendig avkreftet' , i The New York Times , 29. september 2019. Hentet 3. november 2019. ) .
  68. ^ Trump grep en konspirasjonsteori kalt 'forsikringspolisen ' . Nå er det i sentrum av en riksrettsetterforskning. , på NBC News . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. november 2019) .
  69. ^ House Barrels Toward Impeachment Decisions as Democratic Resistance Crumbles - The New York Times , på web.archive.org , 24. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 24. september 2019) .
  70. ^ Trump-administrasjonen gjeninnfører militærhjelp til Ukraina - Reuters , på web.archive.org , 25. september 2019. Hentet 3. november 2019 (arkivert fra originalen 25. september 2019) .
  71. ^ Det hvite hus vil frigi en varslerklage mot Trump til kongressen innen torsdag , sier en kilde på NBC News . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 4. november 2019) .
  72. ^ a b Den ene setningen som kan bringe Trump ned , i The Independent , 25. september 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. november 2019 ) .
  73. ^ Demirjian, Karoun, Dawsey, Josh, Nakashima, Ellen og Leonnig, Carol D., Trump beordret å holde på militærhjelp dager før han ringte ukrainsk president, sier tjenestemenn , i Washington Post . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 24. september 2019) .
  74. ^ Richard Engel, en tidligere ukrainsk lovgiver som er dypt kjent med Giulianis skittgravingskampanje fortalte meg at Trumps telefon til den ukrainske presidenten ba om en etterforskning av Bidens, mens han holdt tilbake viktig militærhjelp, var "press", "utpressing", "og "quid pro quo." , på @RichardEngel , 2019T15: 21. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 8. november 2019) .
  75. ^ a b Rosalind S. Helderman , Josh Dawsey, Paul Sonne og Tom Hamburger, Hvordan to sovjetfødte emigranter kom seg inn i elite Trump-kretser - og sentrum av riksrettsstormen , Washington Post . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 5. november 2019) .
  76. ^ a b ( NO ) Dan Friedman, Hvordan en tiltalt oligark ble en nøkkelspiller i Trumps Ukraina-skandale , om Mother Jones . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. november 2019) .
  77. ^ Giuliani's Ukraine Team: In Search of Influence, Dirt and Money - The… , på archive.is , 11. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 .
  78. ^ Robert Mackey, hjelper en ukrainsk oligark Trump med å smøre Biden med å unngå amerikanske korrupsjonsanklager? , i The Intercept , 17. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 5. november 2019) .
  79. ^ Steven Lee Myers og Andrew E. Kramer, How Paul Manafort Wielded Power in Ukraine Before Advising Donald Trump , i The New York Times , 31. juli 2016. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. november 2019) .
  80. ^ Shaun Walker, fanget mellom Russland og USA? Den kuriøse saken om Ukrainas Dmytro Firtash , i The Guardian , 23. januar 2016. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. november 2019) .
  81. ^ Amy Mackinnon , Giulianis påstander spredt til en annen Ukrainas korrupsjonssak , om utenrikspolitikk . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 5. november 2019) .
  82. ^ Bloomberg - Er du en robot? , på bloomberg.com . Hentet 3. november 2019 .
  83. ^ Matt Zapotosky , Rosalind S. Helderman, Tom Hamburger og Josh Dawsey, påtalemyndighetene flagget for mulige bånd mellom den ukrainske gassmagnaten og medarbeidere fra Giuliani , Washington Post . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 3. november 2019) .
  84. ^ Vicky Ward og Marshall Cohen CNN,"Jeg er den best betalte tolken i verden": Tiltalte Giuliani-medarbeider utpekte en ukrainsk oligark på CNN . Hentet 3. november 2019 ( arkivert 5. november 2019) .
  85. ^ Trump -advokat Rudy Giuliani 'under etterforskning' for lobbyvirksomhet i Ukraina , i The Independent , 12. oktober 2019. Hentet 3. november 2019 ( arkivert 27. oktober 2019) .
  86. ^ Anna Nemtsova, ukrainsk offisiell : Trump Looking for Dirt 'To Discredit Biden' , 20. september 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 10. november 2019) .
  87. ^ Dan Mangan, Trump oppfordret Ukrainas president åtte ganger under samtalen for å etterforske Joe Bidens sønn, heter det i rapporten , på CNBC 20. september 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 20. september 2019) .
  88. ^ Ukrainas minister benekter at Trump la press på Zelenskiy under samtale: rapport , i Reuters , 21. september 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 20. november 2019 ) .
  89. ^ Rebecca Klar, demokratisk senator : Den ukrainske presidenten sa at han 'ingen intensjon' om å blande seg inn i valget i USA , på TheHill 22. september 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 4. oktober 2019) .
  90. ^ Anna Nemtsova, Ukraine Likely to Reopen Probe of Hunter Biden Firm: Sources , 24. september 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 25. september 2019) .
  91. ^ Tessa Stuart , Tessa Stuart, 'No Pressure', insisterer Trump, Mens Sitting With Ukraine's Zelensky at UN , on Rolling Stone , 25. september 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 27. september 2019) .
  92. ^ Andrew O'Reilly, Ukrainas president , sier i møte med Trump at "ingen presset meg" for å undersøke Biden , på Fox News , 25. september 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 3. oktober 2019) .
  93. ^ Jordan McDonald, Ukrainas president på Trump-oppfordring: " Ingen dyttet meg", på CNBC , 25. september 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 1. oktober 2019) .
  94. ^ Ukrainas Zelenskyy nekter å trekke frem "Biden-saken" på en.hromadske.ua , Hromadske.TV . Hentet 5. november 2019 ( arkivert 4. oktober 2019) .
  95. ^ Ukrainas president sier at det ikke var "utpressing" i samtalen med Trump , på PBS NewsHour , 10. oktober 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 5. november 2019 ) .
  96. ^ Zelensky holder pressekonferanse hele dagen (LIVE) | KyivPost - Ukraine's Global Voice , på KyivPost , 10. oktober 2019. Hentet 5. november 2019 .
  97. ^ Kenneth P. Vogel og Michael S. Schmidt, Trump Envoys pushed Ukraine to Commit to Investigating Biden , i The New York Times , 3. oktober 2019. Hentet 5. november 2019 ( arkivert 4. oktober 2019) .
  98. ^ a b S. Graziosi, annet enn riksrett. Trump frikjent, vinner igjen , i Panorama , 5. februar 2020. Hentet 4. mars 2020 .
  99. ^ Massimo Gaggi, Trump frikjent, USA fortsatt splittet , i Corriere della Sera , 2. juni 2020. Hentet 4. mars 2020 .
  100. ^ Trump ble frikjent i riksrettssaken , i Posten .
  101. ^ Trump blir stilt for andre gang , på ilpost.it .
  102. ^ Andre riksrett mot Donald Trump: hva skjer nå , på fanpage.it .
  103. ^ Trump er den første presidenten i USAs historie som har blitt utsatt for to riksrettslige retter , på agi.it.

Relaterte elementer

Andre prosjekter