Tråling

Tråling er en fiskemetode som innebærer aktivt å trekke et fiskegarn på havbunnen . Garnet kan slepes av en eller to båter .

Nettverksstruktur og -typer

Trålgarn er generelt koniske i form ; endedelen, som kan åpnes for å trekke ut fisken, kalles sekken , mens åpningen tar navnet på munnen og den sentrale delen av buken . Ofte på sidene av munnen er det to lange trekantede strimler av garn med "invitasjons"-funksjoner som tar navnet vinger og som, dersom fisket drives av to fiskebåter i par, holdes åpne av begge båtene. med en renning festet til hver av dem; i tråling utført av en enkelt båt, den vanligste typen, holdes nettet i stedet åpent av strukturer som kalles dører , planker eller divergenter . Dørene finnes i forskjellige former og størrelser og kan være egnet til å holde nettet i kontakt med bunnen eller løftes fra den. For at havnene skal utføre sin plikt godt, må båten eller skipet reise med en viss hastighet, typisk 2,5-4 knop . Den delen av munnen og av vingene som drar havbunnen er generelt bevæpnet med lodd og kjettinger med funksjonen å flytte sedimentet og skille ut fisk og andre dyr som ble gravlagt der mens den øvre delen av samme er utstyrt med flottører med ment å holde munnen åpen.

Den vanligste typen bunntrålgarn (brukt for byttedyr som ligger på eller nær havbunnen) er paranza , opprinnelig operert av to båter, men i dag vanligvis fanget av en enkelt fiskebåt . Rask eller sogliolara eller sfogliara er et lite nett, uten vinger og utstyrt med en stiv ramme rundt munnen, som i den nedre delen er bevæpnet med tenner. Dette garnet brukes hovedsakelig til å fiske flatfisk , rokker og muslinger som hjertemuslinger og muslinger .

Gangmella er i stedet et veldig lite garn (litt mer enn et garn) som sakte følges om natten på Posidonia oceanica-engene for å fange rekene . Noten og sciabichelloen har en struktur som ligner på paranzaen, med den forskjellen at de fraktes til sjøen med en båt, men deretter seiles de fra land . Andre typer garn brukes til å fange midtvannsfisk som multer og sølvsider , spesielt i laguner eller brakkmiljøer .

Effekter på miljøet

Bunntråling er en kilde til betydelig påvirkning på havmiljøet. Faktisk ødelegger eller fjerner trålnettene alt de møter på havbunnen, fisk, virvelløse dyr, koraller, alger, posidonia osv. og etterlater et ødelagt miljø hvor de opprinnelige biotiske samfunnene kan gjenplantes først etter lang tid. Dessuten er det bunntråling som står for størstedelen av fangsten av bunnfisk , og dette også sammenlignet med antall operatører [1] .

Dette er spesielt alvorlig når det gjelder komplekse økosystemer med en grunnleggende biologisk rolle, slik som Posidonia oceanica -prærien , som kan bli fullstendig ødelagt selv med en enkelt passering [2] [3] . Nettopp for å unngå dette i enkelte land, for eksempel i Italia , ble det besluttet å forby tråling langs kysten (innenfor 3 nautiske mil eller over 50 meter batymetrisk), der disse komplekse samfunnene utvikler seg, men likevel er det vanlig å lese i aviser av fiskebåter som tråler ustraffet i forbudte områder, forårsaker uopprettelig skade og undergraver deres egne fremtidige fiskemuligheter [4] [5] [6] .

Et annet alvorlig problem med tråling er dens ikke-selektivitet, tråling samler alt, kommersielle og ikke-kommersielle arter, voksne og unge. Fangst av arter eller eksemplarer uten kommersiell interesse tar navnet bifangst og kan også involvere ungfisk av verdifulle arter, noe som kan føre til kollaps av fiskebestander , samt mange uspiselige organismer, men fortsatt viktige for økosystemet. Et system for å unngå bifangst av ungfisk (spesielt når det gjelder haken ) er å øke størrelsen på maskene til nettet som utgjør posen. Gitt den vanskelige kontrollerbarheten av fiske i åpent hav, har andre avskrekkende teknikker en tendens til å bli brukt som kunstige skjær , dvs. synking i områder av spesiell biologisk interesse av store betongblokker forsterket med krokbøyde stålstenger, som er i stand til å alvorlig skade fiskeutstyr. I tillegg til effekten av å fjerne ulovlig trål fra det berørte området, gir disse blokkene støtte til bunnlevende organismer ved å øke det biologiske mangfoldet i området, med positive konsekvenser også for fisket [7] [8] [9] . Et annet system for å beskytte faunaen mot ødeleggende fiske er å etablere perioder med biologisk hvile (i reproduksjonsperioder for hovedorganismene som er utsatt for fiske eller bifangst) der tråling er fullstendig forbudt overalt for å tillate reproduksjon av disse dyrene [10] [11] [12] [13] .

I følge en italiensk ministeriell studie, utført i 2001 på noen arter som anses å være blant hovedmålene for denne praksisen ( kveite og mudder ) [14] har sekkenettet generelt en maskevidde på 60 mm, mens posenettet har 50 mm. [15] . Denne studien tok sikte på å sammenligne fangsten med den ene og den andre maskestørrelsen, og kom frem til at for de to målartene tilsvarte den større bredden (60 mm) en gjennomsnittlig fangststørrelse lengre enn én cm. I følge denne undersøkelsen tilsvarte imidlertid ikke økningen i størrelser med den større trøyen også en økonomisk fordel, som reduserte omsetningen (med 22,8 %), inntekten fra kapital (med mer enn 50 %) og lønnsomheten til investering (med 9%) [16] .

En enorm mengde CO2 lagret på havbunnen slippes ut hvert år på grunn av tråling, som kontinuerlig løfter marine sedimenter. I følge forskernes estimater utgjør CO2-utslippene fra tråling i gjennomsnitt én milliard tonn per år [17] – som overstiger utslippene fra global flytrafikk. Mesteparten - mer enn 750 millioner tonn - kommer fra trålaktiviteter i kystvannet i Kinas eksklusive økonomiske sone (EEZ), etterfulgt av EEZene i Russland, Italia, Storbritannia, Danmark og Frankrike. Utvidelse av verneområder, inkludert nasjonale farvann som er sterkt utnyttet, kan redusere karbonavtrykket til denne aktiviteten betraktelig.

Merknader

  1. ^ I følge en studie fra 2000 var faktisk tillatelsene for bunntråling i Italia 33 %, mens bunntråling utgjorde 81 % av totalen (som må legges til 3 % for tråling til reker). Kilde: Massimo Spagnolo, Elements of fisheries economics and management , Franco Angeli, 2006, ISBN 88-464-7178-4 , side 208
  2. ^ Arkivert kopi ( PDF ), på icram.org . Hentet 31. januar 2009 (arkivert fra originalen 13. mai 2006) .
  3. ^ Arkivert kopi , på istitutoveneto.it . Hentet 31. januar 2009 (arkivert fra originalen 8. november 2007) .
  4. ^ http://www.tentazionidellapenna.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1454
  5. ^ Arkivert kopi ( PDF ), på paoloilpescatore.it . Hentet 31. januar 2009 (arkivert fra originalen 27. august 2010) .
  6. ^ Motopesca di Schiavonea fanget tråling langs kysten
  7. ^ http://www.corriereetrusco.it/News-file-article-sid-644.html
  8. ^ LIV. Qui Maremma (17/10/2008) - Vita.it
  9. ^ http://www.agcipesca.it/comunicati_stampa/anno2006/Talamone20ott2006_AGCIWWFipsas.PDF
  10. ^ Stopp fiske: det biologiske stoppet
  11. ^ http://www.erminiodnora.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1947&Itemid=67
  12. ^ Sardegna Oggi: Regionale nyheter og informasjon
  13. ^ Fiske, perioden med biologisk hvile begynner
  14. ^ Studie av departementet for landbruk, mat og skogbrukspolitikk utført av ICRmare.
  15. ^ Kilde: Massimo Spagnolo, Elements of fisheries economics and management , Franco Angeli, 2006, ISBN 88-464-7178-4
  16. ^ Studiedetaljer: Bioøkonomisk virkning av å øke minste maskevidde i bunntråling (.pdf)
  17. ^ Bunntråling frigjør like mye karbon som flyreiser , finner en landemerkestudie i Guardian , 17. mars 2021. Hentet 22. mars 2021 .

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker