Epaminondas

Epaminondas
Ἐπαμεινώνδας
Statue av Epaminondas, kopi av et verk av den flamske billedhuggeren fra det attende århundre, Peter Scheemakers , holdt ved "The Temple of Ancient Virtue" i Stowe House
FødselTheben, 418 f.Kr
DødMantinea, 362 f.Kr
Militære data
GradTheban general boeotarch
KrigerThebans hegemonikriger
KamperSlaget ved Leuctra (371 f.Kr.)
Slaget ved Mantinea (362 f.Kr.)
Historiske fienderSparta
Innovasjonerskrå falanks
se bibliografi
militære stemmer på Wikipedia

Epaminondas (på gammelgresk : Ἐπαμεινώνδας , Epameinṑndās ; Theben , 418 f.Kr. - Mantinea , 362 f.Kr. ) var en tebansk politiker og militær . [1]

Takket være Epaminondas kom Theben ut av Spartas herredømme , og inntok dermed en høyere posisjon i gresk politikk: han beseiret den spartanske militærmakten takket være sin seier ved Leuctra og frigjorde Helotene i Messenia , en gruppe innbyggere på Peloponnes som hadde vært slave av spartanerne siden nederlaget i de messenske krigene på det åttende århundre f.Kr

Epaminondas tegnet om det politiske kartet over Hellas, oppløste eldgamle allianser, opprettet andre og kontrollerte byggingen av hele byer. Han var arkitekten, sammen med Pelopidas , av det thebanske hegemoni ; han var også ansvarlig for de militære taktiske nyvinningene som ble tatt i bruk av den tebanske hæren, slik som den skrå falanxen og den skrå angrepsrekkefølgen til venstre fløy.

Den romerske taleren Cicero kalte ham "den første mannen i Hellas" [2] og Michel de Montaigne dømte ham til en av de tre "mest tapre og utmerkede menn" som noen gang har eksistert, [3] men Epaminondas har kastet seg ut i relativ uklarhet i moderne tid . . Endringene han brakte i ordenen i gresk politikk overlevde ham ikke lenge, og syklusen av flyktige hegemonier og allianser fortsatte med uforminsket styrke: faktisk, bare tjuesju år etter hans død, ble Theben ødelagt av Alexander den store , som straffet henne for byens avslag på å underkaste seg det. Slik huskes Epaminondas, som i sin tid ble hyllet som idealist og frigjører, i dag for sine militære kampanjer (fra 371 f.Kr. til 362 f.Kr.), som undergravde styrken til de greske stormaktene og faktisk banet vei for makedonsk erobring. ...

Kilder

Livet til Epaminondas er knapt rapportert på gamle kilder, spesielt sammenlignet med noen av hans samtidige (for eksempel Filip II av Makedonien og Pelopidas ). En årsak er tapet av biografien hans, skrevet av Plutarch . Epaminondas var faktisk en av de rundt femti skikkelsene fra antikken som en biografi ble tilegnet i Parallel Lives , der thebaneren ble sammenlignet med Scipio den afrikanske ; men nå er begge disse «livene» gått tapt. [4] Plutarch skrev mer enn 400 år etter Epaminondas død, og er derfor en sekundær kilde, men han navngir ofte eksplisitt kildene sine, noe som på en eller annen måte gjør det mulig å bekrefte uttalelsene hans.

Noen detaljer om livet til Epaminondas kan finnes i Plutarchs egne "Lives" under biografiene til Pelopidas og Agesilaus II , som var samtidige med den thebanske leder. En biografi om Epaminondas av den romerske forfatteren Cornelio Nepote fra det 1. århundre f.Kr. gjenstår også (naturligvis i forkortet form): i fravær av Plutarch blir dette en viktig kilde for livet til Epaminondas.

Perioden med gresk historie 411-362 f.Kr. blir hovedsakelig behandlet av historikeren Xenophon , som tydeligvis så hans arbeid som en fortsettelse av Thukydides 'historie fra Peloponnes-krigen . Xenophon, som støttet Sparta og fremfor alt hans kong Agesilaus, som han var en inderlig beundrer av, unngår å nevne Epaminondas der det er mulig, og rapporterer ikke engang hans tilstedeværelse i slaget ved Leuctra . [5] [6] Den thebanske leders rolle i konfliktene i det fjerde århundre er også beskrevet av Diodorus Siculus , i hans Bibliotheca historica ; Diodorus skrev i det første århundre f.Kr., og er derfor også en sekundærkilde, [7] selv om det er nyttig for å supplere detaljene som finnes i andre arbeider. [8]

Biografi

Tidlige år

Epaminondas ble født i det tebanske aristokratiet på slutten av 500-tallet f.Kr. (estimatene for fødselsåret varierer betydelig); Cornelius Nepote hevder at faren hans, Polimne, ble etterlatt fattig av sine forfedre. Han ble utdannet i barndommen av Lysides av Taranto , en av de siste store pythagoras filosofer . Epaminondas var veldig god i studiene og var veldig hengiven til Lysis; Nepote forteller oss også at den unge Epaminondas gikk langt for å øke sin fysiske dyktighet, spesielt smidighet, siden han mente at "styrke var egnet for jagerfly, mens smidighet førte til fortreffelighet i krigføring". Deretter trente han i løping og bryting, men fremfor alt tok han på seg «kampøvelser» (antagelig trening med våpen). [9]

Epaminondas begynte å tjene i hæren etter ungdomsårene; Plutarch refererer til en ulykke som involverte ham under et slag ved Mantinea ; [10] selv om det ikke er spesifikt angitt, var dette sannsynligvis det spartanske angrepet på Mantinea i 385 f.Kr., beskrevet av Xenophon . [11] Plutarch forteller at Epaminondas var der fordi han var en del av den thebanske garnison som hjalp spartanerne, så dette slaget passer Xenofons beskrivelse. [12] [13] Epaminondas var absolutt ikke gammel nok til å ha kjempet i det første slaget ved Mantinea .

Det var i dette slaget, uavhengig av det nøyaktige stedet og øyeblikket det skjedde, at et avgjørende faktum ville skje i Epaminondas ungdom: han reddet livet til sin tebanske følgesvenn Pelopidas .

( GRC )

«καὶ Πελοπίδας μὲν ἑπτὰ τραύματα λαβὼν ἐναντία πολλοῖς ἐπικατερρύη νεκροῖς ὁμοῦ φίλοις καὶ πολεμίοις, Ἐπαμεινώνδας δέ, καίπερ ἀβιώτως ἔχειν αὐτὸν ἡγούμενος, ὑπὲρ τοῦ σώματος καὶ τῶν ὅπλων ἔστη προελθών καὶ διεκινδύνευσε πρὸς πολλοὺς μόνος, ἐγνωκὼς ἀποθανεῖν μᾶλλον ἢ Πελοπίδαν ἀπολιπεῖν κείμενον: ἤδη δὲ καὶ τούτου κακῶς ἔχοντος, καὶ λόγχῃ μὲν εἰς τὸ στῆθος, ξίφει δὲ εἰς τὸν βραχίονα τετρωμένου, προσεβοήθησεν ἀπὸ θατέρου κέρως Ἀγησίπολις ὁ βασιλεὺς τῶν Σπαρτιατῶν, καὶ περιεποίησεν ἀνελπίστως αὐτοὺς ἀμφοτέρους:»

( IT )

"Og Pelopidas, etter å ha fått syv sår i pannen, kollapset på en gruppe venner og fiender som lå døde sammen, men Epaminondas, som trodde han var død, gikk frem for å forsvare kroppen hans og våpnene hans, og kjempet desperat enhånds mot mange, fast bestemt på å dø i stedet for å forlate Pelopidas der. Og nå var han også i en ubehagelig situasjon, etter å ha blitt såret i brystet av et spyd og i armen av et sverd, da den spartanske kongen Agesipolis kom ham til unnsetning fra den andre fløyen, og da alt håp var ute, reddet han de begge..."

( Plutarch , Parallel Lives : Pelopidas , 4, 5. )

Plutarch sier at denne hendelsen forvandlet vennskapet deres til kjærlighet, så mye at de forble sammen resten av livet. [10]

Politisk og militær karriere

Bakgrunn

Epaminondas levde i en spesielt turbulent tid i gresk historie: etter slutten av den peloponnesiske krigen (404 f.Kr.) hadde Sparta innledet en ensidig aggressiv politikk overfor resten av Hellas og raskt fremmedgjort mange av sine tidligere allierte. [14] Theben hadde i mellomtiden økt sin makt kraftig under krigen og prøvde å ta kontroll over de andre byene i Boeotia (en region i antikkens Hellas nord-vest for Attika ); denne politikken, sammen med andre kontroverser, brakte Theben i konflikt med Sparta. Fra 395 f.Kr. fant Theben seg sammen med Athen , Korint og Argos utplassert mot Sparta (tidligere alliert) i den korintiske krigen ; [15] Denne krigen, som varte uten konklusjon i åtte år, så flere blodige thebanske nederlag i hendene på spartanerne. Etter konklusjonen ble Theben tvunget til å revidere sine ekspansjonistiske mål og gå tilbake til sin gamle allianse med Sparta. [16] [17]

I 382 f.Kr. begikk imidlertid den spartanske sjefen Febidas en handling som definitivt satte Theben mot Sparta og banet vei for Epaminondas' maktovertakelse: [12] via Boeotia på landsbygda utnyttet Febidas borgerkrigen i Theben for å sikre inntoget til troppene hans; når han først var inne, på foranledning av den pro-spartanske polemarken Leonziade , tok han Cadmea ( akropolisen i Theben) og tvang det anti-spartanske partiet til å forlate byen, etter å ha blitt henrettet (den andre polemarchen, Ismenia ). [11] [12] [18] Selv om Epaminondas tilhørte den fraksjonen, fikk han lov til å forbli, siden "filosofien hans hadde gjort ham til en person å bli sett ned på som en fange, og hans fattigdom som impotent". Spartanerne installerte en okkupasjonsregjering i Theben og fortsatte å garnisonere Cadmea militært for å sikre korrekt oppførsel til thebanerne. [12]

Kuppet 379/378

I årene etter den spartanske erobringen samlet de eksiltebanske seg i Athen og forberedte seg på Pelopidas ' tilskyndelse til å frigjøre byen deres. I mellomtiden, i Theben, begynte Epaminondas å forberede ungdommen i byen til å kjempe mot spartanerne. [19] Vinteren 379-378 f.Kr. kom en liten gruppe eksil, kommandert av Pelopidas, inn i byen; [20] de myrdet lederne av det pro-spartanske regimet (Leontias og Archias) og, hjulpet av Epaminondas og Gorgidas , som befalte en gruppe unge menn, og ved en avdeling av athenske hoplitter , omringet spartanerne på Cadmea. [20] [21]

Dagen etter brakte Epaminondas og Gorgidas Pelopidas og hans menn frem for forsamlingen, og formante thebanerne til å kjempe for deres frihet; forsamlingen svarte med å hylle Pelopidas og hans krigere som befriere. Cadmea ble omringet og spartanerne angrep; Pelopidas forsto at de måtte bringes ut av byen før en hær ble sendt fra Sparta for å hjelpe dem. Den spartanske garnisonen overga seg til slutt, på betingelse av at de fikk gå ubevæpnet. Risikoen som thebanerne tok, demonstreres imidlertid av det faktum at garnisonen, på vei til Sparta, møtte en divisjon sendt til unnsetning. [20] [22]

Plutarch beskriver det tebanske kuppet som en veldig viktig begivenhet:

( GRC )

«ἐνδοξοτέραν δὲ ταύτην ἐποίησεν ἡ μεταβολὴ τῶν πραγμάτων, ὁ γὰρ καταλύσας τὸ τῆς Σπάρτης ἀξίωμα καὶ παύσας ἄρχοντας αὐτοὺς γῆς τε καὶ θαλάττης πόλεμος ἐξ ἐκείνης ἐγένετο τῆς νυκτός, ἐν ᾗ Πελοπίδας οὐ φρούριον, οὐ τεῖχος, οὐκ ἀκρόπολιν καταλαβών, ἀλλ᾽ εἰς οἰκίαν δωδέκατος -

( IT )

«... den påfølgende endringen i den politiske situasjonen gjorde dette foretaket til det mest strålende. For krigen som begrenset Spartas krav og satte en stopper for dens overherredømme på land og sjø, som begynte den natten, der menn ikke overrasket noe fort eller slott eller citadell, men gikk inn i et privat hus sammen med elleve andre, løsnet og revet fra hverandre, hvis virkeligheten kan uttrykkes med en metafor, lenkene til Lacedaemonian overherredømme, som de trodde var uforgjengelige og umulige å bryte."

( Plutarch , Parallel Lives : Pelopidas , 13, 4. )
Boeotic War (378-371)

Da nyhetene om det tebanske opprøret nådde Sparta, ble en hær kommandert av Cleombrotus I sendt for å gjenvinne kontrollen over byen, men kom tilbake uten å angripe den. En annen hær, kommandert av Agesilao II , ble deretter sendt for å angripe thebanerne; sistnevnte, men i stedet for å kollidere med spartanerne i kamp, ​​bygde en vollgrav og en palisade rundt Theben, og hindret spartanernes fremmarsj mot byen. Spartanerne herjet på landsbygda, men dro til slutt, og etterlot thebanerne uavhengige. [21] Thebanerne, begeistret over seieren, angrep nabobyene, [23] og rekonstruerte raskt den gamle boeotiske ligaen , denne gangen i en demokratisk form. Byene Boeotia forenet seg til en føderasjon med et utøvende organ bestående av syv generaler, eller Boeotarchs , valgt fra syv distrikter i hele Boeotia. [24] [25] [26]

I et forsøk på å utslette thebanerne, invaderte spartanerne Boeotia tre ganger i løpet av de følgende tre årene (378, 377 og muligens 371). [21] Til å begynne med fryktet thebanerne å møte spartanerne, men disse krigsårene ga dem mer øvelse og trening: thebanerne "hadde vekket sin ånd og fullstendig vant kroppen til ubehag, hadde tilegnet seg erfaring og mot fra deres konstante kamper" . [27] Selv om Sparta forble den dominerende makten i Hellas, beviste boioterne at også de hadde en formidabel hær og politisk sammenhengende makt. [28] Samtidig hadde Pelopidas , pådriver for en aggressiv politikk mot Sparta, etablert seg som den store politiske lederen i Theben. [29]

Rollen til Epaminondas, i årene frem til 371 f.Kr., er vanskelig å bestemme: han militerte absolutt med de tebanske hærene i forsvaret av Boeotia i årene 370, og fra 371 f.Kr. ble han Beotarch. [30] [31] Uansett virker det sikkert at Epaminondas og Pelopidas, gitt deres nære vennskap og deres stadige samarbeid etter 371 f.Kr., også opptrådte sammen i tebansk politikk i perioden 378-371. [32] [33] [34]

Fredskonferansen i 371

I årene etter det tebanske kuppet var det tidvis kamper mellom Sparta og Theben, og Athen var også involvert. Et svakt felles fredsforsøk ble gjort i 375 f.Kr., men Athen og Sparta begynte å kjempe igjen i 373 f.Kr. [35] I 371 var imidlertid Athen og Sparta lei av krig igjen, så det året ble det holdt en konferanse i Sparta for å diskutere en annen forsøk på å bli enige om en felles fred . [36]

Epaminondas, som hadde tjent som Beotarch fra 371 f.Kr., ledet den boeotiske delegasjonen til fredskonferansen. Vilkårene for freden ble diskutert i begynnelsen av konferansen, og thebanerne signerte sannsynligvis traktaten kun i navnet til byen sin. [37] Men dagen etter forårsaket Epaminondas et drastisk brudd med Sparta, da han insisterte på å signere ikke bare for thebanerne, men for alle boeotianere; Agesilaus nektet å tillate dette, og argumenterte for at byene Boeotia skulle være uavhengige, og Epaminondas svarte at hvis det var tilfelle, burde byene i Laconia også være de samme. Vred, Agesilaus eliminerte thebanerne fra dokumentet; delegasjonen returnerte til Theben og begge sider forberedte seg på krig. [38] [39] [40]

Slaget ved Leuctra (371)

Umiddelbart etter at fredsforhandlingene mislyktes, beordret Sparta den spartanske kongen Cleombrotus I , som hadde kommandert hæren i Phocis i tre år , å marsjere direkte til Boeotia. Da han passerte nordover for å unngå fjellovergangene, der boeotianerne hadde forberedt seg på å bakholde ham, gikk Cleombrotus inn på boeotisk territorium fra en uventet retning og fanget Creusi og tok ti eller tolv triremer . Deretter, marsjerende mot Theben, slo han leir ved Leuctra , i territoriet til Thespies , hvor den boeotiske hæren dro for å kjempe mot ham. Den spartanske hæren utgjorde rundt ti tusen hoplitter , hvorav syv hundre tilhørte elitetroppene til spartiatene . Boeotianerne var rundt seks tusen, men de hadde et kavaleri som var overlegent peloponneserne. [5] [41] [42]

Epaminondas ble tildelt kommandoen over den boeotiske hæren, med de andre seks boeotarkene i en rådgivende rolle; Pelopidas, på den annen side, var kapteinen for den hellige bataljonen , sammensatt av de beste thebanske troppene. Før slaget var det tydeligvis en stor debatt blant boeotarkene, usikre på om de skulle kjempe eller ikke; som en trofast tilhenger av en aggressiv politikk, ønsket Epaminondas å kjempe og, hjulpet av Pelopidas, klarte han å få flertallet av kollegene til å stemme for slaget. [30] [43] [44] I løpet av slaget introduserte Epaminondas helt ny militær taktikk i Hellas. [45]

Falanksformasjonen som ble brukt av de greske hærene hadde en kraftig tendens til å rykke mot høyre under kamp, ​​"fordi frykt får hver mann til å gjøre sitt beste for å reparere sin ubevæpnede side med mannens skjold til høyre." [46] Tradisjonelt stilte derfor en falanks seg med elitetropper på høyre side for å motvirke denne trenden. [47] I den spartanske falangen ved Leuctra var altså Cleombrotus og spartiatene til høyre, mens de mindre erfarne peloponnesiske allierte var til venstre. Epaminondas, som måtte ta hensyn til den spartanske numeriske fordelen, fremmet to taktiske innovasjoner. Først plasserte han de beste troppene til hæren i femti rader (i motsetning til de vanlige åtte eller tolv) på venstre fløy, vendt mot Cleombrotus og Spartiatene, med Pelopidas og den hellige bataljonen ytterst til venstre; [5] [48] [49] [50] for det andre, da han innså at han ikke kunne motsette troppene sine til bredden av den peloponnesiske oppstillingen (selv før venstresiden senket), forlot han ethvert forsøk på å gjøre det.
I stedet plasserte han de svakere troppene på høyre flanke, og "beordret dem til å unngå kamp og å trekke seg gradvis tilbake under fiendens angrep"; taktikken til den skrå falanxen ble forutsett av Pagonda , en annen thebansk general som brukte en formasjon med en dybde på 25 rader i slaget ved Delio (424 f.Kr.). [48] ​​[51] [52] Imidlertid var reverseringen av elitetroppenes posisjon og en skrå angrepslinje svært viktige nyvinninger; det ser ut til at Epaminondas var ansvarlig for den militære taktikken for å unngå en side-ved-side-konfrontasjon. [48] ​​[53]

Kampen ved Leuctra åpnet med en seier for det thebanske kavaleri over det spartanske kavaleriet, lavere i antall; sistnevnte måtte trekke seg inn i infanteriets rekker og destabilisere falanksen. Umiddelbart etter slaget utvidet det seg også til de andre avdelingene i de to hærene: venstre side av thebanerne, styrket av de beste troppene, marsjerte for å angripe med dobbel hastighet, mens høyre flanke trakk seg tilbake. Etter en intens kamp begynte den høyre flanken til spartanerne å trekke seg tilbake under drivkraften fra den tebanske massen og Cleombrotus ble drept; spartanerne gjorde motstand lenge nok til å gjenvinne besittelse av kongens kropp, men deres rekker ble snart brutt av den enorme kraften til det tebanske angrepet. Til og med de peloponnesiske allierte på høyre side, da de så spartanerne flykte, begynte de å flykte og bryte rekker, og spredte kaos gjennom hele serien. [5] [48] [49] [54]

Tusen peloponnesere ble drept, mens boeoterne mistet bare 300 mann; det viktigste faktum var imidlertid tapet av 400 av de 700 spartiatene, noe som alvorlig kompromitterte fremtiden til Spartas krigsstyrke. [5] [55] [56] Da spartanerne og peloponneserne etter slaget ba om å kunne gjenvinne likene til de døde, mistenkte Epaminondas at de prøvde å skjule andelen av tapene deres; deretter lot han peloponneserne samle sine døde først, slik at resten skulle bevise spartiater, og understreket omfanget av thebanske seier. [57] [58]

Seieren til Leuctra rystet grunnlaget for det spartanske hegemoniet over Hellas: siden antallet spartiater alltid var relativt lite, hadde Sparta stolt på sine allierte for å stille med en betydelig hær. Med Leuctras nederlag var de peloponnesiske allierte mindre tilbøyelige til å bøye seg for spartanske krav; videre, med tap av menn ved Leuctra og i andre slag, var spartanerne ikke i en sterk nok posisjon til å gjenheve sitt herredømme over sine tidligere allierte. [38] [59] [60] [61]

Theban hegemoni

I kjølvannet av slaget ved Leuctra så tebanerne det passende å ta hevn på Sparta ved å invitere Athen til å bli med dem på ekspedisjonen; thessalerne, kommandert av Jason av Fere , klarte imidlertid å få thebanerne fra å knuse det lille som var igjen av den spartanske hæren. [5] [62] Epaminondas tok seg i mellomtiden av konsolideringen av Boeotic League, og overbeviste polisen til Orcomeno , som allerede var en spartansk alliert, om å bli med i konføderasjonen. [63] [64]

Året etter invaderte thebanerne Peloponnes, med mål om å ødelegge den spartanske makten en gang for alle. [65] Det er ikke klart når thebanerne begynte å tenke ikke bare på å få slutt på det spartanske hegemoniet, men på å erstatte det med sitt eget; faktum er at dette til slutt ble deres formål.

Hans Beck uttaler at, i motsetning til Sparta i Peloponnesian League og Athen i Delian League , gjorde Theben ingen anstrengelser verken for å skape et imperium eller å binde dets allierte til en stabil og permanent type organisasjon; faktisk, etter Leuctra, bestemte Theben seg for å handle diplomatisk i det sentrale Hellas, i stedet for å påtvinge fjerne dominansregimer. [5] [63] [66] Fra slutten av 370 f.Kr. gjorde det tebanske nettverket av allianser i det sentrale Hellas polisen fast i området, ettersom den ikke var før Leuctra, og tillot ytterligere utvidelse av thebansk innflytelse. [67]

Den første invasjonen av Peloponnes (370)

Da thebanerne i kjølvannet av slaget ved Leuctra sendte en budbringer til Athen for å kunngjøre seieren, ble han hørt i en dødstillhet. Athenerne bestemte seg da for å utnytte det spartanske nederlaget: de holdt en konferanse i Athen og godkjente fredsvilkårene som ble foreslått i 371 f.Kr., som ble godkjent av alle byer (unntatt Elis ). Traktaten gjorde byene på Peloponnes uavhengige, formelt under spartansk herredømme. [68] [69]

På grunnlag av denne traktaten bestemte innbyggerne i Mantinea seg for å forene sine bosetninger til en enkelt by og å befeste den, en beslutning som gjorde Agesilaus veldig sint; dessuten oppmuntret Tegea , støttet av Mantinea, til dannelsen av en arkadeallianse . Dette førte til at spartanerne erklærte krig mot Mantinea: flertallet av byene i Arcadia forente seg for å motsette seg spartanerne (og dannet dermed konføderasjonen som spartanerne alltid hadde prøvd å unngå) og ba om hjelp fra thebanerne.
De tebanske styrkene ankom for sent i 370 f.Kr., ledet av Boeotarchs Epaminondas og Pelopidas. [33] [60] [70] [71]

Mens de reiste i Arcadia, fikk thebanerne selskap av væpnede kontingenter som tilhørte mange av Spartas tidligere allierte, som økte styrkene sine med rundt 50 000 til 70 000. [33] [70] [72] [73] I Arcadia oppmuntret Epaminondas arkadierne til å danne sin egen konføderasjon og til å bygge den nye byen Megalopolis som et maktsenter motsatt Sparta. [74] [75]

Epaminondas, støttet av Pelopidas og arkadianerne, overtalte de andre boeotarkene til å invadere selve Laconia : marsjerte sørover, krysset han Eurotas -elven , grensen til Sparta, som ingen fiendtlig hær hadde passert til da. Spartanerne, som ikke ønsket å kollidere med den enorme hæren i kamp, ​​begrenset seg til å forsvare byen sin, som thebanerne ikke turte å erobre; thebanerne og deres allierte herjet i Laconia, så langt som til havnen i Gytheio , og befridde noen av de spartanske Perieci fra deres lydighet mot Sparta. [33] [60] [72] [76] Epaminondas vendte tilbake til Arcadia for en stund, og fortsatte deretter å marsjere sørover, denne gangen mot Messenia , en region som spartanerne hadde erobret rundt 200 år tidligere. Epaminondas frigjorde helotene i regionen og gjenoppbygde den gamle byen Messene på Mount Itome , med festningsverk som var blant de mektigste i Hellas; så mintes han de eksil-messeniske som var spredt over hele Hellas, og inviterte dem til å vende tilbake for å gjenoppbygge hjemlandet. [77] Tapet av Messenia var spesielt skadelig for spartanerne, ettersom det territoriet representerte en tredjedel av alle deres herredømme og inneholdt halvparten av Helot-befolkningen; det hadde vært arbeidet til helotene som hadde gjort det mulig for spartanerne å bli en heltidshær. [78]

Epaminondas-kampanjen i 370/369 f.Kr. har blitt beskrevet som et eksempel på den "store indirekte angrepsstrategien", som var rettet mot å skade de økonomiske røttene til spartansk militær overherredømme. [65] På noen få måneder hadde Epaminondas opprettet to nye fiendestater i Sparta og hadde rystet den spartanske økonomien fra røttene; og alt bare for å redusere Spartas prestisje.
Etter å ha gjort dette, ledet han sin seirende hær hjem igjen. [79]

Rettsaken mot 369

For å oppnå alt han hadde ønsket å oppnå på Peloponnes, hadde Epaminondas overbevist sine Boeotarch-kolleger om å forbli i vervet i flere måneder etter at deres periode var over. [74] Da han kom hjem, ble Epaminondas derfor ikke møtt som en helt, men med en organisert rettssak av sine politiske fiender. I følge Cornelio Nepote ville Epaminondas til hans forsvar ha begrenset seg til å spørre at hvis han ble henrettet, stod inskripsjonen om dommen:

( LA )

"Epaminondas a Thebanis morte multatus est, quod eos coegit apud Leuctra overcome Lacedaemonios, quos ante se imperatorem nemo Boeotorum ausus sit aspicere in acie, quodque uno proelio non solum Thebas ab interitu retraxit in univers vindam etliberentica , Lacedaemonii satis haberent, si salvi esse possent, neque prius bellare destitit, quam Messene restituta urbem eorum obsidione clausit.

( IT )

"Epaminondas ble straffet av thebanerne med døden, fordi han tvang dem til å beseire spartanerne ved Leuctra, som ingen av boeotianerne hadde våget å håpe å beseire i kamp før han var kommandør, og fordi han ikke bare, med et slag, reddet Theben fra ødeleggelse, men det sikret også frihet for hele Hellas, og brakte makten til begge folk til en slik tilstand at thebanerne angrep Sparta og spartanerne var glade for å ha reddet livet deres; han sluttet heller ikke å fortsette krigen før han, etter å ha løst det messenske spørsmålet, beleiret Sparta."

( Cornelius Nepote , De viris illustribus , Epaminonda , 8, 3-4. )

Juryen brøt ut i latter, anklagene ble henlagt, og Epaminondas ble gjenvalgt som Beotarch for året etter. [80] [81] Noen historikere tror imidlertid ikke at en reell rettssak mot Epaminondas fant sted. [82]

Den andre invasjonen av Peloponnes (369)

I 369 f.Kr. ba innbyggerne i Argos, Elea og Arcadia, som ønsket å fortsette krigen mot Sparta, om hjelp fra thebanerne. Epaminondas, på høyden av sin prestisje, kommanderte nok en gang allierte tropper ved invasjonen. Da de ankom Isthmus of Corinth, fant thebanerne det konsekvent garnisonert av spartanerne og athenerne (sammen med korinterne , megarerne og pelleni ). Epaminondas bestemte seg for å angripe det svakeste punktet, bevoktet av spartanerne; ved daggry krøp han blant spartanerne og sluttet seg til sine allierte på Peloponnes. Thebanerne oppnådde dermed en enkel seier og krysset isthmus. Diodorus påpeker at dette var "en bragd ikke en tøddel dårligere enn hans tidligere handlinger". [83] [84] [85]

Resten av ekspedisjonen oppnådde imidlertid lite: Sicyon og Pellene allierte seg med Theben og landsbygda i Trezene og Epidaurus ble ødelagt, men byene kunne ikke erobres. Etter et mislykket angrep på Korint og ankomsten av en forsterkningskontingent sendt av Dionysius fra Syracuse , bestemte thebanerne seg for å returnere til hjemlandet. [86] [87] [88]

I Thessaly (368)

Da Epaminondas kom tilbake til Theben, fortsatte han å bli forfulgt av sine politiske fiender, ledet av Meneclidas , som startet en rettssak mot ham for andre gang; [89] denne gangen klarte de å få ham ekskludert fra stillingen som Beotarch for år 368 f.Kr. (det var den eneste gangen fra slaget ved Leuctra til hans død der han ikke var en Boeotarch ). [81] [90]

I 368 marsjerte den tebanske hæren inn i Thessaly for å frigjøre Pelopidas og Ismenia, som hadde blitt fengslet av Alexander av Pheres til tross for at de kom til ham som bare ambassadører. Thebanerne klarte ikke bare å beseire Alexander og hans allierte, men ble satt i alvorlige problemer og tvunget til å trekke seg tilbake; Epaminondas, som kjempet som en enkel soldat, klarte å bøte på situasjonen. Året etter, gjenvalgt Beotarch, ledet han en andre ekspedisjon for å frigjøre Pelopidas og Ismenia; til slutt klarte han å komme seg rundt tessalerne med en dyktig manøver og sikret løslatelsen av de to thebanske ambassadører uten engang å kjempe. [91] [92] [93]

Den tredje invasjonen av Peloponnes (367)

Våren 367 f.Kr. invaderte Epaminondas Peloponnes igjen.
Denne gangen erobret en hær av Argos en del av Isthmus of Corinth på forespørsel fra Epaminondas, og lot thebanerne komme inn på Peloponnes uten hindringer; denne gangen marsjerte Epaminondas mot Achaia, og prøvde å sikre en allianse med Achaeerne. Inntil da hadde ingen hær våget å utfordre Epaminondas på banen, så det akaiske oligarkiet gikk med på forespørselen om en allianse med Theben; Epaminondas' avtale med akaerne vakte protester fra både argiveerne og hans politiske fiender, og forliket hans ble så brått opphevet: demokratier ble opprettet i regionen og oligarkene ble drevet ut. [84] [94]

Disse demokratiske regjeringene varte svært lite, og de pro-spartanske aristokratene i regionen forente seg og angrep byene én etter én, og gjenopprettet oligarkiene. I følge GL Cawkwell "demonstrerte oppfølgeren kanskje Epaminondas' sunne fornuft. Da disse eksilene reetablerte seg i byene, brukte de ikke lenger mellom ." Gitt behandlingen de fikk fra Theben, forlot de sin tidligere nøytrale posisjon og deretter "kjempet med overbevisning til fordel for Lacedaemonians". [84] [94]

Motstand i Theben

Mellom 366 og 365 f.Kr. ble det gjort et forsøk på felles fred, med den persiske kongen Artaxerxes II som dommer og garantist. Theben arrangerte en konferanse for å få forholdene han foreslo akseptert, men hans diplomatiske initiativ mislyktes: forhandlingene kunne ikke løse tvistene mellom Theben og statene underlagt hans innflytelse: for eksempel bestred lederen av arkadianerne, Lycomedes , retten til Thebans til å holde kongressen i Theben. Freden ble aldri helt akseptert, selv om historikeren George Cawkwell mener at den ga Theben betydelige fordeler, [95] og kampene ble snart gjenopptatt. [84] [96]

Gjennom hele tiåret etter slaget ved Leuctra, forlot mange allierte av Theben ligaen, og allierte seg med spartanerne eller med andre stater som var fiendtlige til dem. Før midten av det følgende tiåret hadde også noen arkadiere (hvis liga ble grunnlagt i 369, også takket være Epaminondas) gjort opprør mot thebanerne.
På samme tid hadde imidlertid Epaminondas vært opptatt med diplomatiske anstrengelser for å oppløse den peloponnesiske ligaen : de gjenværende medlemmene av konføderasjonen forlot definitivt Sparta (i 365 f.Kr. inngikk Korint , Epidaurus og Fliunte fred med Theben og Argos), mens Messenia forble uavhengig og fast lojale mot Theben. [84] [97]

De boeotiske hærene kjempet over hele Hellas, mens motstanderne fortsatte å stige. I mellomtiden førte Epaminondas til at staten hans utfordret Athen til sjøs: Theban-forsamlingen, overbevist av ham, bestemte seg for å bygge en flåte på hundre triremer for å erobre Rhodos , Chios og Byzantium . Flåten satte til slutt seil i 364, men moderne historikere er enige om at Epaminondas ikke utnyttet denne bragden. [98] [99] Samme år ble Pelopidas drept ved Cinocephalus , i Thessalia , mens han kjempet mot Alexander av Fere ; hans død fratok Epaminondas sin største politiske allierte. [100] [101]

Den fjerde invasjonen av Peloponnes (362)

Stilt overfor denne økende motstanden mot thebansk overherredømme startet Epaminondas sin siste ekspedisjon til Peloponnes i 362 f.Kr.: det primære målet med ekspedisjonen var å underlegge Mantinea, som hadde motarbeidet den thebanske dominans over regionen. Epaminondas kommanderte en hær sammensatt av tropper fra Boeotia, Thessalia og Euboea; han fikk også selskap av Tegea , som i regionen var hovedfienden til Mantinea og Argos, til Messenia og noen av arkaderne. Mantinea, på sin side, hadde bedt om hjelp fra Sparta og Athen, Achaia og resten av Arcadia, så nesten hele Hellas var involvert i konflikten, på den ene eller den andre siden. [102] [103]

Denne gangen var bare tilstedeværelsen av den thebanske hær ikke nok til å blidgjøre opposisjonen i Theben; Ettersom Epaminondas så at jo mer tid som gikk, jo mer beviste Mantineas allianse sin soliditet, bestemte Epaminondas seg for å bryte fastlåsen.
Etter å ha fått vite at en stor spartansk hær marsjerte mot Mantinea, og at Sparta var praktisk talt forsvarsløs, planla han selv en vågal nattmarsj mot Sparta. Imidlertid ble den spartanske kongen Archidamus advart om dette trekket av en spion, sannsynligvis en kretisk emerodrome , og da Epaminondas ankom, fant han byen svært godt dekorert. [104] [105] [106] Selv om han angrep byen, innså han snart at han ikke hadde overrasket spartanerne; i tillegg hadde troppene til Sparta og Mantinea som var i nærheten av sistnevnte by marsjert mot Sparta i løpet av dagen og frarådet Epaminondas fra å angripe igjen. Nå, i håp om at fiendene hans hadde forlatt Mantinea ubemannet i deres hastverk for å forsvare Sparta, sendte Epaminondas troppene sine tilbake til Tegea-basen og sendte kavaleriet til Mantinea, men et sammenstøt med det athenske kavaleriet utenfor Mantineas murer også denne strategien. [105] [107] [108] Da han visste at tiden som ble tildelt til felttoget nærmet seg slutten, og innså at hvis han trakk seg tilbake uten å beseire fiendene til Tegea, ville den thebanske innflytelse på Peloponnes oppløses, og bestemte seg for å spille alt med en slående kamp. [105]

Det som fulgte, på sletten foran Mantinea, var det største slaget mellom hoplittene i gresk historie. Epaminondas hadde den største hæren, med tretti tusen tungt infanteri og tre tusen kavalerier, mens motstanderne hans hadde tjue tusen fotsoldater og to tusen kavalerier. [109] [110] Xenophon sier at, etter å ha bestemt seg for å kjempe, satte Epaminondas ut hæren i rekkefølge etter kamp, ​​og deretter marsjerte den i en kolonne parallelt med Mantine-linjene, slik at den så ut til å være rettet andre steder, og bestemte seg derfor for ikke å kjempe. ; nådde et visst punkt, fikk han soldatene til å gripe til våpen, og fikk dermed til å se ut til at hæren forberedte seg til kamp. Xenophon legger til at "ved å gjøre det fikk han de fleste av fiendene til å løsne deres mentale årvåkenhet, og likeledes å splitte rekkene i leiren." [105] [111]

Hele den tebanske kolonnen, som hadde marsjert til venstre over fronten av fiendens hær, snudde deretter tilbake til høyre, slik at de kunne møte fiendene. Epaminondas, som hadde stått i spissen for kolonnen (nå venstre fløy), brakte noen kompanier med infanteri fra ytterst til høyre, bak kamplinjen, for å forsterke venstre fløy. Ved å gjøre dette foreslo han den forsterkede venstresiden som allerede var felt ved Leuctra (denne gangen består av alle boeotianerne, ikke bare thebanerne som i det første slaget). På vingene plasserte han betydelige kavaleristyrker forsterket av lett infanteri. [105] [112]

Epaminondas ga deretter ordre om å rykke frem, og overrumplet fienden og skapte stor forvirring blant dem. Kampen utspant seg slik Epaminondas hadde spådd. [105] [112] [113] De thebanske riddere, plassert på vingene, avviste kavaleriet i Athen og Mantinea; Diodorus sier at på den tebanske høyre siden kunne det athenske kavaleriet, selv om det ikke var dårligere enn fienden, ikke tåle kulene som ble kastet av de lette troppene som Epaminondas hadde satt inn blant ridderne.
I mellomtiden avanserte det tebanske infanteriet: Xenophon beskriver stemningsfullt tanken på Epaminondas: "[han] bar hæren sin frem på baugen, som en trirem, og trodde at hvis han kunne slå og kutte hvor som helst, ville han ødelegge hele hæren til sine motstandere ." [105] Som i Leuctra ble den svake høyrefløyen beordret til å unngå kamp. I infanterisammenstøtet forble hendelsene usikre en stund, men så brøt venstrethebanerne gjennom den spartanske linjen og hele fiendens falanks ble satt på flukt; Men på høyden av slaget ble Epaminondas dødelig såret og døde kort tid etter. Etter hans avgang gjorde thebanerne og allierte ingen anstrengelser for å forfølge de flyktende fiendene, så kampen ble løst uten noen virkelige vinnere. [105] [109] [114]

Xenophon, som avslutter historien sin med slaget ved Mantinea, sier om kampresultatene:

( GRC )

«Τούτων δὲ πραχθέντων τοὐναντίον ἐγεγένητο οὗ ἐνόνισαμμτο οὗ ἐνόνισαμ συνεληλυθυίας γὰρ σχεδὸν ἁπάσης τῆς Ἑλλάδος καὶ ἀντιτεταγμένων, οὐδεὶς ἦν ὅστις οὐκ ᾤετο, εἰ μάχη ἔσοιτο, τοὺς μὲν κρατήσαντας ἄρξειν, τοὺς δὲ κρατηθέντας ὑπηκόους ἔσεσθαι: ὁ δὲ θεὸς οὕτως ἐποίησεν ὥστε ἀμφότεροι μὲν τροπαῖον ὡς νενικηκότες ἐστήσαντο, τοὺς δὲ ἱσταμένους οὐδέτεροι ἐκώλυον, νεκροὺς δὲ ἀμφότεροι μὲν ὡς νενικηκότες ὑποσπόνδους ἀπέδοσαν, ἀμφότεροι δὲ ὡς ἡττημένοι ὑποσπόνδους ἀπελάμβανον, νενικηκέναι δὲ φάσκοντες ἑκάτεροι οὔτε χώρᾳ οὔτε πόλει οὔτ᾽ ἀρχῇ οὐδέτεροι οὐδὲν πλέον ἔχοντες ἐφάνησαν ἢ πρὶν τὴν μάχην γενέσθαι: ἀκρισία δὲ καὶ ταραχὴ ἔτι πλείων μετὰ τὴν μάχην ἐγένετο ἢ πρόσθεν ἐν τῇ Ἑλλάδι. ἐμοὶ μὲν δὴ μέχρι τούτου γραφέσθω: τὰ δὲ μετὰ μετὰ λλλστα .λστα .

( IT )

"Når disse tingene skjedde, skjedde det motsatte av hva alle mennesker ville ha trodd. Faktisk, siden nesten alle folkene i Hellas hadde gått inn i konflikten og hadde stilt seg på dens side i de to forskjellige linjene, var det ingen som ikke trodde at hvis slaget hadde blitt utkjempet, ville seierne være de som ville ha diktert regler og beseiret ville de bli deres undersåtter. Men gudene beordret at et trofé ble plassert på begge sider som om en seier var vunnet og ingen prøvde å hindre dem som henrettet dem, slik at de begge returnerte de døde under en våpenhvile som om de hadde vunnet, og begge mottok dem under en våpenhvile som om de var beseiret, og mens begge hevdet å ha vunnet, så ingen av dem ut til å ha noe mer hverken for territorium eller for byens situasjon eller for overherredømme enn før slaget fant sted; men det var mer forvirring i Hellas etter slaget enn før."

( Xenophon , Hellenic , VII, 5, 26-27. )

Død

Da Epaminondas skyndte seg frem i kampen, traff et spyd ham i brystet. Cornelio Nepote hevder at spartanerne målrettet Epaminondas direkte for å slå ham og demoralisere thebanerne, mens Pausanias the Periegeta nøyaktig rapporterer tvistene angående morderen: Mantineani hevdet at han var deres medborger, en viss Macarion, spartanerne hevdet at han var en Spartan, alltid kalt Macarione, og athenerne sa at det var Grillo , sønnen til Xenophon som døde i kampen, som de ga en høytidelig begravelse; [115] Pausanias, i et annet punkt i historien hans, gir med sikkerhet den athenske versjonen. [116]

Spydet brøt, og etterlot metallspissen fast i brystet til Epaminondas, og det kollapset til bakken. Thebanerne rundt ham kjempet desperat for å forhindre at spartanerne overtok kroppen hans. Han ble tatt med til leiren fortsatt i live, og spurte hvem vinneren var; da han ble fortalt at boeotianerne hadde vunnet, svarte han "det er på tide å dø". Diodorus sier at en av vennene hans utbrøt: «Dø barnløs, Epaminondas» og brast i gråt. Dette er grunnen til at Epaminondas skal ha svart: "Nei, ved Zevs, tvert imot etterlater jeg mine to døtre, Leuctra og Mantinea, mine seire". Cornelio Nepote, hvis historie er litt annerledes, sier at Epaminondas siste ord var: "Jeg har levd lenge nok; for jeg dør ikke slått." Da spissen av spydet ble fjernet, døde Epaminondas raskt. [117] [118] [119] Etter gresk skikk ble [120] gravlagt på slagmarken. [121] [note 1]

Mange århundrer senere skrev Cicero :

«Hvem av oss føler ikke en beundring blandet med en følelse av medlidenhet når vi leser episoden med Epaminondas død i Mantinea? Før han får spydet revet fra kroppen, venter han på å høre svaret, på hans insisterende spørsmål, om at skjoldet er trygt, slik at han kan dø fredelig og med ære, selv i sårets smerte."

( Cicero , Brev til familiemedlemmer , 5, 12, 5. )

Hensyn

Personlighet

Når det gjelder karakter, mottok ikke Epaminondas kritikk fra de gamle historikerne som registrerte bedriftene hans: hans samtidige berømmet ham fordi han foraktet materiell rikdom, delte det han hadde med vennene sine og var uforgjengelig. [122] [123] [124] Epaminondas, en av de siste arvingene til den pytagoreiske tradisjonen, ser ut til å ha levd en enkel og asketisk livsstil, selv når hans prestisje hadde hevet ham til en posisjon i spissen for hele Hellas. [124] [125] Hun giftet seg aldri, men hadde tvert imot mange mannlige elskere, mest kjent av alle Pelopidas og Mycitus. Cornelius Nepos beskriver hans uforgjengelighet, og rapporterte at han nektet en bestikkelse tilbudt ham av en persisk ambassadør . [126]

Disse aspektene ved karakteren hans bidro sterkt til hans berømmelse etter hans død. Epaminondas giftet seg aldri og var som sådan gjenstand for kritikk fra de andre thebanerne, som mente at han hadde plikt til å skaffe fedrelandet like store barn som ham selv; som svar, kort tid før hun døde, sa Epaminondas at hennes seire av Leuctra og Mantinea var døtre som var bestemt til å leve evig. [118]

Militære førstegangs

Eksisterende biografier om Epaminondas beskriver ham universelt som en av de mest talentfulle generalene noensinne i den greske polisen. Til og med Xenophon, som ikke rapporterer sin tilstedeværelse til Leuctra, sier om sin Mantinea-kampanje: "Nå, for min del, kunne jeg ikke si at kampanjen din var heldig, men av alle mulige handlinger av framsyn og frekkhet ser det ut for meg at [Epaminondas] har ikke forlatt en eneste uferdig ". [105] Diodorus går enda lenger i sin lovprisning av den militære forrangen til Epaminondas:

«For det virker for meg som om han overgikk alle sine samtidige ... i dyktighet og erfaring i krigskunsten. For i generasjonen av Epaminondas var det kjente menn: Pelopidas thebaneren, Timoteus og Conon, også Cabria og Ifrates ... Agesilaus den spartanere, som tilhørte en litt eldre generasjon. Selv før disse, i medernes og persernes tid, var det Solon, Themistokles, Miltiades og Kimon, Mironides og Perikles og noen andre i Athen, og på Sicilia Gelone, sønn av Deinomene, og andre. Av alt, hvis man skulle sammenligne egenskapene til disse med den militære karrieren og omdømmet til Epaminondas, bør egenskapene som Epaminondas besitter, anses som langt overlegne."

( Diodorus Siculus, Bibliotheca historica , XV, 88. )

Som en taktikk står Epaminondas over alle andre generaler i gresk historie (med mindre makedonsk kong Filip II og Alexander den store også blir vurdert ), selv om moderne historikere har stilt spørsmål ved hans bredere strategiske visjon: [127] ifølge Richard A. Gabriel, hans taktikk. "markerte begynnelsen på slutten av de tradisjonelle metodene for krigføring blant grekerne." Hans innovative strategi på Leuttra tillot ham å beseire den berømte spartanske falangen mens han var i mindretall, og hans beslutning om å unngå å slåss med høyre flanke var det første registrerte tilfellet av en slik taktikk. [48] ​​[128] Mange av de taktiske nyvinningene som Epaminondas senere implementerte ble også brukt av Filip av Makedonien, som tilbrakte en periode som gissel i Theben i sin ungdom og derfor kan ha selv lært direkte fra Epaminondas. [129] [130]

Athenaeus tilskriver også Epaminondas institusjonen for den hellige bataljonen , den spesielle instansen til den thebanske hær som var avgjørende i slaget ved Leuctra, [131] men Plutarch og Polyenus er i stedet enige om at introduksjonen skal tilskrives Gorgida , kort tid etter at utvisning av den spartanske garnisonen fra Theben (379-378 f.Kr.). [132] [133]

Konsekvenser

I en viss forstand endret Epaminondas drastisk Hellas ansikt i løpet av de ti årene han var den sentrale skikkelsen i hellensk politikk. Da han døde, var Sparta blitt ydmyket, Messenia frigjort og Peloponnes fullstendig omorganisert. På en annen måte etterlot han imidlertid et Hellas som ikke var forskjellig fra det han hadde funnet: den bitre splittelsen og misnøyen som hadde forgiftet internasjonale forbindelser i Hellas i over et århundre, forble i hovedsak de samme. Den brutale indre krigføringen som hadde preget årene fra 432 f.Kr. og fremover fortsatte med uforminsket styrke inntil alle de berørte statene ble underkuet av kongeriket Makedonia .

I Mantinea Theben hadde han møtt de kombinerte styrkene til de største statene i Hellas, men hans seier ga ingen fordel: uten Epaminondas vendte thebanerne tilbake til sin tradisjonelle defensive politikk, og i løpet av få år erstattet Athen dem på toppen av politikken. Gresk. Ingen gresk stat reduserte Boeotia til det åket den hadde kjent under spartansk hegemoni, men den thebanske innflytelse avtok raskt i resten av Hellas. [134] Til slutt, ved Chaeronea (338 f.Kr.), ble de kombinerte styrkene til Theben og Athen, forent i et siste desperat oppgjør mot Filip av Makedonien, sensasjonelt beseiret, noe som avsluttet Thebens uavhengighet. [132] [135] Tre år senere, oppmuntret av et falskt rykte om attentatet på Alexander den store , gjorde thebanerne opprør; Alexander stoppet opprøret, ødela byen og drepte eller gjorde alle dens innbyggere til slaver: [136] [137] bare 27 år etter døden til en mann som hadde gjort den prestisjefylt i hele Hellas, ble Theben utslettet fra jordens overflate, og dens tusenårige historie endte i løpet av få dager.

Epaminondas blir derfor husket både som en frigjører og som en ødelegger: han ble feiret i hele den antikke greske og romerske verden som en av de største mennene i historien. [124] Cicero berømmet ham som "den første mannen, etter min mening, i Hellas", [138] og Pausanias the Periegeta rapporterer om et æresdikt gravert på graven hans:

«Med mitt råd ble Sparta fratatt sin herlighet,
og den hellige Messene mottok til slutt barna hennes.
Med hærene til Theben ble Megalopolis omgitt av murer,
og hele Hellas fikk uavhengighet og frihet. [139] "

Handlingene til Epaminondas ble absolutt godt akseptert av messenerne og av alle de som hjalp til i hans felttog mot spartanerne; til slutt tok imidlertid spartanerne, som hadde vært i sentrum for motstanden mot de persiske invasjonene på 500-tallet f.Kr. sentral rolle var svekkelsen av den greske polisen, som deretter ble tvunget til å bukke under for makedonsk makt.

Epaminondas, med sine kampanjer rettet mot å garantere frihet til boeotianerne og de andre folkeslagene i Hellas, nærmet seg dagen da hele Hellas ville bli undertrykt av en inntrenger. Victor Davis Hanson argumenterer for at Epaminondas kan ha vært rettet mot et forent Hellas bestående av demokratiske regionale forbund, men selv om denne påstanden var riktig, ble denne planen aldri implementert. [140] Simon Hornblower uttaler at den store arven fra Theben til det fjerde århundre og til det hellenistiske Hellas var føderalisme , "et slags alternativ til imperialisme, en måte å oppnå enhet uten makt", som "legemliggjør et representasjonsprinsipp". [141]

Til tross for alle sine edle egenskaper, var Epaminondas ikke i stand til å overskride systemet med greske bystater, revet i stykker av rivalisering og krig overalt; som et resultat gjorde det Hellas mer ødelagt, men ikke mindre splittet enn før. Hornblower uttaler at "dette er et tegn på Epaminondas 'politiske fiasko; selv før slaget ved Mantinea kjempet hans peloponnesiske allierte for å motvirke Sparta i stedet for på grunn av Thebens positive attraksjoner." [142] På den annen side konkluderer Cawkwell med at "Epaminondas ikke må betraktes i forhold til disse uunngåelige grensene for boeotisk makt. Å ha nedfelt Boeotias makt og å ha konkludert med spartansk herredømme over Peloponnes var det meste en boeotianer kunne har gjort." [143]

Merknader

Merknader til teksten
  1. ^ Graven til de falne i kamp ble ofte funnet i nærheten av slaget, som i tilfellene av kampene som ble utkjempet i Marathon , Thermopylae , Platea , Delio og Chaeronea . Det er også tilfeller der de falne i kamp ble brakt tilbake til hjemlandet og begravet på spesielle steder, slik athenerne vanligvis gjorde ved å begrave sine falne ved døren til Dipilo.
Kilder
  1. ^ Epaminonda , i Treccani.it - ​​Online encyclopedias , Institute of the Italian Encyclopedia. Hentet 12. august 2014 .
  2. ^ Cicero, Tusculanae disputationes , I, 2
  3. ^ Michel de Montaigne, Essays , II, 36.
  4. ^ Buckley , s. 12 .
  5. ^ a b c d e f g Xenophon , VI, 4 .
  6. ^ Cawkwell , s. 35-36 , Hanson 1 , s. 145 og Hanson 2 .
  7. ^ Peter Green, Introduction , i Alexander the Great and the Hellenistic Age , Orion, 2007, s. XXIV-XXV, ISBN  978-0-7538-2413-9 .
  8. ^ Lazenby , s. 7 .
  9. ^ Nepote , Epaminondas, 2
  10. ^ a b Plutarch , Pelopidas, 4 .
  11. ^ a b Xenophon , V, 2 .
  12. ^ a b c d Plutarch , Pelopidas, 5-6 .
  13. ^ Hanson 1 , s. 146 og Stylianoy , s. 172 ; Buck , s. 63 bestrider eksistensen av en spartansk-thebansk allianse i 385.
  14. ^ Slutt , s. 547 .
  15. ^ Xenophon , III, 5
  16. ^ Xenophon , IV, 1-8 og V, 1
  17. ^ Seager , s. 118-119 .
  18. ^ Beck , s. 170 .
  19. ^ Plutarch , Pelopidas, 7
  20. ^ a b c Plutarch , Pelopidas, 8-13 .
  21. ^ a b c Xenophon , V, 4 .
  22. ^ Beck , s. 87-98 .
  23. ^ Beck , s. 97 .
  24. ^ Diodorus , XV, 38
  25. ^ Xenophon , V, 4, 16
  26. ^ Beck , s. 97-98 .
  27. ^ Plutarch , Pelopidas, 15
  28. ^ Diodorus , XV , 50
  29. ^ Plutarch , Pelopidas, 16
  30. ^ a b Plutarch , Pelopidas, 20
  31. ^ Cawkwell , s. 257-258 .
  32. ^ Nepote , Pelopidas, 2
  33. ^ a b c d Plutarch , Pelopidas, 24 .
  34. ^ Cawkwell , s. 263-264 .
  35. ^ Xenophon , VI, 1-2
  36. ^ Xenophon , VI, 3
  37. ^ Beck , s. 41 og Buck , s. 112 .
  38. ^ a b Nepote , Epaminondas, 6 .
  39. ^ Plutarch , Agesilaus, 27-28
  40. ^ Beck , s. 41-42 , Buck , s. 112-113 og Fine , s. 575 .
  41. ^ Diodorus , XV, 52
  42. ^ Buck , s. 113-114 og Gabriel , s. 90 .
  43. ^ Diodorus , XV, 52-53
  44. ^ Seager , s. 183 .
  45. ^ Lazenby , s. 258 .
  46. ^ Thukydides , Peloponnesisk krig , V, 71
  47. ^ William Smith , A Dictionary of Greek and Roman Antiquities , s. 485.
  48. ^ a b c d og Diodorus , XV, 55 .
  49. ^ a b Plutarch , Pelopidas , 23
  50. ^ Davis , s. 24 og Gabriel , s. 182-183 .
  51. ^ Thukydides, Peloponnesisk krig , IV, 93
  52. ^ Donald Kagan , Megara og Delium , i The Archidamian War , Cornell University Press, 1990, s. 283 , ISBN 0-8014-9714-0 .  
  53. ^ Davis , s. 24 , Gabriel , s. 182 og Hanson 2 .
  54. ^ Davis , s. 26 og Archer Jones, Ancient Warfare , i The Art of War in the Western World , University of Illinois Press, 2001, s. 5-6, ISBN  0-385-72059-9 .
  55. ^ Diodorus , XV , 56
  56. ^ Paul Cartledge , The Reduction of Lakonia , i Sparta og Lakonia , Routledge, 1979, s. 295, ISBN 0-7100-0377-3 . og Sealey , s. 420 .  
  57. ^ Pausanias , IX, 13
  58. ^ Tritle , s. 84 .
  59. ^ Diodorus , XV , 63
  60. ^ a b c Xenophon , VI, 5
  61. ^ Joint Association of Classical Teachers, Introduksjon , i The World of Athens , Cambridge University Press, 1984, s. 48, ISBN  0-521-27389-7 . , Roy , s. 387 og Smith , s. 116 .
  62. ^ Hornblower , s. 224 .
  63. ^ a b Diodorus , XV, 57
  64. ^ Roy , s. 188 .
  65. ^ a b ( NO ) Basil Liddell Hart , Strategy , New York, Preager, 1954, s. 35 ..
  66. ^ Beck , s. 133 .
  67. ^ Beck , s. 134 og Roy , s. 188-189 .
  68. ^ Xenophon , VI, 4-5
  69. ^ Tritle , s. 24 .
  70. ^ a b Diodorus , XV, 62
  71. ^ Roy , s. 189-190 og Tritle , s. 24 .
  72. ^ a b Plutarch , Agesilaus, 31
  73. ^ Stylianou , s. 428 .
  74. ^ a b Pausanias , IX, 14 .
  75. ^ Ober , s. 41 .
  76. ^ Ober , s. 41 og Smith , s. 163 .
  77. ^ Diodorus , XV, 66
  78. ^ Holland , s. 120 og Ober , s. 41 .
  79. ^ Diodorus , XV, 67
  80. ^ Nevø , Epaminondas, 8
  81. ^ a b Plutarch , Pelopidas, 25
  82. ^ Stylianou , s. 469-470 .
  83. ^ Diodorus , XV , 68
  84. ^ a b c d e Xenophon , VII, 1 .
  85. ^ Tritle , s. 88 .
  86. ^ Diodorus , XV , 69
  87. ^ Xenophon VII, 2
  88. ^ Cawkwell , s. 267 , Stylianou , s. 452 og Tritle , s. 88-89 .
  89. ^ Diodorus , XV, 72
  90. ^ Cawkwell , s. 276-278 .
  91. ^ Diodorus , XV, 71
  92. ^ Plutarch , Pelopidas , 27 og 29
  93. ^ Roy , s. 195 .
  94. ^ a b Cawkwell , s. 269 ​​og Roy , s. 197-198 .
  95. ^ Cawkwell , s. 269 ​​og Roy , s. 197 .
  96. ^ Diodorus , XV, 76
  97. ^ Cawkwell , s. 269 ​​og Roy , s. 200 .
  98. ^ Diodorus , XV, 78-79
  99. ^ Beck , s. 174 og Roy , s. 201-202 .
  100. ^ Plutarch , Pelopidas , 31-35
  101. ^ Hanson og Roy , s. 202 .
  102. ^ Xenofon VII, 4-5
  103. ^ Tritle , s. 26-27 .
  104. ^ Diodorus , XV, 82
  105. ^ a b c d e f g h i Xenophon , VII, 5 .
  106. ^ Stylianou , s. 508-510 .
  107. ^ Diodorus , XV, 84
  108. ^ Stylianou , s. 510-512 .
  109. ^ a b Diodorus , XV, 85-86 .
  110. ^ Tritle , s. 93-94 .
  111. ^ Stylianou , s. 514-516 .
  112. ^ a b Diodorus , XV , 85
  113. ^ Stylianou , s. 516-518 .
  114. ^ Hanson 1 , s. 146 , Stylianou , s. 518-519 og Tritle , s. 94 .
  115. ^ Pausanias , VIII, 11, 5-6 .
  116. ^ Pausanias , IX, 15, 5
  117. ^ Nepote , Epaminondas, 9
  118. ^ a b Diodorus , XV, 87
  119. ^ Tritle , s. 94 .
  120. ^ Arkeologien til begravelsespraksis. Gresk verden , i The world of archeology , Institute of the Italian Encyclopedia, 2002-2005.
  121. ^ Stylianou , s. 519 .
  122. ^ Gamasjer , s. 1383 .
  123. ^ Eliano , II , 43
  124. ^ a b c Plutarch, Moralia , 808e; 809a .
  125. ^ Gamasjer , s. 1382 .
  126. ^ Nepote , Epaminondas, 4
  127. ^ Oxford Classical Dictionary , Epaminondas .
  128. ^ Gabriel , s. 90-91 .
  129. ^ Plutarch , Pelopidas , 26
  130. ^ Partha Sarathi Bose, Introduksjon , i Alexander den stores strategikunst , Gotham, 2004, s. 8, ISBN  1-59240-053-1 . og Luraghi , s. 18 .
  131. ^ Athenaeus, Deipnosophistai , 602a .
  132. ^ a b Plutarch , Pelopidas, 18 .
  133. ^ Polyen , II, 5
  134. ^ Roy , s. 207-208 .
  135. ^ Diodorus , XVI, 86
  136. ^ Plutarch , Alexander, 11
  137. ^ Arrian , I , 8
  138. ^ Cawkwell , s. 254 .
  139. ^ Pausanias , IX, 15
  140. ^ Hanson 2 , s. 26 .
  141. ^ Hornblower , s. 236 .
  142. ^ Will Durant, The Life of Greece , Simon & Schuster, 2011, s. 463, ISBN  1-4516-4758-1 . og Hornblower , s. 236 .
  143. ^ Cawkwell , s. 275 .

Bibliografi

Hoved kilde Sekundære kilder
  • ( EN ) Edward Elder, Epaminondas , i William Smith (red.), Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology , 1870. ISBN eksisterer ikke
  • ( EN ) Hans Beck, Central Greece and the Politics of Power in the Fourth Century BC , Cambridge University Press, 2008, ISBN  0-521-83705-7 .
  • ( EN ) Robert J. etternavn = Buck, Boiotia and the Boiotian League, 432-371 BC , University of Alberta, 1994, s. 99 , ISBN  978-0-88864-253-0 .
  • Terry Buckley, De viktigste litterære kildene , i Aspects of Greek history, 750–323 f.Kr. , Routledge , 1996, ISBN 0-415-09958-7 . 
  • George Cawkwell , Introduksjon , i A history of my times (Hellenica) , Penguin Classics, 1979, ISBN 0-14-044175-1 . 
  • George Cawkwell, Epaminondas og Thebes , i The Classical Quarterly, New Series , vol. 22, n. 2, november 1972, s. 254-278, JSTOR  638208 .
  • ( EN ) Paul K. Davis, Leuctra , i 100 Decisive Battles , Oxford University Press US, 2001, ISBN  0-19-514366-3 .
  • John VA Fine, The Ancient Greeks: A Critical History , Harvard University Press, 1983 , ISBN 0-385-72059-9 . 
  • Richard A. Gabriel, The Greek Way of War: Classical and Imperial Periods , i The Great Armies of Antiquity , Greenwood Publishing Group, 2002 , ISBN 0-275-97809-5 . 
  • Richard A. Gabriel, Philip II av Macedon , i Great Captains of Antiquity , Greenwood Publishing Group, 2001 , ISBN 0-313-31285-0 . 
  • Luigi Gaiter , Epaminonda , i italiensk leksikon og samtaleordbok , VII, Venezia, 1844.
  • ( EN ) Victor Davis Hanson , The General as Hoplite , i Hoplites: the Classical Greek Battle Experience , The Free Press, 1993, ISBN  0-415-09816-5 .
  • Victor Davis Hanson, The Soul of Battle: From Ancient Times to the Present Day, How Three Great Liberators Vanquished Tyranny , The Free Press, 1999 , ISBN 0-385-72059-9  .
  • ( NO ) Tom Holland , Persian Fire: The First World Empire and the Battle for the West , Doubleday, 2006, ISBN  0-385-51311-9 .
  • Simon Hornblower, Leuctra to Mantineia and the Revolt of the Satraps , i Den greske verden, 479–323 f.Kr. , Taylor & Francis, 2006, ISBN  0-416-75000-1 .
  • ( EN ) JF Lazenby, The Evidence , i The Defense of Greece 490-479 BC , Aris & Phillips Ltd, 1993, ISBN  0-85668-591-7 .
  • ( EN ) Nino Luraghi, Introduksjon , i The Ancient Messenians , Cambridge University Press, 2008, ISBN  0-521-85587-X .
  • Josiah Ober, Methods of Waging War , in Fortress Attica , BRILL , 1985, ISBN 90-04-07243-8 . 
  • J. Roy , Sparta på 360-tallet f.Kr. , i Edwards, IES; Lewis, DM; Boardman, John; Gadd, Cyril John; Geoffrey, Nicholas; Hammond, Lemprière (red.), The Cambridge Ancient History: the Fourth Century BC , Cambridge University Press, 2000, ISBN  0-521-23348-8 .
  • Robin Seager, The Corinthian War; Kongens fred og det andre athenske konføderasjonen , i Edwards, IES; Lewis, DM; Boardman, John; Gadd, Cyril John; Geoffrey, Nicholas; Hammond, Lemprière (red.), The Cambridge Ancient History: the Fourth Century BC , Cambridge University Press, 2000, ISBN  0-521-23348-8 .
  • Raphael Sealey, The Decline of the Spartan Hegemony , i A History of the Greek City States, ca. 700–338 f.Kr. , University of California Press, 1976, ISBN  0-520-03177-6 .
  • Williams Smith, The Supremacy of Thebes , i A Smaller History of Greece , Echo Library, 2006 , ISBN 1-84702-481-5 . 
  • ( EN ) PJ Stylianou, Commentary , i A Historical Commentary on Diodorus Siculus, bok 15 , Oxford University Press, 1998, ISBN  0-19-815239-6 .
  • Lawrence A. Tritle, Theben og Central Greece , i The Greek World in the Fourth Century , Routledge, 1997, ISBN  0-415-10582-X .
  • ( FR ) Guy Vottero, Grandeur et déchéance d'un héros: Épaminondas le Thébain , i Dion J. (redigert av), Le Paradoxe du héros ou d'Homère à Malraux , Nancy-Paris, ADRA, 1999, pp. 43-86, ISBN  978-2-9509726-9-9 .

Andre prosjekter

Eksterne lenker