En diktator er en politisk leder som besitter absolutt makt gjennom utøvelse av et diktatur . [1] Et diktatur kan være en stat styrt av en enkelt diktator eller av en liten gruppe mennesker ( oligarki ). [2]
I likhet med begrepet "tyrann" (som opprinnelig var en ikke-nedsettende gammelgresk tittel ), og i mindre grad "autokrat", endte "diktator" opp med å bli brukt utelukkende som et ikke-titulært begrep som refererte til totalitarisme . I moderne bruk brukes faktisk begrepet "diktator" generelt for å beskrive en leder som innehar eller misbruker en enorm mengde personlig makt. Diktatur har funksjoner inkludert suspensjon av valg og borgerlige friheter ; proklamasjonen av en unntakstilstand ; styrer ved spesielle og kontinuerlige dekreter; undertrykkelse av politiske motstandere, mangel på respekt for rettsstaten og opprettelsen av en personkult . Andre trekk er enkeltparti ( Kinas kommunistiske parti i Kina ) eller et dominerende partisystem ( Forent Russland i Russland ). [3] [4]
En lang rekke ledere som kom til makten (via revolusjon eller kupp ) i forskjellige typer regimer er blitt beskrevet som diktatorer. En diktator kan føre venstre eller høyre eller til og med apolitisk politikk.
Begrepet stammer fra den latinske diktatoren , en tittel som en sorenskriver , på den romerske republikkens tid , kunne få fra det romerske senatet for å få fulle politiske og militære krefter i nødssituasjoner ( romersk diktator ). [5]
Begrepet begynte å få sin moderne negative betydning med oppgangen til Lucio Cornelio Sillas diktatur [6] [7] . Julius Cæsar fulgte Sillas eksempel og i februar 44 f.Kr. ble han utropt til evig diktator , og ved å eliminere enhver maktbegrensning fortsatte han frem til attentatet den påfølgende måneden [8] [9] [10] . Etter mordet på Cæsar ble hans arving Augustus tilbudt tittelen diktator, men han nektet det.
I løpet av andre halvdel av 1800-tallet hadde begrepet diktator sporadiske positive implikasjoner. For eksempel, under den ungarske revolusjonen i 1848 , ble den nasjonale lederen Lajos Kossuth ofte omtalt av både sine støttespillere og sine motstandere som en diktator, uten noen negative konnotasjoner, selv om hans offisielle tittel var regent-president [11] . Da Giuseppe Garibaldi opprettet en provisorisk leder på Sicilia under ekspedisjonen av de tusen i 1860, antok Giuseppe Garibaldi offisielt tittelen diktator [12] [13] .
Typisk tar det diktatoriske regimet kontroll over alle medier, sensurerer eller ødelegger opposisjonen , utnytter propaganda og skaper en personkult rundt diktatorens skikkelse [14] .
Noen diktatorer valgte personlige titler som skulle angis, for eksempel: Adolf Hitler som brukte tittelen Führer , Benito Mussolini som brukte tittelen Duce , Francisco Franco som brukte titlene Caudillo og Generalissimo , Ion Antonescu og Nicolae Ceaușescu som brukte tittelen av Conductător er andre diktatorer dekket med ærestitler som tar sikte på å forstørre figuren deres, som Idi Amin Dada , som selv tildelte titler som Excellence , President for life , Field Marshal og Hadji [15] .
De fleste diktatorer er kjent for å bruke taktikker som bryter menneskerettighetene [16] [17] [18] . Noen diktatorer har blitt assosiert med folkemord på visse raser ; det mest bemerkelsesverdige og vidtrekkende eksemplet er Holocaust [19] [20] . Senere i det demokratiske Kampuchea fikk Pol Pot rundt 1,7 millioner mennesker (av en befolkning på 7 millioner) drept i løpet av sine fire år med diktatur [21] [22] .
Begrepet diktator begynte senere å få en alltid negativ klang. I populær bruk er et diktatur ofte forbundet med brutalitet, undertrykkelse, maktmisbruk og megalomani . I filmen The Great Dictator kommer Charlie Chaplin med stor kritikk ikke av Hitler i seg selv, men av selve diktaturets institusjon [23] [24] .
Bruken av begrepet diktator i vestlige medier har blitt kritisert av venstreorganisasjonen Fairness & Accuracy in Reporting . I følge dem blir ledere som generelt vil bli ansett som autoritære, men som er allierte med USA som Paul Biya eller Nursultan Nazarbayev sjelden referert til som "diktatorer", mens ledere for land som er motstandere av USAs politikk som Nicolas Maduro eller Bashar Al- Assad har begrepet brukt på dem mye mer fritt [25] .
I motsetning til den desidert ondsinnede stereotypen av en diktator, ville det imidlertid være konseptet "velvillig diktatur", som refererer til en regjering der en diktator ville utøve absolutt makt over staten og ikke ville bevege seg for personlig fordel, men i hele nasjonens interesse. Begrepet "velvillig diktator" er blitt tilskrevet ledere som Ioannis Metaxas fra Hellas, Mustafa Kemal Ataturk fra Tyrkia , Josip Broz Tito fra Jugoslavia [26] og Lee Kuan Yew fra Singapore [27] .