Akvedukten av Eupalino

Aqueduct of
Eupaline Ευπαλίνειο όρυγμα
Interiør av Eupalino -akvedukten , i et av de bredeste punktene
SivilisasjonAntikkens Hellas
Brukakvadukt
Epoke6. århundre f.Kr. (brukt i omtrent 1 årtusen)
plassering
Stat Hellas
Perifer enhetSamo
Utgravninger
Oppdagelsesdato1882 - 1884
Administrasjon
Den kan besøkesJepp
Plasseringskart

Akvedukten eller tunnelen til Eupalino ( på gresk : Ευπαλίνειο όρυγμα , translitterert : Efpalíneio órygma ), på øya Samos , i Hellas , er et hydraulisk tunnelverk med lengde på 1036-tallet, bygget i 1036-tallet. C. med funksjoner av akvedukt . Det er det andre historiske eksemplet kjent på en tunnel gravd ut fra begge ender (på gammelgresk : αμφίστομον , amphístomon , "som har to åpninger"), og det første som ble bygget med en geometribasert tilnærming. [1] I det 21. århundre ble det en populær turistattraksjon.

Historisk oversikt

På 600-tallet f.Kr. var Samo under makten til den berømte tyrannen Polykrates . Under hans styre gravde to team, under ledelse av arkitekten Eupalin av Megara , en tunnel gjennom Kastro-fjellet og bygde en akvedukt for å forsyne den gamle hovedstaden på øya Samos (nå kalt Pythagoreion ) med rennende vann. . Det var et ekstremt viktig forsvarsarbeid, siden det faktum at akvedukten lå under jorden ikke lett kunne identifiseres av en fiende som ellers kunne ha kuttet den av og kuttet vannstrømmen.

Eupalino-akvedukten ble brukt i tusen år, noe arkeologiske bevis viser. Den ble gjenoppdaget i 1882-1884 og åpnet for besøkende.

Herodots tekst

Akvedukten til Eupalinus er sitert av Herodot , uten hvis tekst den ikke ville blitt oppdaget:

"Og når jeg snakker om samene, snakket jeg lenge, fordi de har tre verk som er overlegne de av alle de andre laget av grekere: først en gang som starter nedenfra og åpner i begge ender, gravd ned i et fjell for ikke mindre enn hundre og femti orgier i høyden; lengden på passasjen er syv etapper , og høyden og bredden er begge åtte fot, og gjennom hele galleriet er det gravd en annen gang tjue alen dyp og tre fot bred, som går gjennom vannet og når byen med rør, hentet fra en rikelig kilde: designeren av dette verket var fra Megara , Eupalino, sønn av Naustrophus. Dette er en av de tre..."

( Herodot , Histories , 3,60 )

Beskrivelse

Tunnelen tok vann fra en intern kilde , som var dekket og derfor skjult for fiender. En underjordisk kanal, avbrutt av brønner for periodisk inspeksjon, slynger seg opp bakken til den nordlige munningen av tunnelen. En lignende kanal, skjult og begravd rett under overflaten av bakken, fører fra den sørlige utgangen mot øst, inn til byen Pythagoreion.

I selve fjellet strømmet vann, i rør, inn i en egen kanal flere meter under den menneskelige tilgangskanalen, forbundet med vertikale passasjer eller grøfter.

Den sørlige halvdelen av tunnelen er gravd ut med større dimensjon enn den nordlige, som til tider er akkurat bred for en person vanskelig å krysse, og har sadeltak laget av steinheller, for å hindre ras. Utgravingen av den sørlige halvdelen ble derimot gjort lettere ved å krysse et mer stabilt berglag.

De to halve tunnelene følger to motsatte stier som møtes ved et albuehjørne, en teknikk som ble tatt i bruk for å forhindre at de to tunnelene, som går parallelt, krysser hverandre.

Deteksjonsteknikker

Metoden som Eupalin bruker for å la de to gruppene møtes midt på fjellet er dokumentert av Hermann J. Kienast og andre forskere. I planleggingen av utgravningen brukte Eupalin kjente prinsipper for geometri , som ville bli kodifisert i Euklids elementer århundrer senere. Med en lengde på 1 036 meter er den underjordiske akvedukten Eupalinos i dag kjent som et av mesterverkene innen gammel ingeniørkunst.

Eupalino var klar over at feil i målingen kunne ha gjort at han mistet møtepunktet til de to lagene, med mulig avvik både horisontalt og vertikalt. Deretter benyttet han seg av følgende teknikker.

Horisontalt plan

Siden to linjer som går parallelt ikke møtes, visste Eupalin at en feil på mer enn to meter horisontalt ville føre til at han bommet på møtepunktet (delen av boringen var ca. 1,8 x 1,8 m). Etter å ha beregnet den forutsagte plasseringen av skjæringspunktet, endret han retningen til begge tunnelene, som vist på tegningen (den ene til venstre og den andre til høyre), og sikret dermed et passasjepunkt som ellers ville ha blitt savnet hvis tunneler ble holdt parallelle og fjerne.

Vertikalt plan

Likeledes var det en teoretisk mulighet for vertikale avvik. Selv om målingene hans faktisk ville ha vist seg å være svært nøyaktige, var det likevel uakseptabelt for Eupalinus å risikere å mislykkes. For å øke sannsynligheten for et møte mellom de to tunnelene, hevet han høyden på de to tunnelene. I den nordlige tunnelen holdt han gulvet vannrett og hevet takhøyden, mens i den sørlige tunnelen holdt han taket vannrett og senket gulvnivået. Hans vertikale forholdsregler viste seg å være unødvendige, da målinger viser at det praktisk talt ikke var noen feil i utgravingen: Kienast rapporterer om en forskjell i den vertikale åpningen av tunnelene på bare fire centimeter.

Merknader

  1. ^ Den eldste kjente tunnelen der to lag avanserte samtidig, er Hiskias tunnel i , fullført rundt 700 f.Kr.Jerusalem Amos Frumkin og Aryeh Shimron, Tunnel engineering in the Iron Age: Geoarchaeology of the Siloam Tunnel, Jerusalem , i Journal of Archaeological Science , vol. 33, n. 2, 2006, s. 227-237, DOI : 10.1016 / j.jas.2005.07.018 .

Bibliografi

Andre prosjekter

Eksterne lenker