Denne artikkelen vil ta for seg temaet Wikipedia:Konkurranser/Ukens konkurranse 2017-44, som har skapt stor interesse og debatt i dagens samfunn. Wikipedia:Konkurranser/Ukens konkurranse 2017-44 er et tema som har påvirket mennesker i alle aldre, kjønn og sosiale klasser, skapt motstridende meninger og vekket stor interesse på grunn av dets relevans i dag. Gjennom denne artikkelen vil ulike aspekter knyttet til Wikipedia:Konkurranser/Ukens konkurranse 2017-44 bli analysert, fra opprinnelsen til dens innvirkning på folks daglige liv. Ulike perspektiver og synspunkter vil bli presentert med sikte på å dypt forstå betydningen av Wikipedia:Konkurranser/Ukens konkurranse 2017-44 i dagens samfunn.
Konkurranse uke 44 2017 | |||
---|---|---|---|
Tidsrom: | 30. oktober–5. november | ||
Mål: | Bedre dekning av filmer fra 2017 | ||
Organisator(er): | // Mvh Torfilm (diskusjon) 30. okt. 2017 kl. 15:39 (CET) | ||
Vinner: | Flest poeng | ||
Premier: | |||
Til sammen har vi …
… lagt til 71 kilobyte… lagt til 3 396 brødtekstord… opprettet 2 artikler … lagt til 77 kilder | |||
![]() | |||
Filmer fra 2017 er ukens konkurranse for uke 44 i forbindelse med den store kinodagen 4. november.
Utvidelse av aktuelle artikler her på Wikipedia bokmål og riksmål (no:wp), på nynorsk (nn:wp) og på nordsamisk (se:wp) er med i konkurransen, og teller likt.
Meld deg på ved å føre deg opp her (eller trykk på knappen til høyre hvis den er der)
I denne konkurransen teller alle bidrag til artikler som ligger i minst én av kategoriene: Filmer fra 2017 eller Filmar frå 2017
Poeng gis basert på følgende poengregler:
(N.B: Bonuspoengene legges sammen slik at maksimal bonus er 100 poeng, som oppnås om man tilføyer tilsammen mer enn 2000 ord totalt i en og samme artikkel.)
Poengene regnes automatisk ut av UKBot. Gi beskjed på diskusjonssiden hvis du har mistanke om at boten regner feil, så får vi rettet det underveis eller korrigert resultatlisten til slutt. Husk å melde deg på som deltager!
Merk at bidrag som er sterkt preget av slurv kan bli diskvalifisert. Bidrag som blir diskvalifisert vil typisk være maskinoversettelser eller ord-for-ord-oversettelser som ender opp med å bære en annen mening enn den opprinnelige teksten. Innførselen av grove faktafeil eller uriktig kildebruk kan også være grunn til diskvalifisering. Alle saker vil bli diskutert på konkurransens diskusjonsside først. Hvis brukeren selv retter opp i problemene kan diskvalifiseringen heves.
Denne konkurransen er avsluttet – takk til alle som deltok!
3 artikler, 71,30 kB
Ingen kvalifiserte bidrag har blitt registrert enda