Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 51, 2009

I dag er Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 51, 2009 et tema som skaper stor interesse og debatt i samfunnet. Fra opprinnelsen til den nåværende virkningen har Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 51, 2009 vært gjenstand for studier og refleksjon av eksperter og fagfolk på forskjellige felt. Gjennom historien har Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 51, 2009 spilt en grunnleggende rolle i utviklingen av menneskeheten, og påvirket måten vi lever, arbeider og forholder oss til. I denne artikkelen vil vi utforske de forskjellige aspektene ved Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 51, 2009 og dens betydning i dagens verden, analysere effektene og mulige implikasjoner for fremtiden.

Forslag: Den kalde krigen i uke 45, Tysklands gjenforening i uke 46. Til uke 47 har det kommet et annet godt forslag, men jeg foreslår at vi tar igjen Berlins historie noe senere, f.eks. i uke 51. MHaugen 29. okt 2009 kl. 11:25 (CET)

Forslag: Alex Ferguson, en flott og alltid like relevant artikkel Aloba 13. des 2009 kl. 20:37 (CET)
Alex Ferguson har vært oppe til avstemning for å bli anbefalt eller utmerket 2 ganger, men ble ikke vedtatt. Normalt brukes kun AA eller UA-artikler her, og vi bør ikke gjøre for mange unntak fra det. Det er en grei praksis at vi viser frem det (som er vurdert) som noen av de beste artiklene våre. Vi har mange fotballartikler, men ikke ofte på hovedsiden (sist i uke 34 i 2008), så ellers ingenting å utsette. Hvis AlexF er forbedret vesentlig siden andre nominasjon for 1 år siden, og kommentarer der er fulgt opp, kan den jo nomineres igjen med tanke på dette. Det har ikke jeg sett på nå. Mvh Ooo86 13. des 2009 kl. 21:05 (CET)