I dag skal vi snakke om Tigran Petrosian, et tema som har skapt stor interesse og debatt i nyere tid. Tigran Petrosian er et problem som påvirker mennesker i alle aldre, kjønn og sosiale klasser, siden det har relevans i ulike områder av dagliglivet. Gjennom denne artikkelen vil vi utforske ulike perspektiver og aspekter knyttet til Tigran Petrosian, analysere mulige konsekvenser, implikasjoner og mulige løsninger. For å tilby et helhetlig syn på Tigran Petrosian, vil vi fordype oss i dens opprinnelse, utvikling og dens innflytelse på dagens samfunn. Bli med oss på denne reisen for å bedre forstå Tigran Petrosian og dens innvirkning på vår verden!
Tigran Petrosian | |||
---|---|---|---|
![]() | |||
Født | 17. juni 1929[1][2][3][4]![]() Tbilisi[1][5] | ||
Død | 13. aug. 1984[3][4][6]![]() Moskva | ||
Beskjeftigelse | Sjakkspiller, journalist, skribent ![]() | ||
Akademisk grad | Doktorgrad i filosofiske disipliner (1968)[1] | ||
Ektefelle | Rona Petrosian | ||
Nasjonalitet | Sovjetunionen | ||
Gravlagt | Armenian Cemetery | ||
Utmerkelser | 6 oppføringer
World chess champion (1963–1969)
Ordenen folkenes vennskap (1981) Ærestegnets orden (1965) «Arbeidets helt«-medaljen (1957) Idrettens mester i Sovjetunionen (1960) Honorary citizen of Gyumri (1966) | ||
Tittel | GM | ||
verdensmester | 1963-1969 | ||
Tigran Vartanovitsj Petrosian (armensk: Տիգրան Վարդանի Պետրոսյան; russisk: Тигран Вартанович Петросян; født 17. juni 1929, død 13. august 1984) var tidligere verdensmester i sjakk.
Petrosian var etnisk armener, født i Tbilisi, hovedstaden i Georgia i Sovjetunionen, og døde i Moskva.
I 1963 slo han Mikhail Botvinnik 12,5–9,5 i kampen om VM-tittelen. Petrosian forsvarte tittelen i 1966, da han slo Boris Spasskij 12,5–11,5. I 1969 tapte han tittelen til Spasskij (10,5–12,5).
Spillestilen til Petrosian var preget av dyp strategisk innsikt, og han var svært dyktig til å utnytte ørsmå posisjonelle feil fra motstanderen.[trenger referanse] Denne spillestilen gjorde at Petrosian svært sjelden tapte partier, men også til at mange partier endte remis.[trenger referanse] Partiene hans har blitt beskyldt[av hvem?] for å være «kjedelige», men de viser ofte dyp forståelse av stillingen.[trenger referanse]