Den andre Schleswig-krigen

Andre Schleswig-krig
en del av krigene for forening av Tyskland
Slaget ved Dybbøl , av Jørgen Valentin Sonne , 1871
Dato1. februar - 30. oktober 1864
PlassSchleswig / Jylland
UtfallAvgjørende tysk seier
Territoriale endringerSchleswig-Holstein og hertugdømmet Sachsen-Lauenburg erobret av Preussen og Østerrike
Implementeringer
Germanic Confederation Kingdom of Preussen Østerrike

 		 Danmark
Kommandører
Friedrich Graf av Wrangel Wilhelm von Tegetthoff
Christian Julius de Meza
George Daniel Gerlach
Effektiv
Opprinnelig 61 000 mann;
så ble ytterligere 20 000 mann med		38.000 mann
Tap
1 275 døde
2 393 skadde
165 savnede
Totalt: 3 833		2 933 døde
3 159 sårede
7 000 fanger
Totalt: 13 092
Rykter om krig på Wikipedia

Den andre Schleswig-krigen (på dansk Slesvigske Krig ; på tysk Zweiter Schleswig-Holsteinischer Krieg ) eller den tysk-danske krigen (på tysk: Deutsch-Dänischer Krieg ), eller den Schleswig-Holsteinske arvefølgekrigen eller hertugdømmekrigen , var en væpnet konflikt som fant sted i 1864 , der den germanske konføderasjonen ( preussen og det østerrikske riket spesielt) og kongeriket Danmark motarbeidet .

Sammenstøtene begynte i slutten av januar da prøyssiske tropper invaderte hertugdømmet Schleswig . Etter omtrent ni måneders kamp, ​​ble Wien-traktaten nådd som beseglet den klare tyske seieren: hele Schleswig-Holstein ble betingelsesløst avstått til Østerrike og Preussen.

Med denne triumfen klarte tyskerne å komme seg etter nederlaget de hadde lidd i den første krigen i Schleswig ( 1848 - 1851 ), mye lengre og vanskeligere enn denne (selv om det må sies at under den første konflikten den store svenske- Norsk stat hadde hjulpet danskene militært).

Bakgrunn

Schleswig-Holstein hadde allerede vært i sentrum av en internasjonal krise mellom 1848 og 1849 . Denne krisen hadde utløst en kort konflikt mellom de tyske statene, ledet av Preussen, og Danmark. London -traktaten av 1852 hadde satt en stopper for krigen, og vedtok den midlertidige slutten på tvisten om de to eiendelene. Schleswig presenterte et fragmentert etnisk rammeverk, med dansk, tysk og frisisktalende befolkning innenfor den , mens Holstein var fullstendig bebodd av tyskere.

Årsakene til rivaliseringen rundt de to statene gjaldt hertugdømmenes udelelighet og det faktum at deres respektive nasjonalisme, tysk og dansk, krevde fullstendig besittelse av helheten av deres territorier. Krisen eksploderte da den danske suverene Christian IX var ansvarlig for en makthandling som hadde som mål å garantere besittelse av territoriene. Før Fredrik VII av Danmark døde i 1863 , hadde det danske parlamentet vedtatt en "marsstatutt" som tillot Schleswig å bli innlemmet i kongeriket Danmark.

Frederick hadde ikke signert vedtekten, mens hans etterfølger, Christian IX, en gang oppnådd tronen, fortsatte med å umiddelbart signere dokumentet. Den tyske motstanden mot valget av Cristiano var umiddelbart veldig voldelig, da det ble antatt at Federico i stedet ville ha gått videre, hvis han hadde holdt seg i live, for å favorisere annekteringen av begge hertugdømmene til den germanske konføderasjonen . [1]

Tysk patriotisme ville ha likt at i strid med London-traktaten, innlemmelsen av Schleswig og Holstein i Tyskland ble oppnådd og at anerkjennelsen av hertugen av Augustenburgs rett over deres suverenitet ble forsvart. Den prøyssiske kansleren Otto von Bismarck mente derimot at han måtte handle på grunnlag av London-traktaten. Han arbeidet for å anerkjenne Christian IX først og deretter for å forsvare hertugdømmenes autonomi. [2]

Danmark motsatte seg et klart avslag på forespørslene om tilbaketrekking av grunnloven, og i 1863, etter at Forbundsdagen (Federal Diet) tok grep for å støtte den væpnede intervensjonen, okkuperte troppene fra Sachsen og Hannover Holstein. Forbundsdagen, delt mellom Nationalverein og Reformverein , stemte for å støtte kandidaturet til Augustenburgerne, de viktigste pretendørene til hertugdømmenes trone.

I januar 1864 fortsatte de prøyssiske og østerrikske styrkene, beskyttet av legitimiteten til å handle under allerede eksisterende avtaler, å okkupere Schleswig, og hevdet å gjøre det til forsvar for vilkårene i 1852-traktaten, mens det internasjonale samfunnet ikke virket fast bestemt på å gripe inn. til fordel for Danmark. Først senere, i mai samme år, vil de to delstatene bestemme seg for å akseptere augustenburgernes ambisjoner. For Bismarck hadde annekteringen av Schleswig "skadd de eldgamle privilegiene til Schleswig-Holstein". [3]

Krigens forløp

Den danske uforsonligheten

Da de østerriksk-prøyssiske troppene krysset Holstein, satte kursen mot Schleswig for å fortsette med implementeringen av de forhåndsbestemte angrepsplanene, fant de fiendtligheten til Bund -styrkene , allerede operative siden de hadde gått videre til invasjonen som ble besluttet av konføderasjonens parlament. Krigen snudde umiddelbart til fordel for østerriksk-prøysserne, for et øyeblikk forent på en linje med samarbeidsdualisme (som i hovedsak ble utnyttet av Bismarcks Preussen): disse, militært sterkere, klarte å bøye den danske hæren og i april nådde de en våpenhvile som ville vare til juni 1864 .

I løpet av dette intervallet ble det åpnet forhandlingsbord for å kunne komme til en løsning rundt besittelsen av de to hertugdømmene. Danmarks stilling forble imidlertid kompromissløs og gjorde derved planene til den prøyssiske kansleren mer praktiske angående subtraksjon av landene til Elben . Preussen ville ha fått en fordel både til skade for Danmark og Østerrike, som senere vil finne seg i en "ubestemt" okkupasjon av disse områdene og som av denne grunn vil bli tvunget til å bryte vennskapsbåndene med Preussen. [4]

Danmarks isolasjon

Mange stater kunne ikke fordra den ufleksible og strenge tonen i Danmarks posisjon, som av disse grunner vil se den umiddelbare støtten fra Storbritannia falle (som ikke ble skadet av en utvidelse av Preussen, fordi det ønsket å holde under kontroll, snarere enn stater av Sentral-Europa , rivaliserende nasjoner som Frankrike , som likevel hadde garantert sin nøytralitet i tilfelle britisk intervensjon, og Russland ). [5] Den engelske oppførselen var imidlertid ikke særlig fast, på grunn av en holdning som ble oppfattet som vaklende. Danmark vil til slutt miste håpet om at andre makter kan gripe inn i konflikten. Det danske riket nektet ikke bare delingen av territoriet til Schleswig, men motsatte seg en ren personlig union med hertugdømmet, og klaget over at dette utsiktene ville markere passasjen av sistnevnte under tysk suverenitet.

Det endelige danske nederlaget

Danskene, overveldet av den tyske krigsmaskinen, ble tvunget til å akseptere overgivelse for å avverge forskyvningen av konflikten i sin egen stat og unngå trusselen om invasjon. Augustenburgs forventninger til de to hertugdømmene ville imidlertid ha kollidert på dette tidspunktet mot ambisjonene til de mektigste statene i konføderasjonen og fremfor alt med annekteringsplanene utarbeidet av kansler Bismarck.

Konklusjon og konsekvenser

Åpningen av sprekker i forholdet mellom Østerrike og Preussen

Danskene, overgitt til sin skjebne, måtte godta en ny våpenhvile den 20. juli og 1. august ble de tvunget til å undertegne de foreløpige fredsavtalene. Danmark bøyde seg for prøyssiske krav og ga i oktober 1864 Schleswig og Holstein til Preussen og Østerrike. På dette tidspunktet, da Danmark ble trukket ut som det opprinnelige omdreiningspunktet for striden om striden om hertugdømmene, flyttet problemet seg til fronten av forholdet mellom Østerrike og Preussen når det gjaldt dominans og forvaltning av de erobrede landene. [6]

Et første møte for å avgjøre hertugdømmenes skjebne fant sted i slottet Schönbrunn . Bismarck foreslo her østerrikerne å styre territoriene sammen frem til en mulig felles krig mot Italia for å la dem styrke seg i Veneto og gjenerobre Lombardia . Avtalen ble ikke oppnådd på grunn av at forespørslene som ble fremsatt av suverene i de respektive kongedømmene ikke var tillatt. [7]

Bismarcks diplomatiske suksess

Med denne krigen hadde Otto von Bismarck oppnådd et autentisk mesterverk av list: militært hadde han ført, om enn med sikker østerriksk støtte, Preussen til en enkel suksess (og dette økte populariteten) og fra et diplomatisk synspunkt klarte han å skape disse årsaker til friksjon mellom Preussen og Østerrike som ville kommet godt med på et senere tidspunkt, det vil si i øyeblikket for oppgjøret selv med den ubeleilige Habsburg-naboen. De to statene vil faktisk ikke komme til en endelig avtale om hvordan de skal dele og administrere de nyinnhentede områdene, til tross for at de har utført sin oppdeling basert på den juridiske formen til det administrative sameiet. [3] Bismarck hadde først og fremst lykkes i å stanse definitivt, gjennom åpningen av fiendtligheter og erobringen med våpen (som fant sted på grunnlag av diplomatisk legitimitet i Europas øyne), de danske anmodningsrøster.

Han hadde klart å få Augustenburgs kandidatur til å falle bort, og satte drakoniske betingelser for opprettholdelsen av hertugdømmene (ved å gjøre dette ved å kollidere med Østerrike) og til slutt hadde han slått habsburgerne i et hjørne: de, engasjert i en ubestemt okkupasjon av fjerne territorier, falt inn i hendene til prøysserne to stater som skulle ha, som selvstyrte tyske stater, gått inn i det germanske konføderasjonen igjen. Denne divergensen utgjorde for Bismarck påskuddet til å gi liv til den østerriksk-prøyssiske krigen , som var det første skrittet mot foreningen av Tyskland under prøyssisk styre.

Gastein-avtalen

Krigen hadde imidlertid vist en viss østerriksk organisatorisk overlegenhet. Prøysserne hadde vært avgjørende først i den siste delen av krigen. Men takket være deres deltakelse i konflikten hadde de vært i stand til å fullføre det nødvendige reformprogrammet som ville ha ført til en radikal omorganisering av hæren. [6]

Etter gjennomføringen av de facto -okkupasjonen av hertugdømmene, kom austroprusserne til å avgjøre uenighetene i 1865 gjennom Gastein-konvensjonen, som la grunnlaget for opprettelsen av to soner med militær okkupasjon: Holstein ble tildelt Østerrike og Schleswig til Preussen. Alt dette vakte brede debatter i Tyskland og skjerpet dissensen til den nasjonalliberale bevegelsen , som betraktet påleggelse av våpen mot det tyske folket selv som et uakseptabelt overgrep. [8] Imidlertid var det minoritetsmedlemmer blant de nasjonale gruppene i Preussen som godkjente ideen om prøyssisk kontroll over hertugdømmene. [8]

Filmografi

Klaus Birchs dokumentarfilm Slagtebænk Dybbøl fra 2014 fokuserer på slaget ved Dybbøl i april 1864 .

Merknader

  1. ^ John Breuilly , s. 80 .
  2. ^ Alan John Percival Taylor , s. 215 .
  3. ^ a b Hagen Schulze, Tysklands historie, Roma, Donzelli, 2000, s. 91
  4. ^ John Breuilly , s. 88-89 .
  5. ^ Alan John Percival Taylor , s. 226-227 .
  6. ^ a b John Breuilly , s. 83 .
  7. ^ Alan John Percival Taylor , s. 227-228 .
  8. ^ a b John Breuilly , s. 85 .

Bibliografi

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker