INES - skalaen eller internasjonal skala for kjernefysiske og radiologiske hendelser ( International Nuclear and radiological Event Scale ) er en institusjonell parameter utviklet siden 1989 av IAEA , det internasjonale byrået for atomenergi, med sikte på å klassifisere atomulykker og radiologiske og gjøre alvorlighetsgraden av kjernefysiske eller radiologiske ulykker som er umiddelbart merkbare for publikum og for organene, uten å referere til mer vitenskapelig presise tekniske data, men samtidig vanskeligere å forstå [1]. Først gjaldt det bare hendelser i atomkraftverk; senere ble det også utvidet til hendelser knyttet til transport, lagring og bruk av radioaktivt materiale eller kilder, uavhengig av om hendelsen skjer i et sivilt industrianlegg eller utenfor det (for eksempel under transport) [1] . Skalaen brukes for ikke-militære områder [2] .
INES-skalaen inkluderer 7 nivåer (pluss et 0-nivå under skalaen) og er delt inn i to deler: ulykker (fra 4. til 7. nivå) og sammenbrudd (fra 1. til 3.). Nivå 0 er oppført som en omkjøring. Det er en logaritmisk skala og overgangen fra et nivå til et annet betyr derfor en skadeøkning på rundt ti ganger. I den engelske oversettelsen, merk tilstedeværelsen av en falsk venn , hendelse , som tilsvarer sammenbruddet, ikke ulykken (som i stedet representeres av begrepet ulykke ).
Den øvre delen av INES-skalaen gjelder ulykker, det vil si alle hendelser som forårsaker betydelig skade på mennesker, miljø eller ting. Det inkluderer nivåer som strekker seg fra 7º, som refererer til ekstremt alvorlige ulykker, virkelige atomkatastrofer, opp til 4º, hvor konsekvensene for mennesker kan evalueres i absorpsjon av strålingsdoser på noen få tusendeler av en Sievert (mSv).
Den nedre delen gjelder svikt, det vil si hendelser som gir skader som anses som mindre på mennesker, miljø eller ting. Det inkluderer nivåene som strekker seg fra det tredje, hendelser der konsekvensene for mennesker kan vurderes i relativt lave absorberte strålingsdoser (tideldeler av mSv), opp til det første nivået, som klassifiserer avvik fra det normale driftsregimet til et kjernefysisk anlegg, med konsekvenser som anses som praktisk talt null for befolkningen og miljøet. Til slutt klassifiserer nivå 0 hendelser som ikke har relevans for atomsikkerhet.
For å gjøre alvorlighetsgraden av atomulykker korrekt synlig for publikum, presenterer den foreslåtte skalaen en logaritmisk snarere enn en lineær trend. Dette betyr at i virkeligheten må forholdet mellom alvorlighetsgraden av to hendelser adskilt av for eksempel 3 nivåer evalueres omtrent 10³ = 1000 ganger, og ikke 3 ganger.
Et stort utslipp av radioaktivt materiale, med omfattende effekter på helse og miljø, som krever gjennomføring av planlagte og omfattende mottiltak.
Når det gjelder aktivitet, betyr det et miljøutslipp til atmosfæren radiologisk tilsvarende mer enn flere titusenvis av TBq av jod-131 . [1] (side 17) Med et slikt utslipp er kalkulerbare helseeffekter og langsiktige miljøkonsekvenser mulig og behovet for beskyttelsestiltak av befolkningen er svært sannsynlig.
Bare to katastrofer ble inkludert i denne kategorien.
En hendelse med betydelige utslipp av radioaktivt materiale, som typisk krever iverksetting av planlagte mottiltak.
Når det gjelder aktivitet, betyr det et miljøutslipp til atmosfæren radiologisk tilsvarende en størrelsesorden på flere titusener av TBq av jod-131. [1] (side 17) , som trolig krever beskyttende tiltak mot befolkningen.
Begrenset utslipp av radioaktivt materiale som vanligvis krever implementering av noen planlagte mottiltak.
Når det gjelder aktivitet, betyr det et miljøutslipp til atmosfæren radiologisk tilsvarende verdier mellom hundrevis og tusenvis av TBq av jod-131. [1] (side 17) . Etter en slik utgivelse er det sannsynligvis nødvendig med lokal beskyttelse.
Ulykke med mindre ytre påvirkning, med radiologisk eksponering av den omkringliggende befolkningen i størrelsesordenen de foreskrevne grensene. Betydelig skade på reaktorkjernen eller beskyttelsesbarrierer. Eksponering av en anleggsarbeider med fatale følger.
Svært mild ekstern påvirkningshendelse, med radiologisk eksponering av den omkringliggende befolkningen under de foreskrevne grensene. Alvorlig forurensning i anlegget og/eller akutte konsekvenser for helsen til anleggsarbeidere.
Arrangement uten ytre påvirkning. Betydelig forurensning i anlegget og/eller overeksponering av anleggsarbeidere.
Anomali som overskrider sikkerhetsnivåene til det normale driftsregimet.
Arrangement uten sikkerhetsmessige konsekvenser.
Innvendingene er iboende i tiltakets kvalitative og diskrete natur, utformet mer som et offentlig kommunikasjonsverktøy snarere enn som et vitenskapelig måleverktøy, og det skiller ikke omfanget av hendelsen fra intensiteten av dens synlige effekter. I det siste aspektet skiller det seg fra seismologi, som bruker Mercalli-skalaen og Richter-skalaen for å evaluere de to aspektene separat.
Av disse grunnene foreslo den britiske atomsikkerhetseksperten Davide Smythe, etter hendelsene i Fukushima, en ny indikator for det vitenskapelige samfunnet, definert som:
NAMS = log 10 (20 × R)hvor R indikerer radioaktiviteten målt i terabecquerel , beregnet som ekvivalent dose av jod-131 , og bare utenfor anlegget, og tilskriver med andre ord en verdi lik null til alle hendelser uten radioaktiv lekkasje i det omkringliggende miljøet. Indikatoren inkluderer ikke radioaktiv forurensning av væsker , som presenterer det tekniske problemet med å definere en ekvivalens fra radiologisk synspunkt mellom forskjellige isotoper, også som en konsekvens av mangfoldet av måter de kan stige opp gjennom næringskjeden [4] .