Nordlige spørsmål er et begrep, laget i motsetning til det som i det historiografiske feltet er definert sørlige spørsmål , og brukt i det italienske politiske leksikonet for å identifisere sosiopolitiske problemer korrelert med en påstått ubehagstilstand i regionene i Nord-Italia med hensyn til politikk fulgt av den italienske regjeringen , spesielt i andre del av det tjuende århundre , til støtte for Sør - Italia .
Det nordlige spørsmålet ser en antecedent i posisjonene til noen tenkere fra det nittende århundre : Cesare Correnti i 1860 i avisen La Perseveranza , skrev artikkelen Finis Longobardiae som er angitt av noen som en forløper for dette temaet [1] . Så, spesielt i Lombardia , utviklet det seg en posisjon til forsvar for lokale autonome administrative institusjoner [2] der «Milano-staten» var motstander av en sentralisert styring av landet [3] .
Fra slutten av det nittende århundre og gjennom det tjuende århundre var det, ifølge denne typen visjoner, en tilbakevendende kontrast, effektiv eller på måte mellom et nord åpent for industrielle aktiviteter og et passivt sør.
Forbindelsen mellom denne historiske trenden og dens påfølgende politiske reinkarnasjon var knyttet til figuren til Gianfranco Miglio , universitetsprofessor i statsvitenskap og som fra 80-tallet av det tjuende århundre var et referansepunkt ikke bare i den kulturelle verden [4] , men også innenfor Northern League, inntil Bossis visjoner kom i konflikt med Miglios ideer [5] .
Utvikling på 1990-talletPå begynnelsen av 1990-tallet gikk det nordlige spørsmålet fra en kulturdebatt til en politisk rettferdiggjørelse.
Nøkkelpunktene i det nordlige spørsmålet i denne forstand kan oppsummeres i en større uavhengighet av det såkalte Padania fra de sentrale og sørlige regionene, anklaget for å være en byrde for den produktive delen av landet. Umberto Bossi uttalte flere ganger at hvis Nord-Italia hadde blitt delt fra Sør-Italia, ville det være i stand til å overholde de nødvendige Maastricht-parameterne og delta fullt ut i EU (som tilfredsstiller de økonomiske parametrene på kort tid), ville det være utstyrt med bedre infrastrukturer, da offentlige penger ikke ville blitt bortkastet i Cassa del Mezzogiorno i arbeider og kontrakter oppslukt av organisert kriminalitet .
Noen akademiske spaltister forble skeptiske til de sanne fordelene ved det nordlige spørsmålet, mens andre, selv utenfor Italia, bidro til å brenne debatten ved å anerkjenne dette spørsmålet [6] [7] .
Fra et politisk synspunkt brakte imidlertid utfallet av valget i 2008 (med en stor suksess av Northern League) diskusjonen om Northern-spørsmålet tilbake [8] Selv om Northern-spørsmålet hadde vært Northern Leagues politiske privilegium i årevis , til og med eksponenter av nordmenn fra sentrum -venstre (som Sergio Chiamparino , Guido Fanti , Riccardo Illy , Massimo Cacciari , etc.) på grunn av betraktningen som fulgte etter valget, begynte å vurdere det mer åpent (selv om de allerede hadde forutså det i et parti av Unity i 2000 [9] ).
I følge Alfredo Canavero, adjunkt ved statsuniversitetet i Milano [10] , har dette spørsmålet vært tilstede siden grunnleggelsen av kongeriket Italia ; i henhold til det Canavero rapporterer, " har nord alltid hevdet sin egen særhet (og sin egen overlegenhet) med hensyn til sør ", med utgangspunkt i "fra artikkelen av Cesare Correnti Finis Longobardiae i" La Perseveranza "fra januar 1860 " frem til " vanlig konsept, i det nittende århundre, ikke mindre enn i det tjuende århundre, om et aktivt, avansert og flittig nord i motsetning til hovedstaden Roma og et parasittisk sør, tilbakestående og sløvt " [1] .
Disse tankestrømmene har funnet gjenklang og representasjon i bevegelsen og det politiske partiet i Northern League (tilhenger av uavhengighet i Po-dalen ), men har også vakt oppmerksomhet og anerkjennelse i andre partier, spesielt på høyresiden , som har vist følsomhet overfor en viss autonomi, spesielt økonomisk, i Nord-Italia (for eksempel ved å foreslå finanspolitisk føderalisme ).