Storming av Bastillen

Storming av Bastillen
Storming of the Bastille , maleri av Jean-Pierre Houël (1789)
Dato14. juli 1789
PlassParis , Frankrike
UtfallSeier til opprørerne
Implementeringer
Kongeriket Frankrike Borgermilits (forfar til den franske nasjonalgarden )
Kommandører
Bernard-René Jourdan de LaunayLudwig von Flüe
Pierre-Augustin Hulin
Effektiv

32 sveitservakter
30 kanoner
600-1000 opprørere
61 franske vakter
5 kanoner
Tap
1 (6 eller 8 etter overgivelse)98 døde
73 såret
Rykter om opptøyer på Wikipedia

Franske statsborgeres storming av Bastillen , som fant sted tirsdag 14. juli 1789 i Paris , var den kulminerende historiske begivenheten under den franske revolusjonen ettersom Bastillen var symbolet på det antikke regimet . Begivenheten, selv om den i seg selv var uviktig på et praktisk nivå, antok en enorm symbolsk betydning til det punktet at den ble ansett som den sanne begynnelsen på revolusjonen.

Innkallingen av generalstatene i Versailles 5. mai 1789 for å prøve å helbrede den vanskelige politiske, sosiale og økonomiske krisen som Frankrike sto overfor , satte liv i den politiske debatten i de påfølgende månedene som strakte seg til salongene og torgene i hovedstaden. poenget med å få kong Louis XVI til å utplassere soldatene sine rundt Versailles, Paris, Sèvres og Saint-Denis . Lørdag 11. juli ble finansminister Jacques Necker avskjediget av kongen, etter å ha opparbeidet seg fiendskap fra hoffet for å ha manifestert pro-populære ideer ved flere anledninger.

En generell omorganisering ble også gjennomført gjennom flere utskiftninger: Victor-François de Broglie , Roland-Michel Barrin de La Galissonière , Paul François de Quelen de la Vauguyon , Louis Auguste Le Tonnelier de Breteuil og Joseph Foullon de Doué ble utnevnt til å erstatte Louis Pierre de Chastenet de Puysegur , Armand Marc de Montmorin-Saint-Hérem , César-Guillaume de La Luzerne , François-Emmanuel Guignard de Saint-Priest og Necker.

Historie

12. juli

Søndag 12. juli fikk befolkningen i Paris, som hadde levd i en tilstand av fattigdom i flere måneder og med frykt for at en alvorlig hungersnød skulle ramme byen når som helst, om Neckers oppsigelse og organiserte en stor protestdemonstrasjon. hvilke statuer som viser bystene av Necker og hertugen av Orleans ble brakt . Camille Desmoulins , ifølge François-Auguste Mignet , hisset opp publikum ved å klatre opp på et bord med en pistol i hånden og utbryte: «Borgere, det er ingen tid å kaste bort; Neckers oppsigelse er tegnet på en hellig Bartolomeus [1] for patrioter! Denne natten vil de sveitsiske og tyske bataljonene forlate Marsfeltet for å massakrere oss alle; det er bare én ting igjen, å gripe til våpen! ». Noen tyske soldater (Louis XVIs hær inkluderte også utenlandske regimenter, mer lydige mot kongen enn de franske troppene), ble beordret til å anklage folkemengden, forårsake flere skader og ødelegge statuene. Dissensen blant innbyggerne økte dramatisk og nasjonalforsamlingen advarte kongen om faren Frankrike ville stå overfor dersom troppene ikke ble fjernet, men Ludvig XVI svarte at han ikke ville endre bestemmelsene sine.

13. juli

Om morgenen den 13. juli ble førti av de femti inngangene som tillot innreise til Paris satt i brann av den opprørske befolkningen. Regimenter av den franske garde dannet en permanent garnison rundt hovedstaden, selv om mange av disse soldatene var nær den populære saken. Innbyggerne begynte å protestere voldsomt mot regjeringen for å redusere prisen på brød og frokostblandinger og ransaket mange steder som mistenkes for å være varehus for matforsyninger; en av disse var klosteret Saint-Lazare (som fungerte som sykehus, skole, lager og fengsel), hvorfra 52 vogner med korn ble hentet.

Etter disse opptøyene og plyndringa, som fortsatte å øke, samlet velgerne i hovedstaden (de samme som stemte under valget til generalstatene ) seg i en valgforsamling i Paris rådhus og bestemte seg for å organisere en borgermilits sammensatt av borgerlige opprettholdelse av orden og forsvar av konstitusjonelle rettigheter (to dager senere, med Gilbert du Motier de La Fayette , ble det kalt nasjonalgarden ). Hver mann i denne gruppen ville ha båret, som et karakteristisk tegn, en rosett med fargene til byen Paris (blått og rødt). For å bevæpne militsen ble stedene hvor våpnene antas å være oppbevart, plyndret.

14. juli

Om morgenen tirsdag 14. juli angrep opprørerne Hôtel des Invalides med sikte på å skaffe våpen, og tok dermed besittelse av rundt tjueåtte tusen rifler [2] og noen kanoner, men de fant ikke kruttet og bestemte seg derfor for å storme Bastillens fengsel (sett av folket som et symbol på monarkisk makt), der syv fanger også ble holdt i varetekt. De høye vedlikeholdskostnadene til en slik imponerende middelalderfestning, som den gang ble brukt til en begrenset funksjon som for et fengsel, førte til beslutningen om å stenge dørene, og det var sannsynligvis av denne grunn at fengselskvarteret var praktisk talt den 14. juli. tømme. Garnisonen til festningen var sammensatt av 82 invalider, veteransoldater som ikke lenger var i stand til å tjene i kamp, ​​som den 7. juli ble lagt til 32 sveitsiske vakter kommandert av løytnant Ludwig von Flüe . Guvernøren i fengselet (sønn av en tidligere guvernør) var Marquis de Launay .

Han så garnisonen omringet, til tross for at han hadde styrken til å slå tilbake angrepet [3] , forsøkte han å parlere med tre representanter for den stående komiteen, som kom direkte fra Hôtel de Ville , og til slutt ble det enighet om å fjerne våpnene og å la de samme representantene besøke festningen, for å unngå et blodbad. [3] Men i motsetning til Sombreuil, som hadde bukket under for opprørerne og åpnet dørene, tro mot reglene, anerkjente han kun kongens ordre og hadde ingen intensjon om å forsyne mengden med krutt og patroner lagret i kjellerne, og heller ikke mye mindre. enn å åpne dørene og tillate okkupasjonen av Bastillen av den borgerlige militsen, og gjenta bestemt at den bare ville åpne ild hvis den ble angrepet. I mellomtiden klarte imidlertid opprørerne å bryte lenkene som holdt vindebroen og strømmet inn i festningen. Garnisonen til Bastillen, på ordre fra kommandanten, åpnet ild mot mengden. [4] Han nektet dialog og skjøt mot den tredje kommunedelegasjonen som hadde kommet til parlamentet. Etter et fjerde og siste forsøk på mekling, uten resultat, åpnet både garnisonen og beleiringene ild, og forårsaket nesten hundre dødsfall og mer enn seksti sårede i den utsatte folkemengden, men bare én døde og tre sårede blant de godt beskyttede forsvarerne som avfyrt av smutthull og slagmarker. Den rasende folkemengden avfyrte isolerte rifleskudd i omtrent fire timer, og gjorde ingen skade på tårnene. Fra begynnelsen av forhandlingene tok guvernøren seg god tid og ventet på forsterkninger som aldri ville komme. Det var da en gruppe på 61 deserterte franske vakter ankom , kommandert av løytnantene Pierre-Augustin Hulin og André Jacob Elié, som dro bak seks kanoner, hentet fra brakkene deres, noe som endret slagets tidevann ved å sikte artilleri mot dørene og vindebroer. Mennene fra den kongelige hæren, som slo leir i den nærliggende Campo di Marte , grep ikke inn.

Markisen kom seg til rette, og da han plutselig beordret den overdrevne brannen, ba den samme garnisonen ham om å overgi seg, også uten vannkilde og bare begrensede matforsyninger inne, men von Flüe motsatte seg det. Guvernøren, begeistret, i stedet for å overgi seg og overlate det bevoktede arsenalet til opprørerne, løp til kontoret sitt og skrev et ultimatumnotat , der han sa at han ville tenne på de 20 000 kiloene med krutt inne i festningen, og få seg selv og alle til å eksplodere. hvis beleiringen ikke var blitt opphevet og folkemengden ikke hadde trukket seg tilbake. Von Flüe, overrasket, prøvde å forsikre ham om at slike detaljer ikke var nødvendige, men etter ordre distribuerte sveitserne billetten gjennom et hull i vindebroen. Utenfor avviste publikum forespørslene lest av Stanislas-Marie Maillard , og ropte om å senke vindebroen. Han bestemte seg derfor for å omkomme, i stedet for å underkaste seg, og gikk til kjelleren av Liberté-tårnet med den tente fakkelen fra en skytter på vollene for å sette fyr på de 250 tønnene med krutt, begravde under ruinene beleiret og forsvarere, men to invalider , underoffiser Ferrand og Biguard stoppet ham akkurat da han, skjelvende voldsomt, var i ferd med å gjøre den fatale detonasjonen. Da han truet ham til døden med bajonetten på brystet, mens han med ynkelige bønner fortsatt prøvde å nå målet sitt, stimlet noen av invalidene i garnisonen rundt ham. Han tryglet dem i det minste om å ta tilbake tårnene, men de erklærte at de ikke lenger ville kjempe mot sine medborgere, og innførte deretter en kapitulasjon. Ute av stand til å motstå, ble han deretter tvunget til å la invalidene holde et intervju, heise et hvitt flagg og se om de kunne få løftet om at de ikke ville bli massakrert, og krevde krigsutmerkelser fra de franske vaktene for å forlate fortet. I stedet ble korporal Guiard og menig Perreau skremt over at de kompromissløse menneskene var i ferd med å bruke våpnene, åpnet døren selv og senket den store vindebroen og overlot festningen. Bastillen ble deretter invadert og erobret av opprørerne bare fordi guvernøren, hengiven til suverenen, ble forlatt av troppene hans.

Opprørerne klarte dermed å okkupere fengselsfestningen. De drepte vaktene ble halshugget og hodene deres satt fast på spisse stolper og båret over byen. Resten av garnisonen ble tatt til fange og ført til rådhuset, men underveis, på Place de Grève, ble Launay tatt av mengden og lynsjet. En av opprørerne halshugget ham og stakk hodet på en gjedde. [5]

Syv fanger ble funnet inne i festningen og løslatt: fire dokumentforfalskere, to psykisk syke og en libertiner ; [6] etter frigjøringen mistet de fire forfalsknerne sporene mens de andre ble ført i triumf til byen, [7] men de to psykisk syke, dagen etter, ble låst inne på hospitset i Charenton . [8] Inntil noen dager tidligere hadde markisen Donatien Alphonse François de Sade også vært fengslet i Bastillen , som oppildnet sinnet til sine medborgere ved å beskrive, med grufulle og fantasifulle detaljer, torturene som ble utført der; han ble overført til asylet Saint-Maurice 4. juli.

Fangene i Bastillen 14. juli 1789
  1. Jean Béchade, født i 1758
  2. Jean de La Corrège, født i Martaillac i 1746
  3. Bernard Laroche de Beausablon, født i Terraube en Guienne i 1769
  4. Jean-Antoine Pujade, født i Meilhan i 1761
  5. Jacques-François-Xavier de Whyte, grev de Malleville, født i Dublin i 1730
  6. Claude-Auguste Tavernier, født i Paris 29. desember 1725
  7. Charles-Joseph-Paulin-Hubert de Carmaux, grev de Solages ( Toulouse , 18. desember 1746 - Albi , 9. oktober 1824 )

Da de kom tilbake til rådhuset, anklaget folkemengden prévôt des marchands (kontoret som tilsvarer en ordførers), Jacques de Flexelles , for forræderi. Under reisen, som skulle ta ham til Palais-Royal for å bli stilt for retten, ble han myrdet og deretter halshugget.

Saken om jarlen av Lorges

Ettersom ingen fanger som ble løslatt ved Bastillen så ut til å ha vært fengslet tidligere av politiske årsaker, ble det følt behov for å finne opp en mer representativ fange for å gjøre den vellykkede løslatelsen mer beundringsverdig i opinionens øyne. Dra nytte av det imponerende hvite skjegget til en av fangene ( Jacques-François-Xavier de Whyte, grev de Malleville ), den fiktive figuren til greven av Lorges (som faktisk eksisterte omtrent et århundre tidligere og ble fengslet i Bastillen for drap en prest) ble oppfunnet [7] [9] .

Konsekvenser

Opprinnelig, ved retten, hadde ikke stormingen av Bastillen den symbolske implikasjonen som i dag er universelt tilskrevet den (dvs. begynnelsen av den franske revolusjonen), men den ble ansett som en av de mange opptøyene som den gang var hyppige i Paris. Ludvig XVI selv, etter å ha kommet tilbake til palasset fra en jakttur, skrev i dagboken sin den dagen rien (ingenting), noe som betyr at ingenting av betydning hadde skjedd eller som fortjente å bli husket (selv om det må spesifiseres at dette var dagboken jakt på kongen, og Rien var tilstede hver gang kongen ikke hadde tatt noe bytte). Videre, når sammenstøtene tok slutt og Bastillen fortsatt var i røyk, var det først på kvelden den 14. juli at kongen fikk vite om opptøyene og stormingen av Bastillen fra en av sine tjenere; kongen spurte ham: "Er det et opprør?" - og tjeneren svarte: «Nei, herre! En revolusjon!».

I mellomtiden spilte også den konstituerende forsamlingen en ganske passiv rolle under krisen. Nyheter fra Paris nådde Versailles med vanskeligheter og representantene var ikke godt informert om hva som egentlig foregikk. Men forsamlingen fortsatte å følge hele situasjonen og varamedlemmer ventet spent på utfallet av hendelsene. Etter stormingen av Bastillen advarte Comte de Mirabeau , en av lederne av forsamlingen, sine kolleger om nytteløsheten i å vedta "høyt klingende dekreter" og oppfordret til at det var behov for en sterk handling. Selv om frihetens sak hadde seiret, var Mirabeau bekymret for at inngripen fra de væpnede folkemengdene bare ville føre revolusjonen langs en vei av ødeleggelse og vold. [10] Astronomen Jean Sylvain Bailly , tidligere president for forsamlingen, presenterte i sine Mémoires sin egen tolkning av betydningen og viktigheten av stormingen av Bastillen. [11] Fullstendig overbevist om at domstolens intensjon var å oppløse nasjonalforsamlingen, siterte han bevis for å støtte eksistensen av en forhåndsorganisert regjeringsplan for å gjenvinne overherredømmet og ta kontroll over Paris ved å skremme forsamlingen. Stormingen av Bastillen var, ifølge ham, "en forferdelig og uforglemmelig dag, øyeblikket da revolusjonen ble fortært av motet og besluttsomheten til innbyggerne i Paris ..." [12]

Bailly ga fullt ansvar til kommandør De Launay for hendelsene som fant sted i fengselet, og insisterte på at han skulle overgi seg lenge før han kom til den ekstreme beslutningen om å skyte sine medborgere. [13] Bailly innrømmet at ved siden av "det gode folket i Paris " hadde det likevel vært grupper av faktuelle og gangstere som hadde ønsket å ta revolusjonen utover all rimelig motstand, og at de var ansvarlige for det meste av plyndring og ulovligheter som karakteriserte den "forferdelige og uforglemmelige dagen". Advokaten Robespierre , også medlem av forsamlingen på den tiden, sa: "Jeg så Bastillen, en enhet av den tapre bymilitsen som tok den med meg dit [...] Jeg kunne ikke skille meg fra dette stedet hvis syn vekker i dag i alle ærlige borgere bare tilfredshet og tanken på frihet ». [14]

Med nasjonalforsamlingen i rollen som skjelvende og hjelpeløs observatør, hadde Paris vunnet utfordringen og overvunnet krisen 14. juli. Byen sydde fortsatt av agitasjon, og både retten og forsamlingen så på den med mistillit, i frykt for at et falskt grep kunne utløse en ny eksplosjon. Dagen etter Bastillens fall, 15. juli, tok kongen det første skrittet for å få slutt på urolighetene ved å besøke forsamlingen personlig, og be om assistanse fra varamedlemmer i krisen:

«Vel, jeg er ett med nasjonen; det er jeg som stoler på deg. Hjelp meg i denne omstendigheten å sikre statens frelse. Dette forventer jeg av nasjonalforsamlingen ... og jeg stoler på undersåttenes kjærlighet og lojalitet, og jeg har beordret troppene til å forlate Paris og Versailles."

( Kongen henvendte seg til forsamlingen. [15] )

Bailly ble bedt om å skrive talen som kongen beordret troppene til å forlate Paris med. Språket i den siste talen leste av kongen var imidlertid absolutt ikke Baillys; det var neppe kunstig og kanskje av den grunn mer rørende. [16] Bailly selv bemerket: «Denne talen var ikke det jeg skrev; [...] Men jeg tror dette er bedre ». [17] Men talen leste av kongen inneholdt sannsynligvis, selv om den ikke tilhørte Bailly, de samme forslagene som Bailly ville ha likt å gi til kongen. For første gang brukte faktisk kongen offentlig uttrykket "nasjonalforsamlingen", og uttrykte sin tillit til varamedlemmene og til nasjonens vilje.

Etter å ha akseptert kongens åpning for dialog, tok varamedlemmene forskjellige tiltak og bestemte seg for å sende sin delegasjon til Paris, sikre på at synet av "nasjonens representanter" ville ha en beroligende effekt i byen. [18] [19] Delegasjonen inkluderte Bailly, Marquis de La Fayette , kardinal Clermont-Tonnerre og abbed Sieyès . Delegasjonen brakte med seg den gode nyheten om kongens åpenhet for dialog for å roe parisernes sjeler.

Avisen Point du jour beskrev levende den imponerende scenen som oppsto ved å ønske stedfortrederne velkommen da de sakte beveget seg gjennom byen til Hôtel de Ville . [20] Deputatene ble møtt av en prosesjon av tusenvis av spente parisere. På Hôtel de Ville var nå den ville entusiasmen som hadde skylt over Paris i går, positivt konsentrert om nasjonalforsamlingens menn som bar med seg kongens appell om gjenoppretting av freden i byen. La Fayette, Gérard de Lally-Tollendal, erkebiskopen av Paris Le Clerc de Juigné og andre korps talte til publikum og ble møtt med dundrende applaus.

Erkebiskopen av Paris foreslo for eksempel en Te Deum før delegasjonen dro til katedralen. Midt i denne scenen av stor spenning reflekterte de mer edrue sinnene i mellomtiden over de praktiske midlene for å få slutt på anarki. Faktisk hadde Flexelles, prévôt des marchands (kjøpmennene) og titulært overhode for byen, blitt myrdet dagen før av mengden; generalløytnant i politiet, De Crosne, hadde trukket seg og flyktet fra byen. For å bøte på denne mangelen på lederskap ble La Fayette enstemmig hyllet som øverstkommanderende for den nyopprettede bymilitsen , og Bailly, kort tid etter ham, ble utropt til borgermester i Paris ( maire de Paris ), den første i historien til Paris. by. [21] [22] Valgforsamlingens procès -verbale beskrev godt hendelsene som skjedde etter utnevnelsen av La Fayette:

«Samtidig ble M. Bailly enstemmig utropt til prost for kjøpmennene. En stemme gjorde seg hørt: "Ikke prost for kjøpmennene, men borgermester i Paris". Og med jubel gjentok alle: «Ja, borgermester i Paris». M. Bailly lente seg fremover på skrivebordet, øynene våte av tårer. Hjertet hans var så fullt at man midt i takknemlighetsuttrykkene kunne høre ham si at han verken følte seg verdig til en slik ære eller i stand til å bære en så stor byrde. Kronen som hadde belønnet jarlen av Lally-Tollendals patriotiske tale ble plutselig satt på M. Baillys hode. Til tross for [Baillys] motstand, som stammet fra hans beskjedenhet, holdt hånden til erkebiskopen av Paris kronen på hodet, som en hyllest til alle dydene til denne rettferdige mannen som først ledet nasjonalforsamlingen i 1789 og som hadde lagt grunnlaget for fransk frihet."

( Velgerforsamlingens procès -verbale . [23] [24] )

Da Bailly ble hyllet som den nye borgermesteren i Paris og La Fayette som den nye øverstkommanderende for den urbane militsen , måtte Pierre-Augustin Hulin også godkjenne, med sin enorme popularitet, nominasjonene som nettopp ble gjort av de parisiske velgerne. Dermed godkjente Hulin både utnevnelsen av Bailly til første kommunale sorenskriver og den av La Fayette som øverstkommanderende for militsen som Hulin selv tilhørte.

Det var også La Fayette selv som foreslo navnet og symbolet på militsen han hadde blitt utnevnt til å lede, som ble omdøpt til National Guard : som et symbol valgte han den trefargede kokarden , blå, hvit og rød. Til blått og rødt, fargene til byen Paris , la La Fayette selv til hvitt, fargen på Bourbon-monarkiet: det franske flagget stammet senere fra kokarden . [25] [26] Hulin, som fortsatt ble ansett som en helt, ble av folkelig anerkjennelse forfremmet til rang som kaptein - sjef for det åttende kompaniet av jegere ansatt av Paris nasjonalgarde 8. oktober.

Paris, etter å ha eliminert «domstolen», Flexelles, hadde nå, for første gang i historien, en borgermester etter eget valg. Den kongelige regjeringen var for en gangs skyld raske til å utnytte den nye situasjonen, og flyttet fokus fra forsamlingen til Bailly. På en konferanse dagen etter, den 16. juli, gjentok kongen overfor den nye borgermesteren sin angst for opptøyene i Paris, og godtok Baillys forslag om å besøke byen personlig. [27]

Kongen forsøkte dessuten en pasifisering, etter å ha bestemt seg for å trekke troppene fra byen, tillot Jacques Necker å gå inn igjen i sin regjering; sistnevnte, den 16. juli, gjenvunnet embetet som Principal ministre d'État , eller statsminister.

Bailly og La Fayette deltok ikke umiddelbart i administrasjonen av byen. Selv om de var dypt berørt av de anerkjente scenene som fulgte etter utnevnelsen deres, virket det urettferdig for dem begge å bli valgt etter denne irregulære metoden: de ønsket å bli, på en eller annen måte, offisielt utnevnt, gjennom juridisk ratifikasjon. For å få en offisiell utnevnelse dukket Bailly og La Fayette opp for nasjonalforsamlingen, som dermed ble informert om deres nye stilling, og de to ventet på nye ordre fra varamedlemmene. [28] Kunngjøringen av Bailly og La Fayette ble møtt med stor applaus, og utnevnelsene deres ble offisielt bekreftet. [28] [29]

Bailly og La Fayette, som ønsket flere garantier, og trosset Paris' sorg, så til kongen for ytterligere bekreftelse. Louis benyttet anledningen til sitt besøk i Paris for å bekrefte muntlig den nye borgermesteren Bailly på kontoret hans, og likeledes den nye øverstkommanderende La Fayette. [30] Den 17. juli dro faktisk Ludvig XVI , etter Baillys råd, til Paris til Hôtel de Ville , hvor den nyopprettede Pariserkommunen var basert , og ble mottatt av borgermesteren og La Fayette. For å hilse sin suveren oversteg Paris i intensitet entusiasmen den hadde vist under besøket til forsamlingens delegasjon. Bailly møtte kongen i utkanten av byen, og hilste ham med en berømt velkomsttale, og ga ham nøklene til byen :

«Jeg bringer Deres Majestet nøklene til byen Paris. Dette er de samme som ble presentert for Henry IV. Han hadde fått folket tilbake; i dag har folket gjenvunnet sin konge."

( Bailly til kongen. [31] [32] )

Denne seremonien ble fulgt av prosesjonen til Hôtel de Ville hvor kongen hilste på valgmennene i Paris. Louis XVI , overveldet av undersåttenes smiger, var ikke i stand til å snakke og ba Bailly om å tale til publikum i hans sted. [33] [34] Så, iført den revolusjonære kokarden som Bailly og La Fayette hadde gitt ham, tok kongen avskjed fra byen, trofast men turbulent, og returnerte til Versailles.

Den 18. juli beordret valgforsamlingen i mellomtiden, etter anmodning fra Bailly og La Fayette om å offisielt ratifisere utnevnelsen deres, de seksti bydistriktene som nettopp hadde dannet seg, til å samles og ta stilling til utnevnelsen av de to nye lederne. [35] Bailly skrev personlig et brev til distriktene, hvor han sa at han ville anse seg som gyldig valgt bare med deres samtykke. [36] Innen 21. juli hadde femtifem av de seksti distriktene ratifisert Baillys valg uten noen dissens. [37]

Beriket av disse overveldende mandatene og med enorm popularitet bak seg blant pariserne, var Bailly og La Fayette villige til å påta seg ansvaret for å føre tilsyn med ledelsen av den revolusjonære metropolen. Journal des Etats-généraux kommenterte med hensyn til Bailly: «Se hvordan mennesket er et produkt av omstendighetene. Kjent for en Histoire de l'astronomy , M. Bailly, som er bestemt til å ende sine dager i en fredelig lenestol ved akademiet, blir kastet inn i stormene til en revolusjon i dag». [38]

Bastillen ble sakte demontert etter 14. juli 1789 (noe steinsprut ble solgt som relikvier), men plassen der den en gang sto ( Place de la Bastille ) er nå en av de største og mest kjente i Paris.

Merknader

  1. ^ Massakre der Charles IX beordret utryddelsen av hugenottene
  2. ^ Giorgio Bonacina, 14. juli: folkemengden brister som en elv , artikkel i Storia illustrata nr. 126, mai 1968, s. 30
  3. ^ a b Pierre Gaxotte, The French Revolution , Oscar Mondadori Editions, 1989, Milan, s. 128.
  4. ^ Jacques Godechot, The French Revolution - Commented Chronology 1787-1799 , Bompiani Tascabili, s. 56.
  5. ^ Giorgio Bonacina, "14. juli: folkemengden brister som en elv", artikkel i Storia illustrata nr. 126, mai 1968, s. 31: «En underkokk, som kan bearbeide kjøttet, skjærer hodet av ham og stikker det på en gjedde».
  6. ^ Lo Duca, "150-årsjubileet for 1989-revolusjonen", Panorama , 12. juli 1939 XVII, s. 41: "Tusenvis av fanger ble faktisk redusert til syv individer: 4 falsknere, 2 galninger som unngikk asyl, 1 gjest ved omsorgen og på bekostning av faren som ønsket å kvele en grusom incesthistorie".
  7. ^ a b Pierre Benoit, "Everyone to the Bastille", artikkel i Historia n ° 92, juli 1965, s. 72
  8. ^ Pierre Gaxotte, The French Revolution , Oscar Mondadori Editions, 1989, Milan, s. 129
  9. ^ Lo Duca, "150-årsjubileet for 1989-revolusjonen", Panorama , 12. juli 1939 XVII, s. 41: "Greven av Lorges ble da skapt, en vakker gammel mann med langt skjegg, som hadde tilbrakt hele sitt liv i torturen til et illeluktende fengsel".
  10. ^ Francois Quastana, Politics of Mirabeau 1771-1789 , Oxford University Press, 13. januar 2010: 4.
  11. ^ ( FR ) Bailly, Mémoires , I, 385-92.
  12. ^ Ibid. , I, 388.
  13. ^ Det er vanskelig å forene Baillys kommentarer, i det minste delvis ulogiske, om stormingen av Bastillen, spesielt for hvordan han selv forsvarte seg mot anklagene mot ham for massakren i Mars-feltet to år senere (hvorav imidlertid, han var ikke en materiell talsmann). Verken hans rettferdiggjøring av Bastille-mengden eller hans fordømmelse av De Launay er i samsvar med hans vanlige holdning til motstand mot noen form for offentlig uorden.
  14. ^ Robespierre, Brev til Antoine-Joseph Buissart , 23. juli 1789.
  15. ^ Ibid. , II, 5.
  16. ^ E. Burrows Smith, Jean-Sylvain Bailly: Astronom, mystiker, revolusjonær (1736-1793) , s. 512.
  17. ^ Bailly, Mémoires , II, 5
  18. ^ Archives parlementaires , VIII, 236-37
  19. ^ Bailly, Mémoires , II, 3-8.
  20. ^ Point du jour , nei. 25, 16. juli 1789.
  21. ^ Tuckerman, s. 230
  22. ^ Crowdy, s. 42
  23. ^ Prosess-verbal for valgforsamlingen; den finnes i Rèimpression de ancien Moniteur depuis la rèunion des états-généraux jusqu'au Consulat (mai 1789-november 1799, Paris, 1843-45), I, 583.
  24. ^ Bailly, Mémoires , II, 26-27
  25. ^ Gerson, s. 81-83
  26. ^ Doyle, s. 112-113
  27. ^ Bailly, Mémoires , II, 42-44 Samtalen foregikk privat og Baillys forhold er det eneste som er igjen. Bailly nevner en merkelig omtale av det faktum at kongen, når han snakket om De Launay, sa at sistnevnte «hadde fortjent sin lodd».
  28. ^ a b Archives parlementaires , VIII, 238
  29. ^ Bailly, Mémoires , II, 35-36 Forsamlingens procés-verbal nevner ikke bekreftelsen av Bailly og La Fayette, men det er sikkert at den ble gitt, for samme dag foreslo Clermont-Tonnerre en deputasjon til kongen for å be ham på sin side om å ratifisere utnevnelsene til Bailly og La Fayette.
  30. ^ Bailly, Mémoires , II, 67
  31. ^ Archives parlementaires , VIII, 246
  32. ^ Bailly, Mémoires , II, 58-59
  33. ^ Archives parlementaires , VIII, 246-47
  34. ^ Bailly, Mémoires , II, 67-68
  35. ^ Lacroix, Actes , ser. 1, I, xiv-xv.
  36. ^ Ibid. , ser. 1, I, xv.
  37. ^ Ibid. , ser. 1, I, xvi-xvii.
  38. ^ Journal des Ètats-généraux , I, nr. 8.

Andre prosjekter

Eksterne lenker