Maldiskusjon:Vedlikeholdsmaler

I dagens artikkel skal vi fordype oss i Maldiskusjon:Vedlikeholdsmaler, et tema som har vekket interesse hos mange mennesker i nyere tid. Maldiskusjon:Vedlikeholdsmaler er et tema som har skapt debatt, kontrovers og analyser på ulike områder, fra politikk til populærkultur. Gjennom denne artikkelen vil vi utforske de ulike aspektene knyttet til Maldiskusjon:Vedlikeholdsmaler, dens implikasjoner i dagens samfunn og dens relevans i global kontekst. I tillegg vil vi analysere ulike perspektiver og meninger rundt Maldiskusjon:Vedlikeholdsmaler, med mål om å tilby en bredere og mer komplett visjon rundt dette temaet. Les videre for å finne ut alt du trenger å vite om Maldiskusjon:Vedlikeholdsmaler!

Malene i seksjonen Tidløshet

De fleste av disse, med unntak av {{Trenger oppdatering}}, {{Trenger oppdatering sport}} og {{Utdatert}} mener jeg ikke er vedlikeholdsmaler. De er beskjeder til leseren om at artikkelen omfatter noe dagsaktuelt eller noe som kommer i framtida. Kjør debatt! c”,) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 6. aug. 2024 kl. 23:18 (CEST)

Språklig er vel oppdatering et slags vedlikehold? Hva er i så fall konsekvensen av at dette likevel ikke skal regnes som såkalte vedlikeholdsmaler? Det vil kunne være et praktisk behov for å begrunne også innleggelsen av slike maler. Dersom "taggeren" ikke har tid til å gjøre noe med dette selv, vil det lette arbeidet for etterkommerne. Trygve Nodeland (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 09:05 (CEST)
De tre som heter oppdatering og utdatert er vedlikeholdsmaler, det er de 12 andre i Tidløshet-seksjonen jeg mener ikke er det. Disse er {{Pågående}} + ditto sport, {{Aktuell}} + ditto person, {{Nylig avdød}} og sju ulike varianter av Fremtid/Kommende/Forventet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 13:17 (CEST)
Jeg leser åpenbart fra høyre mot venstre! Enig. Trygve Nodeland (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 15:07 (CEST)

Wikifisering

Malen {{Wikifisering}} anser jeg som en vedlikeholdsmal, men den er ikke oppført i navigasjonsmalen… Det bør den vel være? Usikker på om den passer best i Stil > Artikkel / seksjon > Disposisjon eller om den heller skal i Allmenn kvalitet > Artikkel / seksjon ? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 6. aug. 2024 kl. 23:22 (CEST)

Har vi bruk for den? I forklaringen gis det en anbefaling om å bruke andre maler i steden. Trygve Nodeland (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 09:07 (CEST)
Det dukker fra tid til annen opp artikler som kun er ren tekst. De har lite eller ingen formatering, ingen interlinker, avsnitt, maler, kategorier eller noe som helst. Da er denne malen på sin plass.
Spørsmålet var om den bør ligge i navigasjonsmalen {{Vedlikeholdsmal}}? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 13:20 (CEST)
Ja, jeg er enig i at det er en vedlikeholdsmal. Trygve Nodeland (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 15:08 (CEST)

Spire

@EdoAug tar i denne kommentaren til orde for at også {{Spire}} er en form for vedlikeholdsmal, og det er den jo for så vidt, og bør dermed være med i navigasjonsmalen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 13:27 (CEST)

Enig. Trygve Nodeland (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 15:08 (CEST)
Flott at dette ryddes opp i! Mvh Marius // Vasmar1 (diskusjon) 7. aug. 2024 kl. 20:45 (CEST)

Seksjonsspire

Dersom {{Spire}} settes inn må {{Seksjonsspire}} også settes inn som en konsekvens av det. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 11. aug. 2024 kl. 22:47 (CEST)