Amerikanske borgerkrigen

Borgerkrig
Øverst til venstre: Rosecrans i Stones River , Tennessee ; Øverst til høyre: Konfødererte fanger i Gettysburg ; under: Slaget ved Fort Hindman , Arkansas .
Dato12. april 1861 - 23. juni 1865 (det siste slaget ble avsluttet 13. mai 1865)
PlassAmerikas forente stater
Casus belliFort Sumter-hendelsen
UtfallUnion seier
Implementeringer
USA [1] Konfødererte stater [2]
Kommandører
Abraham Lincoln
Edwin M. Stanton
Ulysses S. Grant
William T. Sherman
David G. Farragut
David D. Porter
George McClellan
Ambrose Burnside
Joseph Hooker
John Pope
Jefferson Davis
Judah P. Benjamin
Robert E. Lee
Joseph E. Johnston
Raphael Semmes
James Longstreet
Stonewall Jackson
JEB Stuart
Albert Sidney Johnston
Effektiv
2 200 000
698 000 (topp)
1 064
000 360 000 (topp)
Tap
140 414 dødsfall [3]
365 000 totalt dødsfall [3]
275 200 sårede
72.524 kampdødsfall [3]
260.000 totalt dødsfall
137.000 sårede
Rykter om krig på Wikipedia

Den amerikanske borgerkrigen , også kjent i utlandet som den amerikanske borgerkrigen , ble utkjempet fra 12. april 1861 til 23. juni 1865 (det siste slaget ble avsluttet 13. mai 1865) mellom USA og de konfødererte statene 'America , en politisk enhet som oppsto fra det konføderale møtet av stater som løsrev seg fra unionen .

I presidentvalget i 1860 støttet republikanere ledet av Abraham Lincoln forbudet mot slaveri i alle territorier i USA, [4] et forslag som sørstatene godtok som et brudd på deres konstitusjonelle rettigheter. Det republikanske partiet, som var dominerende i nord, sikret et flertall av valgstemmene og Lincoln ble den første republikanske amerikanske presidenten. Før hans bosetting dannet syv sørstater, hvis økonomi var basert på bomullsplantasjer og på den svært billige arbeidskraften til slavene som jobbet der, den såkalte konføderasjonen i februar 1861, og skilte seg fra unionen. I løpet av de seks månedene før løsrivelsen hadde befolkningen i disse statene den høyeste andelen slaver med totalt 48,8%. [5]

Den 4. mars 1861 erklærte Lincoln i sin første innsettelsestale at administrasjonen hans ikke ville starte en borgerkrig . Han snakket direkte til sørstatene og gjentok: «[...] Jeg har ingen hensikt, direkte eller indirekte, å blande seg inn i etableringen av slaveri i statene der det allerede eksisterer. Jeg mener at jeg ikke har noen juridisk rett til å gjøre det, og jeg har ingen tilbøyelighet til å gjøre det heller. [6] Konfødererte styrker tok en rekke føderale fort innenfor territoriene de gjorde krav på. Forsøk på å finne et kompromiss mislyktes og begge sider forberedte seg på krig. De konfødererte antok at europeiske land var så avhengige av bomullen de eksporterte at de ville gripe inn, men ingen gjorde det og ingen anerkjente de nye konfødererte statene i Amerika.

Fiendtlighetene begynte 12. april 1861, da konfødererte styrker angrep Fort Sumter . Mens Unionen i det vestlige teatret gjorde viktige permanente erobringer, viste kampene i de første årene seg i det østlige teatret uslåelige. De konfødererte kampanjene høsten 1862 i Maryland og Kentucky mislyktes. Lincoln fremmet Emancipation Proclamation , som gjorde avskaffelsen av slaveri til et mål for krigen. [7] I vest, sommeren 1862, ødela unionen konføderasjonens elveflåte, og blokkerte dermed de fleste av deres vestlige hærer og erobret New Orleans . Samme år delte beleiringen av Vicksburg konføderatene i to deler atskilt av Mississippi -elven og et angrep av konføderert general Robert Edward Lee i nord endte med nederlag i slaget ved Gettysburg . Vestlige suksesser brakte Ulysses Grant til kommandoen over alle hærene til unionen i 1864. De siste betydelige slagene i krigen ble utkjempet i sammenheng med beleiringen av Petersburg . Lees fluktforsøk endte med hans overgivelse ved Appomattox 9. april 1865. Da militæraksjonen nærmet seg slutten, begynte gjenoppbyggingens æra der det ble gjort forsøk på å gjenopprette nasjonal integrasjon.

Den amerikanske borgerkrigen var en av de første industrikrigene. Jernbaner , telegrafer , dampskip og masseproduserte våpen var mye brukte elementer. Mobiliseringen av sivile fabrikker, gruver, verft, banker, transport- og matleverandører demonstrerte virkningen av industrialiseringen i krigen, som alle også ville bli funnet i første verdenskrig . Tradisjonelt er det anslått at mellom 1861 og 1865 var det minst 620 000 dødsfall, men nyere studier tyder på at 750 000 soldater falt, med et ukjent antall sivile. [8] [9] Ifølge ett anslag forårsaket krigen døden til 10 % av alle menn i nordstatene mellom 20 og førtifem og 30 % av alle menn i sør mellom 18 og 18 år. førti. [10]

Årsaker til krigen

Årsakene til den amerikanske borgerkrigen var komplekse og omdiskutert fra starten. Debatten ble ytterligere komplisert av den revisjonistiske hensikten til noen forfattere med sikte på å redusere, i årsakene til løsrivelse, rollen til den prinsipielle kampen mot slaveri [11] for å legge større vekt på aspektene knyttet til en konflikt mellom økonomier, forskjellig mellom de Nord og sør for nasjonen. [12]

De første tegnene på borgerkrigen skjedde under Kansas Bleeding Crisis , mellom 1855 og 1860, da dette territoriet skulle bli med i unionen som en ny stat, med væpnede sammenstøt mellom opphevelsesmilitsmenn og slaveholdere.

Selv om ikke alle sørlendinger kjempet for å bevare slaveriet, hadde de fleste offiserer og over en tredjedel av general Robert Edward Lees hærrekker interesser direkte knyttet til det. For nordboerne var motivasjonen tvert imot hovedsakelig å bevare unionen, snarere enn å avskaffe slaveriet. [1. 3]

I følge noen historikere var for Abraham Lincoln bevaring av unionens enhet målet for krig; avskaffelsen av slaveriet, som Lincoln alltid så som et avgjørende spørsmål, ville bli et ytterligere endelig mål. [14] Lincolns beslutning om å utstede frigjøringserklæringen motarbeidet både de fredselskende demokratene ( Copperheads ) og de krigsstøttede demokratene, men det ga mer kraft til republikanerne. [15] Ved å hevde at frie svarte ville oversvømme nord, vokste demokratene opp i valget i 1862 , men fikk ikke kontroll over Kongressen. Republikanernes motargumenter fikk imidlertid støtte, og demokratene ble beseiret i valget i 1863 i Ohio , da de forsøkte å gjenopplive fiendtligheten mot den svarte befolkningen. [16]

En av utløserne var også beslutningen fra sørstatene om å bryte ut av unionen i 1860 og velge deres president, Jefferson Davis . [17]

Slaveri

Spørsmålet om slaveri gjaldt ikke bare måten slaver ble behandlet på, men også det faktum at slaveriet i seg selv var en anakronisme som var uforenlig med amerikanske verdier og med det økonomiske systemet beskyttet av grunnloven . Strategien til antislaveribevegelsen, som hovedsakelig gjaldt behandling av slaver, var å stoppe utvidelsen av slaveriet og dermed bringe det til gradvis utryddelse.

Antislaveribevegelsen i USA hadde sine røtter i uavhengighetserklæringen . Slaveri ble forbudt i de nordvestlige territoriene , med en spesiell forordning av 1787. Siden 1804 hadde alle nordstatene, dvs. de nord for Mason-Dixon-linjen , vedtatt lover som hadde som mål å gradvis avskaffe slaveriet. I 1807 avskaffet kongressen den internasjonale slavehandelen. Slaveriet begynte å forsvinne i de fleste stater og bysentre, men fortsatte å ekspandere i statene i det dype sør, som baserte økonomien deres på avlinger, som bomull , takket være de lave kostnadene for slavearbeid.

Til tross for kompromissene som ble oppnådd mellom 1820 og 1850, eksploderte spørsmålet om slaveri i 1854 med Kansas-Nebraska-loven og dannelsen av det nye republikanske partiet, som ba om en slutt på slaveriet i de nye territoriene. Abraham Lincoln appellerte i sin tale fra 1858 om å stoppe den videre spredningen. [18] Det meste av den politiske kampen i disse årene dreide seg om utvidelsen av slaveriet inn i de nye territoriene. [19] [20] Både nord og sør visste godt at dersom slaveriet ikke spredte seg, ville det miste livsnerven og forsvinne. [21] [22] [23]

Sørlendingenes frykt for å miste kontrollen over den føderale regjeringen til fordel for avskaffelseskreftene og den nordlige harmen over innflytelsen som slaveholderne utøvde på den samme regjeringen preget krisen på slutten av 1850-tallet. Uenigheter mellom avskaffelsesforkjempere og andre grupper om de moralske aspektene ved slaveri, demokratiets mål og de økonomiske suksessene til fri arbeidskraft førte til at Whig-partiet og Know Nothing kollapset og samtidig ble det født nye partier, som Free Soil Party. i 1848, det republikanske partiet i 1854 og det konstitusjonelle unionspartiet i 1860. I 1860 delte det siste nasjonale politiske partiet, Det demokratiske partiet , seg etter sektorlinjer.

Demografisk tabell over slavestater på tampen av krigen (mars 1861):

Økonomiske forskjeller

Mellom 1800 og 1860 vokste parochialisme og forskjellene mellom økonomi, sosial struktur, skikker og politiske verdier i nord og sør. [24] [25] Hvis det industrialiserte, velstående og urbaniserte nord vendte seg mot avskaffelse av slaveri, baserte sør sin økonomi på jordbruk (spesielt på produksjon av bomull) og derfor på bruk av slaver, hvis bruk også ble stadig mer utbredt i de nylig koloniserte territoriene (fra Alabama til Texas ). [26]

Frykten for slaveopprør skapte i sørstatene et stadig mer utbredt klima av mistillit, om ikke åpen fiendtlighet, mot avskaffelsespropaganda . Sørlige politikere begynte å anklage nord for å forlate de sanne republikanske verdiene til grunnleggerne , hvorav mange (som George Washington , Thomas Jefferson og James Madison ) hadde slaver i sin tjeneste.

Spørsmålet om aksept av slaveri forårsaket også splittelser mellom de viktigste religiøse trosretningene (spesielt i de presbyterianske , baptist- og metodistkirkene ), som ble delt mellom de i nord og sør. Industrialiseringen førte til en sterk demografisk vekst i nordstatene, forårsaket både av det faktum at det store flertallet av nye immigranter fra Europa bestemte seg for å bosette seg i de store byene i nord (ca. 85%), og av migrasjon av amerikanske borgere. av Sør.

Seksjonalisme

Begrepet "seksjonalisme" refererer til de forskjellige økonomiene og sosiale strukturene, til de forskjellige skikkene og politiske verdiene mellom nord og sør. [24] [25] Mellom 1800 og 1860 ble disse forskjellene aksentuert, med nord at det industrialiserte og urbanisere og gradvis gi avkall på slaveri og investere i å bygge effektive fabrikker, mens de dype sørene fortsatte å fokusere på plantasjer, basert på slavearbeid. Mellom 1850 og 1860 økte avvisningen av slaveri av noen av landets største religiøse kirkesamfunn ( metodist- , baptist- og presbyterianske kirker ) bruddene mellom nord og sør. [27]

Historikere har lenge diskutert hvordan økonomiske forskjeller mellom det industrialiserte Nord og det landbruksbaserte Sør påvirket utfallet av krigen. [28] [29]

Proteksjonisme

Sørstater, som i stor grad brukte slaver som billig arbeidskraft, hadde mindre behov for å mekanisere produksjonen sin og hadde retten til å selge bomull og kjøpe produserte varer fra enhver nasjon. Nordstatene, som hadde investert tungt i den gryende industrisektoren, klarte ikke fullt ut å konkurrere med de fremstilte varene til de allerede avanserte europeiske industriene og med lavkostbomull fra sør.På denne måten var nord for en økonomisk system av proteksjonistisk type , mens eierne av de sørlige plantasjene var for fri handel . [30]

I den sørlendingkontrollerte kongressen foreslo demokratene tolllover i 1830, 1840 og 1850 og reduserte rentene, så mye at de i 1857 var de laveste siden 1816. Whigs og republikanerne klaget over at de trodde at rentene. høyere ville ha stimulert industriproduksjon og vekst. De eneste økningene ble gjort i 1861, etter at sørlendingene trakk seg fra setene i kongressen. [31] Spørsmålet om interesser har til tider blitt trukket frem som en av årsakene til krigen. Mellom 1860 og 1861 hadde ingen av de to sidene som hadde foreslått kompromisser for å unngå løsrivelse reist spørsmålet om interesser. [32] Brosjyrer fra nord og sør nevner sjelden interesser, og når noen gjorde det, for eksempel Matthew Fontaine Maury [33] og John Lothrop Motley [ 34] skrev de vanligvis for et utenlandsk publikum.

Statens rettigheter

Sør støttet retten til enhver stat til å løsrive seg, og forlate unionen når som helst, ettersom grunnloven var en avtale mellom dem. Nordlendingene (inkludert president James Buchanan ) avviste dette synet da de mente det var i strid med viljen til grunnleggerne, som ønsket opprettelsen av en evig union. [35]

Krigens utfoldelse

Den amerikanske borgerkrigen så både hæren og marinen aktivt involvert; den detaljerte utførelsen av operasjonene er beskrevet i de to dedikerte punktene.

Geografisk kan fire krigsfronter identifiseres:

Billy Yank, unionssoldat

Det var ikke på spørsmålet om slaveri at den nordlige motparten til den konfødererte soldaten, med kallenavnet " Billy Yank ", mobiliserte. De som kjempet under den blå uniformen for svartes frihet var, proporsjonalt, mindre enn én av tusen: Yankees vervet seg for å hevne fornærmelsen mot flagget av det konfødererte "opprøret" og for å opprettholde samholdet i unionen. De hadde ingenting imot å gjøre slutt på slaveriet, men det som holdt dem oppe i kampen var USAs overlevelse i utgangspunktet.

Seieren i 1865 skylder Billy Yank det motet og besluttsomheten han viste til tross for gjentatte nederlag, generalenes utilstrekkelighet, en opinion mot krigen og det forferdelige tapet av menneskeliv.

Johnny Reb, den konfødererte soldaten

I motsetning til figuren "Billy Yank", var personifiseringen av den konfødererte soldaten Johnny Reb som ble identifisert av patriotene i sør som et eksempel på tapperheten til "Dixies" (som innbyggerne i sørstatene fikk kallenavnet) . Han ble vanligvis beskrevet som en gutt ikke eldre enn 15, ydmyk, men tapper i en grå ulluniform . "Dixies" ga sitt bidrag til konføderasjonen for overlevelsen av bygdesamfunnet i sør, og trodde og kjempet til slutten for "Dixieland", eller selve konføderasjonen.

Elementer til fordel for de konfødererte styrkene

Det sørlige samfunnet var langt mer aristokratisk og militaristisk enn det i nord. På grunn av den mindre industrialiseringen var en stor del av Dixieland -befolkningen engasjert i jordbruk . De store eierne og småbøndene ble brukt, allerede i det sivile liv, til å bruke våpen og til å bevege seg rundt på hesteryggen (for eksempel til jakt ). Videre hadde familiene til de store planterne (spesielt fra Virginia ) alltid vært et viktig rekrutteringssted for offiserer.

USA på den tiden hadde allerede en egen militærhistorie, om enn kort. Mange av veteranene fra krigen i 1812 , Texas uavhengighetskrig og krigen mot Mexico bodde i sør Sørlendingene hadde en bedre militær tradisjon enn nordlendingene. Dette forklarer hvorfor sørlendingene hadde en klar fordel i den første halvdelen av konflikten. De kunne i stor grad stole på britisk utstyr, som på den tiden ble ansett som det beste i verden. De hadde også godt fransk artilleri: Napoleonskanonene forårsaket store tap for de nordlige troppene. Britene tok uoffisielt side med sørlendingene, [36] kanskje for å hevne uavhengighetskrigen og krigen i 1812 , selv om Storbritannia var anti-slaveri. Sørlendingene hadde Ranger Corps, en utmerket kavalerienhet født under Texas uavhengighetskrig, og et veldig iherdig infanteri.

Et problem, spesielt følt i West Virginia (den gang West Virginia) og Tennessee, var tilstedeværelsen i nesten alle sørlige samfunn av mer eller mindre store deler av den hvite befolkningen lojale til unionen, delvis fordi de var imot den. til slaveri, men oftere fordi de er fiendtlige til løsrivelse og til de aristokratiske elitene av slaveholdere som drev politikk. Lover (så vel som i unionen) gjorde det mulig å unngå militærtjeneste i bytte mot å betale en høy skatt. Dette satte kostnadene for krigen på de smålige menneskene, og skapte et kraftig klassebrudd. Disse faktorene førte ofte til å kjempe på sitt eget territorium, og førte til fremveksten av små pro-unionistiske partisanband og store grupper av desertører og unnvikere, som vokste i de siste årene av konflikten, med små borgerkriger i de enkelte statene, spesielt langs Appalachene. [37]

Defaitisme var sterkere blant sivilbefolkningen enn blant militæret, også fordi mange sivile hadde forblitt unionister i deres hjerter fra før konflikten, men etter 1862 oppsto slike følelser i hele den hvite befolkningen i sør, som et resultat av det første seriøse militæret. reverseringer, som startet med Mississippi-Tennessee-hæren, hvor propagandaen til den pro-unionistiske gruppen "Peace Society" var aktiv, men mytteri av tropper ble vanlig på alle fronter i 1864, og avgjørende for sammenbruddet av konføderasjonen (som også innrømmet av Lee) i 1865. I Piney-skogene i Alabama og Mississippi, som i andre områder av landet, vokste anti-løsrivelsesbevegelser som Peace Society, Newton Knight-gjengen, Heroes of America of North Carolina osv. I tillegg valgte tusenvis av konfødererte hvite å kjempe for unionen, eller deserterte til unionen, eller vervet seg etter å ha blitt tatt til fange. Selv general Sherman hadde bodd mesteparten av sitt voksne liv i Sør (og eid slaver), men han var unionens mest hensynsløse mester. Totalt tjente rundt 100 000 sørlige hvite i de nordlige hærene under konflikten, noen etter å ha vært motstandere av opprør og lojalistiske partisaner i statene deres. De kjempet for nord: 5.000 hvite fra North Carolina, 3.000 fra Alabama, 7.000 fra Louisiana, 10.000 fra Arkansas, 30.000 fra Virginia (hovedsakelig fra den vestlige, pro-unionistiske delen), 42.000 fra Tennessee, etc. [38]

Den største ulempen med konføderasjonen var imidlertid nettopp en av årsakene til konflikten: slaveriet. Starten av krigen betydde en økning i frykt for opprør og en mindre tilbøyelighet til de hvite herrene til å forlate gårdene sine, slavene, spesielt etter 6-9 måneder fra starten av konflikten, begynte å støtte unionen på mange måter, selv ved å flykte og slutte seg til hærene hans. Mesterne var ekstremt motvillige til å gi sine slaver til militært arbeid og krigsinnsatsen, noe som fikk enda større innvirkning på klassebruddet og mangelen på sosial solidaritet som markerte slutten på konføderasjonen.

Mot slutten av krigen fremmet den konfødererte regjeringen muligheten for å rekruttere svarte slaver til hæren, om enn bare etter godkjenning av deres herrer, i bytte mot individuell frihet ved slutten av militærtjenesten. Denne normen, sterkt upopulær og i strid med den hvite overherredømmefølelsen til mange konfødererte, hadde ikke store effekter. De svarte "frivillige" var svært få (kanskje mindre enn 500), også på grunn av mestrenes motstand, trente disse slavene i løpet av 1863-1864 blant vanlige soldaters latterliggjøring, bare for å aldri bli ansatt i aksjon, mange deserterte faktisk til fordel for unionistene, som allerede hadde gjort noen bataljoner av Louisiana-militsen rekruttert fra frie svarte og frie mulatter. Å frigjøre noen slaver for å opprettholde institusjonen for slaveri viste seg å være en mislykket politikk. [39]

Konføderasjonsstrategier

Den økonomiske forskjellen mellom de to leirene hadde en avgjørende innflytelse på strategien . Målet til de konfødererte statene i Amerika var ikke så mye å erobre nord - som åpenbart var utenfor deres ressurser - men å kjempe til nord var utmattet, eller til en europeisk intervensjon satte en stopper for krigen. . Konføderasjonens president, Jefferson Davis , måtte velge mellom en offensiv strategi, rettet mot å oppnå en viktig seier over fiendens territorium, eller en defensiv strategi, rettet mot å opprettholde status quo . Denne andre linjen var den som ble vedtatt, selv om den ikke utelukket noen offensive manøvrer mot Washington, for å prøve å ydmyke Norden og svekke dets kampånd. Det var også interessant å se om de fire nordlige slavestatene (spesielt Maryland, Kentucky og Missouri) ville hoppe av til fordel for konføderasjonen; ideen viste seg å være feil, også fordi disse statene, selv om de var slavere, var overbeviste medlemmer av unionen og innenfor dem hadde en mindre rigid holdning til slaveri.

Den defensive strategien til konføderasjonen var lettere å følge enn den nødvendigvis offensive fra unionen: nord måtte okkupere sør for å vinne, mens sør måtte stå imot for å vinne. Davis måtte også balansere to motstridende strategiske prioriteringer: hvis det østlige teatret var av åpenbar betydning, da det ga umiddelbar tilgang til noen fiendtlige hovedsteder, hvis endelige erobring kunne få enorme konsekvenser, var det større vestlige teatret også avgjørende for tilbudet. av styrker og for manøvrene mellom de forskjellige frontene, siden hovedjernbanene til konføderasjonen krysset Chattanooga - Atlanta -regionen .

Elementer til fordel for fagforeningsstyrker

Det velindustrialiserte nord hadde betydelige økonomiske ressurser og dyktige forretningsmenn. Det var også knyttet til en rekke kontrakter med noen europeiske land på grunn av kommersielle utvekslinger. Nordlige ingeniører gjorde en utmerket jobb med å utvikle effektiv bevæpning. Norden hadde de første pansrede togene og Gatling-kanonene , utstyrt noen soldater med Spencer og Henry repeterende rifler (forfedre til Winchester ) og sluttstykke som Sharp, og så videre.

Grovt sett hadde Norden større tilgang på menn enn Sør, som kunne gjennomgå lengre opplæring, noe Søren ikke hadde råd til. Norden kunne dermed sette inn en profesjonell hær bestående av godt trente og velutstyrte frivillige.

Northern Navy ble opprinnelig designet for å stå opp mot sin gamle fiende, Storbritannia. Selv om den var middels størrelse i begynnelsen av fiendtlighetene, med bare 90 seil- og dampskip, utviklet den seg raskt, ved slutten av 1862 hadde den 386 båter med 3 027 kanoner, og utførte sine oppdrag med å blokkere og støtte landstyrkene i en måte tilfredsstillende. Under krigen var det de første kampene mellom slagskip og bruken av de første ubåtene (konfødererte HL Hunley var den første som gikk i aksjon), som, til tross for at de var ekstremt farlige for mannskapene deres, sank eller skadet 28 føderale fartøyer.

De sørlige troppene manglet ofte forsyninger (ammunisjon, mat, uniformsstoffer osv.) på grunn av marineblokader organisert av unionistene. Dette førte til underernæring av soldatene, bruk av vanlige klær blant soldatene og en som var for sofistikert for offiserene, og gikk til og med så langt som å bruke Napoleonske musketter på grunn av mangel på ammunisjon.

I begynnelsen av konflikten ble krigen tenkt på som et sammenstøt mellom unionistiske hvite og konfødererte hvite, hvis skjebne var å bekrefte eller oppløse unionen, men ettersom krigen slukte tusenvis av liv, var det umulig å ikke legge merke til at tusenvis av Afro-frie amerikanere og slaver ba om å bli med i foreningens tropper, og overvinne motstanden fra de fire slavestatene i unionen. Til å begynne med var det hovedsakelig de sørlige slavene som ble brukt som hjelpemenn av frontavdelingene (for søking og som guider og spioner), som ble rekruttert på initiativ av individuelle fagforeningssjefer i toårsperioden 1861-62, selv mot ønsker fra Lincoln. Svært snart oppdaget fagforeningen at den kunne regne med titusenvis av rekrutter, kanskje uten militær trening og i mange tilfeller analfabeter (det var faktisk forbudt for en slave å lære å lese), men villig og klar til å kjempe for en svært konkret mål: deres frihet. Etter proklamasjonen av frigjøring i januar 1863 (men allerede etter konfiskasjonsloven og militsloven fra året før, som henholdsvis tillot frigjøring av svarte slaver av opprørerne og rekruttering av svarte enheter) denne konstante strømmen av rekrutter svulmet opp til uventede nivåer, og tillot rekruttering av hele divisjoner av svarte tropper. "Hendelsens logikk" presset den unionistiske regjeringen mot revolusjonære tiltak, som sørlendingene ikke kunne gjøre noe mot. Frie afroamerikanere fra nord vervet seg også i stort antall, og startet med det 55. regimentet i Massachusetts og den 54. svarte bataljonen i samme stat, som snart ble eliteenheter . Konfødererte tok vanligvis ikke svarte fanger, og ofte myrdet (hvite) offiserer fra de svarte styrkene (den første obersten i det 54. Massachusetts ble gravlagt i en massegrav med sine svarte soldater som en gest av forakt), dette gjorde at de afroamerikanske enhetene enda mer målbevisste og samstemte, og ytterligere rasende unionsoffiserer (ofte, tidligere, ganske sympatiske med sine sørlige kolleger). [40]

Totalt sett, for det meste ved bruk av tidligere rømte slaver, ble det dannet over 175 regimenter av USCT (United States Colored Troops) eller statlige frivillige ( fargede ) for rundt 179 000 mann (omtrent 10 % av unioniststyrkene), hvortil minst 200 må legges til 000 rømte slaver (menn, kvinner og barn) som hjalp de unionistiske hærene med søkingsoppgaver eller i bygging av festningsverk og veier (konservativt anslag). Hvis disse mennene legges til de rundt 100 000 hvite sørlendingene som kjempet i unionens hærer (i tillegg til partisanene), og det eksepsjonelle antallet desertører (i 1864 nesten 50%) som herjet i konføderasjonen, er det klart hvordan konføderasjonen korroderte fra innsiden, og at slaveri var en av dens viktigste svakheter (foruten ideen om at det ble ført en krig i nord med blod fra fattige hvite, for å forsvare rettighetene til velstående planter, slaveeiere i sør) , slik at forbundet kan føre en revolusjonær og frigjørende krigspolitikk. [41]

Unionsstrategier

Lederne av unionen forsto at de ikke kunne beseire Sør, bortsett fra ved å erobre den. Ved de første krigsoperasjonene presenterte generalløytnant Winfield Scott sin Anaconda-plan, beregnet på å kvele Sørlandet gjennom en marineblokade (nesten hele den amerikanske marinen forble i hendene på den føderale regjeringen ved krigserklæringen) akkompagnert av en manøver fra implementere under Mississippi-elven for å dele konføderasjonen. Denne langsomme, men sikre tilnærmingen vant likevel verken politikerne eller folket, for hvem stikkordet var: "I Richmond!" De tok mer hensyn til Lincolns mening, som la press på generalene sine for å fullføre krigen så raskt som mulig. Hans energiske holdning fikk hans underordnede til å gå i gang med prosjekter som de næret velbegrunnet tvil om: å ødelegge en hær under de geostrategiske forholdene i Nord-Amerika var mindre lett enn Lincoln ønsket å innrømme.

Valget av en strategi med ett mål kan ha vært forårsaket av fraværet av dyktige generaloffiserer ettersom det enorme antallet nye vervinger hadde resultert i en rekke forfremmelser til offiserer for uerfarne soldater. Fortjente menn trengte tid for å komme ut av rekkene, men takket være fleksibiliteten til det nordlige systemet, var menn som Ulysses Simpson Grant i stand til å nå rangeringen som general på noen få år, og spesielt Emory Upton (den første som hadde brukt taktikk) brukt senere i første verdenskrig), som ble general i en alder av 24.

Det tok tid for nord å sette inn all sin makt og erkjenne at styrke ville være nødvendig for å beseire sør. Norden skylder mye til Grant, som tok kommandoen over unionshærene i mars 1864 og umiddelbart kunngjorde sin intensjon om å utøve maksimalt press mot et enkelt mål i konføderasjonens territorier. I løpet av de siste tolv månedene av krigen viste unionens strategi stor modernitet, spesielt ved å bli klar over at styrken til en krigførende stammer mye fra hans menneskelige og økonomiske ressurser.

Økonomiske og militære ressurser

Krefter tilstede og mobilisering

Union Konføderasjon
Befolkning 22 millioner 9 millioner
inkludert 3,5 millioner svarte slaver
Befolkning av alder for å bære våpen
(hvit, 18 til 45 år)
~ 3 500 000
pluss frigjorte svarte
~ 1 000 000
Mobilisering: 1861-1865 2 778 304
(inkludert flere verving)
750 000
(offisielt estimat)

Væpnede styrkers stab : USAs regulære hær besto i 1860 av 16 637 aktive militært personell; i 1876 var styrken 27.442 mann.

Union Konføderasjon Rapportere
gikk inn i krigen 186 000 150 000 1,24: 1
sent i 1861 575 917 326 768 1,76: 1
sent i 1862 918 191 449 439 2.04: 1
sent i 1863 860 737 464 646 1,85: 1
sent i 1864 959 460 400 787 2,39: 1
1865 1 000 516 358 692 2,79: 1

Disse tallene representerer det totale antallet ansatte; deserteringer nådde noen ganger 35% blant unionister og mer enn 50% blant konfødererte.

Union Army fikk selskap av Potomac Armies, Kentucky Cavalry, Kentucky og Ohio Volunteers. Confederacy Army fikk selskap av Mississippi Army, Army of Northern Virginia, frivillige fra Kentucky og Georgia. En del av opinionen var gunstig for sørlendingene: bomullsgrunneiere, aristokrater, deler av Maryland og Baltimore, S. Louis og frem til 1862 New Mexico, de rådende fraksjonene i Cherokee-nasjonene, Creek, Chickasaw, Choctaw, Natchez, Seminole deportert til Oklahoma , Comanche- og Kiowa-nasjonene, den britiske regjeringen og den meksikanske keiserregjeringen til Maximilian av Habsburg .

Amerikanske demokrater var motvillige til å godkjenne verneplikt i fredstid . Den amerikanske revolusjonskrigen hadde etablert tradisjonen med en blandet hær: en borgermilits forsterket av en liten regulær hær. Men under denne krigen var de frivillige for få til å støtte de væpnede styrkene til både konføderasjonen og unionen, som tvang til verneplikt for første gang i april 1862 og for andre gang i mars 1863.

"Vernepliktsloven" klarte bare å gi unionen 6 % av sine ansatte, men trusselen om verneplikt, som ble lagt til utsiktene til premier, førte til en massiv rekruttering av frivillige: mer enn én million menn ble vervet i løpet av den siste tiden. to år av konflikten.

Blant konføderasjonene representerte verneplikten 20 % av arbeidsstyrken, men selv i det tilfellet presset frykten for rekruttering mange sørlendinger til å verve seg.

Økonomi

Denne krigen var en av de første som satte inn ressursene og transportmidlene i den industrielle tidsalderen i stor skala. Det varslet krigene i det tjuende århundre med en nasjonal mobilisering som dypt tømte ressursene til det sivile samfunnet, så mye at kravene fra konflikten, både militære og økonomiske, svekket nord og knekte sør. Nord hadde en betydelig fordel over sin egen fiende fordi han eide 72 % av jernbanene som krysset landet.

Videre var nettverket bedre utformet, bedre bygget og bedre vedlikeholdt enn det i Sør. For første gang ble jernbaner brukt til store bevegelser av tropper mellom frontene. Jernbanenettverkets overlegenhet var et bevis på unionens formidable industrielle ressurser, og dens evne til umiddelbart å erstatte tapt materiale var ansvarlig for å angre seirene rapportert av de konfødererte hærene.

Transport (1860) Union Konføderasjon Total
Jernbaner (km) 35 420 13 680 49 100
Hester 4 417 130 1 698 328 6 115 548
Trekkdyr 1 712 320 1 657 308 3 369 628

Unionens arsenaler, nasjonale og private, produserte rundt 50 000 håndvåpen i 1860 sammenlignet med 2 500 000 gjennom hele krigen. Når det gjelder sør, importerte den 600 000 av dem til tross for blokaden, produserte en del av den og samlet en god del av den på slagmarken.

Industri (1860) Union Konføderasjon Total
Industrianlegg 110 274 10 026 120 300
Kapitalinvesteringer ($) 949 335 000 100 665 000 1 050 000 000
Landbruk (1860) Union Konføderasjon Total
Dyrka jorder 429 662 km² 231 034 km² 660 696 km²
Udyrkede landområder 430 937 km² 566 647 km² 997 584 km²
Sørlig elendighet og nordlig velstand

På økonomisk nivå, i tillegg til svakheten til industrien og dens logistikk , som hindret en god forsyning av dens væpnede styrker og befolkningen, som opplevde alvorlige situasjoner med både materiell og matmangel, begikk konføderasjonen en enorm strategisk feil ved å blokkere eksporten av "Cotton King" for å prøve å legge press på Storbritannia og Frankrike . Faktisk hadde tekstilindustrien fem millioner og én million mennesker som bodde i disse landene på den tiden.

Faktisk fikk konføderasjonen ikke bare sterk politisk støtte fra Europa, men mistet fullstendig sine oversjøiske markeder, som henvendte seg til andre kilder, hovedsakelig India og Brasil . Dette tapet ville ha fått nesten uopprettelige konsekvenser også etter krigen. En alvorlig blokade av den amerikanske marinen som fanget 1 551 kommersielle fartøyer og ødela 355, kombinert med tap av landforbindelser med Mexico etter Vicksburgs fall , gjorde at landet måtte leve nesten selvforsynt.

Prisen på luksus- eller produksjonsgjenstanden var uoverkommelig. I 1864, da en soldats månedlige lønn var $ 18 og en generals $ 200, en tannbørste var $ 8, en lommekniv eller et pund kaffe $ 18, og et par damehansker $ 33. . Økonomien på slutten av konflikten ble kompromittert og et byttesystem var tilbake på moten .

I det sørlige samfunnet var det flere brødopptøyer, ledet av hvite kvinner fra byene, som ble knust av de høye levekostnadene og uten støtte fra sine ektemenn, som gikk til krig: harmen var veldig sterk også fordi mange rike mennesker hadde klarte å unnslippe verneplikten sin ved å betale en vikar, eller de var blitt utnevnt til offiserer og «lediget» i lystige kompanier i overdådige staber, som preget det sosiale livet i de store byene i sør.

Norden, derimot, så sin industri styrket for å tilfredsstille krigsinnsatsen og fortsette landets utviklingsarbeid igangsatt før krigen, og de enorme kornåkrene i Midtvest - statene hadde reddet handelsbalansen ved å multiplisere sin eksport til landet med 30 Europa gikk fra 90.000 kvartaler (omtrent 19.500 tonn) i 1859 til mer enn 3 millioner (ca. 650.000 tonn) i 1863. Opptøyene mot krigen var få, selv om opptøyene i New York var spesielt oppsiktsvekkende.

Totale kostnader for krigen

I følge en fersk studie (april 2006 ) fra Center for Strategic and Budgetary Assessment , et uavhengig forskningssenter, var de totale utgiftene, i diskontert verdi, pådratt av de to sidene for krigen 69 milliarder dollar, lik ca. 13 milliarder l. ' år: Til sammenligning kostet første verdenskrig , som bare varte i to år for USA, 106 milliarder dollar i året og Vietnamkrigen , som varte i ni år, kostet 61 milliarder dollar i året.

Militær organisasjon

Union Army

Union Army (også Northern Army eller Federal Army ) indikerte de landvæpnede styrkene til Unionen , eller Federation, eller kortere nord , under den amerikanske borgerkrigen, som så den i motsetning til CSA (Confederate States of America), o Konføderasjon.

Historie

Formasjonen

The 21st Michigan Infantry, et kompani av veteraner fra Gen. Sherman .

Ved utbruddet av den amerikanske borgerkrigen i april 1861 besto den amerikanske hæren av 10 regimenter med infanteri , fire av artilleri , to av kavaleri , to av dragoner og ett av montert infanteri . Disse regimentene hadde store hull. Av de 197 hærkompaniene garnisonerte 179 79 isolerte utposter i Vesten, og de resterende 18 var garnisonert øst for Mississippi -elven , de fleste langs den kanadiske grensen og langs Atlanterhavskysten . Den effektive styrken var bare 16 000 mann. også fordi tallrike soldater og noen offiserer opprinnelig fra sørstatene, det såkalte Dixieland, allerede hadde trukket seg og sluttet seg til den nye konfødererte (eller sørlige ) hæren.

Med løsrivelsen av sørstatene og den drastiske nedgangen av frivillige i de landvæpnede styrkene, ba president Abraham Lincoln unionsstatene om å rekruttere 75 000 menn i tre måneder for å få slutt på den sørlige oppstanden. Vær lengre og mer alvorlig enn noen kunne ha forventet, og 22. juli 1861 ga kongressen tillatelse til å reise en frivillig hær på 500 000 mann. Det var nettopp denne føderale oppfordringen til våpen som fikk fire nye sørstater til å løsrive seg, og styrket konføderasjonen som dermed telte elleve stater.

Til å begynne med svarte nordlige patrioter, avskaffelsesforkjempere og til og med entusiastiske innvandrere som vervet seg i håp om stabil lønn og matrasjoner mer villig på oppfordringen fra frivillige. Mer enn 10 000 tyskere fra delstatene New York og Pennsylvania svarte umiddelbart på Lincolns oppfordring, og franskmennene var blant dem som vervet seg raskest. Tallrike og fortsatt i dag blant de mest kjente var de irske frivillige, både økonomiske immigranter og politiske eksil, som opprettet hele brigader på etnisk grunnlag, noen også rørt av ønsket om å smi seg i krigskunsten med tanke på fremtidige sammenstøt på deres hjemlige jord, og at de dessverre måtte kjempe mot formasjoner av landsmenn som stilte seg på CSA med like stor entusiasme.

Jo mer det var behov for ytterligere verving, jo mer ble antallet entusiastiske frivillige redusert, omvendt økte bevisstheten om at krigen ville bli lang og spesielt blodig, gitt antall ofre og alvorlighetsgraden til de sårede og fremfor alt lemlestet som kom forfra. Ikke desto mindre, mellom april 1861 og april 1865, tjenestegjorde minst 2,5 millioner menn i unionshæren, mange av dem frivillige. Men det ble også brukt tvungen verneplikt ved loddtrekning. Tiltakene som gjorde det mulig for de velstående å forløse seg økonomisk fra det samme ved å betale lønnen til en annen vernepliktig, førte i 1863 til voldelige gateopptøyer undertrykt i blod.

Det er en utbredt og gjentatt feil å hevde at Sør ville ha fått sin første fordel fra en stor utvandring av karriereoffiserer til den konfødererte hæren. Faktisk, av 824 offiserer som trente ved Militærakademiet og forble i tjeneste, trakk bare 296 opp eller ble pensjonert, og av dem nådde bare 184 de konfødererte rekkene. Mens av rundt 900 andre offiserer som forlot West Point og deretter vendte tilbake til det sivile liv (for det meste fra velstående familier som hadde valgt militær trening etter rikdom eller tradisjon), ble 114 reintegrert i unionisthæren og bare 99 gikk inn i den konfødererte. . Derfor var forholdet mellom akademisk trente offiserer 754 for unionen mot 283 for konføderasjonen (en av de som gikk av var Robert E. Lee , som nylig hadde mottatt forslaget om å kommandere hele unionisthæren og som i stedet godtok kommandoen til Virginia -styrkene for "virginisk patriotisme" og ville deretter kommandere alle de konfødererte væpnede styrkene til slutten av krigen).

Sørlandet, om noe, hadde en fordel med å rekruttere kadettene til en rekke andre militærskoler som var tilstede på sitt territorium, for eksempel The Citadel og Military Institute of Virginia (VMI), som imidlertid produserte et lite antall offiserer.

Hovedenheter i unionshæren

Unionshæren var sammensatt av en rekke enheter, hvorav de fleste var delt inn i avdelinger , organisert geografisk, og Armies , som tok på seg geografiske navn, men som kunne operere over større områder. Hver av disse hovedenhetene ble normalt kommandert av en generalmajor (Mag. Gen.). Det var en generell tendens til å referere til unionistiske hærer ved å referere til store elver eller bekker i deres respektive operasjonsområder, selv om det er noen unntak, mens konfødererte hærer vanligvis ble oppkalt etter statene der de normalt opptrådte, selv om de inkluderte mindre enheter som bar også geografiske navn som et alternativ til sjefens navn. Et eksempel er Missouri Irish Brigade, også kjent som Lelly's Brigade, hvilken Brigade ikke var noe mer enn en bataljon av konfødererte irske frivillige, i dag en kilde til forvirring for historieinteresserte.

Noen av hovedenhetene var:

Den vanlige hæren, et begrep som ble brukt for å identifisere den amerikanske stående hæren, ble ofte blandet med forskjellige enheter og formasjoner med ulik status for unionshæren. Denne styrken var ganske liten sammenlignet med den som var massivt sammensatt av de frivillige styrkene som utgjorde hoveddelen av unionshæren.

Kommandører

Tallrike menn tjente som øverstkommanderende for unionshæren gjennom hele dens eksistens:

(Perioden fra 11. mars 1862 til 23. juli 1862 ble dekket av den direkte kontrollen av hæren av president Lincoln og hans amerikanske krigssekretær Edwin McMasters Stanton , ved hjelp av et uoffisielt "War Board" som ble opprettet 7. mars , 1862. Styret inkluderte Ethan A. Hitchcock , president, med lederne for krigskontorets kontorer Lorenzo Thomas , Montgomery C. Meigs , Joseph G. Totten , James W. Ripley og Joseph P. Taylor .)

Scott var en seniorveteran fra den meksikansk-amerikanske krigen og kunne faktisk ikke utføre pliktene sine. Krigen gikk ikke bra for unionen de to første årene, og mange mennesker kritiserte den overdrevne forsiktigheten og den dårlige strategien til Scotts etterfølger, generalmajor McClellan. McClellan ledet den katastrofale Peninsular Campaign og ble erstattet av Halleck som kommanderende general.

Populær som han var blant sine soldater, ble McClellan overtatt av kommando for sin overdrevne forsiktighet og kantete forhold til den øverstkommanderende, president Lincoln. Halleck kom med respektabel legitimasjon for suksesser på vestfronten, men han var mer en administrator enn en strategplanlegger og sjef.

Ulysses Grant var den siste sjefen for unionshæren. Han var allerede kjent for sine seire i Vesten da han ble forfremmet til generalløytnant og generalsjef for unionshæren i mars 1864. Grant hadde tilsyn med Army of the Potomac (som formelt ble kommandert av hans underordnede, generalmajor George G. Meade ) for å gi konføderasjonen det siste slaget med mange harde og avgjørende kamper i Virginia, og endelig klarte å erobre den samme konfødererte hovedstaden, Richmond , som tok over etter Montgomery i denne rollen.

Han utviklet en militærstrategi med koordinert og samtidig aksjon mot store deler av de konfødererte styrkene, den viktigste av disse var William Tecumseh Shermans "Marsj til havet og Caroline-kampanjen " samt Shenandoah Valley-kampanjen. (1864) av Philip Henry Sheridan Disse kampanjene var preget av en annen strategi utviklet av Grant: å hindre fienden fra å levere forsyninger ved storstilt ødeleggelse av hans fabrikker og industrier.

Grant fikk kritikk for grusomhetene som ble begått i slike handlinger og det høye antallet ofre og skader som unionshæren hadde lidd mens han var i vervet, men Lincoln ønsket aldri å ta ham ut av kommandoen ved å hevde: "Jeg kan ikke endre denne mannen. . Han kjemper».

Unionens seier og krigens slutt

De sørlige diplomatene prøvde å forhandle om fred eller til og med å oppnå en betinget overgivelse allerede i Gettysburg i juli 1863, men de nordlige lederne godtok ikke invitasjonen. Den rådende oppfatningen blant de nordlige lederne var at for unionshæren ville ethvert alternativ til å beseire konføderasjonen på banen være en fiasko og ville gi rom for gjenopptakelse av en fremtidig konflikt.

Grants avgjørende seire førte 9. april 1865 til at Lee offisielt overga seg med sin Army of Northern Virginia til General Grant ved Appomattox Court House . Overgivelsen var ubetinget (nordlige aviser kalte US Grant "Unconditional Surrender" Grant ). Selv om det var andre konfødererte hærer som fortsatt måtte overgi seg i de påfølgende ukene, slik som Joseph E. Johnston i North Carolina , er denne datoen likevel et symbol på slutten på den blodigste krigen som noen gang er utkjempet av amerikanerne i deres historie, også som slutten på erfaringen fra de konfødererte statene i Amerika og begynnelsen på den svært langsomme og - etter Lincolns død - svært lite sjenerøse gjenoppbyggingsprosess som med sine straffende og til og med forfølgende metoder for de overvunnede etterlot et veldig langt etterspill av hat mot Yankees, om ønske om hevn og skape grunnlaget for fødselen av hvite supremasistiske bevegelser (som Ku Klux-klanen) og senere raseskillet som faktisk varte i over et århundre.

Organisasjon

Unionens landhær ble delt inn i hærer som ofte ble oppkalt etter elvene i området de opererte i, for eksempel Army of the Potomac , Army of the James eller Army of Tennessee .

Store enheter

  • Hæren - Den hadde flere hærkorps og ble kommandert av en generalmajor.
  • Army Corps - nummerert fra 12 000 til 14 000 mann, sammensatt av tre divisjoner i gjennomsnitt, og ble kommandert av en general.
  • Divisjon - Nummerert fra 3000 til 7000 mann, sammensatt av 3 brigader i gjennomsnitt, og ble kommandert av en general.
  • Brigade - Den hadde fra 800 til 1700 mann, sammensatt av et gjennomsnitt på 4 regimenter, og ble kommandert av en brigadegeneral.
  • Regiment - Det hadde fra 350 til 400 mann, sammensatt av et gjennomsnitt på 10 kompanier, og ble kommandert av en oberst.
  • Kompani - Det hadde 34 til 40 mann og ble kommandert av en kaptein.

Rangeringer og grader

Rangstruktur for offiserer
Generalløytnant Generalmajor Brigadegeneral Oberst oberstløytnant Større Kaptein Førsteløytnant Sekundløytnant

Fargen på underoffiserernes rekker endret seg etter type enhet.

  • Lyseblå: infanteri
  • Rødt: artilleri
  • Gull: kavaleri
Struktur av gradene til underoffiserer
Sersjantmajor Kvartermestersersjant Sersjant i orden Første sersjant Sersjant Korporal Musiker Soldat
Ingen tegn

Utstyr

Den typiske infanterisoldaten hadde en enkeltskuddsrifle med en festet bajonett som kunne festes til rifla for hånd-til-hånd kamp. Offiserene hadde en sabel og en revolver. Etter hvert som krigen gikk, ble repeterende rifler populært. Artilleriet besto av langdistansekanoner som var i stand til å skyte sfæriske metallgranater.

Tap

Av de 2,5 millioner mennene som hadde tjenestegjort i unionshæren under borgerkrigen, døde rundt 390 000 i kamp, ​​eller av sår mottatt i kamp, ​​av sykdom eller andre årsaker, og 280 000 ble såret. Mer enn 1 av 4 unionistskader ble drept eller såret i krigen; tapene i den konfødererte hæren var verre: 1 av 3 konfødererte soldater ble drept eller såret. Dette er den desidert høyeste dødsårsaken i noen krig USA har vært involvert i. Til sammenligning ble 1 av 16 amerikanske soldater drept eller såret i andre verdenskrig og bare 1 av 22 falt under Vietnamkrigen .

Totalt falt 680 000 menn under borgerkrigen. USA på den tiden hadde 34 millioner innbyggere, så 4% av den amerikanske befolkningen (8% av den mannlige befolkningen) falt i den krigen.

Etniske grupper i unionshæren

Menig Samuel K. Wilson (1841-1865), Illinois frivillige infanteri (1862) " Garibaldi Guard " paraderte foran president Lincoln i 1861.

Unionshæren omfattet en rekke forskjellige etniske grupper, inkludert et stort antall innvandrere. Omtrent 25% av den hvite befolkningen som tjenestegjorde i unionshæren var av utenlandsk opprinnelse.

Omtrent 2,2 millioner unionistsoldater
  • 1 million (45,4% av de totale unionistsoldatene) var av britisk opprinnelse .
  • 516 000 (23,4 % av de totale unionistsoldatene) var av tysk opprinnelse ; ca 216 000 ble født i Tyskland .
  • 210 000 (9,5% av de totale unionistsoldatene) var afroamerikanere. Halvparten var frigjorte som bodde i nord og halvparten var slaver eller flyktninger fra sør. De tjenestegjorde i over 160 svarte regimenter. En av disse var hovedpersonen i filmen Glory - Men of glory .
  • 200 000 (9,1% av de totale unionistsoldatene) var av irsk avstamning .
  • 90 000 (4,1% av de totale unionistsoldatene) var av nederlandsk opprinnelse .
  • 50 000 (2,3% av de totale unionistsoldatene) ble født i Canada .
  • 50 000 (2,3 % av de totale unionistsoldatene) ble født i England .
  • 40 000 (1,8% av de totale unionistsoldatene) var fransk- eller fransktalende kanadiere. Omtrent halvparten ble født i Amerika, den andre halvparten i Quebec .
  • 20 000 (0,9 % av de totale unionistsoldatene) var skandinaver : av opprinnelse ( norsk , svensk og dansk ).
  • 7000 var av italiensk opprinnelse .
  • 7000 var av jødisk opprinnelse .
  • 6000 var av meksikansk opprinnelse .
  • 5000 var av polsk opprinnelse
  • 4000 var nordamerikanske innfødte
  • flere hundre var av opprinnelse: ungarsk , portugisisk , kinesisk , indisk (født i India ) og andre nasjonaliteter.

Mange innvandrersoldater dannet sine egne regimenter , for eksempel Swiss Rifles (15. Missouri); Gardes Lafayette (55. New York); Garibaldi - vakten (39. New York); Martinez Militia (1. New Mexico); den polske legionen (58. New York); de tyske Rangers (52. New York) og det skandinaviske regimentet (15. Wisconsin). Men for det meste var soldatene av utenlandsk opprinnelse individuelt spredt blant de forskjellige enhetene.

Til sammenligning var ikke Forbundshæren så annerledes. 91% av de konfødererte soldatene var av fjern anglo-irsk opprinnelse og bare 9% var av utenlandsk opprinnelse. Historisk gjeninnføring av en unionshærenhet.

Deserteringer og insubordinasjon

Desertering var et stort problem i borgerkrigen for begge krigførende sider. De daglige folkemengdene , de tvangsmarsjene, tørsten, den kvelende heten, sykdommene, den sene lønnen, bekymringene vekket av fjerne familier, utålmodigheten etter monotonien og nytteløsheten ved ledig tjeneste, panikken i hjertet av sammenstøtene, tretthet fra en krig med konturer og uforutsigbare utfall, mangel på tillit til befalene, ofte utilstrekkelig for deres oppgave og motløsheten etter nederlagene (spesielt i begynnelsen av krigen i unionens rekker), alt dette senket moralen av unionshæren og økte deserteringer.

I 1861 og 1862 ble krigen dårlig for unionshæren, og det var, ifølge noen beregninger, rundt 180 000 deserteringer. I 1863 og 1864, de travleste årene av krigen, led unionshæren mer enn 200 deserteringer om dagen , for totalt 150 000 deserteringer i disse to årene. Dette brakte det totale antallet Union Army-desertører for de første fire årene av krigen til rundt 350 000. Basert på disse tallene hoppet 15 % av unionistsoldatene et sted i løpet av krigen. Offisielle tall snakker om "bare" 200 000 unionistiske desertører for hele konflikten, eller omtrent 8% av unionssoldatene. Det anslås at 1 av 3 desertører returnerte til hans regiment, enten frivillig eller etter å ha blitt arrestert og deretter omplassert til kampenheter.

Av alle de etniske gruppene i unionshæren hadde irene det desidert høyeste antallet desertører. I følge noen rapporter deserterte de med en hastighet som var 30 ganger høyere enn innfødte amerikanere .

Irene var også blant hovedpersonene i den berømte "Insubordination" fra 1863 (i filmen Gangs of New York er det en representasjon av denne hendelsen). Som et resultat av vervingsloven brøt det ut opptøyer i en rekke nordlige byer, hvorav de mest alvorlige var de i New York. En folkemengde bestående hovedsakelig av irske immigranter gjorde opprør sommeren 1863, med toppene av større vold i juli. Mobben satte fyr på alt fra afroamerikanske kirker til barnehjem og New York Tribune- kontorer . De viktigste ofrene for opptøyene var afroamerikanere og aktivister fra antislaveribevegelsen. Til slutt ble unionshæren sendt til stedet og åpnet ild for å forhindre ytterligere vold og for å stoppe opptøyene. Da opprøret tok slutt, var mer enn 1000 mennesker drept eller skadet.

Den konfødererte hæren

Opplært i 1861 , så han for det meste Virginia-menn i hans rekker, hvorav de fleste ikke var profesjonelle soldater. Generalløytnant Lagat var imidlertid en mann med stor militær erfaring. Til tross for mangelen på standardisert utstyr, var utstyret offisielt som følger:

  • grå jakke, lyseblå bukse, grå lue med lyseblå sash;
  • rifler:
  • mange sivile våpen ble også brukt, som dobbeltløpshagler og Kentucky-rifler. Og åpenbart alle moderne våpen fanget fra nordlendingene.
  • skinngamasjer, brukt under bukser;
  • Napoleonske kanoner med glatt løp;

Uniformene til offiserene besto av:

  • grå jakke med gullkant på ermene;
  • svart bredbremmet hatt (cowboystil) med fjær på venstre side, men bruk av kepi var ikke uvanlig ;
  • hvite hansker;
  • svarte støvler og bukser.
  • Sørlige offiserer var bevæpnet med revolvere som nordlige, men modellene var ofte forskjellige
  • Sørlige kopier av Colt Model 1851 "Navy" revolvere var veldig vanlige
  • Le Mat-revolveren, designet av en amerikaner, men bygget i Frankrike, hadde en ni-skudds trommel og en andre løp lastet med hagl
  • Britiske Kerr-, Adams- og Tranter-revolvere var også populære

Som allerede nevnt, hadde soldatene ofte ikke på seg reguleringsuniformene, fordi få skip var i stand til å overvinne blokaden fra de nordlige båtene. På den annen side hadde offiserene dresser fra det nittende århundre laget av deres private skreddere.

Diplomati

Selv om konføderasjonen håpet at Storbritannia og Frankrike ville slutte seg til dem mot unionen, var dette aldri engang sannsynlig, og derfor prøvde de å få de to europeiske maktene til å jobbe som meklere. [42] [43]

Lincoln og utenriksminister William H. Seward blokkerte denne muligheten ved å true med militær gjengjeldelse dersom et fremmed land offisielt anerkjente eksistensen av de konfødererte statene i Amerika. I 1861 innledet sørlendingene en frivillig embargo på bomullseksporten deres, i håp om å indusere en økonomisk depresjon i Europa som ville få Storbritannia til å gå til krig, men dette skjedde ikke. Tvert imot, Europa fant andre leverandører av bomull, et faktum som da ytterligere hemmet utvinningen av sørstatene på slutten av krigen. [44]

Forsøk på å bruke bomullseksport som et middel for å oppnå europeisk støtte viste seg å være en total fiasko, mens de dårlige europeiske høstingene i 1860-61 gjorde korneksport fra Nord-Amerika av største betydning, og skapte en ekstra økonomisk fordel for landet. Videre bidro alt dette til å flytte den offentlige støtten til europeere lenger bort fra konføderasjonen. Det har blitt sagt at "kongen av hvete var mektigere enn kongen av bomull", og amerikansk hvete gikk fra å representere en fjerdedel av den britiske importen til nesten halvparten. [45] Samtidig hadde krigen skapt økonomiske muligheter i Storbritannia for våpenprodusenter, stålarbeidere og redere. [44]

I 1861 viste Lincolns utenrikspolitikk seg å mangle i den europeiske opinionen. Diplomatene forklarte at krigen i USA ikke hadde startet for slutten av slaveriet, men gjentok argumenter basert på grunnlovsstridigheten ved løsrivelse. Konføderasjonens talsperson oppnådde derimot mye større suksess ved å ignorere slaverispørsmålet og i stedet fokusere på deres kamp for frihet, deres forpliktelse til frihandel og bomullens essensielle rolle i den europeiske økonomien. Videre ville det europeiske aristokratiet (den herskende klassen i alle store land) ha vært «fullstendig glad for å få vite om en mulig amerikansk debakel som bevis på at hele eksperimentet med folkestyre hadde mislyktes». [46]

USAs ambassadør Charles Francis Adams, eldre i Storbritannia, viste seg spesielt dyktig i å overbevise britene om ikke å utfordre marineblokaden. Konføderasjonen kjøpte flere krigsskip fra private britiske skipsbyggere ( CSS Alabama , CSS Shenandoah , CSS Tennessee , CSS Tallahassee , CSS Florida , blant andre). Imidlertid induserte opinionen som var imot slaveri et visst politisk ansvar hos europeiske herskere, spesielt i Storbritannia som gjennom Slavery Abolition Act av 1833 hadde begynt å avskaffe slaveri i de fleste av sine kolonier i det britiske imperiet . [47] I november 1861 forårsaket Trent - affæren en krise: den amerikanske marinen blokkerte det britiske skipet Trent som fraktet to konfødererte om bord, og opprørte den britiske statsministeren Lord Henry Palmerston , som kalte handlingen "en klar fornærmelse". Han krevde løslatelse av de to diplomatene og beordret overføring av ytterligere 3000 soldater til Canada. I et brev til dronning Victoria datert 5. desember 1861 skrev han: "Storbritannia er i utmerket form og USA vil snart få en leksjon de ikke lett vil glemme." [48]

Etter konføderasjonenes nederlag i slaget ved Antietam i september 1862 og den påfølgende proklamasjonen om frigjøring, avslo Palmerston imidlertid tilbudet fra Napoleon III av Frankrike om å prøve å mekle konflikten sammen. [49] Palmerston forsto derfor Englands delikate posisjon og at involveringen av nasjonen i den krigen ikke ville bringe noe mer positivt og ga opp enhver støtte eller ambisjon. Fra 1863 ødela det polske opprøret mot Russland ytterligere de europeiske maktene som sikret deres nøytralitet. [50]

Utfall

Årsakene til krigen, årsakene som bestemte dens utfall og selve navnet er aspekter som fortsatt er under diskusjon. På slutten av konflikten så statene i nord og vest sin velstand øke, mens de rike statene i sør gikk gjennom en nedgangsperiode som varte i omtrent et århundre; den nasjonalpolitiske makten til slaveeierne og de rike sørlendingene tok da slutt. Historikere er imidlertid mindre sikre på resultatene av etterkrigstidens såkalte " Age of Reconstruction ", spesielt med hensyn til annenrangs statsborgerskap for de frigjorte og deres fattigdom. [51]

Sammenligning mellom unionen og konføderasjonen. 1860–1864 [52]
År Union Konføderasjon
Befolkning 1860 22 100 000 (71 %) 9 100 000 (29 %)
1864 28 800 000 (90 %) 3 000 000 (10 %) [53]
Gratis 1860 21 700 000 (81 %) 5 600 000 (19 %)
Slaver 1860 400 000 (11 %) 3 500 000 (89 %)
1864 ubetydelig 1 900 000
Soldater 1860–64 2 100 000 (67 %) 1 064 000 (33 %)
Mil med jernbane 1860 21 800 (71 %) 8 800 (29 %)
1864 29 100 (98 %) [54] ubetydelig
Fabrikker 1860 90 % 10 %
1864 98 % ubetydelig
Våpenproduksjon 1860 97 % 3 %
1864 98 % ubetydelig
Baller av bomull 1860 ubetydelig 4 500 000
1864 300 000 ubetydelig
Eksport 1860 30 % 70 %
1864 98 % ubetydelig

Historikere har også diskutert om konføderasjonen hadde en reell sjanse til å vinne konflikten eller ikke. De fleste lærde, som James McPherson, hevder at konføderert seier faktisk var mulig. [55] McPherson argumenterer for at nordens fordel i befolkning og ressurser gjorde seieren mer sannsynlig, men ikke garantert fra starten av. Han argumenterer også for at hvis konføderasjonen hadde kjempet med ukonvensjonelle taktikker, kunne den holdt ut lenger, nok til å slite ut unionens styrker. [56]

De konfødererte trengte ikke å invadere og holde fiendens territorium for å vinne, de trengte bare å kjempe en defensiv krig for å overbevise nord om at kostnadene for seier var for høye. Norden, på den annen side, trengte å erobre og opprettholde store vidder av fiendtlig territorium og beseire de konfødererte hærene for å ta seier. [56] Lincoln var ikke en militærdiktator og kunne bare fortsette å kjempe mot krigen så lenge den amerikanske befolkningen støttet ham. Konføderasjonen forsøkte å oppnå uavhengighet ved å fjerne Lincoln; Etter Atlantas fall og McClellans nederlag i valget i 1864, forsvant imidlertid alle håp om en politisk seier for sør. På det tidspunktet hadde Lincoln sikret seg støtte fra republikanere, pro-krigsdemokrater, grensestater, frigjorte slaver og nøytraliteten til Storbritannia og Frankrike. Ved å beseire demokratene og McClellan, beseiret han også Copperheads og deres fredsforslag. [57]

Mange forskere hevder imidlertid at unionen hadde en uoverkommelig langsiktig fordel fremfor konføderasjonen når det gjelder industriell styrke og befolkningstall; de hevder at handlingene til de konfødererte bare har forsinket et uunngåelig nederlag. [58] [59]

Et mindretall av historikere hevdet at konføderasjonen ble beseiret fordi, med ordene til E. Merton, "folket ikke gjorde nok og ikke lenge nok til å vinne". [60] [61] Den marxistiske historikeren Armstead Robinson var enig, og la til at det var en klassekamp i den konfødererte hæren mellom slaveeiere og ikke-eiere, sistnevnte numerisk i flertall. Han argumenterer for at ikke-proprietære soldater var umotiverte i å kjempe for å bevare slaveriet, og tilskrev de største konfødererte nederlagene til dette motivet. [62] Imidlertid avviser de fleste historikere slike argumenter. [63] James M. McPherson , etter å ha undersøkt tusenvis av brev skrevet av konfødererte soldater, fant i dem en sterk patriotisme som vedvarte til slutten, og konkluderte med at de virkelig trodde de kjempet for frihet og uavhengighet. [64]

Lincolns veltalenhet i å rasjonalisere det nasjonale målet og hans evne til å holde grensestater forpliktet til unionens sak ble også ansett som viktige for resultatet. Emancipation Proclamation var et effektivt verktøy for presidentens krigsmakter. [65] Den konfødererte regjeringen mislyktes i sitt forsøk på å involvere europeiske stater i konflikten, spesielt Storbritannia og Frankrike . De sørlige lederne trengte hjelp fra de europeiske maktene for å bryte blokaden som unionen hadde skapt rundt havnene i byene deres. Marineblokaden ønsket av Lincoln viste seg å være 95 % effektiv for å stoppe kommersiell trafikk; som følge av dette gikk importen og eksporten til og fra sør betydelig ned. Overfloden av europeisk bomull og Storbritannias motstand mot slaveri var avgjørende elementer som reduserte muligheten for at europeiske stater skulle gå inn i krigen. [66]

Menneskelige tap og kostnader

Krigen forårsaket minst 1 030 000 ofre (3 % av befolkningen), inkludert rundt 620 000 soldater, to tredjedeler av dem på grunn av sykdom, og 50 000 sivile. [67] Historiker J. David Hacker ved University of Binghamton anslår at antallet døde soldater er omtrent 750 000, 20 % høyere enn tradisjonelle estimater. [8] [68] For amerikanere var borgerkrigen den blodigste konflikten av alle kriger som ble utkjempet av USA til sammen. [69]

Basert på en folketelling fra 1860 omkom 8 % av alle hvite menn mellom 13 og 43 år i krigen, inkludert 6 % i nord og 18 % i sør [70] [71] Omtrent 56 000 soldater mistet livet i fangeleirer under krigen. [72] Det er anslått at rundt 60 000 menn ble amputert av minst ett lem i kamp. [73]

Dødsfallene til unionshæren, lik 15 % av alle de som tjenestegjorde i krigen, ble delt som følger: [74]

  • 110 070 drept i aksjon (67 000) eller dødsfall som følge av skader (43 000)
  • 199 790 døde av sykdom (75 % på grunn av krigen, resten ville ha dødd uansett i sivilt liv)
  • 24 866 døde i konfødererte fangeleirer
  • 9 058 som døde av ulykker eller drukning
  • 15 741 andre dødsfall eller ukjente årsaker
  • 359 528 dødsfall totalt

I tillegg var det 4 523 dødsfall blant sjømennene (2 112 i kamp) og 460 i marinesoldatene (148 i kamp). [75]

Svarte tropper utgjorde omtrent 10 % av ofrene i unionen, inkludert 15 % av de som omkom av sykdom, men mindre enn 3 % av de som døde på slagmarken. [74] I det siste og et halvt året var tapene blant afroamerikanere spesielt høye; omtrent 20 % av alle afroamerikanere som ble vervet til militæret mistet livet under krigen. [76] Spesielt ble dødsraten funnet å være betydelig høyere enn for hvite soldater.

Selv om estimater på 360 000 dødsfall i unionshæren og 260 000 i de konfødererte rekkene ofte er sitert, anses de som ufullstendige. I tillegg til at mange forsvinninger av konfødererte soldater ikke ble rapportert fordi enkene ikke ønsket å miste de økonomiske fordelene, regnet begge hærene blant de falne bare soldater som døde under tjenesten og ikke de titusener som døde av skadene deres. og sykdommer. Francesco Amasa Walker, superintendent for folketellingen fra 1870, brukte de innsamlede dataene og kirurgens register for å anslå minimum 500 000 dødsfall blant unionssoldater og 350 000 dødsfall blant konfødererte. Mens Walkers estimater i utgangspunktet ble ansett som uriktige på grunn av den påståtte undervurderingen av folketellingen fra 1870, ble det senere vist at sistnevnte bare var 6,5% unøyaktig, og derfor var dataene som ble brukt av Walker tilstrekkelig nøyaktige. [68]

Ved å analysere antall dødsfall og bruke folketellingsdata for å beregne avviket mellom dødeligheten for menn i kampalder fra gjennomsnittet, kan det anslås at det var omtrent 627 000 soldater drept i krigføring, med et høyere maksimum på 888 000 døde, men tallet på 761 000 døde soldater er mest sannsynlig det mest sanne. [9]

Tapene kan anses som spesielt høye, spesielt hvis vi til sammenligning vurderer at nederlaget til Mexico i den meksikansk-amerikanske krigen utkjempet mellom 1846 og 1848 resulterte i færre enn 2000 ofre i kamp og rundt 13 000 dødsfall totalt. En av årsakene til det høye antallet dødsfall kan tilskrives bruken av Napoleons kamptaktikker , for eksempel lading . Med fremkomsten av mer presise skytevåpen takket være introduksjonen av riflet løp , Minié-kulen og (mot slutten av krigen for unionshæren) repetisjonsriflene, ble soldatene mejet ned i rader. Dette førte til innføringen av skyttergravskrigføring , en kampstil som preget store deler av første verdenskrig . [77]

Rikdommen akkumulert gjennom konføderasjonens slaveri opphørte da unionshærene ankom og nesten alle slaver ble frigjort ved proklamasjonen om frigjøring. Slaver som bodde i grensestater og de i visse okkuperte territorier før frigjøringserklæringen ble frigjort ved statlig handling eller (6. desember 1865) ved den 13. endring av USAs grunnlov . [78]

Krigen ødela mye av rikdommen i Sør. Alle akkumulerte konfødererte obligasjoner gikk tapt; de fleste av bankene og jernbanene begjærte seg konkurs . Inntekten per innbygger til taperne falt til mindre enn 40 % sammenlignet med den i nord, en tilstand som varte langt inn på 1900-tallet. Den tidligere betydelige innflytelsen fra sørstatene i den føderale regjeringen i USA avtok markant frem til andre halvdel av det følgende århundre. [79] Full gjenoppretting av unionen var en svært kontroversiell politikk som ble fulgt i etterkrigstiden og er kjent som " Era of Reconstruction ".

Merknader

  1. ^ Ellers kalt Union .
  2. ^ Ellers kalt Confederation .
  3. ^ a b c John W. Chambers, The Oxford Companion to American Military History . Oxford University Press, 2. utgave, 1999, ISBN 978-0-19-507198-6 , s. 849.
  4. ^ Denne politisk-administrative forestillingen samsvarer ikke med den om "amerikansk føderal stat".
  5. ^ "Date of Secession Related to 1860 Black Population" Arkivert 16. desember 2017 på Internet Archive ., America's Civil War
  6. ^ Innvielsesadresser til presidentene i USA: fra George Washington 1789 til George Bush 1989 , på avalon.law.yale.edu . Hentet 17. november 2021 .
  7. ^ Frank J. Williams, "Doing Less and Doing More: The President and the Proclamation - Legally, Militarily and Political," i Harold Holzer, red. The Emancipation Proclamation (2006), s. 74–75.
  8. ^ a b U.S.A. Borgerkrig tok større toll enn tidligere anslått, New Analysis Suggess , Science Daily, 22. september 2011. Hentet 22. september 2011 ( arkivert 24. september 2011) .
  9. ^ a b Hacker, 2011 , s. 307-348 .
  10. ^ Huddleston, 2002 , s. 3 .
  11. ^ Rapportert av David A. Walsh, Highlights from the 2011 Annual Meeting of the Organization of American Historians in Houston, Texas , forfattere: Elizabeth R. Varon, Bruce Levine, Marc Egnal og Michael Holt på en konferanse 17. mars 2011 Hentet november 1, 2011 ( arkivert 4. desember 2011) .
  12. ^ Raimondo Luraghi , Den amerikanske borgerkrigen. Årsakene og hovedpersonene til den første industrielle konflikten , Milan, BUR, 2013, ISBN 978-88-17-06305-0 .  
  13. ^ Eric Foner, Politics and Ideology in the Age of the Civil War , 1981, ISBN 978-0-19-502926-0 . 
  14. ^ Eric Foner, The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery , s. 74.
  15. ^ McPherson, s. 506-508.
  16. ^ McPherson, s. 686.
  17. ^ Amerikansk borgerkrig i Treccani Encyclopedia , på treccani.it . Hentet 7. februar 2014 ( arkivert 15. november 2013) .
  18. ^ Sitert av Eric Foner, The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery , 2010, s. 100 .
  19. ^ Glenn M. Linden, Voices from the Gathering Storm: The Coming of the American Civil War , USA, Rowman & Littlefield, 2001, s. 236, ISBN 978-0-8420-2999-5 . 
  20. ^
    ( NO )

    "La det ikke være noe kompromiss på spørsmålet om å utvide slaveriet. Hvis det er det, er alt vårt arbeid tapt, og om lenge, må det gjøres igjen. Den farlige grunnen - det som noen av vennene våre har lyst til å løpe inn i - er Pop. Sov. Har ikke noe av det. Stå fast. Slepebåten må komme, og bedre nå enn noen gang senere."

    ( IT )

    «Det er ingen kompromisser i spørsmålet om omfanget av slaveri. Hvis det er noen, er alt arbeidet vårt tapt og må før eller siden gjøres om. Den farlige grunnideen – der noen av vennene våre har et sug etter å tilfredsstille – er Pop. Sov. Har ingen. Vær bestemt. Riven må skje, og bedre nå enn noen gang fremover."

    ( Abraham Lincoln til Lyman Trumbull, 10. desember 1860. )
  21. ^ McPherson, Battle Cry, s. 241, 253.
  22. ^ Årsakserklæringer for: Georgia, vedtatt 29. januar 1861; Mississippi, adoptert i 1861 (ingen eksakt dato funnet); South Carolina, adoptert 24. desember 1860; Texas, vedtatt 2. februar 1861.
  23. ^ The New Heresy, Southern Punch, utgiver John Wilford Overall, 19. september 1864; en av de viktigste kildene som indikerte at republikanernes håp om å avskaffe slaveriet var frykten for sørstatene. "Vår doktrine er denne: vi kjemper for uavhengighet at vår store og nødvendige hjemlige slaveriinstitusjon skal bevares."
  24. ^ a b Charles S. Sydnor, The Development of Southern Sectionalism 1819–1848 , 1948.
  25. ^ a b Robert Royal Russel, Economic Aspects of Southern Sectionalism, 1840–1861 , 1973.
  26. ^ Adam Rothman, Slave Country: American Expansion and the Origins of the Deep South , 2005.
  27. ^ Ahlstrom, 1972 , s. 648-649 .
  28. ^ Kenneth M. Stampp, The Imperiled Union: Essays on the Background of the Civil War (1981), s. 198; Richard Hofstadter, The Progressive Historians: Turner, Beard, Parrington (1969).
  29. ^ Woodworth, 1996 , s. 145, 151, 505, 512, 554, 557,684 .
  30. ^ Thornton, Ekelund, 2004 , s. 21 .
  31. ^ Hofstadter, 1938 , s. 50-55 .
  32. ^ Jon L. Wakelyn, Southern Pamphlets on Secession, november 1860 - april 1861 , U. of North Carolina Press, 1996, s. 23-30, ISBN  978-0-8078-6614-6 . Hentet 25. mai 2016 ( arkivert 14. mai 2016) .
  33. ^ Matthew Fontaine Maury (1861/1967), "Captain Maury's Letter on American Affairs: A Letter Addressed to Rear-Admiral Fitz Roy, of England", gjengitt i Frank Friedel, red., Union Pamphlets of the Civil War: 1861—1865 , Cambridge, MA: Harvard, A John Harvard Library Book, Vol. I, s. 171—173.
  34. ^ John Lothrop Motley (1861/1967), "The Causes of the American Civil War: A Paper Contributed to the London Times ", gjengitt i Frank Friedel, red., Union Pamphlets of the Civil War: 1861-1865 , Cambridge, MA : Harvard, A John Harvard Library Book, Vol. 1, s. 51.
  35. ^ Forrest McDonald, Statens rettigheter og unionen: Imperium in Imperio, 1776–1876 (2002).
  36. ^ Et av de viktigste verkene om emnet er The Glitting Illusion: English Sympathy for the Southern Confederacy (1985) av Sheldon Vanauken, der begrunnelsene knyttet til denne preferansen fra den engelske regjeringen også er gitt. I følge forfatterens forskning ville faktisk en konføderasjonsseier favorisert britiske økonomiske interesser, respektert britiske teorier om maktbalanse og også satt en stopper for formodningene som tok tak i en annektering av Canada av USA.
  37. ^ Roberto Maccarini, Den amerikanske borgerkrigens historie om konflikten mellom nord og videre , Genoa, Il Portolano, 2012, s. 103 flg. (rekrutteringsproblemer, misnøye), s. 250 og ss. s. 264 ff., ISBN  978-88-06-22590-2 .
  38. ^ Roberto Maccarini, Den amerikanske borgerkrigens historie og konflikten mellom nord og sør. , Genova, Il Portolano, 2012, s. 263-271, ISBN  978-88-06-22590-2 .
  39. ^ Roberto Maccarini, Den amerikanske borgerkrigen. Historien om konflikten mellom nord og sør , Genova, Il Portolano, 2012, s. 312 og ss. spesielt pp. 318-327, ISBN  978-88-06-22590-2 .
  40. ^ Roberto Maccarini, Den amerikanske borgerkrigen, historien om konflikten mellom nord og sør , Genova, Il Portolano, 2012, s. 155 ff., s. 162 ff., s. 168-172, s. 190 ff., s. 199 flg. Spesielt s. 201, 209 og ss. for behandlingen av svarte soldater som overga seg og kultursjokket til sørlendingene av det motet som tidligere slaver viste.
  41. ^ Dudley Taylor Cornish, The Sable Arm, Black tropper in Union Army, 1861-1865 , New York, Norton, 1965, ISBN  978-0-7006-0328-2 .
  42. ^ McPherson, 1988 , s. 546-557 .
  43. ^ Sild, 2011 , s. 237 .
  44. ^ a b Allan Nevins, War for the Union 1862–1863 , s. 263-264.
  45. ^ McPherson, 1988 , s. 386 .
  46. ^ Don H. Doyle, The Cause of All Nations: An International History of the American Civil War (2014), s. 8 (odds), 69–70.
  47. ^ Stephen B. Oates, The Approaching Fury: Voices of the Storm 1820–1861 , s. 125.
  48. ^ Ridley, s. 554.
  49. ^ Ridely, s. 559.
  50. ^ Sild, 2011 , s. 261 .
  51. ^ McPherson, 1988 , s. 851 .
  52. ^ Skinnelengde kommer fra: Chauncey Depew (red.), One Hundred Years of American Commerce 1795–1895 , s. 111; For mer data se: 1860 US Census Archived August 17, 2017 at Internet Archive . og Carter, Susan B., red. The Historical Statistics of the United States: Millennial Edition (5 bind), 2006.
  53. ^ Martis. Kenneth C. "The Historical Atlas of the Congresses of the Confederate States of America: 1861–1865" Simon & Schuster (1994) ISBN 0-13-389115-1 s. 27.
  54. ^ Digital historieleser. US Railroad Construction. 1860–1880 Arkivert 11. juni 2016 på Internettarkivet . Virginia Tech. Hentet 21. august 2012. "Total Union railroad miles" samler eksisterende spor rapportert 1860 @ 21800 pluss nybygg 1860–1864 @ 5000. pluss sørlige jernbaner administrert av USMRR @ 2300.
  55. ^ McPherson, 1988 , s. 855 .
  56. ^ a b James McPherson, Hvorfor tapte konføderasjonen? . s. ?.
  57. ^ McPherson, 1988 , s. 771-772 .
  58. ^ Murray , Bernstein .
  59. ^ HeidlerHeidlerColes, 2002 , s. 1207-1210 .
  60. ^ E. Merton Coulter, The Confederate States of America, 1861–1865 (1950), s. 566.
  61. ^ Richard E. Beringer, Herman Hattaway, Archer Jones og William N. Still Jr, Why the South Lost the Civil War (1991), kap. 1.
  62. ^ Armstead Robinson, Bitter Fruits of Bondage: The Demise of Slavery and the Collapse of the Confederacy, 1861–1865 (University of Virginia Press, 2004)
  63. ^ se Alan Farmer, History Review (2005) Arkivert 13. september 2018 på Internet Archive ., nr. 52: 15–20.
  64. ^ McPherson, 1997 , s. 169-172 .
  65. ^ Don Fehrenbacher, Lincoln's Wartime Leadership: The First Hundred Days , på quod.lib.umich.edu , University of Illinois, 2004. Hentet 16. oktober 2007 ( arkivert 18. februar 2012) .
  66. ^ McPherson, 1988 , s. 382-88 .
  67. ^ Al Nofi, Statistics on the War's Costs . Cwc.lsu.edu , Louisiana State University, 13. juni 2001. Hentet 14. oktober 2007 (arkivert fra originalen 11. juli 2007) .
  68. ^ a b J. David Hacker, Recounting the Dead , i The New York Times , The New York Times Company , 20. september 2011. Hentet 22. september 2011 ( arkivert 20. desember 2017) .
  69. ^ McPherson, 1988 , s. xix .
  70. ^ Vinovskis, 1990 , s. 7 .
  71. ^ Richard Wightman Fox (2008). " Nasjonalt liv etter døden ". Slate.com.
  72. ^ " Fengsleirer fra borgerkrig i USA krevde tusenvis. Arkivert 20. oktober 2017 på Internettarkivet .". National Geographic News . 1. juli 2003.
  73. ^ Teresa Riordan, When Necessity Meets Ingenuity: Art of Restoring What's Missing , i The New York Times , The New York Times Company , 8. mars 2004. Hentet 23. desember 2013 ( arkivert 23. april 2014) .
  74. ^ a b Fox , William F. Regimentale tap i den amerikanske borgerkrigen . (1889)
  75. ^ Offisielle DOD-data arkivert 28. februar 2014 på Internet Archive .
  76. ^ Herbert Aptheker, "Negro Casualties in the Civil War", The Journal of Negro History , bind 32, nr. 1. (januar 1947).
  77. ^ Ron Field og Peter Dennis, American Civil War Fortifications (2): Land and Field Fortifications , Osprey Publishing, 2013, s. 4. Hentet 13. mai 2016 ( arkivert 14. mai 2016) .
  78. ^ Claudia Goldin,. "Emansipasjonens økonomi." The Journal of Economic History 33 # 1 (1973): 66–85.
  79. ^ The Economist , " The Civil War: Finally Passing. Arkivert 21. juni 2017 på Internet Archive . ", 2. april 2011, s. 23-25.

Bibliografi

  • Richard E. Beringer, Archer Jones og Herman Hattaway, Why the South Lost the Civil War , 1986.
  • Eidem , The Elements of Confederate Defeat: Nationalism, War Aims, and Religion , 1988 (forkortet versjon).
  • Emanuele Cassani, Italians in the American Civil War (1861-1865) , Perspective, Siena, 2006. ISBN 978-88-7418-410-1 .
  • Bruce Catton, The Civil War , American Heritage, 1960, ISBN 0-8281-0305-4 .
  • David Donald et al. , The Civil War and Reconstruction , 2001-utgaven.
  • John H. Eicher og David J. Eicher, Civil War High Commands , Stanford University Press, 2001, ISBN 0-8047-3641-3 .
  • David J. Eicher, The Longest Night: A Military History of the Civil War , 2001, ISBN 0-684-84944-5 .
  • The Economist , "The End of the Blues: a 10-page Special Report on the American South", 3. mars 2007.
  • Michael Fellman et al. , This Terrible War: The Civil War and its Aftermath , 2. utgave, 2007.
  • Shelby Foote, The Civil War: A Narrative , 3 bind, 1974, ISBN 0-394-74913-8 .
  • William E. Gienapp, Abraham Lincoln and Civil War America: A Biography , 0195151003, 9780195151008, 9780198034391, 9780195150995, Oxford University Press, USA, 2002
  • John Huddleston, Killing Ground: The Civil War and the Changing American Landscape , Baltimore, Maryland, Johns Hopkins University Press, 2002, ISBN  978-0-8018-6773-6 .
  • Philip Katcher, The History of the American Civil War 1861–5 , 2000, ISBN 0-600-60778-X
  • Raimondo Luraghi (redigert av), The American Civil War , Il Mulino, Bologna, 1978.
  • Raimondo Luraghi, History of the American Civil War, 1861-1865 , Torino, Einaudi, 1966, gjengitt av Rizzoli, Milano, 2009. ISBN 978-88-17-02870-7
  • James M. McPherson,, Battle Cry of Freedom: The Civil War Era , 1988 ( Pulitzer-prisen ).
  • James M. McPherson ,, Ordeal By Fire: The Civil War and Reconstruction , 2. utgave, 1992.
  • James M. McPherson,, The Lincoln War [ Tit. Orig . Prøvd av krig] , 1. utg. det, 2017.
  • Roberto Maccarini, Den amerikanske borgerkrigen. Historien om konflikten mellom nord og sør , Genova, Il Portolano, 2012
  • Reid Mitchell, The American Civil War (Eller Tit. The American Civil War, 1861 - 1865 ), Il Mulino Publishing Company , Bologna, 2003.

Delvis filmografi

Relaterte elementer

Andre prosjekter

Eksterne lenker