Parlamentarisk blad

Den parlamentariske Fronde var en bevegelse av opprør og motstand fra parlamentet i Paris mot kardinal Mazarin (og følgelig mot dronning Anne av Østerrike , regent i navnet til sønnen Louis XIV ), som begynte i 1648.

Det var den første fasen, som varte i omtrent to år, av en større opprørsbevegelse, Fronda. [1] Hovedpersonene i dette opprøret var adelen, både den nyervervede adelen, den såkalte toga og den historiske (eller sverd ) i Paris, som ikke tolererte den absolutistiske tendensen til kongene av Frankrike, spesielt. måten å styre på som ble etablert av kardinal Mazarin under regentperioden til Ludvig XIVs mor , Anna av Østerrike .

Den utløsende årsaken til opprøret var i hovedsak av finanspolitisk karakter: Mazarin, Frankrikes statsminister, i den evige jakten på midler for å kunne finansiere den franske militære intervensjonen i den prøvende og ødeleggende trettiårskrigen mellom de europeiske stormaktene. den tiden fremmet han institusjonen av nye skatter som ville påvirke interessene til landadelen og de høye embetsmennene i staten. Det samme parlamentet i Paris hadde fremmet konflikten , der mange var de som hadde de embetene hvis godtgjørelse hadde vært målet for de nye skatteforskriftene. Det parlamentariske blad stengte på slutten av 1649 , etter en styrkeprøve (beleiring av Paris) som så Mazarin seire, med en fredsavtale utarbeidet i Saint-Germain-en-Laye mellom regenten og parlamentarikerne, som ga noen innrømmelser til sistnevnte, men det viste seg å være en ganske prekær avtale, så mye at kort tid etter eksploderte den andre fasen, Fronda dei Principi .

Årsakene til opprøret

Det er mulig å skille mellom tre faktorer som forklarer årsakene til opprøret:

De syv ediktene

I januar 1648 ble syv nye skattepåbud sendt inn for registrering av Paris-parlamentet. Til tross for protestene fra generaladvokat Omer Talon , måtte parlamentet tre til side. Imidlertid var den sterkt fiendtlig mot slike tiltak som påvirket flertallet av medlemmene som frem til det øyeblikket ikke betalte (eller betalte veldig lite) skatt.

For å tvinge Paris-parlamentet til å registrere de syv skatteediktene, holdt Anne av Østerrike en lit de justice , i nærvær av kong Ludvig XIV , 15. januar 1648 . Parlamentarikerne reagerte først med den harde talen til Omer Talon, [2] og undersøkte deretter dekretene uten å slutte med klagene. I april 1648 økte spenningen igjen på grunn av årsavgiften eller pauletten . Kardinal Mazarin håpet å splitte de suverene domstolene ved å frita bare medlemmer av parlamentet fra å gi fra seg fire års honorarer for å få rett til å fornye embetene sine, men det var et tilbakeslag for ham. Adelen i toga blokkerte: den generelle protesten resulterte i avvisningen av unionsdekretet av 13. mai, som fant sted av statsrådet i juni.

La Chambre Saint-Louis og fremveksten av parlamentarisk opposisjon (januar - desember 1648)

I denne sammenhengen hadde de suverene domstolene fått for vane å møtes i San Luigi-kammeret i Palazzo di Giustizia, etter anmodning fra parlamentet.

Magistratene utarbeidet reformprosjekter i et dokument med 27 artikler. Sistnevnte sørget for avskaffelse av traitants , [3] reduksjon av søksmålet , [4] fordeling og innkreving av skatter forbeholdt tjenestemenn, tilbakekalling av intendantene, avkall på opprettelse av nye embeter, avkall på reduksjonen av livrenter og godtgjørelser, et habeas corpus kun for tjenestemenn (individuelle garantier). Fra den kongelige erklæringen av 31. juli oppnådde kammeret i San Luigi tilfredsstillelse på alle punkter (unntatt på lettres de cachet ) og Particelli d'Émery [5] ble avvist.

I august endret imidlertid situasjonen seg. Seieren til Prince de Condé 20. august i Lens fikk Mazarin til å reagere. Han utnyttet den parisiske jubelen (i Nôtre Dame ble Te Deum sunget til ære for Condé), for å få en av hovedlederne for den parlamentariske Fronde arrestert, rådmann Broussel . Han var veldig populær i Paris, som i protest reiste barrikader rundt Palais-Royal . [6] Kansler Séguier ble forfulgt av folkemengden som satte fyr på palasset i Luynes hvor han hadde søkt tilflukt og Mazarin ble tvunget til å frigjøre Broussel som gjorde en triumf tilbake. I september dro retten en tid i frivillig eksil i Reuil. Prinsen av Condé, vinner av Rocroi og Lens, stilte seg til disposisjon for dronning Anne av Østerrike [7] . Med hans mellomkomst og Gastone d'Orléans forsøkte domstolen og parlamentet å finne en løsning på krisen. Anna av Østerrike og Mazarin trakk seg midlertidig for å møte behovene til parlamentarikere: 24. oktober godtok monarkiet artiklene til San Luigi-kammeret, redusert til femten, med en kongelig erklæring som bekreftet juli-avgjørelsen. Samme dag ble freden i Westfalen undertegnet med keiser Ferdinand III (1608-1657) , der Frankrike kom ut av trettiårskrigen mens de imidlertid forble i en krigstilstand mot Spania ( fransk-spansk krig ). Begivenheten gikk helt upåaktet hen. Men på høsten fortsatte parlamentet å klage over brudd på oktobererklæringen, og Mazarin planla å sulte Paris.

Krigen og blokaden av Paris (januar-mars 1649)

Mens hoffet plutselig forlot Paris natten mellom 5. og 6. januar 1649 for å flytte til slottet Saint-Germain-en-Laye , var styrkene organisert. Mazarin sendte hæren til prinsen av Condé, som fikk ordre om å beleire Paris. Han hadde mellom 8.000 og 10.000 mann, inkludert 4.000 tyske leiesoldater, til den militære operasjonen. Paris-parlamentet utstedte et dekret 8. januar som forbød Mazarin.

Motstand ble organisert på parisisk side. Parlamentet betrodde Armando di Borbone- prinsen av Conti , bror til Condé, kommandoen over troppene som skulle forsvare byen, og Conti ble utnevnt til «Generalissimo della Fronda». De andre kommandantene var Frederick Maurice de La Tour d'Auvergne-Bouillon , Cæsar av Vendôme, hertug av Beaufort og Charles II av Guise-Lorraine, hertug av Elbeuf, marskalk av Frankrike Philippe de La Mothe, grev av Houdancourt og hertug av Cardone og François de La Rochefoucauld, prins av Marcillac . Anna Geneviève av Bourbon-Condé, hertuginne av Longueville (søster av Condé) og fremfor alt hjelpebiskopen av Paris og fremtidig kardinal av Retz, Giovan Francesco Paolo di Gondi , spilte en dominerende rolle i opprøret. [8]

Beleiringen av byen viste seg å være effektiv, og kornmagasinene rundt Paris matet den ikke lenger. Sammenstøtet i Charenton mellom de royalistiske troppene og avdelinger av frondister den 8. februar 1649 gjorde forsyninger umulig og kongens soldater plyndret den sørlige delen av byen. Frondistene fikk hjelp av Viscount of Turenne , som forsøkte å tiltrekke åtte regimenter av den tyske hæren kommandert av general d'Erlach til hans tjeneste. Mazarin reagerte takket være bankmannen Barthélemy Hervart og klarte å holde disse troppene i tjeneste for kongen ved å betale en og en halv million tornese lire . Forlatt uten tropper valgte Turenne eksil og 7. mars ble han funnet skyldig i majestetsforbrytelsen.

I denne situasjonen ba de mer moderate parlamentarikerne som parlamentets første president Mathieu Molé og presidenten Henri de Mesmes Anna av Østerrike om å forhandle. Et kompromiss ble oppnådd 11. mars i Reuil , etterfulgt av freden i Saint-Germain (1. april 1649). Alle tilhengerne av opptøyene ble benådet, inkludert Turenne, og 18. august vendte kongen tilbake til Paris.

Peace of Saint-Germain: en vanskelig og skjør avtale

Freden i Saint-Germain markerte en pause i de tumultariske hendelsene i Fronde, men det var fortsatt vanskelig å vende tilbake til roen. På den ene siden, på grunn av det faktum at opprørerne mot Mazarin fortsatte å sirkulere fritt gjennom Paris, og på den andre siden flyttet også noen provinser. Byene Bordeaux og Aix reiste seg hver mot den respektive regjeringen, og tilbakeføringen til ro fant sted først i august for Provence og i januar 1650 for Bordeaux.

Når det gjelder Paris, fant alle kampene sted bak kulissene. Prins de Condé hadde faktisk til hensikt å oppnå en viss fordel for støtten gitt til Mazarin med blokaden av Paris. Condés forespørsler (om å være en del av regjeringen) førte til at Mazarin kontaktet de første frondistene igjen: han lovet Gondi kardinalens lilla, mens Francesco di Vendôme ble nøytralisert takket være Madame de Montbazon , men også ved å gi sin bror, hertugen av Mercoeur , i ekteskap, hans egen niese Laura Mancini (1636 - 1657), datter av hennes søster Geronima . Dette patronagespillet omgjorde allianser: I januar 1650 rejusterte noen av lederne av Fronde seg til kongemakten mot prinsen av Condé og hans familie.

The Noble Frond

To år senere dukket imidlertid en ny opprørsbevegelse opp, den såkalte Fronda nobiliare (eller Fronda dei prìncipi ), som stammer fra friksjonen mellom kardinal Mazarin og Ludvig II av Bourbon , prins av Condé , som hevdet å fravriste sin makt. Selv om Condé var medlem av regentrådet, klarte kardinalen å få ham arrestert; men et edelt opprør tvang Mazarin og hoffet til å forlate Paris igjen . Condé gjorde imidlertid den feilen å alliere seg med Spania , på den tiden fortsatt i krig med Frankrike, og vekket dermed folkelig harme. Condé, som følte seg fortapt, foretrakk å søke tilflukt i Spania. I 1652 kunne kardinalen dermed vende tilbake til Paris med kongefamilien.

I 1658 allierte Mazarin seg med Oliver Cromwell , og lovet England, i tilfelle seier, Dunkirk og Jamaica . Den franske hæren, under kommando av marskalk av Frankrike Henri de La Tour d'Auvergne, viscount of Turenne , klarte å beseire spanjolene ledet av Condé i slaget ved sanddynene , nær Dunkerque (14. juni 1658 ). Fred med Spania ble fastsatt i 1659 ( Pyreneesfreden ) med en fordelaktig traktat for Frankrike.

Annen bruk av begrepet

Begrepet "frond" har blitt en antonomasia .

For eksempel har noen forfattere av den italienske fascismens historie , som Indro Montanelli , ofte brukt begrepet "fronda" for å definere holdningen til begrenset motstand mot regimet eller i det minste opprettholde en viss kritisk ånd, holdt av forskjellige epokens publicister som spesielt Giuseppe Bottai og de andre samlet seg rundt hans anmeldelse Critica fascista , eller Curzio Malaparte med Prospettive .

Hovedpersonene i det parlamentariske frond

Merknader

  1. ^ Navnet Fronda kommer fra det franske fronde , som betyr sprettert , instrumentet som den parisiske befolkningen i opprør pleide å kaste steiner på vinduene i hjemmet til kardinal Mazarin med.
  2. ^

    "Gud kan styre himmelen uten å bli informert, men konger, selv om de tilhører gudenes slekt, er likevel mennesker, og alle mennesker trenger råd!"

    ( Omer Talon )
    (John B. Wolf, Louis XIV , Ed. Garzanti, kap. IV)
  3. ^ Dette uttrykket, analogt med vår entreprenør, betegnet de som hadde inngått en finansiell kontrakt ( traité ) med kongen av Frankrike. Disse kontraktene ble undertegnet av Kongens råd på den ene siden og av en galjonsfigur som representerte kontraktens utfører på den andre, kalt traitant . Kontrakten spesifiserte:
    • avtalen overtatt av entreprenøren
    • det økonomiske beløpet som kongen forventet
    • betalingsmåtene for det samme
    Entreprenøren måtte da betale en fast sum innen en fastsatt dato til kongen. Han fikk senere tilbake vederlaget fra de involverte (skattebetalerne). De fleste av entreprenørene (omtrent 70%) utførte denne operasjonen bare én gang, men resten forble på markedet i lang tid, og oppnådde betydelige gevinster. Det var en reell skatteinnkreving delegert til en budgiver som på egen risiko forutså beløpet som var forventet av staten (sikkert på grunn av usikkerheten). Noen inkassatorer spesialiserte seg på en bestemt type skatt og var nesten alle parisere.
  4. ^ Det var en direkte skatt som rammet familier i henhold til deres tilgjengelighet
  5. ^ Finansministeren som på Mazarins forespørsel hadde tenkt ut økningen i skattene.
  6. ^ Méthivier (Hubert), L'Ancien Régime en France, XVIème-XVIIème-XVIIIème siècles , Paris, PUF, 1981, 3e ed. 2003, s. 263.
  7. ^
    ( FR )

    "" Je ne saurais souffrir den frekkhet de ces bourgeois qui veulent gouverner l'État; je m'appelle Louis de Bourbon ... ""

    		( IT )

    "Jeg kan ikke lide frekkheten til disse borgerlige som ønsker å styre staten: jeg heter Louis av Bourbon ..."

    ( Louis II av Bourbon, prins av Condé )

    (fra: John B. Wolf, Louis XIV , Ed. Garzanti, s. 263)

  8. ^ Gondi ble vist på hesteryggen i gatene i Paris i en grå drakt, våpen på salbuen mens folket sang lovsangene hans og sammenlignet ham med David og Anna av Østerrike med Mazarin med Goliat

Bibliografi

på fransk :

Generelle arbeider på 1600-tallet:

La Fronda, tematiske og kronologiske aspekter

Hovedpersonene i Fronda:

Satire på Mazarin: