Kanonbåtdiplomati
Med kanonbåtdiplomati mener vi en utenrikspolitisk aktivitet som involverer demonstrasjoner av militær makt som antyder eller antyder en trussel om krig, dersom en avtale ikke oppnås. [1]
Et eksempel på dette var Theodore Roosevelts politikk med den store pinnen . [2]
Historie
Uttrykket ville ha sin opprinnelse i imperialistisk kolonialisme , der europeiske makter skremte andre stater til å inngå handelsavtaler eller andre traktater ved å demonstrere deres militære overlegenhet, vanligvis ved å sende et militærskip eller en flåte av militære skip utenfor kysten av landet de ønsket å forplikte til å inngå en traktat. Et kjent og kontroversielt eksempel på kanonbåtdiplomati var Don Pacifico-saken i 1850, der utenriksminister Lord Palmerston sendte en skvadron fra Royal Navy for å innføre en marineblokade på Pireus , havnen i Athen , som gjengjeldelse mot skadene som ble påført av den kongelige marinen. den britiske undersåtten David Pacifico i Athen og unnlatelsen av regjeringen til kong Otto av Hellas med å kompensere dem.
Da USA ble en militærmakt i det første tiåret av 1900-tallet, ble Roosvelts versjon av kanonbåtdiplomati, big stick policy , delvis erstattet av dollardiplomati : erstattet den store pinnen med den "saftige gulroten" av private investeringer. Amerikanerne . Under hans presidentperiode ty imidlertid Woodrow Wilson til konvensjonelt kanonbåtdiplomati, for eksempel under den amerikanske okkupasjonen av Veracruz under den meksikanske revolusjonen i 1914.
Etter den kalde krigen fortsatte kanonbåtdiplomatiet å stole primært på bruken av marinestyrker, takket være den overveldende militærmakten til den amerikanske marinen . Amerikanske myndigheter har ofte endret posisjonen til store flåter for å påvirke opinionen i utenlandsk kapital.
Funksjoner
Effektiviteten til denne enkle demonstrasjonen av en nasjons styrkeprojeksjonsevne betydde at marinemakter, spesielt Storbritannia , kunne etablere militærbaser (f.eks . Diego Garcia ) og knytte gunstige økonomiske forbindelser rundt om i verden. Bortsett fra militær erobring, var kanonbåtdiplomati den dominerende måten å få nye handelspartnere, koloniale utposter og utvide imperiet.
De som ikke hadde ressursene og teknologiske fremskritt til europeiske imperier, fant ut at forholdet deres raskt ble demontert når de ble utsatt for dette presset og ble derfor avhengig av imperialistiske nasjoner for tilgang til varer og oversjøiske markeder.
Den britiske diplomaten og marineforskeren James Cable forklarte arten av kanonbåtdiplomati i en serie artikler publisert mellom 1971 og 1994. I disse definerte han fenomenet som "bruken av makt eller dens trussel av en begrenset styrke. marine, bortsett fra som en handling krig, med det formål å sikre fordeler eller unngå tap, i jakten på en internasjonal tvist eller på annen måte mot fremmede nasjoner innenfor deres eget nasjonale territorium eller jurisdiksjon " [3] Videre deler konseptet inn i fire nøkkelområder:
- "Definitive Force": bruken av kanonbåtdiplomati for å skape eller fjerne et fullført faktum.
- "Purposeful Force": bruk av marinestyrke for å endre politikken eller oppførselen til målgruppen eller regjeringen.
- "Catalytic Force": en mekanisme designet for å kjøpe tid eller gi politikere flere alternativer.
- "Expressive Force": bruken av marine for å sende en politisk melding - dette aspektet er undervurdert og nesten ignorert av Cable.
Kanonbåtdiplomati ville imidlertid stå i kontrast til synspunkter fra 1700-tallet påvirket av arbeidet til Hugo Grotius , De Jure Belli ac Pacis , der han begrenset retten til å ty til makt i det han beskrev som "temperament".
Historiske kasushistorier
1700-tallet
1800-tallet
20. århundre
Merknader
- ^ Michael Graham Fry, Erik Goldstein og Richard Langhorne, Guide to International Relations and Diplomacy , Continuum International Publishing Group, 1. mars 2004, s. 442–, ISBN 978-0-8264-7301-1 . Hentet 7. juni 2012 .
- ^ John O'Loughlin, Dictionary of Geopolitics , Asterios Editore, 2000, s. 61–, ISBN 978-88-86969-16-1 . Hentet 7. juni 2012 .
- ^ "Bruken eller trusselen om begrenset marinestyrke, på annen måte enn som en krigshandling, for å sikre fordel eller for å avverge tap, enten for å fremme en internasjonal tvist eller ellers mot utenlandske statsborgere innenfor territoriet eller jurisdiksjonen til deres egen stat." i J. Cable, Gunboat diplomacy, 1919-1991: Political applications of limited naval force , 3. utgave, Basingstoke, McMillan, 1994. J.
- ^ Richard Walter, A letter to the Viceroy - En kinesisk mandarin - Centurion er montert og satt til sjøs , i Anson's Voyage Round the World , London , Rivingstons, 1901.
Bibliografi
- James Cable, kanonbåtdiplomati. Political Applications of Limited Naval Forces , London, utgiver, 1971, ISBN 978-0-312-12141-9 .
- Gerhard Wiechmann, Die preussisch-deutsche Marine in Lateinamerika 1866-1914: eine Studie deutscher Kanonenbootpolitik , HM Hauschild, 2002.
- Wiechmann, Gerhard, Die Königlich Preußische Marine in Lateinamerika 1851 bis 1867. Ein Versuch deutscher Kanonenbootpolitik , in Sandra Carreras and Günther Maihold (redigert av), Preußen und Lateinamerika: Im Spannungsfeld von Kommerz, Macht und Kultagster , 3-89048 ISBN -6306-7 .
- Cord Eberspächer, Die deutsche Yangtse-Patrouille: deutsche Kanonenbootpolitik in China im Zeitalter des Imperialismus 1900 - 1914 , Winkler, 2004, ISBN 978-3-89911-006-7 .
- David Healy, Gunboat-diplomati i Wilson-tiden: US Navy in Haiti, 1915-1916 , University of Wisconsin Press, 1976.
- Kenneth J. Hagan, amerikansk kanonbåtdiplomati og den gamle marinen, 1877-1889 , Greenwood Press, 1973, ISBN 978-0-8371-6274-4 .
- Antony Preston og John Major, Send a gunboat!: En studie av kanonbåten og dens rolle i britisk politikk, 1854-1904 , Longmans, 1967.
- Henning Krüger, Zwischen Küstenverteidigung und Weltpolitik: die politische Geschichte der preussischen Marine 1848 bis 1867 , Winkler, 2008, ISBN 978-3-89911-096-8 .
- DF Long, "Martial Thunder": The First Official American Armed Intervention in Asia , i Pacific Historical Review , vol. 42, 1973, s. s. 143-162.
- R. Willock, Gunboat Diplomacy: Operations of the (British) North America and West Indies Squadron, 1875-1915, part 2 , in American Neptune , vol. 1968, XXVIII, dato, s. 85-112.
- KJ Bauer, "Sancala"-affæren: Kaptein Voorhees griper en argentinsk skvadron , i American Neputne , XXIV, 1969, s. 174-186.
- "Sancala"-affæren: Kaptein Voorhees griper en argentinsk skvadron , i Marine-Rundschau , n. 13, 1902.
- Rheder, Die militärische Unternehmung SMSS "Charlotte" und "Stein" gegen Haiti im Dezember 1897 , in Marine-Rundschau , bind, nr. 1937, dato.
Relaterte elementer
Eksterne lenker
- ( EN ) Thomas D. Goodall, tittel , på globalsecurity.org , 1991. Hentet 9. juni 2012 (arkivert fra originalen 18. november 2011) .
- ( EN ) Tom Engelhardt, Twenty-first Century Gunboat Diplomacy , på commondreams.org , 1. april 2004. Hentet 9. juni 2012 (arkivert fra originalen 9. juni 2012) .
- ( EN ) Iran vender tilbake til kanonbåtdiplomati i håndteringen av det kaspiske hav , på iran-press-service.com , Iran Press Service, 27. februar 2002. Hentet 9. mai 2012 (arkivert fra originalen 27. september 2011) .
- Noam Chomsky , Gunboat Diplomacy , på weekly.ahram.org.eg , Al-Ahram, juni 2000. Hentet 9. juni 2012 (arkivert fra originalen 9. juni 2012) .
- ( EN ) Bruce W. Nelan, Tomahawk Diplomacy , CNN.com , 19. oktober 1998. Hentet 9. juni 2012 (arkivert fra originalen 29. juni 2011) .